Российской промышленности не нужны трудовые мигранты.
Это показал регулярный опрос руководителей российских предприятий, проведённый ИНП РАН в ноябре-декабре 2021 года:

«В рамках опроса была проверена гипотеза о том, что текущая нехватка трудовых ресурсов во многом связана с карантинными мерами, которые были предприняты в разгар пандемии и которые серьёзно ограничили приток трудовых мигрантов из-за рубежа и из других регионов России.
Доля ответов о большой потребности в зарубежных трудовых мигрантах составила лишь 1,4%, о средней – 6,1%. При этом о нулевой потребности в зарубежных трудовых мигрантах сообщили 78,4% респондентов.

Потребность в трудовых мигрантах из других регионов России оказалась выше, но тоже не всеобщей. В частности, о нулевой потребности в российских трудовых мигрантах сообщили 50,7% предприятий. Таким образом, можно предположить, что основным фактором, предопределившим нехватку трудовых ресурсов, стали неблагоприятные демографические тенденции, которые выражаются в постоянном сокращении численности населения России в трудоспособном возрасте».
(«Вопросы прогнозирования», №3, 2022)

(Сложившаяся ситуация говорит о том, что трудовые мигранты, особенно из Средней Азии, нужны преимущественно в сфере услуг, отчасти – в строительной отрасли. Для работы на производстве большинству из них просто не хватает образования и компетенций. А вот сверхсмертность россиян, превысившая уже 1 млн. человек за последние два года, и среди умерших много людей трудоспособного возраста, является настоящей проблемой для промышленности. И проблема сверхсмертности россиян не исчезла и в начале 2022 года).

Есть и хорошие для «зелёных» новости. «Глобальное потепление» как минимум в Северном полушарии скоро замедлится, а потом пойдёт вспять.
Расчёты Объединённого института высоких температур РАН:

«Глобальное изменение климата можно рассматривать как синтез природных и антропогенных факторов. Естественные межгодовые колебания происходят хаотично, но обнаруживается ритм с периодом около 60 лет.
Результаты нейронного прогнозирования долгосрочной динамики кривых аномалий Тсп (темп. Северного полушария – Т.) и Таркт (темп. Арктической зоны – Т.) показывают, что к 2050 году рост аномалий температуры стабилизируется на среднем уровне, характерном для сегодняшнего времени и может замедлиться, демонстрируя понижающую динамику. Этот результат получен на основе использования алгоритмов «подмешивания» и включения в калибровочный прогноз данных астрономических факторов (уровня активности Солнца), экономической динамики (ВВП) и динамики потребления первичных энергоресурсов».
(«Энергетическая политика», №5, 2021)

Про последний советский протез в нынешнем Укладе – спецслужбы – вот что подумалось. Это же не просто советский протез, но выходцев из Западных российских губерний – евреев, поляков и латышей (ВЧК и далее везде).
Последняя западнизированная арматура вечно расползающегося, исторически центробежного и анархического (безгосударственного) автохтонного российского общества.
Тема огромная, достойная большой книги, но кратко набросаю здесь.

На это безгосударственное начало славян, финно-угров и отчасти тюрков всегда набрасывалась управительная сетка иноземных образцов. Чтобы скрепить это рыхлое общество.
Скандинавы, затем ордынские практики. Обе практики закончились большими управительными кризисами, когда иноземцы были автохтонизированы. Не очень длительная попытка XVII века взять полонизированные практики от выходцев с Украины. Новый кризис. После Петра – арматура на основе пруссаческой управленческой системы. По мере автохтонизирования закончилась она и в 1917-м. Вышеупомянутая ВЧК как скрепа, а также отчасти возрождённые в 1930-е пруссаческие основы Матрицы – армия по тем лекалам, академия наук, технические ведомства.

Худо-бедно дотянули на этом до 1991 (с промежуточной и неудачной попыткой построить что-то новое на «живой и творческой энергии масс» при Хрущёве). Пруссачество совсем автохтонизировалось, евреи на 80% выехали из страны.
Рыхлая автохтонная масса без арматуры стала стремительно расползаться в 90-е.
Тогда в Уклад имплантировали англо-саксонскую модель управленческую модель (либерализм). В какое-то время и вправду офицеры ЦРУ руководили Россией. Политически модель в итоге не потянула, но экономически – англо-саксонский либерализм остался (в экономическом блоке правительства и ЦБ). Свою функцию она выполняет – дефицитом денег у регионов и автохтонов предохраняет новые центробежные силы, стремящиеся убежать от фактории Москвы.

Но из политических скреп осталась только выхолощенный еврее-польско-латышский протез ВЧК-ФСБ, уже без этнический носителей. Похоже, что и этот протез сильно автохтонизировался, и уже из остатков сил удерживает Россия от расползания (и самого себя от дальнейшей деградации).

Интуитивно те же чекисты понимают, что дело швах. И мечутся, видя коллапс Уклада. Есть попытка вставить в Уклад новый иноземный протез – китайский, но плохо получается. Россия всё же не сообщество муравьёв, это индивидуализированное общество. Потому та же личная оцифровка (тот же QR_код) встречает такое сопротивление: люди интуитивно ощущают, что тут что-то не так.

Отдельная тема – есть и автохтонные практики самоуправления в исторически безгосударственной среде. Но им никогда не давали больших проектов, потому сложно сказать, как они станут работать в большом масштабе. В малом масштабе – работали.
Условно их можно назвать анкап и ансоц – анархо-капитализм и анархо-социализм, где главное – «анархо». Это различного рода старообрядческие общины (очень различные по толкам), казаческие общины, толстовство. И далее по мелочам, часто с переосмысленной западнической закваской – типа баптистских русских общин. Та же община молокан предка нынешнего писателя-патриота Проханова.

Но это всё в основе имеет то же бегство от государства, от той самой арматуры. Дать власть автохтонам – кадка с квашнёй лопнет и растечётся куда глаза глядят.
Потому высшее начальство всё ищет протезы для армирования пространства. И не находит.
ВЧК-ФСБ и либеральный экономический блок – две скрепы России – тоже без иноземных управленцев в своём составе истлевают.

(дополнение к предыдущему посту)
Лучшая иллюстрация того, что исторически автохтоны не понимают, зачем им это государство, кого там защищать и вообще «пропади всё пропадом» - это статистика пленных и дезертиров.
На сайте Толкователя давал выкладки, что крестьяне-рекруты бежали даже из армии-победительницы в Наполеоновских войнах; бежали к горцам на Кавказе, бежали массово даже в Персию.
По Первой мировой тоже давал выкладки, что ни в одной воюющей армии не было такого количества сдавшихся в плен (близко была в А-В, где славяне не хотели воевать за правящий немецкий дом). Социально-культурная пропасть лежала между солдатом и офицером, примерно как между африканцем и колонизатором. Приводил примеры аргументов, почему солдаты не хотели воевать: «Город всё затеял, пусть и отдувается. А нам надо в деревню ехать – землю делить, жёнки как там без нас. Немец до нашей деревни не дойдёт, а если и дойдёт – брать у нас нечего, города немец будет грабить. А мы и без города проживём».

По Второй мировой вообще чудовищные выкладки. Около 5 млн. сдавшихся в плен. Около 1 млн. дезертиров (в т.ч. больше сотни тысяч расстрелянных за дезертирство). Около 1 млн. ставших коллаборационистами (власовцы, хиви, разного рода карательные отряды).
Даже в первую Чеченскую в середине 90-х солдатики сдавались в плен к чеченцам.
(не хотелось бы проверять, есть ли сейчас пропасть между простым солдатом и строем, за который его гонят на войну)

(почти к двум предыдущим постам)
Автохтонизация европейской арматуры очень наглядна каждую зиму в Петербурге.
Зимой в Питере я был только три раза. Первый – в начале 90-х, потом в начале нулевых, затем в середине 2010-х. А в тёплое время года бывал десятки раз.

Но и этих трёх зим мне хватило понять, что единственный европейский город в России автохтонным управленцам не интересен. А сейчас вижу по соцсетям, что классический русский чиновник без роду и племени по фамилии Беглов решил совсем добивать город этой зимой. Там принципиально ввели деревенский образ жизни: каждый чистит снег сам; раз не хочешь сам – ничего тебе не будет: предки так наши в деревне жили – придёт весна само всё растает, зимой дома сидеть надо. Людей убивает сосульками, сотни и тысячи горожан ломают кости в снежно-льдяных завалах.
Это, конечно, тоже ненависть деревни к Городу.

Очень жалко Петербург. Это не просто единственный европейский город в России (конечно, построенный на костях автохтонов; вероятно – потому все деревенские правители Питера начиная с Собчака так мстят ему). Это лучший город Балтики. Восточнее Амстердама и Лондона нет ничего величественнее.
Но этим трофеем автохтонные правители, без иностранцев, не могут понять, как управлять. Их же из деревни и посада прислали управлять этим достоянием человечества. Как мародёрствовать, выкачивать деньги с этой территории – понять могут и делают это, а как управлять – нет.

Т.н. «русских националистов» подрядили теперь бить по татарам. Чтобы и у татар больше не было никаких прав, как и у русских. Чтобы было у всех наций в РФ равенство в нищете политического и экономического представительства в ЗАО «Россия».
(На Чечню ещё боятся нападать т.н. «русские националисты». Могут заставить «извиниться»)

Но вообще же правильная позиция была бы – чтобы у русских было такое же представительство и права в предприятии ЗАО «Россия», как у чеченцев и татар. Не равенство и в нищете и бесправии, а равенство в правах и богатстве. Нормальная федерализация и нормальное перераспределение от общенародной ренты.
А в т.н. «русских националистах» в итоге воспитали служебного человека, лагерного пса Руслана, а не освободителя русских.

Отчуждённость молодёжи от внутренней политики в России продолжает нарастать. Это показывает очередное исследование социологов А.Воробьёва и М.Константиновой из КГПУ им. В.П. Астафьева, Красноярск.
В период с 2019 по 2020 г. авторы провели исследование политического поведения молодёжи Красноярска. Мнение президента Путина по политическим внутренним вопросам значимо только для 38,9%. Относительно весомым кредитом доверия пользуются у молодежи и журналисты (22,2%). Доверие всех остальных институтов власти очень мало (11,9%).

«Выясняя степень доверия молодых ребят к власти, мы спрашивали их и об эффективных формах влияния на неё. На первое место в этом вопросе респонденты поставили обращение в СМИ (47,8%), на второе - участие в выборах (42,65%). При ответе на вопрос «Может ли ваше участие в выборах что-либо изменить в России?» наиболее часто респонденты выбирали ответ «Нет, не может» (38,5%). Кроме того, зафиксировано большое количество затруднений при ответе на этот вопрос, а также отказов от ответа - 20,7%».

(СМИ для молодёжи в России выступает одним из главных политических институтов. Отсюда становится понятнее, почему власти в последние годы решили пройтись катком по медиа – так они ликвидируют весомого конкуренты по влиянию на внутреннюю политику в стране)
(«Россия и политический порядок в меняющемся мире: ценности, институты, перспективы: Материалы IX Всероссийского конгресса политологов», Москва, 16–18 декабря 2021 г.)

Навальный, Саакашвили, Акаев, Порошенко – все вернулись. Кроме Януковича.

Вижу спор по поводу инвестиций в Китай у уважаемых Игоря Димитриева, Дмитрия Прокофьева и Камиля Галеева:
https://t.iss.one/russ_orientalist/9681
https://t.iss.one/moneyandpolarfox/2279
https://t.iss.one/kamil_galeev/2538

Я приведу лишь один пример того, насколько (в цифрах – деньгах) выгоден Китай Западу (и инвесторам – этническим китайцам из Сингапура, Тайваня и т.п.).
Например, за первые 7 месяцев 2019 году только теневой вывод денег из Китая составил $226 млрд. (т.е. такими темпами за год – до $400 млрд.).

А нетеневой, официальный вывод денег из Китая в трудный, кризисный 2015 год составил… $1 трлн.(!)
Также можно упомянуть, что Китай наряду с Японией – это крупнейший держатель американских долговых бумаг – более $1 трлн. Грубо говоря, за часть товаров Америка расплачивается с Китаем бумагой с реальной отрицательной доходностью (т.е. Китай ещё и приплачивает США за хранение этого госдолга).
В последние годы новой формой вывода капитала из Китая стали криптовалюты. Сосчитать тут трудно, но биткоину давали оценку – вывод через него около $12 млрд. в год. пару-тройку лет назад, когда биток не имел ещё такой стоимости, как сегодня.

Т.е. это весомая кормушка для Запада.

Заодно вспомним, что в глобальном разделении труда Китай остаётся сборочной мастерской с низкой внутренней рентабельностью. Хрестоматийный пример – сборка айфонов в Китае, в котором китайская доля в деньгах составляет 5%.
Да, и это ещё Китай почти не соблюдает патентное, лицензионное, авторское право – т.е. это пиратская фабрика. Если бы соблюдал – из страны уходили ещё бы сотни миллиардов долларов в год. Со временем Запад и этот подарок отберёт у Китая и заставит всё же платить (юридические подвижки идут уже сейчас – писал об этом).

Плюс принципиальное несоблюдение Китаем трудовых и экологических прав автохтонов (не говоря уже о правах человека) – это тоже выгодно западным инвесторам, потому что в своих странах им бы никто не дал право так эксплуатировать людей и загрязнять окружающую среду.

А также напомню, что «китайское чудо» основано на чрезвычайно огромном госдолге, уже достигающем 310-320% ВВП (для сравнения – в США около 120% ВВП). Монетизация китайской экономики – около 200% ВВП (в развитых странах, что считается нормой – 80-100% ВВП).

Про китайскую политику надо писать много и отдельно. Отмечу лишь, что никто в мире не хочет стать китайцем (а европейцами и американцами – хотят). Культурно-идеологически – это мировой изгой. И сами китайцы, наколбасив денег на родине, также предпочитают эмигрировать на Запад. Например, китайский Ванкувер уже наполовину скуплен китайцами, а очередь китайцев за бизнес-визами в Австралию – несколько сотен тысяч семей.

(к предыдущему посту)
Если же говорить, почему Запад выбрал в качестве большой кормовой базы не Индию, а Китай, то несколько таких наблюдений.
Индия – демократическая и сложно устроенная система. В ней есть множество языков, каст, религий, большое региональное различие. Это самая демократическая страна Азии (а то и мира), и потому в ней сложная система партий, сдержек и противовесов. В ней есть основы английского права, профсоюзное движение, свободные СМИ.

Т.е. западным инвесторам пришлось бы (и приходится) проходить сложную систему согласований и считаться со значительным числом индийских страт. Не удалось бы наладить и пиратскую фабрику, как в Китае, без соблюдения патентного, лицензионного и авторского права.
Не забудем и про более свободолюбивое и индивидуализированное индийское общество.

Китай же авторитарная страна без всех тех качеств, что характеризуют Индию. Жестокий к собственному народу госкапитализм, который готов подстроиться почти под все запросы западного инвестора. «Система одного окна» - особенно для первых «свободных экономических зон» в Китае.

Ну и конвергенция Китая с Западом начиналась во время пика накала Холодной войны, с в конце эры Картера (начало войны в Афганистане) и с приходом Рейгана. Первой специальной экономической зоной в Китае стал Шэньчжэнь, в августе 1980 года.
Китай относился к СССР с даже большей звериной ненавистью, чем США. Американцам было выгодно создавать второй идеологический фронт против Советского Союза. Индия же была всегда умеренно просоветской страной, и таким тараном против СССР делать её было бесполезно.

Порошенко, похоже, привезли (по немецко-российской программе?) на Украину с девизом «Я пришёл, чтобы дать вам мир с Россией!» Посмотрим, чем это всё закончится.

Подумалось, что сейчас второе издание евразийства – это пантюркизм. Территория от Байкала до Эгейского моря. Если ещё поплотнее туда затащить Венгрию, Украину и какую-то часть финно-угорских народов, то совсем паззл сложится.
(раз России эта идея больше не интересна, то её с пола подняла и отряхнула Турция)

«Лесные богатства России» - эту фразу вдолбили нам еще со школы. А стоит за ней то, что каждый год в стране незаконно вырубают от 10 до 30 млн кубометров леса. Есть даже специальный онлайн-калькулятор: нетрудно посчитать, что 20 мнл кубов - это как минимум 10 Манхэттенских парков, именно столько ежегодно достается «черным» дровосекам от пресловутых российских богатств.

В кабмине небезосновательно рассудили, что краеугольный камень борьбы с вырубкой – в первую очередь контроль. Михаил Мишустин, оправдывая свое неофициальное прозвище «цифрового премьера», учредил новый порядок оборота древесины, базирующийся на обновленной системе ЛесЕГАИС. Теперь перевозка леса будет попросту невозможна без электронного сопроводительного документа, который, в свою очередь, нельзя получить при малейших расхождениях нормативного и фактического объема заготовленной древесины. С помощью полученного цифрового паспорта система сможет отследить путь каждого бревна от лесосеки до обрабатывающего предприятия.

Дополнительно идут пошлины на пиломатериалы и вишенкой на торте – полный запрет на вывоз кругляка за пределы страны. Это должно послужить стимулом к развитию современных деревообрабатывающих предприятий по эту сторону границы и неизбежной легализации многих процессов. Прилагается и мобильное приложение – так что теперь быть честным не только безопасно, но и удобно.

Как будто в наше время писали. Реакция на убийство царя Александра II, «Санкт-Петербургские ведомости», март 1881 года:
«В минуту цареубийства сказалось всё бессилие охранителей и нравственное бессилие общества, из которого выходят цареубийцы.

Бессилие – произведение не одного дня. Это продукт постепенного умаления и исчезновения государственных идей в общественном сознании, во внутренней нашей жизни. Её заменила идея наживы и меркантилизма. Одушевлённая сверху донизу одной наживой, наша администрация прикрывала свою бессодержательность или официозным либерализмом, или репрессивными мерами. Именно нажива определяла чиновничий либерализм, который здравый ум назвал просто ничегонеделанием.
Под камертоном тунеядной администрации могло образоваться только общество повального тунеядства».

Исландский антиглобалистский и русофильский проект написал статью на годовщину возвращения Навального в Россию.
Там он заостряет внимание в т.ч. на том, что кастинг на преемника Навального так и открыт, но пока не видно фигуры, готовой поднять его знамя. И это при том, что фланг правого популизма открыт, есть публика.

Ну а далее ещё одно замечание: европейцы и американцы всегда ставили в России на непопулярные внутри страны политические силы. В 90-е и нулевые это была либеральная московская интеллигенция, далёкая от запросов общества. Затем были Ходорковский и Навальный на фланге правого популизма. Это удивительное неумение коллективного Запада увидеть настоящие запросы большинства российского общества (сегодня они умеренно левые, например; куда входят те же ценности социальной справедливости). И в итоге это оборачивалось закономерным разгромов этих прозападных сил.
https://thesaker.is/european-requiem-for-the-russian-opposition

​​В развитие темы с «инвестициями в Китай»

С китайским экономическим ростом вот какая история.

Если сравнить графики роста ВВП Китая и ВВП РФ (по данным МВФ) за последние 30 лет, то покажется, что КНР с ее (ВВП-2021 = $16,86 трлн) в десять раз «обогнала» РФ (ВВП-2021 = $1,65 трлн). См график 1⬇️.
В абсолютных цифрах получается что-то невероятное. Причем, КНР резко пошла вперед примерно с начала 21века. В 2000 году ВВП Китая был всего в 4 раза больше аналогичного российского показателя.

Но. В Китае живет в 10 раз больше людей чем в РФ. Посмотрим подушевой ВВП – как более корректный показатель. Доходы людей зависят именно от подушевого ВВП. См. График 2.⬇️
Ничего особенного. На протяжении 30 лет подушевой ВВП КНР уступает российскому, и отстаёт от среднемирового.
Правда, он устойчиво растет примерно с конца 1990х, но только в 2021 году Китай (подушевой ВВП $11 890) «обгоняет» Россию (подушевой ВВП $11 270). А среднемировой уровень, по расчетам МВФ, Китай превысит только в 2023 году.
Кстати, подушевой ВВП РФ был на максимуме в 2013 году (почти $16 000), после чего резко провалился ниже среднемирового и не имеет никаких шансов на возвращение к прежнему уровню в ближайшие годы.

А что с темпами роста российской и китайской экономики?
Тоже любопытно. См график 3⬇️
Ломаная линия «российского графика» показывает, что никакого устойчивого роста у экономики РФ нет – ее ускорение или замедление - это производная от изменения цен на сырье. На случай таких колебаний у правительства есть демпфер – снижение уровня реальных доходов населения, за счет чего обеспечивается рост прибылей экспортного бизнеса. Этим демпфером власть без раздумий пользуется, каждый раз, когда олигархия недополучает свои доходы.

А вот Китай примерно с середины нулевых… устойчиво замедляется. Чуть быстрее, чуть медленнее, но в целом «китайский дракон» тормозит.

И это системная история. «Китайское экономическое чудо» - это рост с очень низкой базы, почти с нуля до не очень высокого «российского подушевого ВВП». На это ушло 40 лет. Если вы берете человека «из деревни» и ставите его «к станку», то в первое время статистика покажет ураганный рост ВВП. Но в какой-то момент для роста вам придется придумывать что-то новое, и «станка» вам уже будет не хватать – понадобится развитие технологий (креатив, изобретения, информационная экономика, вот это вот все). То есть вложения не в станки, а в людей. И тут есть проблема.
Люди, перешагнувшие определенный порог подушевых доходов, совершенно иначе осознают свои права, и предъявляют к власти совсем другие требования. И кто сказал вам, что китайское начальство так уж хочет дальнейшего роста экономики и доходов людей?

(к предыдущему репосту)
При том, что у Китая и России сейчас примерно одинаковый подушевой ВВП (около $11 тыс.), у Китая более выгодное географическое положение, чем у нас.
Лучше климат и меньше расстояния: основная экономическая и демографическая жизнь сосредоточены в 250-мильной зоне от моря. И эти порты – незамерзающие.

Это видно по душевому энергопотреблению. Сейчас эта величина в Китае около 1 тонны нефтяного эквивалента на человека в год. У России – 4,4 тонны. В ЕС и Японии 3,6 т.н.э., в США 6,8 т.н.э. И в России, как мы видим, такая величина энергопотребления не от отличной жизни, как в ЕС и США, а от суровых зим и огромных расстояний.
Если бы в Китае по линии от Шанхая и южнее, до Хайнаня, дать такой климат, как в Москве и вообще Нечерноземье с отопительным сезоном 7 месяцев в году, мы бы посмотрели, как у них пошли дела.

У историка Марии Бекленищевой из Уральского федерального университета читаю воспоминания советских людей от посещения европейских соцстран. И становится понятнее, почему Восточная Европа гораздо менее болезненно перешла к нормальной жизни после крушения соцблока – да у них по меркам СССР уже в 1970-80-е была отличная жизнь (была изначально более культурная и развитая жизнь).

«Студенты интернациональных студенческих стройотрядов, с учётом разрешённой к вывозу денежной суммы, безвалютного обмена, а также заработанного в Чехословакии, располагали суммой примерно в 350 руб., которую также тратили на одежду, в первую очередь на приобретение джинсов, которые стоили 28-30 руб., кроссовок (22 руб.), а также пиво в банках. Если джинсы и кроссовки в Свердловске можно было приобрести на «чёрном рынке» (но в разы дороже, чем открыто в магазинах ЧССР – в СССР те же джинсы стоили от 100 руб. и дороже), то баночное пиво было диковинкой.

Говоря о последствиях заграничной поездки, мужчина, выезжавший в Чехословакию будучи студентом, отметил, что по прибытии в Прагу его удивило наличие платных чистых туалетов. До отбытия поезда в Западночешскую область из столицы Чехословакии в свободное время студенты отправились на прогулку. В эпоху дефицита на Родине, увиденные в Праге 15 различных сортов колбасы в витрине магазина произвели на юношу незабываемое впечатление. Количество наименований водки исчислялось десятками, а вин – сотнями.

Работая в стройотряде на пивоваренном заводе в Пльзене, информант обратил внимание, как отличалась культура труда: чехословацкие грузчики работали без спешки, равномерно в течение всей восьмичасовой смены, было предусмотрено два технических 15-минутных перерыва и 30-минутный перерыв на обед. Поражало то, что обед выдавали упакованным в одноразовую посуду, в магазинах можно было приобрести готовую продукцию (салаты, горячее и пр.). Когда в один из выходных была организована прогулка в лес между населёнными пунктами, лес выглядел очень ухоженным. Во время отъезда домой неожиданностью стало то, что в Праге на вокзале (в отличие от СССР) ночью работал буфет, где продавались напитки и закуски.

Участник анкетирования, проходивший срочную службу в ГДР, указал, что Германия показалась очень чистой и аккуратной, возникало ощущение, что «мы так жить не будем никогда!!!». Женщина, работавшая в ГДР бухгалтером в воинской части, указала, что у неё не было желания возвращаться домой».

В политических исследованиях, как правило, изучается молодёжь, начиная с 18 лет. Однако процессы идентификации подрастающего поколения начинаются намного раньше, и к 14-16 годам у подростков уже формируются основы политической идентичности. Социолог Н.Дергунова (УГПУ им. И.Н.Ульянова, Ульяновск) провела исследование политического восприятия среди старшеклассников Ульяновской области. Некоторые результаты её работы:
- Наибольший интерес вызывают: состояние демократии в стране (65%), деятельность президента (65%), деятельность политической оппозиции в целом и её отдельных представителей (49%), политические технологии и деятельность средств массовой коммуникации (СМИ, Интернет, сети) - 36%.

- Наименьший интерес для школьников представляют: работа парламента, парламентаризм в целом (6,25%), местное самоуправление (9,8%).
- Средний интерес вызывают: выборы, избирательный процесс в целом (24%), деятельность губернатора (30,36%), деятельность политических партий и их лидеров (28,57%), международные отношения и конфликты (32,14%), военно-политическое развитие РФ, военно-политическое сотрудничество и противостояние (26,79%).

- 23,2% старшеклассников не интересуются деятельностью политических партий вообще. У остальных наибольший интерес вызывает «Единая Россия» - 66,07%, ЛДПР - 50,89, КПРФ - 49,11%. Остальные политические партии мало известны им.
- У старшеклассников сложилось весьма позитивное отношение к оппозиции, особенно внепарламентской и внесистемной, оппозиция воспринимается как полностью позитивное явление политической жизни.
- При формировании политической позиции школьники в основном ориентируются на два источника: мнение родителей и Интернет, но решения собираются принимать сами.
(«Россия и политический порядок в меняющемся мире: ценности, институты, перспективы: Материалы IX Всероссийского конгресса политологов», Москва, 16-18 декабря 2021 г.)

Старость в одиночестве это самая грустная история с которой сталкивается приют.

Сейчас к ним поступило 4 старичка и все в печальном состоянии. Один пёсик слеп на правый глаз, у другого рассечена лапа, третий подхватил воспаление лёгких, у четвёртого проблемы с лапами.. еле ходит.

Приюту требуется 80.500р на лечение 4 старичков.

Если вы хотите помочь спасти бездомных животных, вот реквизиты приюта:

-Сбербанк 4276 2200 1653 2361
-Тинькоф 5536 9138 0525 4725
-Альфа 4584 4329 5608 6616
-Яндекс кошелёк 4100110083885704
-Qiwi кошелёк +7-910-591-52-71

Расчётный счёт фонда 40703810922240000205
БИК:042908612

Btc
15YMbaHFVq2qKHWRTG6J5rvdkZ2PxZBx9D

ETH
0x48dB1223C4f122bEd403359b60c57fae4b01bf0B

Адрес: г. Калуга, ул. Литвиновская 2Б
ИНН 4029056620
Документы и отчеты приюта - в первом закреплённом сообщении на его канале https://t.iss.one/podarizhiznpriut

Традиционная рубрика дня: как вероятность начала войны России против Украины отражается на российском фондовом рынке. Ничего нового: Индекс Мосбиржи с утра падает на 2,2%, долларовый индекс РТС –на 2,8%. С утра падение только усиливается.
И происходит на фоне очень хорошей цены на нефть Brent – $87,6 за баррель. Раньше только одного этого индикатора хватило бы для умеренного роста фондового рынка.
Война ещё на началась, а Россия уже несёт потери(((