«Служба внешней разведки России (СВР) заинтересована в сотрудничестве с Центральным разведывательным управлением США (ЦРУ) на основе общепринятых принципов партнерства спецслужб.
Такое заявление сделал глава СВР Сергей Нарышкин в ходе недавней встречи в Москве с американским коллегой Уильямом Бернсом, о деталях встречи он рассказал в интервью газете «Аргументы и факты».
По словам Нарышкина, американская разведка является для российской стороны партнёром».

Примерно те же добрые слова о спецслужбах Америки говорит глава СовБеза Николай Патрушев.
Старики-чекисты вообще с приходом Байдена наладили неплохие связи с американскими ведомствами, и последний год излучают оптимизм в отношении США.
Две большие встречи Путина и Байдена тоже говорят об этом.

Кто же тогда на этом фоне пытается сейчас развивать антиамериканский и антизападных психоз в России, вдобавок и подводя Россию к большой войне?
Как раз властным дедам не нужна никакая конфронтация с Западом. Им уютно в царствующем комфортном застое. Высший 1% плотно врос в Запад, богатеет на ренте с каждым годом. Начал укоренять детей в Системе. Всё у них хорошо. А если хорошо, то зачем делать плохо? Война с Украиной и затем серьёзные санкции обнулят этот их сытый и комфортный застой.

У меня только одна догадка. Войны жаждут силовики среднего возраста. Полковники и молодые генерал-майоры. Из таких складывались классические латиноамериканские хунты «чёрных полковников». Кто понимает, что нынешние деды будут править долго, и эти «чёрные полковники» так и состарятся в своих должностях.
Превращение России во второй Иран – это их способ добраться до власти.
Вероятно, этим же слоем сейчас раскручивается крайне правый и неофашистский медийный слой в России.
Отдельная большая история.

62% среди отказавшихся от прививок, по опросу Института психологии РАН, проведённому летом 2021 года, утверждали, что им не советовали прививаться знакомые медики.

Найдена новая природная рента для России.
Сколько может дать России внешняя торговля углеродными квотами (за счёт СО2, поглощаемого российскими лесами).
Расчёты – ПАО «Фортум».
Отсюда следует вывод, что власти России будут заинтересованы во внедрении принципов «устойчивого развития» в глобальном масштабе.

Продолжаем читать исследование ЦСР от 2020 года «Как устроена жизнь в Московской метрополии».
Чем дальше от Москвы, тем больше своих доходов население тратит на еду.

В дальнем Подмосковье и в приграничных с Москвой территориях других областей (куда ходят электрички из Москвы, типа Савёлово в Тверской области или Александрова во Владимирской) траты на продукты достигают 2/3 от доходов людей. На этой диаграмме учтены люди, получающие доходы в Москве.
Но такие высокие траты на еду можно объяснить и тем, что в семье скорее всего один человек работает в Москве (получает московскую зарплата), а местная зарплата второго члена семьи очень мала, и этот московский доход перераспределяется на остальных домочадцев.

И ещё обратите внимание, что исследователи не учли оплату ЖКХ. С их учётом изменится соотношение других трат (ещё вырастет доля затрат на еду).
Ещё из диаграммы видим, что около 20% работников в Москве – не москвичи, из них 14% живут в ближнем поясе Подмосковья.

Найден один из виновников глобального потепления. Точнее, причина, почему так быстро тает лёд в Арктике.
Читаю в НГ-Энергия про то, что хотят запретить использование мазута в качестве топлива на судах, ходящих в Арктике. И даётся такое объяснение:
«Дело в том, что на тяжёлое топливо – мазут приходится примерно 62% топлива, используемого в Арктике. Оставшиеся 38% – лёгкое топливо. Например, керосин, газойль. И когда сжигается мазут, в атмосферу выбрасываются частицы сажи. Затем сажа покрывает снег и лёд, снижая отражательную способность и тем самым ускоряя потепление. Некоторые оценки дают этому процессу почти 17% вклада в глобальное потепление».

Германия и Франция не верят в войну между Россией и Украиной. Начальники этих стран считают, что Путин и остальное российское начальство блефуют, стягивая войска к Украине (и оголив все сухопутные части до Урала). Путин хочет особых договорённостей по Украине (невступление её в НАТО), а потому и грозит войнушкой.

Вот и хорошо, что не будет войны.
Но в этой заметке Блумберг я обратил внимание вот ещё на что. Новый канцлер Германии Шольц говорит о том, что нужна новая программа «Восточной политики Германии».
Первый её вариант ввёл в конце 1960-х – начале 1970-х тоже социал-демократ, канцлер Вилли Брандт. За что и получил Нобелевскую премию мира в 1971 году.
Кратко её можно охарактеризовать «Надо торговать, а не воевать». Именно тогда запустилась программа Германии с СССР «газ в обмен на трубы», а верхушка советской власти начала конвергенцию с Западом.

«Хорошее – повтори». Вероятно, «новая восточная политика» Шольца будет заключаться в том же. «Торговать, а не воевать», что ещё больше усилит технологическую и торговую зависимость России от Германии, и сделает симбиоз двух государств неразделимым.
Как я уже писал ранее, России очень повезло с тем, что канцлером Германии стал социал-демократ.
https://www.bloombergquint.com/politics/big-eu-states-resist-push-to-plan-russia-sanctions-over-ukraine

Несколько лет назад часто можно было услышать заявления о том, что страны Первого мира якобы невероятно сильно зависят от производства высоких технологий в Китае. Порой эта точка зрения опиралась на откровенные спекуляции: например, КНР приписывали аж 80% объема от мирового производства чипов – (конечно, так и есть, если считать часть Китая... Тайвань), а кто-то заявлял о том, что «в Америке и Европе некому работать на производствах».

Но как дела обстоят на самом деле?

В статье «Американская стратегия крушения Китая: как за одно десятилетие сломить вторую экономику мира» подробно описан процесс того, как КНР была в кратчайшие сроки вытеснена со своих позиций на мировом рынке микроэлектроники. Но описанные в материале события получили дальнейшее развитие: Япония, США и Южная Корея расширяют национальное производство чипов на своей территории. Можно сказать, это контрольный удар, который не оставит Пекину никаких шансов на реванш в долгосрочной перспективе.

Токио выделило $5,2 млрд из дополнительного бюджета страны на постройку нового завода TSMC и производств Micron и Kioxia.

Сенат Конгресса США выделил 52 млрд долларов на развитие производства полупроводников в стране, а «Intel» прямо сейчас строит фабрики 52 и 62 в Аризоне, которые будут введены в строй в 2024 году. Помимо этого проводится модернизация производства на заводе в Нью-Мехико, а в Тейлоре (штат Техас) возводится производственный комплекс Samsung. В свою очередь, в Финиксе (штат Аризона) будет построен комплекс тайваньской TSMC.

Ориентировочно в течение ближайших двух лет перечисленные производственные мощности заработают на полную, и уже к 2030 году США займут как минимум 30% бурно развивающегося мирового рынка микроэлектроники (в 1997 году она составляла 37%, в настоящее время – 12%, что связано с переносом производств в Китай, чья доля на пике, к слову, составляла... 30% рынка).

Подобный прогноз, пожалуй, в каком-то отношении можно даже назвать полным скептицизма: Китай буквально с каждым днем теряет рынок из-за того, что может производить исключительно устаревшую продукцию, а США как оставались, так и остаются одной ведущих держав в сфере производства полупроводников.

P.S.: канал Proeconomics опубликовал очень занятные данные по госдолгу КНР. Меры по возвращению производств в «колыбель высоких технологий» связаны в том числе и с этим – ближайшее десятилетие американская коалиция будет «засушивать» экономику Китая, чтобы избежать негативных последствий ее полного краха.

В любом случае, эпоха «главной фабрики мира» прошла.

@atomiccherry 💯

Многие организации используют социальные сети вроде Facebook, TikTok и Instagram как инструмент при найме. Согласно проведённому в 2018 году исследованию CareerBuilder, 70% работодателей заходят на страницы кандидатов на должность - и 54% доводилось отказывать претендентам на основании увиденного. Соцсети - это бесплатный и доступный способ узнать истинную сущность кандидата и получить чёткое представление о том, справится ли тот с работой.
Более того, каждый третий рекрутер в США требует у соискателей доступа к их страницам в Facebook (в подзамочные записи для друзей) - и подавляющее большинство подчиняется(!).

И вот хороший пример, как власть и общество отреагировали на такую практику HR в отношении кандидатов.
Более 20 штатов в США запретили работодателям просить кандидатов открыть свои страницы в соцсетях во время собеседования или дать им логин и пароль (встречается и такое!). Законодатели Евросоюза пошли ещё дальше: там менеджерам по найму нельзя просматривать соцсети кандидата без его особого разрешения.

Для США есть ещё одно ограничение. Значительная часть профилей в Facebook содержит подробности о человеке, которые компаниям официально запрещено учитывать при выборе кандидата: гендер, раса и национальность (одно из трёх описано почти в 100% профилей), особенности здоровья (7%), состояние беременности (3%), сексуальная ориентация (59%), политические (21%) и религиозные (41%) взгляды.
(Но, конечно, простому человеку трудно будет доказать, что HR не смотрели его соцстраницы, и отказали ему не на этом основании).
(HBR, сентябрь 2021)

Между прочим, коммунистическая Куба один из мировых лидеров по вакцинации. Осталась там у них ещё советская школа (санитарии и принуждения). КПРФ же как стали далеки от кубинских (и советских) товарищей

Начальство в последнее время много шлёпает языком про возвращение, сохранение «традиций» (на которые ещё и кто-то покушается с коварного Запада). Но никакого перечня «традиций» у них нет, тем более официального. И толком никто объяснить не может, что это.
Приходится каждому додумывать.

Я вот вспомнил, ещё из детства и юности, про пару таких традиций. Это – совместное пение простых людей. За столом люди пели. В компаниях. При работе. Без всякого музыкального сопровождения чаще всего. Часто и много пели.

Второе – палисадники в городах. Люди ухаживали за кромкой своих многоквартирных домов. И не только палисадники. Снег подчищали сами, лёд скалывали. Помню, папа у меня зимой часто скалывал лёд с крыльца дома, никто не заставлял – сам.
Наверное, то, что прекратились обе эти «традиции» - «заслуга» всё больше сгущающейся атомизации, сброса остатков коллективизма. И потому эти две «традиции» уже не вернуть.

Больше половины россиян не обладают никаким ресурсом для качественной жизни. Это показало исследование Натальи Тихоновой из Института социологии РАН («Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены», №4, 2021). Краткое резюме её работы:

«Обеспеченность россиян экономическим, квалификационным, властным и социальным ресурсами очень низка: четверть не обладает никакими из них, а треть - только одним. При этом ресурсообеспеченность постепенно уменьшается: за 2008-2020 гг. доля безресурсной группы выросла в относительном выражении почти на треть, а высокоресурсной сократилась на 21%. Значительный вклад в это внёс начавшийся под влиянием пандемии коронавирусной инфекции экономический кризис. Уменьшилось число имеющих сбережения и резко выросла доля имеющих кредитно-долговую нагрузку, структура которой за этот период ухудшилась. Одновременно сократились численность способных получить поддержку со стороны своего окружения в решении различных жизненных проблем и доля обладающих властным ресурсом, особенно в виде ресурса влияния у себя на работе. Что же касается квалификационного ресурса, то, хотя число людей с высшим образованием за это время значительно выросло, однако их доходы относительно упали и роль этого ресурса в обеспечении благополучия россиян уменьшилась.

Всё это говорит о снизившемся под влиянием череды экономических кризисов разной природы «запасе прочности» населения страны. Судя по устойчивости этого тренда, он сохранится и в будущем. Для эволюции социальной структуры российского общества это означает усиление тенденций, прослеживавшихся все последние годы: постепенный рост численности «низов» с доминированием среди них неглубокой бедности, стабильность численности средних слоёв на фоне всё большей неустойчивости их положения, а также сокращение той части массовых слоёв населения, которая является основой для формирования российского среднего класса. Среди других важных последствий снижения ресурсообеспеченности россиян - неизбежный рост среди них депрессивных, агрессивных и протестных настроений».

Доля вакцинированных среди заболевших COVID-19 в России составляет около 3,9%, сообщил глава Минздрава Михаил Мурашко. В стационаре доля привитых не превышает 1,7%.

Почитал интервью гендиректора ЦИАН Мельникова на РБК. Он в том числе объясняет ситуацию с «национально нейтральными объявлениями».
Всё понимает, что это бьёт по его бизнесу: «С точки зрения бизнеса это решение скорее отрицательное, потому что мы думаем, что часть собственников, которые раньше были готовы сдавать только славянам, после 1 февраля откажутся от рекламы своих объявлений у нас».
Это так. ЦИАН зарабатывает не на арендаторах, а на арендодателях, на их объявлениях.

Всё понимает Мельников и о том, что это осложнит жизнь «неславянам», это удар и по ним:
«Мы понимаем, что это решение в короткой перспективе может даже осложнить поиск квартир людям, например из Узбекистана. Они могут договориться о просмотре дома, но после встречи рискуют получить отказ из-за национальности».

Так зачем ЦИАН осложняет жизнь арендаторам, а также рушит собственные продажи?

Всё дело в том, что бизнес сегодня, особенно сервисный, приносит владельцам прибыль не продажами услуг, а продажей акций. В большинстве своём крупные сервисные бизнесы убыточные или с минимальной прибылью.
Например, чистый убыток ЦИАН за III кв. составил 299 млн руб.

Зато ЦИАН провёл успешный IPO, выручив $291 млн. За такие деньги они могут работать и 10 и более лет в убыток.
А впереди, как признаётся Мельников, у компании доразмещение акций на Нью-Йоркской бирже:
«Моими партнерами в Cian выступают фонды прямых инвестиций, в частности Elbrus Capital, который стал акционером в 2014 году (а также Goldman Sachs - 10,1% акций), У них есть срок жизни фонда, им надо будет в какой-то момент выходить, поэтому SPO возможно в течение нескольких лет. Сейчас доля акций в свободном обращении составляет 25–28%. Думаю, в какой-то момент на бирже будет больше 50% торговаться. Вы можете понаблюдать, например, как процесс происходил в компании HeadHunter, где инвесторами выступают те же фонды, что и в Cian. Мы сейчас видим на рынке, что ликвидность [бумаг Cian] достаточно низкая, SPO может повышать инвестиционную привлекательность компании».

Т.е. доразмещение 25-28% акций может дать ещё около $250 млн. (акции ЦИАН с момента размещения упали на 17%).
Кроме того, Мельников в интервью говорит о приверженности принципам «устойчивого развития» ESG. А гендерное, расовое, национальное и пр. равенство – один из принципов ESG. Потенциальные частные инвесторы за рубежом сейчас смотрят не столько на прибыль сервисных компаний, сколько на соответствие работы «современным стандартам».

Главврач психиатрической больницы им. Алексеева (известна как «Кащенко», ранее больница имени Кащенко), главный внештатный психиатр Москвы Георгий Костюк о последствиях пандемии и инфодемии Ковида:
«Весной, в начале эпидемии, был резкий скачок продаж антидепрессантов, причём по всей России. Только в Москве разыгралась эпидемия, было перенапряжение медицинской службы, скорой помощи, открывались ковидные стационары. А рост продаж был по всей стране. Также в первую волну был и рост продаж крепких алкогольных напитков,

А дальше локдаун, дистант, болезни близких, ожидание более качественной вакцины. Всё это генерировало тревожные ожидания, надежды, что именно эта волна будет последней и наступит благополучие, но наступала очередная волна. Это формировало сначала тревожные состояния, а потом они стали постепенно переходить в тревожно-депрессивные.
Больше всего обращений с тревожно-депрессивными расстройствами мы фиксировали с весны по конец лета этого года. Сейчас ситуация выровнялась».

Массовое помешательство людей ещё долго будет аукаться, годами, если не десятилетиями.

Госдума в первом чтении приняла законопроект о «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения». Насколько понимаю, до первого чтения он дошёл в сильно скорректированном виде. В том числе по настоянию Путина, который не согласился с санитарными пропусками на транспорте.

«Единая Россия» и правительство тоже вносили коррективы. В частности, о получении сертификатов переболевшими Ковидом, а также о продлении их сроков действия с 6 до 12 месяцев. И ко второму чтению будет ещё глубокая доработка. В частности, о сертификации медотвода для тех, кто по состоянию здоровья не может вакцинироваться.

Посмотрим, что за поправки внесут ко 2-му чтению. А общее моё впечатление – давно в Госдуме и в исполнительной власти не было такого бурного осуждения, доработок, компромиссов, общественных и региональных слушаний (документ пропускали через регпарламенты), как этот законопроект.

Оказывается, есть в мире уже одна страна, достигшая углеродной нейтральности. Т.е. она производит меньше парниковых газов, чем их потребляют леса.
Это – Бутан, крошечная страна в Гималаях (800 тыс. населения). Как же выглядит этот рай «Зелёной повестки»?

Эксперимент по «озеленению страны» начался там двадцать лет назад, когда король Бутана сделал замечательный выбор: Бутан должен производить «валовое национальное счастье», а не валовой национальный продукт.
В стране создали Министерство счастья (дословно оно называется Министерство валового национального счастья Бутана).
За показателем счастья пристально следят. Дважды в год проводятся опросы по 150 вопросам. Уровень счастья постоянно растёт, сегодня индекс уже перевалил за 90%.

Это достигается за счёт «жизни в гармонии с природой». Это означает, что в стране не добываются никакие природные ископаемые, даже печи топят сушёным навозом, а не дровами. Электричество дают ГЭС. В стране работает только одна небольшая фабрика – по выпуску кока-колы. Больше заводов в стране нет.
Туристы платят $250 за день пребывания в Бутане.

Здесь запрещено курить – всем, кроме туристов. Запрещены гербициды, пестициды и минеральные удобрения. Люди ходят в традиционной одежде.
За убийство редкого вида животных положено пожизненное заключение. По конституции не менее 60% территории страны должны оставаться засаженными деревьями.
Подушевой ВВП в Бутане $3-3,3 тыс. Судя по ВВП первой зелёной страны в мире, где-то в 10 раз надо ухудшить жизнь пролам в Первом мире, чтобы тоже достичь углеродной нейтральности.

Глава Фонда «Хамовники», бывший глава Экспертного управления АП Симон Кордонский:
«Мы сделали попытку смоделировать социальную структуру Российской Федерации, основываясь на том, что в политическом пространстве у нас существуют такие группы, как власть, активное население, народ и маргиналы.

Получается, что у нас служивых сословий и связанных с ними примерно 5% населения; народ - примерно 66% населения (народ - это пенсионеры, бюджетники, работающие по найму). Активное население - предприниматели, коммерсанты, лица свободных профессий - составляет 15%; ограниченные в правах, внесословные, в общем, разные маргиналы - примерно 13% населения. Эта социальная структура чрезвычайно стабильна, но только при условии существования потока распределяемых ресурсов. В ней не предусмотрено производство - только распределение».
(«Никитский клуб», заседание 91, 2018).

(к предыдущему посту)
Оценки Кордонского про «5% начальников» примерно совпадают с результатами исследовании Натальи Тихоновой из Института социологии РАН. На начало 2021 года она давала такие цифры:
«Выполняющими функции контроля за трудом… и лицами, принимающими решения, властный ресурс имели лишь 3,8% работающих».

Тут ещё интересно появление «закона Парето» про 20:80. Начальники вместе с «активными россиянами» составляют 20% населения. «Народ» и «маргиналы» - 80%. На высшие 20% приходится 80% потребления в России (а также всех доходов).
Это те самые 20% россиян, про которых я говорю «вписались в рынок».
Страта, устойчивая уже много лет.

Россия остаётся одним из мировых лидеров по социальному и доходному неравенству. А низкий уровень доверия в обществе (пресловутая предельная атомизация людей в России) препятствует построению современных институтов. И между этими двумя явлениями есть связь.
Сначала об уровне неравенства в России.

В 2019 г., согласно исследованиям швейцарской компании Credit Suisse, Россия стала мировым лидером среди крупных стран по неравенству распределения богатства. На долю 10% самых богатых людей приходится почти 83% всего личного благосостояния страны, что выше, чем в США (75,9») и в Китае (59,9%).
Реальные доходы всего населения России с 1980 г. по 2016 г. выросли всего на 34%, что почти в два раза меньше чем в целом по миру (60%). Но и этот рост в России был неравномерным: с позднесоветского времени сократились доходы у низкодоходной 50-процентной группы населения (на 26%), а у 40% россиян доходы выросли всего на 5%. Фактически 90% россиян как минимум ничего не выиграли, а 50% даже проиграли за годы 30-летних «реформ».

Теперь о связи неравенства и доверия.
Об этом пишут социологи Шабунова, Косыгина и Белехова («Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены», №4, 2021).
«В работе [Alesina, La Ferrara, 2002] показано, что доверие ниже среди людей, которые живут в сообществе с высокой степенью неравенства доходов. В другом исследовании [Fairbrother, 2013] многоуровневый анализ данных World Values Survey за 1981-2008 гг. показал, что в странах, где неравенство увеличилось, население стало менее доверчивым. Д.А.Авдеева, используя данные WVS за 1998-2017 гг. для 103 стран, проанализировала корреляцию между уровнем обобщённого доверия и уровнем ВВП на душу населения и выявила, что «чем выше уровень доверия, тем более высоким оказывается уровень доходов».

Социологические данные свидетельствуют о значительном снижении доверия в современном российском обществе: если в 1991 г. доля доверяющих составляла 37%, то в период 2016-2019 гг. - не более 16%. Небольшой взлёт был в 2013 г. – до 19,4%. Тогда важным фактором, влияющим на социальное самочувствие россиян, стал рост заработных плат в бюджетном секторе. Согласно «майским» указам президента 2012 г. повышение выплат коснулось военнослужащих, федеральных гражданских служащих, работников сферы образования и здравоохранения. (Но после 2014 г. пошло снижение реальных доходов населения, и уровень доверия с почти 20% снова откатился к отметке 15-16%).

Именно неравенство по доходам ощущается людьми как самое болезненное для общества в целом и для себя в частности. Результаты российского мониторинга свидетельствуют о том, что малообеспеченные и среднеобеспеченные слои общества с осторожностью относятся к посторонним людям и демонстрируют более низкий уровень доверия в отличие от высокообеспеченного населения. Респонденты, наиболее высоко оценивающие своё материальное благосостояние, чаще отмечают, что большинству людей можно доверять, нежели респонденты с низкими самооценками собственного материального положения (17% против 10%). Население, относящее себя к нищим, в большей степени, чем богатые, склонно с осторожностью относиться к незнакомым (47% против 33%)».

Рыночная стихия везде перестала быть регулятором неравенства. Только государство может снизить напряжение в обществе. Это стало аксиомой даже для большинства экономистов. Приведу мнения двух Нобелевских лауреатов по экономике (оба – неокейнсианцы).
Пол Кругман: «Институты, нормы и политические условия гораздо больше влияют на распределение доходов, а объективные рыночные факторы – гораздо меньше, чем в том нас пытаются уверить в базовом курсе экономики. Даже считая неравенство рыночных доходов естественным, следует стремиться снизить его за счёт активизации и совершенствования государственного регулирования рынка».
Джозеф Стиглиц: «Рынки сами по себе, даже тогда, когда они стабильны, зачастую приводят к высоким показателям неравенства, что на выходе означает несправедливость».