Про Новые Ватутинки.
Ничего другого там и быть не могло. И будет хуже.
Сейчас пытаются бороться со следствием, а не причиной.
А причина – рост человейников, рост уже какой-то безумной плотности населения в Москве. Даже в Новой Москве, где чистое поле, и где надо было строить коттеджи и малоэтажные дома. Эти кварталы неизбежно превратятся в гетто, уже превращаются.
Как превратилось в гетто Люблино, где у меня живут близкие родственники. С одной стороны рынок «Москва», с другой «Садовод». В итоге до 80% жилья в том районе снимают или уже купили выходцы из южных республик и Китая. Все здравомыслящие коренные жители бегут оттуда.
Москву превратили в гигантский хаб всего. Плюс единственное место в стране, где можно заработать деньги. Пока будут опустошать уже даже не только великорусский Хинтерланд, а всю Северную Евразию, где бывшие советские республики провалились в Новые Тёмные века, в худшие территории Африки (подушевой ВВП в Таджикистане $800 – это на уровне худших стран Африки, лучшие в Африке имеют подушевой ВВП на уровне Украины, около $3 тыс.), то с этой ситуацией просто бессмысленно бороться.
Ради элементарного физического выживания сюда так и будут устремляться орды людей с территорий архаики.
В целом это общая проблема Глобального Севера. Как с ней справиться – никто не знает. Точнее знают, но во времена гуманизма эти методы уже не используют.
Ничего другого там и быть не могло. И будет хуже.
Сейчас пытаются бороться со следствием, а не причиной.
А причина – рост человейников, рост уже какой-то безумной плотности населения в Москве. Даже в Новой Москве, где чистое поле, и где надо было строить коттеджи и малоэтажные дома. Эти кварталы неизбежно превратятся в гетто, уже превращаются.
Как превратилось в гетто Люблино, где у меня живут близкие родственники. С одной стороны рынок «Москва», с другой «Садовод». В итоге до 80% жилья в том районе снимают или уже купили выходцы из южных республик и Китая. Все здравомыслящие коренные жители бегут оттуда.
Москву превратили в гигантский хаб всего. Плюс единственное место в стране, где можно заработать деньги. Пока будут опустошать уже даже не только великорусский Хинтерланд, а всю Северную Евразию, где бывшие советские республики провалились в Новые Тёмные века, в худшие территории Африки (подушевой ВВП в Таджикистане $800 – это на уровне худших стран Африки, лучшие в Африке имеют подушевой ВВП на уровне Украины, около $3 тыс.), то с этой ситуацией просто бессмысленно бороться.
Ради элементарного физического выживания сюда так и будут устремляться орды людей с территорий архаики.
В целом это общая проблема Глобального Севера. Как с ней справиться – никто не знает. Точнее знают, но во времена гуманизма эти методы уже не используют.
(к предыдущему посту)
В России есть своя С.Азия. В таблице – подушевой валовый региональный продукт худших регионов. Сколько в среднем на человека нарабатывают на этих (Новых Тёмных веков) территориях. Правый столбец – данные на 2018 год (в рублях). С 2018-го ещё и ухудшились показатели из-за кризиса.
В долларах ВРП Чечни и Ингушетии $1,5-1,8 тыс. Это уровень Киргизии и даже меньше Узбекистана.
И такие показатели – несмотря на огромную перманентную закачку денег в эти республики. Например, в Чечню – в среднем 50 млрд. руб. в год, или по $700 на человека. Для сравнения: на Смоленскую область Москва в 2019 году выделила 3,3 млрд. руб. дотаций, или примерно 3,3 тыс. руб. на человека, или по $50, т.е. в 14 раз меньше, чем на Чечню.
Тем не менее, Северный Кавказ остаётся зоной перманентной архаики.
В России есть своя С.Азия. В таблице – подушевой валовый региональный продукт худших регионов. Сколько в среднем на человека нарабатывают на этих (Новых Тёмных веков) территориях. Правый столбец – данные на 2018 год (в рублях). С 2018-го ещё и ухудшились показатели из-за кризиса.
В долларах ВРП Чечни и Ингушетии $1,5-1,8 тыс. Это уровень Киргизии и даже меньше Узбекистана.
И такие показатели – несмотря на огромную перманентную закачку денег в эти республики. Например, в Чечню – в среднем 50 млрд. руб. в год, или по $700 на человека. Для сравнения: на Смоленскую область Москва в 2019 году выделила 3,3 млрд. руб. дотаций, или примерно 3,3 тыс. руб. на человека, или по $50, т.е. в 14 раз меньше, чем на Чечню.
Тем не менее, Северный Кавказ остаётся зоной перманентной архаики.
По поводу «тренировки рекламы» Дуровым не вижу ничего страшного.
Это его площадка, мы все тут контрагенты. Все наши каналы принадлежат Дурову, он волен делать с ними, что хочет.
И во всех соцсетях так. Хорошо, что пять лет прожили в вольнице, без ограничений и неудобств. Дурову не удалось выпустить свою криптовалюту (американцы никаким соцсетям не дают этого делать), осталась у него только рекламная монетизация. Есть ещё альтернатива платить всем нам Дурову за присутствие на его арене. Третий путь – продавать все наши данные крупным фирмам и правительствам (БигДата).
А в целом в очередной раз напомню, что у каждой соцсети активный жизненный путь 8-10 лет, после этого начинается порча соцсети. У Телеграма эта критическая точка наступит где-то в 2023-2025 году. Первый шаг к порче сделан. Но повторюсь, другого выхода нет. Тем более что неплохо тут будет ещё 2-4 года. Потом придут цензура, товарищи майоры, баны, скандалы и т.п. – как у всех соцсетей в пору их зрелости. Внутренняя порча ТГ уже началась с вконтактизацией мессенджера – накачка каналов ботами, воровство постов, взломы каналов и т.п.
Это его площадка, мы все тут контрагенты. Все наши каналы принадлежат Дурову, он волен делать с ними, что хочет.
И во всех соцсетях так. Хорошо, что пять лет прожили в вольнице, без ограничений и неудобств. Дурову не удалось выпустить свою криптовалюту (американцы никаким соцсетям не дают этого делать), осталась у него только рекламная монетизация. Есть ещё альтернатива платить всем нам Дурову за присутствие на его арене. Третий путь – продавать все наши данные крупным фирмам и правительствам (БигДата).
А в целом в очередной раз напомню, что у каждой соцсети активный жизненный путь 8-10 лет, после этого начинается порча соцсети. У Телеграма эта критическая точка наступит где-то в 2023-2025 году. Первый шаг к порче сделан. Но повторюсь, другого выхода нет. Тем более что неплохо тут будет ещё 2-4 года. Потом придут цензура, товарищи майоры, баны, скандалы и т.п. – как у всех соцсетей в пору их зрелости. Внутренняя порча ТГ уже началась с вконтактизацией мессенджера – накачка каналов ботами, воровство постов, взломы каналов и т.п.
Forwarded from RDVL (Ivan Pomidorov)
Уточню ув. Павла Пряникова: Белорусская АЭС обошлась в 11 миллиардов долларов, которые были практически целиком потрачены РесФедом. Украине Путлер предлагал в 2013 году полную модернизацию её атомной энергетики и первый транш на это в 6 лярдов, но к счастью хохлы в итоге отказались. Плюс надо не забывать о том, что Лукашенко владеет в РФ крупными бизнесами в сфере минеральных и химических удобрений. Ему подконтрольны компании Уралхим (вместе с Уралкалием) и ЕвроХим. Но для ебанутых московских хипстерков Лукашенко - колгозный дурачок, да. О самом умном пост-советском диктаторе (наряду с Назарбаевым) сделаю подкаст на следующей неделе в блоге: https://www.patreon.com/join/3638319.#Белоруссия
Forwarded from Proeconomics
У исследователя систем управления, автора книги «Лестница в небо» Сергея Щеглова (безвременно ушедшего от нас недавно) осенью 2020 года был очередной сбывшийся прогноз.
«Понижательная волна, начавшаяся в 2001 году, близка к своему завершению. А следовательно, в ближайшие десять лет нас ждет большой сюрприз: все ставшие привычными тенденции понижательной волны развернутся в обратную сторону. Экономически это выразится в кратном (в разы) падении стоимости золота относительно цен на потребительские товары. Как именно это произойдёт - галопирующей инфляцией на товарных рынках, или коллапсом с распродажей всех активов на финансовых, - сказать трудно».
Так и случилось: 2021-й стал годом галопирующей мировой инфляции. Потому у высших управленцев сейчас два пути. Первый – обвалить фондовые рынки и выправить тем самым инфляцию. Понятно, что на это никто не пойдёт. Значит, останется второй путь – высокая инфляция. Тем более что она благоприятна для развитых стран тем, что «размывает» их огромный госдолг.
«Понижательная волна, начавшаяся в 2001 году, близка к своему завершению. А следовательно, в ближайшие десять лет нас ждет большой сюрприз: все ставшие привычными тенденции понижательной волны развернутся в обратную сторону. Экономически это выразится в кратном (в разы) падении стоимости золота относительно цен на потребительские товары. Как именно это произойдёт - галопирующей инфляцией на товарных рынках, или коллапсом с распродажей всех активов на финансовых, - сказать трудно».
Так и случилось: 2021-й стал годом галопирующей мировой инфляции. Потому у высших управленцев сейчас два пути. Первый – обвалить фондовые рынки и выправить тем самым инфляцию. Понятно, что на это никто не пойдёт. Значит, останется второй путь – высокая инфляция. Тем более что она благоприятна для развитых стран тем, что «размывает» их огромный госдолг.
(к предыдущему репосту)
Сергей Щеглов писал, чем характерны понижительные и повышательные волны (до 2021 года мы жили в понижательной волне).
Все три предыдущие повышательные волны – это три Мировые войны (последняя Третья – Холодная). Сейчас идёт четвёртая повышательная волна. Уже писал, что 2020-е можно назвать «ревущими». Это десятилетие мирового хаоса как минимум. В мировом масштабе в это десятилетие кто-то должен рухнуть, как в предыдущие три повышательные волны. Китай? США? ЕС? Россия?
А понижательные волны, одна из которых сейчас закончилась, были самым благоприятным временем для России. В советско-постсоветской России фазы понижения: НЭП, 1970-е, 2000-е. Хорошее время для России в 2020-е заканчивается, если продолжают действовать правила понижательных-повышательных волн.
Сергей Щеглов писал, чем характерны понижительные и повышательные волны (до 2021 года мы жили в понижательной волне).
Все три предыдущие повышательные волны – это три Мировые войны (последняя Третья – Холодная). Сейчас идёт четвёртая повышательная волна. Уже писал, что 2020-е можно назвать «ревущими». Это десятилетие мирового хаоса как минимум. В мировом масштабе в это десятилетие кто-то должен рухнуть, как в предыдущие три повышательные волны. Китай? США? ЕС? Россия?
А понижательные волны, одна из которых сейчас закончилась, были самым благоприятным временем для России. В советско-постсоветской России фазы понижения: НЭП, 1970-е, 2000-е. Хорошее время для России в 2020-е заканчивается, если продолжают действовать правила понижательных-повышательных волн.
Знаменательное событие, прошедшее незамеченным в России. В 2020-м относительное число убийств (на графике - число убийств на 100 тыс. населения) в России стало меньше, чем в США. Впервые за 30 лет.
Очень быстро нормализуется, гуманизируется российское общество.
Также глядя на такую статистику, каждый раз поражаешься, как россияне пережили страшный период 1989-2004. Только убитыми и пропавшими без вести (читай – убитыми, но не найденными) страна за этот отрезок потеряла 1,5 млн. человек. Это аналог Гражданской войны.
После пережитого Россия должна теперь вечно быть на санаторно-курортном режиме (и не только за 90-е, а за весь страшный ХХ века). И со всеми оговорками – была до 2014-го, когда травмированное общество начальство вновь попыталось загнать в мобилизацию (к счастью, она оказалась имитацией).
Ещё интересно, что Финляндия до ВМВ шла вровень по убийствам с Россией. А потом нормализация с той самой санитарно-курортной жизнью сотворила финское чудо.
И как последний век было мало убийств в Англии.
Очень быстро нормализуется, гуманизируется российское общество.
Также глядя на такую статистику, каждый раз поражаешься, как россияне пережили страшный период 1989-2004. Только убитыми и пропавшими без вести (читай – убитыми, но не найденными) страна за этот отрезок потеряла 1,5 млн. человек. Это аналог Гражданской войны.
После пережитого Россия должна теперь вечно быть на санаторно-курортном режиме (и не только за 90-е, а за весь страшный ХХ века). И со всеми оговорками – была до 2014-го, когда травмированное общество начальство вновь попыталось загнать в мобилизацию (к счастью, она оказалась имитацией).
Ещё интересно, что Финляндия до ВМВ шла вровень по убийствам с Россией. А потом нормализация с той самой санитарно-курортной жизнью сотворила финское чудо.
И как последний век было мало убийств в Англии.
Павел Дуров анонсировал введение платной подписки в Телеграм: за это у владельцев каналов в них не будет видно рекламы от ТГ, а пользователь не станет видеть рекламу от ТГ и в других каналах.
Я предугадал вчера такое развитие событий:
«Есть ещё альтернатива платить всем нам Дурову за присутствие на его арене. Третий путь – продавать все наши данные крупным фирмам и правительствам (БигДата)».
https://t.iss.one/tolk_tolk/10483
Через пару лет будет и БигДата, когда ТГ войдёт в фазу активной порчи мессенджера – неизбежный путь, который проходят все соцсети.
Я предугадал вчера такое развитие событий:
«Есть ещё альтернатива платить всем нам Дурову за присутствие на его арене. Третий путь – продавать все наши данные крупным фирмам и правительствам (БигДата)».
https://t.iss.one/tolk_tolk/10483
Через пару лет будет и БигДата, когда ТГ войдёт в фазу активной порчи мессенджера – неизбежный путь, который проходят все соцсети.
Telegram
Толкователь
По поводу «тренировки рекламы» Дуровым не вижу ничего страшного.
Это его площадка, мы все тут контрагенты. Все наши каналы принадлежат Дурову, он волен делать с ними, что хочет.
И во всех соцсетях так. Хорошо, что пять лет прожили в вольнице, без ограничений…
Это его площадка, мы все тут контрагенты. Все наши каналы принадлежат Дурову, он волен делать с ними, что хочет.
И во всех соцсетях так. Хорошо, что пять лет прожили в вольнице, без ограничений…
Французская экономическая школа ещё в 2015 году написала, с чего надо начинать «зелёную повестку». Т.е. такой запал, чтобы весь мир поверил в то, что элиты не просто намерены идти по этому пути, но начнут это делать с себя.
В 2015 году экономисты Люк Шансель и Тома Пикетти выпустили исследование «Углерод и неравенство: от Киото до Парижа».
В нём говорилось, что на долю каждого североамериканца и западноевропейца приходится соответственно 22,5 и 13,1 тонны углеродного эквивалента (CО2) в год, при том, что средний мировой уровень составляет 6,2, а «устойчивый» (чтобы выполнить Парижское соглашение) – 1,3 тонны CО2.
Однако для 1% самых богатых американцев объём выбросов составляет 300 тонн CО2 в год.
В среднем богатый американец, согласно авторам исследования, 5 раз в год летает первым классом из Нью-Йорка в Лос-Анджелес и обратно (это 35 тонн CО2), на поездки на автомобиле и обеспечение энергетических потребностей домохозяйства уходит ещё по 10 тонн СО2. Остальные 245 тонн CО2 – это производство всех товаров и услуг, которые он приобретает в течение года.
Т.е. чтобы выйти на «устойчивый уровень» высший 1% США должен в 230 раз сократить подушевой выброс СО2. Это означает по расчётам Шансель и Пикетти снижение уровня их жизни в 40-60 раз.
Пойдёт на это высший 1% - и не только в США, а и во всех государствах, от России и Саудовской Аравии до Китая, Франции и Англии? Добровольно победнеть в 40-60 раз?
То-то же.
PS Лучшая иллюстрация: на нынешний климатический саммит в Глазго её участники, высшее мировое начальство прилетели на 400 частных самолётах. Каждый час перелёта на нём – выброс в 2 тонны СО2. Т.е. за 40 минут полёта каждый из них исчерпал свою ГОДОВУЮ квоту выброса парниковых газов для «устойчивого развития» в 1,3 тонны.
В 2015 году экономисты Люк Шансель и Тома Пикетти выпустили исследование «Углерод и неравенство: от Киото до Парижа».
В нём говорилось, что на долю каждого североамериканца и западноевропейца приходится соответственно 22,5 и 13,1 тонны углеродного эквивалента (CО2) в год, при том, что средний мировой уровень составляет 6,2, а «устойчивый» (чтобы выполнить Парижское соглашение) – 1,3 тонны CО2.
Однако для 1% самых богатых американцев объём выбросов составляет 300 тонн CО2 в год.
В среднем богатый американец, согласно авторам исследования, 5 раз в год летает первым классом из Нью-Йорка в Лос-Анджелес и обратно (это 35 тонн CО2), на поездки на автомобиле и обеспечение энергетических потребностей домохозяйства уходит ещё по 10 тонн СО2. Остальные 245 тонн CО2 – это производство всех товаров и услуг, которые он приобретает в течение года.
Т.е. чтобы выйти на «устойчивый уровень» высший 1% США должен в 230 раз сократить подушевой выброс СО2. Это означает по расчётам Шансель и Пикетти снижение уровня их жизни в 40-60 раз.
Пойдёт на это высший 1% - и не только в США, а и во всех государствах, от России и Саудовской Аравии до Китая, Франции и Англии? Добровольно победнеть в 40-60 раз?
То-то же.
PS Лучшая иллюстрация: на нынешний климатический саммит в Глазго её участники, высшее мировое начальство прилетели на 400 частных самолётах. Каждый час перелёта на нём – выброс в 2 тонны СО2. Т.е. за 40 минут полёта каждый из них исчерпал свою ГОДОВУЮ квоту выброса парниковых газов для «устойчивого развития» в 1,3 тонны.
Оказывается, указ президента России «О сокращении выбросов парниковых газов» от 4 ноября 2020 года имеет №666.
В чём ещё преимущества нынешнего времени, так это в том, что мировое и национальные начальства всё открыто говорят о будущем. Раньше как-то камуфлировали намерения, а сейчас уже нет.
Например, читаю сейчас доклад прокремлёвского клуба «Валдай» «Глобальная зелёная трансформация: как изменится мир?». Его составители для Кремля с зарубежной стороны такие люди, как Кайо Кох-Везер - председатель консультативного совета Европейского климатического фонда, заместитель председателя Deutsche Bank и управляющий директор Всемирного банка; Моджиб Латиф - председатель правления Немецкого климатического консорциума; Клаус Мильке - председатель F20, почётный председатель Germanwatch и др. (в общем, немцы активно участвуют в «зелёной повестке» России). И там открыто говорится:
«Эксперты и политики неоднократно высказывали идею, что коронакризис лишь начало, своего рода «репетиция» перед грядущими глобальными проблемами, важнейшей из которых является изменение климата. В этой связи текущий кризис предлагалось рассматривать как возможность сформировать и обкатать новые модели зелёной трансформации экономики, которые можно будет применять в дальнейшем.
В Европе сформировалась широкая коалиция сторонников использования кризиса для ускорения трансформации экономики на зелёный лад, в поддержку зелёного восстановления и увеличения инвестиций в ВИЭ, циркулярную экономику, защиту биоразнообразия и так далее».
Т.е. Ковид и санитарную деспотию ещё долго будут мусолить по планете в т.ч. и для продвижения «зелёного курса».
Например, читаю сейчас доклад прокремлёвского клуба «Валдай» «Глобальная зелёная трансформация: как изменится мир?». Его составители для Кремля с зарубежной стороны такие люди, как Кайо Кох-Везер - председатель консультативного совета Европейского климатического фонда, заместитель председателя Deutsche Bank и управляющий директор Всемирного банка; Моджиб Латиф - председатель правления Немецкого климатического консорциума; Клаус Мильке - председатель F20, почётный председатель Germanwatch и др. (в общем, немцы активно участвуют в «зелёной повестке» России). И там открыто говорится:
«Эксперты и политики неоднократно высказывали идею, что коронакризис лишь начало, своего рода «репетиция» перед грядущими глобальными проблемами, важнейшей из которых является изменение климата. В этой связи текущий кризис предлагалось рассматривать как возможность сформировать и обкатать новые модели зелёной трансформации экономики, которые можно будет применять в дальнейшем.
В Европе сформировалась широкая коалиция сторонников использования кризиса для ускорения трансформации экономики на зелёный лад, в поддержку зелёного восстановления и увеличения инвестиций в ВИЭ, циркулярную экономику, защиту биоразнообразия и так далее».
Т.е. Ковид и санитарную деспотию ещё долго будут мусолить по планете в т.ч. и для продвижения «зелёного курса».
Во всех новостях о вооружении в России обращал бы внимание на главное: дорого ли это обходится и каков уровень сдерживания?
Все новые виды вооружения, анонсируемые в России в последнее время, не дорогие, но отлично сдерживающие. Это не авианосные группы, не орды танков (как в позднем СССР, когда их настрогали до 80 тыс. штук), не дорогие зарубежные базы с большим контингентом (как у США, у которых за границей находится 175 тыс. военных).
Это позволило России снизить военные расходы с 4-4,2% ВВП ещё в 2015-м до 2,7-2,9% сегодня, не потеряв качества сдерживания (ядерное оружие, гиперзвук, лазер, РЭБ, и т.п.) Не говоря уже о позднем СССР, в котором военные расходы составляли 8-11% ВВП, что и надломило страну.
https://ria.ru/20211103/bezopasnost-1757589626.html
Все новые виды вооружения, анонсируемые в России в последнее время, не дорогие, но отлично сдерживающие. Это не авианосные группы, не орды танков (как в позднем СССР, когда их настрогали до 80 тыс. штук), не дорогие зарубежные базы с большим контингентом (как у США, у которых за границей находится 175 тыс. военных).
Это позволило России снизить военные расходы с 4-4,2% ВВП ещё в 2015-м до 2,7-2,9% сегодня, не потеряв качества сдерживания (ядерное оружие, гиперзвук, лазер, РЭБ, и т.п.) Не говоря уже о позднем СССР, в котором военные расходы составляли 8-11% ВВП, что и надломило страну.
https://ria.ru/20211103/bezopasnost-1757589626.html
РИА Новости
Путин оценил уровень военной безопасности
Современные вооружения, не имеющие аналогов в мире, обеспечили высокий уровень военной безопасности России, заявил президент РФ Владимир Путин на совещании по... РИА Новости, 03.11.2021
Увидел в одном ЖЖ вроде правильное замечание: «Построили авторитарный режим, который в итоге ничего в стране не контролирует». Это относилось к сетованию, что вот власть в России при всей своей вертикали не может организовать кампанию по вакцинации.
У исследователя систем управления Сергея Щеглова было замечание по поводу «жёсткости» управления (это особенно относится к России, которая и функционирует и управляется как фирма):
«Чем лучше объективная управляемость, тем хуже субъективная управляемость. Если в фирме полный хаос и нет даже должностных обязанностей, то хозяин совершенно свободно может требовать от людей всё что угодно, даже невозможного. Будет ли приказ выполнен или нет, вопрос второй. Но не будет никаких логических оснований ему возразить.
И, напротив, есть гипотетическая идеальная организация: все процессы направлены на эффективную работу, роль начальника минимальна, всё работает и без него. Благодаря предельной ясности между действиями сотрудников и результатом, отрицательная эффективность любого самодурства становится слишком очевидной, более того, она просчитана заранее. Это и есть снижение субъективной управляемости. Нельзя делать «как хочется» никому, даже самому большому начальнику. Это ставит под сомнение его статус (тем более если всё в фирме работает и без него)».
У исследователя систем управления Сергея Щеглова было замечание по поводу «жёсткости» управления (это особенно относится к России, которая и функционирует и управляется как фирма):
«Чем лучше объективная управляемость, тем хуже субъективная управляемость. Если в фирме полный хаос и нет даже должностных обязанностей, то хозяин совершенно свободно может требовать от людей всё что угодно, даже невозможного. Будет ли приказ выполнен или нет, вопрос второй. Но не будет никаких логических оснований ему возразить.
И, напротив, есть гипотетическая идеальная организация: все процессы направлены на эффективную работу, роль начальника минимальна, всё работает и без него. Благодаря предельной ясности между действиями сотрудников и результатом, отрицательная эффективность любого самодурства становится слишком очевидной, более того, она просчитана заранее. Это и есть снижение субъективной управляемости. Нельзя делать «как хочется» никому, даже самому большому начальнику. Это ставит под сомнение его статус (тем более если всё в фирме работает и без него)».
Демограф Алексей Ракша подвёл ковидные итоги октября и сделал прогноз на ноябрь:
За прошлую неделю число избыточных смертей составило + 86% к норме, 4090 в сутки (28.600 за неделю), общее примерно 8850 в сутки.
Октябрь выйдет на 246-247 тысяч смертей (98 тысяч избыточных).
Мой прогноз на ноябрь - 120-140 тысяч избыточных и 260+ тысяч всего.
Всё это абсолютные рекорды за всю послевоенную историю.
Уже нет никакого шанса, что по итогам года число смертей окажется ниже 2,45 млн. (скорее, 2,48+), а естественная убыль - меньше 1,03 миллиона (скорее, будет 1,08+ млн.).
Накопленное число избыточных смертей с начала пандемии на конец октября - 835 тысяч (из них в прошлом году 357 тыс.), на конец ноября - 960-965 тысяч. Миллион избыточно умерших точно будет в декабре.
За прошлую неделю число избыточных смертей составило + 86% к норме, 4090 в сутки (28.600 за неделю), общее примерно 8850 в сутки.
Октябрь выйдет на 246-247 тысяч смертей (98 тысяч избыточных).
Мой прогноз на ноябрь - 120-140 тысяч избыточных и 260+ тысяч всего.
Всё это абсолютные рекорды за всю послевоенную историю.
Уже нет никакого шанса, что по итогам года число смертей окажется ниже 2,45 млн. (скорее, 2,48+), а естественная убыль - меньше 1,03 миллиона (скорее, будет 1,08+ млн.).
Накопленное число избыточных смертей с начала пандемии на конец октября - 835 тысяч (из них в прошлом году 357 тыс.), на конец ноября - 960-965 тысяч. Миллион избыточно умерших точно будет в декабре.
Великий день 7 ноября.
Сейчас уже точно знаем, что благодаря ему страна за полвека совершила рывок из архаики в модерн, от доисторической деревни к городу.
Сейчас уже точно знаем, что благодаря ему страна за полвека совершила рывок из архаики в модерн, от доисторической деревни к городу.
К резонансным случаям типа Новых Ватутинок.
По сути основа их – не межнациональный конфликт, а конфликт города и деревни, модерна и архаики. Просто деревня и архаика – это выходцы с постсоветского Юга. Такой же конфликт шёл последние сто лет во всех больших городах страны. И даже ещё 30 лет назад был, как мы помним, «феномен» казанских банд типа Тяп-Ляп и бригад подмосковных люберов.
Россия с трудом, с огромными жертвами, но переварила архаику и деревню (русскую архаику и русскую деревню).
Но вот архаика вновь вторглась во вроде бы уже устоявшийся мир.
Отсюда и такое резонансное реагирование на такие конфликты. Российское общество на всех парах несётся в обычное восточно-европейское общество, в русскую Польшу. Хочет спокойствия, сытости, мелкобуржуазности. И не хочет снова жертвовать многим, чтобы ещё потратить десятки лет на переваривание вторгшейся в их мир деревни и архаики. И так уже слишком много пожертвовали за последний век, хочется пожить для себя.
PS Кстати, примерно то же самое мы сейчас видим в Польше и Венгрии. Страны хотят закрыться и от архаики с Юга и от постмодернизма woke-изма с Запада. Пожить для себя. Такой мир социал-консерватизма. Если бы в России высший 0,1% ещё бы и наконец-то начал делиться деньгами с пролами, то у нас уже через десятилетие была бы Большая Польша (напомню, что Польша уже в 1,5 раза богаче России, хотя в начале реформ 90-х Польша была беднее нас).
По сути основа их – не межнациональный конфликт, а конфликт города и деревни, модерна и архаики. Просто деревня и архаика – это выходцы с постсоветского Юга. Такой же конфликт шёл последние сто лет во всех больших городах страны. И даже ещё 30 лет назад был, как мы помним, «феномен» казанских банд типа Тяп-Ляп и бригад подмосковных люберов.
Россия с трудом, с огромными жертвами, но переварила архаику и деревню (русскую архаику и русскую деревню).
Но вот архаика вновь вторглась во вроде бы уже устоявшийся мир.
Отсюда и такое резонансное реагирование на такие конфликты. Российское общество на всех парах несётся в обычное восточно-европейское общество, в русскую Польшу. Хочет спокойствия, сытости, мелкобуржуазности. И не хочет снова жертвовать многим, чтобы ещё потратить десятки лет на переваривание вторгшейся в их мир деревни и архаики. И так уже слишком много пожертвовали за последний век, хочется пожить для себя.
PS Кстати, примерно то же самое мы сейчас видим в Польше и Венгрии. Страны хотят закрыться и от архаики с Юга и от постмодернизма woke-изма с Запада. Пожить для себя. Такой мир социал-консерватизма. Если бы в России высший 0,1% ещё бы и наконец-то начал делиться деньгами с пролами, то у нас уже через десятилетие была бы Большая Польша (напомню, что Польша уже в 1,5 раза богаче России, хотя в начале реформ 90-х Польша была беднее нас).
Forwarded from Proeconomics
Стратег Deutsche Bank Робин Винклер предупреждает, что в любую эпидемию предпочтения людей смещаются с потребления на досуг. Вероятно, и эта эпидемия Ковида не станет исключением.
Он приводит пример «Чёрной смерти» в середине XIV века. Тогда в городах вымерло 20-50% их населения, и дефицит рабочей силы резко повысил стоимость труда.
Но работники тогда максимизировали досуг, а не доход и потребление. Проще говоря, они стали меньше работать, но при этом зарабатывать больше.
Среднее количество рабочих часов резко упало в XIV веке, как показывает этот график.
Робин Винклер говорит, что этот тренд уже заметен в США – рост и заработной платы, и числа вакансий. Но главное – рост зарплаты в США сейчас резко превышает рост производительности труда, чего не было уже полвека или больше.
Он приводит пример «Чёрной смерти» в середине XIV века. Тогда в городах вымерло 20-50% их населения, и дефицит рабочей силы резко повысил стоимость труда.
Но работники тогда максимизировали досуг, а не доход и потребление. Проще говоря, они стали меньше работать, но при этом зарабатывать больше.
Среднее количество рабочих часов резко упало в XIV веке, как показывает этот график.
Робин Винклер говорит, что этот тренд уже заметен в США – рост и заработной платы, и числа вакансий. Но главное – рост зарплаты в США сейчас резко превышает рост производительности труда, чего не было уже полвека или больше.
До 1917 года Ленин писал в анкетной графе «профессия» – «журналист», после 1917-го – «литератор».
Forwarded from Деньги и песец
https://t.iss.one/tolk_tolk/10500
А Сталин и после 1917 года писал в анкетах свою профессию - «журналист»
Кстати, в «октябре 1917» он был главным редактором «Правды». (Газета - это «пропагандист, агитатор и коллективный организатор», если что)
А Сталин и после 1917 года писал в анкетах свою профессию - «журналист»
Кстати, в «октябре 1917» он был главным редактором «Правды». (Газета - это «пропагандист, агитатор и коллективный организатор», если что)
Telegram
Толкователь
До 1917 года Ленин писал в анкетной графе «профессия» – «журналист», после 1917-го – «литератор».