Толкователь
113K subscribers
5.72K photos
136 videos
6 files
5.91K links
Канал Блога Толкователя: история, социология и другие гуманитарные науки, аналитика, актуальная повестка дня и размышления. Основатель канала бывший главный редактор "Русской Планеты" Павел Пряников @netovetz. Реклама @Kursistka
Download Telegram
(к предыдущему посту)
Почему случился провал вакцинации?
С самого начала было понятно, что власти сделали плохую ставку на либералов, подрядив их агитировать за прививки. Зимой-весной в этой среде была настоящая вакханалия с унижениями простых россиян. В основной массе это же люди с огромным антирейтингом. Ещё хуже было бы, если власти подрядили агитировать за прививки Навального и Собчак – двух людей, у которых самые огромные антирейтинги в России (а может они и агитировали, надо проверить). Хуже PR-кампании было не придумать.

А затем власти ударились в другую крайность – выставив «своих»: косноязычных, глупых, злобноватых. Примерно как недавно какой-то советник главы Крыма призывал невакцинированных россиян самим залезть в петлю и повеситься. Вдобавок прибавили к этой публике каких-то «телеэкспертов», которые на своём ТВ привыкли только лаять. Всё шло с унижением, глумлением, запугиванием. Антирейтинги у этой публики зашкаливают не меньше, чем у Навального и Собчак.

А между эти двумя крайностями – либералами и квасными патриотами – надо-то было выпустить людей с большим рейтингом доверия. Привлекли бы социологов, кто определил 20-30 россиян с самым высоким рейтингом доверия (предполагаю, что это были бы учёные и вообще техническая интеллигенция и естественники; вне гуманитариев и чинуш). И главное, чтобы они говорили на одном языке с большинством россиян. С уважением, доверием, взаимопониманием. Как старшие родственники говорят в нормальной семье.
Краткие наблюдения за Ютубом.
Я не только наблюдаю за деревенщиками на ЮБ. Иногда просматриваю другие каналы (из-за любви к каким-то направлениям – например, французские каналы про петанк; про гастрономию; или как медиаменеджер – за каналами журналистов и СМИ).

Что могу сказать про русскоязычную часть из наблюдаемого на ЮБ. Самое печальное – это каналы журналистов и политических блогеров. В основной своей массе неплохие журналисты так и не зашли в ЮБ. Не поняли ни нынешнего времени, ни запросы аудитории. Их беда – продолжение работы для тусовочки. Грубо говоря, в ЮБ они выносят то, что недосказали «своим» в Тви, ТГ или ФБ. Ну и как результат, это 5-10-20 (максимум) тысяч подписчиков. В основной своей массе это или «подождите, подождите, сейчас вам дорасскажу, почему в Интернете опять кто-то неправ» или пересказывание Википедии.

При том, что есть пример Дудя, Пивоварова или Парфёнова, которые ушли в документалку или как минимум в сценарии. Ну да, это дорого стоит. Или хотя бы надо много работать (компенсировать большим трудом, как всякий стартап, отсутствие инвестиций на первом-втором этапе). Как минимум важна картинка и течение информации, а не говорящая голова в комнате на фоне книг. Поколение визуалов сидит в ЮБ. А кому нужна просто речь – сидят старорежимники на Эхе Москвы. Ну или комментарии на комментарии на новости (талмудисты) в политканалах в ТГ или ФБ. Третично переваренный продукт. Или мемы в Тви.

Думаю, что беда этого пласта (в основном либерального) одна – он долго вращался вне рыночной среды. Без KPI, где тебя дрючат за каждую копейку или отход от утверждённого бизнес-плана. Без конкуренции с другими СМИ (знаменитые «прососы» в Ъ или Ведах). Когда их СМИ стали в реальности НКО (НПО), в которых неважно, какие у тебя показатели («эффективность»). Лишь бы правильные люди хвалили, а деньги кто-то принесёт. Либералы без либерализма (т.е. без конкурентной рыночной среды).
И потому когда они вдруг выходят на рынок – в тот же Ютуб – ничего не получается. Тренироваться надо было. Даже для Телеграма уже надо тренироваться. PS Проще говоря, в соцсетях работает рынок, которого они так вожделели.
О приоритетах начальства в мире - что внушать пролам.
По России ездит Поезд Победы Минобороны РФ им Шойгу. Там есть экспонаты победы Минобороны над мировым терроризмом, а также вагон Победы Минобороны над коронавирусом.
На Евроньюс сейчас увидел сюжет. По ЕС тоже ездит Поезд Победы – с ростовой куклой в 10 метров сирийской девочки. Как символ толерантности к беженцам. С Сицилии этот Поезд Победы сейчас переехал во французский Лион.
Для победы над Ковидом нам снова нужен Ленд-лиз
«Житель посёлка в окрестностях Орска, где от отравления антикоррозийной жидкостью погибло 34 человека и ещё 33 лежат в больнице:
«Здесь живёт человек 500, у всех доход - 12-15 тысяч, легальный алкоголь мы позволить себе не можем».

Тоже похоже на Византию времени окончательного упадка, когда жизнь осталась только в торговой фактории-паразите Константинополе.
Рабский труд был эффективнее свободного в США в середине XIX, и основной причиной освобождения рабов там была скорее этическая. Экономический историк Фогель. В своей книге «Время на кресте» писал:
«В 1860 г. рабовладельческое сельское хозяйство Юга в целом было на 35% эффективнее (если рассматривать выпуск при одинаковом количестве ресурсов), чем основанное на свободном труде сельское хозяйство Севера, при этом сельское хозяйство с использованием рабов на Старом Юге было на 19% более производительно, чем свободно-трудовые фермы Севера, а сельское хозяйство с использованием рабов на Новом Юге - даже на 53%».

В России рабский труд крепостных тоже был эффективнее свободного, пишет один из лучших российских экономических историков Сергей Нефёдов. Невелика был и угроза восстания крестьян. И причиной освобождения крепостных тоже скорее была этическая. Нефёдов пишет:
«Можно привести много примеров высоко рентабельных барщинных хозяйств. Известно, например, о громадном превышении доходов над расходами в тульских и рязанских вотчинах Юсуповых. Петровское имение Гагариных в Тамбовской губернии насчитывало 3,2 тысячи ревизских душ и приносило в 1856-1859 годах в среднем по 35 рублей с души. Из-за большой барщины крестьяне не успевали вспахивать свои поля, они имели большую задолженность, жили впроголодь и понемногу вымирали - тем не менее, помещик получал свою прибыль.

Главной движущей силой Великой реформы была партия либералов-западников. Вождем «западников» в окружении нового императора Александра II был великий князь Константин Николаевич, глава военно-морского ведомства и (как многие моряки) закоренелый англоман. Свобода личности была для либералов самодовлеющей ценностью.

Истинная причина отмены крепостничества была иной. Крымская война доказала военное и культурное превосходство Запада, и вызвала к жизни волну прозападного либерализма. Подражание Западу однозначно означало освобождение крестьян, потому что в Европе уже не было крепостного права и потому что в глазах Запада (и русских «западников») крепостное право было позором России. Эти настроения хорошо передал декабрист М.А.Фонвизин, племянник знаменитого драматурга, выражавший надежду, что подражание Европе приведет к отмене крепостного права. «Тогда мы много выиграем во мнении европейцев, - писал Фонвизин, - потому что существование в России рабства... внушает им презрение к нам».
Интересный взгляд экономиста Сахилла Блума:
«Следующая мировая война будет отличаться от всего, что мы когда-либо видели. В Третьей мировой войне все будут против своих правительств».

Об этом в своей большой статье пишет ещё один экономист Марк Эфтович. Его основная мысль состоит в том, что «правительства всех стран остались слишком медленными, бюрократическими, жёсткими и негибкими, и потому они проигрывают децентрализованному миру». Проще говоря, общества начинают выигрывать у правительств во всём.

Интернетом они разрушили контроль государств за мнениями. Криптовалюты сейчас разрушают монополии правительств на деньги. Доступность дронов повышается, и это разрушает контроль государств над безопасностью. Эфтович приводит пример, как уже сейчас мексиканская наркомафия доставляет наркотики в США дронами. А дальше каким-то безумцам ничего не стоит собрать рой дронов и атаковать полицейский участок или электростанцию.

У государств есть только один ответ на такую децентрализацию общества – закручивать гайки (в том же интернете или криптовалютах). Кто победит в таком противостоянии – неизвестно.
(Это тоже всё идёт в копилку «ревущих 2020-х», о которых писал вчера)
Читаю в журнале «Исторический формат», №4, 2020 о белогвардейце и нацистском карателе Константине Кромиади (позывной в Абвере – «Санин»). Воевал в Первую мировую, затем Гражданская война (полковник). Эмигрировал в Германию, где с приходом Гитлера развернулся.
Служил в Абвере. В начале 1942 года стоял у истоков Русской Национальной Народной Армии (РННА). В состав организационной группы РННА вошли белогвардейцы С.Иванов, К.Кромиади, два члена НТС: В.Ресслер и И.Юнг, священник РПЦЗ Гермоген (Кивачук) – секретарь архиерея Берлинского и Германского Серафима (Ляде), и группа российских эмигрантов, прибывших из Франции: Григорий Ламсдорф-Галаган, граф Сергей фон дер Пален, Владимир Соболевский, граф Александр Воронцов-Дашков. Куратором РННА был от «Абверкоманды-203» (к которой была приписана РННА) – подполковник доктор Вернер фон Геттинг-Зеебург.
РННА «прославилась» карательной борьбой против партизан. В итоге в прямом смысле была расформирована Абвером за жестокость (одних деревень в России и Белорусии они сожгли более 200).

В марте 1943 г. Кромиади в Полоцк формирует новое соединение из бывших белогвардейцев и коллаборационистов, 1-й русскую бригаду СС «Дружина».
К июлю 1943 г. численность бригады составляла 4 тысячи человек. Бригада могла самостоятельно проводить операции против крупных сил партизан. Самой крупной карательной акцией, осуществленной при участии СС «Дружины», была операция «Коттбус». В ходе операции было убито в боях 6087 партизан, расстреляно около 4000 мирных жителей. Производилась также и облава на невольников: от 3000 до 6000 сельских жителей были отправлены в Германию в качестве «остарбайтеров». Был сожжён 221 населенный пункт. Имущество, скот и продовольственные запасы селян были разграблены. Потери коллаборационистских воинских формирований составили 190 человек, 38 из них убитые (кстати, показывает соотношение потерь регулярных войск и партизан -1:150).

Ещё интереснее послевоенная судьба Кромиади. Американцы закрыли глаза на то, что это был каратель-ССовец, и поставили его… начальником отдела кадров радиостанции «Свобода» в Мюнхене. Отличался и тогда крайней жестокостью и подозрительностью- сдал ЦРУ нескольких русских эмигрантов, заподозренных в симпатиях к СССР. Также Кромиади получил официальное назначение в качестве личного советника начальника мюнхенской оперативной базы ЦРУ по эмигрантским вопросам.
Кромиади состоял в церковном «Свято-князь-Владимирском братстве», которое возглавлял Глеб Рар, брат Льва Рара, адъютанта генерала Власова (потомок этих Раров теперь считается немецким политологом Александром Раром).

Статья о Кромиади заканчивается так: «Судьба Константина Кромиади, который не просто не «потерялся» после Второй мировой войны, но и был устроен в центральный орган радиопропаганды холодной войны – «Радио «Свобода» – наглядный пример той политики, которую ветеран ЦРУ Гарри Розицки ёмко выразил фразой: «Это была грязная сделка: использовать любого ублюдка, лишь бы он был антикоммунистом».
Ещё одно исследование – как пандемия и инфодемия Ковида повлияли на психическое состояние россиян. В конкретном случае – на примере одного региона, Вологодской области («Социальное пространство», №3, 2021). Исследование было проведено сотрудниками Вологодского научного центра РАН. Некоторые результаты их работы:
- Уровень распространения симптомов депрессии поступательно растёт с 2015 года и в 2021 году отмечен самый высокий за все 20 лет мониторинга показатель – у 38% населения.
- Увеличился и уровень тревожности населения. Если в допандемическом 2019 году он наблюдался у каждого четвертого респондента, то в 2021 году – у каждого третьего.

- Неврозу чаще подвержены городские жители, нежели сельские (9,1% против 3,8), как и тревоге (39,9% против 31,1). Депрессия же, напротив, более распространена среди жителей села (44,5% против 35,7 горожан).
- У инвалидов отмечены самые высокие показатели распространенности невроза (18,2%), тревоги (54,5%) и депрессии (63,6%). Военнослужащие и сотрудники органов охраны общественного порядка также попадают в группу повышенного риска возникновения симптомов тревоги и депрессии (у каждого второго). Уязвимыми к психоэмоциональным расстройствам группами стали пенсионеры (у 60% – депрессия, а у 41,6% – тревожность) и безработные граждане (у 15,6% – невроз, у 48,1% – депрессия, 37,7% – тревога).

- Испытывали страх заражения коронавирусной инфекцией 45%.
- Второй по значимости проблемой психологического характера оказалось ограничение свободы, введение жёстких мер контроля за соблюдением мер самоизоляции, масочного режима, в т.ч. штрафов. Практически каждый третий из всех опрошенных тяжело перенёс подобные ограничения (30,7%). В Вологде это показатель – 45,7%.
- Люди в замкнутом пространстве вымещают тревогу и раздражение на своих близких, прежде всего женщинах, детях и стариках. О столкновении с эмоциональным и физическим насилием сообщили соответственно 20% и 7% респондентов.

Социологи резюмируют: «Большинство исследователей прогнозирует в будущем дальнейшее ухудшение психического здоровья населения в связи с тем, что оно вызвано не конкретной локализованной во времени травмой, а длительными переживаниями, выходящими за рамки обычного опыта, резким сокращением социальных контактов, крушением жизненных планов, неуверенностью в завтрашнем дне, а также большим объёмом неконструктивной тревожной информации в СМИ. Картина так называемого «коронавирусного синдрома» на первом этапе протекает как острая реакция на стресс, затем наблюдается некий переходный период. А спустя 1–6 месяцев после окончания пандемии прогнозируется развитие отсроченной реакции на стресс (появление симптомов посттравматического стрессового расстройства), причём даже у тех, кто не пострадал внешне на первых двух этапах. В результате у людей возникнут проблемы с памятью, самоконтролем, общением, частично или полностью будет утрачена трудоспособность, пострадают качество и уровень жизни».
Вчера умер писатель Сергей Игоревич Щеглов. Пишут, что рак, осложнённый Ковидом.
Я знал его с середины 2000-х. Дружили в ЖЖ. В 2007 году сделал с ним интервью для «Русской жизни». Приводил недавно отрывки из этого интервью (почему-то как раз вспоминал о Сергее).
В то время он был хорошим писателем-фантастом.
https://t.iss.one/tolk_tolk/8690

Позже Сергей очень увлёкся изучением систем управления. Результатом стала его книга в соавторстве с Михаилом Хазиным «Лестница в небо». Книга очень хорошая, описывающая устройство иерархических систем, в том в числе и нашего Уклада.
В последние годы несколько раз виделись с ним, когда он приезжал в Москву. Говорили, «куда идёт Россия». Он тоже, как и я, был приверженцем взгляда на то, что стратегически наш Уклад – производное от глобальной экономики. Куда двинется глобализм, туда двинемся и мы.

В 2017 году он давал прогноз:
«Мой личный прогноз остаётся прежним - никаких сюрпризов с «переформатированием» (преемник, Госсовет, учреждение монархии и т.д.) не будет, в теории власти Путин разбирается получше многих, и прекрасно понимает, что любые реформы в ситуации внешнего прессинга чреваты быстрым развалом «вертикали власти».
https://t.iss.one/tolk_tolk/1829

Нам будет очень не хватать Сергея Щеглова – честного и умного человека. Он многое не успел сделать. Светлая память о нём останется с нами навсегда.
У Сергея Щеглова было интересное описание, как Англия придумала систему для управления своими колониями – «власть худших». В целом подходит для всего Второго и Третьего мира:
«В «Днях в Бирме» у Оруэлла видно, как устроена в колонии местная власть.
Персонаж-бирманец, подробно описываемый Оруэллом - У По Кин, местный судья. Это что-то вроде эталона подлости. Его карьера – в молодости купил мелкую должность в администрации за взятку и далее делал карьеру с помощь доносов англичанам на своих коллег-бирманцев. Сейчас это хозяин территории, осуществляющий непосредственное управление. Метод его управления описан Оруэллом так:
«В части доходов, помимо взяток от клиентов, он учредил твёрдую личную дань с подведомственных деревень; неплательщики карались нашествием бандитских шаек, либо арестами старейшин по сфабрикованным обвинениям, либо иными бедами, которые кончались лишь при полном расчёте. Судье также выплачивалась доля от грабежей в его районе».

Главная задача колониального управления – это отнюдь не интересы местного населения и даже не эффективность эксплуатации территории. Это – любой ценой избежать смычки местного населения и местной власти. Потому что у возникшей тогда структуры могут возникнуть вопросы. Например – «а зачем нам нужны англичане?» (или другие колонизаторы). А так понятно – местной власти англичане нужны, чтобы иметь возможность и дальше грабить население. Населению англичане нужны для защиты от местной власти – если та совсем зарвётся. Все при деле.

Соответственно встаёт вопрос подбора кадров для местной власти. Ведь англичан туда не поставишь – слишком велик культурный разрыв с местным населением, полноценная коммуникация невозможна. Есть вариант использования для этой цели местных национальных и религиозных меньшинств, желательно находящихся в конфликте с основным населением. Такой метод отрабатывался в Индии, и работал. Структура такого типа надёжно выполняет основную задачу – население для такой местной власти «чужое», друг друга они ненавидят. Но конфликт между колониальным населением и местной властью в этом случае может переходить в острую форму, чего все-таки лучше избегать.

Конечно хотелось бы использовать само местное население – пускай сами себя обслуживают. Но как обеспечить, чтобы при этом власть и население воспринимали друг друга чужими? Решается это способом «отрицательного отбора».
В метрополии во власть отбираются лучшие. Конечно, со всеми возможными ошибками и погрешностями, но принцип такой. А в колонии во власть отбираются худшие. Целенаправленно. Если представитель местной власти вызывает симпатии у населения и не ворует – в рамках колониальной системы управления он некомпетентен. Не выполняет основную задачу.
Причём такая система очень устойчива. Какие-либо стихийные бунты для неё безопасны – ну заменят одного «У По Кина» на другого, делов то. А ничего другого там произойти не может».
Просто почитайте, что пишет Маша Полуянова. Кто не знает, это топовый маркетолог, который учит бизнес хорошему SMM и маркетингу. Её каналу 3 года — это один из самых авторитетных маркетинговых блогов в Телеграм.

Это не типичная история инстаграмного маркетолога с банальными советами. Маша 15 лет в маркетинге — за это время у неё накопилась куча историй из практики. Безумие заказчиков, бюрократия агентств, слитые миллионы рублей — она всякое повидала.

Обычно тематические каналы однотипные и пустые, но Маша классная и бодро пишет. Подписывайтесь на неё: @masha_pro_marketing
Россия – типичная восточно-европейская страна, без какого-то «особого пути». Это особенно отчётливо видно в исследовании социологов Магуна и Руднева в рамках измерения «теории ценностей». Они пишут:

«По состоянию на 2018 г. Россия по суммарной доле двух индивидуалистических ценностных классов оказалась в Европе в пятёрке лидеров (вместе с Чехией, Венгрией, Словакией и Литвой); только у этих четырех европейских стран доля населения, оказавшегося в индивидуалистически ориентированных ценностных классах, превышает 50%. Они характеризуются отсутствием сильно выраженных ценностей безопасности и защиты со стороны социального окружения и государства, а также невысокой ценностью правил и традиций. Для этих людей более актуальны другие ценности: личного успеха, богатства и власти. Желаемые способы их реализации — это расчёт на себя, приверженность самостоятельной активности и риску. В фокусе — личный успех и благополучие, о которых никто, кроме тебя, не позаботится».
Forwarded from Scriptorium
Варяги & Москвичи: бирманские коннотации

Ув. Толкователь правильно акцентирует внимание на актуальность изучения опыта пребывания Джорджа Оруэлла в колониальной Бирме в контексте современных процессов управления в России. Шесть лет назад «1984» попала в число самых продаваемых книг в России, а вот размышления Оруэлла про колониальные практики управления известны не столь широко.

Устоявшиеся сравнения России с Ост-Индской компанией или ее аттестации как ЗАО «Россия» также верны. С той лишь оговоркой, что к реалиям современной России больше подходит Вест-Индская компания, которая была менее эффективной в экономическом плане, но более воинственно-агрессивной и идеологизированной. Миссия колонизации Бразилии, Суринаме и других странах объяснялась высокопарными принципами и необходимостью распространения христианства.

Опыт изучения мир-системы И. Валлерстайна показывает, что периферия практически никогда не бывает демократичной, а технологичные инновации в ней не востребованы. Как и принципы разделения властей и прочие процессы государственного строительства эпохи Модерна. Вполне подходит автократичный до-модерн и средневековая логика кормлений, которая позволяет выкачивать ресурсы из пост-империи.

Успешные технологические инновации – это способ государства выйти из состояния полупериферии в число мировых лидеров (например, Нидерланды XVII в. или Япония вторая половина ХХ в.), но для экстенсивной периферии этот опыт чаще оказывается не востребованным, так как любые технологические инновации чреваты изменением социальной структуры и могут поколебать монопольное право на ресурсы правящей номенклатуры. Охранителям это не нужно.

Современная Россия – это Вест-Индская компания, в которой различия между Центром-Метрополией и периферией будут только возрастать. Для того, чтобы сохранить рычаги управления как можно дольше Центр будет усиливать автократичность губернаторов и подавлять контрэлитную фронду на местах.

Поэтому в ближайшие годы варягов среди губернаторов (сейчас их примерно половина) будет еще больше. Не случайно, термин «москвичи» и «варяги» в регионах давно уже ассоциируется если не с эталоном подлости, то с устойчивым негативом.
Почитал интервью в «Коммерсанте» первого вице-премьера Андрея Белоусова об энергопереходе в России.
Как писал вчера, «Россия – производная от глобальной экономики, куда она двинется – туда и мы».
И сейчас это особенно хорошо видно.

Россия тоже активно включается в «Зелёную повестку». В ней у начальства будут два приоритета – водородная промышленность (которая придёт на смену нефти) и леса как поглотители углерода.
Ранее уже приводил цифры, что водород может давать России $100-120 млрд. в год, а продажа углеродных квот от поглощения СО2 лесами – ещё до $50 млрд. Если признают атом чистой энергией, как поясняет Белоусов, то будут развивать и АЭС.

Белоусов даже признаёт, что сейчас Россия – полуколония:
«Рабочие места от этих инвестиций где создаются? Там. А спрос на машины, оборудование, подрядные мощности где создается? Тоже там. Возникает вопрос: а наша страна что получает? Компания получает прибыль, но и ее могут оставить за рубежом. Тогда возникает вопрос: нам это зачем? Это полуколониальный способ развития. Здесь будем ресурсы добывать, а доходы будем вкладывать в иностранную экономику. Мне казалось, мы уже прошли этот период нашего развития».

И вряд ли это изменится – во всяком случае у Белоусова нет полномочий и сил менять существующее положение вещей.
Т.е. и энергопереход в России останется полуколониальным. Например, потому, что у России нет инженерной школы и материально-технической базы для строительства с нуля водородной промышленности. Значит, всё это нам создадут немцы и японцы (как самые продвинутые сейчас в водородных технологиях). Значит, с Западом по-прежнему придётся униженно дружить (но и для внутренней аудитории полаивать и повизгивать на Мировое начальство).

И ещё возникает вопрос, а как это всё отразится на простых людях, вне начальства. Никак. Сущностные основы Уклада останутся теми же. Правда, есть сейчас шанс молодёжи и даже людям среднего возраста войти в первые вагоны различных экологических проектов. А подросткам – ориентироваться на эти виды высшего образования: биология, химия, география. Что не отменяет и самого выгодного направления знания в России – математики, котируемого в любом уголке мира.
Писатель Александр Проханов:
Минарет – это ракета, в которой Юрий Гагарин, облачённый в чалму, голосом муэдзина зовёт за собой народы, держа в руках открытую книгу, повествующую об устройстве Вселенной. Имя этой книги Коран.
(к предыдущему посту)
Очередного государственника, Александра Проханова, после Евгения Фёдорова и Александра Дугина, подрядили говорить, что «никаких русских нет». У Проханова теперь и Гагарин стал мусульманином.
У дедов из СовБеза установка, что даже и россиян и других российских и нероссийских наций больше нет, есть только «наличное население на территории РФ».
Да, всё верно коллега отмечает – кроме Гагарина-мусульманина у Проханова ещё и нативка Асгардии.
https://t.iss.one/dies6/221

Это проект бывшего топ-менеджера ВПК Ашурбейли (кто делал С-400). Сейчас он основал это «космическое государство Асгардия» со штаб-квартирой в Вене (в России почему-то не захотел, хаха). В его издании «Военно-промышленный курьер» постоянно идут восхваления мудрого Игоря Рауфовича Ашурбейли. Кормится в этом ВПК весь сонм государственников, кто привычно лает на «проклятый Запад». Хотя их босс сидит на этом «проклятом Западе».
На страницах этого издания отдельно стоит покопаться про эту «Асгардию», попилочный проект международного масштаба. Там просто космического уровня шиза – но тысячи людей покупают у него «гражданство» и даже членство в «парламенте Асгардии». Так что шиза шизой, а денежки идут.
https://vpk-news.ru/articles/63759
Мировой кризис в морской логистике добрался и до россиян, причём так, что стоит вопрос не по доставке китайского ширпотреба, а о жизни людей.
На Чукотку завезли на зиму менее половины необходимого продовольствия. План завоза продуктов на этот год – 12,3 тыс. тонн, реально завезено 5 тыс. тонн. Теперь ледоколами будут героически пробивать путь судам на Чукотку.

«Ситуация вызвана кризисом логистики на Дальнем Востоке: поток грузов из Китая и стран Юго-Восточной Азии вызвал перегрузку порта Владивосток и задержку в отправке грузов в 2-3 месяца», – поясняют в региональном правительстве.
Как расшить мировую логистику, никто не знает, и призывают готовиться к сбою логистических цепочек ещё минимум год. Ну и дальнейший рост цен на доставку гарантирован.
Почитал интервью юриста Барщевского про правовую экспертизу экспресс-тестирования школьников на Ковид, которое предполагают сделать в Москве. Что и требовалось ожидать – такое тестирование не противоречит ни Конституции, ни законам. Это не врачебные процедуры. Это не медицинские опыты (на что нужно согласие родителей). Это – диагностика. Ну примерно как в наше советское время у школьников медсестра проверяла вшей, чтобы всю школу не поразил педикулёз. Я сам застал ещё это время.

С юридической т.з. тут ни к чему не подкопаться.
https://www.mk.ru/social/2021/10/19/mikhail-barshhevskiy-dal-pravovuyu-ocenku-ekspresstestirovaniyu-stolichnykh-shkolnikov.html
С точки зрения безопасности, я ещё год назад писал, что дети в подавляющем числе случаев Ковид переносят бессимптомно (потому, кстати, с врачебной т.з. прививки детям – под вопросом). Зато могут спокойно принести Ковид в дом старшим родственникам.
Надеюсь, сейчас начнутся действенные меры по борьбе с коронавирусом.
Forwarded from Proeconomics
Энергопереход – это очень затратное явление. Вот характерный пример.

Около 85% мирового производства магния поступает из Китая. Значительная его добыча происходит в Юйлинь, провинция Шэньси. Около месяца назад местное правительство приказало закрыть 35 из 50 магниевых заводов, а остальным - сократить производство на 50%, чтобы достичь целевого уровня энергопотребления (из-за дефицита электрогенерации в Китае, которая в свою очередь образовалась из-за дефицита угля при переходе страны на «Зелёную экономику»).
И вот результат – как взлетели мировые цены на магний.