Forwarded from Сиволобов — здесь про ИИ и телеком
А вот какой была ситуация с покрытием KT в конце 2021 года.
October 10, 2024
October 15, 2024
5G-битва Индии и Бразилии: покрытие vs скорость
Индия – ключевой телеком-рынок в Азиатско-Тихоокеанском регионе, то же самое можно сказать о значении Бразилии для Латинской Америки. Обе страны начали запускать 5G во второй половине 2022 года и достигли успеха на этом поприще, хотя и в разных дисциплинах. Компании Opensignal и GSMA сопоставили стратегии развития пятого поколения в этих государствах, входящих в БРИКС. Выводы ожидаемы, но полезны для изучения страновой стратегии развития 5G.
Обе страны радуют взгляд телеком-наблюдателя. Но все же они развивают пятое поколение неравномерно. К примеру, Бразилия может похвастаться высокой средней скоростью 5G – 350 Мбит/с! Но, увы, это достижение немного меркнет из-за уровня доступности услуг пятого поколения (время, которое владельцы 5G-устройств проводят в 5G-сетях) – всего 10,8%. Показатель растет крайне медленно – полтора года назад он равнялся 8,1%.
В Индии рост доступности 5G бьет все рекорды – сейчас уже 52,1%. А вот скорость начала проседать – с 300 Мбит/с до 243 Мбит/с (1 кв. 2023-го и 2 кв. 2024-го). Падение, кстати, зафиксировано и в рейтинге Speedtest. Причем скорость снизилась в последнем квартале – Индия за три месяца спустилась с 12-го на 20-е место.
Высокие показатели – в первую очередь результат политики Индии и Бразилии в отношении распределения спектра. При этом на развитие 5G также влияют объективные факторы, а также стратегии операторов.
В Индии за высокую доступность услуг 5G следует благодарить оператора Jio. Он единственный купил на частотном аукционе «дальнобойный» диапазон 700 МГц, который обеспечивает ковровое покрытие, и тем самым обеспечил появление значка «5G» в смартфонах большого числа пользователей. Но спасибо нужно сказать и индийскому регулятору, который выделил эти частоты (и много других) для пятого поколения.
В Бразилии же для 5G используется только диапазон 3,5 ГГц, который обеспечивает емкость сети, но не хорошее покрытие. Так что мы видим там высокую скорость, но низкий уровень доступности услуг – сигнал 5G либо отсутствует, либо не может «пробить» стены домов. При этом в Бразилии низкая плотность населения – 26 чел/км², что в 18,5 раз меньше, чем в Индии (473 чел/ км²). Субгигагерцовый диапазон смог бы существенно улучшить ситуацию с покрытием.
У Индии другая проблема. По мере расширения покрытия и роста абонентской базы 5G растет нагрузка на сеть, особенно с учетом того, что местные операторы в первой половине 2024-го сильно сбавили темпы стройки инфраструктуры. Это естественным образом привело к падению скорости.
Дополнительные проблемы возникают в сельской местности. Там есть много белых пятен, не охваченных оптоволоконными магистральными линиями связи. При этом беспроводные транспортные сети не справляются с объемом 5G-трафика. Так создаются узкие места, ухудшающие общие показатели.
Впрочем, медианная скорость мобильного интернета в Индии по-прежнему выше, чем в Бразилии: 96 против 73 Мбит/с.
Плотность населения в России еще ниже, чем в Бразилии, – 8,5 чел/км². Только тропических лесов совсем нет, но более привычных климатических поясов – миллионы квадратных километров. Потребность в диапазоне ниже 1 ГГц для развития 5G у нас очень высокая. И он нужен не только в сельской местности, но и в городах, поскольку сигнал в диапазоне 4,8–4,99 ГГц (определен как приоритетный для 5G) еще хуже проникает внутрь зданий, чем в полосе 3,6 ГГц. Для обычного пользователя стабильное покрытие важнее скорости, так что недостатки бразильского опыта распределения спектра кажутся очевидными.
Индия – ключевой телеком-рынок в Азиатско-Тихоокеанском регионе, то же самое можно сказать о значении Бразилии для Латинской Америки. Обе страны начали запускать 5G во второй половине 2022 года и достигли успеха на этом поприще, хотя и в разных дисциплинах. Компании Opensignal и GSMA сопоставили стратегии развития пятого поколения в этих государствах, входящих в БРИКС. Выводы ожидаемы, но полезны для изучения страновой стратегии развития 5G.
Обе страны радуют взгляд телеком-наблюдателя. Но все же они развивают пятое поколение неравномерно. К примеру, Бразилия может похвастаться высокой средней скоростью 5G – 350 Мбит/с! Но, увы, это достижение немного меркнет из-за уровня доступности услуг пятого поколения (время, которое владельцы 5G-устройств проводят в 5G-сетях) – всего 10,8%. Показатель растет крайне медленно – полтора года назад он равнялся 8,1%.
В Индии рост доступности 5G бьет все рекорды – сейчас уже 52,1%. А вот скорость начала проседать – с 300 Мбит/с до 243 Мбит/с (1 кв. 2023-го и 2 кв. 2024-го). Падение, кстати, зафиксировано и в рейтинге Speedtest. Причем скорость снизилась в последнем квартале – Индия за три месяца спустилась с 12-го на 20-е место.
Высокие показатели – в первую очередь результат политики Индии и Бразилии в отношении распределения спектра. При этом на развитие 5G также влияют объективные факторы, а также стратегии операторов.
В Индии за высокую доступность услуг 5G следует благодарить оператора Jio. Он единственный купил на частотном аукционе «дальнобойный» диапазон 700 МГц, который обеспечивает ковровое покрытие, и тем самым обеспечил появление значка «5G» в смартфонах большого числа пользователей. Но спасибо нужно сказать и индийскому регулятору, который выделил эти частоты (и много других) для пятого поколения.
В Бразилии же для 5G используется только диапазон 3,5 ГГц, который обеспечивает емкость сети, но не хорошее покрытие. Так что мы видим там высокую скорость, но низкий уровень доступности услуг – сигнал 5G либо отсутствует, либо не может «пробить» стены домов. При этом в Бразилии низкая плотность населения – 26 чел/км², что в 18,5 раз меньше, чем в Индии (473 чел/ км²). Субгигагерцовый диапазон смог бы существенно улучшить ситуацию с покрытием.
У Индии другая проблема. По мере расширения покрытия и роста абонентской базы 5G растет нагрузка на сеть, особенно с учетом того, что местные операторы в первой половине 2024-го сильно сбавили темпы стройки инфраструктуры. Это естественным образом привело к падению скорости.
Дополнительные проблемы возникают в сельской местности. Там есть много белых пятен, не охваченных оптоволоконными магистральными линиями связи. При этом беспроводные транспортные сети не справляются с объемом 5G-трафика. Так создаются узкие места, ухудшающие общие показатели.
Впрочем, медианная скорость мобильного интернета в Индии по-прежнему выше, чем в Бразилии: 96 против 73 Мбит/с.
Плотность населения в России еще ниже, чем в Бразилии, – 8,5 чел/км². Только тропических лесов совсем нет, но более привычных климатических поясов – миллионы квадратных километров. Потребность в диапазоне ниже 1 ГГц для развития 5G у нас очень высокая. И он нужен не только в сельской местности, но и в городах, поскольку сигнал в диапазоне 4,8–4,99 ГГц (определен как приоритетный для 5G) еще хуже проникает внутрь зданий, чем в полосе 3,6 ГГц. Для обычного пользователя стабильное покрытие важнее скорости, так что недостатки бразильского опыта распределения спектра кажутся очевидными.
October 16, 2024
October 17, 2024
Голос в поддержку пятого поколения звучит из Индии
В Индии сейчас проходит Мобильный конгресс (India Mobile Congress 2024), на котором игроки рынка делают громкие заявления. Нам показалась важной точка зрения компании Bharti Airtel на монетизацию 5G. Она противоречит сложившемуся в отрасли мнению о том, что новые источники дохода при внедрении пятого поколения находятся преимущественно в B2B-сегменте.
Airtel – второй по величине оператор сотовой связи в Индии (после Jio). Но с учетом подразделений в других странах (преимущественно в Африке) по размеру абонентской базы он уступает только China Mobile. Технический директор индийского Airtel Рандип Секхон отметил, что существует потенциальная возможность получения дохода от частных сетей 5G и других B2B-услуг, но она ограничена.
Проблема в NSA. Большинство операторов (заметим, что Airtel тоже в их числе) развернуло неавтономные (NSA) сети пятого поколения, основанные на 4G. А автономные «настоящие» 5G-сети, дающие доступ к инновационным сценариям, внедряются с трудом.
Переход на автономный режим неизбежен, считает представитель оператора, но по уровню доходов B2B-сектор все же нельзя сравнить с потребительским сегментом, где набирают популярность такие услуги, как FWA. Отметим, что техдиректор Airtel не называет другие сервисы для монетизации 5G. Впрочем, фиксированный беспроводной доступ – это действительно отличный вариант, позволяющий использовать для получения дополнительного дохода уже построенные 5G-сети, – американские операторы T-Mobile и Verizon не дадут соврать.
Несмотря на то, что с монетизацией 5G пока есть сложности, Airtel продолжает вкладывать деньги в строительство сети. В мае глава компании Гопал Виттал заявил, что оператор направляет все средства в 5G и прекратил инвестировать в инфраструктуру 4G. Также на днях появилась информация о новом контракте с Ericsson и другими вендорами на поставку оборудования, которое будет использовано для расширения (уплотнения) уже существующей сети пятого поколения.
Свою уверенность в технологии Рандип Секхон объясняет тем, что стоимость передачи каждого гигабайта данных по сети 5G намного ниже, чем в сетях четвертого поколения. «Таким образом, для нормальной беспроводной связи лучше и дешевле использовать 5G», – говорит технический директор.
Это уже не первое на этой неделе заявление о преимуществах пятого поколения. Мы писали, что на днях глава Deutsche Telekom удивительным образом осознал, насколько 5G улучшило бизнес компании. В Индии, правда, есть еще одно препятствие для того, чтобы монетизировать 5G, – это неоправданно низкие тарифы на связь. Летом было повышение цен, но этого, по мнению Airtel, недостаточно.
Сейчас ARPU оператора составляет 211 рупий (2,5 доллара), а для «долгосрочных устойчивых инвестиций и приемлемых показателей рентабельности» нужно увеличить его до 300 рупий ($3,5). Отрасль надеется, что власти в ближайшие годы разрешат повысить тарифы, но вряд ли они цены вырастут более чем на 15%. Это далеко до значений, на которые ориентируется Airtel. Что ж, проблема излишнего регулирования цен на сотовую связь хорошо знакома и российскому телекому.
В Индии сейчас проходит Мобильный конгресс (India Mobile Congress 2024), на котором игроки рынка делают громкие заявления. Нам показалась важной точка зрения компании Bharti Airtel на монетизацию 5G. Она противоречит сложившемуся в отрасли мнению о том, что новые источники дохода при внедрении пятого поколения находятся преимущественно в B2B-сегменте.
Airtel – второй по величине оператор сотовой связи в Индии (после Jio). Но с учетом подразделений в других странах (преимущественно в Африке) по размеру абонентской базы он уступает только China Mobile. Технический директор индийского Airtel Рандип Секхон отметил, что существует потенциальная возможность получения дохода от частных сетей 5G и других B2B-услуг, но она ограничена.
Проблема в NSA. Большинство операторов (заметим, что Airtel тоже в их числе) развернуло неавтономные (NSA) сети пятого поколения, основанные на 4G. А автономные «настоящие» 5G-сети, дающие доступ к инновационным сценариям, внедряются с трудом.
Переход на автономный режим неизбежен, считает представитель оператора, но по уровню доходов B2B-сектор все же нельзя сравнить с потребительским сегментом, где набирают популярность такие услуги, как FWA. Отметим, что техдиректор Airtel не называет другие сервисы для монетизации 5G. Впрочем, фиксированный беспроводной доступ – это действительно отличный вариант, позволяющий использовать для получения дополнительного дохода уже построенные 5G-сети, – американские операторы T-Mobile и Verizon не дадут соврать.
Несмотря на то, что с монетизацией 5G пока есть сложности, Airtel продолжает вкладывать деньги в строительство сети. В мае глава компании Гопал Виттал заявил, что оператор направляет все средства в 5G и прекратил инвестировать в инфраструктуру 4G. Также на днях появилась информация о новом контракте с Ericsson и другими вендорами на поставку оборудования, которое будет использовано для расширения (уплотнения) уже существующей сети пятого поколения.
Свою уверенность в технологии Рандип Секхон объясняет тем, что стоимость передачи каждого гигабайта данных по сети 5G намного ниже, чем в сетях четвертого поколения. «Таким образом, для нормальной беспроводной связи лучше и дешевле использовать 5G», – говорит технический директор.
Это уже не первое на этой неделе заявление о преимуществах пятого поколения. Мы писали, что на днях глава Deutsche Telekom удивительным образом осознал, насколько 5G улучшило бизнес компании. В Индии, правда, есть еще одно препятствие для того, чтобы монетизировать 5G, – это неоправданно низкие тарифы на связь. Летом было повышение цен, но этого, по мнению Airtel, недостаточно.
Сейчас ARPU оператора составляет 211 рупий (2,5 доллара), а для «долгосрочных устойчивых инвестиций и приемлемых показателей рентабельности» нужно увеличить его до 300 рупий ($3,5). Отрасль надеется, что власти в ближайшие годы разрешат повысить тарифы, но вряд ли они цены вырастут более чем на 15%. Это далеко до значений, на которые ориентируется Airtel. Что ж, проблема излишнего регулирования цен на сотовую связь хорошо знакома и российскому телекому.
October 18, 2024
October 21, 2024
October 22, 2024
Операторы отказываются от «частотных украшений»
Миллиметровый диапазон долгое время считался вишенкой на частотном торте для 5G-сетей операторов, в которых бисквитом были субгигагерцы, а кремом – спектр между 1 и 6 ГГц. Высокую скорость передачи данных с использованием широких полос (400/800 МГц), доступных в «миллиметрах», маркетологи с удовольствием демонстрировали в пилотных зонах, а поставщики оборудования вместе с операторами ставили все новые рекорды. Неделю назад, кстати, о достижении сумасшедших 62 Гбит/с в сети 5G-Advanced сообщил телеком-гигант e& из ОАЭ.
Но успехи реальной коммерческой эксплуатации «миллиметров» оказались скромными. Стадионы и концертные площадки, где одновременно находятся толпы активных мобильных абонентов, стали чуть ли не единственными местами эксплуатации этого спектра. Но обременения, наложенные регуляторами на операторов при распределении «миллиметров», никуда не делись. И теперь игроки рынка начинают отказываться от ненужных «частотных украшений».
Как мы рассказывали, задали тренд корейские операторы. Они откровенно забили на выполнение требований регулятора по установке 5G-оборудования с поддержкой «миллиметров». Еще бы – каждый из них должен был развернуть по 15 тыс. базовых станций в этом диапазоне. Регулятор торжественно отобрал лицензии у «большой тройки» и выставил частоты на новый аукцион, с более мягкими требованиями. Спектр купил консорциум Stage X, но через некоторое время он перестал платить по счетам, так что у него тоже отобрали лицензию. Пока о новых попыткахвпарить распределить кому-то этот спектр не сообщалось.
Теперь тренд продолжил американский оператор-лидер T-Mobile. Правда, его стратегия выглядит более взвешенной и продуманной. Компания не собирается просто списывать уже установленные базовые станции в «миллиметрах» – зачем терять уже развернутую инфраструктуру? Вместо этого оператор T-Mobile договорился с регулятором и вернул ему лицензии на этот спектр, действующие на территориях, которые еще не охвачены миллиметровой сетью. В ряде районов, например, в центре Лос-Анджелеса покрытие сохранилось, но оно точечное.
Хитрый T-Mobile убедил Федеральную комиссию по связи США, что для всех будет лучше, если она пойдет на встречу в этом вопросе. Уже построенные базовые станции продолжат работу, абоненты смогут получать услуги хорошего качества в местах с высоким трафиком, а регулятор сможет распределить возвращенный спектр другим игрокам. Ситуация win-win? На наш взгляд, не совсем. И тут речь даже не про другого американского оператора Verizon, который потратил миллиарды на «миллиметры».
Отсутствие коммерческого интереса к этому диапазону – это доказательство того, что подходящего спектра для сотовой связи остается крайне мало. Американский оператор в обращении к регулятору привел известные факты о недостатках этих частот: «T-Mobile не может обеспечить требуемую производительность ... из-за характеристик распространения сигнала, которые обеспечивают стабильную связь только на ограниченных расстояниях, где между местами передачи и приема сигнала есть прямая видимость». Сигналу, как показывает практика, может помешать даже листва деревьев, сильный дождь или снегопад.
Если уж «миллиметры» так плохо подходят для сотовой связи, то что говорить о более высоких, вплоть до терагерцового, диапазонах, в которых, по идее, должны будут работать сети шестого поколения? Ученые и разработчики оборудования пытаются обойти естественные ограничения, но пока их решения далеки до коммерческого внедрения.
Так что остается рассчитывать на средний спектр и использовать его по максимуму – помощи «сверху» ждать не приходится. По данным GSA, в мире более 150 операторов запустили сети в диапазоне 3,5 ГГц, около 50 – в субгигагерацах и немного больше 50 – в полосе от 1 до 3 ГГц. В диапазоне выше 3,99 ГГц, но ниже «миллиметров» работающих сетей почти нет.
Миллиметровый диапазон долгое время считался вишенкой на частотном торте для 5G-сетей операторов, в которых бисквитом были субгигагерцы, а кремом – спектр между 1 и 6 ГГц. Высокую скорость передачи данных с использованием широких полос (400/800 МГц), доступных в «миллиметрах», маркетологи с удовольствием демонстрировали в пилотных зонах, а поставщики оборудования вместе с операторами ставили все новые рекорды. Неделю назад, кстати, о достижении сумасшедших 62 Гбит/с в сети 5G-Advanced сообщил телеком-гигант e& из ОАЭ.
Но успехи реальной коммерческой эксплуатации «миллиметров» оказались скромными. Стадионы и концертные площадки, где одновременно находятся толпы активных мобильных абонентов, стали чуть ли не единственными местами эксплуатации этого спектра. Но обременения, наложенные регуляторами на операторов при распределении «миллиметров», никуда не делись. И теперь игроки рынка начинают отказываться от ненужных «частотных украшений».
Как мы рассказывали, задали тренд корейские операторы. Они откровенно забили на выполнение требований регулятора по установке 5G-оборудования с поддержкой «миллиметров». Еще бы – каждый из них должен был развернуть по 15 тыс. базовых станций в этом диапазоне. Регулятор торжественно отобрал лицензии у «большой тройки» и выставил частоты на новый аукцион, с более мягкими требованиями. Спектр купил консорциум Stage X, но через некоторое время он перестал платить по счетам, так что у него тоже отобрали лицензию. Пока о новых попытках
Теперь тренд продолжил американский оператор-лидер T-Mobile. Правда, его стратегия выглядит более взвешенной и продуманной. Компания не собирается просто списывать уже установленные базовые станции в «миллиметрах» – зачем терять уже развернутую инфраструктуру? Вместо этого оператор T-Mobile договорился с регулятором и вернул ему лицензии на этот спектр, действующие на территориях, которые еще не охвачены миллиметровой сетью. В ряде районов, например, в центре Лос-Анджелеса покрытие сохранилось, но оно точечное.
Хитрый T-Mobile убедил Федеральную комиссию по связи США, что для всех будет лучше, если она пойдет на встречу в этом вопросе. Уже построенные базовые станции продолжат работу, абоненты смогут получать услуги хорошего качества в местах с высоким трафиком, а регулятор сможет распределить возвращенный спектр другим игрокам. Ситуация win-win? На наш взгляд, не совсем. И тут речь даже не про другого американского оператора Verizon, который потратил миллиарды на «миллиметры».
Отсутствие коммерческого интереса к этому диапазону – это доказательство того, что подходящего спектра для сотовой связи остается крайне мало. Американский оператор в обращении к регулятору привел известные факты о недостатках этих частот: «T-Mobile не может обеспечить требуемую производительность ... из-за характеристик распространения сигнала, которые обеспечивают стабильную связь только на ограниченных расстояниях, где между местами передачи и приема сигнала есть прямая видимость». Сигналу, как показывает практика, может помешать даже листва деревьев, сильный дождь или снегопад.
Если уж «миллиметры» так плохо подходят для сотовой связи, то что говорить о более высоких, вплоть до терагерцового, диапазонах, в которых, по идее, должны будут работать сети шестого поколения? Ученые и разработчики оборудования пытаются обойти естественные ограничения, но пока их решения далеки до коммерческого внедрения.
Так что остается рассчитывать на средний спектр и использовать его по максимуму – помощи «сверху» ждать не приходится. По данным GSA, в мире более 150 операторов запустили сети в диапазоне 3,5 ГГц, около 50 – в субгигагерацах и немного больше 50 – в полосе от 1 до 3 ГГц. В диапазоне выше 3,99 ГГц, но ниже «миллиметров» работающих сетей почти нет.
October 23, 2024
В Великобритании тестируют немодные «миллиметры»
Вчера мы написали о том, что «миллиметры» перестают привлекать операторов. Но выясняется, что до Великобритании эти веянья телеком-моды пока не добрались. Там регулятор Ofcom только собирается выдавать эти частоты, а оператор Vodafone вместе с Ericsson и Qualcomm увлеченно тестируют работу 5G в этом диапазоне.
Британский регулятор скрупулезно подходит к распределению частот – долго изучает вопрос, собирает комментарии рынка, обсуждает условия распределения и обременения. В отношении «миллиметров» он тоже использует этот подход, как мы писали. На наш взгляд, регулятор очень разумно подошел к распределению этого не самого популярного спектра – невысокие цены, отдельные городские лицензии, широкие полосы в 200 МГц в качестве лотов. Но процесс что-то затянулся. И с учетом новых тенденций на отказ от «миллиметров», возможно, правила или цены вновь придется пересматривать.
Для вендоров снижение интереса к «миллиметрам» – не самое приятное известие, ведь это означает, что их продажи, которые и так падают в последние годы – еще снизятся. Вот и ставят они все новые рекорды скорости и дальности в «миллиметрах», вот и тестируют различные кейсы, чтобы вернуть интерес операторов к теме. Именно этим, похоже, и занимается Ericsson (заодно с Qualcomm) в Великобритании – заманивает Vodafone в свои продуктовые сети.
Компании протестировали два сценария – фиксированный беспроводной доступ (FWA) в городе Ньюбери, где расположена штаб-квартира Vodafone, и покрытие на лондонском стадионе на 20 тыс. мест.
В первом случае удалось достичь пиковых скоростей 4 Гбит/с и 500 Мбит/с (вниз/вверх). Но уточняется, что эти результаты получены в радиусе 100 метров от базовой станции (и, скорее всего, в ясную погоду). На расстоянии 400 метров показатели составили 2,3 Гбит/с и 200 Мбит/с. А на границе зоны покрытия (всего 700 м!) пиковая скорость нисходящей линии составила 500 Мбит/с. Использовалась полоса 800 МГц.
Во втором сценарии – использование «миллиметров» для решения проблемы перегрузки сети в местах массового скопления людей – пиковая скорость загрузки составила 2,8 Гбит/с при беспрепятственном обзоре БС в разных точках и 500 Мбит/с в местах, где не было прямой видимости. Про скорость аплинка – ни слова.
Оба кейса – нишевые. Представляем, какой поток жалоб на нестабильную связь может поступать от абонентов «миллиметрового» FWA. При этом пользователи должны находиться не дальше 700 метров от базовой станции – сколько же БС придется ставить для охвата городского квартала? Оказание услуг на стадионах, вокзалах, концертных площадках (преимущественно крытых) – эффективное использование «миллиметров», с этим не поспоришь. Но вряд ли это может стать заметным источником прибыли – это скорее имиджевая составляющая.
А вот в Австралии Ericsson занимается действительно полезным делом. В автономной 5G-сети (5G SA) оператора Telstra он установил рекорд по скорости восходящей линии связи при использовании диапазона ниже 6 ГГц – 447 Мбит/с. Вендор использовал агрегацию несущих – по 40 МГц в диапазонах 1800 и 2600 МГц. Мы недавно говорили, что проблема плохого аплинка – одна из самых актуальных для сотовой связи. И любые улучшения в этом плане – это действительно хорошие новости. Это вам не «миллиметры».
Вчера мы написали о том, что «миллиметры» перестают привлекать операторов. Но выясняется, что до Великобритании эти веянья телеком-моды пока не добрались. Там регулятор Ofcom только собирается выдавать эти частоты, а оператор Vodafone вместе с Ericsson и Qualcomm увлеченно тестируют работу 5G в этом диапазоне.
Британский регулятор скрупулезно подходит к распределению частот – долго изучает вопрос, собирает комментарии рынка, обсуждает условия распределения и обременения. В отношении «миллиметров» он тоже использует этот подход, как мы писали. На наш взгляд, регулятор очень разумно подошел к распределению этого не самого популярного спектра – невысокие цены, отдельные городские лицензии, широкие полосы в 200 МГц в качестве лотов. Но процесс что-то затянулся. И с учетом новых тенденций на отказ от «миллиметров», возможно, правила или цены вновь придется пересматривать.
Для вендоров снижение интереса к «миллиметрам» – не самое приятное известие, ведь это означает, что их продажи, которые и так падают в последние годы – еще снизятся. Вот и ставят они все новые рекорды скорости и дальности в «миллиметрах», вот и тестируют различные кейсы, чтобы вернуть интерес операторов к теме. Именно этим, похоже, и занимается Ericsson (заодно с Qualcomm) в Великобритании – заманивает Vodafone в свои продуктовые сети.
Компании протестировали два сценария – фиксированный беспроводной доступ (FWA) в городе Ньюбери, где расположена штаб-квартира Vodafone, и покрытие на лондонском стадионе на 20 тыс. мест.
В первом случае удалось достичь пиковых скоростей 4 Гбит/с и 500 Мбит/с (вниз/вверх). Но уточняется, что эти результаты получены в радиусе 100 метров от базовой станции (и, скорее всего, в ясную погоду). На расстоянии 400 метров показатели составили 2,3 Гбит/с и 200 Мбит/с. А на границе зоны покрытия (всего 700 м!) пиковая скорость нисходящей линии составила 500 Мбит/с. Использовалась полоса 800 МГц.
Во втором сценарии – использование «миллиметров» для решения проблемы перегрузки сети в местах массового скопления людей – пиковая скорость загрузки составила 2,8 Гбит/с при беспрепятственном обзоре БС в разных точках и 500 Мбит/с в местах, где не было прямой видимости. Про скорость аплинка – ни слова.
Оба кейса – нишевые. Представляем, какой поток жалоб на нестабильную связь может поступать от абонентов «миллиметрового» FWA. При этом пользователи должны находиться не дальше 700 метров от базовой станции – сколько же БС придется ставить для охвата городского квартала? Оказание услуг на стадионах, вокзалах, концертных площадках (преимущественно крытых) – эффективное использование «миллиметров», с этим не поспоришь. Но вряд ли это может стать заметным источником прибыли – это скорее имиджевая составляющая.
А вот в Австралии Ericsson занимается действительно полезным делом. В автономной 5G-сети (5G SA) оператора Telstra он установил рекорд по скорости восходящей линии связи при использовании диапазона ниже 6 ГГц – 447 Мбит/с. Вендор использовал агрегацию несущих – по 40 МГц в диапазонах 1800 и 2600 МГц. Мы недавно говорили, что проблема плохого аплинка – одна из самых актуальных для сотовой связи. И любые улучшения в этом плане – это действительно хорошие новости. Это вам не «миллиметры».
October 24, 2024
Дмитрий Лаконцев, ИРТЕЯ: «Серийное производство российских базовых станций 4/5G уже запущено»
Дмитрий Лаконцев, генеральный директор телеком-вендора ИРТЕЯ, вчера на форуме «Спектр» поделился долгожданными подробностями о проекте по выпуску российских базовых станций 4/5G. А еще рассказал, почему без пятого поколения России не обойтись уже в ближайшей перспективе. Приводим основные тезисы выступления.
Главная хорошая новость – оборудование уже есть! В производство отправлены конфигурации и 5G, и LTE. Базовые станции ИРТЕЯ проходят тестирование перед размещением в реальной сети оператора. Среди выпускаемого оборудования есть как цифровой (CU+DU/BBU), так и приемопередающий (RU) модули. В 2024 году производственная серия включает в себя устройства для российского 5G-диапазона 4,4–4,99 ГГц (n79), для LTE/5G 1800 МГц (b3) и LTE 800 МГц (b20).
ИРТЕЯ ждет момента, чтобы показать базовые станции не в лаборатории, а уже непосредственно в сети – в рабочем состоянии. Демонстрацию обещают провести в скором времени. Кроме того, в начале ноября документы для получения оборудованием ИРТЕЯ статуса ТОРП (телеком-оборудование российского происхождения) будут поданы в Минпромторг.
Дефицит частот для сотовой связи в нашей стране – это крайне острая проблема. Дальше уплотнять и умощнять существующие сети LTE в скором времени станет бессмысленно – это доказывает, например, исследование Ericsson. Единственный выход – распределение широких полос спектра в нижнем и средних диапазонах для 5G.
Россия уже опустилась в рейтинге скорости мобильного интернета к совершенно непрестижному концу списка, где вместе с нами находятся такие страны, как Афганистан, Боливия, Венесуэла. Почти все наши соседи и дружеские страны уже запустили 5G. И результаты впечатляют. Китай уверенно лидирует, Индия быстро вошла в ТОП-20. Казахстан на 50-м месте в рейтинге. Мы же на 90-м. Вести диалог с потенциальными партнерами снизу вверх не очень комфортно.
Для 5G в России крайне необходимы субгигагерцы, прежде всего 700 МГц (n28). Они обеспечат покрытие больших территорий – речь про пригороды, автомобильные и железные дороги, с/х угодья. У ИРТЕЯ в планах реализовать поддержку диапазона n28 в 2026 году.
Для расширения емкости сетей 5G нужны частоты в средней полосе – в России это диапазон 4,4–4,99 ГГц (n79). ИРТЕЯ обеспечила производство базовых станций с его поддержкой в первую очередь.
Потенциальным заказчикам в дружественных странах нужно оборудование для работы в полосе 3,5 ГГц (n78). ИРТЕЯ начнет его выпуск после того, как удовлетворит спрос на n28 и n79 внутри России. Экспорт необходим. Это не только валютные доходы, но и возможность снизить себестоимость продукции внутри России. Чем больше масштаб, тем дешевле производство.
Стоимость решения – важнейшее требование операторов. Не так сложно разработать нужный функционал, как удержать себестоимость в рамках запросов заказчиков. Это постоянная забота ИРТЕЯ.
Дмитрий Лаконцев с позиции вендора рассмотрел проблему с импортозамещением электронной компонентной базы (ЭКБ). ИРТЕЯ до сих пор не смогла найти отечественные аналоги практически для всей своей номенклатуры. Если настаивать на внедрении компонентов, которые еще не готовы, отечественное телеком-оборудование выйдет позже и окажется дороже. А спешное внедрение сырых решений ударит по надежности продукции, что для мобильных сетей, особенно 5G, неприемлемо.
Чрезмерное давление может привести к тому, что сети по-прежнему будут строиться на импортном оборудовании, а усилия по поддержке отечественных разработчиков пойдут прахом. Так технологического суверенитета не достичь.
Дмитрий Лаконцев рассказал, что платформа ИРТЕЯ поддерживает теперь еще и GSM. Он обратил внимание на деэволюцию в разработке: сначала создали 5G, потом LTE, а сейчас 2G. Но этот стандарт все еще нужен отрасли, так что ИРТЕЯ реагирует на запрос операторов.
В планах ИРТЕЯ обеспечить поддержку всех российских частотных диапазонов LTE и 5G до конца 2026 года. Так что операторы скоро начнут получать оборудование для обновления парка зарубежных решений. Что ж, промышленность свои задачи выполняет.
Дмитрий Лаконцев, генеральный директор телеком-вендора ИРТЕЯ, вчера на форуме «Спектр» поделился долгожданными подробностями о проекте по выпуску российских базовых станций 4/5G. А еще рассказал, почему без пятого поколения России не обойтись уже в ближайшей перспективе. Приводим основные тезисы выступления.
Главная хорошая новость – оборудование уже есть! В производство отправлены конфигурации и 5G, и LTE. Базовые станции ИРТЕЯ проходят тестирование перед размещением в реальной сети оператора. Среди выпускаемого оборудования есть как цифровой (CU+DU/BBU), так и приемопередающий (RU) модули. В 2024 году производственная серия включает в себя устройства для российского 5G-диапазона 4,4–4,99 ГГц (n79), для LTE/5G 1800 МГц (b3) и LTE 800 МГц (b20).
ИРТЕЯ ждет момента, чтобы показать базовые станции не в лаборатории, а уже непосредственно в сети – в рабочем состоянии. Демонстрацию обещают провести в скором времени. Кроме того, в начале ноября документы для получения оборудованием ИРТЕЯ статуса ТОРП (телеком-оборудование российского происхождения) будут поданы в Минпромторг.
Дефицит частот для сотовой связи в нашей стране – это крайне острая проблема. Дальше уплотнять и умощнять существующие сети LTE в скором времени станет бессмысленно – это доказывает, например, исследование Ericsson. Единственный выход – распределение широких полос спектра в нижнем и средних диапазонах для 5G.
Россия уже опустилась в рейтинге скорости мобильного интернета к совершенно непрестижному концу списка, где вместе с нами находятся такие страны, как Афганистан, Боливия, Венесуэла. Почти все наши соседи и дружеские страны уже запустили 5G. И результаты впечатляют. Китай уверенно лидирует, Индия быстро вошла в ТОП-20. Казахстан на 50-м месте в рейтинге. Мы же на 90-м. Вести диалог с потенциальными партнерами снизу вверх не очень комфортно.
Для 5G в России крайне необходимы субгигагерцы, прежде всего 700 МГц (n28). Они обеспечат покрытие больших территорий – речь про пригороды, автомобильные и железные дороги, с/х угодья. У ИРТЕЯ в планах реализовать поддержку диапазона n28 в 2026 году.
Для расширения емкости сетей 5G нужны частоты в средней полосе – в России это диапазон 4,4–4,99 ГГц (n79). ИРТЕЯ обеспечила производство базовых станций с его поддержкой в первую очередь.
Потенциальным заказчикам в дружественных странах нужно оборудование для работы в полосе 3,5 ГГц (n78). ИРТЕЯ начнет его выпуск после того, как удовлетворит спрос на n28 и n79 внутри России. Экспорт необходим. Это не только валютные доходы, но и возможность снизить себестоимость продукции внутри России. Чем больше масштаб, тем дешевле производство.
Стоимость решения – важнейшее требование операторов. Не так сложно разработать нужный функционал, как удержать себестоимость в рамках запросов заказчиков. Это постоянная забота ИРТЕЯ.
Дмитрий Лаконцев с позиции вендора рассмотрел проблему с импортозамещением электронной компонентной базы (ЭКБ). ИРТЕЯ до сих пор не смогла найти отечественные аналоги практически для всей своей номенклатуры. Если настаивать на внедрении компонентов, которые еще не готовы, отечественное телеком-оборудование выйдет позже и окажется дороже. А спешное внедрение сырых решений ударит по надежности продукции, что для мобильных сетей, особенно 5G, неприемлемо.
Чрезмерное давление может привести к тому, что сети по-прежнему будут строиться на импортном оборудовании, а усилия по поддержке отечественных разработчиков пойдут прахом. Так технологического суверенитета не достичь.
Дмитрий Лаконцев рассказал, что платформа ИРТЕЯ поддерживает теперь еще и GSM. Он обратил внимание на деэволюцию в разработке: сначала создали 5G, потом LTE, а сейчас 2G. Но этот стандарт все еще нужен отрасли, так что ИРТЕЯ реагирует на запрос операторов.
В планах ИРТЕЯ обеспечить поддержку всех российских частотных диапазонов LTE и 5G до конца 2026 года. Так что операторы скоро начнут получать оборудование для обновления парка зарубежных решений. Что ж, промышленность свои задачи выполняет.
October 25, 2024
Выступление Дмитрия Лаконцева, генерального директора ИРТЕЯ, на форуме «Спектр» и слайды его презентации
October 25, 2024
5G в Грузии заработало на полную частотную катушку
Продолжаем следить за 5G в странах-соседях. На прошлой неделе в Грузии прошел аукцион по продаже частот для пятого поколения. Спектр купил крупнейший оператор страны – Magti. Сразу после торгов сеть заработала. В первый же день оператор обеспечил услугами 5G чуть ли не треть (!) территории страны – карта покрытия на сайте оператора изумляет. Но не обошлось без странностей.
Напомним для начала, что это не первый 5G-аукцион в Грузии. В прошлом году частоты приобрел самый небольшой оператор из «большой тройки» – Cellfie Mobile (бывший Beeline), который уступал конкурентам по величине абонентской базы и скорости мобильного интернета. В общей сложности он купил 90 МГц (субгигагерцы + средние диапазоны). Заметим, что за год показатели медианной скорости в стране остались прежними, что говорит о вялом развитии сети Cellfie Mobile. Впрочем, мы это прогнозировали.
В прошлый раз операторы Magti и Geocell (принадлежит Silknet) не стали участвовать в аукционе. Их не устроило требование пустить на свою сеть виртуальных операторов (MVNO), хотя частоты за это можно было приобрести с 20%-ной скидкой. Регулятор пошел навстречу и убрал обременение с одного из лотов. Но компании все равно отказались от торгов.
В этом году тоже можно было приобрести частоты без обременения, чем и воспользовался Magti. Но Geocell почему-то решил опять не принимать участие в торгах. Первая странность. Может, руководство оператора всерьез поверило, что 5G якобы не нужно для развития? Интересно, как Geocell теперь будет конкурировать с лидером рынка?
Вторая странность заключается в стоимости частот, купленных Magti. Оператор заплатил за спектр 149 млн лари (это 54,5 млн долларов или 5,3 млрд рублей по текущему курсу). В прошлом году Cellfie Mobile купил 90 МГц за 4,5 млн лари ($1,6 млн или 160 млн рублей). Magti, правда, приобрел 200 МГц и не использовал скидку, но разница все равно более чем в 10 раз. Других участников на торгах не было. Неясно, почему регулятор заломил такую цену.
А теперь давайте полюбуемся на частотный пул оператора Magti, который он приобрел на аукционе. Для 5G он получил:
• 20 МГц (2х10 МГц) в диапазоне 700 МГц (n28);
• 60 МГц (2х30 МГц) в диапазоне 2600 МГЦ (n7);
• 100 МГц в диапазоне 3,5 ГГц (n78).
Также на аукционе оператор докупил 20 МГц (2х10 МГц) в полосе 800 МГц (еще 10 МГц у него уже было) для своей сети 4G.
В итоге у оператора 180 МГц для сети 5G! И субгигагерцы, и нижний средний диапазон (между 1 и 3 ГГц), и самые распространенные в мире частоты в полосе 3,5 ГГц. Есть чему позавидовать.
Мы полагаем, что именно благодаря диапазону 700 МГц оператор Magti смог обеспечить такое шикарное покрытие с первого дня работы сети. Но и остальные частоты не простаивают. Как сообщил наш подписчик, который и обратил наше внимание на прошедший в Грузии аукцион (спасибо за наводку 🤝), некоторые пользователи даже рапортуют о пиковой скорости 1,5 Гбит/с.
В сети Magti уже работают смартфоны Apple, Samsung, Honor и одна модель Xiaomi. Тариф с безлимитным интернетом стоит сейчас 32 лари (1140 рублей). Несмотря на некоторые странности, перспективы 5G в Грузии теперь выглядят очень неплохо. Ждем роста медианной скорости мобильного интернета.
Продолжаем следить за 5G в странах-соседях. На прошлой неделе в Грузии прошел аукцион по продаже частот для пятого поколения. Спектр купил крупнейший оператор страны – Magti. Сразу после торгов сеть заработала. В первый же день оператор обеспечил услугами 5G чуть ли не треть (!) территории страны – карта покрытия на сайте оператора изумляет. Но не обошлось без странностей.
Напомним для начала, что это не первый 5G-аукцион в Грузии. В прошлом году частоты приобрел самый небольшой оператор из «большой тройки» – Cellfie Mobile (бывший Beeline), который уступал конкурентам по величине абонентской базы и скорости мобильного интернета. В общей сложности он купил 90 МГц (субгигагерцы + средние диапазоны). Заметим, что за год показатели медианной скорости в стране остались прежними, что говорит о вялом развитии сети Cellfie Mobile. Впрочем, мы это прогнозировали.
В прошлый раз операторы Magti и Geocell (принадлежит Silknet) не стали участвовать в аукционе. Их не устроило требование пустить на свою сеть виртуальных операторов (MVNO), хотя частоты за это можно было приобрести с 20%-ной скидкой. Регулятор пошел навстречу и убрал обременение с одного из лотов. Но компании все равно отказались от торгов.
В этом году тоже можно было приобрести частоты без обременения, чем и воспользовался Magti. Но Geocell почему-то решил опять не принимать участие в торгах. Первая странность. Может, руководство оператора всерьез поверило, что 5G якобы не нужно для развития? Интересно, как Geocell теперь будет конкурировать с лидером рынка?
Вторая странность заключается в стоимости частот, купленных Magti. Оператор заплатил за спектр 149 млн лари (это 54,5 млн долларов или 5,3 млрд рублей по текущему курсу). В прошлом году Cellfie Mobile купил 90 МГц за 4,5 млн лари ($1,6 млн или 160 млн рублей). Magti, правда, приобрел 200 МГц и не использовал скидку, но разница все равно более чем в 10 раз. Других участников на торгах не было. Неясно, почему регулятор заломил такую цену.
А теперь давайте полюбуемся на частотный пул оператора Magti, который он приобрел на аукционе. Для 5G он получил:
• 20 МГц (2х10 МГц) в диапазоне 700 МГц (n28);
• 60 МГц (2х30 МГц) в диапазоне 2600 МГЦ (n7);
• 100 МГц в диапазоне 3,5 ГГц (n78).
Также на аукционе оператор докупил 20 МГц (2х10 МГц) в полосе 800 МГц (еще 10 МГц у него уже было) для своей сети 4G.
В итоге у оператора 180 МГц для сети 5G! И субгигагерцы, и нижний средний диапазон (между 1 и 3 ГГц), и самые распространенные в мире частоты в полосе 3,5 ГГц. Есть чему позавидовать.
Мы полагаем, что именно благодаря диапазону 700 МГц оператор Magti смог обеспечить такое шикарное покрытие с первого дня работы сети. Но и остальные частоты не простаивают. Как сообщил наш подписчик, который и обратил наше внимание на прошедший в Грузии аукцион (спасибо за наводку 🤝), некоторые пользователи даже рапортуют о пиковой скорости 1,5 Гбит/с.
В сети Magti уже работают смартфоны Apple, Samsung, Honor и одна модель Xiaomi. Тариф с безлимитным интернетом стоит сейчас 32 лари (1140 рублей). Несмотря на некоторые странности, перспективы 5G в Грузии теперь выглядят очень неплохо. Ждем роста медианной скорости мобильного интернета.
October 28, 2024
October 28, 2024
Диапазон 4.9 ГГц нашел свое место в портовой частной 5G-сети в Китае с участием Ericsson
Грузовой порт – один из самых популярных объектов для внедрения частной сети 5G. Протяженные открытые территории, гигантские объемы хранения товаров, непрерывный поток различных операций – так и хочется оцифровать все, используя возможности пятого поколения. Таких кейсов действительно много. Но нас заинтересовал проект по внедрению 5G-сети в китайском городе Чжанцзяган, что стоит на реке Янцзы. Находится он в 130 км от Шанхая, на северо-западе.
Сейчас поясним, почему нас этот кейс заинтересовал. Во-первых, это порт в Китае. В стране, как мы знаем по сообщениям местного телеком-регулятора, насчитывается 10 тыс. проектов частных сетей. Но подробностей о них почти нет. Некоторые западные аналитики даже не учитывают эти проекты в своих исследованиях, из-за чего доверие к их отчетам сильно страдает (у нас – точно). Так что любопытно узнать подробности.
Во-вторых, вендором выступает Ericsson. За последние два года доля шведского поставщика сильно уменьшилась в Китае. Однако проект по созданию частной 5G-инфраструктуры для порта Чжанцзяган начался в 2022-м. Тогда все еще было не так печально. Похоже, что руководство порта решило не менять вендора на переправе, хотя подавляющим большинством подобных проектов занимаются местные поставщики. Зато теперь у нас есть информация об этом кейсе.
Там все довольно стандартно, если за стандарт брать уровень стран с высоким проникновением 5G в производство. Партнеры автоматизировали многие процессы, что «повысило эффективность использования рабочей силы на 12,8%». Заявленный рост весьма скромный, возможно, речь идет об эффективности деятельности всего порта. Дистанционное управление оборудованием снизило затраты на электроэнергию более чем на 10% в год, что сэкономило 1,2 млн юаней ($168 тыс.). Еще плюсы – повышение безопасности труда и предиктивное обслуживание оборудования.
Перейдем к третьему пункту – к спектру. В проекте используется любопытный пул частот. Для обеспечения покрытия выбран диапазон 2,6 ГГц, который много у кого есть. Но сеть 5G в китайском порту работает также в полосе 4,9 ГГц.
Для нас упоминание этого диапазона, как красный флажок, поскольку именно в нем предлагается развивать 5G в России. В мире он очень редко встречается. К примеру, по данным GSA, в него инвестируют всего около 10 операторов (коммерчески используют 1-2), а в 2,6 ГГц – более 50 (почти половина использует). Полагаем, что доступ к спектру обеспечивает еще один партнер проекта – оператор China Mobile.
Диапазон 4,9 ГГц здесь использован для решения конкретной задачи: расширения емкости восходящей линии связи. Это нужно для передачи данных с видеокамер высокого разрешения, установленных на территории порта.
Ericsson и сотоварищи применяют классическую схему частотного планирования, которая используется и в общедоступных сетях: более высокие частоты – для емкости, более низкие – для покрытия. В этом кейсе субгигагерцы не нужны – хватает и диапазона 2,6 ГГц. А использование полосы 4,9 ГГц в частной сети позволяет лучше монетизировать этот диапазон, мало задействованный в публичных сетях. Тем более, что в корпоративных кейсах заметно ниже зависимость от смартфонов.
В нашей стране тоже хотят использовать эту схему, но пока только на бумаге (в Стратегии развития отрасли). Агентство «Интерфакс» опубликовало новости про диапазон 4,4–4,99 ГГц с форума «Спектр». Глава департамента Минцифры Дмитрий Тур предложил телеком-операторам «занимать более активную позицию» в обсуждении с силовыми ведомствами возможности совместного использования спектра, поскольку самому министерству не удалось донести позицию отрасли.
Что касается дополнительного диапазона 694-790 МГц, который до сих пор используется телевещателями, то до конца года будет разработан и рассмотрен план по перераспределению этих частот. Потом последует разработка системного проекта «для перевода этих каналов в диапазон ниже 694 МГц».
Похоже, что это вопрос не ближайших двух лет... хотя, быть может, стоит быть более оптимистичными?
Грузовой порт – один из самых популярных объектов для внедрения частной сети 5G. Протяженные открытые территории, гигантские объемы хранения товаров, непрерывный поток различных операций – так и хочется оцифровать все, используя возможности пятого поколения. Таких кейсов действительно много. Но нас заинтересовал проект по внедрению 5G-сети в китайском городе Чжанцзяган, что стоит на реке Янцзы. Находится он в 130 км от Шанхая, на северо-западе.
Сейчас поясним, почему нас этот кейс заинтересовал. Во-первых, это порт в Китае. В стране, как мы знаем по сообщениям местного телеком-регулятора, насчитывается 10 тыс. проектов частных сетей. Но подробностей о них почти нет. Некоторые западные аналитики даже не учитывают эти проекты в своих исследованиях, из-за чего доверие к их отчетам сильно страдает (у нас – точно). Так что любопытно узнать подробности.
Во-вторых, вендором выступает Ericsson. За последние два года доля шведского поставщика сильно уменьшилась в Китае. Однако проект по созданию частной 5G-инфраструктуры для порта Чжанцзяган начался в 2022-м. Тогда все еще было не так печально. Похоже, что руководство порта решило не менять вендора на переправе, хотя подавляющим большинством подобных проектов занимаются местные поставщики. Зато теперь у нас есть информация об этом кейсе.
Там все довольно стандартно, если за стандарт брать уровень стран с высоким проникновением 5G в производство. Партнеры автоматизировали многие процессы, что «повысило эффективность использования рабочей силы на 12,8%». Заявленный рост весьма скромный, возможно, речь идет об эффективности деятельности всего порта. Дистанционное управление оборудованием снизило затраты на электроэнергию более чем на 10% в год, что сэкономило 1,2 млн юаней ($168 тыс.). Еще плюсы – повышение безопасности труда и предиктивное обслуживание оборудования.
Перейдем к третьему пункту – к спектру. В проекте используется любопытный пул частот. Для обеспечения покрытия выбран диапазон 2,6 ГГц, который много у кого есть. Но сеть 5G в китайском порту работает также в полосе 4,9 ГГц.
Для нас упоминание этого диапазона, как красный флажок, поскольку именно в нем предлагается развивать 5G в России. В мире он очень редко встречается. К примеру, по данным GSA, в него инвестируют всего около 10 операторов (коммерчески используют 1-2), а в 2,6 ГГц – более 50 (почти половина использует). Полагаем, что доступ к спектру обеспечивает еще один партнер проекта – оператор China Mobile.
Диапазон 4,9 ГГц здесь использован для решения конкретной задачи: расширения емкости восходящей линии связи. Это нужно для передачи данных с видеокамер высокого разрешения, установленных на территории порта.
Ericsson и сотоварищи применяют классическую схему частотного планирования, которая используется и в общедоступных сетях: более высокие частоты – для емкости, более низкие – для покрытия. В этом кейсе субгигагерцы не нужны – хватает и диапазона 2,6 ГГц. А использование полосы 4,9 ГГц в частной сети позволяет лучше монетизировать этот диапазон, мало задействованный в публичных сетях. Тем более, что в корпоративных кейсах заметно ниже зависимость от смартфонов.
В нашей стране тоже хотят использовать эту схему, но пока только на бумаге (в Стратегии развития отрасли). Агентство «Интерфакс» опубликовало новости про диапазон 4,4–4,99 ГГц с форума «Спектр». Глава департамента Минцифры Дмитрий Тур предложил телеком-операторам «занимать более активную позицию» в обсуждении с силовыми ведомствами возможности совместного использования спектра, поскольку самому министерству не удалось донести позицию отрасли.
Что касается дополнительного диапазона 694-790 МГц, который до сих пор используется телевещателями, то до конца года будет разработан и рассмотрен план по перераспределению этих частот. Потом последует разработка системного проекта «для перевода этих каналов в диапазон ниже 694 МГц».
Похоже, что это вопрос не ближайших двух лет... хотя, быть может, стоит быть более оптимистичными?
October 29, 2024
Крупнейший европейский OpenRAN-проект запустили в Испании
У Ericsson появился второй большой OpenRAN-проект – на этот раз в Европе. Шведский вендор заключил пятилетнее партнерство с испанским оператором MasOrange по созданию сети, которая будет поддерживать OpenRAN. Пока проект выглядит крупнейшим в европейском регионе, но для открытой архитектуры – это только начало.
MasOrange – это новый испанский оператор, появившийся в результате слияния Orange Spain (филиал французской Orange) и MASMOVIL в марте 2024 года. Общая абонентская база составляет 30 млн, что делает объединенную компанию крупнейшей в стране. Интеграция двух сетей – это одна из задач, стоящих перед Ericsson в этом проекте. Как говорится в пресс-релизе, это будет сделано с помощью «высокопроизводительных и устойчивых сетевых решений, разработанных для все более открытой архитектуры».
Пресс-релиз Ericsson наполнен подмигиваниями и полунамеками, как будто шведы занимаются чем-то неблагородным и предосудительным. Возможно, для традиционного вендора «своп» сети на OpenRAN– это слишком фривольное действо, поэтому Ericsson старается не упоминать лишний раз технологию в документах. В ход идут эвфемизмы типа «открытая и программируемая сеть», «все более открытая архитектура» (это даже забавно) и «сеть OpenRAN-ready» (кринж). Чего уж теперь стесняться? Зато испанцы – категорично, прямо в лоб – указывают на OpenRAN как на основу прогресса и роста.
Впрочем, в заметке Reuters старший вице-президент Ericsson Дженни Линдквист говорит, что сделка с MasOrange – «это именно то, к чему, по нашему мнению, будет стремиться отрасль, и то, как мы будем масштабировать OpenRAN». Наконец-то откровенно!
Параллельная задача Ericsson – это перевод 5G-сети MasOrange на рельсы автономности (standalone, SA). Также вендор займется оптимизацией и уплотнением инфраструктуры, добавляя сайты для повышения производительности, охвата и пропускной способности, в том числе с помощью Massive MIMO. После завершения проекта у MasOrange должна появиться одна из крупнейших сетей 5G SA в Европе, да еще и с поддержкой OpenRAN.
Ericsson не раскрывает размер сделки с MasOrange, но источник агентства Reuters сообщил, что она будет касаться примерно 10 тыс. сайтов. Это в четыре раза больше, чем предполагает текущий запуск OpenRAN в Великобритании (2,5 тыс. сайтов) оператором Vodafone.
Можно смело утверждать, что OpenRAN-проект MasOrange и Ericsson – самый крупный в Европе. Хотя сделка вендора с американским AT&T явно больше. Да и в Европе лидерство, скорее всего, продлится недолго, поскольку Vodafone Group проводит тендер среди вендоров на поставку открытых решений для всей своей глобальной сети из 170 тыс. сайтов.
С другой стороны, телеком-группа Orange, которой принадлежит половина испанского MasOrange, – тоже международная компания, со штаб-квартирой в пригороде Парижа. Помимо родной Франции, у оператора есть подразделения, например, в Польше и Бельгии. А в Румынии у нее даже есть совместный с Vodafone OpenRAN-проект (мы о нем писали). Ничего не мешает Orange со временем запустить сеть с открытой архитектурой и в других своих филиалах.
Похоже, начинается долгожданная большая OpenRAN-гонка, в которую теперь вовлечены не только Япония и США, но и Европа.
У Ericsson появился второй большой OpenRAN-проект – на этот раз в Европе. Шведский вендор заключил пятилетнее партнерство с испанским оператором MasOrange по созданию сети, которая будет поддерживать OpenRAN. Пока проект выглядит крупнейшим в европейском регионе, но для открытой архитектуры – это только начало.
MasOrange – это новый испанский оператор, появившийся в результате слияния Orange Spain (филиал французской Orange) и MASMOVIL в марте 2024 года. Общая абонентская база составляет 30 млн, что делает объединенную компанию крупнейшей в стране. Интеграция двух сетей – это одна из задач, стоящих перед Ericsson в этом проекте. Как говорится в пресс-релизе, это будет сделано с помощью «высокопроизводительных и устойчивых сетевых решений, разработанных для все более открытой архитектуры».
Пресс-релиз Ericsson наполнен подмигиваниями и полунамеками, как будто шведы занимаются чем-то неблагородным и предосудительным. Возможно, для традиционного вендора «своп» сети на OpenRAN– это слишком фривольное действо, поэтому Ericsson старается не упоминать лишний раз технологию в документах. В ход идут эвфемизмы типа «открытая и программируемая сеть», «все более открытая архитектура» (это даже забавно) и «сеть OpenRAN-ready» (кринж). Чего уж теперь стесняться? Зато испанцы – категорично, прямо в лоб – указывают на OpenRAN как на основу прогресса и роста.
Впрочем, в заметке Reuters старший вице-президент Ericsson Дженни Линдквист говорит, что сделка с MasOrange – «это именно то, к чему, по нашему мнению, будет стремиться отрасль, и то, как мы будем масштабировать OpenRAN». Наконец-то откровенно!
Параллельная задача Ericsson – это перевод 5G-сети MasOrange на рельсы автономности (standalone, SA). Также вендор займется оптимизацией и уплотнением инфраструктуры, добавляя сайты для повышения производительности, охвата и пропускной способности, в том числе с помощью Massive MIMO. После завершения проекта у MasOrange должна появиться одна из крупнейших сетей 5G SA в Европе, да еще и с поддержкой OpenRAN.
Ericsson не раскрывает размер сделки с MasOrange, но источник агентства Reuters сообщил, что она будет касаться примерно 10 тыс. сайтов. Это в четыре раза больше, чем предполагает текущий запуск OpenRAN в Великобритании (2,5 тыс. сайтов) оператором Vodafone.
Можно смело утверждать, что OpenRAN-проект MasOrange и Ericsson – самый крупный в Европе. Хотя сделка вендора с американским AT&T явно больше. Да и в Европе лидерство, скорее всего, продлится недолго, поскольку Vodafone Group проводит тендер среди вендоров на поставку открытых решений для всей своей глобальной сети из 170 тыс. сайтов.
С другой стороны, телеком-группа Orange, которой принадлежит половина испанского MasOrange, – тоже международная компания, со штаб-квартирой в пригороде Парижа. Помимо родной Франции, у оператора есть подразделения, например, в Польше и Бельгии. А в Румынии у нее даже есть совместный с Vodafone OpenRAN-проект (мы о нем писали). Ничего не мешает Orange со временем запустить сеть с открытой архитектурой и в других своих филиалах.
Похоже, начинается долгожданная большая OpenRAN-гонка, в которую теперь вовлечены не только Япония и США, но и Европа.
October 30, 2024
$6 млрд на частные сети LTE/5G
К 2030 году на частные сети LTE/5G может приходиться до 20% всех расходов на инфраструктуру мобильных сетей. Этот весьма позитивный прогноз для сегмента содержится в октябрьском отчете SNS Telecom & IT. Эта аналитическая компания не так ангажирована, как многие западные исследовательские фирмы, хотя бы потому, что не замалчивает данные о Китае (и, что важнее, даже имеет к ним доступ). Отчет охватывает 7,3 тыс. контрактов на частные сети LTE/5G по всему миру, так что к цифрам и выводам можно присмотреться.
Частные сети, как мы неоднократно рассказывали, считаются одной из причин, почему глобальный телеком-рынок не сложился, как карточный домик. Аналитики отмечают, что глобальные расходы на инфраструктуру частных сетей LTE/5G в 2024-м составляют 3,5 млрд долларов и будут расти ежегодно на 20%. В конце 2027-го они достигнут $6 млрд. Причем 60% (3,5 млрд) придутся на пятое поколение – вполне ожидаемо.
Не будем останавливаться на преимуществах использования частных сетей, особенно 5G, и сразу перейдем к заинтересовавшим нас выводам.
Реализация потенциала 5G. Автономные сети пятого поколения (5G SA) так до сих пор и остаются уделом наиболее продвинутых операторов на развитых странах. А вот в корпоративном сегменте эта технология «настоящего» пятого поколения пользуется большим успехом, поскольку ее преимущества в производительности и эффективности там заметнее в краткосрочной перспективе. Полагаем, что и решения 5G-Advanced тоже быстро найдут себе место в частных сетях.
Разнообразие вендоров. В отличие от сегмента операторских общедоступных сетей, здесь может найтись место не только для «большой тройки» глобальных вендоров (Huawei, Ericsson, Nokia). Да, гиганты и тут лидируют, но поставщики меньшего размера тоже могут найти клиентов. Это доказывает опыт таких компаний, как Celona и Baicells, которые заявили о себе на рынках США, Германии, Франции, Великобритании, Саудовской Аравии, Бразилии, Японии и Китая. Стоит добавить, что большинство этих «альтернативных» вендоров поддерживают концепцию OpenRAN. Это повышает их шансы на успех: благодаря большей гибкости технологии, можно кастомизировать решение под клиента.
Выделенный спектр – не помеха операторам. Аналитики утверждают, что операторы остаются крупными игроками в этом сегменте даже в странах, где спектр выделен напрямую предприятиям. Этому способствуют их большой частотный пул, инфраструктурные активы и опыт в области создания сотовых сетей и их управления. Напомним, что прямого выделения частот для частных сетей очень сильно опасались, к примеру, операторы Индии, и регулятор согласился с их позицией.
Между тем, такая либерализация спектра способствует быстрому развитию частных сетей LTE/5G, говорят аналитики. Они приводят внушительный список стран, где частоты уже выделены по такому принципу, включая США, Канаду, Германию, Великобританию, Ирландию, Францию, Испанию, Нидерланды, Швейцарию, Финляндию, Швецию, Норвегию, Польшу, Словению, Бахрейн, Японию, Южную Корею, Тайвань, Гонконг, Австралию и Бразилию.
Интересно, что в нескольких странах/территориях из этого перечня для частных сетей используются полосы в диапазоне n79 (4,4–4,99 ГГц). Это Япония (4,6-4,9 ГГц), Корея (4,7 ГГц) и Тайвань (4,8–4,9 ГГц). Так что не только в Китае его используют для этих целей.
Количественная оценка преимуществ. Очевидно, что наилучший стимул для запуска частной сети – это выгода и повышение эффективности предприятия. В отчете приводятся оценки, которые дали конечные пользователи такой инфраструктуры: рост производительности и эффективности конкретных производственных процессов, контроля качества и внутренней логистики на 20–90%, экономия средств до 40%, повышение безопасности работников и снижение количества несчастных случаев до 80%. Мы бы не стали безоговорочно доверять этим цифрам, но с остальными выводами склонны согласиться.
К 2030 году на частные сети LTE/5G может приходиться до 20% всех расходов на инфраструктуру мобильных сетей. Этот весьма позитивный прогноз для сегмента содержится в октябрьском отчете SNS Telecom & IT. Эта аналитическая компания не так ангажирована, как многие западные исследовательские фирмы, хотя бы потому, что не замалчивает данные о Китае (и, что важнее, даже имеет к ним доступ). Отчет охватывает 7,3 тыс. контрактов на частные сети LTE/5G по всему миру, так что к цифрам и выводам можно присмотреться.
Частные сети, как мы неоднократно рассказывали, считаются одной из причин, почему глобальный телеком-рынок не сложился, как карточный домик. Аналитики отмечают, что глобальные расходы на инфраструктуру частных сетей LTE/5G в 2024-м составляют 3,5 млрд долларов и будут расти ежегодно на 20%. В конце 2027-го они достигнут $6 млрд. Причем 60% (3,5 млрд) придутся на пятое поколение – вполне ожидаемо.
Не будем останавливаться на преимуществах использования частных сетей, особенно 5G, и сразу перейдем к заинтересовавшим нас выводам.
Реализация потенциала 5G. Автономные сети пятого поколения (5G SA) так до сих пор и остаются уделом наиболее продвинутых операторов на развитых странах. А вот в корпоративном сегменте эта технология «настоящего» пятого поколения пользуется большим успехом, поскольку ее преимущества в производительности и эффективности там заметнее в краткосрочной перспективе. Полагаем, что и решения 5G-Advanced тоже быстро найдут себе место в частных сетях.
Разнообразие вендоров. В отличие от сегмента операторских общедоступных сетей, здесь может найтись место не только для «большой тройки» глобальных вендоров (Huawei, Ericsson, Nokia). Да, гиганты и тут лидируют, но поставщики меньшего размера тоже могут найти клиентов. Это доказывает опыт таких компаний, как Celona и Baicells, которые заявили о себе на рынках США, Германии, Франции, Великобритании, Саудовской Аравии, Бразилии, Японии и Китая. Стоит добавить, что большинство этих «альтернативных» вендоров поддерживают концепцию OpenRAN. Это повышает их шансы на успех: благодаря большей гибкости технологии, можно кастомизировать решение под клиента.
Выделенный спектр – не помеха операторам. Аналитики утверждают, что операторы остаются крупными игроками в этом сегменте даже в странах, где спектр выделен напрямую предприятиям. Этому способствуют их большой частотный пул, инфраструктурные активы и опыт в области создания сотовых сетей и их управления. Напомним, что прямого выделения частот для частных сетей очень сильно опасались, к примеру, операторы Индии, и регулятор согласился с их позицией.
Между тем, такая либерализация спектра способствует быстрому развитию частных сетей LTE/5G, говорят аналитики. Они приводят внушительный список стран, где частоты уже выделены по такому принципу, включая США, Канаду, Германию, Великобританию, Ирландию, Францию, Испанию, Нидерланды, Швейцарию, Финляндию, Швецию, Норвегию, Польшу, Словению, Бахрейн, Японию, Южную Корею, Тайвань, Гонконг, Австралию и Бразилию.
Интересно, что в нескольких странах/территориях из этого перечня для частных сетей используются полосы в диапазоне n79 (4,4–4,99 ГГц). Это Япония (4,6-4,9 ГГц), Корея (4,7 ГГц) и Тайвань (4,8–4,9 ГГц). Так что не только в Китае его используют для этих целей.
Количественная оценка преимуществ. Очевидно, что наилучший стимул для запуска частной сети – это выгода и повышение эффективности предприятия. В отчете приводятся оценки, которые дали конечные пользователи такой инфраструктуры: рост производительности и эффективности конкретных производственных процессов, контроля качества и внутренней логистики на 20–90%, экономия средств до 40%, повышение безопасности работников и снижение количества несчастных случаев до 80%. Мы бы не стали безоговорочно доверять этим цифрам, но с остальными выводами склонны согласиться.
October 31, 2024
OpenRAN-страшилки не пугают операторов
Хэллоуин, несмотря на все внешние ужасные атрибуты, совсем не страшный праздник. То же самое, как оказалось, можно сказать по поводу мрачных прогнозов о том, что технология OpenRAN обречена на полный провал или на прозябание в ближайшие пять-шесть лет. Чем нас только не пугают: экосистема открытых решений не формируется, операторы хотят работать только с одним поставщиком, стоимость владения OpenRAN выше, а эффективность ниже, чем у традиционных сетей…
Однако реальные опросы неизменно показывают, что отрасль очень ждет OpenRAN. Исследование, проведенное компанией Heavy Reading по заказу Fujitsu, Qualcomm, Samsung и Wind River, это в очередной раз доказывает.
Самая главная страшилка, выдуманная как отзеркаливание привычек традиционных вендоров и поднятая на флаг отдельными спикерами, это подход single-vendor OpenRAN. Его идея – это использование решений с поддержкой открытой архитектуры, но от одного поставщика. Кощунственное отклонение от истинно верного пути!
И что же думают операторы на этот счет? Большинство (59%) собирается развернуть мультивендорную сеть. А среди компаний с доходом более $5 млрд доля возрастает до 69%! А подход с одним поставщиков интересует только 20%. Среди операторов с доходом $1-5 млрд его выбирают 36%, а среди больших компаний ($5+ млрд) – только 6%!
Очень показательно. На первых порах с единым поставщиком можно сэкономить и ускорить внедрение. Однако мультивендорный подход более эффективен при игре в долгую, поэтому его и выбирают более крупные компании с хорошим запасом ресурсов.
Предполагаем, что критики OpenRAN зачастую не могут прочувствовать, как операторам надоела зависимость от одного вендора за десятилетия работы. «Свобода выбора поставщика» – это самый популярный ответ на вопрос «зачем вам OpenRAN?» (40%). А среди больших компаний ($5+ млрд) так ответили уже 63%. Чем игрок крупнее, тем больше его раздражает зависимость.
Что касается конкретных преимуществ OpenRAN по сравнению с традиционными сетями, то тут опрошенные назвали функциональность OpenRAN, которая позволяет повысить эффективность работы (программируемость сети: обновление ПО, управление трафиком) и обеспечить лучшую монетизацию (программируемость для сервисов: слайсинг, API и аналитика). И только 4% опрошенных считают, что традиционные сети во всем круче. После стольких лет безвариантного существования традиционного проприетарного подхода эти «4%» выглядят как однозначное «хватит».
А как насчет «недоразвитой» экосистемы поставщиков? И тут кликушам не повезло. 49% опрошенных утверждают, что она «здорова», то есть количества поставщиков вполне хватает для процветания OpenRAN. Еще 35% полагают, что «достаточно здорова», то есть OpenRAN имеет жизнеспособную экосистему.
Ну, наконец, самый актуальный вопрос. Если у OpenRAN столько сторонников, то где же массовые запуски сетей? Наконец-то справедливая претензия. Запусков действительно не так много – не зря мы освещаем в канале каждый более-менее значимый OpenRAN-проект. Но и тут есть подвижки. Более половины респондентов (58%) ожидают, что к концу 2025 года их компания будет иметь «масштабное живое развертывание в городе, регионе или более крупной области». А среди «крупняка» этот показатель составляет 69%.
Опрошенные – это не люди с улицы. Это квалифицированные специалисты, которые хорошо осведомлены о стратегии развития сети радиодоступа своей компании – это было ключевым требованием для участия в опросе. Так что ожиданиям в данном случае можно верить.
Heavy Reading проводит опрос про OpenRAN уже в пятый раз (первый был в 2018 году). И впервые респонденты так решительно заявили о своей готовности внедрить технологию на коммерческой основе. Впрочем, исследователи предупреждают, что она пока еще не является мейнстримом, хотя и очень близка к этому.
Но сам отчет показывает, что многие OpenRAN-страхи оказываются просто страшилками в духе Хэллоуина – пластмассовые вампирские клыки, кетчуп вместо крови, нарисованные театральным гримом смертельные раны... Как говаривал Карлсон, который живет на крыше: «Тебе страшно? Мне – нет».
Хэллоуин, несмотря на все внешние ужасные атрибуты, совсем не страшный праздник. То же самое, как оказалось, можно сказать по поводу мрачных прогнозов о том, что технология OpenRAN обречена на полный провал или на прозябание в ближайшие пять-шесть лет. Чем нас только не пугают: экосистема открытых решений не формируется, операторы хотят работать только с одним поставщиком, стоимость владения OpenRAN выше, а эффективность ниже, чем у традиционных сетей…
Однако реальные опросы неизменно показывают, что отрасль очень ждет OpenRAN. Исследование, проведенное компанией Heavy Reading по заказу Fujitsu, Qualcomm, Samsung и Wind River, это в очередной раз доказывает.
Самая главная страшилка, выдуманная как отзеркаливание привычек традиционных вендоров и поднятая на флаг отдельными спикерами, это подход single-vendor OpenRAN. Его идея – это использование решений с поддержкой открытой архитектуры, но от одного поставщика. Кощунственное отклонение от истинно верного пути!
И что же думают операторы на этот счет? Большинство (59%) собирается развернуть мультивендорную сеть. А среди компаний с доходом более $5 млрд доля возрастает до 69%! А подход с одним поставщиков интересует только 20%. Среди операторов с доходом $1-5 млрд его выбирают 36%, а среди больших компаний ($5+ млрд) – только 6%!
Очень показательно. На первых порах с единым поставщиком можно сэкономить и ускорить внедрение. Однако мультивендорный подход более эффективен при игре в долгую, поэтому его и выбирают более крупные компании с хорошим запасом ресурсов.
Предполагаем, что критики OpenRAN зачастую не могут прочувствовать, как операторам надоела зависимость от одного вендора за десятилетия работы. «Свобода выбора поставщика» – это самый популярный ответ на вопрос «зачем вам OpenRAN?» (40%). А среди больших компаний ($5+ млрд) так ответили уже 63%. Чем игрок крупнее, тем больше его раздражает зависимость.
Что касается конкретных преимуществ OpenRAN по сравнению с традиционными сетями, то тут опрошенные назвали функциональность OpenRAN, которая позволяет повысить эффективность работы (программируемость сети: обновление ПО, управление трафиком) и обеспечить лучшую монетизацию (программируемость для сервисов: слайсинг, API и аналитика). И только 4% опрошенных считают, что традиционные сети во всем круче. После стольких лет безвариантного существования традиционного проприетарного подхода эти «4%» выглядят как однозначное «хватит».
А как насчет «недоразвитой» экосистемы поставщиков? И тут кликушам не повезло. 49% опрошенных утверждают, что она «здорова», то есть количества поставщиков вполне хватает для процветания OpenRAN. Еще 35% полагают, что «достаточно здорова», то есть OpenRAN имеет жизнеспособную экосистему.
Ну, наконец, самый актуальный вопрос. Если у OpenRAN столько сторонников, то где же массовые запуски сетей? Наконец-то справедливая претензия. Запусков действительно не так много – не зря мы освещаем в канале каждый более-менее значимый OpenRAN-проект. Но и тут есть подвижки. Более половины респондентов (58%) ожидают, что к концу 2025 года их компания будет иметь «масштабное живое развертывание в городе, регионе или более крупной области». А среди «крупняка» этот показатель составляет 69%.
Опрошенные – это не люди с улицы. Это квалифицированные специалисты, которые хорошо осведомлены о стратегии развития сети радиодоступа своей компании – это было ключевым требованием для участия в опросе. Так что ожиданиям в данном случае можно верить.
Heavy Reading проводит опрос про OpenRAN уже в пятый раз (первый был в 2018 году). И впервые респонденты так решительно заявили о своей готовности внедрить технологию на коммерческой основе. Впрочем, исследователи предупреждают, что она пока еще не является мейнстримом, хотя и очень близка к этому.
Но сам отчет показывает, что многие OpenRAN-страхи оказываются просто страшилками в духе Хэллоуина – пластмассовые вампирские клыки, кетчуп вместо крови, нарисованные театральным гримом смертельные раны... Как говаривал Карлсон, который живет на крыше: «Тебе страшно? Мне – нет».
November 1, 2024