Forwarded from AstroAlert | Наблюдательная астрономия
В данный момент происходит сильный геомагнитный шторм (G4). Kp=8. Сияния видны до широты 40 гр. с.ш. В данный момент модели прогнозов уже учитывают как минимум 5 выбросов, произошедших 8 - 10 мая. Прогноз говорит, что в течение ближайших суток геомагнитная буря будет постепенно слабеть. Сами прогнозы обычно занижают реальную силу геомагнитных возмущений и дают прогноз на эту ночь всего "Кр=5", но в реальности стоит ожидать как минимум "Кр=6-7", но может быть еще большее кратковременное повышение во время прихода "волн". Наилучшие условия видимости будут на широтах от 50 до 60 гр. с.ш. На этих широтах возможно, появление "Короны" - явления, когда активная дуга сияния оказывается в зените над наблюдателем.
Как предсказать яркие вспышки сияний? Для этого нужно следить за значением параметра "Bz". Он должен задержаться в отрицательном значении на промежуток времени порядка 1 часа и более. После этого можно ожидать резкий рост яркости сияний. Данный параметр можно смотреть на сайте или в приложении "SpaceWeatherLive". По опыту прошедшей ночи сияния ярко вспыхивают с шагом в 1,5 - 2 часа.
Сегодня ранним утром в 4:22 мск.вр. произошла еще одна мощнейшая вспышка "Х5,9" в той же группе пятен AR3664, которая породила ранее уже 4 вспышки класса "Х". Выброс был мощнейший, но группа пятен уже около края диска Солнца, так что если Землю и заденет, то только по касательной.
Рекомендуем выбирать место наблюдения с максимально хорошим прогнозом погоды и без засветки.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AstroAlert | Наблюдательная астрономия
Запускаем постоянную рубрику: "Что там у нас с Т Северной Короны (T CrB)?"
В данный момент на астроферме "Астроверты" каждую ясную ночь производится 4 серии съемки этой повторной Новой звезды с целью поймать момент вспышки, которая ожидается в ближайшие 3 месяца. Сейчас ПО обрабатывающее изображение ищет именно момент подъема яркости звезды минимум на 1 зв.вел. (в 2,5 раза ярче, чем обычное состояние). Если такое событие произойдет, то тогда ПО сообщает наблюдателю о данном событии. В других случаях никаких сообщений нет. Так что пока приходится вручную лесть и измерять яркость (фотометрировать) Т Сев. Короны. Постараемся в ближайшее время автоматизировать данный процесс, чтобы практически сразу после получения снимка, даже при условии спокойного состояния звезды получать информацию о её яркости и выводить это в виде графика и числовых значений.
А пока новости такие: сегодня ночью (24/25 мая 2024 года) в 01:28 мск.вр. Т Сев.Короны была в спокойном состоянии с блеском +9,7 зв.вел., что всего на 0,1 зв.вел. слабее измерений предыдущей ночи. Измерения производятся без фильтра (Clear) с помощью ПЗС-камеры ST-8300M и объектива Canon 135mm/2.0.
Когда произойдет вспышка T Сев.Короны, то ожидаемое время роста блеска от +10 до +2 зв.вел. должно составить от 6 до 12 часов. Это будет быстрый процесс и надеемся, что это произойдет в темное время суток над восточным полушарием Земли, а так же в ясную погоду 😊
#TCrB
В данный момент на астроферме "Астроверты" каждую ясную ночь производится 4 серии съемки этой повторной Новой звезды с целью поймать момент вспышки, которая ожидается в ближайшие 3 месяца. Сейчас ПО обрабатывающее изображение ищет именно момент подъема яркости звезды минимум на 1 зв.вел. (в 2,5 раза ярче, чем обычное состояние). Если такое событие произойдет, то тогда ПО сообщает наблюдателю о данном событии. В других случаях никаких сообщений нет. Так что пока приходится вручную лесть и измерять яркость (фотометрировать) Т Сев. Короны. Постараемся в ближайшее время автоматизировать данный процесс, чтобы практически сразу после получения снимка, даже при условии спокойного состояния звезды получать информацию о её яркости и выводить это в виде графика и числовых значений.
А пока новости такие: сегодня ночью (24/25 мая 2024 года) в 01:28 мск.вр. Т Сев.Короны была в спокойном состоянии с блеском +9,7 зв.вел., что всего на 0,1 зв.вел. слабее измерений предыдущей ночи. Измерения производятся без фильтра (Clear) с помощью ПЗС-камеры ST-8300M и объектива Canon 135mm/2.0.
Когда произойдет вспышка T Сев.Короны, то ожидаемое время роста блеска от +10 до +2 зв.вел. должно составить от 6 до 12 часов. Это будет быстрый процесс и надеемся, что это произойдет в темное время суток над восточным полушарием Земли, а так же в ясную погоду 😊
#TCrB
https://youtu.be/jnk0HRquSkw отличный рассказ, интерактивный с экскурсией по небу:)! Многих интересует тема парада планет и новой звезды, которая вот-вот "взорвётся", обо всём этом и о многом другом в новом видео от канала Астроченнел!
YouTube
Большой парад планет в июне и другие события месяца
ПОДДЕРЖАТЬ ASTRO CHANNEL:
Бусти: https://boosty.to/astrochannel
Спонсор.ру: https://sponsr.ru/astrochannel/
Патреон: https://www.patreon.com/astrochannel
Карта СБЕР: 4276 1200 1325 0001
Карта Тинькофф: 4377 7278 0228 4393
DonationAlerts: https://www.dona…
Бусти: https://boosty.to/astrochannel
Спонсор.ру: https://sponsr.ru/astrochannel/
Патреон: https://www.patreon.com/astrochannel
Карта СБЕР: 4276 1200 1325 0001
Карта Тинькофф: 4377 7278 0228 4393
DonationAlerts: https://www.dona…
Во Вселенной снова неспокойно
Астрономы засекли "сигнал" от странного объекта, который не вписывается в стандартные типы небесных тел, таких как пульсары, нейтронные звезды и другие объекты нашей необъятной Вселенной!
Этот объект, названный ASKAP J1935+2148, в честь телескопа ASKAP, на котором его и обнаружили, излучает радиосигналы с периодом 53,8 минуты — самым долгим из когда-либо наблюдавшихся. В дополнение к этому, он демонстрирует три различных состояния излучения: яркие вспышки длительностью от 10 до 50 секунд, слабые импульсы длительностью около 370 миллисекунд и периоды тишины, когда никаких сигналов не обнаруживается
ASKAP J1935+2148 может быть нейтронной звездой, хотя её медленное вращение является необычным, поскольку нейтронные звезды обычно вращаются гораздо быстрее. Другая гипотеза заключается в том, что это белый карлик, но такие объекты редко излучают радиосигналы, подобные тем, что были обнаружены от ASKAP J1935+2148
Возможно, что эта находка поставит под сомнение существующие теории о нейтронных звёздах и белых карликах, предполагая наличие неизвестных механизмов на поздних стадиях эволюции звёзд.
А вы как думаете, что это? Давайте только без зелёных человечков:). У нас серьёзное сообщество.
Версии:
1) магнитар;
2) cверхредкий тип катаклизмической переменной;
3) cовершенно новый класс объектов
Астрономы засекли "сигнал" от странного объекта, который не вписывается в стандартные типы небесных тел, таких как пульсары, нейтронные звезды и другие объекты нашей необъятной Вселенной!
Этот объект, названный ASKAP J1935+2148, в честь телескопа ASKAP, на котором его и обнаружили, излучает радиосигналы с периодом 53,8 минуты — самым долгим из когда-либо наблюдавшихся. В дополнение к этому, он демонстрирует три различных состояния излучения: яркие вспышки длительностью от 10 до 50 секунд, слабые импульсы длительностью около 370 миллисекунд и периоды тишины, когда никаких сигналов не обнаруживается
ASKAP J1935+2148 может быть нейтронной звездой, хотя её медленное вращение является необычным, поскольку нейтронные звезды обычно вращаются гораздо быстрее. Другая гипотеза заключается в том, что это белый карлик, но такие объекты редко излучают радиосигналы, подобные тем, что были обнаружены от ASKAP J1935+2148
Возможно, что эта находка поставит под сомнение существующие теории о нейтронных звёздах и белых карликах, предполагая наличие неизвестных механизмов на поздних стадиях эволюции звёзд.
А вы как думаете, что это? Давайте только без зелёных человечков:). У нас серьёзное сообщество.
Версии:
1) магнитар;
2) cверхредкий тип катаклизмической переменной;
3) cовершенно новый класс объектов
Кому интересно продолжение темы с "магнитаром" ASKAP J1935+2148, вышла научная статья на Nature
https://www.nature.com/articles/s41550-024-02277-w#Sec2
Кратко и тезисно:
- Говорится об обнаружении объекта ASKAP J1935+2148 с периодом 53.8 минуты.
- Описываются три различных состояний излучения.
- Для наблюдений использовали телескопы ASKAP, MeerKAT и Parkes.
- Был проведён анализ поляризации радиосигналов.
- Обсуждаются возможные гипотезы: нейтронная звезда, белый карлик, магнитар.
- У авторов возникли трудности с объяснением природы объекта.
- Появилось предположение о необходимости пересмотра теорий эволюции звёзд.
- Также просматривается влияние открытия на понимание магнитных полей.
- Появилась возможность открытия нового класса объектов.
- Ну и также описывается важность дальнейших исследований для подтверждения гипотез.
В общем, как мог, постарался суммировать и систематизировать информацию. Продолжаем наблюдения.
https://www.nature.com/articles/s41550-024-02277-w#Sec2
Кратко и тезисно:
- Говорится об обнаружении объекта ASKAP J1935+2148 с периодом 53.8 минуты.
- Описываются три различных состояний излучения.
- Для наблюдений использовали телескопы ASKAP, MeerKAT и Parkes.
- Был проведён анализ поляризации радиосигналов.
- Обсуждаются возможные гипотезы: нейтронная звезда, белый карлик, магнитар.
- У авторов возникли трудности с объяснением природы объекта.
- Появилось предположение о необходимости пересмотра теорий эволюции звёзд.
- Также просматривается влияние открытия на понимание магнитных полей.
- Появилась возможность открытия нового класса объектов.
- Ну и также описывается важность дальнейших исследований для подтверждения гипотез.
В общем, как мог, постарался суммировать и систематизировать информацию. Продолжаем наблюдения.
Forwarded from РИА Новости
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Китайский зонд "Чанъэ-6" впервые в истории доставил на Землю грунт с обратной стороны Луны.
Аппарат успешно приземлился на посадочной площадке Сыцзыванци в автономном районе Внутренняя Монголия.
Аппарат успешно приземлился на посадочной площадке Сыцзыванци в автономном районе Внутренняя Монголия.
Когда захотел пообщаться с чатом и уточнить кое-какие моменты), пока ещё не особо научился он с английского астрономического на русский человеческий переводить), но, в целом — неплох.
Примордиал — primordial, это всего навсего «первичные».
Чёрнодырищенская - мой топ;).
Если вы не уверены, как именно слово переводится, то есть лайфхак. Ищете на Википедии, и просто переключаете версию;). В 99% случаев есть статья на языке перевода, и там уже проверенный перевод. Но не всегда, иногда лучше проверить Astronet ru там почти все термины есть. И, кстати, именно там же есть инструкция по тому, как правильно переводить с английского научного и на русский. Очень полезные инструкции.
Примордиал — primordial, это всего навсего «первичные».
Чёрнодырищенская - мой топ;).
Если вы не уверены, как именно слово переводится, то есть лайфхак. Ищете на Википедии, и просто переключаете версию;). В 99% случаев есть статья на языке перевода, и там уже проверенный перевод. Но не всегда, иногда лучше проверить Astronet ru там почти все термины есть. И, кстати, именно там же есть инструкция по тому, как правильно переводить с английского научного и на русский. Очень полезные инструкции.
Ох уж эти комментаторы и комментарии…
Новость: «Космонавт Артемьев заявил, что американцы действительно были на Луне»
https://ria.ru/20240728/luna-1962454706.html
Кстати, действительно, они там были, и не раз;), только что увидел в музее лунный реголит
Новость: «Космонавт Артемьев заявил, что американцы действительно были на Луне»
https://ria.ru/20240728/luna-1962454706.html
Кстати, действительно, они там были, и не раз;), только что увидел в музее лунный реголит
Думаю, практически все столкнулись с замедлением YouTube - одной из важнейших платформ современности, где мы вместе можем смотреть стримы про космос, запуски космических аппаратов, прямые эфиры Роскосмоса и NASA и множество научно-популярного контента про науку, природу, космос и астрономию. А многие из вас, думаю, также подписаны на Youtube-блогеров, рассказывающих нам про науку и космос, таких как "Космос просто", "Астроченнел", "Vert Dider" и многих других. В последнем я являюсь научным редактором рубрик про космос и астрономию.
Так вот, как сделать так, чтобы Ютуб работал: всё очень просто https://www.youtube.com/watch?v=Dvu2SUB8LvU смотрим тут:). Если что, это абсолютно законные способы. Если бы это было не так, никто бы их не публиковал.
P.S.
Но, если же вы используете другие способы, то они даже лучше, так как Ютуб при этом показывает рекламу, и значит, что ваши любимые ютуб-блогеры получают больше денег; делитесь своими каналами про космос и астрономию в комментариях
Так вот, как сделать так, чтобы Ютуб работал: всё очень просто https://www.youtube.com/watch?v=Dvu2SUB8LvU смотрим тут:). Если что, это абсолютно законные способы. Если бы это было не так, никто бы их не публиковал.
P.S.
Но, если же вы используете другие способы, то они даже лучше, так как Ютуб при этом показывает рекламу, и значит, что ваши любимые ютуб-блогеры получают больше денег; делитесь своими каналами про космос и астрономию в комментариях
YouTube
Чиним YouTube на Mac и Windows за 30 секунд!
Решение для Mac!
Читать на Github: https://github.com/xvzc/SpoofDPI
Что надо сделать?
1. Открываем Терминал (он же Terminal)
2. Пишем:
curl -fsSL https://raw.githubusercontent.com/xvzc/SpoofDPI/main/install.sh | bash -s darwin-amd64
3. Теперь пишем: export…
Читать на Github: https://github.com/xvzc/SpoofDPI
Что надо сделать?
1. Открываем Терминал (он же Terminal)
2. Пишем:
curl -fsSL https://raw.githubusercontent.com/xvzc/SpoofDPI/main/install.sh | bash -s darwin-amd64
3. Теперь пишем: export…
Читаю тут книгу по астрономии конца 19 века, оцените уровень и качество иллюстраций! Тут даже чуть ли не в 3D!
В последнее время меня вот какой вопрос тревожит:)
Если предположить, что хотя бы одна высокоразвитая цивилизация появилась в нашей галактике, то за счёт экспоненциального роста её технологических возможностей и использования межзвездных перелётов она могла бы заселить всю галактику за период от 1 до 50 миллионов лет — это лишь малая часть от возраста Галактики, который составляет от 11 до 13 миллиардов лет (пишут, что 13,61). Этот факт приводит нас к знаменитому парадоксу Ферми (по имени учёного Энрико Ферми, который за обедом задал такой вопрос группе учёных, обсуждавших внеземные цивилизации): если разумные цивилизации способны распространяться столь быстро, то где все они? Почему мы не видим следов их существования? А следы должны быть, представьте, что вы смотрите на Землю из ближнего космоса - вы видите следы нашей цивилизации!
Современные научные теории предлагают несколько возможных ответов на этот парадокс. Один из них — это "Великий фильтр", гипотеза, согласно которой существует некий барьер, который подавляющее большинство цивилизаций не в состоянии преодолеть, впрочем, если ссылаться на жизнь, возникшую на планете Земля, то большинство видов животных не преодолело этот “фильтр”, кроме человека, так что — вполне себе гипотеза:). Так вот, этот фильтр может находиться как в прошлом, так и в будущем: от сложностей формирования жизни до угрозы самоуничтожения через технологические катастрофы или войны. Если фильтр уже позади нас, это делает нас уникальными; если он впереди — человечество сталкивается с вероятной угрозой.
Другой подход — теория "Редкой Земли", согласно которой условия, необходимые для зарождения и развития сложной жизни, могут быть значительно более редкими, чем мы предполагаем, но тут я бы опять обратил внимание на Землю, нашей планете 4,5 млрд лет, а жизнь могла уже появиться через 300-400 млн лет после зарождения самой планеты, существует гипотеза о “преждевременном” зарождении жизни 4,2 млрд лет. То есть “жизнь” несколько раз пыталась и в итоге смогла:). Хотя мы и открыли тысячи экзопланет, но лишь немногие из них находятся в зоне обитаемости, где возможна жидкая вода — самый важный ингредиент для жизни в нашем понимании. Даже среди этих немногих планет микроклимат, геологические процессы и магнитные поля могут оказывать критическое влияние на развитие сложных экосистем.
Некоторые учёные также полагают, что цивилизации могут скрывать своё существование по различным причинам. Гипотеза "тёмного леса" говорит о том, что разумные существа могут намеренно избегать контактов, опасаясь агрессии или уничтожения со стороны других цивилизаций. Хотя, мне кажется, что это вряд ли возможно, если взять ту же историю великих географических открытий, никто и не собирался скрывать своё существование:).
Но “Вопрос” остаётся открытым: если разумная жизнь действительно существует и её потенциал для освоения космоса столь велик, возможно ли, что мы просто не там ищем или не используем правильные методы? И самое главное — есть ли у нас будущее, где мы сможем избежать "Великого фильтра" и отправиться исследовать звёзды?
Или, нет… Как думаете?
Если предположить, что хотя бы одна высокоразвитая цивилизация появилась в нашей галактике, то за счёт экспоненциального роста её технологических возможностей и использования межзвездных перелётов она могла бы заселить всю галактику за период от 1 до 50 миллионов лет — это лишь малая часть от возраста Галактики, который составляет от 11 до 13 миллиардов лет (пишут, что 13,61). Этот факт приводит нас к знаменитому парадоксу Ферми (по имени учёного Энрико Ферми, который за обедом задал такой вопрос группе учёных, обсуждавших внеземные цивилизации): если разумные цивилизации способны распространяться столь быстро, то где все они? Почему мы не видим следов их существования? А следы должны быть, представьте, что вы смотрите на Землю из ближнего космоса - вы видите следы нашей цивилизации!
Современные научные теории предлагают несколько возможных ответов на этот парадокс. Один из них — это "Великий фильтр", гипотеза, согласно которой существует некий барьер, который подавляющее большинство цивилизаций не в состоянии преодолеть, впрочем, если ссылаться на жизнь, возникшую на планете Земля, то большинство видов животных не преодолело этот “фильтр”, кроме человека, так что — вполне себе гипотеза:). Так вот, этот фильтр может находиться как в прошлом, так и в будущем: от сложностей формирования жизни до угрозы самоуничтожения через технологические катастрофы или войны. Если фильтр уже позади нас, это делает нас уникальными; если он впереди — человечество сталкивается с вероятной угрозой.
Другой подход — теория "Редкой Земли", согласно которой условия, необходимые для зарождения и развития сложной жизни, могут быть значительно более редкими, чем мы предполагаем, но тут я бы опять обратил внимание на Землю, нашей планете 4,5 млрд лет, а жизнь могла уже появиться через 300-400 млн лет после зарождения самой планеты, существует гипотеза о “преждевременном” зарождении жизни 4,2 млрд лет. То есть “жизнь” несколько раз пыталась и в итоге смогла:). Хотя мы и открыли тысячи экзопланет, но лишь немногие из них находятся в зоне обитаемости, где возможна жидкая вода — самый важный ингредиент для жизни в нашем понимании. Даже среди этих немногих планет микроклимат, геологические процессы и магнитные поля могут оказывать критическое влияние на развитие сложных экосистем.
Некоторые учёные также полагают, что цивилизации могут скрывать своё существование по различным причинам. Гипотеза "тёмного леса" говорит о том, что разумные существа могут намеренно избегать контактов, опасаясь агрессии или уничтожения со стороны других цивилизаций. Хотя, мне кажется, что это вряд ли возможно, если взять ту же историю великих географических открытий, никто и не собирался скрывать своё существование:).
Но “Вопрос” остаётся открытым: если разумная жизнь действительно существует и её потенциал для освоения космоса столь велик, возможно ли, что мы просто не там ищем или не используем правильные методы? И самое главное — есть ли у нас будущее, где мы сможем избежать "Великого фильтра" и отправиться исследовать звёзды?
Или, нет… Как думаете?