"Завет воды" Абрахама Вергезе.

С одной стороны, да, добротный и плотный семейный роман о трёх поколениях семьи из индийской глубинки с 1900 до 1980-х. С другой - экзотика Индии в такой концентрации, что до меня начало смутно доходить, до какой степени мало я понимаю в прошлом и настоящем этой страны, несмотря на Тагора, сериалы, кино и душераздирающего "Бога мелочей" Арундати Рой. С третьей - в сюжетные повороты жизней выдуманных героев Вергезе щедро добавил семейных баек от собственных реальных родственников.

И это даже и хорошо, и мне понравилось, да ещё и цитат надергала - но буду ли перечитывать, не знаю: наверно, переиначивая фразу из старого анекдота, с точки зрения экзотики это почему-то оказалось не так ошеломительно, как "Бог мелочей", и с точки зрения романа - не так эпично (на своём месте?), как "Голландский дом" Пэтчетт.

Да, я жопа, я бесконечно мечтаю получить новый "Неаполитанский квартет" от Элены Ферранте - можно про разные города и от разных авторов, но его, его, его.

Тем не менее, - к "Рассечению Стоуна" тоже добралась.
#БлистательныйБлицБлогераБалбеса

И, как ни странно, прокрадывается автор, который чётко прописался на полке книг, написанных не для меня (там ещё Идиатуллин и Салли Руни), - Анна Старобинец.

Так вышло, что я совершенно захлебнулась в своё время её документальным романом "Посмотри на него" - и до сих пор считаю это одной из лучших книг в моей читательской истории. Невероятный уровень искренности и ослепительный накал боли от потери нерожденного ребёнка в отвратительных реалиях нашей гинекологии и пренатальной медицины, которые вот за любые деньги могут тебе такой страшный оскал хамства и безразличия показать, что ох.

Потом я кинулась читать её художественное, тогда это было "Убежище 3/9", и опа, куда делась та женщина, которая только что со мной разговаривала: это было до такой степени мимо, что я не дочитала, приписала Старобинец к полке авторов не для меня и успокоилась на годы.

Потом всё мелькали "Лисьи броды", но я в их сторону и не смотрела, - и тут вышла "Пепельная весна. Магма ведьм", и про неё написала Осояну, и вот в этот момент я наконец решила, что да, мне надо. А уж потом до кучи и "Лисьими бродами" пришлепнула.

И теперь я немножко, наверное, лучше вижу её как автора именно с позиций меня-читателя.

Для справки коротенечко: "Магма ведьм" - про наше паршивое будущее через 17 веков: новая физиология, новая религия, новое средневековье, новый вид мира, где снег серо-чёрный от пепла, а огромные муравьи - источник всяких полезных штук... и непременное сожжение ведьм, ибо вот уж непременная константа культурной истории человечества.

"Лисьи броды" - шпионско-мистико-экзотико-авантюрный детектив. В Маньчжурии осенью 1945 пересекаются красноармейцы, лисы-оборотни, староверы, бандиты-хунхузы, призраки, люди с даром видеть призраков, подлинная терракотовая армия, страшная лаборатория под руководством безумцев, и менталисты-гипнотизеры, с которыми за последние цать лет со всеми случилось много всего хренового. Главный герой не помнит половину своей жизни (и даже не помнит, что не помнит) - но помнит жену и пытается её найти.

Так вот. Старобинец сделала то, о чем мы все мечтаем, и поняла, в чем её сильная писательская сторона. Несмотря на всю разницу сетапов обеих книг, ей интересно то, что касается физиологии - вкусы, запахи, боль, секс, беременность, роды, болезни, момент перехода в смерть... чавкающее, хлюпающее, сочащееся, приятно пахнущее, вонючее, хрустящее, разлагающееся. Если нам, читателям, про это вдруг противно и неинтересно, если мы слишком брезгливы или замкнуты - никакой сюжет не удержит. Если мы можем этот антураж пропустить через себя - получим вполне убедительную атмосферу.

По поводу сюжетов у меня восторгов нет(( увлекательно, но все неживые, что баба-кликуша, что беглый вор в законе, что потомок рижского барона, что инквизитор, что иконописец.

Вот и выходит, что в "Посмотри на него" физиология сложилась с локомотивом настоящего жизненного сюжета, и меня раскатало - а в остальных книгах с интересом слежу за рукой и думаю, что в этой чехарде событий помогал писать ИИ.

* Или не помогал? Мы, наверно, все гордимся, что надо писать самим, - те, кому надо; кучу народу не смущает совершенно.

Окей, короче, Старобинец снимаю с полочки книг не для меня и переставляю к вдохновенным и прикольным графоманам. К ним я питаю слабость)
#БлистательныйБлицБлогераБалбеса

У Яндекс книг совершенно восхитительный баг, благодаря которому я искренне прочитала одну и ту же идиллическую вводную страницу как начало двух разных романов.

... И только к концу второго абзаца что-то начало смутно тревожить((
#БлистательныйБлицБлогераБалбеса

А теперь оу. Просто оу.

* и да, это снова о пропущенных книжках (я же говорила, что списочек у меня странненький?) Вы, может, и не собирались читать "Тысячу кораблей" Натали Хейнс (Троянская война глазами женщин), а я её добавила в список к прочтению в 2022.

Конечно, лучшая книга про Троянскую войну - это "Кассандра" Кристы Вольф. И да, тоже с женским фокусом, но вопрос же не в фокусе, а просто в том, что она совершенна. Поэтому, когда, эммм, молодое поколение восхищалось "Песнью Ахилла", я задирала нос и закатывала глазки. Это никому не идёт, конечно, но удержаться невозможно было(

Так вот, совершенно неожиданно "Тысяча кораблей" мне понравилась, со всеми ее горькими историями: Андромаха с её вдовством, убитым младенцем и новым ребёнком от сына человека, который растерзал её мужа. Поликсена, такая красивая и нежная, что от неё хотят одного: надо умереть. Кассандра с пророчествами, в которые никто не верит, и которые её душат. Брисеида, ставшая причиной гнева Ахилла, - вот она, жизнь прекрасной пленницы, из шатра в шатёр, и насилуют то там, то там. Пенелопа, которая ждала 20 лет, и ещё не знает, что да, и после Одиссея у неё будет неожиданная собственная жизнь. Ифигения, принесение которой в жертву открывает двери войне, чтоб потом жертвоприношение Поликсены их закрыло. Елена, вернувшаяся к мужу ровно в тот же дворец и в тот же сценарий, - и Клитемнестра, дождавшаяся мужниного возвращения для совершенно нового сюжета, для мести и кровавой казни... Всё в достаточно приличной степени совпадает с каноном, но чувствуется остро и совершенно по-сегодняшнему.

Похоже, советую.
#БлистательныйБлицБлогераБалбеса

Наверно, глупо думать, что какие-то книги запоминаешь именно из-за обстановки. Я вот обнаружила, что в упор не помнила, что читала, когда Басеньке рвали зубы (посмотрела в канале и, спойлер: Never Flinch Стивена Кинга, который меня бесил, и "Жизнь Антона Чехова" Дональда Рейфилда).

В этот её новый страшный хирургический заход я читала "Гидеон из Девятого дома" Тэмсин Мьюир (только идиот, сидя у операционной в ожидании, утешался бы "Рассечением Стоуна", практически открывающимся огромной жуткой сценой в операционной), так что про некромантов было, эммм, живенько. Первую треть книги всё порывалась бросить, мол, ничего неожиданного, а потом неожиданное пошло. И вообще роман про придворные интриги, некромантов-культистов, рыцарей, костяные скелеты, предательство, честолюбие и воскресшего императора оказался в итоге очень какой-то мирной книгой про то, что всем нам нужна семья.

То есть решен он в духе старой гвардии, так писали и пишут добротную классическую фантастику, - как детектив с решением в конце, но тут сюжетные твисты меня порадовали даже меньше, чем арки персонажей.

Наверно, в оригинале действительно очень бодрый и ржачный язык, - у нас в переводе местами да, местами нет, плюс образ оставленной на отельной подушке шоколадки в сцене монашеского ночного бдения на унылой далёкой некромантской планете как-то вот меня озадачил, но к концу те места, где да, уже радовали.

Вот не знаю, надо вам оно или нет, но мне помогло.

#БлистательныйБлицБлогераБалбеса #FantasyAndSciFi

А таксоньки теперь не расстаются ни на секунду

Ксюша, я дочитала "Рассечение Стоуна" Вергезе. Рецензию не рецензию, а отзыв держи.

Конечно, я сравнивала с "Заветом воды", и тут такое дело. "Завет воды" заходит весь из себя: "Тук-тук, я добротный, плотный семейный роман в экзотической обстановке. Вам ведь интересно будет про Индию?"

А вот "Рассечение Стоуна" ни фига, это экзотический семейный роман в экзотической обстановке (как говаривал Джек Воробей, "Смекаешь?")

То есть получите: Эфиопия, Эритрея, мать-монахиня, сиамские близнецы и производственный роман из жизни хирургов. С одной стороны, это тоже плотный семейный роман, с другой - отсюда никаких цитат выписать не захотелось, никаких образов и поворотов сюжета на языке блаженно не перекатываешь.

Надо ли мне на самом деле это было читать, не знаю. Результатов у меня несколько: во-первых, полезла смотреть, как же он выглядел, этот император Хайле Селассие, потомок Соломона и царицы Савской, он же Джа растафари (черты лица, положим, благородные, но рост метр 59; вопрос: а сколько ж было в Соломоне?)

Во-вторых, это точно надо давать почитать детям, если они хотят быть врачами, вместе с той книжкой Сидни Шелдона. И девочкам, если они собрались за медиков замуж. Просто чтоб трезво понимать, что в этой жизни со сном, едой, отдыхом и свободным временем и силами на семью всё окажется, мягко говоря, не очень.

В-третьих, и это мучительно, я теперь 24 часа в сутки хочу в ресторан эфиопской кухни, а от больной таксоньки так просто не отойдешь. Так что пока дошла 0 раз.
#БлистательныйБлицБлогераБалбеса
#РецензияПоЗапросу

Только что прочитала наконец "Игру перспектив/ы" Лорана Бине - и вспомнила, что и "На червлёном поле" от Марии Воробьи осталась без отзыва; вот и ладненько, сейчас про обе напишу.

Итак, роман Бине в письмах, который я, конечно, читала не столько как роман, сколько как лекцию по искусствоведению: Флоренция, 1557. В соборе, у подножия ещё не оконченных фресок, лежит убитый автор, художник Якопо Понтормо. По поручению герцога Козимо Медичи убийство кидается расследовать Джорджо Вазари, автор собрания жизнеописаний знаменитых художников и сам художник. За советом он обращается ни много ни мало к Микеланджело, занятому мучительным строительством собора Святого Петра в Риме. Незаконченные фрески дописывает ученик покойного Понтормо, Аньоло Бронзино. И тем временем во всё сует нос неутомимый, непотопляемый и беспринципный Бенвенуто Челлини...

... Мне так и казалось, что всё это мне рассказывает чудесная Оксана Санжарова, она же Кса, - искусствовед и лектор божьей милостью, которая и принесла в мою жизнь картины и смыслы, стоящие за этими именами. Только загвоздочка, - оригинальные лекции Санжаровой срабатывают лучше "Игры перспектив/ы" и как истории жизни и творчества художников, и как художественные детективы, и как размышления об искусстве.

При всём уважении к Бине, вышла очень убедительная иллюстрация того, что бывает, когда ты как писатель умный, начитанный, смешной, смелый, - но, не знаю, правильно ли это так определять, нормальный, не поехавший. То есть вот Аполлон к священной жертве вообще не требует, ни разика, и пишешь ты не потому, что тебя в противном случае жрёт голод этого неслучившегося писательства, а так, для удовольствия. И тогда ты сочиняешь прехорошенькую головоломку, в которой, например, удачно имитируешь стиль письма Вазари и Бенвенуто Челлини. Которая забавна и как детектив, и как сборник искусствоведческих очерков. В которую ты, ёлки, засунул даже изящный намек, который вот я и разгадать-то не могу (это про вводный повторяющийся блок из нескольких абзацев в начале писем Микеланджело; вот это вот о чем? Мне явно не хватает культуры ответить однозначно, а жаль).

А вот как роман это читать не надо; собственно, его там нет; только расстроитесь. То есть о персонажах мы что-то новое узнаем, конечно, но всё по той же логике эссе, а не художественного произведения. При этом удовольствие от почесывания у себя жабр культурного человека присутствует и при прочтении, и когда гуглите картины, и когда лазите в Википедию (ладно, я лазила) с неожиданным осознанием, что была ещё Мария Медичи, которая не стала королевой Франции, а умерла в 17 лет, не успев выйти замуж за очередного Альфонсо д'Эсте.

Вот для этого почесывания и читаем.

... А ещё зимой я прочитала "На червлёном поле" про моих любимых Борджиа, и вот это как раз несомненно роман, в котором из ствола исторического сюжета возьми да и вырасти крона магического реализма. В этом мире Ваноцца, мать четверых детей Борджиа, среди которых Лукреция и Чезаре, превращается в лавр. В этом мире можно выйти замуж за рыбу, стать стеклянной, сплести ребёнка из волос, - а быть автором этой книги значит выплеснуть из себя что-то, что хотело жить снаружи.

Это, собственно, нисколько не для того, чтобы набухтеть про одну из этих книжек, или про какую бы то ни было ещё; это восторг, насколько разными могут быть авторы и книги.
#БлистательныйБлицБлогераБалбеса

За прочтение до конца романа Анны Лужбиной "Крууга" я получаю золотую звезду упорного читателя... и бриллиантовую, - читателя-дебила.

На прошлой ярмарке NON/FICTION я это купила за живые деньги, и теперь добралась до стопочки книг на полке (там Данилкин и Зельвенский, конечно, будет чем зачитывать, но всё же).

Тра-та-та-та. Что меня заставило думать, что повествование о депрессии, неправильных решениях и неудавшихся жизненных планах в карельской деревне - это и есть одна из тех, предположим, трех тысяч книг, которые мне остались?

Я даже не уверена на 100%, что это плохо, то есть вот вам, дорогие читатели, как бы кусок неотредактированной жизни без начала и без конца, получите-распишитесь. А чего вы ждали, "крууга" - хоровод, круговорот, видишь только спину того, кто впереди, и он тоже смотрит кому-то в спину и не знает, куда и зачем вы направились.

В принципе это даже не сказать, что плохо, но вот зачем мне было это погружение, я объяснить не могу. То есть даже при том, что герои как-то пережили свои потери, всё равно это осталось повествованием о безрадостной жизни безрадостных человечков.

Я аж задумалась о целевой аудитории. Для того, чтобы выйти из зоны комфорта, надо в нее хоть зайти, посидеть, хоть чаю попить. Вот кто будет над этими судьбами без выхода из тупика ахать? Дауншифтеры на Гоа, застройщики в Дубае? Я не придумала.

* хотя коллеги по блогерскому цеху явно то ли смотрели другим взглядом, то ли от узнавания испытывали недоступную мне радость.

Что касается языка, тоже удовольствия не получила. Дорогие писатели, ёлки, откуда вы взяли это совершенно чудовищное сочетание "матные слова", и почему у вас его может употреблять интеллигенция 20 с лишним лет назад? Вы языка вообще не чувствуете? Про интеллигенцию чего-то не выяснили? Или просто задались целью, чтоб редактор запил?

Короче, мимо((
#ЛопниМоиГлазаИСелезенка
#БлистательныйБлицБлогераБалбеса

И внезапно приз за укол подлинного читательского наслаждения в апреле получает последняя прочитанная книга, "Цивилиzации" Лорана Бине.

4 неравнозначные по размеру части:

1. Короткая вводная часть, сага. Викинги доплыли до Америк и путешествуют по ним.

2. Вторая короткая часть, дневники Колумба: он доплыл, но не вернулся и умер, оставив кубинцам уцелевшие корабли своей флотилии пришвартованными в порту... как модели в масштабе 1:1 для будущих кораблей.

3. Третья часть, основная: исторические хроники. Верховный Инка Атауальпа, вынужденный бежать от братоубийственной войны, - пассионарий поневоле, прихватив с собой кубинскую принцессу Игуэнамоту (пассионарную в силу вот такого вот характера), на кораблях, построенных по образцу колумбовых, достигает Европы. Подгребает под себя империю Габсбургов, вводит веротерпимость и общественные работы, с восторгом читает Макиавелли, позирует Тициану, покровительствует Микеланджело, и всё сильнее меняет ландшафт европейской жизни.
...Совсем уж ландшафт этой самой жизни меняется, когда по следам инков приплывают ацтеки, превращают Париж в новый Теночтитлан, практикуют человеческие жертвоприношения на свежепостроенных пирамидах и ритуально играют в мяч (очень хочется из "Понедельник начинается в субботу", из части про воображаемое будущее, добавить "и вовсю пользуются правом первой ночи", но мы ж не Уэльбека читаем).

4. Часть четвёртая, как бы эпилог - единственная стилизованная под обычный роман. Мигель Сервантес и Доменико Теотокопулос, он же Эль Греко, воюют не на той стороне, скрываются от чумы в замке Монтеня, и отправляются на Кубу культурными рабами (как греки в древнем Риме) навстречу новым жизням, - не исключено, что восхитительным.

Ощущение абсолютной достоверности стилизаций что под саги, что под хроники - сногсшибательное, и пусть у меня есть некоторые сомнения в такой невероятной адаптивности Верховного Инки, это я просто унылый скептик, вообще-то история и не такое отмачивала.

Восторг.

#ЛучшееИзВсего #АмерикаДоКолумба #БлистательныйБлицБлогераБалбеса

Конечно, невозможно перестать переписывать мысленно в соответствии с этими волшебными новыми реалиями "Отелло" (подлая тварь Яго заставляет Отелло ревновать Дездемону к инке Кискис Кассио), "Лебединое озеро" (коварный Зигфрид пытается убить благородного Кондора Апачаку и помешать жертвоприношению благородной Одетты), но пока у меня рулят "Сумерки", простушка Белла Суон и изысканный Эдвард Чиучиугуамок Каллен.

#лучшие книги, прочитанные в апреле
#рекомендуем

1. «Опасности путешествий во времени» Джойс Кэрол Оутс — Читательские хроники @reader_chronicles
Книга, где будущее и прошлое меняются местами, о памяти и опасности забвения, несущего угрозу не только личности, но и общества Отзыв

2. «Один день мисс Петтигрю» Уинифред Уотсон — Las noches de verano @buecherundtrinkschokolade
Забавная история о преображении немолодой серой мыши. Ощущается как просмотр хорошей мелодрамы. Отзыв

3. «Завет воды» Абрахама Вергезе — Нуртдинов на афтершоках @Corrector_from_almaty
Неожиданная Индия, где христиан и коммунистов больше, чем индуистов. В одном эпизоде вам встретятся Ленин, Кромвель и Мариамма — обычные индийские имена, правда же? История семьи, поражённой загадочным Недугом, которому даже найдётся рациональное объяснение. Страницы, над которыми будешь плакать и смеяться.

4. «Повесть о Мурасаки» Лизы Делби — Записки Снусмумрика @zapiskisnusmumrika
Увлекательное погружение в Японию XI века. Мы смотрим на этот мир глазами Мурасаки - придворной дамы, создавшей первый сюжетный роман, «Повесть о Гэндзи». Магия быта, поэзии и чувств. Отзыв

5. «Цивилиzации» Лорана Бине — НемножкоКнижка @tinytinybook
Блистательное упражнение из серии "а что, если" - ну вот представим, что колонизация пошла бы от американских индейцев в страны Европы, а не в обратном направлении. Огонь и восторг. Отзыв