К концу рабочей недели я, ёлки, хочу поговорить о производственных романах, которые заходят в чат с диким опозданием, но к вящему моему удовольствию и громкой радости.

Итак, Мик Геррон, цикл про Слау-башню, который лёг в основу сериала "Хромые кони", названного по первому роману ("Игра престолов", привет).

Я обнаружила, что цикл мне нравится до мышиного писка. Непонятно, ведь вот вообще к шпионским романам я совершенно равнодушна, и даже когда про Ле Карре с удовольствием рассказывала читавшая его взахлёб Софья Багдасарова - полезла перечитывать какие-то романы, названия которых вроде помнила... и нет, точно не сработало. Ладлэм и Нельсон Демилль не считаются, это жанр другой.

Но тут, ë моё, тут чистая радость. Облажавшиеся сотрудники МИ5, которых ссылают в отдельный офис, ту самую Слау Башню, бесконечно перебирать старые бумажки и писать дебильные отчёты. Их толстый и неопрятный шеф, который с падения Стены пьёт, курит, руководит этим балаганом, унижает сотрудников и иногда вдруг распутывает супер хитроумную интригу. А иногда высказывается в стиле "Это долбоебы, но это мои долбоебы, и гнобить их я буду сам". Ну, вы поняли.

Я сейчас на третьем романе и третьем сезоне сериала; сезонов вроде как 5, но романов у меня 9, и я, будьте уверены, ни одного не упущу.

Одно непонятно: почему самые клёвые "производственные романы", нет, нафиг, книжки про работу, где ты реально узнаешь чёртову уйму деталей из своей собственной рабочей жизни, - это то рассказ про шпионов-лузеров, то похождения некроманта, который должен закрыть сдачу определённого числа потерянных душ адской канцелярии, то и того похлеще?

* при этом логично было бы, чтоб речь шла про строительство заводов и заводиков - а хотелось бы, как вы понимаете, пусть и без всякой логики, про открытие казино из асприновского цикла про капитана Шутта. Или вообще про всё из асприновского же цикла про Скива и Ааза.

** ладно. Спасибо хоть, не "Властелин колец" и не "Ирландец".

*** высокомерные люди, которые на всем нам известном сайте с книжечками ругаются, мол, всё не так, и адреса, и концепты - ну что сказать. Если вы настоящие разведчики, зачем же вы так палитесь по поводу своей осведомлённости. А если не настоящие, но вам не нравится - мне искренне жаль, но не теряем надежды на Ле Карре.

Но есть у меня на этой неделе и второй заход по производственным романам - "Американский психопат" Брета Истона Эллиса.

Да, сейчас будет каминг аут, я только что посмотрела фильм с Кристианом Бэйлом и прочитала книгу. Это, конечно, граждане, мой филологический позор, - и нет, то, что у меня в университетском курсе зарубежной литературы не было "American Psycho", меня не извиняет. Я, видите ли, читала Бегбедера и Минаева, на это у меня время нашлось - пусть и без восторга; Минаев, прости, ты знаешь, что как журналист ты мне теперь скорее нравишься, а решительно не нравишься как жопа-художественный автор. Я с усилием запихивала в себя Уэльбека, запихнулся только "Серотонин"... Я смотрела ролики про преображения Кристиана Бэйла для разных ролей. Я встречала бесконечные упоминания главного героя, Патрика Бэйтмена, - и пропускала звоночки мимо ушей.

Всё это время меня ждал роман, огромный и страшный, как египетская пирамида.

Итак, слои жизни Патрика Бэйтмена. Первый слой - это, собственно, жизнь яппи, с невероятно богатыми родителями, нелюбимой работой за очень большие деньги, фитнесом, уходом за собой, ресторанами и вечеринками. Второй - жизнь маньяка, жертвами которого могут стать коллега, бывшая девушка, проститутки, бездомные, полицейские, ребёнок, случайные люди на улице, собаки, крысы и вообще кто угодно. И третий слой - просачивающееся через это сумасшествие.

Ни в одном из слоёв счастья нет, а ад прямо жжёт. Для Бэйтмена-яппи, который может позволить себе кучу удовольствий, всё сводится к непрерывной фиксации на том, можно ли заказать столик в модном ресторане, идентификации кто в чем пришел, заботе о своей причёске и разговорах о минеральной воде. Для Бэйтмена-убийцы сначала ничего не получается так идеально, как хочется, а потом никто не слушает, когда решил признаться. А вот для просачивающегося сумасшествия вообще всё плохо. Например, молодые яппи до того все белозубые, спортивные, стильные, с модными причёсками и в одинаковых очках, что все друг друга путают. В любимом утреннем ток-шоу всё более странные темы. В квартире, где должны разлагаться трупы, сделан свежий ремонт и ждёт риэлтор. Коллегу, которого Патрик тщательно убил, пару месяцев спустя видели в Лондоне, да и вообще...

Брет Истон Эллис кокетливо сказал в каком-то интервью, что Патрик настолько ненадёжный рассказчик, что и сам он как автор не понимает, это Патрик рассказывает про настоящие убийства или про воображаемые. Тут можно я тебе помогу, мужик? (А вместе со мной тянут руку помощи все домохозяйки читавшие роман; у нас в анамнезе трупов нет, но у меня, например, беленый паркет на предыдущей квартире, дерущиеся в кровь, - обычно мою, - таксы в этой, и ремонты в обеих). Так вот. Во-первых, если кого убиваешь дома, то застилать беленый паркет от крови газетами дурацкая идея, - не поможет, на нём ещё и буквы отпечатаются, бр-р-р. Во-вторых, отмыть от крови, мозгов и всяких прочих жидкостей тканевое белое с бежевым изголовье кровати с декоративными гвоздями и матрас импосибл, тем более если дать засохнуть. В-третьих, стены тоже без разводов хрен отмоешь. И нет, мелькнувший образ покорной горничной с тряпкой ни меня, ни прочих домохозяек не убедил. Так что либо Патрик придумал всё от и до, либо как минимум места и детали убийств поменял.

* Вообще есть же люди, которые маркиза де Сада читают с карандашиком и буквально подсчитывают количество убиенных дам, вдов и девиц, чтобы потом с удовлетворением сообщить, что при таком подходе тогдашний Париж бы вымер, - глядишь, и вместе с провинцией. А тут надо было сделать таблицу для костюмов, рубашек, галстуков и платьев, потому что дико интересно, надел ли главный герой или хоть кто-нибудь в книге один и тот же аутфит 2 раза.

.. Да, конечно, это про мир, где одиночество, большие деньги и отсутствие любви сложились в очень плохой пазл. Где тебя никто по-настоящему не видит, не слушает, не отличает и не узнает. Где люди для главного героя тоже стали идеальными или не идеальными вещами, которые можно один раз надеть и уничтожить, и всё такое.

Книгу, наверно, надо бы давать почитать юным девицам 18+, чтоб подохренели от возможных последствий и чтоб сделали немудрящий вывод, что когда мамочка просит ей звонить, а маньяк говорит, мол, давай попозже, то нет, звоните сейчас, с именами-адресами-контактами - мамочка, конечно, манипулятор, но ещё и человек с жизненным опытом.

Но всё равно это, зараза, производственный роман, просто здесь профессиональная часть пришлась на маньяка. Боюсь, Хайд в том или ином виде вырывается из всех нас, и если только эта часть нашей жизни блистательно организована, а от роли доктора Джекила нас тошнит, всё очень плохо: может выйти квинтэссенция ужаса в чистом виде и больше 40 то ли реальных, то ли воображаемых трупов.

И фильм отличный, только вот ни роман, ни фильм я не смогла осилить в один присест: трясло.

Не вынесла душенька, я загнала костюмы Патрика в нейронку и вроде как из 35 аутфитов 2 он носил по 2 раза (это если нейронка не галлюцинирует; она сама тот ещё ненадёжный рассказчик)

Я не очень понимаю, есть ли у меня ещё этот блог. Подумала-подумала, и ещё подумаю, куда всё дублировать. Пока что склоняюсь к vk (потому что куда ещё склоняться).

Но пока праздник сюда) Я наконец добралась до "Завета воды" Абрахама Вергезе, и это плотный, хороший, добросовестный Его Величество Семейный Роман. Вы небось все уже читали, а я перед концом света сокращаю список нечитанных книг (и ещё, к сожалению, вас удивлю парочкой названий).

Пока счастливо набрала из "Завета воды" цитат.

О возвращении к счастью способом порицаемым, но общепринятым, проще говоря - о привычке выпивать.
"Как будто с той досадной ночи с Шошаммой на его груди лежал камень размером со слона. А сейчас в сумрачном кабаке этот камень, увлажненный тодди, соскальзывает. И в тот же миг Мастер понимает, что влюбился и что не для всякой любовной связи нужен другой человек."

О мужской уязвимости (мне, стриженой, не понять, но мы и не в Индии):
"Мужчина без усов обнажен и уязвим, как некрещеный младенец, чья душа пребывает в опасности".

Гениальное определение литературы:
"Большая Аммачи попросила Филиппа спросить у Коши-саара, не выдумка ли весь этот "Моби Дик".
- Это занимательно. Но, может, это одна большая ложь? Спроси его.
Коши-саар ответил очень возмущенно:
- Это художественная литература! Художественная литература - это великая ложь, которая рассказывает правду о том, как устроен этот мир! "

Ну и о семье:
"А наша Благочестивая Коччамма поскользнулась на кухне и сломала запястье и давай костерить Долли-коччамму, что та, мол, пролила жир на их общий пол. А Долли возьми да и скажи, миролюбиво, как всегда: "В следующий раз, Бог даст, ты шею сломаешь".
#Цитатное

Оттуда же, снова про семью, теперь запертую в поместье невиданной мощи наводнением:
"В отсутствие ежевечернего бесплотного радио-голоса, газет, даже свежих сплетен от торговки рыбой они чувствуют себя последними уцелевшими на земле людьми. Перепуганная Благочестивая Коччамма бродит от дома к дому, громогласно призывая жителей покаяться, чтобы деревня выжила. Обнажённый по пояс Филипос не пускает её на порог своего дома. Он сообщает, что все родственники сошлись на том, что если Благочестивая Коччамма принесёт себя в жертву водам реки, масштаба её грехов окажется вполне достаточно, чтобы умилостивить Бога."
#Цитатное

#лучшие книги, прочитанные в марте
#рекомендуем

1. «Крууга» Анны Лужбиной — Читательские хроники @reader_chronicles
Книга об одиночестве, о тонкой границе между жизнью и смертью, о любви и непонимании, столкновении старого и нового, памяти и времени в карельской глуши. Отзыв https://t.iss.one/reader_chronicles/595

2. «Моя мама - уборщица» Сяомань Чжан — Читаю, смотрю, делюсь! @booksanddorama
Книга о жизни уборщиков, о том, с чем им приходится сталкиваться ежедневно, и о том, как общество относится к их труду. История, которая возможно заставит кого-то взглянуть по-другому на людей этой профессии.

3. «Отрицание ночи» Дельфины де Виган — На память не надеюсь @wypiski 
Откровенное повествование популярной современной французской писательницы о детстве, взрослении и жизни с зависимой матерью. Основано на реальных событиях. Не для лёгкого чтения.

4. «Унесённые ветром» Маргарет Митчелл — Нуртдинов на афтершоках @Corrector_from_almaty
История любви сильных личностей (не всегда вызывавших симпатию) на фоне нескольких десятилетий самой бурной эпохи США — от утраченного золотого века до Реконструкции Юга. И всё это приправлено расизмом и ностальгией по Нашему Правому Делу. Тот случай, когда нельзя судить о книге по фильму, пусть тоже замечательному.

5. «Хромые кони»  Мика Геррона — НемножкоКнижка @tinytinybook 
В основу теперь горячо любимого мною сериала лёг цикл веселых, остроумных и циничных шпионских романов, -  и это первый) Отзыв

На самом деле большинство тех членов группы, которым удалось зайти в тг, жаловались, что у них март в плане книг не ахти выдался(

Я вам хочу сказать, бегая каждые 2-2,5 часа к расхворавшейся лучшей в мире таксоньке с получасовым курсом процедур и пытаясь при этом работать зловредную работушку, много полновесных рецензий не напишешь, - а жаль! - так что включаем короткие, они же #БлистательныйБлицБлогераБалбеса

То есть вообще, к сожалению, без предыстории не пойдёт - выполняя на курсах задание, пыталась получить от ИИ текст в моём авторском стиле, претерпела с генерацией позорную неудачу (да, вышло лучше, чем в прошлый раз, но нет, это так и не звучит моим голосом). Но писали-то мы подводку к так и не опубликованному моему знаменитому списку "Все читали, а я нет" - и в итоге у нейросети получился грозный call-to-action, нажавший на все мои кнопочки; теперь, пока силы не кончатся, я буду пытаться вобрать в себя пропущенные книги и авторов. Сорри( Потерпите?

Итак.

"Завет воды" Абрахама Вергезе.

С одной стороны, да, добротный и плотный семейный роман о трёх поколениях семьи из индийской глубинки с 1900 до 1980-х. С другой - экзотика Индии в такой концентрации, что до меня начало смутно доходить, до какой степени мало я понимаю в прошлом и настоящем этой страны, несмотря на Тагора, сериалы, кино и душераздирающего "Бога мелочей" Арундати Рой. С третьей - в сюжетные повороты жизней выдуманных героев Вергезе щедро добавил семейных баек от собственных реальных родственников.

И это даже и хорошо, и мне понравилось, да ещё и цитат надергала - но буду ли перечитывать, не знаю: наверно, переиначивая фразу из старого анекдота, с точки зрения экзотики это почему-то оказалось не так ошеломительно, как "Бог мелочей", и с точки зрения романа - не так эпично (на своём месте?), как "Голландский дом" Пэтчетт.

Да, я жопа, я бесконечно мечтаю получить новый "Неаполитанский квартет" от Элены Ферранте - можно про разные города и от разных авторов, но его, его, его.

Тем не менее, - к "Рассечению Стоуна" тоже добралась.
#БлистательныйБлицБлогераБалбеса

И, как ни странно, прокрадывается автор, который чётко прописался на полке книг, написанных не для меня (там ещё Идиатуллин и Салли Руни), - Анна Старобинец.

Так вышло, что я совершенно захлебнулась в своё время её документальным романом "Посмотри на него" - и до сих пор считаю это одной из лучших книг в моей читательской истории. Невероятный уровень искренности и ослепительный накал боли от потери нерожденного ребёнка в отвратительных реалиях нашей гинекологии и пренатальной медицины, которые вот за любые деньги могут тебе такой страшный оскал хамства и безразличия показать, что ох.

Потом я кинулась читать её художественное, тогда это было "Убежище 3/9", и опа, куда делась та женщина, которая только что со мной разговаривала: это было до такой степени мимо, что я не дочитала, приписала Старобинец к полке авторов не для меня и успокоилась на годы.

Потом всё мелькали "Лисьи броды", но я в их сторону и не смотрела, - и тут вышла "Пепельная весна. Магма ведьм", и про неё написала Осояну, и вот в этот момент я наконец решила, что да, мне надо. А уж потом до кучи и "Лисьими бродами" пришлепнула.

И теперь я немножко, наверное, лучше вижу её как автора именно с позиций меня-читателя.

Для справки коротенечко: "Магма ведьм" - про наше паршивое будущее через 17 веков: новая физиология, новая религия, новое средневековье, новый вид мира, где снег серо-чёрный от пепла, а огромные муравьи - источник всяких полезных штук... и непременное сожжение ведьм, ибо вот уж непременная константа культурной истории человечества.

"Лисьи броды" - шпионско-мистико-экзотико-авантюрный детектив. В Маньчжурии осенью 1945 пересекаются красноармейцы, лисы-оборотни, староверы, бандиты-хунхузы, призраки, люди с даром видеть призраков, подлинная терракотовая армия, страшная лаборатория под руководством безумцев, и менталисты-гипнотизеры, с которыми за последние цать лет со всеми случилось много всего хренового. Главный герой не помнит половину своей жизни (и даже не помнит, что не помнит) - но помнит жену и пытается её найти.

Так вот. Старобинец сделала то, о чем мы все мечтаем, и поняла, в чем её сильная писательская сторона. Несмотря на всю разницу сетапов обеих книг, ей интересно то, что касается физиологии - вкусы, запахи, боль, секс, беременность, роды, болезни, момент перехода в смерть... чавкающее, хлюпающее, сочащееся, приятно пахнущее, вонючее, хрустящее, разлагающееся. Если нам, читателям, про это вдруг противно и неинтересно, если мы слишком брезгливы или замкнуты - никакой сюжет не удержит. Если мы можем этот антураж пропустить через себя - получим вполне убедительную атмосферу.

По поводу сюжетов у меня восторгов нет(( увлекательно, но все неживые, что баба-кликуша, что беглый вор в законе, что потомок рижского барона, что инквизитор, что иконописец.

Вот и выходит, что в "Посмотри на него" физиология сложилась с локомотивом настоящего жизненного сюжета, и меня раскатало - а в остальных книгах с интересом слежу за рукой и думаю, что в этой чехарде событий помогал писать ИИ.

* Или не помогал? Мы, наверно, все гордимся, что надо писать самим, - те, кому надо; кучу народу не смущает совершенно.

Окей, короче, Старобинец снимаю с полочки книг не для меня и переставляю к вдохновенным и прикольным графоманам. К ним я питаю слабость)
#БлистательныйБлицБлогераБалбеса

У Яндекс книг совершенно восхитительный баг, благодаря которому я искренне прочитала одну и ту же идиллическую вводную страницу как начало двух разных романов.

... И только к концу второго абзаца что-то начало смутно тревожить((
#БлистательныйБлицБлогераБалбеса

А теперь оу. Просто оу.

* и да, это снова о пропущенных книжках (я же говорила, что списочек у меня странненький?) Вы, может, и не собирались читать "Тысячу кораблей" Натали Хейнс (Троянская война глазами женщин), а я её добавила в список к прочтению в 2022.

Конечно, лучшая книга про Троянскую войну - это "Кассандра" Кристы Вольф. И да, тоже с женским фокусом, но вопрос же не в фокусе, а просто в том, что она совершенна. Поэтому, когда, эммм, молодое поколение восхищалось "Песнью Ахилла", я задирала нос и закатывала глазки. Это никому не идёт, конечно, но удержаться невозможно было(

Так вот, совершенно неожиданно "Тысяча кораблей" мне понравилась, со всеми ее горькими историями: Андромаха с её вдовством, убитым младенцем и новым ребёнком от сына человека, который растерзал её мужа. Поликсена, такая красивая и нежная, что от неё хотят одного: надо умереть. Кассандра с пророчествами, в которые никто не верит, и которые её душат. Брисеида, ставшая причиной гнева Ахилла, - вот она, жизнь прекрасной пленницы, из шатра в шатёр, и насилуют то там, то там. Пенелопа, которая ждала 20 лет, и ещё не знает, что да, и после Одиссея у неё будет неожиданная собственная жизнь. Ифигения, принесение которой в жертву открывает двери войне, чтоб потом жертвоприношение Поликсены их закрыло. Елена, вернувшаяся к мужу ровно в тот же дворец и в тот же сценарий, - и Клитемнестра, дождавшаяся мужниного возвращения для совершенно нового сюжета, для мести и кровавой казни... Всё в достаточно приличной степени совпадает с каноном, но чувствуется остро и совершенно по-сегодняшнему.

Похоже, советую.
#БлистательныйБлицБлогераБалбеса