О гибкости подходов
Несомненно, как упомянули коллеги @politicanimalis, Турция – один из локомотивов многовекторной политики в странах Ближнего Востока.
Ирак, Сирия, Ливия, Палестина – далеко не полный список стран, где Турция непосредственно влияет как на военную, так и на внутриполитическую обстановку.
Организация Братья-Мусульмане (БМ)*, в свою очередь, – этакая палочка-выручалочка, финансируемая отдельными странами в нужное время и в нужном месте.
И Турецкая Республика, конечно, не брезгует ее финансировать в угоду максимизации своего влияния в регионе.
И если в публичном поле создается впечатление, что связи Турции и БМ* ослабли, то в непубличном – такие контакты лишь нарастают.
А если учесть, что структура БМ* вовсе не монолитна и в каждой отдельно взятой стране это, зачастую, самостоятельная организация, как, скажем, ХАМАС (это, между прочим, тоже БМ*! ) то возможности извлечения максимальной выходы при ее минимальном финансировании – очень велики.
* Террористическая организация, запрещенная на территории РФ
#мелким_почерком
Несомненно, как упомянули коллеги @politicanimalis, Турция – один из локомотивов многовекторной политики в странах Ближнего Востока.
Ирак, Сирия, Ливия, Палестина – далеко не полный список стран, где Турция непосредственно влияет как на военную, так и на внутриполитическую обстановку.
Организация Братья-Мусульмане (БМ)*, в свою очередь, – этакая палочка-выручалочка, финансируемая отдельными странами в нужное время и в нужном месте.
И Турецкая Республика, конечно, не брезгует ее финансировать в угоду максимизации своего влияния в регионе.
И если в публичном поле создается впечатление, что связи Турции и БМ* ослабли, то в непубличном – такие контакты лишь нарастают.
А если учесть, что структура БМ* вовсе не монолитна и в каждой отдельно взятой стране это, зачастую, самостоятельная организация, как, скажем, ХАМАС (
* Террористическая организация, запрещенная на территории РФ
#мелким_почерком
Forwarded from Грокс (Ilya Pestov)
Приходится реже покупать мясо? — Не отчаивайся, это хорошо и правильно, такова тенденция. Получаешь большие счета за коммунальные услуги? — Ты слишком много потребляешь энергии, а в угоду климату следует сокращать свой углеродный след. Беспокоит удорожание вообще всего и вся под влиянием гринфляции? — Оно закономерно, ведь ты потребляешь экологичные продукты и товары. Не можешь позволить себе слетать в отпуск? — Зато теперь ты можешь продать свои углеродные кредиты за разумное потребление и побаловать себя котлетой!
Зелёная идеология требует самопожертвования, что оправдывает любые деструктивные последствия в рамках данного политического процесса. Но многие радуются подобной перспективе. Они видят в ней систему вознаграждений за социально ответственную жизнь вместе со штрафами за безответственность. А некоторые даже умудряются разглядеть в этом справедливый механизм перераспределения капитала от богатых к бедным, нисколько не подозревая очевидного: предпринимается попытка ввести квази-налог на воздух, который будут платить абсолютно все.
Вы только задумайтесь насколько это гениально... Скажем, настроить бездумную толпу против сионистов, да так, чтобы они побежали громить аэропорт из-за прилетевшего самолёта из Израиля с их соотечественниками — не сложно. Каждый человек эгоист по своей природе и задача назначить кого-либо виноватым в его глазах требует лишь настойчивости. Поэтому популизм из серии ты живёшь плохо, потому что нет свободы слова, судебной системы и демократии — банален до безобразия. А вот эксплуатировать страх и эмпатию так, чтобы создать ощущение экзистенциальной угрозы от самого себя — это по истине потрясающе.
Легко быть против iOS или против Andoid. Легко быть против Манчестер Юнайтед или против Ливерпуля. Легко быть против Израиля или против Палестины. Но как можно быть против заботы об экологии и борьбы с глобальным потеплением на планете Земля? Это даже звучит противоестественно. Именно поэтому зелёная повестка настолько великое изобретение, что оно и, пожалуй, только оно способно убедить людей в том, что весь существующий мир неправильный. И толпа охотно верит в это, забывая, что дорога в ад может быть вымощена благими намерениями. #мысливслух
Зелёная идеология требует самопожертвования, что оправдывает любые деструктивные последствия в рамках данного политического процесса. Но многие радуются подобной перспективе. Они видят в ней систему вознаграждений за социально ответственную жизнь вместе со штрафами за безответственность. А некоторые даже умудряются разглядеть в этом справедливый механизм перераспределения капитала от богатых к бедным, нисколько не подозревая очевидного: предпринимается попытка ввести квази-налог на воздух, который будут платить абсолютно все.
Вы только задумайтесь насколько это гениально... Скажем, настроить бездумную толпу против сионистов, да так, чтобы они побежали громить аэропорт из-за прилетевшего самолёта из Израиля с их соотечественниками — не сложно. Каждый человек эгоист по своей природе и задача назначить кого-либо виноватым в его глазах требует лишь настойчивости. Поэтому популизм из серии ты живёшь плохо, потому что нет свободы слова, судебной системы и демократии — банален до безобразия. А вот эксплуатировать страх и эмпатию так, чтобы создать ощущение экзистенциальной угрозы от самого себя — это по истине потрясающе.
Легко быть против iOS или против Andoid. Легко быть против Манчестер Юнайтед или против Ливерпуля. Легко быть против Израиля или против Палестины. Но как можно быть против заботы об экологии и борьбы с глобальным потеплением на планете Земля? Это даже звучит противоестественно. Именно поэтому зелёная повестка настолько великое изобретение, что оно и, пожалуй, только оно способно убедить людей в том, что весь существующий мир неправильный. И толпа охотно верит в это, забывая, что дорога в ад может быть вымощена благими намерениями. #мысливслух
Искусство заголовка
"Матвиенко предложила создать в России министерство счастья".
🙂
"Матвиенко предложила создать в России министерство счастья".
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Что же подразумевается под "министерством счастья"?
У нас, по замыслу В.Матвиенко, ведомство будет оказывать поддержку одиноким людям (как? — пока непонятно ).
🔸А что же в других странах?
Коллеги @moneyandpolarfox делают интересное наблюдение, что создание таких министерств присуще либо очень бедным странам или государствам со значительными запасами природных ресурсов, к справедливости перераспределения которых есть некоторые вопросы.
Все так, определенная закономерность, конечно, присутствует, но если взглянуть на вопрос с лингвистической точки зрения (и немного с философской), то окажется, что понятие "счастье" — дело тонкое и неоднозначное.
Взять к примеру Венесуэлу, в которой есть свое "министерство счастья" — Ministerio de la Suprema Felicidad Social del Pueblo.
Создано оно в 2013 году и занимается вопросами помощи беднейшим слоям населения. Сюда входит и медицинское и продовольственное и другие виды социального обеспечения.
Не сильно углубляясь в его результативность скажу — толк от него есть (по крайней мере в столице и паре крупных агломераций).
Высшая степень НЕсчастья для большего числа населения в Венесуэле — это отсутствие возможности бесплатного лечения и какого-нибудь трудоустройства.
🔸И Начальство это четко понимает, организуя самым нуждающимся — "счастье":
устраивает инвалидов на государственную работу, вывозит больных женщин и детей на Кубу для лечения, предоставляет жилищные субсидии и так далее.
🔸Резюмируя, можно сказать, что "счастье" для Начальства отдельно взятой страны — понятие индивидуальное.
И если в Латинской Америке это здоровье близких, кров над головой и государственный продовольственный паек, то в более развитых — отсутствие одиночества, социальная инфраструктура и прочие блага.
Иными словами Начальства по всему миру четко знают критерии такого вот "счастья" для своих граждан. И в этом их не обманешь.
#мелким_почерком
У нас, по замыслу В.Матвиенко, ведомство будет оказывать поддержку одиноким людям (
🔸А что же в других странах?
Коллеги @moneyandpolarfox делают интересное наблюдение, что создание таких министерств присуще либо очень бедным странам или государствам со значительными запасами природных ресурсов, к справедливости перераспределения которых есть некоторые вопросы.
Все так, определенная закономерность, конечно, присутствует, но если взглянуть на вопрос с лингвистической точки зрения (и немного с философской), то окажется, что понятие "счастье" — дело тонкое и неоднозначное.
Взять к примеру Венесуэлу, в которой есть свое "министерство счастья" — Ministerio de la Suprema Felicidad Social del Pueblo.
Создано оно в 2013 году и занимается вопросами помощи беднейшим слоям населения. Сюда входит и медицинское и продовольственное и другие виды социального обеспечения.
Не сильно углубляясь в его результативность скажу — толк от него есть (по крайней мере в столице и паре крупных агломераций).
Высшая степень НЕсчастья для большего числа населения в Венесуэле — это отсутствие возможности бесплатного лечения и какого-нибудь трудоустройства.
🔸И Начальство это четко понимает, организуя самым нуждающимся — "счастье":
устраивает инвалидов на государственную работу, вывозит больных женщин и детей на Кубу для лечения, предоставляет жилищные субсидии и так далее.
🔸Резюмируя, можно сказать, что "счастье" для Начальства отдельно взятой страны — понятие индивидуальное.
И если в Латинской Америке это здоровье близких, кров над головой и государственный продовольственный паек, то в более развитых — отсутствие одиночества, социальная инфраструктура и прочие блага.
Иными словами Начальства по всему миру четко знают критерии такого вот "счастья" для своих граждан. И в этом их не обманешь.
#мелким_почерком
Forwarded from Слепобраг
Предприимчивый махинатор полтора года доил деньги с уехавших нэвэльнистов, якобы защищая их от вымышленного преследования ФСБ🤣 .
В прошлом году "мошенник", убедил иноагента Фатьянову и несколько её друзей, что их преследует ФСБ и взял с них 400 тыс. рублей за организацию вылета в Армению и отвлечение внимания правоохранительных органов.
Он больше года продолжал затирать беглецам о продолжающемся преследовании и якобы занимался оформлением для них гуманитарной визы. За это время современный Остап Бендер содрал с соевых бегунов 15 млн рублей, прежде чем они осознали обман.
@slepobrag
В прошлом году "мошенник", убедил иноагента Фатьянову и несколько её друзей, что их преследует ФСБ и взял с них 400 тыс. рублей за организацию вылета в Армению и отвлечение внимания правоохранительных органов.
Он больше года продолжал затирать беглецам о продолжающемся преследовании и якобы занимался оформлением для них гуманитарной визы. За это время современный Остап Бендер содрал с соевых бегунов 15 млн рублей, прежде чем они осознали обман.
@slepobrag
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Актуально, мелким почерком
Предприимчивый махинатор полтора года доил деньги с уехавших нэвэльнистов, якобы защищая их от вымышленного преследования ФСБ🤣 . В прошлом году "мошенник", убедил иноагента Фатьянову и несколько её друзей, что их преследует ФСБ и взял с них 400 тыс. рублей…
Уверен, что существует целый рынок таких "решал", способных "прикрыть" мнительных граждан за довольно "круглую" цену.
И вскрывается это, обычно, спустя долгое время.
Если вообще вскрывается .
#актуально
И вскрывается это, обычно, спустя долгое время.
#актуально
Forwarded from Хулиномика
Почему все банки и государства так сопротивляются вывозу денег и переводов с одного счёта на другой? И как переводить деньги за границу выгодно?
Во-первых, не все. США, например, очень рады, когда люди вывозят доллары из Америки: их же в любой момент можно напечатать ещё! А вот другие страны да - сопротивляются, когда от них вывозится хорошая, конвертируемая, нужная всем валюта, потому что за неё можно купить много славных технологичных ништяков, которые экономист Гуриев возит в багажнике.
Во-вторых, бывает и наоборот. Яркий пример: из-за дикого прорыва своих препаратов на американский рынок датская компания Novo Nordisk завозит в Данию так много долларов (и покупает на них так много крон), что слишком задирает курс местной валюты. У Японии 30 лет назад в период бурных успехов автопрома и электроники была схожая ситуация.
Но чаще, конечно, бывает наоборот. Сейчас многое сделано для того, чтобы мы не могли высылать валюту в недружественные страны - причём этому сопротивляется не только наш ЦБ, но и их регуляторы (просто чтоб напакостить среднему классу). Главная причина: за валюту мы хотим покупать много всего, что не умеем (или плохо умеем) делать сами. Поэтому когда люди высылают доллары и евро за границу, внутри страны их не хватает и курс растёт. У индийской рупии такой проблемы нет, но и купить за неё можно куда меньший ассортимент товаров (в основном, чай и рис).
Над ответом на ваш второй вопрос (как это сделать выгодно) бьются наши лучшие махинаторы. На уровне физлиц один из вариантов - крипта. На уровне бизнес-ангелов и инвесторов - пока ещё можно отправить евро свифтом из Райфа (с ограничением в $1 млн в месяц; если у вас с этим лимитом проблема, то на самом деле проблемы нет). На уровне бизнеса - неплохо работают переводы через дружественные страны или отправка рублей и покупка валюты там. А на уровне государства правила постоянно меняются, как раз потому, что эти лазейки кто-то хочет прикрыть. А кто-то постоянно ищет новые.
#политика #валюта #хулифак
Во-первых, не все. США, например, очень рады, когда люди вывозят доллары из Америки: их же в любой момент можно напечатать ещё! А вот другие страны да - сопротивляются, когда от них вывозится хорошая, конвертируемая, нужная всем валюта, потому что за неё можно купить много славных технологичных ништяков, которые экономист Гуриев возит в багажнике.
Во-вторых, бывает и наоборот. Яркий пример: из-за дикого прорыва своих препаратов на американский рынок датская компания Novo Nordisk завозит в Данию так много долларов (и покупает на них так много крон), что слишком задирает курс местной валюты. У Японии 30 лет назад в период бурных успехов автопрома и электроники была схожая ситуация.
Но чаще, конечно, бывает наоборот. Сейчас многое сделано для того, чтобы мы не могли высылать валюту в недружественные страны - причём этому сопротивляется не только наш ЦБ, но и их регуляторы (просто чтоб напакостить среднему классу). Главная причина: за валюту мы хотим покупать много всего, что не умеем (или плохо умеем) делать сами. Поэтому когда люди высылают доллары и евро за границу, внутри страны их не хватает и курс растёт. У индийской рупии такой проблемы нет, но и купить за неё можно куда меньший ассортимент товаров (в основном, чай и рис).
Над ответом на ваш второй вопрос (как это сделать выгодно) бьются наши лучшие махинаторы. На уровне физлиц один из вариантов - крипта. На уровне бизнес-ангелов и инвесторов - пока ещё можно отправить евро свифтом из Райфа (с ограничением в $1 млн в месяц; если у вас с этим лимитом проблема, то на самом деле проблемы нет). На уровне бизнеса - неплохо работают переводы через дружественные страны или отправка рублей и покупка валюты там. А на уровне государства правила постоянно меняются, как раз потому, что эти лазейки кто-то хочет прикрыть. А кто-то постоянно ищет новые.
#политика #валюта #хулифак
Актуально, мелким почерком
Почему все банки и государства так сопротивляются вывозу денег и переводов с одного счёта на другой? И как переводить деньги за границу выгодно? Во-первых, не все. США, например, очень рады, когда люди вывозят доллары из Америки: их же в любой момент можно…
Не люблю популистские лозунги, но крипта на сегодняшний день — отличный "safe haven", позволяющий и деньги за рубеж выводить и от инфляции спастись.
Главное во всем знать меру и детально изучать условия сделок (чем у нас любят пренебрегать)
эт кстати не инвестиционная рекомендация, незаконные криптообменники — осуждаем 🫥
#актуально
Главное во всем знать меру и детально изучать условия сделок (чем у нас любят пренебрегать)
#актуально
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Не читал, но осуждаю» или литература как оружие вражеской пропаганды
Во время холодной войны ЦРУ пыталось подорвать цензуру в Советском Союзе тайно содействуя распространению неиздаваемых в СССР книг и журналов.
Агенты распространяли романы Федора Достоевского, Льва Толстого и Владимира Набокова, но их любимым автором был Борис Пастернак. Его роман «Доктор Живаго» имел «большую пропагандистскую ценность», – говорилось в служебной записке ЦРУ в 1958 году.
Это может показаться удивительным для любовного романа, но ЦРУ интересовал не только «идейный характер» произведения, но и обстоятельства его публикации.
Советские литературные журналы и издательства не пропускали книгу ссылаясь на «порочность» и «непринятие» Пастернаком социализма. Советской власти не нравилось его религиозное рвение.
ЦРУ увидело в этом возможность заставить советских граждан усомниться в правильности партийной идеологии, когда прекрасное литературное произведение человека, признанного величайшим из ныне живущих русских писателей, не публикуется в их собственной стране.
Силами итальянского разведчика рукопись романа была тайно переправлена в Италию, где была опубликована в 1957 году.
Далее связанное с ЦРУ издательство отпечатало книгу на русском языке и с помощью агентов в Восточной Европе распространило тысячи ее экземпляров. А уже в 1958 г. раздало их на Всемирной книжной выставке в Бельгии.
ЦРУ надеялось, что публикация на русском языке откроет Пастернаку путь к Нобелевской премии – всемирному признанию, которое должно было вызвать еще больший резонанс в СССР.
Так и вышло, но Советский Союз вынудил Пастернака отказаться от этой премии.
Но это не отменило того, что ЦРУ удалось использовать роман советского писателя для пропагандистских целей США.
#мелким_почерком
Во время холодной войны ЦРУ пыталось подорвать цензуру в Советском Союзе тайно содействуя распространению неиздаваемых в СССР книг и журналов.
Агенты распространяли романы Федора Достоевского, Льва Толстого и Владимира Набокова, но их любимым автором был Борис Пастернак. Его роман «Доктор Живаго» имел «большую пропагандистскую ценность», – говорилось в служебной записке ЦРУ в 1958 году.
Это может показаться удивительным для любовного романа, но ЦРУ интересовал не только «идейный характер» произведения, но и обстоятельства его публикации.
Советские литературные журналы и издательства не пропускали книгу ссылаясь на «порочность» и «непринятие» Пастернаком социализма. Советской власти не нравилось его религиозное рвение.
ЦРУ увидело в этом возможность заставить советских граждан усомниться в правильности партийной идеологии, когда прекрасное литературное произведение человека, признанного величайшим из ныне живущих русских писателей, не публикуется в их собственной стране.
Силами итальянского разведчика рукопись романа была тайно переправлена в Италию, где была опубликована в 1957 году.
Далее связанное с ЦРУ издательство отпечатало книгу на русском языке и с помощью агентов в Восточной Европе распространило тысячи ее экземпляров. А уже в 1958 г. раздало их на Всемирной книжной выставке в Бельгии.
ЦРУ надеялось, что публикация на русском языке откроет Пастернаку путь к Нобелевской премии – всемирному признанию, которое должно было вызвать еще больший резонанс в СССР.
Так и вышло, но Советский Союз вынудил Пастернака отказаться от этой премии.
Но это не отменило того, что ЦРУ удалось использовать роман советского писателя для пропагандистских целей США.
#мелким_почерком
Актуально, мелким почерком
«Не читал, но осуждаю» или литература как оружие вражеской пропаганды Во время холодной войны ЦРУ пыталось подорвать цензуру в Советском Союзе тайно содействуя распространению неиздаваемых в СССР книг и журналов. Агенты распространяли романы Федора Достоевского…
Дизлайкнул 1 (один) ЦРУшник
мы тебя вычислили, сдавайся
Как заявила уважаемая Эльвира Набиуллина — у нас в стране все хорошо с деньгами, они водятся (там где надо конечно), но вот рабочих рук — не хватает!
Да не хватает так, что даже мигранты из Средней Азии уже не готовы работать на квалифицированных должностях.
Виной тому — курс рубля.
Надемпингованность заработной платы и отсутствие палочки-выручалочки в виде мигрантов вынуждают Начальство делать такие заявления.
🔸Но как будет решаться данная проблема?
Принудительный труд, лагеря, студенческие практики — не выглядят реалистичными.
Россияне за 30 лет рыночной экономики осознали себе цену и впахивать по 10-16 часов у станка за 50 и даже 100 тысяч — не готовы.
🔸Ответ кроется на поверхности
Если у нас рыночная экономика, то ее магические силы этот кадровый дефицит должны устранить.
Как? — за счет рыночных механизмов.
Но рыночная ли у нас экономика на самом деле?
Ответ на этот вопрос мы узнаем и очень скоро.
#мелким_почерком
Да не хватает так, что даже мигранты из Средней Азии уже не готовы работать на квалифицированных должностях.
Виной тому — курс рубля.
Надемпингованность заработной платы и отсутствие палочки-выручалочки в виде мигрантов вынуждают Начальство делать такие заявления.
🔸Но как будет решаться данная проблема?
Принудительный труд, лагеря, студенческие практики — не выглядят реалистичными.
Россияне за 30 лет рыночной экономики осознали себе цену и впахивать по 10-16 часов у станка за 50 и даже 100 тысяч — не готовы.
🔸Ответ кроется на поверхности
Если у нас рыночная экономика, то ее магические силы этот кадровый дефицит должны устранить.
Как? — за счет рыночных механизмов.
Но рыночная ли у нас экономика на самом деле?
Ответ на этот вопрос мы узнаем и очень скоро.
#мелким_почерком
Инфляция, повышение ставки ЦБ, кадровый голод — с нами все понятно.
🔸А что там в США?
Как обстоят дела на рынке труда?
На какую работу согласны молодые американцы, а на какую нет?
Как платить работникам меньше и не лишаться сотрудников и причем тут пресловутая «зеленая» повестка? — узнаем завтра.
#актуальный_перевод
🔸А что там в США?
Как обстоят дела на рынке труда?
На какую работу согласны молодые американцы, а на какую нет?
Как платить работникам меньше и не лишаться сотрудников и причем тут пресловутая «зеленая» повестка? — узнаем завтра.
#актуальный_перевод
Плати мало — нанимай лучших
The Financial Times, 5 ноября 2023 г.
#актуальный_перевод
Представьте себе, что вы руководите компанией, которая постоянно привлекает умных, квалифицированных сотрудников, готовых работать больше и дольше за 15% меньше, чем они могли бы заработать за ту же работу в другом месте.
🔸Звучит неправдоподобно?
Все не так однозначно. Европейские ученые обнаружили, что такие компании – есть! Компании, которые всерьез беспокоятся об экологии платят на 15% меньше своим сотрудникам. И сотрудники на это согласны.
По данным исследователей, эти сотрудники получают на 9-15% меньше, чем аналогичные работники, выполняющие ту же работу в нефтяных компаниях, горнодобывающих концернах и других менее экологичных предприятиях.
И что интересно, с 2001 года этот разрыв только увеличился.
«Он растет, что согласуется с идеей о том, что предпочтения в отношении защиты окружающей среды со временем усиливаются», – соавтор исследования доктор Филипп Крюгер
🔸Что же это означает для современных руководителей предприятий?
Люди с большей вероятностью согласятся на более низкую зарплату в обмен на работу, которая, по их мнению, приносит хоть какую-то видимую(хоть и не всегда) пользу.
Исследование, проведенное Крюгером и его коллегами, позволяет предположить, что это относится и к экологически значимой работе.
🔸Но может ли «зеленый» разрыв в оплате труда объясняться чем-то другим, кроме желания спасти планету?
Исследование доктора Крюгера основано на подробнейших данных, полученных от работодателей и работников в Швеции и по всему миру.
Оно показало, что более двух третей работников в девяти странах, включая США, Китай, Германию и Бразилию, с большей вероятностью согласятся на работу в экологически и социально ответственных организациях, а почти половина согласится на более низкую зарплату, чтобы работать в таких организациях.
🔸Но что же представляет собой экологически устойчивая компания?
По результатам опроса респондентов, наиболее экологичными отраслями были признаны: переработка отходов, научные исследования и здравоохранение.
Наименее экологичными оказались нефтебуровые, угледобывающие и автомобилестроительные компании.
Также выявлено, что работники компаний с более высокими экологическими показателями получали более низкую заработную плату.
И наоборот, в компаниях, где произошел скандал, связанный с экологией, заработная плата в следующем году, как правило, увеличивалась – примерно на 6,5%.
Можно сказать, что в том, что эти компании платят «финансовый штраф» в виде более высокой заработной платы за то, что они наносят вред окружающей среде или социальной сфере, есть определенная справедливость.
🔸Однако у разрыва в оплате труда в сфере устойчивого развития есть и темная сторона
Оказывается, что работники более устойчивых отраслей трудятся дольше и более экстремально, часто по 50-60 часов в неделю. Возможно, поэтому не случайно, что они также чаще болеют.
Нанять и удержать умных и трудолюбивых сотрудников будет проще и дешевле – по крайней мере, в том, что касается заработной платы, – если предприятие действительно экологически устойчиво.
С другой стороны, притворяться более экологичным, чем есть на самом деле, может быть гораздо опаснее, чем вы думаете.
The Financial Times, 5 ноября 2023 г.
#актуальный_перевод
Представьте себе, что вы руководите компанией, которая постоянно привлекает умных, квалифицированных сотрудников, готовых работать больше и дольше за 15% меньше, чем они могли бы заработать за ту же работу в другом месте.
🔸Звучит неправдоподобно?
Все не так однозначно. Европейские ученые обнаружили, что такие компании – есть! Компании, которые всерьез беспокоятся об экологии платят на 15% меньше своим сотрудникам. И сотрудники на это согласны.
По данным исследователей, эти сотрудники получают на 9-15% меньше, чем аналогичные работники, выполняющие ту же работу в нефтяных компаниях, горнодобывающих концернах и других менее экологичных предприятиях.
И что интересно, с 2001 года этот разрыв только увеличился.
«Он растет, что согласуется с идеей о том, что предпочтения в отношении защиты окружающей среды со временем усиливаются», – соавтор исследования доктор Филипп Крюгер
🔸Что же это означает для современных руководителей предприятий?
Люди с большей вероятностью согласятся на более низкую зарплату в обмен на работу, которая, по их мнению, приносит хоть какую-то видимую
Исследование, проведенное Крюгером и его коллегами, позволяет предположить, что это относится и к экологически значимой работе.
🔸Но может ли «зеленый» разрыв в оплате труда объясняться чем-то другим, кроме желания спасти планету?
Исследование доктора Крюгера основано на подробнейших данных, полученных от работодателей и работников в Швеции и по всему миру.
Оно показало, что более двух третей работников в девяти странах, включая США, Китай, Германию и Бразилию, с большей вероятностью согласятся на работу в экологически и социально ответственных организациях, а почти половина согласится на более низкую зарплату, чтобы работать в таких организациях.
🔸Но что же представляет собой экологически устойчивая компания?
По результатам опроса респондентов, наиболее экологичными отраслями были признаны: переработка отходов, научные исследования и здравоохранение.
Наименее экологичными оказались нефтебуровые, угледобывающие и автомобилестроительные компании.
Также выявлено, что работники компаний с более высокими экологическими показателями получали более низкую заработную плату.
И наоборот, в компаниях, где произошел скандал, связанный с экологией, заработная плата в следующем году, как правило, увеличивалась – примерно на 6,5%.
Можно сказать, что в том, что эти компании платят «финансовый штраф» в виде более высокой заработной платы за то, что они наносят вред окружающей среде или социальной сфере, есть определенная справедливость.
🔸Однако у разрыва в оплате труда в сфере устойчивого развития есть и темная сторона
Оказывается, что работники более устойчивых отраслей трудятся дольше и более экстремально, часто по 50-60 часов в неделю. Возможно, поэтому не случайно, что они также чаще болеют.
Нанять и удержать умных и трудолюбивых сотрудников будет проще и дешевле – по крайней мере, в том, что касается заработной платы, – если предприятие действительно экологически устойчиво.
С другой стороны, притворяться более экологичным, чем есть на самом деле, может быть гораздо опаснее, чем вы думаете.
В истории о более низкой заработной плате в более экологичных компаниях важен не сам контекст "зелености" работодателя, а то, что люди устали бессмысленно перекладывать бумажки и сидеть в офисе.
Многие не ощущают удовлетворения от своей работы, не видят ее результат.
Вроде бы и зарплата хорошая, но чего-то не хватает.
Ощущения чего-то высокого или важного, какого-то логического завершения после отданных в течение рабочего дня сил.
Лично знаю минимум пять человек, променявших должности руководителей отделов в крупных компаниях с хорошей заработной платой на работу плотниками, флористами и гидами.
Конечно, деньги и их количество очень важно, но эмоциональное удовлетворение от результата — не мене важный фактор здорового существования.
#мелким_почерком
Многие не ощущают удовлетворения от своей работы, не видят ее результат.
Вроде бы и зарплата хорошая, но чего-то не хватает.
Ощущения чего-то высокого или важного, какого-то логического завершения после отданных в течение рабочего дня сил.
Лично знаю минимум пять человек, променявших должности руководителей отделов в крупных компаниях с хорошей заработной платой на работу плотниками, флористами и гидами.
Конечно, деньги и их количество очень важно, но эмоциональное удовлетворение от результата — не мене важный фактор здорового существования.
#мелким_почерком
Готовы ли вы получать меньшую заработную плату (на 15% процентов) в обмен на чувство удовлетворенности от своего труда? (вы будете видеть результат вашей работы и пользу, которуя она приносит)
Anonymous Poll
20%
Да
18%
Ни за что, деньги — решающий фактор, остальное не важно
62%
Хочу видеть пользу от своей работы, но без снижения оплаты труда
Forwarded from Новости Москвы
🚘 Как формируется цена в России на китайский автомобиль, например, Jetta VA3 — значительную часть цены занимают различные госсборы, которые ведут к увеличению цены в ≈2 раза
Автомобильный вопрос или закат эпохи дешевого такси-2
Уже более двух лет ситуация с рынком продажи авто в России складывается довольно напряженная.
Заоблачные цены в виду парадоксального увеличения стоимости утильсбора при экспорте, а также стоимости доставки, растаможки и прочих налогов – заставляют россиян задуматься:
«А стоит ли вообще менять/покупать машину?»
Но тенденция всеобщего повышения цен на импортные товары также говорит нам, что несмотря ни на что люди продолжают покупать автомобили даже по заоблачным ценам.
🔸В этой связи более интересна ситуация в сфере такси
Мы уже писали о «Закате эпохи дешевого такси» в России, в котором рассказали, как нашумевший «закон о такси» повлияет на ценообразование поездок.
Но текущая ситуация с ценами на автомобили вносит дополнительные коррективы.
Дело в том, что нынешний автопарк перевозчиков состоит преимущественно из «подсанкционных» автомобилей, и по мере износа у них основных узлов и агрегатов не за горами начало замены этих машин на «китайские» аналоги.
Аналоги аналогами, но купить условный Kia Rio за миллион рублей – уже не выйдет.
Ценник аналогов – минимум в полтора раза выше.
Естественно, такие capital expenses (капитальные затраты) неминуемо приведут к увеличению стоимости поездок в агрегаторах минимум в полтора раза.
🔸Но кому это выгодно?
– Конечно Начальству.
Ведь почти 50% стоимости текущих автомобилей в России составляют различные налоги и пошлины – таким образом Начальство извлекает «моментальную» прибыль.
И в целом, с учетом складывающейся инфляционной ситуации в стране, повышение цен на услуги такси выглядит для Начальства вполне логичным.
Ведь оно точно знает, что деньги у людей – есть, и их нужно заставить потратить.
#мелким_почерком
Уже более двух лет ситуация с рынком продажи авто в России складывается довольно напряженная.
Заоблачные цены в виду парадоксального увеличения стоимости утильсбора при экспорте, а также стоимости доставки, растаможки и прочих налогов – заставляют россиян задуматься:
«А стоит ли вообще менять/покупать машину?»
Но тенденция всеобщего повышения цен на импортные товары также говорит нам, что несмотря ни на что люди продолжают покупать автомобили даже по заоблачным ценам.
🔸В этой связи более интересна ситуация в сфере такси
Мы уже писали о «Закате эпохи дешевого такси» в России, в котором рассказали, как нашумевший «закон о такси» повлияет на ценообразование поездок.
Но текущая ситуация с ценами на автомобили вносит дополнительные коррективы.
Дело в том, что нынешний автопарк перевозчиков состоит преимущественно из «подсанкционных» автомобилей, и по мере износа у них основных узлов и агрегатов не за горами начало замены этих машин на «китайские» аналоги.
Аналоги аналогами, но купить условный Kia Rio за миллион рублей – уже не выйдет.
Ценник аналогов – минимум в полтора раза выше.
Естественно, такие capital expenses (капитальные затраты) неминуемо приведут к увеличению стоимости поездок в агрегаторах минимум в полтора раза.
🔸Но кому это выгодно?
– Конечно Начальству.
Ведь почти 50% стоимости текущих автомобилей в России составляют различные налоги и пошлины – таким образом Начальство извлекает «моментальную» прибыль.
И в целом, с учетом складывающейся инфляционной ситуации в стране, повышение цен на услуги такси выглядит для Начальства вполне логичным.
Ведь оно точно знает, что деньги у людей – есть, и их нужно заставить потратить.
#мелким_почерком