«Квартирный вопрос» как фактор естественного отбора

Люблю такие истории, очень человеческие – через их призму ситуация в экономике (и на ипотечном рынке, в частности) видится несколько иначе

«Известия» пишут: (со ссылкой на данные опроса сервиса для знакомств Mamba в котором приняло участие 3 тыс. респондентов, отвечавших как наличие недвижимости влияет на выбор потенциального партнера).

63% россиян интересуются жилищными условиями партнера в дейтинг-приложении, но среди женщин 90% интересуются жилищными условиями мужчины при знакомстве
20% женщин не пойдут на первое свидание с мужчиной, у которого нет собственного жилья.
65% женщин готовы продолжить общение с мужчиной только при условии, что у него есть собственная одно- или двухкомнатная квартира. Женщины в возрасте от 39 до 49 лет значительно реже готовы рассматривать мужчин без собственной квартиры или частного дома.

Мужчины проще относятся к этому вопросу: 63% совсем не интересуются, где живут их новые партнерши, и столько же готовы встречаться с девушкой, которая просто снимает жилье. 30% парней всё же не будут вступать в отношения с девушкой, у которой нет хотя бы собственной однушки — чаще всего такие требования к партнерше предъявляют респонденты постарше, от 39 лет. А вот парни до 27 непривередливы: большинство из них готовы встречаться с девушкой, которая просто снимает комнату»

Такие исследования, несмотря на их ограниченный характер, хорошо объясняют некоторые вещи – и почему россияне ожесточенно берут ипотеку при любых ценах (за любые деньги, любые метры, только бы свои), и почему мужчины много работают. Есть китайские исследования, которые показывают, что требования китаянок к мужчинам – существенный фактор, влияющий на рост ВВП – женщин в Китае меньше чем мужчин, и в этой ситуации они диктуют мужчинам условия, для выполнения которых приходится много и хорошо работать (ну, а кто их не может выполнить – считай, проиграл естественный отбор)

Но в РФ вроде бы нет избытка мужчин? Так говорит статистика, но на практике и женщины и мужчины ведут себя так, будто «мужской ресурс» безграничен. (что еще раз показывает, что при оценке поведения людей не стоит опираться исключительно на формальные показатели)

Завтра будем читать #актуальный_перевод о проблеме мировой рождаемости и ее довольно пугающем решении, предлагаемом Западным обществом.

Так сказать их нравы.

Рождаемость во всем мире рухнула. Не без экономических последствий

The Economist, 1 июня 2023 г.

#актуальный_перевод

За 250 лет, прошедших после промышленной революции, население Земли, и ее богатство выросло. Однако до конца текущего столетия численность населения планеты может сократиться впервые со времен «черной смерти».

🔸Причиной этого является не резкое увеличение числа умерших, а сокращение числа родившихся.

Во многих странах мира уровень рождаемости – среднее число рождений на одну женщину снижается. Хотя эта тенденция не нова, ее масштабы и последствия не столь очевидны.

В 2000 г. коэффициент рождаемости в мире составлял 2,7 рождений на одну женщину, что значительно превышало «коэффициент воспроизводства», равный 2,1, при котором население стабильно.

Сегодня он составляет 2,3 и неуклонно снижается.
В 15 крупнейших странах по объему ВВП коэффициент рождаемости вообще ниже коэффициента воспроизводства.

В результате во многих странах мира топот маленьких ножек заглушается стуком тростей.

🔸Яркими примерами стареющих стран являются уже не только Япония и Италия, но и Бразилия, Мексика и Таиланд.
К 2030 году более половины жителей Восточной и Юго-Восточной Азии будут старше 40 лет. По мере того, как старики будут уходить из жизни и не будут полностью заменяться, численность населения будет сокращаться.

По прогнозам, за пределами Африки численность населения мира достигнет своего пика в 2050-х годах, а к концу столетия станет меньше, чем сегодня. Что уж говорить, даже в Африке коэффициент рождаемости быстро снижается.

Что бы ни говорили некоторые защитники окружающей среды, сокращение численности населения создает проблемы.

🔸Самая очевидная из них заключается в том, что все труднее становится содержать пенсионеров.

Пенсионеры пользуются продуктами трудоспособного населения либо через государство, которое взимает налоги с работников для выплаты государственных пенсий, либо путем обналичивания сбережений для покупки товаров и услуг, либо потому, что родственники осуществляют неоплачиваемый уход.

Однако если в настоящее время в богатых странах на каждого человека старше 65 лет приходится около трех человек в возрасте от 20 до 64 лет, то к 2050 г. их будет менее двух.

Последствия этого – повышение налогов, более поздний выход на пенсию, снижение реальной доходности сбережений и, возможно, бюджетные кризисы.

Низкое соотношение числа работающих и пенсионеров – это лишь одна из проблем, обусловленных снижением рождаемости.

Молодые же люди в большей степени обладают тем, что психологи называют «текучим интеллектом» – способностью творчески мыслить и решать проблемы совершенно новыми способами.

Старые страны и их молодежь – менее предприимчивы и менее склонны к риску. Пожилой электорат приводит к окостенению и в политике. Поскольку старики получают меньше выгод от роста экономики, чем молодые, они оказались менее заинтересованы в политике роста, особенно в строительстве жилья.

В стареющих обществах созидательное разрушение, скорее всего, будет происходить реже, подавляя рост производительности труда, что в итоге обернется огромным количеством упущенных возможностей.

🔸А что до политики поддержки семьи и рождаемости по всему миру — она имеет неутешительные результаты.

Сингапур, к примеру, предлагает щедрые гранты, налоговые льготы и субсидии на уход за детьми, но при этом коэффициент рождаемости в стране все равно составляет 1,0.

В конечном итоге миру придется довольствоваться меньшим количеством молодых людей, а возможно, и сокращением численности населения.

🔸В связи с этим последние достижения в области технологий приходятся как нельзя кстати.

Сверхпродуктивная экономика сможет содержать большее число пенсионеров – искусственный интеллект (возможно) будет самостоятельно генерировать идеи, снижая потребность в человеке.

В сочетании с робототехникой ИИ сможет сделать уход за пожилыми людьми менее трудоемким. Такие инновации, безусловно, будут востребованы.

Меньше детей – меньше человеческого гения. Но эта проблема может быть решена с помощью человеческого гения уже сейчас.

Ladies and gentlemen, we found it

Я знал человека, который пoвесил ружье в гостиной и лежал под ним десять лет в надежде, что оно выстрелит в него, а пoтoм, oтчаявшись, снял его и абсoлютнo случайно выстрелил в себя три раза (иногда событиям нужен толчок).

Я знал челoвека, кoтoрый вырастил на балкoне сад, а в гoстиной пoстрoил голубятню, и каждое утро просыпался в Эдеме.

Я знал человека, который читал наизусть всего Гомера, но не мог правильно написать слово «прелестный».

Я знал человека, который нашел книгу, обнял ее, счастливо засмеялся и ушел в запой на три с половиной месяца (это были «Листья травы»; странно, что все закончилось только запоем, а как же гомосексуальные контакты и вегетарианство?).

Я знал десятки и сотни людей, тысячи людей, и никого из них книги не сделали счастливым.

Может, мы все читали не так; может, стоило обращать внимание только на каждое третье слово или каждый второй слог, может, нужно было читать по диагонали, читать только первую и последнюю строку на странице. Читать книги только в синих обложках. Не доверять вензелям на форзаце. Плевать через плечо три раза перед прочтением и сжигать после.

Более реальным мне кажется то, что книги в принципе никого не делают счастливым, и соблюдение ритуалов не спасло бы даже самых педантичных из нас.

Потому что счастливые люди не пишут книг. Счастливые люди путешествуют, ведут журнал с вклейками из полароид-фото, держатся за руки, много смотрят на небо, интересуются фильмами с хорошим финалом. Книги пишут только полные неудачники; это как перебрать все занятия:
выгладить все вещи, вымыть все тарелки, вытереть всю пыль и, в конечном итоге, написать книгу.

Книги – это вселенская история поражений в области социального.

Еще ни разу я не приходил домой после отличного вечера, не садился за стол и не думал:

«Дай-ка напишу обличительную сатиру в двух томах, чтобы все знали, как прогнило наше общество».

Еще никогда у меня не было ощущения, что мне надо излить душу на ста листах после того, как влюбленность оказалась взаимной и не пришлось искать удобного угла для рыданий.

Я филантроп, но не до той степени, где бы я хотел делиться с людьми ощущением прекрасного.
Никто не филантроп до такой степени.

Книги несут в себе спoсoбы грустить, механизмы тoгo, как быть несчастным и чувствовать тоску.

Начитаются своего Газданова и рыдают по подъездам.
Мы пытаемся избавиться от одиночества с помощью книг: никто не понимает меня так, как понимает Баррико; никто мне не друг, кроме Хемингуэя; никто не пишет обо мне так, как Борхес; никто не знает мою жизнь лучше, чем Абэ; никто мне не нужен (тут без уточнений).

Еще два сборника, еще три альманаха, пять журналов, четыре электронных переиздания с дополнениями – и вот здесь точно описана моя внутренняя пустота, здесь – мое разочарование, тут неплохо
сказано о моей боли, а где сказано о том, как я чувствую радость? Я чувствую радость? Я умею чувствовать радость?..

Судя по всему, книги научили меня ярко ощущать несовпадение мира реального и мира идеального, но не объяснили, что и от этого несовпадения можно получать удовольствия.

А я все страдаю от этого.

Мишель Рикман

Вот и пиши после такого книгу..

БУСТИ

https://boosty.to/tinyhw

Посты форматом от 20 тыс. знаков (лонгриды, эссе и большие переводы) не помещающиеся в Телеграм будут публиковаться там!

Формат постов здесь на канале не изменится.

Больше мотивации — означает больше качественного контента.

Платная подписка — пока добровольная (за нее отдельный респект)

Спасибо, что читаете и поддерживаете, Вы — лучшая аудитория.

Кто такие олигархи?

https://boosty.to/tinyhw/posts/db83ede7-5c2b-4bc7-8460-eee8814267c0?share=post_link

Перевод статьи The Financial Times, написанной под впечатлением от прочтения вышедшей недавно книги «Хватка олигархов» (The Oligarchs' Grip)

Это люди, обладающие не только огромным капиталом, но и рычагами власти, которые они используют для влияния на общественные процессы.

Они могут быть как бизнес-олигархами, превращающими свои деньги в политическую власть, так и политическими олигархами, использующими свою власть для обогащения.

Более того, некоторые из них владеют собственными СМИ, которые влияют на сознания людей по всему миру.

Олигархи часто поднимаются к власти в периоды потрясений и экономических изменений, когда возникают новые возможности для накопления капитала.

Это явление, известное как олигархия, наблюдается не только в России, но и в других странах мира.

#бусти
#большой_актуальный_перевод

Напоминание

​Количество таджикских мигрантов в России в 2021 году достигло 2,9 млн человек. Сейчас в 2023 году наверняка перевалило за 3 млн человек. Всё население Таджикистана 10 млн человек, т.е. треть населения страны уже переехали в Россию (трудоспособных – больше половины).
Исследование Абубакра Рахмонова, ст. науч. сотр. Института демографических исследований ИС РАН («Управление», №2, 2023).

Его резюме – оттока таджикских мигрантов из России не будет даже в случае ухудшения экономической ситуации – потому что жизнь в Таджикистане всё равно хуже:
«Что касается влияния санкций на дальнейшую тенденцию миграции граждан Таджикистана в Россию, то, несмотря на все эти трудности, нам не следует ожидать массового возвращения таджикских мигрантов на родину. Нынешняя ситуация оказывает негативное влияние не только на российскую финансово-экономическую систему, но, возможно, более ощутимо ударит по странам-донорам трудовых ресурсов. Потому что их экономика сильно привязана к денежным потокам тех же мигрантов».

Этот же учёный опровергает появляющееся сейчас мнение о том, что таджики могут ехать за работой не в Россию, а в другие страны. В страны Запада нужна виза плюс там не говорят на русском (в отличие от России), а в странах Персидского залива процветает настоящее трудовое рабство:

«Таджикистан имеет трудовое соглашение с Объединенными Арабскими Эмиратами и Катаром. На основании этих трудовых договоров граждане Таджикистана могут выезжать на работу в ОАЭ и Катар. Одной из причин, которая отталкивает граждан Таджикистана от миграции в страны Персидского залива, является система Кафала. «Систему опеки» («кафала») также называют «современным рабством». Предоставляя проезд, визу и регистрацию нанятому лицу, работодатель, по сути, получает неограниченную власть над работником, отбирая у него документы и препятствует передвижению, запрещая выезжать за пределы рабочих поселков.

Ещё одной причиной, по которой таджикские мигранты не хотят мигрировать в страны Персидского залива, является низкая заработная плата мигрантов по сравнению с Россией. Около половины мигрантов в Катаре согласны работать за 400 долл. США в месяц. При выдаче зарплаты работодатели вычитают из неё траты на питание и проживание, в результате из обещанных 400–500 долл. на руки мигрант получает в среднем 200–250 долл. Средняя рабочая неделя для горничной в Катаре составляет 60 часов, для строителей – 54 часа. Государства Персидского залива, известные своей роскошью, готовы платить хорошие деньги только высококвалифицированным специалистам – инженерам, архитекторам, врачам».
Так что Россия по сравнению с монархиями Персидского залива – очень добрая страна.

А вот этот факт был открытием для меня. Оказывается, в Таджикистане цены на еду дороже, чем в России:
«Кажется парадоксальным, что стоимость основных видов продуктов питания в Таджикистане превышает даже российские цены. Например, по состоянию на март 2022 г. цены за килограмм продукта в Душанбе были следующими: мука – 7 сомони, мясо – 68 сомони, молоко (1 литр) – 9 сомони, сахар – 10 сомони, яблоки – 12 сомони, картофель – 3,5 сомони. Сравнивая стоимость тех же продуктов питания с ценами в Москве и принимая во внимание пересчёт рубля в сомони, мы получаем цены в Москве: мука – 5 сомони, мясо – 49 сомони, молоко (1 литр) – 5 сомони, сахар – 8 сомони, яблоки – 9 сомони, картофель – 3,9 сомони. Если принять во внимание, что средняя зарплата в Таджикистане по состоянию на 2021 г. составляла 1564 сомони (138 долл. США), то совершенно очевидно, что подавляющее большинство населения Таджикистана находится в очень сложной продовольственной ситуации. Это, безусловно, усилит процесс внешней трудовой миграции и эмиграции граждан Таджикистана за рубеж».

Все, кто был в Дубае и отошел чуть дальше в более непримечательные места знает, что неместным и неквалифицированным рабочим там живется совсем не сладко.

А вообще тема мигрантов в российской среде — достаточно табуированная история.

Если уж тяжеловес-Бастрыкин не может пробить мигрантское лобби, то неизвестно кто вообще сможет.

Все, кто говорит, что проблема адаптации трудовых мигрантов — не их дело — просто не попадали в трудные жизненные ситуации связанные с выходцами из Средней Азии.

В любом случае, если Начальство не препятствует их активному въезду уже которое десятилетие, то с уверенностью можно сказать, что в краткосрочной перспективе это экономически обосновано.

Но вот, что будет потом — вопрос достаточно колкий.

И решать его придется даже не нам с вами.

#мелким_почерком

Погодите, это реально?

Меня часто спрашивают, как начать пост на никому не нужную тему, про которую хочет поговорить только сам автор. Я всегда отвечаю: «Меня часто спрашивают, ..»

@longviewecon

Эпоха государств-корпораций

Комментарий к статье FT «Становление олигархов нового времени»

🔸Что такое государство-корпорация и кто им руководит?

Несмотря на то, что этот термин присущ современным статьям, отдельные его черты наблюдались в истории и прежде в таких образованиях как:

▪️британская Ост-Индийская компания, просуществовавшая более двух веков и захватившая территорию всей Индии;

▪️британская Южно-Африканская компания во главе с алмазным магнатом С.Родсом на территории современной ЮАР;

▪️современные наркокартели Колумбии и Венесуэлы.

Все это ранние примеры государств-корпораций, объединенных единой целью – извлечением прибыли.

И для ее достижения, эти государства в государстве используют частные армии (в т.ч. ЧВК), лоббистов в правительстве, информационные, экономические и прочие ресурсы.

🔸Но кто сейчас имеет в своем распоряжении достаточно этих ресурсов для построения государства-корпораций? – олигархи.

Из этого получается, что группа объединенных по целям олигархов – и есть то самое руководство этих объединений:

«Современными же идейными предпосылками корпорации-государства являются идеологии неолиберализма и неоконсерватизма.

Прикрываясь неолиберальной риторикой, такие «корпорации» могут освобождаться от контроля со стороны государства, что также дает им возможность, пользуясь идеями свободного рынка, проникать в разные регионы мира, формировать свои правила игры и модели поведения на мировой арене.

Внутри страны такая корпорация начнет приватизировать функции государства, направляя их на решение в первую очередь своих задач». — А.Харин

🔸Таким образом происходит постепенное размытие государственного суверенитета.

Государства-корпорации становятся единым целым с органами гос.власти.

🔸В более простом выражении государство-корпорация есть ничто иное как олигархия.

По итогу, с постоянным ростом власти и влияния олигархов и дальнейшим развитием тренда на создание частных военных компаний (армий), сюжет серии романов Пелевина Transhumanism inc. видится не таким уж далеким и конспирологичным.

#мелким_почерком

Каждый раз, когда задумываетесь о судьбах высшего образования — просто перечитывайте эту вакансию.

МФЮА ищет преподавателя схемотехники (зачем это МФЮА, не знаю, но да ладно), который заодно будет преподавать физику и математику, а ещё более заодно — заниматься профориентацией, духовно-патриотическим и спортивно-оздоровительным воспитанием студентов.

То есть — три совершенно разные дисциплины плюс «общественная нагрузка».

Для осуществления всего этого требуется, помимо прочего, умение работать в 1С и вести деловую переписку.

Всё это — за 700 рублей в час (850 для кандидатов наук).

Ну то есть на зарплату тысяч в 60-70 рублей в месяц при полной загрузке худо-бедно можно рассчитывать. Примерно половина от того, что сейчас зарабатывает практикующий схемотехник не особо высокой квалификации, работая по своей основной специальности.

С 2003 года МФЮА занимает I место в российском рейтинге среди аккредитованных негосударственных вузов. Непрестанная работа по повышению качества обучения студентов, внедрение новых форм дополнительного образования, внимание к возможностям творческой реализации личности и стремление раскрывать таланты каждого студента позволяют Университету и в настоящее время удерживать лидерские позиции.

@sforsecurity

«Структурная трансформация экономики» отменяется?

«Генпрокуратура запретила производителям социально значимых продуктов произвольные объемы фасовки товаров. В ГОСТ внесены необходимые корректировки. В частности, по новым правилам гречневая крупа подлежит фасовке по 500, 1 000, 2 000 граммов, молоко — 200, 250, 500, 1 000, 2 000 миллилитров».

Сколько не юли, а потребители, в конечном итоге, увидят реальные цены на прилавках.

Никаких больше 900 мл молока и 120 г масла.

Только полнокровные фасовки, только хардкор!

#актуально

Проверенными методами работают

"Политический блок администрации президента России планирует организовать к выборам 2024 года гастроли лояльных к власти артистов по российским регионам.
Это поддержание патриотизма, ну а значит, и рейтинга президента.

Будут выступать правильные исполнители с правильным патриотическим посылом — поддерживаешь Россию, значит, поддерживаешь президента".

Вспомнилось экстренное концертное турне «Голосуй или проиграешь» в рамках одиозной предвыборной кампании Ельцина 1996 года:

«В самолете все бухают, много наркотиков, я тогда курил как Везувий, — вспоминает Сукачев. — И я выхожу чуть не первый. Сразу в нос мне эти камеры — и задают дурацкий вопрос: "Почему вы голосуете за Ельцина?" Я ох*ел. "Какой Ельцин? Я же за Горбачева!" Тут они ох*ели. Мне никто и не сказал, что турне то в поддержку Бориса».

#актуально

Ув. коллеги @wareconomic верно подмечают:

"Никто не задаётся вопросом, а почему российские экспортеры оставляют валютную выручку зарубежом и предпочитают брать рублёвые кредиты на оплату налогов?.

— Потому что они не верят в рубль!

А почему, собственно, они должны верить, когда российское государство в рубль не верит. От слова совсем!

Рубль не является резервной валютой, и у российского государства нет планов, чтобы сделать нацвалюту таковой.

А если бы такие планы были, то нет механизмов для реализации. Перекосы в экономике регулируются только в ручном режиме и с очень невысоким горизонтом планирования".

🔸Парадоксально, но в рубль не верит никто.

▪️Государство не верит потому, что проводить суверенную экономическую политику — означает лишаться личной прибыли.

▪️Экспортеры не верят потому, что, как уже упомянули коллеги, рублевый кредит на оплату налогов взять выгодней, чем брать эти деньги из валютной выручки.

▪️А граждане не верят потому, что растущая инфляция (являющаяся, кстати, следствием той самой не суверенной экономической политики) подсознательно диктует им простое правило: "Тратить рубли, а не копить".

Ипотека, потреб. кредиты (если ставка позволяет), покупка валюты, скупка бытовой техники — все, что угодно, но не хранить их под подушкой.

А все потому, что рубль — средство расчета, но никак не накопления средств. В особенности в "турбулентные" времена.

#мелким_почерком