БУСТИ

https://boosty.to/tinyhw

Посты форматом от 20 тыс. знаков (лонгриды, эссе и большие переводы) не помещающиеся в Телеграм будут публиковаться там!

Формат постов здесь на канале не изменится.

Больше мотивации — означает больше качественного контента.

Платная подписка — пока добровольная (за нее отдельный респект)

Спасибо, что читаете и поддерживаете, Вы — лучшая аудитория.

Кто такие олигархи?

https://boosty.to/tinyhw/posts/db83ede7-5c2b-4bc7-8460-eee8814267c0?share=post_link

Перевод статьи The Financial Times, написанной под впечатлением от прочтения вышедшей недавно книги «Хватка олигархов» (The Oligarchs' Grip)

Это люди, обладающие не только огромным капиталом, но и рычагами власти, которые они используют для влияния на общественные процессы.

Они могут быть как бизнес-олигархами, превращающими свои деньги в политическую власть, так и политическими олигархами, использующими свою власть для обогащения.

Более того, некоторые из них владеют собственными СМИ, которые влияют на сознания людей по всему миру.

Олигархи часто поднимаются к власти в периоды потрясений и экономических изменений, когда возникают новые возможности для накопления капитала.

Это явление, известное как олигархия, наблюдается не только в России, но и в других странах мира.

#бусти
#большой_актуальный_перевод

Напоминание

​Количество таджикских мигрантов в России в 2021 году достигло 2,9 млн человек. Сейчас в 2023 году наверняка перевалило за 3 млн человек. Всё население Таджикистана 10 млн человек, т.е. треть населения страны уже переехали в Россию (трудоспособных – больше половины).
Исследование Абубакра Рахмонова, ст. науч. сотр. Института демографических исследований ИС РАН («Управление», №2, 2023).

Его резюме – оттока таджикских мигрантов из России не будет даже в случае ухудшения экономической ситуации – потому что жизнь в Таджикистане всё равно хуже:
«Что касается влияния санкций на дальнейшую тенденцию миграции граждан Таджикистана в Россию, то, несмотря на все эти трудности, нам не следует ожидать массового возвращения таджикских мигрантов на родину. Нынешняя ситуация оказывает негативное влияние не только на российскую финансово-экономическую систему, но, возможно, более ощутимо ударит по странам-донорам трудовых ресурсов. Потому что их экономика сильно привязана к денежным потокам тех же мигрантов».

Этот же учёный опровергает появляющееся сейчас мнение о том, что таджики могут ехать за работой не в Россию, а в другие страны. В страны Запада нужна виза плюс там не говорят на русском (в отличие от России), а в странах Персидского залива процветает настоящее трудовое рабство:

«Таджикистан имеет трудовое соглашение с Объединенными Арабскими Эмиратами и Катаром. На основании этих трудовых договоров граждане Таджикистана могут выезжать на работу в ОАЭ и Катар. Одной из причин, которая отталкивает граждан Таджикистана от миграции в страны Персидского залива, является система Кафала. «Систему опеки» («кафала») также называют «современным рабством». Предоставляя проезд, визу и регистрацию нанятому лицу, работодатель, по сути, получает неограниченную власть над работником, отбирая у него документы и препятствует передвижению, запрещая выезжать за пределы рабочих поселков.

Ещё одной причиной, по которой таджикские мигранты не хотят мигрировать в страны Персидского залива, является низкая заработная плата мигрантов по сравнению с Россией. Около половины мигрантов в Катаре согласны работать за 400 долл. США в месяц. При выдаче зарплаты работодатели вычитают из неё траты на питание и проживание, в результате из обещанных 400–500 долл. на руки мигрант получает в среднем 200–250 долл. Средняя рабочая неделя для горничной в Катаре составляет 60 часов, для строителей – 54 часа. Государства Персидского залива, известные своей роскошью, готовы платить хорошие деньги только высококвалифицированным специалистам – инженерам, архитекторам, врачам».
Так что Россия по сравнению с монархиями Персидского залива – очень добрая страна.

А вот этот факт был открытием для меня. Оказывается, в Таджикистане цены на еду дороже, чем в России:
«Кажется парадоксальным, что стоимость основных видов продуктов питания в Таджикистане превышает даже российские цены. Например, по состоянию на март 2022 г. цены за килограмм продукта в Душанбе были следующими: мука – 7 сомони, мясо – 68 сомони, молоко (1 литр) – 9 сомони, сахар – 10 сомони, яблоки – 12 сомони, картофель – 3,5 сомони. Сравнивая стоимость тех же продуктов питания с ценами в Москве и принимая во внимание пересчёт рубля в сомони, мы получаем цены в Москве: мука – 5 сомони, мясо – 49 сомони, молоко (1 литр) – 5 сомони, сахар – 8 сомони, яблоки – 9 сомони, картофель – 3,9 сомони. Если принять во внимание, что средняя зарплата в Таджикистане по состоянию на 2021 г. составляла 1564 сомони (138 долл. США), то совершенно очевидно, что подавляющее большинство населения Таджикистана находится в очень сложной продовольственной ситуации. Это, безусловно, усилит процесс внешней трудовой миграции и эмиграции граждан Таджикистана за рубеж».

Все, кто был в Дубае и отошел чуть дальше в более непримечательные места знает, что неместным и неквалифицированным рабочим там живется совсем не сладко.

А вообще тема мигрантов в российской среде — достаточно табуированная история.

Если уж тяжеловес-Бастрыкин не может пробить мигрантское лобби, то неизвестно кто вообще сможет.

Все, кто говорит, что проблема адаптации трудовых мигрантов — не их дело — просто не попадали в трудные жизненные ситуации связанные с выходцами из Средней Азии.

В любом случае, если Начальство не препятствует их активному въезду уже которое десятилетие, то с уверенностью можно сказать, что в краткосрочной перспективе это экономически обосновано.

Но вот, что будет потом — вопрос достаточно колкий.

И решать его придется даже не нам с вами.

#мелким_почерком

Погодите, это реально?

Меня часто спрашивают, как начать пост на никому не нужную тему, про которую хочет поговорить только сам автор. Я всегда отвечаю: «Меня часто спрашивают, ..»

@longviewecon

Эпоха государств-корпораций

Комментарий к статье FT «Становление олигархов нового времени»

🔸Что такое государство-корпорация и кто им руководит?

Несмотря на то, что этот термин присущ современным статьям, отдельные его черты наблюдались в истории и прежде в таких образованиях как:

▪️британская Ост-Индийская компания, просуществовавшая более двух веков и захватившая территорию всей Индии;

▪️британская Южно-Африканская компания во главе с алмазным магнатом С.Родсом на территории современной ЮАР;

▪️современные наркокартели Колумбии и Венесуэлы.

Все это ранние примеры государств-корпораций, объединенных единой целью – извлечением прибыли.

И для ее достижения, эти государства в государстве используют частные армии (в т.ч. ЧВК), лоббистов в правительстве, информационные, экономические и прочие ресурсы.

🔸Но кто сейчас имеет в своем распоряжении достаточно этих ресурсов для построения государства-корпораций? – олигархи.

Из этого получается, что группа объединенных по целям олигархов – и есть то самое руководство этих объединений:

«Современными же идейными предпосылками корпорации-государства являются идеологии неолиберализма и неоконсерватизма.

Прикрываясь неолиберальной риторикой, такие «корпорации» могут освобождаться от контроля со стороны государства, что также дает им возможность, пользуясь идеями свободного рынка, проникать в разные регионы мира, формировать свои правила игры и модели поведения на мировой арене.

Внутри страны такая корпорация начнет приватизировать функции государства, направляя их на решение в первую очередь своих задач». — А.Харин

🔸Таким образом происходит постепенное размытие государственного суверенитета.

Государства-корпорации становятся единым целым с органами гос.власти.

🔸В более простом выражении государство-корпорация есть ничто иное как олигархия.

По итогу, с постоянным ростом власти и влияния олигархов и дальнейшим развитием тренда на создание частных военных компаний (армий), сюжет серии романов Пелевина Transhumanism inc. видится не таким уж далеким и конспирологичным.

#мелким_почерком

Каждый раз, когда задумываетесь о судьбах высшего образования — просто перечитывайте эту вакансию.

МФЮА ищет преподавателя схемотехники (зачем это МФЮА, не знаю, но да ладно), который заодно будет преподавать физику и математику, а ещё более заодно — заниматься профориентацией, духовно-патриотическим и спортивно-оздоровительным воспитанием студентов.

То есть — три совершенно разные дисциплины плюс «общественная нагрузка».

Для осуществления всего этого требуется, помимо прочего, умение работать в 1С и вести деловую переписку.

Всё это — за 700 рублей в час (850 для кандидатов наук).

Ну то есть на зарплату тысяч в 60-70 рублей в месяц при полной загрузке худо-бедно можно рассчитывать. Примерно половина от того, что сейчас зарабатывает практикующий схемотехник не особо высокой квалификации, работая по своей основной специальности.

С 2003 года МФЮА занимает I место в российском рейтинге среди аккредитованных негосударственных вузов. Непрестанная работа по повышению качества обучения студентов, внедрение новых форм дополнительного образования, внимание к возможностям творческой реализации личности и стремление раскрывать таланты каждого студента позволяют Университету и в настоящее время удерживать лидерские позиции.

@sforsecurity

«Структурная трансформация экономики» отменяется?

«Генпрокуратура запретила производителям социально значимых продуктов произвольные объемы фасовки товаров. В ГОСТ внесены необходимые корректировки. В частности, по новым правилам гречневая крупа подлежит фасовке по 500, 1 000, 2 000 граммов, молоко — 200, 250, 500, 1 000, 2 000 миллилитров».

Сколько не юли, а потребители, в конечном итоге, увидят реальные цены на прилавках.

Никаких больше 900 мл молока и 120 г масла.

Только полнокровные фасовки, только хардкор!

#актуально

Проверенными методами работают

"Политический блок администрации президента России планирует организовать к выборам 2024 года гастроли лояльных к власти артистов по российским регионам.
Это поддержание патриотизма, ну а значит, и рейтинга президента.

Будут выступать правильные исполнители с правильным патриотическим посылом — поддерживаешь Россию, значит, поддерживаешь президента".

Вспомнилось экстренное концертное турне «Голосуй или проиграешь» в рамках одиозной предвыборной кампании Ельцина 1996 года:

«В самолете все бухают, много наркотиков, я тогда курил как Везувий, — вспоминает Сукачев. — И я выхожу чуть не первый. Сразу в нос мне эти камеры — и задают дурацкий вопрос: "Почему вы голосуете за Ельцина?" Я ох*ел. "Какой Ельцин? Я же за Горбачева!" Тут они ох*ели. Мне никто и не сказал, что турне то в поддержку Бориса».

#актуально

Ув. коллеги @wareconomic верно подмечают:

"Никто не задаётся вопросом, а почему российские экспортеры оставляют валютную выручку зарубежом и предпочитают брать рублёвые кредиты на оплату налогов?.

— Потому что они не верят в рубль!

А почему, собственно, они должны верить, когда российское государство в рубль не верит. От слова совсем!

Рубль не является резервной валютой, и у российского государства нет планов, чтобы сделать нацвалюту таковой.

А если бы такие планы были, то нет механизмов для реализации. Перекосы в экономике регулируются только в ручном режиме и с очень невысоким горизонтом планирования".

🔸Парадоксально, но в рубль не верит никто.

▪️Государство не верит потому, что проводить суверенную экономическую политику — означает лишаться личной прибыли.

▪️Экспортеры не верят потому, что, как уже упомянули коллеги, рублевый кредит на оплату налогов взять выгодней, чем брать эти деньги из валютной выручки.

▪️А граждане не верят потому, что растущая инфляция (являющаяся, кстати, следствием той самой не суверенной экономической политики) подсознательно диктует им простое правило: "Тратить рубли, а не копить".

Ипотека, потреб. кредиты (если ставка позволяет), покупка валюты, скупка бытовой техники — все, что угодно, но не хранить их под подушкой.

А все потому, что рубль — средство расчета, но никак не накопления средств. В особенности в "турбулентные" времена.

#мелким_почерком

Более развернуто о деньгах, правительстве и средствах накопления рассказывают коллеги @moneyandpolarfox:

"Если подробно, то все существующие ныне деньги - есть долговые расписки, единым образом учтённые финансовыми регуляторами. То есть долги.

И, как вы понимаете, главная ценность долговой расписки - репутация того, кто ее учитывает.

Причём эта репутация не создаётся по приказу - она складывается столетиями (причём речь здесь идёт не только о действиях самих регуляторов - но и об отношениях между регуляторами и правительством, судебной системе, отношениях к собственности и т.д.).

Если экономический субъект понимает, что правительство в своих решениях руководствуется исключительно собственными желаниями и представлениями о прекрасном, бесконтрольно в своих действиях, и безразлично к своим обязательствам - то, согласитесь, накапливать расчётные знаки, в отношении которых такое правительство заявляет о суверенитете, выглядит как то глупо".

Если у нас причина инфляции является следствием действий Начальства, то в США сейчас во всем винят «Гринфляцию»:

Среди экономистов уже укоренился этот термин, он означает — увеличение инфляции в среднесрочной перспективе из-за роста цен на энергоносители, вызванные переходом к так называемой «низкоуглеродной» экономике.

А вот насколько эта экономика эффективна — то этот вопрос еще предстоит изучить.

#актуально

Завтра утром будем читать #актуальный_перевод о планах Байдена по озеленению экономики США и то, как они реализуются на самом деле.

Инвестиции в «зеленую» энергетику или как «Байденомика» угрожает климатическим целям США

The Financial Times, 4 ноября 2023 г.

#актуальный_перевод

Через год после принятия Вашингтоном исторического закона о климате в США откладываются или отменяются инвестиции в экологически чистую энергетику, что грозит срывом поставленных администрацией Байдена целей по сокращению выбросов.

Закон о сокращении выбросов, подписанный президентом Джо Байденом в августе 2022 г., предусматривал выделение 370 млрд. долл. на ускоренную декарбонизацию крупнейшей экономики мира, включая миллиарды долларов в виде новых, расширенных или продленных налоговых льгот для технологий с низким уровнем выбросов.

Однако в последние недели компании, стоящие за несколькими громкими инвестициями, поддерживаемыми субсидиями, отказались от своих планов или затормозили их.

▪️Компания Ørsted, крупнейший в мире разработчик оффшорных ветряных электростанций, отказалась от двух проектов, рассчитанных на поставку 2,2 ГВт электроэнергии в Нью-Джерси. Глава подразделения BP по низкоуглеродной энергетике Аня-Изабель Дотценрат заявила на конференции Financial Times, что сектор морской ветроэнергетики США «фундаментально сломан».

▪️Автопроизводитель General Motors отказался от планов по выпуску 400 тыс. электромобилей к середине следующего года, сославшись на «замедление темпов роста в ближайшей перспективе».

▪️Ford заявила о переносе сроков инвестиций в производство электромобилей на 12 млрд. долл. на фоне «более низкой кривой роста».

Администрация Байдена хочет, чтобы к 2030 году 50% всех продаваемых новых автомобилей были электрическими, по сравнению с менее чем 8% автомобилей проданными в 2022 году.

▪️Компания Navigator CO₂ отменила проект по улавливанию и хранению углерода стоимостью более 3 млрд. долл. из-за «непредсказуемого характера нормативных и правительственных процессов».

Задержки и отмены происходят, несмотря на субсидии со стороны государства. Среди причин – высокие процентные ставки, ограничения в цепочке поставок и препятствия для получения разрешений на строительство новых объектов инфраструктуры.

Эти заявления заставляют некоторых аналитиков пересмотреть свои предположения о том, насколько быстро США смогут снизить выбросы в атмосферу.

🔸Администрация Байдена стремится к 2030 г. ввести в строй 30 ГВт оффшорных ветроэнергетических установок. Помимо Ørsted, в последние недели от реализации проектов отказались энергетические компании Avangrid и Shell. По данным консалтинговой компании BloombergNEF, более половины всех контрактов по строительству оффшорных ветряных электростанций в США были расторгнуты в этом году или находятся под угрозой расторжения.

«Цели Байдена в области оффшорной ветроэнергетики на данный момент выглядят невыполнимыми», – сказал Атин Джайн, старший аналитик по ветроэнергетике из BNEF, который в прошлом месяце снизил свой прогноз по оффшорной ветроэнергетике почти на 30%.

«Кроме того, маловероятно, что США достигнут своего 80-процентного показателя по чистой энергии к 2030 году».

Другие крупномасштабные проекты по строительству ветряных и солнечных электростанций на суше страдают от расходов на финансирование, связанных с процентными ставками и громоздким процессом подключения далеко расположенных генераторов к электрическим сетям.

«Самая большая проблема в США на данный момент – это доступность передачи электроэнергии и наличие межсетевых соединений», – сказал Мартин Почтарук, генеральный директор производителя солнечных батарей Heliene.

🔸Но в Белом Доме вовсе не считают, что инвестиции в «зеленую» энергетику терпят неудачу:

«Снижая барьеры для частного сектора, «Байденомика» возрождает американское производство, снижает затраты и укрепляет нашу энергетическую безопасность, а также создает хорошо оплачиваемые рабочие места, особенно в малообеспеченных и энергетических сообществах», – заявил представитель Белого дома.

Кота вам надо

О гибкости подходов

Несомненно, как упомянули коллеги @politicanimalis, Турция – один из локомотивов многовекторной политики в странах Ближнего Востока.

Ирак, Сирия, Ливия, Палестина – далеко не полный список стран, где Турция непосредственно влияет как на военную, так и на внутриполитическую обстановку.

Организация Братья-Мусульмане (БМ)*, в свою очередь, – этакая палочка-выручалочка, финансируемая отдельными странами в нужное время и в нужном месте.

И Турецкая Республика, конечно, не брезгует ее финансировать в угоду максимизации своего влияния в регионе.

И если в публичном поле создается впечатление, что связи Турции и БМ* ослабли, то в непубличном – такие контакты лишь нарастают.

А если учесть, что структура БМ* вовсе не монолитна и в каждой отдельно взятой стране это, зачастую, самостоятельная организация, как, скажем, ХАМАС (это, между прочим, тоже БМ*!) то возможности извлечения максимальной выходы при ее минимальном финансировании – очень велики.

* Террористическая организация, запрещенная на территории РФ

#мелким_почерком

Приходится реже покупать мясо? — Не отчаивайся, это хорошо и правильно, такова тенденция. Получаешь большие счета за коммунальные услуги? — Ты слишком много потребляешь энергии, а в угоду климату следует сокращать свой углеродный след. Беспокоит удорожание вообще всего и вся под влиянием гринфляции?  — Оно закономерно, ведь ты потребляешь экологичные продукты и товары. Не можешь позволить себе слетать в отпуск? — Зато теперь ты можешь продать свои углеродные кредиты за разумное потребление и побаловать себя котлетой! 

Зелёная идеология требует самопожертвования, что оправдывает любые деструктивные последствия в рамках данного политического процесса. Но многие радуются подобной перспективе. Они видят в ней систему вознаграждений за социально ответственную жизнь вместе со штрафами за безответственность. А некоторые даже умудряются разглядеть в этом справедливый механизм перераспределения капитала от богатых к бедным, нисколько не подозревая очевидного: предпринимается попытка ввести квази-налог на воздух, который будут платить абсолютно все. 

Вы только задумайтесь насколько это гениально... Скажем, настроить бездумную толпу против сионистов, да так, чтобы они побежали громить аэропорт из-за прилетевшего самолёта из Израиля с их соотечественниками — не сложно. Каждый человек эгоист по своей природе и задача назначить кого-либо виноватым в его глазах требует лишь настойчивости. Поэтому популизм из серии ты живёшь плохо, потому что нет свободы слова, судебной системы и демократии — банален до безобразия. А вот эксплуатировать страх и эмпатию так, чтобы создать ощущение экзистенциальной угрозы от самого себя — это по истине потрясающе.

Легко быть против iOS или против Andoid. Легко быть против Манчестер Юнайтед или против Ливерпуля. Легко быть против Израиля или против Палестины. Но как можно быть против заботы об экологии и борьбы с глобальным потеплением на планете Земля? Это даже звучит противоестественно. Именно поэтому зелёная повестка настолько великое изобретение, что оно и, пожалуй, только оно способно убедить людей в том, что весь существующий мир неправильный. И толпа охотно верит в это, забывая, что дорога в ад может быть вымощена благими намерениями. #мысливслух