Одним чаптером Transparency International в изгнании больше
Вместе с нами бороться с коррупцией из безопасной юрисдикции будут коллеги из Венесуэлы – страны, которая в Индексе восприятия коррупции за 2024 год заняла третье место с конца.
👉 Подробнее на нашем сайте
Вместе с нами бороться с коррупцией из безопасной юрисдикции будут коллеги из Венесуэлы – страны, которая в Индексе восприятия коррупции за 2024 год заняла третье место с конца.
👉 Подробнее на нашем сайте
TI-Russia
Репрессии не остановят борьбу: поддержка «ТИ-Венесуэла»
«Трансперенси-Венесуэла» вынуждена работать в изгнании из-за репрессий. Заявление «ТИ-Россия» о поддержке коллег.
Сегодня Минфин РФ предложил провести «большую приватизацию» 🫣
Почему именно сейчас и смогут ли активы достаться путинским приближённым – через полчаса в эфире вечерних новостей «Настоящего Времени» расскажет директор «Трансперенси Интернешнл — Россия» Алёна Вандышева 👇
Почему именно сейчас и смогут ли активы достаться путинским приближённым – через полчаса в эфире вечерних новостей «Настоящего Времени» расскажет директор «Трансперенси Интернешнл — Россия» Алёна Вандышева 👇
YouTube
О чем договорились Путин и Трамп. Амурские тигры нападают на людей. Рост рубля | ВЕЧЕР
* Телефонный разговор Путина и Трампа. Главная тема – переговоры о мире между Россией и Украиной. О чем же они договорились? Первые реакции из Москвы и Киева.
* После Курской – в Сумскую область. Российская армия готовится к захвату северной части Украины.…
* После Курской – в Сумскую область. Российская армия готовится к захвату северной части Украины.…
Начинается большая приватизация. Думаете купить себе завод? Пока в продаже только туалет, овощехранилище и гаражи 🤑
В приказе Росимущества мы обнаружили список гособъектов под продажу. Среди них:
🚔 пост ГАИ
🏚️ сараи
🛤️ железнодорожный путь (но без гарантий, что к нему есть дорога)
У некоторых лотов даже нет точного адреса, вместо этого указан примерный ориентир.
Вчера наш директор Алёна Вандышева в эфире «Настоящего Времени» рассказала, почему “большая приватизация” начинается именно сейчас и как она повлияет на обычных граждан (спойлер:сегодня жертвами правового беспредела становятся крупные игроки и владельцы значительных активов, завтра ими можете стать вы )
В приказе Росимущества мы обнаружили список гособъектов под продажу. Среди них:
🚔 пост ГАИ
🏚️ сараи
🛤️ железнодорожный путь (но без гарантий, что к нему есть дорога)
У некоторых лотов даже нет точного адреса, вместо этого указан примерный ориентир.
Вчера наш директор Алёна Вандышева в эфире «Настоящего Времени» рассказала, почему “большая приватизация” начинается именно сейчас и как она повлияет на обычных граждан (спойлер:
28% – это не новая ключевая ставка ЦБ РФ – это процент роста выявленных случаев взяточничества в России в 2024 году
Директор «Трансперенси Интернешнл — Россия» Алёна Вандышева в прямом эфире «Вот Так» рассказывает о коррупции во время войны, как она влияет на жизнь всех россиян и что власти имеют в виду под антикоррупционной борьбой 👇
Директор «Трансперенси Интернешнл — Россия» Алёна Вандышева в прямом эфире «Вот Так» рассказывает о коррупции во время войны, как она влияет на жизнь всех россиян и что власти имеют в виду под антикоррупционной борьбой 👇
YouTube
❗Трамп создаёт "атомный зонтик" над Украиной. Россия и Украина усиливают обстрелы / Выпуск новостей
Вечерний эфир 20 марта 2025 года с Сашей Шапалиной и "Главная тема" с Романом Захаровым:
00:00 Анонс
01:21 "Самая массированная атака" Саратовской области: от ударов БПЛА загорелся военный аэродром
04:27 Украину атаковали почти 200 дронов
07:33 Мир в обмен…
00:00 Анонс
01:21 "Самая массированная атака" Саратовской области: от ударов БПЛА загорелся военный аэродром
04:27 Украину атаковали почти 200 дронов
07:33 Мир в обмен…
Forwarded from Власть
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Переговорщик без границ: как Кирилл Дмитриев стал доверенным лицом Путина
Директор Российского фонда прямых инвестиций на бумаге. Ключевой элемент мирных переговоров с командой Дональда Трампа на деле. В колонке для The Moscow Times эксперт «Трансперенси» Наталья Мухина рассказывает о личности Дмитриева и его коррупционных скандалах.
Как элитное западное образование сочетается с лояльностью к авторитарной системе и что ждать миру от переговоров в Саудовской Аравии? Читайте по ссылке 👈
Директор Российского фонда прямых инвестиций на бумаге. Ключевой элемент мирных переговоров с командой Дональда Трампа на деле. В колонке для The Moscow Times эксперт «Трансперенси» Наталья Мухина рассказывает о личности Дмитриева и его коррупционных скандалах.
Как элитное западное образование сочетается с лояльностью к авторитарной системе и что ждать миру от переговоров в Саудовской Аравии? Читайте по ссылке 👈
Русская служба The Moscow Times
Кирилл Дмитриев, директор РФПИ: западное образование – русские замашки
Мнение | Наталья Мухина - Юбилей Сергея Лаврова и награждение его высшим российским орденом Андрея Первозванного возбудили волну слухов, что 21-летнее пребывание дипломата на посту министра иностранных дел подходит к концу и что сменщиком его станет директор…
51 погибший – 6 лет условно
Собственника шахты «Листвяжная», где в 2021 году произошла трагедия с 51 погибшим, приговорили к шести годам условно. Следствие установило: руководство знало о критических превышениях метана, но продолжало добычу.
Это решение суда вызывает ещё больше вопросов, если вспомнить, как устроен надзор за такими предприятиями. Мы уже рассказывали о возможном конфликте интересов у главы сибирского Ростехнадзора, который согласовывал проверки безопасности на «Листвяжной».
За проверку этой шахты отвечало Сибирское управление Ростехнадзора. Его глава, Александр Мироненко, согласовывал результаты проверок. В то же время его сын работал в компании «СДС-Уголь» — владельце «Листвяжной», а сам Мироненко, вероятно, имел и другие связи с кузбасскими угольными компаниями.
Это ещё один пример того, как конфликты интересов в надзорных органах могут сказываться на безопасности людей. Коррупция убивает.
Собственника шахты «Листвяжная», где в 2021 году произошла трагедия с 51 погибшим, приговорили к шести годам условно. Следствие установило: руководство знало о критических превышениях метана, но продолжало добычу.
Это решение суда вызывает ещё больше вопросов, если вспомнить, как устроен надзор за такими предприятиями. Мы уже рассказывали о возможном конфликте интересов у главы сибирского Ростехнадзора, который согласовывал проверки безопасности на «Листвяжной».
За проверку этой шахты отвечало Сибирское управление Ростехнадзора. Его глава, Александр Мироненко, согласовывал результаты проверок. В то же время его сын работал в компании «СДС-Уголь» — владельце «Листвяжной», а сам Мироненко, вероятно, имел и другие связи с кузбасскими угольными компаниями.
Это ещё один пример того, как конфликты интересов в надзорных органах могут сказываться на безопасности людей. Коррупция убивает.
Forwarded from The Moscow Times. Мнения
Возвращение России на мировой финансовый рынок – сигнал о безнаказанности преступного кремлевского режима
Наталья Мухина, эксперт по финансовому комплаенсу «Трансперенси Интернешнл — Россия»:
Информация в пресс-релизе Кремля и администрации президента США Дональда Трампа о результатах переговоров в Саудовской Аравии была подана различным образом. Это неудивительно.
Разошлись в понимании следующего.
Будут ли сняты санкции с компаний-производителей и экспортеров продовольствия и удобрений, а также со страховых компаний, участвующих в этой торговле?
Будут ли сняты санкции с Россельхозбанка и иных финансовых организаций, задействованных в торговле продовольствием и удобрениями (их снова должны подключить к SWIFT) и т. д.?
У меня нет ясного представления о том, насколько далеко может простираться влияние Трампа на мировую политику, в том числе на Европейский Союз, на Брюссель. Имеет ли президент США реальную власть и инструменты, способные заставить демократические страны — от Великобритании и ЕС до Австралии и Новой Зеландии — пересмотреть позиции? Или это все-таки очередная попытка Кремля выдать желаемое за действительное?
Вообще-то у американской стороны эти функции отсутствуют. Решение о подключении к SWIFT будет приниматься в штаб-квартире SWIFT недалеко от Брюсселя. Решение об отключении банков (в том числе и Россельхозбанка) от SWIFT – часть шестого пакета санкций ЕС, введенного в ответ на втотжение России в Украину в июне 2022 года.
Как бывший банковский сотрудник и аудитор, я особенно остро воспринимаю вопрос возможного переподключения Россельхозбанка к системе SWIFT. Это не технический вопрос – это ключевой элемент международных финансовых отношений, обеспечивающий прозрачность и доверие во всей финансовой системе.
Если такое подключение произойдет, я буду глубоко разочарована. Токсичность России с начала полномасштабной войны никуда не исчезла — а значит, восстановление доступа Россельхозбанка к SWIFT будет свидетельствовать, что мировое сообщество смирилось с преступлениями кремлевского режима, и он останется безнаказанным.
Это станет ещё одним тревожным признаком того, что принципы этичного ведения бизнеса, ценности демократии и стремления к справедливости будут попраны.
P. S. Комментарий к переговорам украинского политического аналитика Алексея Копытько – здесь.
Наталья Мухина, эксперт по финансовому комплаенсу «Трансперенси Интернешнл — Россия»:
Информация в пресс-релизе Кремля и администрации президента США Дональда Трампа о результатах переговоров в Саудовской Аравии была подана различным образом. Это неудивительно.
Разошлись в понимании следующего.
Будут ли сняты санкции с компаний-производителей и экспортеров продовольствия и удобрений, а также со страховых компаний, участвующих в этой торговле?
Будут ли сняты санкции с Россельхозбанка и иных финансовых организаций, задействованных в торговле продовольствием и удобрениями (их снова должны подключить к SWIFT) и т. д.?
У меня нет ясного представления о том, насколько далеко может простираться влияние Трампа на мировую политику, в том числе на Европейский Союз, на Брюссель. Имеет ли президент США реальную власть и инструменты, способные заставить демократические страны — от Великобритании и ЕС до Австралии и Новой Зеландии — пересмотреть позиции? Или это все-таки очередная попытка Кремля выдать желаемое за действительное?
Вообще-то у американской стороны эти функции отсутствуют. Решение о подключении к SWIFT будет приниматься в штаб-квартире SWIFT недалеко от Брюсселя. Решение об отключении банков (в том числе и Россельхозбанка) от SWIFT – часть шестого пакета санкций ЕС, введенного в ответ на втотжение России в Украину в июне 2022 года.
Как бывший банковский сотрудник и аудитор, я особенно остро воспринимаю вопрос возможного переподключения Россельхозбанка к системе SWIFT. Это не технический вопрос – это ключевой элемент международных финансовых отношений, обеспечивающий прозрачность и доверие во всей финансовой системе.
Если такое подключение произойдет, я буду глубоко разочарована. Токсичность России с начала полномасштабной войны никуда не исчезла — а значит, восстановление доступа Россельхозбанка к SWIFT будет свидетельствовать, что мировое сообщество смирилось с преступлениями кремлевского режима, и он останется безнаказанным.
Это станет ещё одним тревожным признаком того, что принципы этичного ведения бизнеса, ценности демократии и стремления к справедливости будут попраны.
P. S. Комментарий к переговорам украинского политического аналитика Алексея Копытько – здесь.
🦅 Россия обошла Канаду и США в новом международном индексе. Но есть нюанс
Transparency International и Anti-Corruption Data Collective представили Индекс ОРЕО – глобальный рейтинг (не)прозрачности недвижимости.
📊 Россия заняла 16-е место из 24, опередив Канаду и США.
Но радоваться рано: балл России — всего 4.84 из 10. Это всё равно плохо.
⠀
В чём нюанс?
Индексу «понравилось», что в России можно формально получить доступ к реестру недвижимости – это потянуло оценку вверх. Но реальность такова:
– доступ часто затруднён, особенно для журналистов и иностранных заявителей;
– недвижимость можно купить за наличные;
– антиотмывочный надзор за сделками слабый;
– и никакой системы проверки рисков у застройщиков.
Поэтому, несмотря на чуть более высокую позицию, российский рынок недвижимости остаётся уязвимым для отмывания денег.
Подробнее у нас на сайте
Transparency International и Anti-Corruption Data Collective представили Индекс ОРЕО – глобальный рейтинг (не)прозрачности недвижимости.
📊 Россия заняла 16-е место из 24, опередив Канаду и США.
Но радоваться рано: балл России — всего 4.84 из 10. Это всё равно плохо.
⠀
В чём нюанс?
Индексу «понравилось», что в России можно формально получить доступ к реестру недвижимости – это потянуло оценку вверх. Но реальность такова:
– доступ часто затруднён, особенно для журналистов и иностранных заявителей;
– недвижимость можно купить за наличные;
– антиотмывочный надзор за сделками слабый;
– и никакой системы проверки рисков у застройщиков.
Поэтому, несмотря на чуть более высокую позицию, российский рынок недвижимости остаётся уязвимым для отмывания денег.
Подробнее у нас на сайте
Forwarded from Агентство. Новости
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Суд отправил в СИЗО самого богатого бизнесмена со времен «ЮКОСа»
Мещанский суд Москвы отправил в СИЗО основателя «Русагро» Вадима Мошковича. Значение этого решения сложно переоценить. Бизнесмен занимает 55 строчку в актуальном списке Forbes c состоянием 2,7 млрд долларов. Последние аресты действующих участников списка Forbes были в 2010-х - начале 2020-х. Бизнесмены богаче 2 млрд долларов не оказывались в СИЗО со времен дела «ЮКОСа».
Детали. Мошковича отправили в СИЗО на два месяца. Следствие обосновывало необходимость лишения свободы тем, что у бизнесена есть гражданство Израиля, заграничная недвижимость и личный самолет, а его родственники живут во Франции и на Кипре. Наличие самолета Мошкович отрицал. Также в СИЗО отправили бывшего гендиректора «Русагро» Максима Басова.
▪️Последние аресты действующих участников списка Forbes были в 2010-х, однако во всех случаях это были менее крупные бизнесмены: экс-министр по вопросам Открытого правительства Михаил Абызов (состояние 600 млн долларов на момент ареста), совладелец группы «Сумма» Зиявудин Магомедов (1,4 млрд долларов), экс-сенатор Глеб Фетисов (1,4 млрд долларов), владелец шахты «Листвяжная» Михаил Федяев (550 млн долларов).
▪️Часть бизнесменов оказались под домашним арестом, в том числе владелец шахты «Полосухинская» Александр Щукин (400 млн долларов), владелец группы ЧТПЗ Андрей Комаров (750 млн). Акционер банка «Югра» Алексей Хотин (750 млн долларов) сначала был помещен под домашний арест, но в 2023 году его перевели в СИЗО.
▪️Из арестованных в 2010-х годах бизнесменов богаче Мошковича на момент ареста были только владелец аэропорта «Домодедово» Дмитрий Камещник (3,8 млрд долларов) в 2016 году его отправили под домашний арест по делу о теракте 2011 года, дело прекратили в том же 2016 году), и основатель АФК «Система» Владимир Евтушенков (6,7 млрд долларов, в 2014 году отправили под домашний арест).
▪️После ареста Евтушенкова председатель Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин называл атаку следователей на основателя АФК «похожей на ЮКОС номер два». С этим категорически не соглашался пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
▪️Именно во времена дела «ЮКОСа» последний раз оказывался за решеткой бизнесмен с состоянием более 2 млрд долларов – это Михаил Ходорковский, чье состояние на момент момент ареста оценивалось в 8 млрд долларов. Тогда же был арестован его партнер Платон Лебедев, чье состояние оценивалось в миллиард.
Контекст. Дело «ЮКОСа» стало показательным процессом, который продемонстрировал бизнесу возможности государство во время правления Владимира Путина.
▪️Появившееся через два десятилетия дело Мошковича расследуется по статьям, которые силовики активно используют для преследования предпринимателей – 159 (мошенничество) и 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями). Эти статьи применяют к руководителям и топ-менеджерам бизнеса, рассказали «Агентству» в «Трансперенси Интернешнл — Россия». В 2010-2012 годах власти приняли поправки, которые осложнили возбуждение дел на предпринимателей по статье о мошенничестве. В результате силовики стали все чаще возбуждать дела по статье о злоупотреблении полномочиями, отметили в проекте. Закон допускает широкую трактовку вреда, нанесенный подсудимым по этим статьям: он может быть как материальным, так и нематериальным.
▪️Статья о мошенничестве в особо крупном размере предполагает лишение свободы на срок до 10 лет, статья о злоупотреблении полномочиями, повлекшими тяжкие последствия — штраф до миллиона рублей, принудительные работы до пяти лет или лишение свободы до 10 лет.
Подпишитесь на «Агентство»
Мещанский суд Москвы отправил в СИЗО основателя «Русагро» Вадима Мошковича. Значение этого решения сложно переоценить. Бизнесмен занимает 55 строчку в актуальном списке Forbes c состоянием 2,7 млрд долларов. Последние аресты действующих участников списка Forbes были в 2010-х - начале 2020-х. Бизнесмены богаче 2 млрд долларов не оказывались в СИЗО со времен дела «ЮКОСа».
Детали. Мошковича отправили в СИЗО на два месяца. Следствие обосновывало необходимость лишения свободы тем, что у бизнесена есть гражданство Израиля, заграничная недвижимость и личный самолет, а его родственники живут во Франции и на Кипре. Наличие самолета Мошкович отрицал. Также в СИЗО отправили бывшего гендиректора «Русагро» Максима Басова.
▪️Последние аресты действующих участников списка Forbes были в 2010-х, однако во всех случаях это были менее крупные бизнесмены: экс-министр по вопросам Открытого правительства Михаил Абызов (состояние 600 млн долларов на момент ареста), совладелец группы «Сумма» Зиявудин Магомедов (1,4 млрд долларов), экс-сенатор Глеб Фетисов (1,4 млрд долларов), владелец шахты «Листвяжная» Михаил Федяев (550 млн долларов).
▪️Часть бизнесменов оказались под домашним арестом, в том числе владелец шахты «Полосухинская» Александр Щукин (400 млн долларов), владелец группы ЧТПЗ Андрей Комаров (750 млн). Акционер банка «Югра» Алексей Хотин (750 млн долларов) сначала был помещен под домашний арест, но в 2023 году его перевели в СИЗО.
▪️Из арестованных в 2010-х годах бизнесменов богаче Мошковича на момент ареста были только владелец аэропорта «Домодедово» Дмитрий Камещник (3,8 млрд долларов) в 2016 году его отправили под домашний арест по делу о теракте 2011 года, дело прекратили в том же 2016 году), и основатель АФК «Система» Владимир Евтушенков (6,7 млрд долларов, в 2014 году отправили под домашний арест).
▪️После ареста Евтушенкова председатель Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин называл атаку следователей на основателя АФК «похожей на ЮКОС номер два». С этим категорически не соглашался пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
▪️Именно во времена дела «ЮКОСа» последний раз оказывался за решеткой бизнесмен с состоянием более 2 млрд долларов – это Михаил Ходорковский, чье состояние на момент момент ареста оценивалось в 8 млрд долларов. Тогда же был арестован его партнер Платон Лебедев, чье состояние оценивалось в миллиард.
Контекст. Дело «ЮКОСа» стало показательным процессом, который продемонстрировал бизнесу возможности государство во время правления Владимира Путина.
▪️Появившееся через два десятилетия дело Мошковича расследуется по статьям, которые силовики активно используют для преследования предпринимателей – 159 (мошенничество) и 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями). Эти статьи применяют к руководителям и топ-менеджерам бизнеса, рассказали «Агентству» в «Трансперенси Интернешнл — Россия». В 2010-2012 годах власти приняли поправки, которые осложнили возбуждение дел на предпринимателей по статье о мошенничестве. В результате силовики стали все чаще возбуждать дела по статье о злоупотреблении полномочиями, отметили в проекте. Закон допускает широкую трактовку вреда, нанесенный подсудимым по этим статьям: он может быть как материальным, так и нематериальным.
▪️Статья о мошенничестве в особо крупном размере предполагает лишение свободы на срок до 10 лет, статья о злоупотреблении полномочиями, повлекшими тяжкие последствия — штраф до миллиона рублей, принудительные работы до пяти лет или лишение свободы до 10 лет.
Подпишитесь на «Агентство»
«Медиазоне» нужна ваша помощь. Поддержите издание безопасным донатом!
За 10 лет самоотверженной работы редакция честно и последовательно рассказывала о судах, тюрьмах, пытках и репрессиях. Они говорили о том, о чём другие молчали или не боялись сказать — о полицейском насилии, политических преследованиях и судьбах людей, оказавшихся заложниками системы.
Недостаток финансирования уже вынудил команду «Медиазоны» сократить часть редакции и отказаться от ряда важных проектов. Но коллеги продолжают работать вопреки колоссальному давлению, блокировкам и угрозам.
«Медиазона» важна для всех нас. Журналисты издания проливают свет на преступления системы, помогают видеть то, что власти пытаются спрятать, показать, что сухие цифры приговоров – это судьбы людей.
Поддержите «Медиазону» на официальном сайте: https://donate.zona.media
За 10 лет самоотверженной работы редакция честно и последовательно рассказывала о судах, тюрьмах, пытках и репрессиях. Они говорили о том, о чём другие молчали или не боялись сказать — о полицейском насилии, политических преследованиях и судьбах людей, оказавшихся заложниками системы.
Недостаток финансирования уже вынудил команду «Медиазоны» сократить часть редакции и отказаться от ряда важных проектов. Но коллеги продолжают работать вопреки колоссальному давлению, блокировкам и угрозам.
«Медиазона» важна для всех нас. Журналисты издания проливают свет на преступления системы, помогают видеть то, что власти пытаются спрятать, показать, что сухие цифры приговоров – это судьбы людей.
Поддержите «Медиазону» на официальном сайте: https://donate.zona.media
Медиазона
Спасите «Медиазону». Нам без вас не выжить!
Forwarded from Усы Пескова
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Колонка, которая сломала спецпредставителя
После публикации колонки нашего эксперта о Кирилле Дмитриеве – генеральном директоре РФПИ и по совместительству «специальном представителе президента Российской Федерации по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами» – в редакцию The Moscow Times прилетело письмо от Фонда.
За колонку потребовали: удалить, извинитьсяна камеру, опубликовать текст по их шаблону – и всё это в течение 24 часов. В противном случае – «суд в любой юрисдикции» и ещё одно письмо в спортлото . Публикация, дескать, мешает спецпредставителю выполнять его важнейшую глобальную миссию. Видимо, мир был на грани урегулирования, но тут – колонка. Всё сорвалось.
Если целый спецпредставитель Путина отправляет в бой своих юристов с такой бумажкой, многое становится понятным. Например, почему у российской политической «элиты» столько проблем с кадрами, управлением, репутацией – да и с восприятием реальности в целом.
Они всерьёз думают, что можно угрожать журналистам и правозащитникам, диктовать, что публиковать, и это сработает. Но нет. Не сработает.
Кирилл Александрович, если вам действительно мешает колонка в The Moscow Times – то, возможно, дело не в колонке. А в вас.
После публикации колонки нашего эксперта о Кирилле Дмитриеве – генеральном директоре РФПИ и по совместительству «специальном представителе президента Российской Федерации по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами» – в редакцию The Moscow Times прилетело письмо от Фонда.
За колонку потребовали: удалить, извиниться
Если целый спецпредставитель Путина отправляет в бой своих юристов с такой бумажкой, многое становится понятным. Например, почему у российской политической «элиты» столько проблем с кадрами, управлением, репутацией – да и с восприятием реальности в целом.
Они всерьёз думают, что можно угрожать журналистам и правозащитникам, диктовать, что публиковать, и это сработает. Но нет. Не сработает.
Кирилл Александрович, если вам действительно мешает колонка в The Moscow Times – то, возможно, дело не в колонке. А в вас.
Русская служба The Moscow Times
Как The Moscow Times мешает переговорам РФ и США, или РФПИ не испугался вступить в контакт с нежелательной организацией
Мнение | После публикации колонки «Кирилл Дмитриев, директор РФПИ: западное образование – русские замашки», написанной экспертом по финансовому комплаенсу «Трансперенси Интернешнл – Россия» Натальей Мухиной, мы получили письмо из РФПИ. Публикуем его полностью.
Forwarded from Говорит НеМосква
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
РФПИ: ответственные инвестиции или тихая сверхприбыль за счёт школьников?
Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ) любит рассказывать о себе как об «ответственном инвесторе», приверженце ESG и глобальных стандартов. Но реальность оказывается совсем другой — и далёкой от принципов прозрачности и добросовестности.
В 2023 году ФАС оштрафовала издательство «Просвещение» — крупнейшего производителя учебников в России — на 2 млрд рублей за злоупотребление доминирующим положением и завышение цен на учебники в 2021–2023 годах. По данным регулятора, уровень рентабельности компании превышал 100% — втрое выше отраслевого.
А теперь главное: 25% акций «Просвещения» контролируются структурами, связанными с РФПИ. Фонд не фигурирует в списке акционеров напрямую, однако владеет этой долей через ООО «ППИТ-12», которое до 27 февраля 2022 года носило название ООО «РФПИ Управление инвестициями-15». По последней доступной информации, РФПИ выступает управляющей организацией ООО «ППИТ-12» [скриншот 2]. Мы не располагаем данными о продаже этой доли, и смена названия, по всей видимости, отражает стремление скрыть связь с фондом на фоне начала полномасштабной войны, а не его реальный выход из структуры.
По нашей информации, подтверждённой через корпоративные документы [скриншот 1], в совете директоров «Просвещения» заседают как минимум двое топ-менеджеров РФПИ — включая первого заместителя главы фонда Анатолия Бравермана.
Возникает очевидный вопрос:
Как может государственный фонд, заявляющий о приверженности этике инвестиций, быть совладельцем монополии, уличённой в завышении цен на школьные учебники?
Когда публичные фонды зарабатывают на системном перекладывании сверхприбылей на плечи родителей и школьников, это не просто ошибка в управлении. Это — симптом клептократической модели, где даже сфера образования становится источником выкачивания ресурсов.
Ответственные инвесторы так не поступают. Нарушения антимонопольного законодательства, участие в схемах завуалированного владения и отказ признавать ответственность — всё это несовместимо с принципами ответственного инвестирования, которые сегодня поддерживают тысячи международных институтов по всему миру.
И когда такие фонды ещё угрожают СМИ и правозащитным организациям судами за «ущерб репутации», стоит напомнить: репутация начинается с действий, а не с писем юристов.
Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ) любит рассказывать о себе как об «ответственном инвесторе», приверженце ESG и глобальных стандартов. Но реальность оказывается совсем другой — и далёкой от принципов прозрачности и добросовестности.
В 2023 году ФАС оштрафовала издательство «Просвещение» — крупнейшего производителя учебников в России — на 2 млрд рублей за злоупотребление доминирующим положением и завышение цен на учебники в 2021–2023 годах. По данным регулятора, уровень рентабельности компании превышал 100% — втрое выше отраслевого.
А теперь главное: 25% акций «Просвещения» контролируются структурами, связанными с РФПИ. Фонд не фигурирует в списке акционеров напрямую, однако владеет этой долей через ООО «ППИТ-12», которое до 27 февраля 2022 года носило название ООО «РФПИ Управление инвестициями-15». По последней доступной информации, РФПИ выступает управляющей организацией ООО «ППИТ-12» [скриншот 2]. Мы не располагаем данными о продаже этой доли, и смена названия, по всей видимости, отражает стремление скрыть связь с фондом на фоне начала полномасштабной войны, а не его реальный выход из структуры.
По нашей информации, подтверждённой через корпоративные документы [скриншот 1], в совете директоров «Просвещения» заседают как минимум двое топ-менеджеров РФПИ — включая первого заместителя главы фонда Анатолия Бравермана.
Возникает очевидный вопрос:
Как может государственный фонд, заявляющий о приверженности этике инвестиций, быть совладельцем монополии, уличённой в завышении цен на школьные учебники?
Когда публичные фонды зарабатывают на системном перекладывании сверхприбылей на плечи родителей и школьников, это не просто ошибка в управлении. Это — симптом клептократической модели, где даже сфера образования становится источником выкачивания ресурсов.
Ответственные инвесторы так не поступают. Нарушения антимонопольного законодательства, участие в схемах завуалированного владения и отказ признавать ответственность — всё это несовместимо с принципами ответственного инвестирования, которые сегодня поддерживают тысячи международных институтов по всему миру.
И когда такие фонды ещё угрожают СМИ и правозащитным организациям судами за «ущерб репутации», стоит напомнить: репутация начинается с действий, а не с писем юристов.