Forwarded from Dr. Morris Setudegan
مخترع ناخودآگاه، کاوشگر رویاها، و کسی که جسارت داشته به درون تاریکترین گوشههای ذهن انسان نفوذ کنه.
اگه بخوام تحلیلی کوتاه از شخصیت فروید رو جرات کنم، میَشه گفت اون ترکیبی نادر از نبوغ، جسارت فکری، و سرسختی بود. فروید انسانی بود عمیقاً کنجکاو، کسی که از مواجهه با تاریکیهای روان نمیترسید. اون شخصیت مستقلی داشت، ولی در عین حال، گاه دچار نوعی خودمحوری علمی میشد و پذیرش دیدگاههای مخالف براش دشوار بود. وابستگی شدیدش به نظریات اولیهاش، مخصوصا در باره سکسوالیته، نشون میده که گاهی بیش از اونکه از تجربه و داده پیروی کنه، به درک شهودی خودش وفادار میموند. در عین حال، شجاعتش در پرداختن به موضوعاتی تابو مثل میل جنسی کودک یا عقده اُدیپ، گواه بر روحیهای رادیکال و انقلابی ایشونه.
اگه امروز زنده بود، احتمالاً از اینکه نظریاتش هم الهامبخش و هم محل مناقشه شده، خوشحال بود.
پس در سالروز تولدش، چه موافق فروید باشیم و چه منتقدش، نمیشه منکر تأثیر عمیق و ماندگار این بزرگ مرد روی روانشناسی، فرهنگ و حتی هنر شد.
نقاشی و نوشته: دکتر موریس ستودگان
Think+
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤3🔥2
سوال (Mahdi Eslami):
کدام خسرانِ بزرگتریست؛
اینکه انسان بهخاطر کسی که دوستش دارد، غرورش را از دست بدهد،
یا
اینکه بهخاطر حفظ غرورش، کسی را که دوست دارد از دست بدهد؟
#پرسشهای_اگزیستانسیال
با الهام از جمله شکسپیر
Dr. Morris Setudegan:
درود جناب اسلامی،
من کلا از سوالهایی با محتوی این یا اون موافق نیستم چون ما تو یک باند پهن امکان "رفتار" داریم و این یا اون دوئالیستی گاهی راه های دیگر رو عمیقا و عامدانه تو نقطه کور نگه میداره. اگه به پرسش شما از منظر روانکاوی، مخصوصا کلاسیک و روابط ابژه (Object Relations) نگاه کنیم، بسیار قابل تأمله.
تحلیل پرسش "غرور یا عشق؟" تو روانکاوی، غرور معمولاً به عنوان یک بخش "خود" ego و سازوکارهای دفاعی دیده میشه. غرور میتونه نشانه ای از اعتماد به نفس سالم یا کاذب و دفاعی باشه. از طرف دیگه، عشق تجربهای هست که ریشه تو ارتباط با ابژه های اولیه مثل مادر یا مراقب اصلی داره.
حالا از دست دادن غرور بهخاطر عشق یعنی وقتی کسی برای حفظ رابطهای، غرور خودش رو 👈"از دست بده"👉، این ممکنه نشانهی بازگشت به مرحلهای کودکانهتر از رشد روانی باشه، جایی که نیاز به اتصال و تعلق قویتر از نیاز به استقلاله. این حالت میتونه به دلیل یک دلبستگی ناایمن یا ترس از رها شدن باشه. در عمیق ترین سطح، ممکنه فرد ناخودآگاه باور داشته باشه که 👈[اگه خودم رو رها کنم، اگه کوچک بشم، شاید دوستم داشته باشه.]
اینجا غرور، بهنوعی سپری میشه برای حفظ "خود" در برابر خطرات روانی، و با کنار گذاشتنش، فرد خودش رو در معرض آسیب بیشتری قرار میده.
و حالا از دست دادن عشق برای حفظ غرور یعنی، فرد ممکنه به وسیله سازو کارهای دفاعی مثل انکار، عقلانیسازی یا خودبزرگبینی درگیر باشه. ممکنه عشق رو قربانی کنه چون ناخودآگاه تحمل تجربهی "وابستگی" رو نداره. اینجا غرور میتونه دفاعی در مقابل ترومای روانی گذشته باشه. مثلاً " قبلاً به کسی وابسته شدم و شکستم، دیگه اجازه نمیدم کسی اینقدر به من نزدیک بشه.» تو دیدگاه، غرور ممکنه نماد قدرت نباشه، ولی نماد ترس از آسیبپذیری بشه.
یعنی بک بالانس بگیرم از این دو تا، این دوئال بازتاب تنش بین وابستگی و استقلاله؛ بین میل به یگانگی (به سبک عشق) و نیاز به تمایز و خودمختاری (به سبک غروره).
هر دو انتخاب میتونن ریشه تو زخمهای اولیه روانی داشته باشن و هر دو میتونن موجه باشن بر اساس گذشته افراد.
سؤال اصلی این نیست که کدوم بهتره، بلکه، آیا انتخابت از سر ترسه، یا از سر بلوغ روانی؟
ارادتمند✨
کدام خسرانِ بزرگتریست؛
اینکه انسان بهخاطر کسی که دوستش دارد، غرورش را از دست بدهد،
یا
اینکه بهخاطر حفظ غرورش، کسی را که دوست دارد از دست بدهد؟
#پرسشهای_اگزیستانسیال
با الهام از جمله شکسپیر
Dr. Morris Setudegan:
درود جناب اسلامی،
من کلا از سوالهایی با محتوی این یا اون موافق نیستم چون ما تو یک باند پهن امکان "رفتار" داریم و این یا اون دوئالیستی گاهی راه های دیگر رو عمیقا و عامدانه تو نقطه کور نگه میداره. اگه به پرسش شما از منظر روانکاوی، مخصوصا کلاسیک و روابط ابژه (Object Relations) نگاه کنیم، بسیار قابل تأمله.
تحلیل پرسش "غرور یا عشق؟" تو روانکاوی، غرور معمولاً به عنوان یک بخش "خود" ego و سازوکارهای دفاعی دیده میشه. غرور میتونه نشانه ای از اعتماد به نفس سالم یا کاذب و دفاعی باشه. از طرف دیگه، عشق تجربهای هست که ریشه تو ارتباط با ابژه های اولیه مثل مادر یا مراقب اصلی داره.
حالا از دست دادن غرور بهخاطر عشق یعنی وقتی کسی برای حفظ رابطهای، غرور خودش رو 👈"از دست بده"👉، این ممکنه نشانهی بازگشت به مرحلهای کودکانهتر از رشد روانی باشه، جایی که نیاز به اتصال و تعلق قویتر از نیاز به استقلاله. این حالت میتونه به دلیل یک دلبستگی ناایمن یا ترس از رها شدن باشه. در عمیق ترین سطح، ممکنه فرد ناخودآگاه باور داشته باشه که 👈[اگه خودم رو رها کنم، اگه کوچک بشم، شاید دوستم داشته باشه.]
اینجا غرور، بهنوعی سپری میشه برای حفظ "خود" در برابر خطرات روانی، و با کنار گذاشتنش، فرد خودش رو در معرض آسیب بیشتری قرار میده.
و حالا از دست دادن عشق برای حفظ غرور یعنی، فرد ممکنه به وسیله سازو کارهای دفاعی مثل انکار، عقلانیسازی یا خودبزرگبینی درگیر باشه. ممکنه عشق رو قربانی کنه چون ناخودآگاه تحمل تجربهی "وابستگی" رو نداره. اینجا غرور میتونه دفاعی در مقابل ترومای روانی گذشته باشه. مثلاً " قبلاً به کسی وابسته شدم و شکستم، دیگه اجازه نمیدم کسی اینقدر به من نزدیک بشه.» تو دیدگاه، غرور ممکنه نماد قدرت نباشه، ولی نماد ترس از آسیبپذیری بشه.
یعنی بک بالانس بگیرم از این دو تا، این دوئال بازتاب تنش بین وابستگی و استقلاله؛ بین میل به یگانگی (به سبک عشق) و نیاز به تمایز و خودمختاری (به سبک غروره).
هر دو انتخاب میتونن ریشه تو زخمهای اولیه روانی داشته باشن و هر دو میتونن موجه باشن بر اساس گذشته افراد.
سؤال اصلی این نیست که کدوم بهتره، بلکه، آیا انتخابت از سر ترسه، یا از سر بلوغ روانی؟
ارادتمند
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3👍1🏆1
Forwarded from Dr. Morris Setudegan
۱. آمارهای جهانی :
- در انگلستان، از هر ۵ زن یک نفر (۲۰%) و از هر ۸ مرد یک نفر (۱۲٫۵%) از اختلالات روانی رنج میبرند.
- زنان سه برابر بیشتر از مردان در معرض ابتلا به اختلالات اضطرابی و افسردگی قرار دارند.
- مردان سه برابر بیشتر از زنان اقدام به خودکشی موفق میکنند، در حالی که زنان بیشتر اقدام به خودزنی یا خودکشی ناموفق دارند.
- زنان سه برابر بیشتر از مردان به اختلالات خوردن (مانند آنورکسیا و بولیمیا) مبتلا میشوند.
👈لینک اول مطالعه
👈لینک دوم مطالعه
۲. آمارهای ایران :
- در ایران، حدود ۳۰% زنان و ۱۵% مردان از اختلالات روانی رنج میبرند.
- افسردگی در زنان دو برابر بیشتر از مردان است (۱۲٫۷% زنان در مقابل ۶٫۵% مردان).
- اختلالات اضطرابی در زنان ۱۹٫۴% و در مردان ۱۱٫۹% گزارش شده است.
- بر اساس پیمایش ملی سلامت روان (۱۳۹۰)، ۲۳٫۶% از جمعیت ۱۵ تا ۶۴ سال ایران حداقل یک اختلال روانی داشتند که سهم زنان بیشتر بود.
👈لینک اول مطالعه
👈لینک دوم مطالعه
👈لینک سوم مطالعه
۳. دلایل تفاوت جنسیتی :
- عوامل بیولوژیک: تغییرات هورمونی (مانند قاعدگی، بارداری، یائسگی) و ساختار مغز زنان.
- فشارهای اجتماعی: انتظارات جامعه از زنان در نقشهای چندگانه (مادری، همسری، شغلی) و کمالگرایی.
- خشونت و سوءاستفاده: زنان بیشتر در معرض خشونت خانگی و آزار جنسی قرار میگیرند که منجر به PTSD و افسردگی میشود.
- سبک مقابله: زنان بیشتر علائم درونریزی (افسردگی، اضطراب) و مردان علائم برونریزی (پرخاشگری، سوءمصرف مواد) نشان میدهند.
👈لینک اول مطالعه
👈لینک دوم مطالعه
👈لینک سوم مطالعه
۴. گروههای سنی پرخطر :
- زنان ۱۶ تا ۲۴ سال سه برابر بیشتر از مردان همسن خود اختلالات روانی دارند.
- مردان ۴۰ تا ۴۹ سال بالاترین نرخ خودکشی را دارند.
- زنان در فقر ۲۹% و زنان شاغل کمتر دچار اختلالات روانی میشوند.
👈لینک اول مطالعه
👈لینک دوم مطالعه
۵. دسترسی به خدمات روانی
- مردان کمتر به روانشناس مراجعه میکنند (فقط ۳۶% مراجعان درمانهای روانی مردان هستند).
- زنان بیشتر از مردان برای مشکلات روانی کمک میخواهند، اما مردان ترجیح میدهند خودشان با آن کنار بیایند.
👈لینک مطالعه
تهیه شده در +Think
25 May 2025
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1👍1🕊1
Forwarded from Dr. Morris Setudegan
دکتر موریس ستودگان +Think
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏5❤2
Forwarded from Elyar 🥀
چطور با کودک خود درباره جنگ و درگیری صحبت کنیم؟
🙏2
Forwarded from Dr. Morris Setudegan
دفترچه_راهنمای_مداخله_در_بحران_ویژه_زمان_جنگ_think+.pdf
348.2 KB
دوستان به کمک جناب بیگلری یک راهنمای مداخله ساختیم بعد از سوال از دوستان که ۸۰٪ موافق بودن و امیدواریم که مفید واقع بشه.
Think+
Think+
🙏1
Forwarded from Elyar 🥀
۸۰ توصیه بالینی برای رواندرمانی در بحران ایراناسرائیل + ۲۰ توصیه برای مراقبت روانشناسان از خود (پارت اول)
توصیه بالینی برای رواندرمانی در بحران ایراناسرائیل + ۲۰ توصیه برای مراقبت روانشناسان از خود (پارت دوم)
این متون یک راهنمای تخصصی و ضروری برای روانشناسان ایرانیست که در بستر بحران پیچیده ایران–اسرائیل با مراجعان آسیبدیده کار میکنند. شامل ۸۰ توصیه بالینی برای مداخله مؤثر در شرایط پراضطراب اجتماعی و ۲۰ توصیه حرفهای برای حفظ تعادل روانی و اخلاقی خود درمانگر است. در روزهایی که بسیاری از روانشناسان، چه داوطلبانه، چه حرفها، درگیر پاسخگویی به سیل اضطراب، سوگ، و بیثباتی روانی مراجعان هستند، خواندن و بهاشتراکگذاری این بسته، نهتنها ضرورتی حرفهای بلکه وظیفهای انسانی است. لطفاً این راهنما را برای تمام همکاران، دانشجویان روانشناسی، و حتی درمانگرانی که دچار فرسودگی یا تردید در نقش خود شدهاند ارسال کنید. این ابزار، برای کمک به کمککنندگان طراحی شده است.
توصیه بالینی برای رواندرمانی در بحران ایراناسرائیل + ۲۰ توصیه برای مراقبت روانشناسان از خود (پارت دوم)
این متون یک راهنمای تخصصی و ضروری برای روانشناسان ایرانیست که در بستر بحران پیچیده ایران–اسرائیل با مراجعان آسیبدیده کار میکنند. شامل ۸۰ توصیه بالینی برای مداخله مؤثر در شرایط پراضطراب اجتماعی و ۲۰ توصیه حرفهای برای حفظ تعادل روانی و اخلاقی خود درمانگر است. در روزهایی که بسیاری از روانشناسان، چه داوطلبانه، چه حرفها، درگیر پاسخگویی به سیل اضطراب، سوگ، و بیثباتی روانی مراجعان هستند، خواندن و بهاشتراکگذاری این بسته، نهتنها ضرورتی حرفهای بلکه وظیفهای انسانی است. لطفاً این راهنما را برای تمام همکاران، دانشجویان روانشناسی، و حتی درمانگرانی که دچار فرسودگی یا تردید در نقش خود شدهاند ارسال کنید. این ابزار، برای کمک به کمککنندگان طراحی شده است.
Telegraph
۸۰ توصیه بالینی برای رواندرمانی در بحران ایراناسرائیل + ۲۰ توصیه برای مراقبت روانشناسان از خود (پارت اول)
Elyar 🥀 ۱. مراجع را بهخاطر رفتار دفاعی یا انکار، قضاوت نکنید. در موقعیتهای بحرانی، بسیاری از افراد دچار واکنشهای دفاعی از جمله انکار، بیتفاوتی، شوخی، یا سکوت میشوند. این واکنشها نشانهٔ مقاومت نیست، بلکه تلاشی برای حفظ حداقل کارکرد روانی است. درمانگر…
Forwarded from دایتآپ|مدرسه علوم تغذیه
⏺انتشار رایگان دوره امداد اولیه و مراقبتهای پیشرفته تروما
⏺ضمن عرض تسلیت به مناسبت شهادت جمعی از فرماندهان، دانشمندان و دیگر هموطنان عزیزمان در تجاوز رژیم جنایتکار صهیونی
با عنایت به شرایط فعلی و احتمال وقوع حملات و حوادث بعدی، آموزشهای ATLS (مراقبتهای پیشرفته تروما و امداد اولیه) "به صورت رایگان" برای تمامی دانشجویان و کادر درمان قابل استفاده است.
📌جمعبندی آموزشهای ATLS (مراقبت های پیشرفته تروما و امداد اولیه)
⏺ جلسه اول: ATLS
⏺ جلسه دوم: ATLS
⏺ جلسه سوم: ATLS
⏺ جلسه چهارم: ATLS
⏺ جلسه اول عملی: BLS
⏺ جلسه دوم عملی (بخش اول): ATLS
⏺ جلسه دوم عملی (بخش دوم): ATLS
⚠️با توجه به ضروریت موضوع ، کمک به انتشار این آموزشها گامی کوچک در راستای آگاهیبخشی و همدلی سراسری خواهد بود.
🇮🇷با دعای سلامتی و پیروزی برای ایران و ایرانی
🩺 در «آکادمی مِدتَلنت» شبکه نخبگان ایران با ما همراه باشید
🌐| @MedTalent |
📱| medtalent_academy |
⏺ضمن عرض تسلیت به مناسبت شهادت جمعی از فرماندهان، دانشمندان و دیگر هموطنان عزیزمان در تجاوز رژیم جنایتکار صهیونی
با عنایت به شرایط فعلی و احتمال وقوع حملات و حوادث بعدی، آموزشهای ATLS (مراقبتهای پیشرفته تروما و امداد اولیه) "به صورت رایگان" برای تمامی دانشجویان و کادر درمان قابل استفاده است.
📌جمعبندی آموزشهای ATLS (مراقبت های پیشرفته تروما و امداد اولیه)
⏺ جلسه اول: ATLS
⏺ جلسه دوم: ATLS
⏺ جلسه سوم: ATLS
⏺ جلسه چهارم: ATLS
⏺ جلسه اول عملی: BLS
⏺ جلسه دوم عملی (بخش اول): ATLS
⏺ جلسه دوم عملی (بخش دوم): ATLS
⚠️با توجه به ضروریت موضوع ، کمک به انتشار این آموزشها گامی کوچک در راستای آگاهیبخشی و همدلی سراسری خواهد بود.
🇮🇷با دعای سلامتی و پیروزی برای ایران و ایرانی
🩺 در «آکادمی مِدتَلنت» شبکه نخبگان ایران با ما همراه باشید
🌐| @MedTalent |
📱| medtalent_academy |
❤1
Forwarded from ᴍᴏʜᴀᴍᴀᴅᴍᴇʜᴅɪ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
سامانه تلفنی ۴۰۳۰ جهت مشاوره بهداشت روان و افزایش آگاهی عمومی در شرایط بحران جنگ در دسترس قرار گرفت.
رئیس جمعیت هلال احمر از فعالیت سامانه ۴۰۳۰ در شرایط بحران جنگ برای مشاوره به مردم خبر داد. سامانه ۴۰۳۰ در دوران کرونا نیز خدمات پاسخگویی به مسائل بهداشتی ارائه می داد.
رئیس جمعیت هلال احمر از فعالیت سامانه ۴۰۳۰ در شرایط بحران جنگ برای مشاوره به مردم خبر داد. سامانه ۴۰۳۰ در دوران کرونا نیز خدمات پاسخگویی به مسائل بهداشتی ارائه می داد.
❤1
و ما با هم قدرت فراوانی خواهیم داشت تا زیبایی بودن و آزادی را تجربه کنیم.
روزتان پر از پیام آزادی
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤7
Forwarded from Dr. Morris Setudegan
گاهی روزهایی میرسند که هیچ کاری برایمان جذاب نیست. ذهن خسته است، بدن بیرمق، و خواستههای روزمره رنگ میبازند. اگر این روزها را تجربه میکنیم، لطفاً این را به خاطر داشته باشیم:
اخبار بیوقفه، صدای وحشتناک، بیحوصلگی، عدم ارامش، خستگی ذهنی و کاهش انگیزه در شرایط سترسزا یا حتی مزمن، یک واکنش تطابقی طبیعیست. روان انسان نمیتواند مدام در حالت عملکرد بالا باقی بماند.
در چنین روزهایی، نباید از خودمان همان کارایی و تمرکز همیشگی را انتظار داشته باشیم. انتظار عملکرد صددرصدی از خود در روزهای سخت، تنها فشار روانی را افزایش میدهد.
کارهای روزانه را به سه دسته تقسیم کنیم:
ضروری و فوری
مهم ولی قابل تعویق
غیرضروری یا قابل حذف
انرژی محدودمان را برای موارد حیاتی حفظ کنیم.
سرزنش کردن خود به خاطر "ترس" یا "اضطراب" و "بیحوصلگی"، "تنبلی" یا "ناتوانی"، تنها چرخهی فرسایش روانی را تداوم میدهد. در این مواقع، خودشفقتی از اصول اساسی مراقبت روانی ماست: با خودمان همانطور حرف بزنیم که با یک دوست دلسوز حرف میزنیم.
احساس خشم، غم، دلمردگی یا ترس و اضطراب در این شرایط، نشانهی آسیب نیست؛ نشانهی زنده بودن و حساس بودن ماست. بگذاریم این احساسات حضور داشته باشند، آنها را به رسمیت بشناسیم و سعی نکنیم بلافاصله "درستشان کنیم".
بدن و ذهن برای بازیابی و تجدید قوا، نیازمند فضا، استراحت، آرامش و مهربانی هستند. همانطور که زخمهای جسمی نیاز به زمان دارند، ترمیم روانی نیز یک روند تدریجیست. عجله نکنیم. این هم نیز بگذرد!
اگر کسی هست که بتواند ما را بدون قضاوت بشنود، به او نزدیک شویم، تماس برقرار کنیم. گاهی شنیده شدن، بزرگترین مداخلهی درمانیست. همدلی را فراموش نکنیم.
وظیفهی ما در این روزها، "خوب بودن" نیست. وظیفهی ما این است که صادقانه با حال خود حاضر باشیم، فشار را کاهش دهیم، و آرامآرام فضا برای ترمیم را فراهم کنیم.
میدانیم همه ما بدون تقصیر به گونهای درگیر این زمان پرسترس جنگ شدیم. کنار هم بایستیم.
دکتر موریس ستودگان
Think+
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3
Forwarded from Dr. Morris Setudegan
از دکتر موریس ستودگان
ژان بودریار جامع شناس مشهور فرانسوی دربارهی وانمودهها و فراواقعیت ابزار بسیار دقیقی برای تحلیل جوامعی ارائه داده که تحت سلطهی یک ایدئولوژی رسمی قرار دارند — مخصوصاً اگر آن ایدئولوژی سعی کند با تبلیغات، رسانه، و تکرار نمادها، یک واقعیت جایگزین بسازد.
اگر بخواهم این مفاهیم را با وضعیت کشور ما با ایدئولوژی بسته و تبلیغات شدید حکومتی بعد از جنگ تطبیق دهیم به نکات قابل تاملی خواهیم رسید:
در این نظام، ایدئولوژی رسمی سعی میکند جهانی وانمودشده خلق کند. یعنی به جای نشان دادن واقعیت زندگی مردم (جنگ و ویرانی، فقر، سرکوب، اعتراض)،
تصویری رسانهای، آرمانی و کنترلشده از جامعه پیروز بعد از جنگ نشان میدهد:
"ملت همیشه در صحنه"، "حمایتهای مردمی گسترده"، "پیشرفتهای چشمگیر نظامی"، "دشمن فرضی" و اکنون با از دست دادن میلیاردها دلار اعلام "پیروزی در جنگ".
این تصاویر، یک وانموده است — چون ممکن است هیچ ارتباطی با تجربهی واقعی مردم بر روی نداشته باشد – با توجه به قطعی اینترنت ولی اخبار رسیده به مردم.
ایدئولوژی با تکرار شعارها، پخش تصاویر و قهرمان سازی افراد کشته شده در دو ساعت ابتدای جنگ، مراسمهای پیروزی، موسیقی ایدئولوژیک، و بازنماییهای "دشمن خارجی" و "شهید"ها، ذهن مردم را درگیر فراواقعیت میکند.
نتیجه این میشود که مردم طرفدار ان ایدئولوژی نه با تجربهی واقعیشان، بلکه با بازنماییای که دائماً مصرف میکنند، دنیا را درک میکنند.
وقتی مردم سالها در معرض وانمودهها و بازنماییهای تکراری قرار میگیرند: بسیاری از آنها واقعیت جایگزین را باور میکنند (از ترس، از عادت، یا از فریب).
دیگر نیازی نیست حکومت حقیقت را پنهان کند؛ کافیست حقیقت را با "واقعیتی بهتر و نمایشیتر" جایگزین کند تا اذهان شستشودادهشده را گلهای حفظ کند .
مثال من همین جنگیست که ۲۴ ساعت پیش با آتشبس فعلا متوقف شد و پیوسته با صدا و سیمای بمباران شده به پیروزی خود می.بالد بدون انکه تمام انهایی که بیگناه جان خود را از دست دادهاند را در رسانههای خود حتی مدنظر قرار دهند. حکومتی که در رسانهاش مدام نشان میدهد که "دشمن خارجی" نابود شده و آنها پشت اعتراضها هستند، به مرور باعث میشود حتی برخی مردم باور کنند که همسایه یا همکار معترضشان هم "جاسوس دشمن" است — چون وانمودهها قویتر از تجربهی واقعی عمل میکنند.
در نظامهایی که وانمودهها غالب شدهاند؛ گفتوگو بر سر واقعیت بیمعنا میشود. کسی که حقیقت را بگوید، متهم به دروغگویی یا خیانت و وطنفروشی میشود.
در واقع واژهها از معنا تهی میشوند: "آزادی" یعنی اطاعت.
"امنیت" یعنی سرکوب. "مردم" یعنی عرزشی. "دشمن" یعنی منتقد و دگراندیش.
بودریار در چنین وضعیتی میگوید که در این نقطه، واقعیت مرده است و مردم در وانمودهها زندگی میکنند. و چون این وانمودهها جذابتر، سادهتر، و همهجا حاضرند، خیلیها کورکورانه میپذیرند و تکرار میکنند، بدون آنکه بفهمند بخشی از یک شبیهسازی هستند.
ادامه دارد
1-2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1