Немножко больше подробностей о том, какая педо/пидо вольница была в украинском Мариуполе (что уже вызывало явные вопросики)
Оказывается, медийная поддержка ЛГБТ-каминаутов детей в Мариуполе шла со стороны Алексея Мацуки, нынешнего директора Укринформа (с 23-го года), который до этого времени возглавлял украинские "Новости Донбасса", ну и ещё детям помогал ЛГБТ-каминауты делать. Наверное, так издание и поддерживали — возможностью работы совершенно неравнодушных к теме людей.
Просто так помогали
По любви
Осталось ещё выяснить, кто и где 161-го ребёнка два года где-то прятал и зачем — чудесные истории вскроются, подозреваю: как так вышло, где их родители, кто что платил опекунам/родителям детей и за что
Весело будет. Обхохочемся
Оказывается, медийная поддержка ЛГБТ-каминаутов детей в Мариуполе шла со стороны Алексея Мацуки, нынешнего директора Укринформа (с 23-го года), который до этого времени возглавлял украинские "Новости Донбасса", ну и ещё детям помогал ЛГБТ-каминауты делать. Наверное, так издание и поддерживали — возможностью работы совершенно неравнодушных к теме людей.
Просто так помогали
По любви
Осталось ещё выяснить, кто и где 161-го ребёнка два года где-то прятал и зачем — чудесные истории вскроются, подозреваю: как так вышло, где их родители, кто что платил опекунам/родителям детей и за что
Весело будет. Обхохочемся
Telegram
Логи внутренних диалогов
Время офигительных историй:
15-летний парень из неблагополучной семьи, очень талантливый, даже пел в церковном хоре в Мариуполе и был единственный, кто получал за это деньги, оказался вхож в ЛГБТ-сообщество Мариуполя, которое его всячески поддерживало
(потому…
15-летний парень из неблагополучной семьи, очень талантливый, даже пел в церковном хоре в Мариуполе и был единственный, кто получал за это деньги, оказался вхож в ЛГБТ-сообщество Мариуполя, которое его всячески поддерживало
(потому…
Искал одну справочку по берлинской стене и советско-югославским и советско-албанским расколам
Осознал, что несмотря на массу материалов о берлинской стене, далеко не всегда упоминается, что один из конкретно ответственных за неё людей — это Хрущёв, который лично утверждал и продвигал идею строительства стены
Собственно, вот эта статья — яркий образчик умолчания: Москва приняла решение
То же самое о вводе войск в Венгрию и о берлинском кризисе — Хрущёв редко упоминаемая фигура, в основном используется эвфемизм "Москва решила".
Видать, неудобно борца с культом личности Сталина и автора "оттепели" показывать со всех сторон, надо культивировать идею возможности доброго вождя.
Осознал, что несмотря на массу материалов о берлинской стене, далеко не всегда упоминается, что один из конкретно ответственных за неё людей — это Хрущёв, который лично утверждал и продвигал идею строительства стены
Собственно, вот эта статья — яркий образчик умолчания: Москва приняла решение
То же самое о вводе войск в Венгрию и о берлинском кризисе — Хрущёв редко упоминаемая фигура, в основном используется эвфемизм "Москва решила".
Видать, неудобно борца с культом личности Сталина и автора "оттепели" показывать со всех сторон, надо культивировать идею возможности доброго вождя.
По какой-то странной причине, страны, вводящие экономические ограничения против РФ считают, что мы будем сидеть и бездеятельно смотреть на происходящее
Интересно, когда они начнут отмечать, что есть какие-то процессы, на которые они в принципе не могут влиять? И системы выстроенные на этих процессах более чем жизнеспособны
(и эти страны являются творцами этих систем, которые лишают их рентного дохода, кстати)
Интересно, когда они начнут отмечать, что есть какие-то процессы, на которые они в принципе не могут влиять? И системы выстроенные на этих процессах более чем жизнеспособны
(и эти страны являются творцами этих систем, которые лишают их рентного дохода, кстати)
Подождите, но мы же потеряли деньги от урана уже в 1999-м году, после разворота Примакова над Атлантикой?
К вопросу о "помогите нам зарабатывать деньги, вы же патриот, одно дело делаем" —
https://t.iss.one/auantonov/2907
Ко мне недавно пришли из одной организации с текстом колонки и сказали: "А давайте мы её от вашего имени выпустим". Я сразу отказал, даже не читая текст (потом посмотрел — и в своём мнении укрепился)
Но хотел бы заметить, что делать так нельзя, даже если вы согласны с каждой буквой предлагаемого текста.
По одной очень простой причине:
Вы можете быть десятым-двадцатым в списке тех, кому эту колонку предлагали подписать.
И ладно, с организаторами процесса, но ведь и все предыдущие люди, которые увидят эту колонку с вашей подписью, будут знать о том, что ваша подпись — не стоит ничего. А вы даже не знаете кто это и как жизнь в будущем вас с этими людьми столкнёт.
В целом, с этой точки зрения ещё осторожно надо подписывать открытые письма — если вам есть что-то сказать по его теме, ну так и скажите, сейчас блогоплатформ миллион. Присоединяться к чьему-то чужому тексту со своими акцентами — очень сомнительная идея, я однажды с момента зарождения идеи видел как это работает, выглядело оно странно, хотя и действительно из благих намерений.
Отвечайте только за то, что пишете сами.
Помогать кому-то — конечно, можно — какой с вас, в конце концов, спрос — вас спросили что-то, вы ответили. Позвали — вы выступили. Время было — вы в своём праве.
Получать же репутацию свистуна за бабло, даже не получая бабла — обидно.
https://t.iss.one/auantonov/2907
Ко мне недавно пришли из одной организации с текстом колонки и сказали: "А давайте мы её от вашего имени выпустим". Я сразу отказал, даже не читая текст (потом посмотрел — и в своём мнении укрепился)
Но хотел бы заметить, что делать так нельзя, даже если вы согласны с каждой буквой предлагаемого текста.
По одной очень простой причине:
Вы можете быть десятым-двадцатым в списке тех, кому эту колонку предлагали подписать.
И ладно, с организаторами процесса, но ведь и все предыдущие люди, которые увидят эту колонку с вашей подписью, будут знать о том, что ваша подпись — не стоит ничего. А вы даже не знаете кто это и как жизнь в будущем вас с этими людьми столкнёт.
В целом, с этой точки зрения ещё осторожно надо подписывать открытые письма — если вам есть что-то сказать по его теме, ну так и скажите, сейчас блогоплатформ миллион. Присоединяться к чьему-то чужому тексту со своими акцентами — очень сомнительная идея, я однажды с момента зарождения идеи видел как это работает, выглядело оно странно, хотя и действительно из благих намерений.
Отвечайте только за то, что пишете сами.
Помогать кому-то — конечно, можно — какой с вас, в конце концов, спрос — вас спросили что-то, вы ответили. Позвали — вы выступили. Время было — вы в своём праве.
Получать же репутацию свистуна за бабло, даже не получая бабла — обидно.
Telegram
Антонов такой Антонов
Если создателей 90% патриотических шоу заставить один день говорить только правду и ничего кроме правды, то их приглашение меня на съемки звучало бы следующим образом:
«Здравствуйте, Антон Алексей. Мы взяли денег у государства на создание пророссийского…
«Здравствуйте, Антон Алексей. Мы взяли денег у государства на создание пророссийского…
Прямо золотая коллекция ошибок и передёргов
а) Мартынова Мартынову уже очень давно не жена. Хотя бы в заголовке можно не ошибаться же
б) суд уже лишь назначает наказание по статье, по которой Мартынову осудили перед тем как она скрылась
в) то что она виновна и в чём — это уже не просто версия следствия, а решение суда — судом присяжных она была признана виновной. Её признали виновной в покушении на убийство лица находящегося в беспомощном состоянии и не заслуживавшей снисхождения
Понятна вся проблема того, что мать с дочерью скрылись, дочь в итоге уже до 20 лет доросла, но, блин, dura lex. Не кодифицирован вариант "а если после приговора осуждённый смылся и 16 лет воспитывал потенциальную жертву, то всех простить", нет такого.
Амнистия тут не светит, но может помилование через какое-то время получит.
а) Мартынова Мартынову уже очень давно не жена. Хотя бы в заголовке можно не ошибаться же
б) суд уже лишь назначает наказание по статье, по которой Мартынову осудили перед тем как она скрылась
в) то что она виновна и в чём — это уже не просто версия следствия, а решение суда — судом присяжных она была признана виновной. Её признали виновной в покушении на убийство лица находящегося в беспомощном состоянии и не заслуживавшей снисхождения
Понятна вся проблема того, что мать с дочерью скрылись, дочь в итоге уже до 20 лет доросла, но, блин, dura lex. Не кодифицирован вариант "а если после приговора осуждённый смылся и 16 лет воспитывал потенциальную жертву, то всех простить", нет такого.
Амнистия тут не светит, но может помилование через какое-то время получит.
На День Победы Мемориалу и Мосту насыпали денег, но не очень много, поэтому приходится распространять текстовые вирусы: через людей, которые считают себя очень умными, конечно.
Чтобы дуракам было проще — им прямо с горкой насыпают текстовые макросы, по утверждённым темам. Отдельно удивительно, что запросто делают это через "Одноклассники", например. Тезисы такие (я переформулирую, чтоб сходу было понятно в чём разводка):
1. 9-е мая не так уж и сплочает народ, так-то люди просто в выходной побухать собираются (нет, сплачивает. Люди интересуются историей страны и семьи благодаря этому празднику)
2. Запад просто убирает агитацию СССР в пользу подтверждения своей роли в ВМВ, а памятники-то именно убитым он не сносит. (нет, не просто)
3. Действительно ли Победа над Гитлером — это заслуга СССР? (А тут просто можно в лес посылать, тех кто пытается рассказывать, что это не так)
4. Вот ты говоришь, украинцы забыли за что воевали, а мы разве не забыли? (ну и огоньковщина дальше)
5. Сталин-то, не очень хорошо победил, некачественно (качественно - вас до сих пор корёжит)
6. А вот без лендлиза Россия в войне бы не победила, вот и Сталин говорит, что было б тяжелее ("не победила бы" != "было тяжелее")
7. Тухачевского расстреляли, а ведь мог бы пользу принести (а мог и не принести. Предателей и без него хватало: и идеологических, как Власов, и саботажников, как Понеделин)
8. Давай обсудим преступления армии РФ на Украине, кстати (какой, однако, тонкий заход)
9. Почему так мало говна о советской и российской армии обсуждается в День Победы? Давай исправим это! (...й пошёл!)
Если увидите что-то такое — знайте откуда уши дуют, можете ссылку на этот пост давать для экономии времени.
Ну и если не замечали раньше: проект "Мост" это наши любимые Красильщик и Зыгарь, в частности, плюс ещё заметное количество участников.
Мемориал же вообще теперь живёт взасос со "Свободой" и прочими грантососами. Уж лучше бы просто сдохли: выглядели бы умученными правдорубами хоть для кого-то, а не неовласовцами.
Чтобы дуракам было проще — им прямо с горкой насыпают текстовые макросы, по утверждённым темам. Отдельно удивительно, что запросто делают это через "Одноклассники", например. Тезисы такие (я переформулирую, чтоб сходу было понятно в чём разводка):
1. 9-е мая не так уж и сплочает народ, так-то люди просто в выходной побухать собираются (нет, сплачивает. Люди интересуются историей страны и семьи благодаря этому празднику)
2. Запад просто убирает агитацию СССР в пользу подтверждения своей роли в ВМВ, а памятники-то именно убитым он не сносит. (нет, не просто)
3. Действительно ли Победа над Гитлером — это заслуга СССР? (А тут просто можно в лес посылать, тех кто пытается рассказывать, что это не так)
4. Вот ты говоришь, украинцы забыли за что воевали, а мы разве не забыли? (ну и огоньковщина дальше)
5. Сталин-то, не очень хорошо победил, некачественно (качественно - вас до сих пор корёжит)
6. А вот без лендлиза Россия в войне бы не победила, вот и Сталин говорит, что было б тяжелее ("не победила бы" != "было тяжелее")
7. Тухачевского расстреляли, а ведь мог бы пользу принести (а мог и не принести. Предателей и без него хватало: и идеологических, как Власов, и саботажников, как Понеделин)
8. Давай обсудим преступления армии РФ на Украине, кстати (какой, однако, тонкий заход)
9. Почему так мало говна о советской и российской армии обсуждается в День Победы? Давай исправим это! (...й пошёл!)
Если увидите что-то такое — знайте откуда уши дуют, можете ссылку на этот пост давать для экономии времени.
Ну и если не замечали раньше: проект "Мост" это наши любимые Красильщик и Зыгарь, в частности, плюс ещё заметное количество участников.
Мемориал же вообще теперь живёт взасос со "Свободой" и прочими грантососами. Уж лучше бы просто сдохли: выглядели бы умученными правдорубами хоть для кого-то, а не неовласовцами.