Господи!
Кто эти люди с GNOME поставившие себе Microsoft Edge браузером по умолчанию?
Кто эти люди с GNOME поставившие себе Microsoft Edge браузером по умолчанию?
😁10🤔3
Минцифры напомнило правила отсрочки от призыва (призыв, напомню — это не мобилизация в зону СВО). Очевидные критерии на скриншоте, но есть следствия:
а) переходить тем, кто боится призыва надо из аккредитованной компании в аккредитованную.
б) уволиться, пару месяцев посидеть, повыбирать предложения — не вариант, вы не доберёте стажа за год, чтобы получить отсрочку от призыва — перерыв больше месяца
Мобильность трудовой силы в аккредитованных компаниях, полагаю, будет пониженной (по крайней мере в отношении сотрудников, переходящих в другие российские компании).
а) переходить тем, кто боится призыва надо из аккредитованной компании в аккредитованную.
б) уволиться, пару месяцев посидеть, повыбирать предложения — не вариант, вы не доберёте стажа за год, чтобы получить отсрочку от призыва — перерыв больше месяца
Мобильность трудовой силы в аккредитованных компаниях, полагаю, будет пониженной (по крайней мере в отношении сотрудников, переходящих в другие российские компании).
ВКшечка принесла хорошее: Почему сервисы знакомств повышают количество одиноких
https://t.iss.one/askorobogatov/507
Если альтернатив слишком много, человек определяет для себя некий пороговый уровень, ниже которого альтернативы вообще не рассматриваются. Скажем, если я могу выбирать из ста сортов колбасы, в своей голове я выставлю уровень отсечения, который оставит за бортом большую часть этих сортов, так что выбирать я, в итоге, буду из 10-20.
Если количество сортов меняется в любую сторону, соответственно сдвигается и уровень отсечения: при десяти доступных сортах я рассматриваю три-пять, а при тысяче — 30-50.
Таким образом, когда возрастает количество доступных альтернатив, увеличивается и число тех из них, из которых делается выбор, но еще большее их число сразу же отбраковывается.
Следует оговорить, что речь идет о доступных альтернативах или, что важнее в нашем случае, об альтернативах, которые воспринимаются как доступные.
Перейдем к индустрии знакомств. Когда человек регистрируется на соответствующем сайте, количество альтернатив из которых он делает выбор, возрастает в десятки раз — как если бы раньше он выбирал из десяти сортов колбасы, а теперь из тысячи. Соответственно, он передвигает и порог отсечения. В результате те люди, которых ранее он воспринимал как приемлемых в качестве пары (это могут быть, напр., знакомые по учебе/работе), теперь даже не рассматриваются. А все потому, что на сайте имеется множество куда более привлекательных людей, воспринимаемых в качестве доступных альтернатив.
На самом деле, эти альтернативы недоступны. Как и везде в обществе, там тоже складывается своя иерархия, где к верхним выстраивается очередь, а удел остальных — быть этой очередью.
Но обычные люди этого не сознают, полагая, что у всех равные условия и возможности. Результат — они отбраковывают синицу в руке, думая, что им доступен журавль в небе. И, отбросив реально доступную возможность не быть одному, человек остается один.
https://t.iss.one/askorobogatov/507
Если альтернатив слишком много, человек определяет для себя некий пороговый уровень, ниже которого альтернативы вообще не рассматриваются. Скажем, если я могу выбирать из ста сортов колбасы, в своей голове я выставлю уровень отсечения, который оставит за бортом большую часть этих сортов, так что выбирать я, в итоге, буду из 10-20.
Если количество сортов меняется в любую сторону, соответственно сдвигается и уровень отсечения: при десяти доступных сортах я рассматриваю три-пять, а при тысяче — 30-50.
Таким образом, когда возрастает количество доступных альтернатив, увеличивается и число тех из них, из которых делается выбор, но еще большее их число сразу же отбраковывается.
Следует оговорить, что речь идет о доступных альтернативах или, что важнее в нашем случае, об альтернативах, которые воспринимаются как доступные.
Перейдем к индустрии знакомств. Когда человек регистрируется на соответствующем сайте, количество альтернатив из которых он делает выбор, возрастает в десятки раз — как если бы раньше он выбирал из десяти сортов колбасы, а теперь из тысячи. Соответственно, он передвигает и порог отсечения. В результате те люди, которых ранее он воспринимал как приемлемых в качестве пары (это могут быть, напр., знакомые по учебе/работе), теперь даже не рассматриваются. А все потому, что на сайте имеется множество куда более привлекательных людей, воспринимаемых в качестве доступных альтернатив.
На самом деле, эти альтернативы недоступны. Как и везде в обществе, там тоже складывается своя иерархия, где к верхним выстраивается очередь, а удел остальных — быть этой очередью.
Но обычные люди этого не сознают, полагая, что у всех равные условия и возможности. Результат — они отбраковывают синицу в руке, думая, что им доступен журавль в небе. И, отбросив реально доступную возможность не быть одному, человек остается один.
👍19🤔5
К сожалению, я не вижу иного способа борьбы с пробивом (актуальнейшим, с доступом к БД сервисных компаний) кроме как фрагментация баз данных
Когда у тебя любой клерк имеет доступ к федеральной базе — это запрограммированный залёт, вы не можете контролировать десятки тысяч людей, к которым ломятся сотни интересантов.
Когда выясняется, что готовый коррумпироваться клерк имеет доступ к базе ХМАО, а пробить надо юзера из Белгорода — именно это увеличивает трудозатраты на пробив на порядок.
Это не отменяет пробив через коррумпированных (или помогающих по дружбе) полицейских, от чего не защититься вообще, но планка входа повышается очень сильно.
В целом же, инфраструктура безопасников, которые ходят везде как к себе домой, начинает палить самого себя: скорее всего, условного предпринимателя с бизнесом в ярд-десять разные контрагенты пробивают десятки раз в год.
При нуле (в среднем) уголовных и административных дел в его отношении.
По сути, все эти источники пробива можно отмотать за несколько лет назад и всех сажать.
То есть, история, когда ты кого-то где-то пробил зачем-то — должна в итоге иметь риск, что тебе выпишут чёрную метку в органах, а то и в тюрьму посадят. Буквально несколько сотен реальных приговоров изменят ситуацию кардинально.
Тогда пробив войдёт в какие-то рамки, а не будет услугой "Псс, парень, контрагента пробить не хочешь?"
Однако нюанс в том, что сама полиция, конечно же, это делать не будет. На такое должен быть общественный запрос, который противодействие полиции преодолеет.
Когда у тебя любой клерк имеет доступ к федеральной базе — это запрограммированный залёт, вы не можете контролировать десятки тысяч людей, к которым ломятся сотни интересантов.
Когда выясняется, что готовый коррумпироваться клерк имеет доступ к базе ХМАО, а пробить надо юзера из Белгорода — именно это увеличивает трудозатраты на пробив на порядок.
Это не отменяет пробив через коррумпированных (или помогающих по дружбе) полицейских, от чего не защититься вообще, но планка входа повышается очень сильно.
В целом же, инфраструктура безопасников, которые ходят везде как к себе домой, начинает палить самого себя: скорее всего, условного предпринимателя с бизнесом в ярд-десять разные контрагенты пробивают десятки раз в год.
При нуле (в среднем) уголовных и административных дел в его отношении.
По сути, все эти источники пробива можно отмотать за несколько лет назад и всех сажать.
То есть, история, когда ты кого-то где-то пробил зачем-то — должна в итоге иметь риск, что тебе выпишут чёрную метку в органах, а то и в тюрьму посадят. Буквально несколько сотен реальных приговоров изменят ситуацию кардинально.
Тогда пробив войдёт в какие-то рамки, а не будет услугой "Псс, парень, контрагента пробить не хочешь?"
Однако нюанс в том, что сама полиция, конечно же, это делать не будет. На такое должен быть общественный запрос, который противодействие полиции преодолеет.
👍28
Интересная трактовка Верховным судом дела о выдаче кредита с выводом денег мошенниками:
ВС считает, что коммуникация банка шла не с клиентом, а с мошенниками, значит подписания договора с клиентом не произошло.
(вообще, конечно, выдавать кредиты в объёме полугодового-годового дохода человека по SMS — дикая чушь, нельзя провоцировать импульсивное кредитование, финансовые решения должны быть взвешенными, максимум приемлемого всегда был — это покупка какая-нибудь в точке продаж. Банки со своим желанием доходов на каждом углу сошли с ума)
ВС считает, что коммуникация банка шла не с клиентом, а с мошенниками, значит подписания договора с клиентом не произошло.
(вообще, конечно, выдавать кредиты в объёме полугодового-годового дохода человека по SMS — дикая чушь, нельзя провоцировать импульсивное кредитование, финансовые решения должны быть взвешенными, максимум приемлемого всегда был — это покупка какая-нибудь в точке продаж. Банки со своим желанием доходов на каждом углу сошли с ума)
Коммерсантъ
Кредит вернули на новое рассмотрение
Полученных СМС может оказаться недостаточно для дистанционного обслуживания
👍9👏2
Пару дней уже все пересказывают статью WSJ, в которой излагается, что Киреева убило СБУ, потому что не знали, что он был хорошим и подозревали в нём российского шпиона.
Я, конечно, извиняюсь за неудобные вопросы: но Киреев не бегал с автоматом по улицам, не угрожал жизни и здоровью окружающих людей и СБУшников, и у меня встаёт вопрос — а расстрел без суда и следствия подозреваемого в совершении преступления, причём не в момент боевых действий, а спецслужбой, это такой образ действия цееуропейской страны в котором ничего никого не смущает?
И это только в случае с Киреевым хоть как-то разобрались, а без вести пропадающие коректувальники, примотанные к столбам люди, число которых надо переписью устанавливать и о которых говорит госбандит Александр Поворознюк, никого не интересуют, м?
А то вопросы ведь очень нехорошие: не пропали ли корректувальники в той же Буче? Сколько, какие показания местного населения есть на этот счёт? Ведь в каком-то очень скупом режиме слово "Буча" наполняется конкретным содержанием с описанием конкретных данных добытых следствием.
Я, конечно, извиняюсь за неудобные вопросы: но Киреев не бегал с автоматом по улицам, не угрожал жизни и здоровью окружающих людей и СБУшников, и у меня встаёт вопрос — а расстрел без суда и следствия подозреваемого в совершении преступления, причём не в момент боевых действий, а спецслужбой, это такой образ действия цееуропейской страны в котором ничего никого не смущает?
И это только в случае с Киреевым хоть как-то разобрались, а без вести пропадающие коректувальники, примотанные к столбам люди, число которых надо переписью устанавливать и о которых говорит госбандит Александр Поворознюк, никого не интересуют, м?
А то вопросы ведь очень нехорошие: не пропали ли корректувальники в той же Буче? Сколько, какие показания местного населения есть на этот счёт? Ведь в каком-то очень скупом режиме слово "Буча" наполняется конкретным содержанием с описанием конкретных данных добытых следствием.
👍17🤔6😁1
Привалило доходов разрабам русских Линуксов
Подозреваю, что у какого-нибудь "Моего офиса" похожая ситуация
Подозреваю, что у какого-нибудь "Моего офиса" похожая ситуация
👏4
По сути сейчас в России осталось 2 популярных картографических сервиса: 2GIS и Яндекс.Карты
Рамблер.Карты умерли в 2013-м, Maps.me Mail.ru по непонятной причине продал за копейки каким-то криптанам, Organic Maps на Россию не ориентируется (хотя Крым там лежит в папке и России, и Украины, а вот с Херсоном-Луганском — ситуация не такая, лежит только в каталоге украинских карт). Но это то, как видит мир OSM, а не решение разработчиков приложух.
Яндекс с весны прошлого года мучался с территориальной принадлежностью ЛДНР, а потом и Херсона с Запорожьем, в конце концов просто выкинул границы стран из сервиса.
Но этого недостаточно: дело в том, что в составе Украины, с точки зрения Украины, находится Донецкая область, а в составе РФ, с точки зрения РФ — Донецкая Народная Республика.
Поэтому название региона тоже пришлось убрать. Запорожская область, например, подписывается, а объекты в Донецкой области — нет.
Но, нас на мякине не проведёшь, мы можем понять, что же, всё таки, зашито в базу: Донецкая область там есть, а ДНР отсутствует.
В 2GIS, который купил Сбер, даже маскироваться не стали — у них есть Донецкая область, ясно-понятно.
Рамблер.Карты умерли в 2013-м, Maps.me Mail.ru по непонятной причине продал за копейки каким-то криптанам, Organic Maps на Россию не ориентируется (хотя Крым там лежит в папке и России, и Украины, а вот с Херсоном-Луганском — ситуация не такая, лежит только в каталоге украинских карт). Но это то, как видит мир OSM, а не решение разработчиков приложух.
Яндекс с весны прошлого года мучался с территориальной принадлежностью ЛДНР, а потом и Херсона с Запорожьем, в конце концов просто выкинул границы стран из сервиса.
Но этого недостаточно: дело в том, что в составе Украины, с точки зрения Украины, находится Донецкая область, а в составе РФ, с точки зрения РФ — Донецкая Народная Республика.
Поэтому название региона тоже пришлось убрать. Запорожская область, например, подписывается, а объекты в Донецкой области — нет.
Но, нас на мякине не проведёшь, мы можем понять, что же, всё таки, зашито в базу: Донецкая область там есть, а ДНР отсутствует.
В 2GIS, который купил Сбер, даже маскироваться не стали — у них есть Донецкая область, ясно-понятно.
👍7😁3
(пишут, что надо с украинских IP смотреть (но и с украинских IP пробок нет, так что мимо (оказывается, надо маршрут прокладывать. Особо блокпостов там не видно - пробки у перекрестков))
Полез проверять инфу про блокпосты по всему Львову для вручения повесток, о чём сообщает российская Украина.ру и, конечно же, глухо молчат украинские медиа
Оказывается, инфы по пробкам/блокпостам на Украине нет нигде. Ни в Яндексе, ни в Google, ни в Bing
Но желание нарастить численность войск на Украине понятно: мы сейчас можем двигать войсками в Донецке-Белгородской области-Белоруссии-Запорожье, и на всё это ВСУ надо как-то отвечать. Иначе, если ответа не будет, Украина будет просто терять территории ни за что.
Полез проверять инфу про блокпосты по всему Львову для вручения повесток, о чём сообщает российская Украина.ру и, конечно же, глухо молчат украинские медиа
Оказывается, инфы по пробкам/блокпостам на Украине нет нигде. Ни в Яндексе, ни в Google, ни в Bing
Но желание нарастить численность войск на Украине понятно: мы сейчас можем двигать войсками в Донецке-Белгородской области-Белоруссии-Запорожье, и на всё это ВСУ надо как-то отвечать. Иначе, если ответа не будет, Украина будет просто терять территории ни за что.
👍1
Захарова пишет, что Сорос-то, оказывается, донатил на кучу СМИ и манипулировал ими и их редакторами: https://t.iss.one/MariaVladimirovnaZakharova/4612
Это немножко упрощённое представление опубликованного
Есть Newsbusters.org, правый и консервативный, который ходит и ищет врагов США по американским СМИ. Почитать их — так в первую очередь Доренко вспоминается.
И Сороса они мочат с декабря 2022-го в трёх частях, и до этого ему доставалось:
Часть один: https://www.newsbusters.org/blogs/business/joseph-vazquez/2022/12/06/propaganda-czar-soros-bankrolls-253-groups-influence
PDF: https://cdn.mrc.org/static/pdfuploads/PropagandaPowerhouse_Part1_FINAL.pdf-1670340182273.pdf
Часть два: https://www.newsbusters.org/blogs/business/joseph-vazquez/2023/01/05/propaganda-avalanche-soros-spreads-131m-influence-global
PDF: https://cdn.mrc.org/static/pdfuploads/PropagandaPowerhouse_Part2_FINAL.pdf-1672864424220.pdf
Часть три: https://www.newsbusters.org/blogs/business/joseph-vazquez/2023/01/17/propaganda-acolytes-54-soros-tied-figures-linked-major
PDF: https://cdn.mrc.org/static/pdfuploads/PropagandaPowerhouse_Part3_FINAL.pdf-1673964801964.pdf
Ну и из статей вы узнаете, что Сорос дружит со СМИ, везде расставляет своих людей, донатит по нужной ему повесточке со всякими богомерзкими вещами, и вообще враг Америки, которого надо хорошенько расследовать.
Никакой проблемы у самой Америки типа нет, только у Сороса.
Но это не так. "Американский царь добрый, Сорос плохой" — какая-то странная сказочка для детей.
А претензии по зависимости СМИ - ну часть этой сказочки, но не самая существенная.
Выглядит как межартийная борьба и война компроматов.
Это немножко упрощённое представление опубликованного
Есть Newsbusters.org, правый и консервативный, который ходит и ищет врагов США по американским СМИ. Почитать их — так в первую очередь Доренко вспоминается.
И Сороса они мочат с декабря 2022-го в трёх частях, и до этого ему доставалось:
Часть один: https://www.newsbusters.org/blogs/business/joseph-vazquez/2022/12/06/propaganda-czar-soros-bankrolls-253-groups-influence
PDF: https://cdn.mrc.org/static/pdfuploads/PropagandaPowerhouse_Part1_FINAL.pdf-1670340182273.pdf
Часть два: https://www.newsbusters.org/blogs/business/joseph-vazquez/2023/01/05/propaganda-avalanche-soros-spreads-131m-influence-global
PDF: https://cdn.mrc.org/static/pdfuploads/PropagandaPowerhouse_Part2_FINAL.pdf-1672864424220.pdf
Часть три: https://www.newsbusters.org/blogs/business/joseph-vazquez/2023/01/17/propaganda-acolytes-54-soros-tied-figures-linked-major
PDF: https://cdn.mrc.org/static/pdfuploads/PropagandaPowerhouse_Part3_FINAL.pdf-1673964801964.pdf
Ну и из статей вы узнаете, что Сорос дружит со СМИ, везде расставляет своих людей, донатит по нужной ему повесточке со всякими богомерзкими вещами, и вообще враг Америки, которого надо хорошенько расследовать.
Никакой проблемы у самой Америки типа нет, только у Сороса.
Но это не так. "Американский царь добрый, Сорос плохой" — какая-то странная сказочка для детей.
А претензии по зависимости СМИ - ну часть этой сказочки, но не самая существенная.
Выглядит как межартийная борьба и война компроматов.
👍12