Разгоняют нарратив: "ай-я-яй, помилованные зеки убивают людей, мы насчитали уже две сотни пострадавших, из них сотня убитых"
Для тупых придётся пояснить: каждый привлечённые к СВО погибший зэк на своём смертном посту заменил одного гражданского. Который, благодаря такой схеме, остался или на службе в более безопасном месте или вообще — дома, не мобилизованным.
А погибло зеков, смею предположить, много больше чем сотня.
Прямо намного больше чем сотня, даже можно так сказать.
Политик так не скажет, а мне можно: при всём горе пострадавших от рук амнистированных, в целом для общества это размен с серьёзным плюсом
Мы получили намного меньше похоронок в обычных семьях, где папа не сидит, погибшие зэки получили всё что им и их родным обещал Пригожин (а потом - Минобороны). Гробовые, наградные, статус родного человека.
(многие, кстати, получают домой живого родного человека много быстрее чем могли бы. Что тоже человекогоды жизни)
Всех погибших жаль, но есть нечто более ценное чем человеческая жизнь.
Это две человеческие жизни.
А то и десять.
Для тупых придётся пояснить: каждый привлечённые к СВО погибший зэк на своём смертном посту заменил одного гражданского. Который, благодаря такой схеме, остался или на службе в более безопасном месте или вообще — дома, не мобилизованным.
А погибло зеков, смею предположить, много больше чем сотня.
Прямо намного больше чем сотня, даже можно так сказать.
Политик так не скажет, а мне можно: при всём горе пострадавших от рук амнистированных, в целом для общества это размен с серьёзным плюсом
Мы получили намного меньше похоронок в обычных семьях, где папа не сидит, погибшие зэки получили всё что им и их родным обещал Пригожин (а потом - Минобороны). Гробовые, наградные, статус родного человека.
(многие, кстати, получают домой живого родного человека много быстрее чем могли бы. Что тоже человекогоды жизни)
Всех погибших жаль, но есть нечто более ценное чем человеческая жизнь.
Это две человеческие жизни.
А то и десять.
В личку спрашивают (я сгруппирую то как это выглядит)
— Зачем надо собирать военитарку и отправлять на ЛБС, если зам министра Иванов ворует миллиардами, может они сами порядок у себя наведут и сами всё начнут возить?
На мой взгляд, военитарка, как и любое некоммерческое объединение, это в первую очередь устранение зазора между потребным и наличествующим.
Этот зазор всегда будет, так устроена жизнь: большая бюрократическая организация реагирует на что-то с задержкой по времени.
И основная ценность волонтёров не в том, что они доставляют что-то куда-то вообще в принципе, подменяя собой минобороны (поди, подмени его полностью, ага!), а в том, что они реагируют практически моментально. Это как нервная система слона, с быстрой точечной реакцией — слон ещё не понял, что его кусает крокодил, а нервная система уже хлещет нападающего по мордасам. Потом, когда-нибудь, слон прыгнет и раздавит зелёную тварь, но пока что хорошо бы чтоб ногу не отгрызли.
Без Минобороны волонтёрское движение не справится с выполнением нужных задач в принципе. Без волонтёров и военитарки Минобороны, наверное, справится, но хуже и, что самое печальное, с большими потерями.
Я десятки раз сталкивался с вопросом что нужно нечто (назовём это ЭН). В Москве ЭН есть и валяется на каждом углу, а нужно чтоб оно завтра было в Свердловске
Или Горловке
Или Лисичанске
Или Бахмуте
И нужно оно в количестве одной-двух штук.
Я бы сам не поверил, если бы этого не видел. Сегодня ЭН на складе в Выхино — завтра ЭН уже на ЛБС там где её попросили, при взаимодействии слабо знакомых друг с другом полудесятка людей, везущих груз номинальной ценой в сотни тысяч рублей.
Wildberries не возит в окопы, Минобороны возит, но долго и эшелонами, а волонтёры возят в режиме челноков, здесь и сейчас.
Минобороны так просто не умеет. Никогда не умело и никогда не будет уметь. У них склады, закупки, планирование — если надо что-то, то просить надо сильно заранее.
Волонтёры чаще всего оказываются в ситуаций "беги, подай, принеси. Пожалуйста"
Как отказать, если есть возможность помочь?
Сказать, "у Иванова спрашивай своего"?
Давайте наймём руководитель стройподразделения который ничего никогда не украдёт, а уже потом будем думать, как снабжать бойцов в окопах, так что ли?
А будет кого снабжать, когда вы такое чудо найдёте, а?
При военном бюджете в пять триллионов рублей часть будет бездарно освоена, часть будет банально украдена. Допустим — 10%, 500 ярдов. Это был бы очень неплохой результат, на самом деле. Ну Иванов стал один из тех, кто оказался самым мерзким образом причастен к этим неэффективным 500 ярдам.
А нам теперь что делать? Да ничего, то же что и всегда.
Это один из удивительных моментов в управлении происходящим на нашей стороне — куча разных людей чувствует в себе силы, возможность и желание к единению и кооперации ради достижения общей цели.
Я раньше не понимал особо историй из Великой Отечественной: "колхозники собрали на танк такой-то дивизии, где служил один из их односельчан", как оно работало.
Теперь понимаю.
— Зачем надо собирать военитарку и отправлять на ЛБС, если зам министра Иванов ворует миллиардами, может они сами порядок у себя наведут и сами всё начнут возить?
На мой взгляд, военитарка, как и любое некоммерческое объединение, это в первую очередь устранение зазора между потребным и наличествующим.
Этот зазор всегда будет, так устроена жизнь: большая бюрократическая организация реагирует на что-то с задержкой по времени.
И основная ценность волонтёров не в том, что они доставляют что-то куда-то вообще в принципе, подменяя собой минобороны (поди, подмени его полностью, ага!), а в том, что они реагируют практически моментально. Это как нервная система слона, с быстрой точечной реакцией — слон ещё не понял, что его кусает крокодил, а нервная система уже хлещет нападающего по мордасам. Потом, когда-нибудь, слон прыгнет и раздавит зелёную тварь, но пока что хорошо бы чтоб ногу не отгрызли.
Без Минобороны волонтёрское движение не справится с выполнением нужных задач в принципе. Без волонтёров и военитарки Минобороны, наверное, справится, но хуже и, что самое печальное, с большими потерями.
Я десятки раз сталкивался с вопросом что нужно нечто (назовём это ЭН). В Москве ЭН есть и валяется на каждом углу, а нужно чтоб оно завтра было в Свердловске
Или Горловке
Или Лисичанске
Или Бахмуте
И нужно оно в количестве одной-двух штук.
Я бы сам не поверил, если бы этого не видел. Сегодня ЭН на складе в Выхино — завтра ЭН уже на ЛБС там где её попросили, при взаимодействии слабо знакомых друг с другом полудесятка людей, везущих груз номинальной ценой в сотни тысяч рублей.
Wildberries не возит в окопы, Минобороны возит, но долго и эшелонами, а волонтёры возят в режиме челноков, здесь и сейчас.
Минобороны так просто не умеет. Никогда не умело и никогда не будет уметь. У них склады, закупки, планирование — если надо что-то, то просить надо сильно заранее.
Волонтёры чаще всего оказываются в ситуаций "беги, подай, принеси. Пожалуйста"
Как отказать, если есть возможность помочь?
Сказать, "у Иванова спрашивай своего"?
Давайте наймём руководитель стройподразделения который ничего никогда не украдёт, а уже потом будем думать, как снабжать бойцов в окопах, так что ли?
А будет кого снабжать, когда вы такое чудо найдёте, а?
При военном бюджете в пять триллионов рублей часть будет бездарно освоена, часть будет банально украдена. Допустим — 10%, 500 ярдов. Это был бы очень неплохой результат, на самом деле. Ну Иванов стал один из тех, кто оказался самым мерзким образом причастен к этим неэффективным 500 ярдам.
А нам теперь что делать? Да ничего, то же что и всегда.
Это один из удивительных моментов в управлении происходящим на нашей стороне — куча разных людей чувствует в себе силы, возможность и желание к единению и кооперации ради достижения общей цели.
Я раньше не понимал особо историй из Великой Отечественной: "колхозники собрали на танк такой-то дивизии, где служил один из их односельчан", как оно работало.
Теперь понимаю.
Для понимания претензий США и Европы к Китаю, стоит вспомнить что вообще выходит из аппарата штатовского Минфина
Тезисы Уолли Адеймо (зам главы американсого минфина) уже в 22-м были хороши: не менее программные чем мюнхенская речь Путина.
Если абстрагироваться от радостных и, как оказалось, неверных криков о том, что России капец, а так же от шизы типа "multilateral coalition President Biden has helped assemble is animated by the idea that you cannot violate the sovereignty of another country and continue to enjoy the privileges of integration into the global economy" (это гражданин США говорит?), и посмотреть, что предлагает Уолли, то он предлагает следующее:
home.treasury.gov/news/press-releases/jy0719
1. Странам золотого миллиарда предлагается сплотиться вокруг доллара (и немножко евро)
2. Им предлагается закуклиться в некую GreatBeyondландию (principled-based international financial system). Работать с которой будет счастьем для любой страны не вошедшей в список избранных взятых на борт. И уж тем более - переезжать туда. Да и в отпуск съездить - уже счастье.
3. В этой GreatBeyondландии место Европы будет в чулане под лестницей (он этого не говорит, но уже по поведению евро к доллару заметно). Надзирать будет Британия, полагаю.
4. Проблемы негров в процессе перестройки - шерифа не интересуют. Инфляция там, шмафляция - не об этом думать надо, а о душе и победой над Русью. (We have taken pains to mitigate the impact of our actions on the global economy.)
5. Такое ощущение, что санкции над Россией будут использоваться как иллюстрация "хотите работать с золотым миллиардом? Нет? Денег мало? Вон, на Россию посмотрите, в углу скулит. Ну как, хотите?". Пока с этим аргументом получается плохо, приходится изобретать новые
Очень понравилось: Russia’s war of choice is disrupting supply chains (это мы блокируем доставки товаров и перемещение всего через границу?), destroying Ukrainian crops (ну допустим), and creating uncertainty for energy markets (и это тоже мы? Мы перестали качать газ, отгружать нефть? Да неужто?).
В общем, держать Китай и Россию за забором - выглядит как вполне себе план для США. Может долго работать.
(другой вопрос, что благоденствия внутри Pax Americana это не гарантирует. И тому же Адеймо приходится ходить и рассказывать, что не так с этим планом).
Тезисы Уолли Адеймо (зам главы американсого минфина) уже в 22-м были хороши: не менее программные чем мюнхенская речь Путина.
Если абстрагироваться от радостных и, как оказалось, неверных криков о том, что России капец, а так же от шизы типа "multilateral coalition President Biden has helped assemble is animated by the idea that you cannot violate the sovereignty of another country and continue to enjoy the privileges of integration into the global economy" (это гражданин США говорит?), и посмотреть, что предлагает Уолли, то он предлагает следующее:
home.treasury.gov/news/press-releases/jy0719
1. Странам золотого миллиарда предлагается сплотиться вокруг доллара (и немножко евро)
2. Им предлагается закуклиться в некую GreatBeyondландию (principled-based international financial system). Работать с которой будет счастьем для любой страны не вошедшей в список избранных взятых на борт. И уж тем более - переезжать туда. Да и в отпуск съездить - уже счастье.
3. В этой GreatBeyondландии место Европы будет в чулане под лестницей (он этого не говорит, но уже по поведению евро к доллару заметно). Надзирать будет Британия, полагаю.
4. Проблемы негров в процессе перестройки - шерифа не интересуют. Инфляция там, шмафляция - не об этом думать надо, а о душе и победой над Русью. (We have taken pains to mitigate the impact of our actions on the global economy.)
5. Такое ощущение, что санкции над Россией будут использоваться как иллюстрация "хотите работать с золотым миллиардом? Нет? Денег мало? Вон, на Россию посмотрите, в углу скулит. Ну как, хотите?". Пока с этим аргументом получается плохо, приходится изобретать новые
Очень понравилось: Russia’s war of choice is disrupting supply chains (это мы блокируем доставки товаров и перемещение всего через границу?), destroying Ukrainian crops (ну допустим), and creating uncertainty for energy markets (и это тоже мы? Мы перестали качать газ, отгружать нефть? Да неужто?).
В общем, держать Китай и Россию за забором - выглядит как вполне себе план для США. Может долго работать.
(другой вопрос, что благоденствия внутри Pax Americana это не гарантирует. И тому же Адеймо приходится ходить и рассказывать, что не так с этим планом).
U.S. Department of the Treasury
Remarks by Deputy Secretary of the Treasury Wally Adeyemo at the Peterson Institute for International Economics
As Prepared for Delivery Thank you so much to Adam and the Peterson Institute for International Economics for hosting me today. This week’s Spring Meetings of the IMF and World Bank come at a pivotal moment for the international financial system and the global…
Посмотрел, что на сейчас из себя представляет ПИФ "Добрыня Никитич", который после всех пертурбаций (продажа "Тройки" в Сбер, исключение УК из Сбера) стал называться "Фонд российских акций"
1. Выйти из этого фонда бесплатно если ты владел паями меньше двух лет — нельзя. Комиссия за выход 0,5-2%. Первый год — не ниже 1,5%.
2. Комиссия управляшки — 3,2% годовых. Плюс спецдепозитарий, регистратор и прочие расходы — ещё 0,65%
3. На рынке биржевых пифов есть аналоги такого фонда с ценой управления около процента
4. Почему-то почти 10% активов фонда - положено в Яндекс. 9% - в "Полюс". Немного напрягает такая концентрация в пользу таких эмитентов. У "Тинька", например, доля Лукойла в TRUR больше чем в два раза выше чем "Яндекса", что выглядит, как мне кажется, более адекватно.
5. При всём при этом, у ребят в управлении на пике было больше 30 миллиардов рублей, сейчас больше 20
Неплохо: в Штатах крупняк при росте сборов снижает свои расходы и захватывает долю рынка, а у нас начинает доить пайщиков
На пике фонд себе забирал больше ярда в год за управление, и сейчас около ярда - тоже неплохо. Золотые менеджеры там, наверное.
Надо добавить в список проверок родственников, не инвестируют ли они в это добро — там через аппку Сбера это в два клика делается.
1. Выйти из этого фонда бесплатно если ты владел паями меньше двух лет — нельзя. Комиссия за выход 0,5-2%. Первый год — не ниже 1,5%.
2. Комиссия управляшки — 3,2% годовых. Плюс спецдепозитарий, регистратор и прочие расходы — ещё 0,65%
3. На рынке биржевых пифов есть аналоги такого фонда с ценой управления около процента
4. Почему-то почти 10% активов фонда - положено в Яндекс. 9% - в "Полюс". Немного напрягает такая концентрация в пользу таких эмитентов. У "Тинька", например, доля Лукойла в TRUR больше чем в два раза выше чем "Яндекса", что выглядит, как мне кажется, более адекватно.
5. При всём при этом, у ребят в управлении на пике было больше 30 миллиардов рублей, сейчас больше 20
Неплохо: в Штатах крупняк при росте сборов снижает свои расходы и захватывает долю рынка, а у нас начинает доить пайщиков
На пике фонд себе забирал больше ярда в год за управление, и сейчас около ярда - тоже неплохо. Золотые менеджеры там, наверное.
Надо добавить в список проверок родственников, не инвестируют ли они в это добро — там через аппку Сбера это в два клика делается.
РКН, кстати, прям научился блокировать VPN-траф
С мобилы ни через пару публичных VPN-сервисов, ни через частный Outline на американском хостинге ничего нормально не соединяется, коннект на сервисные страницы запрещённых соцсетей (CDN, например), не идёт, иностранные новостные сайты, которые блокируют россиян, более-менеее открываются, Рутрекер через пень колоду.
Если раскатят на всех операторов прямо тяжко будет.
С мобилы ни через пару публичных VPN-сервисов, ни через частный Outline на американском хостинге ничего нормально не соединяется, коннект на сервисные страницы запрещённых соцсетей (CDN, например), не идёт, иностранные новостные сайты, которые блокируют россиян, более-менеее открываются, Рутрекер через пень колоду.
Если раскатят на всех операторов прямо тяжко будет.
Тут Путин когда в РСПП выступал надо было метнуться на встречу, пришлось с коллегой ехать на самокате — а то весь район встал.
У коллеги и слух нормальный, и ехал он сзади
(на отдельном самокате, товарищи гусары, на отдельном)
Так вот: оказывается, многие матерятся на самокатчиков. Я и не знал.
У коллеги и слух нормальный, и ехал он сзади
(на отдельном самокате, товарищи гусары, на отдельном)
Так вот: оказывается, многие матерятся на самокатчиков. Я и не знал.
В треде про самокаты народ поделился наблюдением, что люди могут по тротуару ходить и не понимать, что иногда надо посторониться чтоб кого-то пропустить, а тут им ещё и самокаты дали. Дверь не придерживают не только обычным людям, но и тем, кто явно в такой помощи нуждается — пешеходы с палками, мамы с колясками и так далее.
Про нежелание "посторониться" у меня давно, ещё с нулевых, есть теория, что придержать дверь в метро, дать пройти по тротуару при встречном движении, от выхода из вагона метро при остановке состава — для многих стало недосягаемой вершина социального взаимодействия и относится теперь это не только к подросткам, взрослые люди в 30-40 вполне нормально такое же демонстрируют запросто.
Мне чтоб не сшибать участников таких компаний (а я могу) и не сходить с тротуара приходится становиться столбом, чтоб они сами меня обошли. По-моему, они воспринимают такое как недоразумение, внезапно появившееся препятствие, местный феномен, некоторые ещё и недовольны — чо он тут встал, не даёт нам тройкой перемещаться.
Думательная мышца о том, чтобы учитывать интересы незнакомых людей — отсутствует или слабо развита. И мысль, что человек идёт навстречу, надо как-то уплотнить группу, чтоб он прошёл как идёт, не меняя скорости и не соскакивая с тротуара — в голову не приходит.
Так вот: как мне кажется, влияет наличие или отсутствие педагогических подходов СССР в отношении коллективизма в первом классе.
Если немного в голову вложили, что коллектив — это важно — то у людей понимание того, что нормы общежития это важно — наличествует.
Если школа оказалась прогрессивной, введшей с 1991-го года подход "каждый сам по себе" и обучение началось с неё — понимание необходимости учёта интересов окружающих — отсутствует.
По понятным причинам, сильнее всего водораздел между теми кто аллё и кто не аллё пролегает где-то между 81-83-м годом рождения (его я натурально увидел в ВУЗе, когда набор следующего года в общефакультетские активности типа футбола вообще никак не вливался, стоял у стенки).
Но поскольку в регионах с образованием ситуация была разная, где-то про счастье индивидуализма стали рассказывать сильно позже, но оно выглядело не сильно убедительно, пока люди году в 93-95-м ели ягель.
Про нежелание "посторониться" у меня давно, ещё с нулевых, есть теория, что придержать дверь в метро, дать пройти по тротуару при встречном движении, от выхода из вагона метро при остановке состава — для многих стало недосягаемой вершина социального взаимодействия и относится теперь это не только к подросткам, взрослые люди в 30-40 вполне нормально такое же демонстрируют запросто.
Мне чтоб не сшибать участников таких компаний (а я могу) и не сходить с тротуара приходится становиться столбом, чтоб они сами меня обошли. По-моему, они воспринимают такое как недоразумение, внезапно появившееся препятствие, местный феномен, некоторые ещё и недовольны — чо он тут встал, не даёт нам тройкой перемещаться.
Думательная мышца о том, чтобы учитывать интересы незнакомых людей — отсутствует или слабо развита. И мысль, что человек идёт навстречу, надо как-то уплотнить группу, чтоб он прошёл как идёт, не меняя скорости и не соскакивая с тротуара — в голову не приходит.
Так вот: как мне кажется, влияет наличие или отсутствие педагогических подходов СССР в отношении коллективизма в первом классе.
Если немного в голову вложили, что коллектив — это важно — то у людей понимание того, что нормы общежития это важно — наличествует.
Если школа оказалась прогрессивной, введшей с 1991-го года подход "каждый сам по себе" и обучение началось с неё — понимание необходимости учёта интересов окружающих — отсутствует.
По понятным причинам, сильнее всего водораздел между теми кто аллё и кто не аллё пролегает где-то между 81-83-м годом рождения (его я натурально увидел в ВУЗе, когда набор следующего года в общефакультетские активности типа футбола вообще никак не вливался, стоял у стенки).
Но поскольку в регионах с образованием ситуация была разная, где-то про счастье индивидуализма стали рассказывать сильно позже, но оно выглядело не сильно убедительно, пока люди году в 93-95-м ели ягель.
Forwarded from Roem.ru
Перед нулевыми майскими пришёл релиз о финансовых результатах Яндекса за первый квартал
🟡 Впервые отчёт пришёл от МКПАО "Яндекс". Бухучёт теперь ведётся по "общепринятым в США правилам бухучёта" (ОПБУ США), результаты сравниваются с показателями Yandex N.V., хотя компании не на 100% тождественны по активам.
🟡 Выручка за квартал достигла 228 ярдов рублей, прирост 40%, у нас есть все шансы увидеть триллион к концу года.
Перед нулевыми майскими пришёл релиз о финансовых результатах Яндекса за первый квартал
🟡 Впервые отчёт пришёл от МКПАО "Яндекс". Бухучёт теперь ведётся по "общепринятым в США правилам бухучёта" (ОПБУ США), результаты сравниваются с показателями Yandex N.V., хотя компании не на 100% тождественны по активам.
🟡 Выручка за квартал достигла 228 ярдов рублей, прирост 40%, у нас есть все шансы увидеть триллион к концу года.
🟡 Число сотрудников выросло на 20% год к году, достигло 25.9 тысяч человек
🟡 На "Поиск и портал" пришлсоь 93 ярда выручки (41%), на коммерцию, райдтех и доставку — 122 ярда выручки (54%). "Яндекс" действительно является инфраструктурной компанией. Быстро выросли Яндекс.Доставка и Заправки — на 65%
🟡 Доля поиска растёт на всех платформах, число подписчиков "Плюса" увеличилось в полтора раза, достигло 32,7 миллиона пользователей — 20%+ россиян пользуется Яндекс.Плюсом, не каждый сотовый оператор может похвастаться таким достижением. (странно, кстати, что у "Яндекса" даже MVNO своего нет)
Хороший отчёт, с большой чистой прибылью, с ростом показателей.
🟡 Впервые отчёт пришёл от МКПАО "Яндекс". Бухучёт теперь ведётся по "общепринятым в США правилам бухучёта" (ОПБУ США), результаты сравниваются с показателями Yandex N.V., хотя компании не на 100% тождественны по активам.
🟡 Выручка за квартал достигла 228 ярдов рублей, прирост 40%, у нас есть все шансы увидеть триллион к концу года.
Перед нулевыми майскими пришёл релиз о финансовых результатах Яндекса за первый квартал
🟡 Впервые отчёт пришёл от МКПАО "Яндекс". Бухучёт теперь ведётся по "общепринятым в США правилам бухучёта" (ОПБУ США), результаты сравниваются с показателями Yandex N.V., хотя компании не на 100% тождественны по активам.
🟡 Выручка за квартал достигла 228 ярдов рублей, прирост 40%, у нас есть все шансы увидеть триллион к концу года.
🟡 Число сотрудников выросло на 20% год к году, достигло 25.9 тысяч человек
🟡 На "Поиск и портал" пришлсоь 93 ярда выручки (41%), на коммерцию, райдтех и доставку — 122 ярда выручки (54%). "Яндекс" действительно является инфраструктурной компанией. Быстро выросли Яндекс.Доставка и Заправки — на 65%
🟡 Доля поиска растёт на всех платформах, число подписчиков "Плюса" увеличилось в полтора раза, достигло 32,7 миллиона пользователей — 20%+ россиян пользуется Яндекс.Плюсом, не каждый сотовый оператор может похвастаться таким достижением. (странно, кстати, что у "Яндекса" даже MVNO своего нет)
Хороший отчёт, с большой чистой прибылью, с ростом показателей.
Компания Яндекс
МКПАО «Яндекс» объявляет финансовые результаты за I квартал 2024 года
МКПАО «Яндекс», частная и независимая IT-компания, которая развивает крупнейшую российскую поисковую систему и создаёт сервисы и технологии мирового уровня для пользователей и для бизнеса, объявляет неаудированные финансовые результаты за первый квартал 2024…
В принципе, я уже писал, что вопрос "А на чём ездить, если китайцы дорогие и непонятно как их чинить" имеет ответ — на "Ладах" и УАЗах.
Понимаю, что есть люди, у которых никак на это всё кошелёк не открывается, но мне кажется, что они могут себе купить не Ладу и примириться с тем, что китайцы обслуживаются не так как европейцы.
Понимаю, что есть люди, у которых никак на это всё кошелёк не открывается, но мне кажется, что они могут себе купить не Ладу и примириться с тем, что китайцы обслуживаются не так как европейцы.
Немножко больше подробностей о том, какая педо/пидо вольница была в украинском Мариуполе (что уже вызывало явные вопросики)
Оказывается, медийная поддержка ЛГБТ-каминаутов детей в Мариуполе шла со стороны Алексея Мацуки, нынешнего директора Укринформа (с 23-го года), который до этого времени возглавлял украинские "Новости Донбасса", ну и ещё детям помогал ЛГБТ-каминауты делать. Наверное, так издание и поддерживали — возможностью работы совершенно неравнодушных к теме людей.
Просто так помогали
По любви
Осталось ещё выяснить, кто и где 161-го ребёнка два года где-то прятал и зачем — чудесные истории вскроются, подозреваю: как так вышло, где их родители, кто что платил опекунам/родителям детей и за что
Весело будет. Обхохочемся
Оказывается, медийная поддержка ЛГБТ-каминаутов детей в Мариуполе шла со стороны Алексея Мацуки, нынешнего директора Укринформа (с 23-го года), который до этого времени возглавлял украинские "Новости Донбасса", ну и ещё детям помогал ЛГБТ-каминауты делать. Наверное, так издание и поддерживали — возможностью работы совершенно неравнодушных к теме людей.
Просто так помогали
По любви
Осталось ещё выяснить, кто и где 161-го ребёнка два года где-то прятал и зачем — чудесные истории вскроются, подозреваю: как так вышло, где их родители, кто что платил опекунам/родителям детей и за что
Весело будет. Обхохочемся
Telegram
Логи внутренних диалогов
Время офигительных историй:
15-летний парень из неблагополучной семьи, очень талантливый, даже пел в церковном хоре в Мариуполе и был единственный, кто получал за это деньги, оказался вхож в ЛГБТ-сообщество Мариуполя, которое его всячески поддерживало
(потому…
15-летний парень из неблагополучной семьи, очень талантливый, даже пел в церковном хоре в Мариуполе и был единственный, кто получал за это деньги, оказался вхож в ЛГБТ-сообщество Мариуполя, которое его всячески поддерживало
(потому…