Японское правосудие неторопливо: поджигатель аниме-студии, который посреди рабочего дня в 2019-м поджёг офис, что привело к гибели 36 человек, только сейчас был осуждён, получил смертный приговор.
Тогда преступник изучил дела других поджигателей, постарался чтоб его поджог оказался максимально гибельным. И, к сожалению, преуспел в своих намерениях: там ещё и здание с одним входом, так что покинуть его было затруднительно.
Результатом происшествия стало, например, то, что если сейчас пользователь покупает в Японии топливо в канистру, то его просят предъявить документы и рассказать о цели покупки.
Тогда преступник изучил дела других поджигателей, постарался чтоб его поджог оказался максимально гибельным. И, к сожалению, преуспел в своих намерениях: там ещё и здание с одним входом, так что покинуть его было затруднительно.
Результатом происшествия стало, например, то, что если сейчас пользователь покупает в Японии топливо в канистру, то его просят предъявить документы и рассказать о цели покупки.
🕊13👍5😁5☃1
В очередной раз надо заметить следующее, обопрусь тут на слова жены Татарского, которая не верит тому, что говорит Трепова на суде. И на нашу с Виграйзер статью-колонку о роли агентов, в том числе используемых втёмную.
Самый логичный паттерн мышления туповатого, но долго внедрявшегося крота, предполагать, что его вытащат, его спасут, он же такое дело сделал, он же так помог. Похоже, что Дарья Трепова была ровно в этом заблуждении.
Трепову кинули её соратники, но кинули не в том, что, по её словам, дали бомбу, а она об этом ни сном, ни духом.
А кинули в том, что не дали времени уйти с места преступления и покинуть страну.
Сделаю смелое предположение: организаторы убийства Татарского вообще хотели бы, чтобы Трепова умерла бы там же, на месте преступления.
Тогда на её действия можно было бы нанизать любую легенду о сидящей за каждым кустом угрозе для любого блогера, в обличьи даже хрупкой девушки.
Не получилось.
Вместо несгибаемой воительницы, разящего украинского тризуба, получилась шмыгающая дура из интернета посаженная в клетку, которую чуть не прикончили даже свои.
Ещё, и ещё раз повторю: в текущей конфигурации быть агентом украинцев в России могут быть только совсем наивные и/или глупые люди. Возможность как-то навредить России — это для ВСУ просто задача с каким-то бюджетом. Получилось в рамках бюджета навредить — хорошо. Не получилось — будем стараться дальше.
Забота об агентах при выполнении этих заданий — не нужна. На одного пойманного дурака, согласившегося снять видосик, заняться поджогом или ещё что-то, найдётся двадцать таких же. Попался Максим — и хрен с ним.
Никаких серьёзных доходов из этого извлечь не получится, а подставиться под риск многолетнего тюремного заключения, шантажа и даже смерти — запросто.
В очередной раз напоминаю — разговаривайте об этом с детьми и туповатыми родственниками и друзьями, рассказывайте им как жизнь устроена.
И будет у вас в семье счастье.
Самый логичный паттерн мышления туповатого, но долго внедрявшегося крота, предполагать, что его вытащат, его спасут, он же такое дело сделал, он же так помог. Похоже, что Дарья Трепова была ровно в этом заблуждении.
Трепову кинули её соратники, но кинули не в том, что, по её словам, дали бомбу, а она об этом ни сном, ни духом.
А кинули в том, что не дали времени уйти с места преступления и покинуть страну.
Сделаю смелое предположение: организаторы убийства Татарского вообще хотели бы, чтобы Трепова умерла бы там же, на месте преступления.
Тогда на её действия можно было бы нанизать любую легенду о сидящей за каждым кустом угрозе для любого блогера, в обличьи даже хрупкой девушки.
Не получилось.
Вместо несгибаемой воительницы, разящего украинского тризуба, получилась шмыгающая дура из интернета посаженная в клетку, которую чуть не прикончили даже свои.
Ещё, и ещё раз повторю: в текущей конфигурации быть агентом украинцев в России могут быть только совсем наивные и/или глупые люди. Возможность как-то навредить России — это для ВСУ просто задача с каким-то бюджетом. Получилось в рамках бюджета навредить — хорошо. Не получилось — будем стараться дальше.
Забота об агентах при выполнении этих заданий — не нужна. На одного пойманного дурака, согласившегося снять видосик, заняться поджогом или ещё что-то, найдётся двадцать таких же. Попался Максим — и хрен с ним.
Никаких серьёзных доходов из этого извлечь не получится, а подставиться под риск многолетнего тюремного заключения, шантажа и даже смерти — запросто.
В очередной раз напоминаю — разговаривайте об этом с детьми и туповатыми родственниками и друзьями, рассказывайте им как жизнь устроена.
И будет у вас в семье счастье.
Telegram
Владлен Татарский
Господа журналисты, хочу напомнить, что снимать фото и видео во время процесса в зале суда - запрещено! Снимать в перерывах только с согласия!
Я не давала и не буду давать никаких интервью, никому. Ни до, ни после приговора тоже не буду. Не надо мне наяривать…
Я не давала и не буду давать никаких интервью, никому. Ни до, ни после приговора тоже не буду. Не надо мне наяривать…
👍41☃8🍾5
Выход Техаса из Штатов это не так просто: даже конфедерация этого не смогла, а один Техас выглядит менее боеспособным.
При этом остальные Штаты будут вполне в своём праве — есть решение суда, говорящее о том, что односторонний выход из Штатов противоречит конституции страны.
При этом само государство Техас вполне себе могло бы существовать: у них обособленная энергосистема, выход к морю, приличная экономика, можно налоговую систему сделать так, чтобы устранить какие-то проблемы сложно решаемые на федеральном уровне. 30 миллионов населения — многие государства живут и с меньшим.
Другой вопрос, что мы живём во времена, когда немыслимое постоянно оказывается возможным. Да и федералы задрали не один Техас.
При этом остальные Штаты будут вполне в своём праве — есть решение суда, говорящее о том, что односторонний выход из Штатов противоречит конституции страны.
При этом само государство Техас вполне себе могло бы существовать: у них обособленная энергосистема, выход к морю, приличная экономика, можно налоговую систему сделать так, чтобы устранить какие-то проблемы сложно решаемые на федеральном уровне. 30 миллионов населения — многие государства живут и с меньшим.
Другой вопрос, что мы живём во времена, когда немыслимое постоянно оказывается возможным. Да и федералы задрали не один Техас.
👍21🔥8🤔4
От мата при знакомстве с новым творением Окко удержался только с помощью книги протиерея Игоря Прекупа "О сквернословии в привычном и достойном"
https://t.iss.one/sinod/974
Как, ну как можно экономить такие копейки при таких бюджетах?
https://t.iss.one/sinod/974
Как, ну как можно экономить такие копейки при таких бюджетах?
👍17😁5
Истец требовал признать недействительным отказ Google от распространения приложения, восстановить доступ к нему на территории России и стран СНГ, восстановить аккаунт компании и вернуть ей доступ к почте [email protected]. Также компания требовала выплаты неустойки в 100 тыс. руб. за каждый день неисполнения судебного решения, причем эта сумма должна увеличиваться вдвое каждую неделю. 👌
😁30👍23☃7🤔1
Пока федералы сносят ограждения поставленные Техасом на границе, губернатор Техаса объявляет вторжение в штат, неспособность центральной власти защитить границы и переход к самозащите штата Техас от вторжения
На этом фоне безумцем, кровавым диктатором, который носится с идеей фикс уничтожения геополитического соперника, невзирая на то, что у него в стране земля у всех горит под ногами, выглядит вовсе не Путин.
А для Байдена реально мегаломанской сверхидеей выглядит желание уничтожить СССР и то что от него осталось: он этим и в юности занимался, и НАТО в 98-м расширял, и при Обаме ястребил по полной, ну и сейчас, на краю могилы, все пытается дотянуться до России
Наверное, хочет отомстить за своих трёх сыновей, погибших на войне в Корее.
На этом фоне безумцем, кровавым диктатором, который носится с идеей фикс уничтожения геополитического соперника, невзирая на то, что у него в стране земля у всех горит под ногами, выглядит вовсе не Путин.
А для Байдена реально мегаломанской сверхидеей выглядит желание уничтожить СССР и то что от него осталось: он этим и в юности занимался, и НАТО в 98-м расширял, и при Обаме ястребил по полной, ну и сейчас, на краю могилы, все пытается дотянуться до России
Наверное, хочет отомстить за своих трёх сыновей, погибших на войне в Корее.
👍31😁20🤔3
Прогнозы Медведева на 23-й год, кстати, не исчерпывались техасско-американской войной.
Со сроками, понятно, поторопился: Дмитрий Анатольевич молодой и горячий, но сами прогнозы ничего так
- нефть по 150 за бочку (не так уж и невероятно — доллар втрое девальвируйте и будет)
- газ по 5000 за тыщу кубов (это вряд ли - экономика тупо сворачивается, а не платит сколько надо)
- Развал ЕС через присоединение Британии (сложная схема), распад зоны евро
- Польша и Венгрия берут части Украины
- Германия пытается собрать четвёртый рейх с поляками и прибалтами.
- Войну с этим рейхом начнёт Франция (!)
- Ирландии воссоединятся, будут независимыми от Британии
- Ну про войну Техаса со Штатами все видели (но зачем им объединяться с Мексикой?). Маска в президенты
- Финансовые центры перемещаются в Азию.
- Евро и доллар коллапсируют, мир переходит на цифровые фиатные валюты.
Со сроками, понятно, поторопился: Дмитрий Анатольевич молодой и горячий, но сами прогнозы ничего так
- нефть по 150 за бочку (не так уж и невероятно — доллар втрое девальвируйте и будет)
- газ по 5000 за тыщу кубов (это вряд ли - экономика тупо сворачивается, а не платит сколько надо)
- Развал ЕС через присоединение Британии (сложная схема), распад зоны евро
- Польша и Венгрия берут части Украины
- Германия пытается собрать четвёртый рейх с поляками и прибалтами.
- Войну с этим рейхом начнёт Франция (!)
- Ирландии воссоединятся, будут независимыми от Британии
- Ну про войну Техаса со Штатами все видели (но зачем им объединяться с Мексикой?). Маска в президенты
- Финансовые центры перемещаются в Азию.
- Евро и доллар коллапсируют, мир переходит на цифровые фиатные валюты.
😁28👍5
Артём Русаковский, владелец Apkmirror, как бы спрашивает у нас: "Чуваки, что вы знаете о планируемом устаревании?" —
На его Теслах с регулярностью раз в год сгорает плата связи. Это повторяется и по срокам, и на разных машинах.
(может быть, конечно, его облучают лучами смерти и СВЧ агенты КГБ: он выходец из Украины и носитель антироссийских настроений)
(или тачка в гараже в доме паркуется регулярно, а через стенку СВЧ-печка...)
На его Теслах с регулярностью раз в год сгорает плата связи. Это повторяется и по срокам, и на разных машинах.
(может быть, конечно, его облучают лучами смерти и СВЧ агенты КГБ: он выходец из Украины и носитель антироссийских настроений)
(или тачка в гараже в доме паркуется регулярно, а через стенку СВЧ-печка...)
🤔26😁8
Люди оперируют статистикой по рождаемости плохо представляя себе её инерционность.
Например, склонны тут же выдавать заключение о том, что меры поддержки материнства и деторождения не работают по статистике рождаемости или прибыли-убыли населения от естественных причин за год.
Проблема же в том, что основным критерием того, сколько будет рождено детей — является количество женщин готовых родить в общем. Грубо - от 16 до 41 (хотя третьего рожают и попозже, но подавляющую часть рождений этот диапазон закрывает). И число женщин в детородном возрасте у нас сейчас на спаде, и много лет уже на спаде.
Перелом тренда ожидается только в 26-м году, соответственно повышение рождаемости получит крепкую подоснову и сможет выстрелить только в 27-м году.
Уже после числа женщин в детородном возрасте, начинает влиять желание родить. И, в общем-то, видно, что направлений работы два:
- Желание родить в принципе, особенно за пределами первого и второго ребёнка
- Сместить возраст рождения на пораньше, чтобы времени на рождение последующих детей было побольше.
Пораньше сместить уже сложновато: у нас в 18-19 лет первенцев рожают чаще чем в 28-29 лет — хорошая статья у Тинька на этот счёт, остаётся работать с желанием родить в принципе.
И оценивать качество этой работы надо на подушевом уровне в каждой возрастной когорте
Убыль-прибыль населения вообще самый лукавый параметр: мы увеличиваем продолжительность жизни на 10 лет, у нас число населения увеличивается постепенно на 12-14 процентов, но к рождаемости, надо же, это вообще не приводит. Потому что бабушки и дедушки это здорово, они могут помогать поднимать рождаемость, но сами рожать, к сожалению, уже не будут.
Другой пример — множество пожилых людей умерло в 20-21-м году задолго до того возраста, до которого могли бы дожить из-за коронавируса, у нас из-за этого несколько лет показатели смертности от естественных причин будет ниже обычного.
Поэтому цифры по числу населения при необходимости понять, что происходит именно с рождаемостью — вообще — не очень интересны.
Например, склонны тут же выдавать заключение о том, что меры поддержки материнства и деторождения не работают по статистике рождаемости или прибыли-убыли населения от естественных причин за год.
Проблема же в том, что основным критерием того, сколько будет рождено детей — является количество женщин готовых родить в общем. Грубо - от 16 до 41 (хотя третьего рожают и попозже, но подавляющую часть рождений этот диапазон закрывает). И число женщин в детородном возрасте у нас сейчас на спаде, и много лет уже на спаде.
Перелом тренда ожидается только в 26-м году, соответственно повышение рождаемости получит крепкую подоснову и сможет выстрелить только в 27-м году.
Уже после числа женщин в детородном возрасте, начинает влиять желание родить. И, в общем-то, видно, что направлений работы два:
- Желание родить в принципе, особенно за пределами первого и второго ребёнка
- Сместить возраст рождения на пораньше, чтобы времени на рождение последующих детей было побольше.
Пораньше сместить уже сложновато: у нас в 18-19 лет первенцев рожают чаще чем в 28-29 лет — хорошая статья у Тинька на этот счёт, остаётся работать с желанием родить в принципе.
И оценивать качество этой работы надо на подушевом уровне в каждой возрастной когорте
Убыль-прибыль населения вообще самый лукавый параметр: мы увеличиваем продолжительность жизни на 10 лет, у нас число населения увеличивается постепенно на 12-14 процентов, но к рождаемости, надо же, это вообще не приводит. Потому что бабушки и дедушки это здорово, они могут помогать поднимать рождаемость, но сами рожать, к сожалению, уже не будут.
Другой пример — множество пожилых людей умерло в 20-21-м году задолго до того возраста, до которого могли бы дожить из-за коронавируса, у нас из-за этого несколько лет показатели смертности от естественных причин будет ниже обычного.
Поэтому цифры по числу населения при необходимости понять, что происходит именно с рождаемостью — вообще — не очень интересны.
👍31🤔8😁1
За 20 лет я столкнулся с нулём попыток цензуры в её словарном определении (когда государство заранее определяет, что ты можешь писать, а что нет) и с множеством случаев, когда мне на шею напрыгивал пиарщик частной компании и не отпускал мои седые волосёнки, в попытке не допустить публикации непозитивного для его рекламодателя текста. И отставал он от меня только тогда, когда текст был опубликован и ничего изменить было нельзя
Но и после публикации далеко не всегда пиарщики тихо и смирённо смотрят на то, что вышло из под нашего пера, а часто тратят весьма приличные усилия, на то, чтобы поменять хотя бы заголовок на чуть менее негативный.
(иногда они правы, кстати, но давят они всегда, а правы лишь иногда). И именно это в профессии журналиста раздражает больше всего, а не власти, которые, честно говоря, реагируют медленно и, хотя достаточно весомо, но именно на этапе создания материала, проблем доставляют не очень много.
А дальше всё зависит от яиц владельца и редактора. Если владелец любит бабки больше чем свободу прессы, то в этом кроме него самого мало кто виноват. Если редактор выбирает издание такого владельца, то в этом сложно обвинить кого-то постороннего. Выбрать для работы можно любое издание, можно даже создать своё. Никто не мешает. Реально, никто не мешает, попробуйте. Когда доберётесь до того уровня, что вам будут мешать, можете написать мне гневный комментарий о том, что я неправ. Бонус-треком вы узнаете, что утром вы, как управленец СМИ встаёте с мыслями о совсем других проблемах, вовсе не о цензуре.
Пожалуй, реальная возможность поцензурировать есть только у СМИ с госучастием. Но и там она, скажем так, встроена в ДНК и сотрудников медиа не беспокоит.
Не хотите иметь дела с цензурой вообще? Не работайте в госСМИ и тех, кто берёт бабки у госов. Не хотите иметь дело с давлением? Работайте там, где редакция его экранирует от журналистов полностью. Пишите так, чтоб никаких претензий по фактуре быть не могло.
Товарищ майор читает? Может, но он охренеет вас всех читать. Так что, скорее всего, нет, не читает
Шизануться можно читать всё, что может написать пара десятков миллионов активных блогеров в личном общении между собой. Мы не знаем и не можем достоверно знать, что и как читает товарищ майор. Допустим, в пределе, что ему, с теми или иными скоростями, доступна вся переписка между всеми. Но мониторинг всего этого, напомню, большой труд. Который, если честно, гражданин майор начинает выполнять в отношении вашей переписки только в том случае, если вы человек очень интересный политически или экономически и/или занимаетесь очень интересными делами.
И поэтому когда вы думаете об информационной безопасности, намного важнее думать не про мифического товарища майора, с которым вы если и столкнётесь, то скорее всего случайно.
А думать надо про проблемы с окружающими вас людьми. Про детей, решивших, покормить говорящего котика в аппке на 5000 рублей. Жену, решившую проверить, с кем это и о чём вы общаетесь и в порыве страсти приведшей к полной блокировке телефона. Про коллегу, решившую посмотреть, кто вам звонит и пишет, no matter what и тем самым мешающую вам комфортно и успешно устроиться на другую работу находясь на старой.
Про карманника, который когда-нибудь успешно стырит ваш телефон, и решит ещё украсть денег с вашего сберовского счёта, так кстати оказавшегося привязанного к SIM-карте без PIN-кода. Мамкины хакеры, по запросу бывшей спалившие ваш любимый пароль, который вы используете на 100500 сервисах — ведь он же сложный, а значит его никто никогда и не узнает, ага — а заодно и все логины к интернет-банкам, чтоб два раза не вставать. Все эти люди и им подобные доставят вам проблем в разы больше, чем гипотетический товарищ майор, которому вы, на самом деле, вообще не нужны.
Но вы не думаете про бытовые проблемы из-за вашей лени. Вы мечтаете о том, как вы станете нужны стране, и она придёт к вам домой, открыв дверь кованым сапогом.
В подавляющем большинстве случаев — зря мечтаете.
Но и после публикации далеко не всегда пиарщики тихо и смирённо смотрят на то, что вышло из под нашего пера, а часто тратят весьма приличные усилия, на то, чтобы поменять хотя бы заголовок на чуть менее негативный.
(иногда они правы, кстати, но давят они всегда, а правы лишь иногда). И именно это в профессии журналиста раздражает больше всего, а не власти, которые, честно говоря, реагируют медленно и, хотя достаточно весомо, но именно на этапе создания материала, проблем доставляют не очень много.
А дальше всё зависит от яиц владельца и редактора. Если владелец любит бабки больше чем свободу прессы, то в этом кроме него самого мало кто виноват. Если редактор выбирает издание такого владельца, то в этом сложно обвинить кого-то постороннего. Выбрать для работы можно любое издание, можно даже создать своё. Никто не мешает. Реально, никто не мешает, попробуйте. Когда доберётесь до того уровня, что вам будут мешать, можете написать мне гневный комментарий о том, что я неправ. Бонус-треком вы узнаете, что утром вы, как управленец СМИ встаёте с мыслями о совсем других проблемах, вовсе не о цензуре.
Пожалуй, реальная возможность поцензурировать есть только у СМИ с госучастием. Но и там она, скажем так, встроена в ДНК и сотрудников медиа не беспокоит.
Не хотите иметь дела с цензурой вообще? Не работайте в госСМИ и тех, кто берёт бабки у госов. Не хотите иметь дело с давлением? Работайте там, где редакция его экранирует от журналистов полностью. Пишите так, чтоб никаких претензий по фактуре быть не могло.
Товарищ майор читает? Может, но он охренеет вас всех читать. Так что, скорее всего, нет, не читает
Шизануться можно читать всё, что может написать пара десятков миллионов активных блогеров в личном общении между собой. Мы не знаем и не можем достоверно знать, что и как читает товарищ майор. Допустим, в пределе, что ему, с теми или иными скоростями, доступна вся переписка между всеми. Но мониторинг всего этого, напомню, большой труд. Который, если честно, гражданин майор начинает выполнять в отношении вашей переписки только в том случае, если вы человек очень интересный политически или экономически и/или занимаетесь очень интересными делами.
И поэтому когда вы думаете об информационной безопасности, намного важнее думать не про мифического товарища майора, с которым вы если и столкнётесь, то скорее всего случайно.
А думать надо про проблемы с окружающими вас людьми. Про детей, решивших, покормить говорящего котика в аппке на 5000 рублей. Жену, решившую проверить, с кем это и о чём вы общаетесь и в порыве страсти приведшей к полной блокировке телефона. Про коллегу, решившую посмотреть, кто вам звонит и пишет, no matter what и тем самым мешающую вам комфортно и успешно устроиться на другую работу находясь на старой.
Про карманника, который когда-нибудь успешно стырит ваш телефон, и решит ещё украсть денег с вашего сберовского счёта, так кстати оказавшегося привязанного к SIM-карте без PIN-кода. Мамкины хакеры, по запросу бывшей спалившие ваш любимый пароль, который вы используете на 100500 сервисах — ведь он же сложный, а значит его никто никогда и не узнает, ага — а заодно и все логины к интернет-банкам, чтоб два раза не вставать. Все эти люди и им подобные доставят вам проблем в разы больше, чем гипотетический товарищ майор, которому вы, на самом деле, вообще не нужны.
Но вы не думаете про бытовые проблемы из-за вашей лени. Вы мечтаете о том, как вы станете нужны стране, и она придёт к вам домой, открыв дверь кованым сапогом.
В подавляющем большинстве случаев — зря мечтаете.
🔥44👍13😁6
Гуриева выперли из Парижа за тупость. Новым работодателем стала не академическая структура, а лондонская школа бизнеса - в шестёрке рейтинга MBA, в Insead, Коламбии, Стэнфорде, Гарварде, Уортоне — Гуриев не понадобился.
На мороз отправить постеснялись
(да, я могу называть Гуриева и Ицхоки тупыми конъюнктурщиками: я ловил блох в их работах и высказываниях неоднократно)
На мороз отправить постеснялись
(да, я могу называть Гуриева и Ицхоки тупыми конъюнктурщиками: я ловил блох в их работах и высказываниях неоднократно)
😁28👍20🔥2👏1