Вдобавок к недавно опять всплывшему видео (например), где Тим Кук поясняет, что в Китае Эпл ведёт бизнес не потому что там дёшево производить, а потому что там есть инженеры способные производить устройства Эпл, которых на несколько порядков больше чем в Штатах. Это видео шестилетней давности, оно просто остаётся столь же шокирующим для западного обывателя.
Есть ещё видео Митио Каку, тоже шестилетней давности, где он говорит, в принципе, о том же самом, с тезисами:
- наука это источник благосостояния
- в Штатах образование не ставит целью поставить научные кадры
- в Штатах пытаются вести всю научную деятельность высасывая кадры со всего мира: в каких-то областях US-born учёных 50%, в каких-то — вообще ноль.
- без виз для иностранцев не было бы никакого Гугла и Кремниевой долины (он, правда, поминает про H1-B, а есть ещё O-1)
- учёные уже начинают носом водить, потому что им начинают нормально платить в Китае и Индии
Есть ощущение, что в противостоянии merchants vs scientists мы увидим ещё на нашем веку интересные повороты.
А схема "Господь дал нам флот и пушки, остальное купим" — может перестать быть рабочей.
Есть ещё видео Митио Каку, тоже шестилетней давности, где он говорит, в принципе, о том же самом, с тезисами:
- наука это источник благосостояния
- в Штатах образование не ставит целью поставить научные кадры
- в Штатах пытаются вести всю научную деятельность высасывая кадры со всего мира: в каких-то областях US-born учёных 50%, в каких-то — вообще ноль.
- без виз для иностранцев не было бы никакого Гугла и Кремниевой долины (он, правда, поминает про H1-B, а есть ещё O-1)
- учёные уже начинают носом водить, потому что им начинают нормально платить в Китае и Индии
Есть ощущение, что в противостоянии merchants vs scientists мы увидим ещё на нашем веку интересные повороты.
А схема "Господь дал нам флот и пушки, остальное купим" — может перестать быть рабочей.
🤔26👍18😁1
Давайте, всё же, про Ил-76
- самолёт сбит. Экипаж и сопровождающие погибли, мир их праху.
- изначально украинские источники были уверены, что сбили они, потом начали это удалять, наши говорят что это украинцы
- обмен пленными, который был запланирован на сегодня - не происходит
- пленных регулярно привозили этими бортами, зачем везти С-300 в Белоруссию именно транспортниками, при сухопутной границе (о чём пишут украинцы) — непонятно. Наши официально заявляют, что пленные на борту были.
Тут можно сделать обоснованное предположение о произошедшем.
1. Украина знала, что это за борт и куда и с кем он летит
2. Украина сбила его целенаправленно.
3. Украина целенаправленно заявила о своей причастности
4. Украина целенаправленно кривовато начала затирать свои СМИ и каналы.
5. Поскольку Украина не субъектна, то встаёт вопрос: нахрена это Штатам?
И ответ очень простой: это гнусное преступление, за него в обществе будут требовать ответку, прямо здесь, прямо сейчас, а иначе что — вы ничего не можете, что ли?
Мы тогда пойдём и Надеждина выберем!!!
Это, при всём её цинизме и стоимости в жертвах, очередная медийная атака на военное и политическое руководство России.
Потеря очень неприятная, действия Украины — очень неприятны, но судя по всему — наши действия верны, раз им приходится уже по своим бить, чтобы у россиян вызывать эмоциональный отклик.
Надо продолжать дальше.
- самолёт сбит. Экипаж и сопровождающие погибли, мир их праху.
- изначально украинские источники были уверены, что сбили они, потом начали это удалять, наши говорят что это украинцы
- обмен пленными, который был запланирован на сегодня - не происходит
- пленных регулярно привозили этими бортами, зачем везти С-300 в Белоруссию именно транспортниками, при сухопутной границе (о чём пишут украинцы) — непонятно. Наши официально заявляют, что пленные на борту были.
Тут можно сделать обоснованное предположение о произошедшем.
1. Украина знала, что это за борт и куда и с кем он летит
2. Украина сбила его целенаправленно.
3. Украина целенаправленно заявила о своей причастности
4. Украина целенаправленно кривовато начала затирать свои СМИ и каналы.
5. Поскольку Украина не субъектна, то встаёт вопрос: нахрена это Штатам?
И ответ очень простой: это гнусное преступление, за него в обществе будут требовать ответку, прямо здесь, прямо сейчас, а иначе что — вы ничего не можете, что ли?
Мы тогда пойдём и Надеждина выберем!!!
Это, при всём её цинизме и стоимости в жертвах, очередная медийная атака на военное и политическое руководство России.
Потеря очень неприятная, действия Украины — очень неприятны, но судя по всему — наши действия верны, раз им приходится уже по своим бить, чтобы у россиян вызывать эмоциональный отклик.
Надо продолжать дальше.
👍51🤔6🕊5😁4
Ещё одного пророссийского активиста нашли и выслали из страны победившего юденфрая *
https://t.iss.one/rusputnikmd/66625
Для понимания: один высланный из Эстонии это как 120 высланных из России. А он там не один, и в соседних лимитрофах — тоже. У нас же, в страшном ужасном списке иноагентов 400 человек накопилось за 10 с лишним лет
(* - временно, с 1941-го)
https://t.iss.one/rusputnikmd/66625
Для понимания: один высланный из Эстонии это как 120 высланных из России. А он там не один, и в соседних лимитрофах — тоже. У нас же, в страшном ужасном списке иноагентов 400 человек накопилось за 10 с лишним лет
(* - временно, с 1941-го)
Telegram
Sputnik Молдова 🇲🇩
🇷🇴🇪🇪 Гражданин Румынии Андрей Жосу был лишен постоянного вида на жительство в Эстонии и депортирован из страны в Россию, поскольку представлял угрозу государственной безопасности, сообщила эстонская газета Postimees.
По словам главы миграционной службы Идаской…
По словам главы миграционной службы Идаской…
😁6👍3
Я могу за Вексельберга рассказать, почему он не может быть человеком мира
Быть человеком мира, по-богатому, это уехать в Штаты или Лондон.
Есть варианты для бедных — Франция, Германия, и для всяких желающих показать, что я тоже человек мира, но денег вообще нет — Грузия, Армения, Болгария, Прибалтика.
Есть, правда, национально ориентированные люди мира, они уезжают в Нагорный Карабах (Варданян) или Израиль.
И "человек мира" для богатых — это возможность попроситься на каперский корабль к клёвым чувакам из бриташки и штатов. Ну да, я тут буду жить в районе кочегарки, но мои дети, может быть, дорастут до офицеров уже.
Почему-то люди мира не уезжают в Конго, ЮАР, Боливию, Мексику и прочие рандомные места, все хотят оказаться именно на каперских кораблях Штатов и Британии.
И при этом усиленно делают вид, что они не понимают, чем эти каперские корабли занимаются, как они себя позиционируют в отношении тех стран, капиталом из которых они хотят оплатить себе каюту на этом корабле.
По мощам и елей, не жалко ни разу.
Сами продолбали своих детей и всё что у вас было.
Быть человеком мира, по-богатому, это уехать в Штаты или Лондон.
Есть варианты для бедных — Франция, Германия, и для всяких желающих показать, что я тоже человек мира, но денег вообще нет — Грузия, Армения, Болгария, Прибалтика.
Есть, правда, национально ориентированные люди мира, они уезжают в Нагорный Карабах (Варданян) или Израиль.
И "человек мира" для богатых — это возможность попроситься на каперский корабль к клёвым чувакам из бриташки и штатов. Ну да, я тут буду жить в районе кочегарки, но мои дети, может быть, дорастут до офицеров уже.
Почему-то люди мира не уезжают в Конго, ЮАР, Боливию, Мексику и прочие рандомные места, все хотят оказаться именно на каперских кораблях Штатов и Британии.
И при этом усиленно делают вид, что они не понимают, чем эти каперские корабли занимаются, как они себя позиционируют в отношении тех стран, капиталом из которых они хотят оплатить себе каюту на этом корабле.
По мощам и елей, не жалко ни разу.
Сами продолбали своих детей и всё что у вас было.
👍61🍾5
Слово о круизных кораблях
Продолжая корабельно-судовые аналогии из прошлого поста, хотелось бы затронуть вопрос "а вот ты говоришь, что Америке кирдык, а как этот кирдык будет выглядеть в среднесрочной перспективе — ты не знаешь!".
Знаете: про будущее вообще сложно сказать что-то определённое. В одном можно быть уверенным — с течением времени количество изменений в мире возрастает. Если мы сегодня можем смело ставить на то что количество долларов в мировой торговле прямо завтра не упадёт ниже 30%, то при обсуждении вопроса "упадёт ли доля доллара ниже 30% через 50 лет?" уже надо немного почесать голову.
Можем посмотреть на Британию: серьёзное уменьшение роли Британии наметилось в середине 19-го века, когда Штаты стали great beyond для эмигрантов, при этом у них не было legacy, всё что делалось - можно было делать по современным лекалам.
В итоге от состояния "владычица морей, бесспорный мировой лидер" до "можно не спрашивать" Британия перешла где-то за век: процесс был завершён после второй мировой войны и был подмечен Черчиллем, который был очень недоволен тем, что Сталин и Рузвельт в Тегеране и Ялте решали разные вопросики не спрашивая совета у него.
Что при этом произошло с Британией? Оно живёт, там есть экономика, там есть много денег, много чего производится, из Британии вышло много ТНК и инфраструктурных компаний мирового значения, Британия - транзакционный центр. Да, там была внутренняя напряжённость, носившая, правда не расовый, а национальный и экономический характер, в какой-то степени она купирована.
Это огромный круизный корабль, со своей казной, промышленностью, банками, населением и так далее. Каперская сущность его поменьше чем была, но тоже остаётся достаточной, чтобы получать какую-то ренту из многих стран мира и не давать покушаться на свои доходы.
Нет никаких оснований предполагать, что Штаты войдя в кризисную пору своего существования будут радикально отличаться в этом от Британии. Ухудшаться их положение может от десятков лет до века, это ещё более продвинутый круизный корабль, с ещё большей каперской частью, который долго будет оставаться и магнитом для эмигрантов, и транзакционным центром.
Но странно предполагать, что Штаты смогут проецировать свои силы по всему земному шару с той же степенью бесцеремонности как они это делали в 90-е, когда нам было вообще не до грибов, а Китай только поднимался с колен. Отсюда и замыкание этих круизников в своих старых возможностях — монетарные преимущества не достигаются при отсутствии проецирования военной мощи. Но и штурмовать такой круизный корабль — себе дороже: вон, даже на британский никто не покушается, а американский-то ещё более современный.
Ходить по волнам всё это будет долго. Феерия с распадом как у Советского Союза теоретически возможна, но это ж надо будет совсем дураком быть горбачёвского разлива — такие до власти лет через 30-50 доберутся, там посмотрим.
Продолжая корабельно-судовые аналогии из прошлого поста, хотелось бы затронуть вопрос "а вот ты говоришь, что Америке кирдык, а как этот кирдык будет выглядеть в среднесрочной перспективе — ты не знаешь!".
Знаете: про будущее вообще сложно сказать что-то определённое. В одном можно быть уверенным — с течением времени количество изменений в мире возрастает. Если мы сегодня можем смело ставить на то что количество долларов в мировой торговле прямо завтра не упадёт ниже 30%, то при обсуждении вопроса "упадёт ли доля доллара ниже 30% через 50 лет?" уже надо немного почесать голову.
Можем посмотреть на Британию: серьёзное уменьшение роли Британии наметилось в середине 19-го века, когда Штаты стали great beyond для эмигрантов, при этом у них не было legacy, всё что делалось - можно было делать по современным лекалам.
В итоге от состояния "владычица морей, бесспорный мировой лидер" до "можно не спрашивать" Британия перешла где-то за век: процесс был завершён после второй мировой войны и был подмечен Черчиллем, который был очень недоволен тем, что Сталин и Рузвельт в Тегеране и Ялте решали разные вопросики не спрашивая совета у него.
Что при этом произошло с Британией? Оно живёт, там есть экономика, там есть много денег, много чего производится, из Британии вышло много ТНК и инфраструктурных компаний мирового значения, Британия - транзакционный центр. Да, там была внутренняя напряжённость, носившая, правда не расовый, а национальный и экономический характер, в какой-то степени она купирована.
Это огромный круизный корабль, со своей казной, промышленностью, банками, населением и так далее. Каперская сущность его поменьше чем была, но тоже остаётся достаточной, чтобы получать какую-то ренту из многих стран мира и не давать покушаться на свои доходы.
Нет никаких оснований предполагать, что Штаты войдя в кризисную пору своего существования будут радикально отличаться в этом от Британии. Ухудшаться их положение может от десятков лет до века, это ещё более продвинутый круизный корабль, с ещё большей каперской частью, который долго будет оставаться и магнитом для эмигрантов, и транзакционным центром.
Но странно предполагать, что Штаты смогут проецировать свои силы по всему земному шару с той же степенью бесцеремонности как они это делали в 90-е, когда нам было вообще не до грибов, а Китай только поднимался с колен. Отсюда и замыкание этих круизников в своих старых возможностях — монетарные преимущества не достигаются при отсутствии проецирования военной мощи. Но и штурмовать такой круизный корабль — себе дороже: вон, даже на британский никто не покушается, а американский-то ещё более современный.
Ходить по волнам всё это будет долго. Феерия с распадом как у Советского Союза теоретически возможна, но это ж надо будет совсем дураком быть горбачёвского разлива — такие до власти лет через 30-50 доберутся, там посмотрим.
Telegram
Логи внутренних диалогов
Я могу за Вексельберга рассказать, почему он не может быть человеком мира
Быть человеком мира, по-богатому, это уехать в Штаты или Лондон.
Есть варианты для бедных — Франция, Германия, и для всяких желающих показать, что я тоже человек мира, но денег вообще…
Быть человеком мира, по-богатому, это уехать в Штаты или Лондон.
Есть варианты для бедных — Франция, Германия, и для всяких желающих показать, что я тоже человек мира, но денег вообще…
👍33👏1😁1🤔1
Реакции ⛄️🎄будут отключены с ближайших выходных
☃124🎄90🍾28🤔9😁3🕊3
Пулково на неавиационных доходах зарабатывает теперь больше чем в 2019-м году
(в туристической отрасли это последний год с которым имеет что-то сравнивать, как в СССР всё сравнивали с 1913-м годом)
Всего там за год 20.4 млн пассажиров, прикидываем, что прилетающие ничего не приносят, вылетающих - 10.2 — выходит где-то 550 рублей на лицо
То есть, семья с двумя детьми оставит в Пулково при вылете пару тыщ рублей, например.
А если кто в дьюти-фри что купит — то и ещё больше, с их-то курсом евро, от которого кондратий на вылете хватить может.
(в туристической отрасли это последний год с которым имеет что-то сравнивать, как в СССР всё сравнивали с 1913-м годом)
Всего там за год 20.4 млн пассажиров, прикидываем, что прилетающие ничего не приносят, вылетающих - 10.2 — выходит где-то 550 рублей на лицо
То есть, семья с двумя детьми оставит в Пулково при вылете пару тыщ рублей, например.
А если кто в дьюти-фри что купит — то и ещё больше, с их-то курсом евро, от которого кондратий на вылете хватить может.
👍13☃3😁3
Японское правосудие неторопливо: поджигатель аниме-студии, который посреди рабочего дня в 2019-м поджёг офис, что привело к гибели 36 человек, только сейчас был осуждён, получил смертный приговор.
Тогда преступник изучил дела других поджигателей, постарался чтоб его поджог оказался максимально гибельным. И, к сожалению, преуспел в своих намерениях: там ещё и здание с одним входом, так что покинуть его было затруднительно.
Результатом происшествия стало, например, то, что если сейчас пользователь покупает в Японии топливо в канистру, то его просят предъявить документы и рассказать о цели покупки.
Тогда преступник изучил дела других поджигателей, постарался чтоб его поджог оказался максимально гибельным. И, к сожалению, преуспел в своих намерениях: там ещё и здание с одним входом, так что покинуть его было затруднительно.
Результатом происшествия стало, например, то, что если сейчас пользователь покупает в Японии топливо в канистру, то его просят предъявить документы и рассказать о цели покупки.
🕊13👍5😁5☃1