Начали всплывать обсуждения внутри среды организующей протест. Например, выяснилось, что идею с ценниками придумал некий добрый аноним, а Скочиленко её лишь исполнила

В итоге сценарий случившегося со Скочиленко, посаженной за ценники, начинает выглядеть не как "маленькую девочку посадили ни за что", а как удушение "методички Шарпа" в зародыше.

Какие происходили события?

Первое: создание протестных сообществ. NED/USAID/ЦРУ создают несколько протестных движений типа "Весна", феминистское антивоенное сопротивление (ФАС). Кстати, без создания сообщества феминисток ФАС не создашь, к вопросу о том, зачем всякие фрики нужны иностранным политическим акторам: это важная идентифицирующая часть личности, за которую многие готовы вписываться в откровенно стрёмную движуху.

Второе: вовлечение масс в протестную движуху. Движения геймифицируются: давайте будем повязывать зелёные ленточки, давайте будем лепить наклеечки, давайте будем менять ценники в магазинах.

В будущем, скорее всего, такие геймифицированные задания радикализируются. "Лепим наклейки на военкоматы" -> "Кидаем мусор в военкоматы" -> "Кидаем молотова в военкоматы" -> "Нашего активиста задержали, выходим на митинг" -> "На митинге наших бьют, кидаем молотова в ментов"

Цепочка абсолютно известная и вашим, и нашим, но неизвестная обычным рядовым юнитам.

Кто-то добрый и анонимный, даже девочки-припевочки не знают кто, присылает задание: давайте распечатаем ценники с ПРАВДОЙ. "А давайте!", — думают участники чатов и на этом этапе организаторов и исполнителей начинает ждать сюрприз.

Третий этап: оценка результатов. В идеале, если бы наши щи лаптем хлебали, происходила бы как раз радикализация действий выдаваемых через чаты и дальнейший накрут протестной активности и рост числа участников. Мы это видели в 20-м году в Белоруссии, когда Лукашенко с большим трудом разогнал геймифицированный через Нехту протест уже массово вышедший на улицы.

Как противодействовать этому российским спецслужбам, при том, что все организаторы протестного движа находятся за рубежом, и способы организации протестных движений через чатеги не перекрываются?

А очень просто: тем, что в западной легалистике называется punitive damage — на русский термин не переводится, назовём ОЧЕНЬ СЕРЬЁЗНОЕ НАКАЗАНИЕ. Типа бунт на корабле — пуля в башку. Чтоб даже мыслей не было на тему что можно, а что нельзя. Это — нельзя.

Вас перестала пугать двушечка, вы считаете, что это хи-хи и ха-ха? Хорошо, получите семёрочку.

Как результат: Скочиленко получила свой приговор в качестве меры по пресечению развития протестной активности в корне.

Чтоб не пришлось потом паковать сотни, решивших, что всё можно, в том числе и разносить центр Москвы, по образу и подобию Евромайдана 10 лет назад.

"Посадили девочку не делавшую ничего плохого" - это максимальная карта которую NED может разыграть в такой ситуации. И она для них обоюдоострая, поскольку вызывает не только возмущение произошедшим, но и нежелание вписываться в движ, результатом которого может оказаться посадка на семь лет, что снижает им протестную базу.

Чего, в общем-то, российская сторона и добивалась.

В ВБ на склад зашли силовики, проверяют документы у сотрудников, ищут нелегалов и уклонистов от воинского учёта

ВБ недоволен, начинает отмахиваться: масштабы, конечно, завораживают. Хотя, конечно, про миллиардные убытки немного сова на глобус натянута: это убытки возможные, и они самих предпринимателей, а не ВБ. Это надо прямо чтоб совсем-совсем суперактуальное что-то у тебя было, что ты не сможешь потом продать до НГ никак

Спрашивают, почему резко баним людей, или почему с ними вообще разговариваем

Отвечает большой друг канала, пишущий кое-куда за paywall, давая ответ на вопрос — можно ли что-то сделать с жопоголиками, которые при попытке дискуссии никогда не дискутируют, а прыгают в сторону.

Поэтому политика такая: мы отвечаем что думаем и прощаемся.

Прыгать в комментах не даём.

В прошлом году я пришёл на Хайлоад и был, конечно, поражён тем, что по мероприятию где народ клубился и толпился на всех сценах, где были самые разные спикеры и самые разные вопросы, ходят толпы людей, а кормить всех надо по расписанию, иначе не получится

Ничего того, о чём стонала уже полгода пресса — отъезд айтишников, потеря лучших умов — не прослеживалось в реальности. Ну уж точно — не выглядело реально существующей проблемой - всех беспокоили уже не кадры, а свои проблемы с развитием продуктов.

В этом году, несмотря на все передряги, Хайлоад в итоге и Яндекс поддержал (по-моему, в прошлом как-то тухловато было со спонсорством со стороны айти-компаний, основным спонсором был Тинькофф, если правильно помню).


Поддерживать российский ивент крупным российским айти-компаниям было... Неудобно?


Сейчас всё нормально. И поддерживают, и хорошо поддерживают, и последствий не боятся.

https://t.iss.one/roemru/5285

Long live Highload, да!

Для Broadcom это интересный поворот, захода в сектор решений VMware

Для россиян вполне себе возможность клонирования наиболее дорогих продуктов VMware (как у Postgress Pro против Oracle) для рынков некогерентных штатовским

Во ВКонтакте одну из записей репостнул Руслан Карманов, набежала пара любимых мной аудиторий

Первая группа: высказывает общий тезис или тезисы, которые не бьются между собой и имеют очевидные контрпримеры, в ответ на указание изъянов в высказывании отвечают: "И что, вы считаете что вы что-то своим высказыванием доказали?". Я, конечно, считаю, но удивлён что обычные логические конструкции, и именно в ВК, заметным количеством народа не воспринимаются. В Питере какую-то другую логику среди детей распространяют, что ли?

Вторая: пересекается с первой, но составляет её подмножество. После пары реплик и заходящего в тупик диалога с первой аудиторией приходится отмечать, что собеседник не владеет неформальной логикой (формальной, наверное, тоже, но это из беседы не следует), не может оценить высказывания со структурой "если ... то ..." и пытается не опровергнуть высказывание, а подвергнуть сомнению сам способ ведения беседы. Собеседнику приходится замечать, что к дискуссии оппонент или не готов, или является носителем низкого интеллектуального уровня, часто совмещённого с незрелым возрастом ("малолетний дебил").
В ответ на что оппонент выражает возмущение тем, что его токсично оценили и по какому праву вообще, у него же просто мнение, что вы имеете против распространения чужого мнения, а? Вот у вас тоже мнение, например. (А не аргументы и логические доводы).

Разговаривать невозможно. И даже объяснить почему нет — тоже. Жорес Алферов пытался, например — не получилось.

(кстати, в прекрасной России будущего, когда мы придём к власти, в наших соцсетях будет не только авторизация через госуслуги, но и прохождение теста на логику. И без него тексты постить будет запрещено. Видишь, что у человека из контента только картинки, емоджи и видосики — и всё понятно. Кстати, в добровольном режиме такую галочку можно уже и сейчас выдавать, как её выдаёт ВКонтакте при авторизации на Госуслугах)

Интересно при этом что в ФБ у собеседников была другая стратегия, и применялась массово — когда они видели, что против их тезисов выехали серьёзные осадные орудия, они просто меняли нить беседы не доводя до разгрома, считая все ранее высказанные тезисы несущественными (хотя зачем вы тогда их озвучивали), отбегали от неудобного развития разговора, но подбирали какой-нибудь другой.

— В стране всех сажают, постоянно!
— Число заключённых снижается каждый год, посмотрите статистику. И до СВО, да, а не потому что всех отдали Пригожину.
— Хм... А что вы скажете о правах геев в Чечне?

То есть, интеллекта хватало понять, что беседа идёт не туда, но пересматривать из-за этого взгляды — было неприемлемо.

Но сегодня познакомился и с третьей группой, которая при высказывании своих мнений в тредах спрашивает: а вы сами текст-то дальше заголовка читали или сразу в каменты кинулись?

А я его не то что читал, я его написал.

Продолжаю наблюдения.

Повеяло "Я всё вижу!" от учительского стола

Запишите карандашом предателей курса единой Европы, пожалуйста.

В чате Good bonds интересный случай иллюстрирующий ценность отзывов из интернета вообще и из видео в интернете в частности:

1. Есть некий Канал с обзорами инструмента

2. На нём выходит обзор инструмента Производителя. Обзор резко негативный. (У меня нет возможности проверить обоснованность этого негатива — на руках нет этого инструмента)

3. Производитель грозится или подаёт на канал в суд (это не очень важно на какой стадии сейчас претензия)

4. В чате людей, которые покупают облигации, в том числе облигации Производителя (это важный финансовый инструмент фондирования реального сектора, в том числе и компании-производителя о которой идёт речь) один из пользователей (старый) спрашивает: "Вы что же, не слышали, что у Производителя всё плохо? Он уже в суд подаёт на какой-то Канал!"

5. Несколько часов люди одолжившие реально или гипотетически деньги Производителю с интересом обсуждают это достаточно странное событие и степень его влияния на бизнес. Что ещё делать в воскресенье?

6. Заходит представитель Производителя, объясняет как он видит происходящее:

а) есть партнёр, реализующий инструмент на условиях товарного кредита — товар получает сразу, а деньги платит потом.

б) он набрал долгов. А производителей инструмента в России не один и не два.

в) приходит с изумительным предложением: давайте вы мне скостите долг перед вами, иначе весь интернет узнает, какой плохой инструмент вы производите.

г) воттакаяидея.жпг


=======

Я, конечно, восхищён: впервые услышал о чёрном пиаре как об инструменте работы с дебиторской задолженностью.

Помянул тут интервью Дудя с Ланьковым, спрашивают: "А чо про него думаешь"

Я не смотрел

Вот полечу сейчас в одно место, в самолёте, может быть, послушаю.

Дело в том, что умных оппонентов Дудя мне по жизни хватает. То что их у него в эфире их нет — это другой вопрос.

Слушать же Дудя — занятие бесполезное практически в любом случае. Я уже на примере Зубаревич, к которой многие потеплели душой, расписывал следующее:

Дуди-Зубаревичи-Шихманы-Медузы-Медиазоны-Бумаги-Дохи, кто угодно из них — входят в одну и ту же клику людей на снабжении госдепа или полезных идиотов госдепа, которые даже без денег делают то что надо.

Сразу после начала СВО была ставка на быструю дестабилизацию России, все прикормленные NED медийщики построились свиньёй и начали говорить одно и то же: России кранты, экономика не выдержит, лучшие люди покидают страну, зачем нам эта война, ой меня убьют.

Внезапно оказалось, что это не сработало. В итоге вся медийная мощь Госдепа оказалась топчущейся на одной очень узкой поляне из паникёров. А зачем столько денег тратить на одну поляну?

Думаете, что люди из NED на это будут смотреть разводя руками, ну не смогли мы, и от них не потребуют более эффективных планов?

Потребуют.

Тогда очевидной частью этих планов будет сегментация лидеров общественного мнения. Зубаревич будет специализироваться по колеблющимся (например) и не понимающим что происходит, Дудь будет вообще уж с отпетыми путинистами иногда общаться, иногда даже с умными.

Цель же при этом останется прежней — снижение уровня психологической безопасности россиян, наращивание уверенности в том, что "да что ж за страна-то у нас такая, место проклятое"

Слушать всю эту когорту людей — это как вести диалог с продавцами пылесосов Кирби или с цыганами.

Пока вы не дадите им поджопник и не закроете перед ними дверь или не вызовете полицию, вам будут пытаться что-то "продать" или "развести", рассматривая любое взаимодействие с вами как часть процесса "продажи"

А продают они — то что вам не нужно.

И даже если вам кажется, что вы целостная устойчивая личность со своими устойчивыми взглядами, которые так просто не поменять — поверьте, те с кем вы садитесь играть в эту медиарулетку, настолько прожжённые люди, что вы можете столкнуться с сюрпризами даже в отношении самого себя.

И самое главное: в сценарии потребления контента Дудя для вас нет выигрыша. Если вы знаете зачем нужна СВО и в чём польза для России от Путина, то вы ничего не получите.

При этом количество книжек, которые вы хотели бы прочитать, не изменится в меньшую сторону, а время вы потратите.

Присутствие Жореса Алферова на Дожде, которое я сегодня уже поминал, "Дождь" никак не перековало — он занимался дальше тем чем занимался.

Лучше эти три часа потратить на хорошую книжку требующую вдумчивого чтения, поверьте мне.

И не забывайте напоминать медиацыганам, что православный человек может молиться не только за здравие, но и за избавление от вражеских напастей.

В какой форме оно произойдёт — на это воля божья.

Отличное чтиво пошло от людей с СВО
https://t.iss.one/thulzet/73

это, конечно, "окопная правда", она же "лейтенантская проза", но поскольку и тут понимания происходящего у масс не очень много, а в тексте хорошее описание того как и что выглядит на земле, то интересующимся вопросом всё опубликованное почитать будет небезынтересно, как минимум

Даже материалам судов доверять не стоит сразу и всецело: СПб Биржа опровергает подачу заявления на банкротство

Интересно, каким образом было отправлены документы в суд

Домовые чатеги трещат от вопросов: "А какие у нас тут автобусы до метро ходят?"
Фанаты подхода "В городе не нужен полный привод" сидят и не отсвечивают
Приехавшие в город гости из Африки, Индии и других южных мест на вопрос своих жён, на правильном ли они месте, нашли ли они отель, отвечают "hon, i dont think so"

У Яндекс.Пробок пять баллов

И это, кстати, правда — до проезжей части многие даже не пытаются добраться

Не знаю какое количество автомобилей так продаётся, но вполне допускаю, что владелец таксопарка может позвонить и сказать: "чуваки, завтра десять машин привезите, пожалуйста"

Правда, скорее всего, так он делать не будет, а то если сам будешь смотреть - отбракуешь пару из десяти по каким-то причинам

Уж насколько они обоснованы — другой вопрос. У меня вообще вызывает сомнения теория, что у заводящейся машины со стапелей завода можно легко выявить какие-то недостатки

Очень жаль — Васёв реально двигал Сбер и его проекты в правильную сторону

Если вы, вдруг, окажетесь в ситуации, когда вас судят по уголовной (пусть и ненасильственной статье), и вы считаете, что у вас всё тип-топ, статья ненасильственная, вы первоход, сроки небольшие, имейте в виду следующее:

Если вы упираетесь рогом и говорите что вы вообще не при делах, ничего не делали, ни в чём не виноваты, то на судейском это банально отсутствие раскаяния в содеяннном.

И вы, хотя вы и первоход, по данным следствия совершили нарушение закона, вели совместную деятельность с признавшим вину сообщником, и стоите и нагло врёте, что вы ничего не делали. По сути, демонстрируете поведение закоренелого преступника.

И в этот момент вы вместо условного наказания получаете реальный срок.

Скидки за первоходство дают, действительно. Но не за "я ничего не делал", а когда вы сами в ужасе от того, что вы сделали, признали вину, договорились с потерпевшим, что постараетесь компенсировать ущерб. А убедить суд в том, что вы ничего не делали уже и просто по документам следствия сложно, а когда ещё и у вас осуждённый подельник есть, и сами вы немного всякого обидного писали про заявителя и пилёж им бабок — и вовсе невозможно.

Расскажите, пожалуйста, Баязитовой и/или её родственникам кто-нибудь об этом уже.

1. Делаем аппку для переводов в проблемные страны и вообще для решения проблемной задачи
2. Обещаем даже переводы в ЕС
3. Кладём андроид-аппку только в Google Play

Ладно

VK делает из Дзена свой донатный сервис для создателей видеоконтента

(стоило ради этого Бусти продавать)

Дзен посмотрел на беспомощность других видеохостингов, и решил сделать свой Бусто-спонсро-патреон:

Суть:

- за 129 рублей будут давать доступ к выпускам шоу на пару недель раньше,
- отключать рекламу и
- давать более качественное видео (господи, а сейчас там какое, если за деньги дают full hd?)

Сейчас проводит опросы, насколько общественность к такому готова.

"Знай своего клиента" это многозначная фраза

Например:

- с октября 23-го за сдачу лома можно платить только в безналичном виде, никаких расчётов наличными
- на лэндинге Тинькофф отдельно указывается, что платежи прилетят мгновенно, в любое время дня и ночи, даже в выходные

Дальше, собственно, подумаем, кому там всё горит сдать именно ночью?

- хороший вариант: тот кто только ночью доехал до склада.
- плохие варианты: вору, которому негде складировать ворованное
- тому, кто где-то нашёл металл и надо прямо щас денег. Ночью.

Зачем ночью нужны срочно деньги? Выпить или наркотики приобрести.

И как-то, с одной стороны, оно всё про легальное поле деятельности, а с другой — облегчает явно антисоциальные действия.

И в тарифах ниже сказано, что у банка тут есть прямая выгода — доля от платежей:

Вы платите только комиссию с каждой выплаты. Размер комиссии мы согласуем с вами при заключении договора.

Не Cash.app, конечно, но как-то царапает