Британия поставила вооружения больше чем коллективный Евросоюз, а по деньгам так вообще с большим отрывом побивают всех вместе взятых, кроме Штатов — неплохая роспись того, кто больше всего вкладывается в конфликт, со стороны Pax Americana.

Ну и "кому выгодно", наверное, тоже.

Извержение вулкана Шивелуч на Камчатке может начаться в любое время. Он стал очень активным. Об этом сообщают в Институте вулканологии и сейсмологии ДВО РАН.
По словам директора института Алексея Озерова, в темное время суток купол вулкана светится, поскольку он сильно разогрет. "Со склонов скатываются раскаленные лавины с температурой 1000 градусов Цельсия, сходят пирокластические потоки", — передает пресс-служба института слова Озерова.
Ученые полагают, что со склонов вулкана с высокой скоростью будут сходить пирокластические потоки. Ожидаются пепловые выбросы и обвалы, которые пройдут в ближайших населенных пунктах. "Потоки могут пройти расстояние до 20 километров и перекрыть автотрассу Петропавловск-Камчатский – Усть-Камчатск", — сообщают в институте. Рекомендуется не приближаться к вулкану ближе, чем на 15 километров.

В Комсомолке хороший формат текста: людям объясняют, как жизнь устроена, что полиция — это не волшебники и их наличие — это не серебряная пуля против всего творящегося зла.

Они, в принципе, и ошибиться могут, и если даже действуют безошибочно — это не оберег от возможных проблем.

Рационализация окружающего мира — то что надо людям.

Увидел, что Редос для физлиц платный, если для коммерческого использования

Формально мне надо купить.

Пошёл узнавать почём. Не говорят. Отправил запрос — ответят за три дня.

Есть ощущение, что физлица не являются их ключевой аудиторией

Медузонька в очередной раз пытается сесть на два стула:

Среди коллег-экономистов у Белоусова репутация человека, далекого от коррупции и даже аскетичного. Один из собеседников «Медузы» сравнивает его с членом ЦК, которому достаточно государственного пайка, выделенных квартиры, дачи и машины. Это специально созданный имидж, говорит источник «Медузы» в одной из крупных российских компаний, а слухи про него давно ходили разные. Например, Белоусову приписывали личные отношения с Мариной Раковой — бывшим вице-президентом «Сбера» и замминистра образования.

Буквально несколько месяцев назад, Раковой (а Мау буквально в соседней статье), делали имидж людей, которые страдают от российских силовиков низащо.

Но, подуло в другую сторону, и вот уже личные отношения с Раковой - это компрометирующая фактура.

Шиза.

Как отмечает один из моих собеседников, государство еще недавно само активно занималось поддержанием низких цен на сахар в магазинах, а теперь хочет обложить акцизом сладкие напитки под предлогом заботы о здоровье населения

(не вижу противоречия - вымывание сахаронапитков с рынка снизит спрос на сахар на рынке и цену на него в рознице)

https://www.kommersant.ru/doc/5620406

В принципе, медиаподход:

1. Мы работаем на внутреннюю аудиторию
2. Мы работаем на целевую внешнюю аудиторию
3. Мы работаем на всю внешнюю аудиторию

имеет право на жизнь, но при американской плотности медиаприсутствия в мире, он просто начинает пересекаться. И уже даже самые тупые читатели (ну кроме соевых, конечно), начинают задаваться вопросами: а если у вас тут одно, а там другое, то что же на самом-то деле происходит, где почитать?

https://t.iss.one/prchand/2310

Прозападная вырусь очень любит (помимо прочего) тезисы вида: "А что такого в том, чтобы быть в НАТО, вот и Россия хотела там быть. Это не отменяет возможности ведения независимой политики"

Россия хотела быть в НАТО по очевидной причине: чтобы обнулить антагонистическую сущность альянса. Мы же друзья, СССР всё, Варшавский договор всё, Германия едина, Чехословакия разъедина, Югославия разметена в пыль, одно дело делаем, мировой рынок толкаем вперёд. Оказалось нет, никто не собирается этот антагонизм обнулять.

Короче, я к чему: если страны НАТО могут вести независимую политику, то у Германии всегда сохраняется опция покупать газ через Северный Поток, да?

Или нет?

В личку обижаются на "вырусь", давайте поясним термин:

Катарец при попытке объяснить ему за дайверсити сказал хорошо: "Давайте не будем забывать, что Запад не является пресс-секретарём человечества"

Беда в общении с нашими идеологическими оппонентами в том, что русские вполне себе понимают логику Штатов: "Мы хотим чтоб всё было по нашему".

И уехавшие нами вполне поняты: ну, долгий рубль, своя рубашка ближе к телу, почему нет.

Не уважаем, но понимаем.

(невозможно тут не вспомнить Бодровское: "сила разве в деньгах?")

А вот уехавшие в принципе отказываются нас понимать. На их флаге баклажка "Баварского", претензии ко всем кто причиняет им дискомфорт и плохо скрываемое желание, чтобы они исчезли. Нет, не поубивать всех, что вы.
Давайте они просто сами исчезнут, мы в сторонке постоим. Гуманизм же, 21-й век на дворе.

Логика людей, которые не хотят жить так, как им говорят Штаты — им просто непонятна. И им (нам) отказывают в праве на существование.

При этом считанное количество моих знакомых прямо говорит: "В Штатах денег больше, мы уверены, что там заработаем, а Россия своими действиями просто мешает". Не забываем, что у капитала, как и у пролетариата — нет Отечества. Остальные натягивают миллион витиеватых причин на объяснение того, почему стыдно быть русским, потому что капиталистами не являются, но и в России им некомфортненько.

А нормального объяснения того, почему надо занять подчинённое положение — не существует и не может существовать.

Человек — создан для свободы. Мы можем жить хуже чем в Штатах, но помимо очевидного объяснения, что не факт, что приняв право на их руководящую роль, мы будем жить лучше (мы пробовали), рабство в золотой клетке остаётся рабством.

Америка была построена на том, что люди вырывались из скотского существования и ехали за океан в никуда, или, в случае с гомстедами, просто на необустроенные земли Северной Америки. Это был венчур национального масштаба, и мы сейчас участвуем в таком же, но на другой стадии и в другой стране.

Если проводить аналогии, мы сейчас как Штаты против Англии в 18-м веке.

или мы против НАТО как Донбасс против Украины в 14-м году.

Аналогию можно выбрать по желанию, но вот какого желания у нас точно нет — так это вылетать из высшей лиги самостоятельно действующих государств и завязывать со спортом национального строительства.

https://vk.com/wall209903_17850

Собственно то, что Вован и Лексус это ребята при серьёзных погонах (и орденах) я даже и не сомневался уже много лет

https://t.iss.one/drugoeeto/5432

Какое время, такие и Рамзаи.