Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍59🔥19😁6👎4👏4🤝2
Позвали Миршаймера на эфир, назвали секцию передачи: "У Украины более сильные карты", приходит профессор и говорит: вообще-то, россияне закрыли портовые возможности Одессы для Украины, что лишает их возможности экспорта ресурсов и получения товаров и оружия через этот канал, так что есть ощущение, что тут Россия за рулём, вообще-то"
Ты бач, яко падло, а!
Ты бач, яко падло, а!
YouTube
“DEVASTATING Defeat!” Trump Plans ‘Massive’ Iran Attack + Piers Morgan vs Cancelled Cornell Student
The chaos of unintended consequences is one of the biggest strategic problems with waging war. With Iran’s proxy militias attacking Saudi oil facilities and Ukraine striking Iranian vessels linked to Russia, experts fear we are spiraling toward a conflict…
😁41👏8🤝1
Дорогие разработчики 2GIS!
Начните, пожалуйста, тоже, пользоваться своими продуктом. Если человек за рубежом — это не значит, что он за VPN
Если человек подключился через расшаренную точку доступа на другом телефоне — это не значит, что она за VPN.
Зачем вы бежите впереди паровоза там, где карты "Яндекса" спокойно забирают вашу аудиторию — сложно понять
Начните, пожалуйста, тоже, пользоваться своими продуктом. Если человек за рубежом — это не значит, что он за VPN
Если человек подключился через расшаренную точку доступа на другом телефоне — это не значит, что она за VPN.
Зачем вы бежите впереди паровоза там, где карты "Яндекса" спокойно забирают вашу аудиторию — сложно понять
🤝56👍26👏9🔥7😁4🍾3
Альфабанк отлетел на радугу к сертификатам Минцифры. Все остальные сертификаты им заблокировали.
Там же оказалась страница для ввода кодов подтверждения покупок, если она у вас не загружается — это нормально
Ставьте сертификаты Минцифры и живите спокойно, или пользуйтесь "Яндекс.Браузером"
(простите, конечно, за такой совет: и Альфа, и Яндекс в одном флаконе — но это работает, по крайней мере)
Там же оказалась страница для ввода кодов подтверждения покупок, если она у вас не загружается — это нормально
Ставьте сертификаты Минцифры и живите спокойно, или пользуйтесь "Яндекс.Браузером"
(простите, конечно, за такой совет: и Альфа, и Яндекс в одном флаконе — но это работает, по крайней мере)
🕊18🤷♂13😁7👍4🍾2👎1
Берегись, Европа — Россия хочет захватить Шпицберген
Это ж прямо мечта — отплыть подальше от своих берегов, захватить скалу с тюленями и медведями, где ты не сможешь нормально снабжать свою группировку, и дать на откуп ведение военной кампании тем странам, которые к Шпицбергену поближе, и у которых с флотом получше.
Отличной шизой людей потчуют
Это ж прямо мечта — отплыть подальше от своих берегов, захватить скалу с тюленями и медведями, где ты не сможешь нормально снабжать свою группировку, и дать на откуп ведение военной кампании тем странам, которые к Шпицбергену поближе, и у которых с флотом получше.
Отличной шизой людей потчуют
😁55🤷♂10🔥1
Forwarded from 🫡
Касаемо озона и вб – зацените какую мне инстаграм "рекомендацию для вас" сегодня выдал.
Очевидный фейк, в гугле все источники новости с префиксом/суффиксом UA, комменты отключены, аккаунт с именем "новости Приморья".
Нормально так хохлоципсошники работают 🙄
Очевидный фейк, в гугле все источники новости с префиксом/суффиксом UA, комменты отключены, аккаунт с именем "новости Приморья".
Нормально так хохлоципсошники работают 🙄
😁67🔥2
По сути, Financial Times подтверждает, что атака Украины по НПЗ — была психологической операцией и хохлы делали упор не на вывод НПЗ из строя и снижение выработки топлива в долгосроке, а на эффектную презентацию визуальных последствий: дым, пожары, сами видео атак и их посевы.
Тут читатели спрашивали, как отличить реальную военную операцию с военным смыслом от психологической, если и там и там наносятся удары и возникают проблемы с бензином. Ведь не всегда есть возможность посмотреть месяц-два и оценить реальный ущерб, иногда хочется сразу понимать что происходит.
Оказалось, различить можно вот так, по статьям в FT, где сверхуспешные могучие атаки на НПЗ называют simply start fires:
(FT) (Archive.Today)
Ну и, не могу не заметить, что эффективно вывести переработку на НПЗ из строя украинскими говнолётами надолго — это задача со звёздочкой, сильно отличающаяся от поджога хранилища нефти или бензина.
Тут читатели спрашивали, как отличить реальную военную операцию с военным смыслом от психологической, если и там и там наносятся удары и возникают проблемы с бензином. Ведь не всегда есть возможность посмотреть месяц-два и оценить реальный ущерб, иногда хочется сразу понимать что происходит.
Оказалось, различить можно вот так, по статьям в FT, где сверхуспешные могучие атаки на НПЗ называют simply start fires:
Kyiv’s goal is no longer simply to start fires at refineries or destroy storage tanks, but to keep plants offline for longer and make each strike more costly for Moscow.
(FT) (Archive.Today)
Ну и, не могу не заметить, что эффективно вывести переработку на НПЗ из строя украинскими говнолётами надолго — это задача со звёздочкой, сильно отличающаяся от поджога хранилища нефти или бензина.
👍30😁11👎3🔥3🤷♂1
Виктор Достов отличный спикер (собственно, вряд ли основатель Paycash/Яндекс.Денег может быть другим), Павла, к сожалению, не слышал ранее, но полагаю, что он никак не уступает Виктору по интересности.
Очень всем рекомендую сходить и послушать при интересе к теме, наличии времени и желании пообщаться с организаторами.
Очень всем рекомендую сходить и послушать при интересе к теме, наличии времени и желании пообщаться с организаторами.
👍2
Forwarded from Записки на рукавах
npaed.timepad.ru
Стейблкойны в России: новые подходы Банка России и перспективы регулирования / События на TimePad.ru
Ассоциация участников рынка электронных денег и денежных переводов (АЭД) проводит семинар, посвящённый ключевым вопросам регулирования стейбкоинов.
Приглашаем на семинар АЭД!
6 августа в 14:00 (МСК) мы проведем онлайн-семинар «Стейблкойны в России: новые подходы Банка России и перспективы регулирования».
Обсудим опубликованный Банком России консультативный доклад, технологические особенности стейблкойнов, возможные подходы к их регулированию и международный опыт.
🎤 Спикеры:
• Виктор Достов «Стейблкойны: технологические реализации и возможности»
• Павел Шуст «Возможные подходы к регулированию стейблкойнов в российских и международных реалиях»
Приглашаем всех желающих принять участие!
Регистрация и подробная программа по ССЫЛКЕ
Будем рады видеть вас на семинаре!
6 августа в 14:00 (МСК) мы проведем онлайн-семинар «Стейблкойны в России: новые подходы Банка России и перспективы регулирования».
Обсудим опубликованный Банком России консультативный доклад, технологические особенности стейблкойнов, возможные подходы к их регулированию и международный опыт.
🎤 Спикеры:
• Виктор Достов «Стейблкойны: технологические реализации и возможности»
• Павел Шуст «Возможные подходы к регулированию стейблкойнов в российских и международных реалиях»
Приглашаем всех желающих принять участие!
Регистрация и подробная программа по ССЫЛКЕ
Будем рады видеть вас на семинаре!
👍7👎3
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
«Подразделение «Эфко» поставляло МО 1000 беспилотников Vampire (грузового типа / переоборудованные агродроны) по цене 8 млн рублей за единицу. По документам они были отечественного производства, а на деле — не совсем. Всё из-за того, что в Необъятной практически никто не производит пульты управления — их делают только в Поднебесной, поэтому все в мире заказывают всё у китайцев.
Стоит пульт управления 50–70к рублей, а сам дрон можно купить за условные ±1,2 млн (цена подвижная). «Эфко» брала их, делала отечественный обвес, выдавала за свой продукт с наценкой в 566,6%. Так работали последние несколько лет».
Ранее сообщалось, что ущерб может составить под 9 млрд руб.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁20🤷♂10🍾5👍1
Verum Regnum|Наш Regnum
Самое, при этом, грустное, что у "Эфко" своя разработка БПЛА есть и давно, но компания с головой нырнула в задачу, с которой не могла справиться.
От госденег иногда надо уметь отказываться.
От госденег иногда надо уметь отказываться.
🤷♂28👍11
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Слово дня: "ЭФКО-тест"
Что значит: так описывается ситуация, когда начальник приходит и спрашивает: "Что сделано?" по давно идущему проекту без видимого результата.
После рассказов о том, как всё прекрасно сделано и колосится, начальник пытается самостоятельно реализовать всё описанное, но у него не получается. После чего рассказчики о свершившихся свершениях идут на мороз.
Пример использования:
— А где Вася?
— Вася три месяца что-то тачал, потом директор спросил: "А где?" и он не прошёл "эфко-тест"
P.S. Не стоит путать с "УАЗ-тестом" (на видео), когда продукт всё же есть, но при его демонстрации возникают какие-то проблемы.
Что значит: так описывается ситуация, когда начальник приходит и спрашивает: "Что сделано?" по давно идущему проекту без видимого результата.
После рассказов о том, как всё прекрасно сделано и колосится, начальник пытается самостоятельно реализовать всё описанное, но у него не получается. После чего рассказчики о свершившихся свершениях идут на мороз.
Пример использования:
— А где Вася?
— Вася три месяца что-то тачал, потом директор спросил: "А где?" и он не прошёл "эфко-тест"
P.S. Не стоит путать с "УАЗ-тестом" (на видео), когда продукт всё же есть, но при его демонстрации возникают какие-то проблемы.
😁29👍9🤷♂4
ЛВД — Логи внутренних диалогов
В "Пятёрочке" пристала тётенька: вижу вы много на себя берёте, возьмите карту "Апельсин". Её можно легко пополнять по СБП, 7% трат сразу назад будут приходить Окай, 7% за всё — нормально. В "Пятёрочках" я реально бываю часто. Оказалось — карту делает "Альфа"…
Дошёл до офиса Альфы:
- втюханную страховку с платежами в 199 рублей отключили, сказали сорян, так-то мы вас любим, по набору карт видим, что вы квалифицированный пользователь, эксцесс исполнителя, простите
- телефон старый убрали, хотя это и предоставило какие-то сложности, пришлось звать старшего
после этого начали списывать 399 рублей за какой-то "Альфа-смарт", который даёт "расширенный список кэшбечных категорий" и прочее говно, которым я даже воспользоваться не могу, потому что аппки Альфы у меня нет, и, гарантирую это — не будет. Мне просто нужна была возможность покупать продукты дешевле в сети, которой я часто пользуюсь.
В общем, скидка 7% на все покупки в "Пятёрочке" — идея хорошая, "Пятёрочка" молодец.
"Альфа" же — остаётся конторой пидорасов, спасибо что укрепили меня в этом мнении.
Я начинаю понимать, почему люди из "Пятёрочки" от таких действий со стороны мамы уже волком воют и только и говорят "ну мы это, мы ничего не можем сделать, сорян, бро" 🤷♂️
Выглядит это офигенно: люди берут программу лояльности в одном из своих крупных бизнесов, обещают её улучшить, дать бесплатную банковскую карточку, могут просто остатки на счетах держать у себя и за их счёт зарабатывать, но вместо спокойного понятного заработка и реального роста лояльности к своим бизнесам, просто втаптывают в грязь всё, что наработано не ими.
С акционерной же точки зрения это просто кидалово акционеров "Икс5-корп" ради обогащения бенефициаров "Альфы".
Конченные твари.
- втюханную страховку с платежами в 199 рублей отключили, сказали сорян, так-то мы вас любим, по набору карт видим, что вы квалифицированный пользователь, эксцесс исполнителя, простите
- телефон старый убрали, хотя это и предоставило какие-то сложности, пришлось звать старшего
после этого начали списывать 399 рублей за какой-то "Альфа-смарт", который даёт "расширенный список кэшбечных категорий" и прочее говно, которым я даже воспользоваться не могу, потому что аппки Альфы у меня нет, и, гарантирую это — не будет. Мне просто нужна была возможность покупать продукты дешевле в сети, которой я часто пользуюсь.
В общем, скидка 7% на все покупки в "Пятёрочке" — идея хорошая, "Пятёрочка" молодец.
"Альфа" же — остаётся конторой пидорасов, спасибо что укрепили меня в этом мнении.
Я начинаю понимать, почему люди из "Пятёрочки" от таких действий со стороны мамы уже волком воют и только и говорят "ну мы это, мы ничего не можем сделать, сорян, бро" 🤷♂️
Выглядит это офигенно: люди берут программу лояльности в одном из своих крупных бизнесов, обещают её улучшить, дать бесплатную банковскую карточку, могут просто остатки на счетах держать у себя и за их счёт зарабатывать, но вместо спокойного понятного заработка и реального роста лояльности к своим бизнесам, просто втаптывают в грязь всё, что наработано не ими.
С акционерной же точки зрения это просто кидалово акционеров "Икс5-корп" ради обогащения бенефициаров "Альфы".
Конченные твари.
😁47👏28🍾6🤝4
Claude прислал письмо: "Давно ты к нам не заходил, вот тебе 100 баксов на Fable 5, попробуй!!!"
(не заходил по вполне понятной причине, конечно — я и не разработчик, и как-то не уверен, что хочу системно пользоваться сервисом, где россиян выкидывают только в путь)
Но зашёл глянуть. Попросил сделать в Fable и в Opus 4.8 одно и то же:
* переозвучить на русском языке ролик Зеленского в FoxNews (оригинал), где он рассказывает, что у него погибло 50 000 солдат (в феврале он говорил что 55 000, то есть, за полгода у него воскресло 5000 бойцов) и где происходит прекрасный диалог:
В общем, Fable списал из подаренной сотни за это 7 баксов, а Opus съел 24% процента сессионного лимита, сложно сказать, что результат радикально отличается: озвучка интонационно хуже, например, чем в Яндекс.Браузере (но сайт Fox в Яндекс.Браузер бодро отдал всю рекламу, а сам видос не отдал, молодееец), титры распознать было достаточно просто, и есть ощущение, что быстрая и сосредоточенная работа в CapCut дала бы результат и быстрее, и не хуже, чем в "Клоде"
Но CapCut надо осваивать, конечно, а тут два предложения с пожеланиями, 10-15 минут распития кофе — и результат, кривоватый и косенький, вполне готов.
Вряд ли зритель сходу ощутит удивительное качество одной модели над другой (всё понимаю, что заточка под разное у всех, но — вы ж говорите что есть прогресс, хотелось бы его увидеть)
Но показывать кому-то на публику его стыдно, если ты не блогер.
(не заходил по вполне понятной причине, конечно — я и не разработчик, и как-то не уверен, что хочу системно пользоваться сервисом, где россиян выкидывают только в путь)
Но зашёл глянуть. Попросил сделать в Fable и в Opus 4.8 одно и то же:
* переозвучить на русском языке ролик Зеленского в FoxNews (оригинал), где он рассказывает, что у него погибло 50 000 солдат (в феврале он говорил что 55 000, то есть, за полгода у него воскресло 5000 бойцов) и где происходит прекрасный диалог:
— Украина побеждает сейчас?
— Не проигрывает.
— Не проигрывает?
— Да. Это очень важно. Победа — это не потерять нашу страну и независимость.
С этой стороны мы побеждаем.
В общем, Fable списал из подаренной сотни за это 7 баксов, а Opus съел 24% процента сессионного лимита, сложно сказать, что результат радикально отличается: озвучка интонационно хуже, например, чем в Яндекс.Браузере (но сайт Fox в Яндекс.Браузер бодро отдал всю рекламу, а сам видос не отдал, молодееец), титры распознать было достаточно просто, и есть ощущение, что быстрая и сосредоточенная работа в CapCut дала бы результат и быстрее, и не хуже, чем в "Клоде"
Но CapCut надо осваивать, конечно, а тут два предложения с пожеланиями, 10-15 минут распития кофе — и результат, кривоватый и косенький, вполне готов.
Вряд ли зритель сходу ощутит удивительное качество одной модели над другой (всё понимаю, что заточка под разное у всех, но — вы ж говорите что есть прогресс, хотелось бы его увидеть)
Но показывать кому-то на публику его стыдно, если ты не блогер.
🤷♂22👍14👎3
Forwarded from Content-Review.com
США запретили роботы-пылесосы
США обновила спектр запрещенной к импорту и продажи электроники из Китая, на этот раз под раздачу попали “продвинутые роботизированные устройства”. Предположение, что запрет касается лишь гуманоидных роботов, развеяла Кэти Горсчак из FCC. Она подтвердила изданию The Verge, что определение охватывает практически любое роботизированное устройство на колесах или гусеницах, передвигающееся по земле, распознающее окружение, имеющее беспроводную связь и весящее больше 2 килограмм. Под это определение попадают не только роботы-пылесосы, но и роботизированные газонокосилки, роботы-доставщики и складские роботы.
Нюанс запрета заключается в том, что на сегодняшний день в продаже на рынке США нет ни одного робота-пылесоса, который мог бы соответствовать новым требованиям, под запрет попали практически 100% устройств этой категории. Впрочем, от запрета не спасает и локализация производства в США. По признанию исполнительного директора Matic, их роботы-пылесосы, производимые в США, не соответствуют требованиям локализации компонентов минимум на 65%.
Анонимные источники агентства Reuters намекают, что запрет касается только китайских компаний и компонентов. В документе не говорится о конкретных странах, но эти источники утверждают, что все, кроме Китая, смогут получить исключение из правил, а вот китайским компаниям не стоит даже пытаться подавать такую заявку.
При всем этом запрета на использование таких устройств нет. Во-первых, обратной силы нет, и все устройства китайских компаний, получивших допуск до новых ограничений, смогут продолжать продавать одобренные модели и осуществлять их поддержку и обновление. Во-вторых, запрет касается официального импорта, когда компания сама ввозит устройства для продажи в США. Никто не мешает рядовому американцу заказать робот-пылесос в китайском интернет-магазине и пользоваться им дома. Проблема может возникнуть лишь на этапе логистики: таможня проверяет далеко не все посылки, но если обнаружится, что в страну в частной посылке приехало устройство, не имеющее сертификацию FCC, оно будет попросту изъято. Самому же получателю ничего, кроме потери денег, не грозит.
На сегодняшний день треть рынка роботов-пылесосов США занимает Roborock, а если к нему добавить еще Ecovacs, Dreame и Xiaomi, то совокупная доля этих китайских компаний достигает 54%.
Американских производителей роботов-пылесосов можно пересчитать по пальцам. Первый - iRobot, его устройства Roomba де-факто создали этот рынок, но она обанкротилась в 2025 году и была продана китайской компании, которая и производила для них роботы-пылесосы. Второй - Neato Robotics, они пытались конкурировать с iRobot, но в итоге проиграли и закрылись в 2023 году. Третья - Matic, она работает до сих пор, но требованию по локализации 65% компонентов не соответствует.
США обновила спектр запрещенной к импорту и продажи электроники из Китая, на этот раз под раздачу попали “продвинутые роботизированные устройства”. Предположение, что запрет касается лишь гуманоидных роботов, развеяла Кэти Горсчак из FCC. Она подтвердила изданию The Verge, что определение охватывает практически любое роботизированное устройство на колесах или гусеницах, передвигающееся по земле, распознающее окружение, имеющее беспроводную связь и весящее больше 2 килограмм. Под это определение попадают не только роботы-пылесосы, но и роботизированные газонокосилки, роботы-доставщики и складские роботы.
Нюанс запрета заключается в том, что на сегодняшний день в продаже на рынке США нет ни одного робота-пылесоса, который мог бы соответствовать новым требованиям, под запрет попали практически 100% устройств этой категории. Впрочем, от запрета не спасает и локализация производства в США. По признанию исполнительного директора Matic, их роботы-пылесосы, производимые в США, не соответствуют требованиям локализации компонентов минимум на 65%.
Анонимные источники агентства Reuters намекают, что запрет касается только китайских компаний и компонентов. В документе не говорится о конкретных странах, но эти источники утверждают, что все, кроме Китая, смогут получить исключение из правил, а вот китайским компаниям не стоит даже пытаться подавать такую заявку.
При всем этом запрета на использование таких устройств нет. Во-первых, обратной силы нет, и все устройства китайских компаний, получивших допуск до новых ограничений, смогут продолжать продавать одобренные модели и осуществлять их поддержку и обновление. Во-вторых, запрет касается официального импорта, когда компания сама ввозит устройства для продажи в США. Никто не мешает рядовому американцу заказать робот-пылесос в китайском интернет-магазине и пользоваться им дома. Проблема может возникнуть лишь на этапе логистики: таможня проверяет далеко не все посылки, но если обнаружится, что в страну в частной посылке приехало устройство, не имеющее сертификацию FCC, оно будет попросту изъято. Самому же получателю ничего, кроме потери денег, не грозит.
На сегодняшний день треть рынка роботов-пылесосов США занимает Roborock, а если к нему добавить еще Ecovacs, Dreame и Xiaomi, то совокупная доля этих китайских компаний достигает 54%.
Американских производителей роботов-пылесосов можно пересчитать по пальцам. Первый - iRobot, его устройства Roomba де-факто создали этот рынок, но она обанкротилась в 2025 году и была продана китайской компании, которая и производила для них роботы-пылесосы. Второй - Neato Robotics, они пытались конкурировать с iRobot, но в итоге проиграли и закрылись в 2023 году. Третья - Matic, она работает до сих пор, но требованию по локализации 65% компонентов не соответствует.
😁24👏5🕊2
Почему кино "Ирландец" плохое, а книга про "Ирландца" — отличная?
В начале июля этого года, проходя по вокзалу Анапы от поезда из Сочи к моторвагонному составу, который должен был меня увезти дальше к Тамани, к платформе Вышестеблиевской, я подумал, что надо бы что-то купить почитать, а не пялиться три часа в смартфон.
На лотке местного коробейника лежала книжка, с жирно перечёркнутой ценой250 и уверенно написанным новым привлекательным ярлыком "200".
Называлась она: "Я слышал, ты красишь дома?". Я хмыкнул про себя и подумал, что продавать за 200 рублей книгу про киллера, который создаёт "грузы 200" — в этом есть какая-то ирония судьбы. Кроме того, было интересно, что же в истории "Ирландца" нашёл Мартин Скорсезе, который снял один из самых своих беспомощных фильмов про её героя. Смешно — но в интернете эта книжка стоит от 479 рублей. Опять офлайн уделал зажравшийся онлайн.
Купил эту книгу и не пожалел. Книга, во-первых, хорошая. Я отдал её Ашманову, после того как съездил с ней в Челябинск, Болдино, Муром, и убедил Игоря, что книга — более чем стоящая, он написал на неё отличную рецензию в своём аккаунте на Sponsr.ru.
Книга документально-публицистическая: от лица киллера, с объяснениями контекста происходящих событий от его интервьюера. Объяснения иногда необходимы, поскольку карьера Ширана протекала со времён великой депрессии до конца восьмидесятых и, скажем, далеко не все сами поймут, что 400 с лишним боевых дней нахождения в подразделении, которое высадилось в Италии, в отсутствие ранений — это недостижимый, уникальный результат, который, похоже, выковал и осторожность и результативность Ширана в его "ремесле".
Во-вторых, в книге содержится посконная сермяжная правда об Америке, которая заключается в том, что в какие-то моменты государство, пролетарии, бизнесмены и бандиты объединяются в своих действиях в совершенно феноменальную спайку, которая даёт не то что win-win, а прямо WIN-WIN-WIN, где зарабатывают и дальнобойщики, и бандиты, и предприниматели, и общественники, и государство. Зарабатывают, при этом, кушая друг друга и убивая тех, кто не шагает в ногу.
По сути, книга объясняет, почему в США кончился маккартизм и началась охота на организованную преступность — просто организованная преступность выбесила руководителей страны и начала раздражать больше чем коммунисты.
В-третьих, я, наконец, понял, почему фильм "Ирландец" оказался таким беспомощным говном. Потому что Скорсезе (или его продюссеры) несколько сотен раз по ходу сюжета наступили на горло собственной песне и выбросили как раз то, что делает книгу уникальной и объясняющей откуда что в США берётся.
От живой истории, вписанной в хронологическую канву США двадцатого века, со множеством конфликтов и интересов, осталось пустейшее гангстерское пиу-пиу какого-то чувака с непонятными, кроме заработка, мотивами.
Резать по живому, пришлось, очевидно, по банальной причине дружбы с политическим и экономическим истеблишментом. Кому хочется ссориться с профсоюзами, политиками, оргпреступностью? Ну вот вам история про Ширана — кто знает кто это был — и так всё поймёт
Кто не знает — недоумённо пожмёт плечами с вопросом — что это за странное кино?
А любителям американистики я посоветую почитать именно "Я слышал, ты красишь дома" лёгшую в сценарную базу этого фильма: она неплохо переведена, так что читать вполне можно и на русском.
Это превосходная публицистическая работа, итог десятилетий трудов Чарльза Брандта, который Скорсезе просто испоганил своим верхоглядством.
Бывает 🤷♂️
В начале июля этого года, проходя по вокзалу Анапы от поезда из Сочи к моторвагонному составу, который должен был меня увезти дальше к Тамани, к платформе Вышестеблиевской, я подумал, что надо бы что-то купить почитать, а не пялиться три часа в смартфон.
На лотке местного коробейника лежала книжка, с жирно перечёркнутой ценой
Называлась она: "Я слышал, ты красишь дома?". Я хмыкнул про себя и подумал, что продавать за 200 рублей книгу про киллера, который создаёт "грузы 200" — в этом есть какая-то ирония судьбы. Кроме того, было интересно, что же в истории "Ирландца" нашёл Мартин Скорсезе, который снял один из самых своих беспомощных фильмов про её героя. Смешно — но в интернете эта книжка стоит от 479 рублей. Опять офлайн уделал зажравшийся онлайн.
Купил эту книгу и не пожалел. Книга, во-первых, хорошая. Я отдал её Ашманову, после того как съездил с ней в Челябинск, Болдино, Муром, и убедил Игоря, что книга — более чем стоящая, он написал на неё отличную рецензию в своём аккаунте на Sponsr.ru.
Книга документально-публицистическая: от лица киллера, с объяснениями контекста происходящих событий от его интервьюера. Объяснения иногда необходимы, поскольку карьера Ширана протекала со времён великой депрессии до конца восьмидесятых и, скажем, далеко не все сами поймут, что 400 с лишним боевых дней нахождения в подразделении, которое высадилось в Италии, в отсутствие ранений — это недостижимый, уникальный результат, который, похоже, выковал и осторожность и результативность Ширана в его "ремесле".
Во-вторых, в книге содержится посконная сермяжная правда об Америке, которая заключается в том, что в какие-то моменты государство, пролетарии, бизнесмены и бандиты объединяются в своих действиях в совершенно феноменальную спайку, которая даёт не то что win-win, а прямо WIN-WIN-WIN, где зарабатывают и дальнобойщики, и бандиты, и предприниматели, и общественники, и государство. Зарабатывают, при этом, кушая друг друга и убивая тех, кто не шагает в ногу.
По сути, книга объясняет, почему в США кончился маккартизм и началась охота на организованную преступность — просто организованная преступность выбесила руководителей страны и начала раздражать больше чем коммунисты.
В-третьих, я, наконец, понял, почему фильм "Ирландец" оказался таким беспомощным говном. Потому что Скорсезе (или его продюссеры) несколько сотен раз по ходу сюжета наступили на горло собственной песне и выбросили как раз то, что делает книгу уникальной и объясняющей откуда что в США берётся.
От живой истории, вписанной в хронологическую канву США двадцатого века, со множеством конфликтов и интересов, осталось пустейшее гангстерское пиу-пиу какого-то чувака с непонятными, кроме заработка, мотивами.
Резать по живому, пришлось, очевидно, по банальной причине дружбы с политическим и экономическим истеблишментом. Кому хочется ссориться с профсоюзами, политиками, оргпреступностью? Ну вот вам история про Ширана — кто знает кто это был — и так всё поймёт
Кто не знает — недоумённо пожмёт плечами с вопросом — что это за странное кино?
А любителям американистики я посоветую почитать именно "Я слышал, ты красишь дома" лёгшую в сценарную базу этого фильма: она неплохо переведена, так что читать вполне можно и на русском.
Это превосходная публицистическая работа, итог десятилетий трудов Чарльза Брандта, который Скорсезе просто испоганил своим верхоглядством.
Бывает 🤷♂️
👍56👏7🤝3👎2