☎️ Стационарный телефон обязательно должен быть в каждом доме, заявил глава Ростелекома Осеевский.

«Это просто гарантированный способ связи. Я прямо всем советую вернуться к стационарному телефону. Как огнетушитель — это должно быть в каждом доме»

У вас, кстати, огнетушитель дома есть?

Пока Серёга набрасывает на "Кофеманию", в которую я не хожу по очень простой причине — не могу уже, она в 20 метрах от офиса, расскажу о своём кофейном открытии года:

Угандийский кофе которым торгует "Комсомольская правда" (!!!)

"Комсомолка", понятно, заметное федеральное СМИ, а с Африкой у нас дружба, ну вот как-то руководство КП зовут и говорят:

- Здравствуйте! Это товарищи из Уганды, они наши товарищи, у них много чего интересного, знакомьтесь и дружите!

Угандийские товарищи отвечают: "Вы нам очень нравитесь, у нас хорошая страна, у вас хорошая страна, у нас в Уганде хороший кофе, например. Вот вам, чтоб не быть голословными, контейнер, на пробу. Куда выгружать?"

Ну, раз товарищи нам товарищи, вопроса куда выгружать не было. Продавать "Комсомолка" разное умеет — в основном, правда, речь шла о печатной продукции. Но заказали фасовку, завезли всё в WB — и начали продавать.

По-моему, так контейнерами и продают, два типа — в двух вариантах бленд арабики и робусты, другая 100% арабика. Вот 100% арабика (килограмм сильно дешевле из расчёта на вес, но это уже превышает размер "попробовать) — мне понравилась. Не кислая, можно с молоком пить, можно без молока.

Как минимум попробовать — советую.

P.S. Другие пищевые советы ЛВД:

- вяленое мясо (мелкое производство, бывает ЛВД-эффект)
- кофе Solo Coffee (крупные, есть на маркетплейсах и прямые продажи, бразильский хороший) и torefacto
- чай chaline.ru (весь хороший)

О том, что трансатлантическая торговля рабами была преступлением против человечности (по решению Генассамблеи ООН), Вавилов пишет следующее:

Надо понимать, что в мире где господствует запад, такое решение было бы невозможным. Смена эпох.

На самом деле, предположу, Запад сейчас предложит заплатить за это преступление в США, как стране населённой наибольшим числом жертв этого чудовищного преступления.
Ну а они уже как-то среди негров эти деньги распределят.

Братушки, помогите, мы вам разрешаем!

Выгоняли же молдаване "Лукойл", у которого в стране 100 заправок из 600, скопировав американские санкции, ради национальной безопасности Молдавии (которой, как ни странно, до ввода американских ограничений в отношении Лукойла, ничего не угрожало)

Отдельным анекдотом было то, что оказалось, что Лукойл единственный поставляет в Молдавию авиакеросин, и аэропорт Молдавии без него не может, поэтому аэропортовый заправочный терминал, купленный Лукойлом ещё в 2005-м году, пришлось просто реквизировать, ради той же нацбезопасности - если просто запретить ему работу, то авиасообщению с Молдавией мог настать натуральный кирдык

Сидишь ты такой, поставляешь чай-кофе-семечки, аренду помещений всяким Карпрайсам, и в ус не дуешь

(и какие-то ещё юрлица с Генсом и Шакировым)

И тут твой контрагент становится КОМПАНИЕЙ С ГОСУЧАСТИЕМ!

И все твои поставки — идут по антикоррупционным ФЗ и конкурсным процедурам!

Поздравляю всех причастных.

Похоже, что идея налоговой с ЕНС — трещит по швам, мало того, что они её внедряли полгода и у них там всё клинило.

Я и сейчас на свои входящие и исходящие с ЕНС смотрю — без полулитры там не разобраться почти никогда, особенно если надо разобрать что-то, что было год назад. Потому что там не просто "приход-расход", но ещё и сальдирования, взаимозачёты с добавлением обязательств, и один и тот же рубль уплаченного налога может гулять по четырём разным строкам — запросто.

А идея приписок к платежу на ЕНС сведений о статусе плательщика — показывает, что и сама налоговая не вкуривает, что за деньги там на ЕНС и откуда

И не понимает какие деньги на ЕНС куда отнести

И, похоже, с помощью этих приписок сделают виртуально два ЕНС, для каждой из ролей плательщика
Один для физика, один для ИП (нотариуса, адвоката)
Но не по номерам счёта, которые должны бы стать разными, по уму-то, а по припискам в платеже.

Костыль получился ещё тот — потому что, полагаю, признать что с ЕНС получилась какая-то ерунда — нет никакой возможности, и ЕНС на ИП нужен отдельно, а на физика — отдельно.

При этом, не удивлюсь, если окажется, что писать (Нотариус), с заглавной — это неверно

Через 2 пробела — это неверно

Ну и так далее.

Заживём!

Пишет нам про налоговую Андрей из Ярославля:

Юрий, добрый день. Меня зовут Андрей, ваш читатель.

К вашему последнему посту в ЛВД - обнаружилась история с налоговой, неприятная, хотелось бы опубличить, но своей площадки у меня нет. Подумал, что среди тех, кого читаю я сам, она больше всего близка к вашему каналу.

Краткая суть - есть налоговые вычеты, в том числе социальные. 150 тысяч рублей в год на круг (медицина, обучение, спорт) и еще отдельно по 110 тысяч на обучение каждого ребенка. Дети-подростки у меня учатся за деньги, да и на медицину стало прилично трат, поэтому год назад впервые попробовал податься на получение такого вычета. Сам через личный кабинет налоговой, там есть такой пошаговый wizard. Подгрузил справочки, полученные от поставщиков услуг, руками с них данные продублировал, сформировалась декларация, подписал и улетело.

Так вот, я до сих не могу получить полностью вычет за декларацию за 2024 год. Уже пошла шестая корректировка. Без поллитры действительно не разобраться. Вживую сейчас ни к какому инспектору попасть нельзя, только по телефону, если там соизволят взять трубку. С декабря по сегодня дозвониться до инспектора получилось только один раз. Остается канал с электронными жалобами через тот же ЛК.

Дело оказалось в баге на стороне ЛК. Он просит меня вводить данные точно как в справках. В том числе и суммы денег из справок. Логично ожидать, что при превышении лимита вычета по введенным данным - дадут по лимиту. Собственно, для медицины, своего образования и т.п. все так и работает. Справок, допустим на 155т.р., в ход пойдет по верхней границе лимита 150тр и все в порядке.

А конкретно с детским образованием, где лимит отдельный (по 110тр на каждого ребенка), это не работает, и хотя на экране при подписании перед отправкой сформированной декларации сумма отображается как будто лимит применился, фактически в файл декларации попадает сумма без обрезания по лимиту. В дальнейшем при проверке инспектором на этом месте они спотыкаются и согласно закону отказывают. И объяснить (по крайней мере в нашем регионе) ничего толком не могут. Я прошел три уровня - линейный инспектор, руководитель отдела ИФНС и, наконец, старшая барышня по всем проверкам физ.лиц региона - каждый раз получая рекомендацию переподать следующую корректировку декларации, мы ее в ручном режиме проведем и все будет хорошо, чтобы только на верхнем уровне мне подсказали хак как надо сделать, чтобы декларация точно прошла проверку - по обучению детей надо при вводе данных из справок вносить не фактические числа из справок, а по верхнему лимиту. Тогда в декларацию попадет сумма, которую пропустят по закону. Так как в программном обеспечении баг, его не чинят, и нужна вот такая халтура, чтобы получилось претендовать на вычет.

Я с проблемой столкнулся прошлым летом при возврате самой первой (правильно сказать нулевой) корректировки декларации. С тех пор бодались, со стороны инспекции объяснить никто не мог как сделать, чтобы декларация прошла бы их проверку. Мы ходили по кругу. Платный налоговый консультант со стороны тоже ничего не мог понять из официальных ответов от ФНС в чем суть дела. Теперь (после общения с топом) подал новую корректировку, мне снова обещано, что мои декларации будут под личным контролем наверху.

А когда починят баг в цифровой системе службы, руководитель которой стал премьером за то, что в его ведомстве была лучшая цифровизация, - никто не знает.

Глубоко не искал, но бегло о проблеме не видел, чтобы писали в интернете или соц.сетях. Видимо, кейс редкий.

Интересно, когда уже независимая мятежная Ингрия, к действиям которой РОССИЯ НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ с территории России начнёт уже осуществлять к себе присоединение исконно ингерманландских земель: Эстоний всяких, Литвы, Латвии, Финляндии немного на всякий случай?

Кого не устраивает — ну помогите нам справиться с этими мятежниками, позязя, у нас никакой управы на них нет: у них то танки, то дроны, то пушки — непонятно откуда они их берут вообще.

На Sravni.ru информация о том, что им не удалось отправить код для входа появляется не в активном слое, а в анкете, которая ещё и вне поля зрения (я уменьшил масштаб страницы до 25% чтобы анкета оказалась в поле зрения)

Сидишь как дурак, пытаешься в профиль зайти, а у них отправка SMS просто поломалась, но ты об этом уведомления не видишь, потому что оно выводится в невидимой части страницы.

В принципе, каких-то программистов можно на ИИ и поменять, хуже не станет.

Какие-то тектонические сдвиги произошли с ОСАГОй с тех времён как я этим интересовался.

Последние годы просто брал полисы в Тиньке год за годом и не парился: если что, там можно легко внести (или вынести) водителей, поэтому мультидрайв для обычного водителя потерял смысл лет 7-8 назад.

Про коэффициент бонус-малус все уже в курсе: это персональная оценка водителя, которая резко ухудшается в случае его виновности в аварии и восстанавливается потом годами.

Но вот сейчас, похоже, на фоне стонов страховых о том, что им не хватает денег на этом рынке, когда ЦБ ввёл коридор базовой ставки (ТБ), именно её размер больше всего влияет на стоимость полиса.

Например, в Тиньке/Т-Банке у меня ТБ изменялся по годам так:

21-й — 4250 (максимум разрешённый ЦБ - 5436, Тинь брал 78% от максимума)
22-й — 5980 (максимум - 7535, 79% от максимума)
23-й — 5980 (максимум - 7535, 79% от максимума)
24-й — 5250 (максимум - 7535, 69% от максимума)
25-й — 6931 (максимум - 7535, 92% от максимума)
26-й — 7979 (максимум - 8665, 92% от максимума)

В принципе, нельзя сказать, что цены только поднимаются — полис в 24-м заметно дешевле оценили чем в 22-23-х годах (похоже, что слишком резко подняли цены в 22-м), но вот то, что Тинь начал прижиматься к верхнему краю установленного ЦБ коридора — это очень заметно.

А дальше начинаются приколы: некоторые страховые отказываются брать водителей с плохим КБМ, но с хорошим — предлагают хорошие условия (в списке выше при добавлении ещё одного родственника с высоким КБМ по молодости — дешёвые страховые сливаются в принципе)

То есть, можно взять полис на хорошего водителя, а плохого — вписать потом, цена будет лучше, чем сразу вписывать всех.

А ещё, конечно, нет смысла оформлять полис в конце марта — лучше дождаться первого апреля, когда будет пересчитан КБМ, и оформить полис после этого — процентов на 8-10 будет дешевле

И самое смешное — если вы нашли полис существенно дешевле чем тот, который купили без сравнения, то можно старый прекратить, вам деньги вернут пропорционально, и дальше будете ездить по новому без финансовых потерь.

И, похоже, что у Т-Банка монополия на удобное управление полисом — кончилась, добавление-удаление водителей в дистанционном режиме сейчас уже умеют все.

Хотя понятно, что качество претензионной работы у разных страховых разное, но некоторые к ОСАГО относятся не как к страховке, а как к сбору, и зачем тогда платить много, если можно не платить.

Жаль, конечно, вырезанной при реставрации "Место встречи изменить нельзя" сцены переписки Шарапова с Горбатым через Facebook, в ходе которой они стали непримиримыми врагами, да и сцена в финальных титрах с усыновленным ребёнком и его фотками в Instagram в более взрослой жизни — тоже была душераздирающей.

Но я о другом, больше о фильме "Так жить нельзя":

Говорухин, хотя его при создании публицистической документалки "Так жить нельзя", и развели соучастники процесса из Фильмферлаг дер ауторен, снимал свой фильм, будучи человеком уже почтенным (53-54 года), всё же достаточно быстро и осознал, что его использовали, и что плодами его труда стала помощь конкретным врагам его страны.

Более того, ему хватило духу признать это на публике практически сразу, после чего он снял в 1994-м "Великую криминальную революцию".
Оказалось, что да, "так жить нельзя", но можно жить ещё хуже 🤷‍♂️

Ну и дальше неоднократно высказывался о том, что поучаствовал в очень низком деле при создании этого фильма.

Это для человека в таком возрасте — очень тяжёлая работа над ошибками, работа над собой, стоит уважения, как мне кажется.

P.S. Что касается Filmverlag der Autoren — изначально это был кооператив режиссёров, вики не врёт. Но вот потом оказалось, что кооператив фондируется Рудольфом Аугштайном, человеком, основавшим "Шпигель".

Более того, Аугштайн оказался человеком не только основавшим Шпигель, но и оказавшимся человеком, который разогревал эскалацию НАТО-СССР в поствоенной Европе: в той же русской википедии причина скандала вокруг Шпигеля в 1962-м не указана

А вообще, она интересна: тогда Шпигель педалировал, откуда-то получив секретные документы Бундесвера, что на НАТО Бундесвер тратит очень мало денег, и много слишком их разворовывается, и надо бы побольше ресурсов тратить на вооружения, а то вдруг Россия нападёт. Ну вы знаете — эти секретные документы Бундесвера валяются везде где угодно, только надо суметь их найти на автобусной остановке, например.

(тот же подход с мыслями о чрезмерности коррупции и необходимостью больше денег тратить на оборону разыгрывается с Зеленским

тот же путь из грязи в медиакнязи с русофобской политикой потом, кстати, но уже в радиобизнесе, прошёл Христо Грозев.

Старые схемы не ржавеют)

В общем, как понимаете, Говорухина в 90-м развёл журналист-общественник, с четвертьвековой историей работы на НАТО (и, похоже, ЦРУ).

Удивительно, конечно, наблюдать насколько длинные все эти цепочки планирования и действий, насколько, десятилетия за десятилетием, всё связано и провязано и насколько консистентна и непрерывна наша история, несмотря на все потрясения есть постоянные вещи — желание западных структур сделать нам всё хуже и хуже.

И удивительно, конечно, периодически просыпающееся в наших гражданах верование в "заграница нам поможет".

Зашёл по наводке Ашманова в блог Касперской, где она неосторожно упомянула, что потратила 180 тысяч за аренду коттеджа с тремя спальнями на неделю — там набежало, не без помощи Игоря, 400 каментов на тему того, что "ненавидим буржуев, за 180 тысяч разрушающих родную природу и тайгу"

(тайги на Алтае там никакой не было, но это мелочи: мне однажды с восторгом пересказывали монолог таксиста, проезжающего мимо кинотеатра "Гавана", ставшего "Планетой КВН", который наливал пассажиру в уши о том, какой это хороший был кинотеатр, кружки, духовный центр района, а теперь один бездуховный КВН. Проживая на улице Трифоновской, и прохаживая мимо кинотеатра Гавана, я правда, подмечал другое: предлагали там "псс, парень, чо ищешь?" и проституток. Но может быть это и был кружок естествознания и химии?)

Но в целом, конечно, стоило бы заметить следующее: жирующие москвичи, которые сильно жалуются на то, что Сочи дорогой, на то что утильсбор теперь несколько лямов на приличное тачло, что нормальную квартиру купить невозможно, и в выходные радующиеся жизни, словно нигде ни у кого нет никаких проблем ни на СВО, ни с прилётами по разным регионам России, как по предприятиям, так и по жилым районам...

.. так вот — эти жирующие москвичи это часть по обеспечению СВО и нашей экономики ресурсами. Один заплативший утильсбор на крутой джип — обеспечивает годовое денежное довольствие на одного бойца, плюс-минус. Помните, было модно писать, что вот, Москва никак не ощущает СВО напрямую, москвичи гуляют так, словно Донбасс или Курская область не страдают?

Ну вот оно — теперь москвичи гуляют так, и платят столько, словно Донбасс или Курская область — страдают.

Поверьте — может быть хуже. И денежное довольствие меньше, и выплаты по ранению и гибели — тоже.

То что скидывающиеся на СВО при этом не имеют скорбный вид — да и пусть с ними. Надо смотреть и радоваться, на самом деле, что скидываются в принципе и что идут продажи тачла с утильсбором — москвичи гуляют — лавэшка на СВО идёт.

Причём сейчас уже очевидно, что СВО — это действительно, военная операция, а не война. А вот то, на что сейчас собираются деньги и к чему мы готовимся — вот это уже нечто такое, от чего все, кто недовольны текущим уровнем налогообложения, боюсь, как бы не сказали "спасибо, Господи, что взял деньгами в 26-м году"

Но, надеюсь, сработает поговорка "хочешь мира — готовься к войне".

Сделали простую вещь — посчитали, сколько подписоты у кого в Telegram и в Максе: https://max.ru/roem/AZ07f9klNlI

Оказывается, Кремль — это единственный канал, который в Максе в разы популярнее телеграмма по числу подписчиков. У остальных в Максе наоборот - подписоты в разы меньше чем в Telegram

Антирекорд среди крупняка — у Рамзана Кадырова, который набрал в Max лишь 0.6% аудитории от телеграмовской и про свой аккаунт в Max написал лишь 9 раз. Непонятно, конечно, с чем это связано.

Но, насколько я в курсе, ФСБ в Чечне не всегда конструктивно взаимодействует с местными властями, правда как это влияет на популярность Max в регионе и почему — для меня это загадка.

Аккаунт "Кремля" набрал в Max в 5 раз больше подписчиков, чем в Telegram. У остальных результаты в Max'е в разы хуже чем в Telegram

Редакция Roem.ru сравнила количество подписчиков блогеров, российских СМИ, российских политиков, и даже иноагентов в Telegram и Max — в нашей выборке есть как крупные лидеры мнений, так и относительно небольшие официальные каналы, особенно из тех регионов, где регулярно требуется оперативная достоверная информация от местных властей (приграничье, Дагестан, ЛНР, ДНР, Запорожье и Херсонская области, правительство)

В среднем в нашей выборке число подписчиков Telegram превосходит у тех же блогеров в Максе число подписчиков в пять раз. Но есть медиапроекты, чьи показатели сильно отличаются от средних в лучшую и худшую сторону.

Например, аккаунт Кремля по числу подписчиков популярнее в "Максе" в 4.6 раза по сравнению с телеграмовской версией. При этом стоит заметить, что в Максе у Кремля контента больше, например туда выкладываются записи пресс-брифингов пресс-секретаря президента — Дмитрия Пескова. Аккаунт Кремля, на текущий момент, единственный из увиденных нами, у кого число подписчиков в Max больше чем в Telegram.

Хорошие результаты в Максе демонстрируют Юрий Подоляка, Сергей Собянин, Вячеслав Гладков, Ведомости, Lenta.ru, Известия, набирающие 40-70% подписчиков в Максе от числа читателей своих Telegram-аккаунтов

Слабые показатели в Максе, ниже 15% от числа подписчиков Telegram, у Влада Бумаги, Вилсакома, Беспощадного пиарщика, Екатерины Мизулиной, Антона Горелкина, Вячеслава Володина, Леонида Слуцкого, Ксении Собчак, Николая Василенко, Хакамады, Форбса, Интерфакса, Базы, самого Roem.ru

Кроме того, есть заметное количество блогеров и медиа не являющихся иноагентами, но не присутствующими в "Максе" в принципе — например DTF, AcademeG

Самый же слабый переток в Max демонстрируют подписчики Рамзана Кадырова, у которого в Max лишь 0.6% подписчиков от показателей Telegram — руководитель Чечни достаточно редко в принципе упоминает о наличии у него аккаунта в Макс: число таких упоминаний не достигает и десяти, в основном связано с описанием боевых действий чеченских подразделений в зоне СВО.

Полезный совет к началу рабочей недели:

Если вы точно получали что-то в Telegram, но не можете найти полученное — проверьте, возможно что на самом деле вы получили искомое в Max

Ликсутов в "Коммерсанте" врёт как дышит

Альфа и омега действий московских властей — принимать решения явочным порядком. Ведь понятно, что обсуждение вида "давайте мы тут вместо бесплатного куска асфальта сделаем платную парковку за шлагбаумом", которая ни в коем разе не является перехватывающей, потому что до метро больше километра" — никакого одобрения от местных жителей не получит никогда.

А вот на плоскостных парковках поставить во время реконструкции дорог в прошлом году шлагбаум на каждой — вот это отличный план! Ремонт кончился, и всё стало платное — причём на зашлагбаумную парковку даже абонемент купить нельзя. Всё для жителей района же и с учётом их интересов.

Вы что, против ремонта что ли?

Ну и, конечно, предёрг про погибающих из-за припаркованных машин детей и пенсионеров — хорош.

Никто не мешает по двору ехать со скоростью 10 км в час, это не влияет на итоговое время поездки, но если "идиот сидит в кабине", то будет печаль

Если откровенно переложить этот кусок — в Москве не будет возможности бесплатно где-то ставить машину, кроме как у граждан льготных категорий

No matter what

И всё к этому придёт

Знакомый показал, что для шлагбаумных парковок на периферии Москвы ввели тариф на их использование — 3000 рублей в месяц у меня на районе, например

И там хитрая система — что купить можно не в любой момент

Депутат Леонид Слуцкий предложил давать землю под строительство домов не только льготникам, но и всем остальным гражданам России. Еще он выступил с идеей создавать родовые поместья — участки земли, которые семья могла бы обустраивать и потом передавать по наследству детям и внукам.

«Землю под строительство пора начать предоставлять всем, а не только льготникам. Надо разрабатывать земли, делать участки для строительства своих домов доступными. И мы наконец по всей стране создадим родовые поместья, где можно будет жить целыми поколениями. И всё созданное передавать детям», — сказал Слуцкий во время выступления на митинге.

Политик считает, что сейчас купить или получить землю очень сложно.

Непонятно, что там сложного

Судя по Авито, я могу купить 10-20 соток с домом, пусть не самым шикарным, но жить в котором можно 3-5 людям, за 200-300 тысяч рублей.

Просто это всё там, где жить можно занимаясь ограниченным количеством вещей — сельхозка, удалёнка, DIY, рыбалка, всё такое.

Причём в радиусе 200 километров два населённых пункта уже даже названы под мою фамилию, чем не родовое поместье?