Чиновник подчеркнул, что существующий порядок распределения налога на прибыль — пропорционально стоимости основных средств и фонду оплаты труда — несправедлив по отношению к регионам, где цифровые сервисы активно работают и получают выручку. Компании могут не иметь в субъекте ни имущества, ни сотрудников, а значит, формально не обязаны платить там налоги, несмотря на колоссальные обороты.
А что, с чуваков которые обслуживают эти самокаты, не получается собрать каких-то налогов?
Странно...
👏24😁7🤷♂4
ЛВД — Логи внутренних диалогов
Очень интересно распределяется украинская экономика по своему состоянию — там вышел новый "Топ 200" компаний по выручке "Экономическая правда" обозревает его по своему ( https://epravda.com.ua/rus/weeklycharts/reyting-200-krupneyshih-kompaniy-ukrainy-2025…
В Фейсбук на этот пост пришло двое возражателей:
"А вот у вас Красное и белое — лидер роста в ритейле" — ещё бы, с учётом того, что только алкашку сейчас у нас на дом не доставляют
"А вот у вас РЖД и Газпром" в убытках и долгах" — убытки не порок, долги тоже. Вот дефолты по облигациям, как у Укрзализницы в этом году, с мотивировкой "нам очень нужны деньги, а кредиторам не очень" — это уже некрасиво.
Слабо, очень слабо.
"А вот у вас Красное и белое — лидер роста в ритейле" — ещё бы, с учётом того, что только алкашку сейчас у нас на дом не доставляют
"А вот у вас РЖД и Газпром" в убытках и долгах" — убытки не порок, долги тоже. Вот дефолты по облигациям, как у Укрзализницы в этом году, с мотивировкой "нам очень нужны деньги, а кредиторам не очень" — это уже некрасиво.
Слабо, очень слабо.
👍16👏7😁7
Почитал тут как дядя Михаила Боярского (тоже актёр) в молодости тусил в центре Калининграда:
...старший сержант Боярский награждён орденом Славы 2-й степени за то, что 8 апреля 1945 года в районе Кляйн Амалиенау уничтожил вражеского снайпера, взяв в плен двух солдат противника, и за то, что в тот же день в районе Зоологического сада обнаружил и уничтожил огнём из автомата шестерых солдат противника, взяв плен 14 солдат и доставив их в штаб
3🔥46👍14👏8👎1
Умерший Роберт Мюллер, на смерть которого ликующе отозвался Трамп, примечательная личность, на самом деле, чья биография тесно связана с русофобией.
На юридическое поприще он попал после службы в корпусе морской пехоты США, а там дураков не держат, как вы знаете.
Будучи скорее упёртым, чем умным, товарищ, с одной стороны, собирал скандалы вокруг себя один за одним. С другой — дослужился до директора ФБР
Это он, например упёрся рогом в деле Склярова, даже когда Adobe дала заднюю. Как же, русские хакеры! И потерпел фиаско
(но был замечен и отмечен — стал главой ФБР на пару лет)
Это он пытался бегать за Трампом с теорией русского вмешательства в американские выборы
В общем, любители антироссийских теорий в Штатах — сильно осиротели.
На юридическое поприще он попал после службы в корпусе морской пехоты США, а там дураков не держат, как вы знаете.
Будучи скорее упёртым, чем умным, товарищ, с одной стороны, собирал скандалы вокруг себя один за одним. С другой — дослужился до директора ФБР
Это он, например упёрся рогом в деле Склярова, даже когда Adobe дала заднюю. Как же, русские хакеры! И потерпел фиаско
(но был замечен и отмечен — стал главой ФБР на пару лет)
Это он пытался бегать за Трампом с теорией русского вмешательства в американские выборы
В общем, любители антироссийских теорий в Штатах — сильно осиротели.
1🍾23😁12👍3
Forwarded from IS Ashmanov
Нет, спор не об этом. А о противоположном.
Вы контекста не знаете.
а) Некий подписчик Синодова говорит, что европейские законы про ИИ — неправильные и вредные, а наши их передрали тупо и некритично.
И то, и другое — неверно.
б) Реальный контекст такой: на всех конференциях и заседаниях, в том числе закрытых, люди из Яндекса и Сбербанка лгут, что вот в ЕС приняли плохой ограничивающий закон про ИИ — и теперь, и поэтому там нет своего ИИ, все стартапы убежали или убегают в США.
В реальности это прямая ложь, манипуляция сознанием безграмотных депутатов и чиновников.
В ЕС закон про ИИ вступил в действие полгода назад, в августе 2025. Причём на уровне верхнего, модельного закона.
На уровень членов ЕС он спуститься даже ещё не успел — разве вот Италия приняла первой из них осенью.
Так что ни на что повлиять этот закон не мог, это враньё.
Но это враньё у нас используют для продвижения идеи, что ничего регулировать вообще нельзя, а то вот.
Правда в том, что никакого серьёзного ИТ в ЕС нет уже 30 лет, всё зохавали пендосы. Как я уже писал, там нет своих цифровых платформ, по сути (процессора, ОС, мобильной ОС, поисковика, соцсети, микроблогов, видеохостинга, мессенджера, прочего).
И причина — не в законах.
У немцев, французов, прочих гейропейцев есть разнообразный софт для бизнеса, а всё В2С — американское. Отсюда — постоянные процессы против гуглов, амазонов, ях, эплов с миллиардными штрафами за повестку и за ПДн.
То есть так-то — какие-то ИТ-компании есть, какое-то разнообразие флоры и фауны — есть, но ничего сравнимого — нет. Даже какие-то антивирусы есть, малопопулярные и тому подобное.
Ну так и с ИИ — то же самое. Какое-то шевеление придонное — есть, что-то там они делают. Что-то там извивается, шевелится на краю видимости.
Но ничего сравнимого с ИТ-гигантами США по мощности, функционалу, деньгам, порядку величины в медийном сознании, по количеству пользователей — нет. И не будет, по-моему.
Это как с индусами — компании по 300-500 тысяч программеров, компания в 10 000 человек — считается мелкой (я только что был в таких летом). А вы навскидку, без гугления, хоть один известный, популярный мировой ИТ-продукт индийский вспомните?
Правда заключается в том, что (ну, это если очистить моск от наслоений американской пропаганды ИИ):
— Регулировать ИИ — нужно, он уже имеет целый ряд вредоносных, разрушающих социум и государство применений;
— Разрабатывать ИИ — нужно, он нужен в экономике и на войне, но надо слезать с наркомании передирания и скачивания апдейтов из США и Китая;
— Сейчас мы снова всё глубже погружаемся в статус цифровой колонии, едва начав из него вылезать в предыдущие пять лет;
— Нужно вырабатывать асимметричные ответы, потому что их поезд давно ушёл, а мы стоим с мешками на рельсах. Когда Григоренко с Орешкиным думают потратить триллион рублей на наш вторичный ИИ, а там авторы технологии уже запланировали триллион на первое время, то это значит, что поезд ушёл.
Нельзя догнать, когда ты эпигон, копировщик, а денег и кадров на два порядка меньше. Это будет исключительно карго-культ.
Не надо бежать туда, а надо бежать куда-то по перпендикуляру. Как с гиперзвуком.
Вы контекста не знаете.
а) Некий подписчик Синодова говорит, что европейские законы про ИИ — неправильные и вредные, а наши их передрали тупо и некритично.
И то, и другое — неверно.
б) Реальный контекст такой: на всех конференциях и заседаниях, в том числе закрытых, люди из Яндекса и Сбербанка лгут, что вот в ЕС приняли плохой ограничивающий закон про ИИ — и теперь, и поэтому там нет своего ИИ, все стартапы убежали или убегают в США.
В реальности это прямая ложь, манипуляция сознанием безграмотных депутатов и чиновников.
В ЕС закон про ИИ вступил в действие полгода назад, в августе 2025. Причём на уровне верхнего, модельного закона.
На уровень членов ЕС он спуститься даже ещё не успел — разве вот Италия приняла первой из них осенью.
Так что ни на что повлиять этот закон не мог, это враньё.
Но это враньё у нас используют для продвижения идеи, что ничего регулировать вообще нельзя, а то вот.
Правда в том, что никакого серьёзного ИТ в ЕС нет уже 30 лет, всё зохавали пендосы. Как я уже писал, там нет своих цифровых платформ, по сути (процессора, ОС, мобильной ОС, поисковика, соцсети, микроблогов, видеохостинга, мессенджера, прочего).
И причина — не в законах.
У немцев, французов, прочих гейропейцев есть разнообразный софт для бизнеса, а всё В2С — американское. Отсюда — постоянные процессы против гуглов, амазонов, ях, эплов с миллиардными штрафами за повестку и за ПДн.
То есть так-то — какие-то ИТ-компании есть, какое-то разнообразие флоры и фауны — есть, но ничего сравнимого — нет. Даже какие-то антивирусы есть, малопопулярные и тому подобное.
Ну так и с ИИ — то же самое. Какое-то шевеление придонное — есть, что-то там они делают. Что-то там извивается, шевелится на краю видимости.
Но ничего сравнимого с ИТ-гигантами США по мощности, функционалу, деньгам, порядку величины в медийном сознании, по количеству пользователей — нет. И не будет, по-моему.
Это как с индусами — компании по 300-500 тысяч программеров, компания в 10 000 человек — считается мелкой (я только что был в таких летом). А вы навскидку, без гугления, хоть один известный, популярный мировой ИТ-продукт индийский вспомните?
Правда заключается в том, что (ну, это если очистить моск от наслоений американской пропаганды ИИ):
— Регулировать ИИ — нужно, он уже имеет целый ряд вредоносных, разрушающих социум и государство применений;
— Разрабатывать ИИ — нужно, он нужен в экономике и на войне, но надо слезать с наркомании передирания и скачивания апдейтов из США и Китая;
— Сейчас мы снова всё глубже погружаемся в статус цифровой колонии, едва начав из него вылезать в предыдущие пять лет;
— Нужно вырабатывать асимметричные ответы, потому что их поезд давно ушёл, а мы стоим с мешками на рельсах. Когда Григоренко с Орешкиным думают потратить триллион рублей на наш вторичный ИИ, а там авторы технологии уже запланировали триллион на первое время, то это значит, что поезд ушёл.
Нельзя догнать, когда ты эпигон, копировщик, а денег и кадров на два порядка меньше. Это будет исключительно карго-культ.
Не надо бежать туда, а надо бежать куда-то по перпендикуляру. Как с гиперзвуком.
👍68🔥7👎5😁2
Судя по украинским флагам — массово свозили хохлов и безработное быдло автобусами — у людей за свои деньги поддерживать хохлов желания как-то не очень много
а почему преживали-то? Ба!
а почему преживали-то? Ба!
Одним из поводов для акции стал предлагаемый правительством Бабиша закон об "иноагентах"…
Законопроект об "иноагентах" предполагает широкую сферу применения и предусматривает крупные штрафы. Если он будет принят в нынешней редакции, он обяжет регистрироваться широкий круг юридических и физических лиц, имеющих связи с зарубежными странами или получающих иностранное финансирование…
"Он (документ. - Ред.) скопирован с российского закона и очень похож на грузинский закон об "иноагентах", направленный на наказание НПО"
😁66👎5👍3
Илья Бер, внезапно, срывает покровы с атмосферы страха и ужаса в российских соцсетях, и так описывает нашу реальность в рецензии на фильм "Господин Никто против Путина":
Это, конечно, потрясающая ситуация, когда сам иноагент, говорит, что врагом государства стать не так уж просто, и надо очень здорово постараться для этого. Жаль, конечно, Илья не дополняет свою историю пояснением: "Вот я, например, чтобы получить статус иноагента, сделал то-то и то-то, и то его мне дали лишь через N лет упорной и заметной на публике деятельности", но оставим это на будущее.
(Не вижу причин не верить Илье в этой его оценке: сам достаточно долго говорю то же самое, но моё мнение, конечно, более эмпирическое)
...я пришёл к выводу, что реальной опасности для Павла всё это время почти не было. В школе знали про его взгляды, про реакцию на войну. Он сам рассказывал об этом вполне открыто, но всем было наплевать, главное было не высовываться.
Никто не донёс, и Павел скорее всего на это и рассчитывал.
Вообще надо понимать неоднозначность в этом отношении современной российской действительности. Да, гайки всё время закручиваются, воздух сгущается, число политических заключённых и репрессий растёт. Однако они всё ещё остаются точечными и обычному человеку антивоенных взглядов довольно легко оставаться ниже радаров.
Вероятность нарваться на неприятности математически до сих пор не велика. Представление о всеобъемлющем контроле «товарища майора» за каждым шагом каждого гражданина чрезвычайно преувеличено. Возможности есть, это правда. Но чекистам не хватает людей, сами они в массе ленивы и не любопытны, и когда нет прямого доноса или «сигнала сверху», персональные риски, если явно не нарываться, не безумно высоки.
Это, конечно, потрясающая ситуация, когда сам иноагент, говорит, что врагом государства стать не так уж просто, и надо очень здорово постараться для этого. Жаль, конечно, Илья не дополняет свою историю пояснением: "Вот я, например, чтобы получить статус иноагента, сделал то-то и то-то, и то его мне дали лишь через N лет упорной и заметной на публике деятельности", но оставим это на будущее.
(Не вижу причин не верить Илье в этой его оценке: сам достаточно долго говорю то же самое, но моё мнение, конечно, более эмпирическое)
😁40👍7👎5👏2
Неужели зэки уже кончились? В Штатах же это огромный мобилизационный резерв, не то что у нас.
А про 140 тыщ баксов на рыло, конечно, художественное преувеличение — но бонусы на входе, если прошёл учёбку и доехал до места несения службы — дают, да. Но скорее тысяч 20-30 обычному бойцу, а по верхней планке (судя по сайту Navy — 75К), дают людям разбирающимся, натурально, в ядерке.
А про 140 тыщ баксов на рыло, конечно, художественное преувеличение — но бонусы на входе, если прошёл учёбку и доехал до места несения службы — дают, да. Но скорее тысяч 20-30 обычному бойцу, а по верхней планке (судя по сайту Navy — 75К), дают людям разбирающимся, натурально, в ядерке.
👍23🤷♂7🔥1
Дядя сгенерировал пачки музыкальных треков ещё в 17-м году, а потом пачки юзерских аккаунтов сгенерировали ему прослушивания, и это всё ради:
То есть, если тебя, популярного исполнителя, слушают 20 млн раз в месяц, то за 7 лет (80 месяцев) ты получишь 10 млн баксов, 120 тыщ в месяц на всё про всё?
Неудивительно, что чувак решил, что с ботофермой проще
p.s. И представьте, сколько таких ушлых ребят будет теперь
По данным следствия, в период с 2017 по 2024 год он получил за счет авторских отчислений более $10 млн, а загруженные им песни «прослушивали» в среднем по 661 тыс. раз в день.
То есть, если тебя, популярного исполнителя, слушают 20 млн раз в месяц, то за 7 лет (80 месяцев) ты получишь 10 млн баксов, 120 тыщ в месяц на всё про всё?
Неудивительно, что чувак решил, что с ботофермой проще
p.s. И представьте, сколько таких ушлых ребят будет теперь
😁47🔥9👍2
Казалось бы — быстренько побежали и подняли налоги, чотакова?
Снизили планку, с которой надо платить НДС, который нельзя предъявить к вычету, фактически оборотный налог с продаж
А тут кто-то мимо кассы стал торговать?
Как так! Запретить!
А? Что там дальше будет? Бизнес вообще перестали регистрировать, работают за кэш?
Запретить! Выгнать с Авито таких умников!
Как их отличить от обычных людей? Сами думайте, моё дело — стратегия и чтоб экселька сошлась.
Реально, отличное качество управления выходит.
Законодательный венчур какой-то: может выгорит, может нет, на всё воля божья, не мешайте нам дальше топором рубить
Снизили планку, с которой надо платить НДС, который нельзя предъявить к вычету, фактически оборотный налог с продаж
А тут кто-то мимо кассы стал торговать?
Как так! Запретить!
А? Что там дальше будет? Бизнес вообще перестали регистрировать, работают за кэш?
Запретить! Выгнать с Авито таких умников!
Как их отличить от обычных людей? Сами думайте, моё дело — стратегия и чтоб экселька сошлась.
Реально, отличное качество управления выходит.
Законодательный венчур какой-то: может выгорит, может нет, на всё воля божья, не мешайте нам дальше топором рубить
👍48😁22👎1
Да, ребята, с такими навыками раздачи стоимости лицензий вам бы баланс в "Танках" и "Кораблях" править
Давно хотел четвёртый "Почтовый Барк Пётр Первый", который бы выносил десятки с одного залпа
Три процента сбора в адрес почты — ладно, ради универсальных почтовых услуг типа
Но лимиты вам зачем такие конские?
Вот я решил посылки возить внутри Петропавловска-Камчатского, зачем там миллиард капитала?
Давно хотел четвёртый "Почтовый Барк Пётр Первый", который бы выносил десятки с одного залпа
Три процента сбора в адрес почты — ладно, ради универсальных почтовых услуг типа
Но лимиты вам зачем такие конские?
Вот я решил посылки возить внутри Петропавловска-Камчатского, зачем там миллиард капитала?
👏18🍾11🤷♂3😁1
ЛВД — Логи внутренних диалогов
Да, ребята, с такими навыками раздачи стоимости лицензий вам бы баланс в "Танках" и "Кораблях" править Давно хотел четвёртый "Почтовый Барк Пётр Первый", который бы выносил десятки с одного залпа Три процента сбора в адрес почты — ладно, ради универсальных…
Показали ещё логистическую проблемку:
Есть два участника рынка:
- у одного грузовик куплен без утильсбора и НДС, за 50% "Икс", у другого — за 100% "Икс"
- у одного куплен под процентную ставку 5%, у другого — 20%+
- платят за "Платон" и таможню они одинаково
Вопрос — кто из этих двоих предложит более выгодную автоперевозку из Китая или в Китай?
Есть два участника рынка:
- у одного грузовик куплен без утильсбора и НДС, за 50% "Икс", у другого — за 100% "Икс"
- у одного куплен под процентную ставку 5%, у другого — 20%+
- платят за "Платон" и таможню они одинаково
Вопрос — кто из этих двоих предложит более выгодную автоперевозку из Китая или в Китай?
🔥22👏11😁3
Вы верите, что для США стала неожиданностью блокировка Ормузского пролива?
Anonymous Poll
36%
Да
64%
Нет
🤷♂9😁4
Я изрядно заинтригован английским договорным правом
(это выдержка из списка книг, которые будут маркироваться в магазинах отдельно из-за упоминания в них наркотиков. Больше 1100 книг в списке, Пелевина десяток изданий вошёл — наш 1% outlaw, практически)
Только, пожалуйста, не по пятницам — пятница у меня занята другими обновлениями.
(это выдержка из списка книг, которые будут маркироваться в магазинах отдельно из-за упоминания в них наркотиков. Больше 1100 книг в списке, Пелевина десяток изданий вошёл — наш 1% outlaw, практически)
Отраслевой перечень будет пополняться еженедельно.
Только, пожалуйста, не по пятницам — пятница у меня занята другими обновлениями.
😁38👎1🕊1
Когда пидорасы из "Яндекс.Драйва" объединяются с пидорасами Собянина, получается комбо:
1. Вам пришёл штраф, у нас на слово верят, не волнуйтесь, деньги мы уже списали
2. Посмотреть и оспорить нельзя, с кем ты собрался спорить вообще
3. Вы точно не пропустили пешехода, никаких сомнений в этом нет
4. Нет, приложить постановление к письму — слишком сложно, чтоб ты видел что вообще произошло и ощутил попадание в "воспитательный момент", ничего не прилагаем
При этом по номеру постановления, поскольку штраф уже оплачен, ни просмотрщики штрафов, ни сайт Госуслуг, ни Мос.ру — ничего не выдают.
А с учётом того, что нарушение "непропуск пешехода" происходит в динамике — было бы неплохо посмотреть, как ваша ИИшечка его вообще сечёт, правильно ли или нет. Серию фоток посмотреть, или видосик.
1. Вам пришёл штраф, у нас на слово верят, не волнуйтесь, деньги мы уже списали
2. Посмотреть и оспорить нельзя, с кем ты собрался спорить вообще
3. Вы точно не пропустили пешехода, никаких сомнений в этом нет
4. Нет, приложить постановление к письму — слишком сложно, чтоб ты видел что вообще произошло и ощутил попадание в "воспитательный момент", ничего не прилагаем
При этом по номеру постановления, поскольку штраф уже оплачен, ни просмотрщики штрафов, ни сайт Госуслуг, ни Мос.ру — ничего не выдают.
А с учётом того, что нарушение "непропуск пешехода" происходит в динамике — было бы неплохо посмотреть, как ваша ИИшечка его вообще сечёт, правильно ли или нет. Серию фоток посмотреть, или видосик.
🤷♂38😁25👍9
Есть ощущение, что на поле боя у гуманоидных роботов будут изрядные проблемы
👍2