Новый подход в отношении Телеги намечается, условно под названием:

"В Телеграме сидят одни сволочи и предатели государства. И хохлы"

В принципе, создать соответствующую выборку — не проблема, обеспечить соответствующее покрытие по освещению наличия хохлов и сволочей — тоже

Во-первых, потому что хохлов в телеге — мама не горюй
Во-вторых, потому что сволочей тоже хватает, как и дураков, скамоты и так далее.

То есть, в каком-то виде эти все утверждения — верны, опровергать их сложно, тот кто будет с ними спорить — зануда.

(я даже не говорю, что Картавых продвигает эту струю, но не заметить её и описать — уже сложно)

Собственно, такой же подход был уже опробован на Ютубе — там сволочей, хохлов и предателей — немало, и они достукиваются до всех. Будем блокировать.

То что вы в Ютубе Шостаковича слушаете или как поставить KDE на Ладу Гранту — ну сорян 🤷‍♂️

Так и тут, в Telegram: то что вы свои чатеги и сеточки в Telegram держите, это больно, вам, конечно, но выключить хохлов и предателей важнее. Ну и отрезать поток данных, утекающих через взломанные тележеньки, а может быть и через сливы Дурова добытые парижскими увещеваниями — тут я уже не в курсе что на самом деле, могу лишь предполагать, это не мой уровень.

Но чтобы государство в целом взяло, и отыграло свои планы (пенсионный возраст, монетизация льгот, утильсбор, блокировки ютубов etc) из-за чьего-то недовольства — такого не бывает

Перенаправить недовольство в сторону, подробить на части, размыть по времени и срокам, но потом всё равно сделать то, что собирались — вот это бывает.

Опять же, не очень понятно, какой уровень блокировки телеги будет признан достаточным, но если как сегодняшнее положение Инстаграма или Ютуба в России норм — то до этого уровня дойти можно.

Особенно если Телега перестанет быть средством коммуникации в основном, а будет лишь местом, куда реально заходят иногда почитать что-то

Очень интересно распределяется украинская экономика по своему состоянию — там вышел новый "Топ 200" компаний по выручке

"Экономическая правда" обозревает его по своему ( https://epravda.com.ua/rus/weeklycharts/reyting-200-krupneyshih-kompaniy-ukrainy-2025-goda-pribyli-i-lidery-otrasley-819381/ ), а я отмечу происходящее по своему:

1. В минусе всё, что производит некий реальный гражданский продукт. Металл, строительство, _внутренняя_ агропродукция

(лидер в агросекторе, Кернел-Трейд — имеет огромную долю экспорта масла и зерновых. Собственно, именно движения по экспорту — двигают всю отрасль туда или сюда)

2. В плюсе — естественные монополии и логистика. Кроме — "Укрзализницы", не поверите, которая является ярким примером национализации убытков.
В плюсе же — торговые сети. Зачем работать в убыток?

3. Отдельный плюсовой сегмент — развитие пороков. На 18% выросли дистрибуторы, среди которых массу делают именно дистрибуторы табака.

Наружу вылезает гембла, которая растёт на 27% в год, при этом IT-аутсорсеры падают на 10% (тот же EPAM). Процентов на 20 растёт сотовая связь — куда без неё.

4. Ещё один плюс — у оборонки:

Кратно растут "Укравиасистем" из Ужгорода, Ужгородский машиностроительный завод — молодцы ребята, конечно, что кучкуются.

В общем, облик экономики такой:

- живём на импорте и дотациях, возим товар туда-сюда, выращиваем зерно и масличные культуры на экспорт, заработки тратим на войну, еду, курево, сотовую связь и азартные игры.

Строительство и производство гражданки - по остаточному принципу.

Страна-шахид, ЧТД

Лёгкий способ стать главой посёлка

И субтитров у этого сериала "Князь Андрей" не вижу, на тех сервисах которыми пользуюсь.

Ссука, это госТВ делает, за госденьги и просто выбрасывает за борт 5% граждан с хреновым слухом.

При этом просто речь героев в виде .srt-файла сделать — сейчас, с пачкой ИИ-инструментов для расшифровки, это на часовую серию работы на половину дня одному человеку.

Если с описанием закадровых звуков — на день.

P.S. Блогеры же, которые выкладывают видосы без субтитров теряют не только плохослышащих, но и тех, кто не может включить звук, или, например, без наушников едет в метро, это уже процентов 10 аудитории.

С учётом того, что автогенерация субтитров, пусть и с ошибками и огрехами не стоит ничего, вы ж не сериал снимаете для ТВ — всегда поражаюсь.

Я, кстати, проводил эксперимент с нашим ЕЧС ЛВД — добавлял субтитры с редактированием и без него — народ перестал высказывать недовольство огрехами ИИшек (это отдельная большая проблема — сколько нормально сделанных продуктов с рынка может вынести сделанная на коленке ИИшка), но в отношении субтитров к любительским видео, выбор, к сожалению, прост: "или такое, или никакого, никто лишний день тратить не будет"

https://speech2text.ru/ кстати, даёт минут 10-15 без аккаунта распознавать, для блоговых записей обычно достаточно

Мне они дали аккаунт с 3 часами распознавания в день, за деньги такой стоит 2300 в месяц — что ни о чём для человека, который с этим работает.

Помогает и ютуб "смотреть" (читать вместо просмотра), и субтитры делать ко всему — править распознаный файл намного быстрее, чем писать .srt с нуля.

График отключения интернета в России должен быть синхронизирован с лунным и церковным календарём

В дни оптимальные для высадки растений в открытый грунт, для посадки рассады — отключать интернет можно.

На церковные праздники — нельзя

https://t.iss.one/oldlentach/92991

Серж Белл нанёс удар в спину, cpanel и plesk перестают продавать в Россию

https://t.iss.one/bbbreaking/226996

(в целом, конечно, подозреваю, что разрабов Plesk осталось в Новосибирске немало и "можем повторить" тут было бы разумным вариантом, если уж это необходимо)

Читаю тут замечания группировки Ашманова к закону об ИИ, очень, очень нравится

Во-первых, исходный законопроект Минцифры написан в модной с начала коронавируса концепции: "И так сойдёт!". Пишем быстро, тезисы накидываем не думая, технически оформляем всё на тяп-ляп.

Во-вторых, к нему прибавлена новейшая законотворческая концепция: "Руководство нас подключило к этой теме, вписываем что она наша на законодательном уровне, всех остальных отгоняем метлой от того что мы делаем для своего, упсь... всеобщего блага"

Забавно видеть слоган "тащи с работы каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость" на высшем законодательном уровне.

Думаю, завести сетку губернаторских аккаунтов без уведомлений о беспилотниках

Берёшь всё то же самое, выкидываешь инфу о прилетевших или летящих беспилотниках, постишь

Собянинский аккаунт своими бессмысленными круглосуточными нотифаями о том, что "жопа уже улетела, но специалисты работают" заколебал до невероятия.

Понятно, что психотерапевтическая роль "ой, что это там бумкнуло" была высока в 23-24-х годах, но в 26-м уже все знают что там бумкнуло, все знают, что работают спецслужбы, спасибо большое.

Сейчас это уже не психотерапия, а постоянная психологическая нагрузка, как это не осознать — я не понимаю.

Дайте Собянину поспать уже ночью, чтобы он днём был более эффективен.

Посмотрел пять минут "Князя Андрея" (как ни странно — пять минут часто достаточно чтоб понять, что за фигню вам подсовывают и почему это фигня)

Со звуком в "Князе Андрее" всё ещё хуже, чем я думал — натурально первые смысловые сцены, поясняющие расклады — тонут в непонятной каше вместо речи.

Сценарий, понятно, не Джордж Мартин писал, поэтому за все эти пять минут — все расклады выдали. Тут плохие, тут хорошие, плохие нас обижают, плохие, кстати, из Киева (тонкая сюжетная аллюзия на реальные события, не забываем отрабатывать гранты), но мы ещё думаем — будем ли мы обижаться, вот такая значит идея, осталось ещё 330 минут экранного времени, смотреть будем дальше?

Дальше, догадываюсь, наши им "Ыыыыы!", а они нам "Ааааааа!", так всех и повалили. Ну, любовь-морковь, без этого никуда. Ещё что-нибудь насуём в духе "Софья! - Алёшка! - Вася!" и так далее.

На самом же деле же, при снятии сериала, спешка в раскрытии сюжета нужна редко. В трёхсерийном "Приключения Электроника" персонажей и то дольше раскрывают.

(Маленькое отступление: В современном ремейке "Приключений Электроника", конечно, Урри, проф. Громова, Сыроежкина и Электроника посадят за один стол на фудкорте, где они мысленно за 15 секунд закадровым голосом всё про себя расскажут, после чего Электроник скажет: "Урри, ты дурак!", проф. Громов скажет: "Это поразительно!", Урри подумает и скажет — "Согласен", а Сыроежкин с трудом обновит пулю, на чём кино и кончится)

Вполне можно одну серию из семи потратить на конфликтологию.

Тут у нас одни, тут другие, тут репа растёт, тут гуси траву щиплют. Кони, пасутся, опять же, иерархия у господ такая, у податного люда такая, у торгового - такая. Вот так всё устроено, так-то живём, понимаешь? Ну и к концу серии наезжают бусурмане проклятые, начинаем крутить сюжет

Но у вас не хватает плотности контента чтобы дальше в том же темпе всё рассказывать, зачем вы всё время спринтом начинаете забег на 10 000 метров?

Бегите спокойнее, дышите ровно, не надо торопиться

Трейлер снимите, если так уж хочется на скорости что-то посмотреть.

А так, гусятина она и есть гусятина, даже если вы её с дрона сняли.

Слово за слово, ... по столу, ну а дальше выяснилось, что мы с тобой одной крови, и разошлись без пострадавших, драчуны из Спасоглинищевского.

(я так понимаю)

Поступайте проще — не начинайте спать вместе

ХПП — это ХПТ

Хитрый план Путина — дождаться реализации Хитрого плана Трампа

Чиновник подчеркнул, что существующий порядок распределения налога на прибыль — пропорционально стоимости основных средств и фонду оплаты труда — несправедлив по отношению к регионам, где цифровые сервисы активно работают и получают выручку. Компании могут не иметь в субъекте ни имущества, ни сотрудников, а значит, формально не обязаны платить там налоги, несмотря на колоссальные обороты.

А что, с чуваков которые обслуживают эти самокаты, не получается собрать каких-то налогов?

Странно...

В Фейсбук на этот пост пришло двое возражателей:

"А вот у вас Красное и белое — лидер роста в ритейле" — ещё бы, с учётом того, что только алкашку сейчас у нас на дом не доставляют

"А вот у вас РЖД и Газпром" в убытках и долгах" — убытки не порок, долги тоже. Вот дефолты по облигациям, как у Укрзализницы в этом году, с мотивировкой "нам очень нужны деньги, а кредиторам не очень" — это уже некрасиво.

Слабо, очень слабо.

Почитал тут как дядя Михаила Боярского (тоже актёр) в молодости тусил в центре Калининграда:

...старший сержант Боярский награждён орденом Славы 2-й степени за то, что 8 апреля 1945 года в районе Кляйн Амалиенау уничтожил вражеского снайпера, взяв в плен двух солдат противника, и за то, что в тот же день в районе Зоологического сада обнаружил и уничтожил огнём из автомата шестерых солдат противника, взяв плен 14 солдат и доставив их в штаб

Умерший Роберт Мюллер, на смерть которого ликующе отозвался Трамп, примечательная личность, на самом деле, чья биография тесно связана с русофобией.

На юридическое поприще он попал после службы в корпусе морской пехоты США, а там дураков не держат, как вы знаете.

Будучи скорее упёртым, чем умным, товарищ, с одной стороны, собирал скандалы вокруг себя один за одним. С другой — дослужился до директора ФБР

Это он, например упёрся рогом в деле Склярова, даже когда Adobe дала заднюю. Как же, русские хакеры! И потерпел фиаско

(но был замечен и отмечен — стал главой ФБР на пару лет)

Это он пытался бегать за Трампом с теорией русского вмешательства в американские выборы

В общем, любители антироссийских теорий в Штатах — сильно осиротели.

Нет, спор не об этом. А о противоположном.
Вы контекста не знаете.

а) Некий подписчик Синодова говорит, что европейские законы про ИИ — неправильные и вредные, а наши их передрали тупо и некритично.
И то, и другое — неверно.

б) Реальный контекст такой: на всех конференциях и заседаниях, в том числе закрытых, люди из Яндекса и Сбербанка лгут, что вот в ЕС приняли плохой ограничивающий закон про ИИ — и теперь, и поэтому там нет своего ИИ, все стартапы убежали или убегают в США.

В реальности это прямая ложь, манипуляция сознанием безграмотных депутатов и чиновников.
В ЕС закон про ИИ вступил в действие полгода назад, в августе 2025. Причём на уровне верхнего, модельного закона.
На уровень членов ЕС он спуститься даже ещё не успел — разве вот Италия приняла первой из них осенью.

Так что ни на что повлиять этот закон не мог, это враньё.
Но это враньё у нас используют для продвижения идеи, что ничего регулировать вообще нельзя, а то вот.

Правда в том, что никакого серьёзного ИТ в ЕС нет уже 30 лет, всё зохавали пендосы. Как я уже писал, там нет своих цифровых платформ, по сути (процессора, ОС, мобильной ОС, поисковика, соцсети, микроблогов, видеохостинга, мессенджера, прочего).

И причина — не в законах.

У немцев, французов, прочих гейропейцев есть разнообразный софт для бизнеса, а всё В2С — американское. Отсюда — постоянные процессы против гуглов, амазонов, ях, эплов с миллиардными штрафами за повестку и за ПДн.

То есть так-то — какие-то ИТ-компании есть, какое-то разнообразие флоры и фауны — есть, но ничего сравнимого — нет. Даже какие-то антивирусы есть, малопопулярные и тому подобное.

Ну так и с ИИ — то же самое. Какое-то шевеление придонное — есть, что-то там они делают. Что-то там извивается, шевелится на краю видимости.

Но ничего сравнимого с ИТ-гигантами США по мощности, функционалу, деньгам, порядку величины в медийном сознании, по количеству пользователей — нет. И не будет, по-моему.

Это как с индусами — компании по 300-500 тысяч программеров, компания в 10 000 человек — считается мелкой (я только что был в таких летом). А вы навскидку, без гугления, хоть один известный, популярный мировой ИТ-продукт индийский вспомните?

Правда заключается в том, что (ну, это если очистить моск от наслоений американской пропаганды ИИ):

— Регулировать ИИ — нужно, он уже имеет целый ряд вредоносных, разрушающих социум и государство применений;

— Разрабатывать ИИ — нужно, он нужен в экономике и на войне, но надо слезать с наркомании передирания и скачивания апдейтов из США и Китая;

— Сейчас мы снова всё глубже погружаемся в статус цифровой колонии, едва начав из него вылезать в предыдущие пять лет;

— Нужно вырабатывать асимметричные ответы, потому что их поезд давно ушёл, а мы стоим с мешками на рельсах. Когда Григоренко с Орешкиным думают потратить триллион рублей на наш вторичный ИИ, а там авторы технологии уже запланировали триллион на первое время, то это значит, что поезд ушёл.
Нельзя догнать, когда ты эпигон, копировщик, а денег и кадров на два порядка меньше. Это будет исключительно карго-культ.
Не надо бежать туда, а надо бежать куда-то по перпендикуляру. Как с гиперзвуком.

Судя по украинским флагам — массово свозили хохлов и безработное быдло автобусами — у людей за свои деньги поддерживать хохлов желания как-то не очень много

а почему преживали-то? Ба!

Одним из поводов для акции стал предлагаемый правительством Бабиша закон об "иноагентах"…

Законопроект об "иноагентах" предполагает широкую сферу применения и предусматривает крупные штрафы. Если он будет принят в нынешней редакции, он обяжет регистрироваться широкий круг юридических и физических лиц, имеющих связи с зарубежными странами или получающих иностранное финансирование…



"Он (документ. - Ред.) скопирован с российского закона и очень похож на грузинский закон об "иноагентах", направленный на наказание НПО"

Илья Бер, внезапно, срывает покровы с атмосферы страха и ужаса в российских соцсетях, и так описывает нашу реальность в рецензии на фильм "Господин Никто против Путина":

...я пришёл к выводу, что реальной опасности для Павла всё это время почти не было. В школе знали про его взгляды, про реакцию на войну. Он сам рассказывал об этом вполне открыто, но всем было наплевать, главное было не высовываться.

Никто не донёс, и Павел скорее всего на это и рассчитывал.

Вообще надо понимать неоднозначность в этом отношении современной российской действительности. Да, гайки всё время закручиваются, воздух сгущается, число политических заключённых и репрессий растёт. Однако они всё ещё остаются точечными и обычному человеку антивоенных взглядов довольно легко оставаться ниже радаров.

Вероятность нарваться на неприятности математически до сих пор не велика. Представление о всеобъемлющем контроле «товарища майора» за каждым шагом каждого гражданина чрезвычайно преувеличено. Возможности есть, это правда. Но чекистам не хватает людей, сами они в массе ленивы и не любопытны, и когда нет прямого доноса или «сигнала сверху», персональные риски, если явно не нарываться, не безумно высоки.

Это, конечно, потрясающая ситуация, когда сам иноагент, говорит, что врагом государства стать не так уж просто, и надо очень здорово постараться для этого. Жаль, конечно, Илья не дополняет свою историю пояснением: "Вот я, например, чтобы получить статус иноагента, сделал то-то и то-то, и то его мне дали лишь через N лет упорной и заметной на публике деятельности", но оставим это на будущее.

(Не вижу причин не верить Илье в этой его оценке: сам достаточно долго говорю то же самое, но моё мнение, конечно, более эмпирическое)