Цукерберговская шапочка для душа, - это не телепатия.
Вчерашняя статья WIRED «Цукерберг хочет, чтобы Facebook создал устройство для телепатии» породила цунами комментариев и обсуждений в сети.
Но юмор в том, что оба содержащиеся в заголовке статьи положения (которые, собственно, и стали объектом яростных обсуждений) – мягко говоря, неточны, а по сути, - неверны.
1) Цукерберг имел в виду вовсе не устройство для чтения мыслей, а устройстве для считывания сигналов мозга (оцените разницу), способных помочь ориентироваться в дополненной реальности.
2) Такое устройство вовсе не нужно создавать…, - поскольку оно уже создано, успешно опробовано и прекрасно работает (в виде упомянутой Цукербергом шапочки для душа).
Доказывать первое нет необходимости, - достаточно перечитать статью WIRED, чтобы понять, что Цукерберг имел в виду вовсе не чтение мыслей, а улавливание «щелчков мозга», способных оптимизировать интерфейс широкого спектра задач дополненной реальности: от проецирования информации на изображение в очках дополненной реальности до печати «силой мысли» на отсутствующей в реальности клавиатуре.
О чтении же мыслей пока и речи быть не может из-за практических ограничений на стыке существующих теоретических фреймворков для описания процесса мышления (от Джефа Хокинса до Карла Фристона) и методов считывания и интерпретации сигналов мозга. И хотя методы считывания позволяют по сигналам мозга различать объекты мышления, но теоретические фреймворки не позволяют «увидеть» и уж тем более формально алгоритмизировать сам процесс мышления.
Доказательство второго – работающий неинвазивный прибор для чтения подкорковых сигналов мозга - читайте в опубликованной в феврале совместной работе университетов Женевы и Кёльна.
Данная работа дала исчерпывающий ответ на вопрос, можно ли использовать неинвазивный метод - электроэнцефалографию (ЭЭГ) - в сочетании с математическими алгоритмами для измерения подкорковой мозговой активности извне. И этот ответ положительный.
Ранее подобное чтение подкорковых сигналов было возможно лишь путем введения электродов в мозг. Теперь же, прямо по Цукербергу, - надел «шапочку для душа» и готово.
Т.о. статья WIRED – что-то среднее между кликбейтовым кейсом и фейк-ньюс.
А неинвазивные методы считывания электрической активности мозга, хоть и не позволят нам в ближайшее время общаться с помощью телепатии, но могут реально помочь в лечении ожирения, зависимостей и болезни Альцгеймера.
О работе университетов Женевы и Кёльна:
- популярно https://www.techexplorist.com/gentle-method-unlock-mysteries-deep-brain/21231/
- для профессионалов https://www.nature.com/articles/s41467-019-08725-w
Наделавшая шуму на ровном месте статья WIRED https://www.wired.com/story/zuckerberg-wants-facebook-to-build-mind-reading-machine/
#Нейроинтерфейсы
Вчерашняя статья WIRED «Цукерберг хочет, чтобы Facebook создал устройство для телепатии» породила цунами комментариев и обсуждений в сети.
Но юмор в том, что оба содержащиеся в заголовке статьи положения (которые, собственно, и стали объектом яростных обсуждений) – мягко говоря, неточны, а по сути, - неверны.
1) Цукерберг имел в виду вовсе не устройство для чтения мыслей, а устройстве для считывания сигналов мозга (оцените разницу), способных помочь ориентироваться в дополненной реальности.
2) Такое устройство вовсе не нужно создавать…, - поскольку оно уже создано, успешно опробовано и прекрасно работает (в виде упомянутой Цукербергом шапочки для душа).
Доказывать первое нет необходимости, - достаточно перечитать статью WIRED, чтобы понять, что Цукерберг имел в виду вовсе не чтение мыслей, а улавливание «щелчков мозга», способных оптимизировать интерфейс широкого спектра задач дополненной реальности: от проецирования информации на изображение в очках дополненной реальности до печати «силой мысли» на отсутствующей в реальности клавиатуре.
О чтении же мыслей пока и речи быть не может из-за практических ограничений на стыке существующих теоретических фреймворков для описания процесса мышления (от Джефа Хокинса до Карла Фристона) и методов считывания и интерпретации сигналов мозга. И хотя методы считывания позволяют по сигналам мозга различать объекты мышления, но теоретические фреймворки не позволяют «увидеть» и уж тем более формально алгоритмизировать сам процесс мышления.
Доказательство второго – работающий неинвазивный прибор для чтения подкорковых сигналов мозга - читайте в опубликованной в феврале совместной работе университетов Женевы и Кёльна.
Данная работа дала исчерпывающий ответ на вопрос, можно ли использовать неинвазивный метод - электроэнцефалографию (ЭЭГ) - в сочетании с математическими алгоритмами для измерения подкорковой мозговой активности извне. И этот ответ положительный.
Ранее подобное чтение подкорковых сигналов было возможно лишь путем введения электродов в мозг. Теперь же, прямо по Цукербергу, - надел «шапочку для душа» и готово.
Т.о. статья WIRED – что-то среднее между кликбейтовым кейсом и фейк-ньюс.
А неинвазивные методы считывания электрической активности мозга, хоть и не позволят нам в ближайшее время общаться с помощью телепатии, но могут реально помочь в лечении ожирения, зависимостей и болезни Альцгеймера.
О работе университетов Женевы и Кёльна:
- популярно https://www.techexplorist.com/gentle-method-unlock-mysteries-deep-brain/21231/
- для профессионалов https://www.nature.com/articles/s41467-019-08725-w
Наделавшая шуму на ровном месте статья WIRED https://www.wired.com/story/zuckerberg-wants-facebook-to-build-mind-reading-machine/
#Нейроинтерфейсы
Tech Explorist
A gentle method to unlock the mysteries of the deep brain
The Subcortex regions of the brain are located below the cerebral cortex and completely covered by it. As they are located in the deepest reaches, the
Первая неинвазивная технология чтения мыслей.
Она не убьет цивилизацию, но контузия свободы будет полной.
В эту новость трудно поверить, но она прошла тщательную научную проверку.
Люди научились читать чужие мысли без каких-либо вживляемых электродов.
«Декодер смыслов» (генеративная модель типа ChatGPT) работает так.
• Сначала до 15 часов декодер учится сопоставлять паттерны мозговой активности, лежащего в фМРТ-сканере и слушающего там подкасты человека с текстами этих подкастов.
• Потом, научившись сопоставлять паттерны и текстом, декодер может генерировать тексты на основе любых паттернов мозговой активности человека (произвольных мыслей, воображаемых историй и т.д.)
• Результат не является дословной расшифровкой мыслей, а текстом, примерно соответствующим по смыслу услышанному человеком (при тренировке декодера) или подуманном им (при эксплуатации декодера).
На приведенном рисунке дано сопоставление текстов подкастов (слева) и их «понимания» декодером смыслов (справа).
Цель создания «декодера смыслов» - помочь людям, находящимся в сознании, но не способным говорить (например, после инсульта), внятно общаться с окружающими.
Казалось бы, классное открытие! Но пресс-кит открытия навевает ужасные мысли.
На вопрос об усовершенствовании технологии, авторы дают превосходный ответ.
Они обещают перенести технологию с больших фМРТ-сканеров на портативные системы визуализации мозга. Что откроет путь к ее широкому применению.
Далее хуже.
О возможности использования этой технологии авторитарными режимами для допросов или работодателями, шпионящими за работниками, авторы ссылаются, что без согласия людей технология бессильна:
- люди могут просто отказаться лежать в сканере, обучая декодер на тренировочных текстах;
- или могут нарочно прятать истинные мысли, думая, например, о котиках или собачках.
Как будто спецслужбы, полиция или работодатели не найдут аргументов, принуждающих людей полежать в сканере для обучения декодера. Или они настолько тупы, что, прочтя выдачу декодера про котиков или собачек, не поймут, что это вовсе не ответ на вопрос «вы – за или против XYZ?».
Заканчивается пресс-кит совсем безнадегой.
Авторы сетуют, что «очень важно проявлять инициативу, вводя в действие политики, защищающие людей и их конфиденциальность, и что нужно разработать регулирование того, для чего может использоваться эта технология».
Ну да. Только для автономного оружия пока нет ничего общепринятого на международном уровне. А для ИИ-больших моделей есть лишь курам на смех разработанные правила имени тов. Си.
Так что нет сомнений - чтение мыслей будут использовать исключительно во благо всех и каждого.
Подробней здесь
#Нейроинтерфейсы
Она не убьет цивилизацию, но контузия свободы будет полной.
В эту новость трудно поверить, но она прошла тщательную научную проверку.
Люди научились читать чужие мысли без каких-либо вживляемых электродов.
«Декодер смыслов» (генеративная модель типа ChatGPT) работает так.
• Сначала до 15 часов декодер учится сопоставлять паттерны мозговой активности, лежащего в фМРТ-сканере и слушающего там подкасты человека с текстами этих подкастов.
• Потом, научившись сопоставлять паттерны и текстом, декодер может генерировать тексты на основе любых паттернов мозговой активности человека (произвольных мыслей, воображаемых историй и т.д.)
• Результат не является дословной расшифровкой мыслей, а текстом, примерно соответствующим по смыслу услышанному человеком (при тренировке декодера) или подуманном им (при эксплуатации декодера).
На приведенном рисунке дано сопоставление текстов подкастов (слева) и их «понимания» декодером смыслов (справа).
Цель создания «декодера смыслов» - помочь людям, находящимся в сознании, но не способным говорить (например, после инсульта), внятно общаться с окружающими.
Казалось бы, классное открытие! Но пресс-кит открытия навевает ужасные мысли.
На вопрос об усовершенствовании технологии, авторы дают превосходный ответ.
Они обещают перенести технологию с больших фМРТ-сканеров на портативные системы визуализации мозга. Что откроет путь к ее широкому применению.
Далее хуже.
О возможности использования этой технологии авторитарными режимами для допросов или работодателями, шпионящими за работниками, авторы ссылаются, что без согласия людей технология бессильна:
- люди могут просто отказаться лежать в сканере, обучая декодер на тренировочных текстах;
- или могут нарочно прятать истинные мысли, думая, например, о котиках или собачках.
Как будто спецслужбы, полиция или работодатели не найдут аргументов, принуждающих людей полежать в сканере для обучения декодера. Или они настолько тупы, что, прочтя выдачу декодера про котиков или собачек, не поймут, что это вовсе не ответ на вопрос «вы – за или против XYZ?».
Заканчивается пресс-кит совсем безнадегой.
Авторы сетуют, что «очень важно проявлять инициативу, вводя в действие политики, защищающие людей и их конфиденциальность, и что нужно разработать регулирование того, для чего может использоваться эта технология».
Ну да. Только для автономного оружия пока нет ничего общепринятого на международном уровне. А для ИИ-больших моделей есть лишь курам на смех разработанные правила имени тов. Си.
Так что нет сомнений - чтение мыслей будут использовать исключительно во благо всех и каждого.
Подробней здесь
#Нейроинтерфейсы
