18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
Ловкачи) Не будем "вступать в бесполезные и пустые диспуты", за нас это сделают ФБК, которых мы горячо поддерживаем. Зря поддерживаем что ли???
Поражаюсь, как легко и непринужденно корпораты обводят вокруг пальца навальнистов, причем второй раз уже. Видимо, при столкновении активистской группы/НКО и команды корпоративных лоеров и пиарщиков всегда выигрывает вторая.
https://t.iss.one/meduzalive/115650
Ловкачи) Не будем "вступать в бесполезные и пустые диспуты", за нас это сделают ФБК, которых мы горячо поддерживаем. Зря поддерживаем что ли???
Поражаюсь, как легко и непринужденно корпораты обводят вокруг пальца навальнистов, причем второй раз уже. Видимо, при столкновении активистской группы/НКО и команды корпоративных лоеров и пиарщиков всегда выигрывает вторая.
https://t.iss.one/meduzalive/115650
Telegram
Медуза — LIVE
Александр Железняк и Сергей Леонтьев назвали расследование Максима Каца ложью и пообещали, что продолжат поддерживать ФБК
Совместное заявление банкиров опубликовал в фейсбуке Железняк. В нем говорится, что бывшие собственники Пробизнесбанка сознательно…
Совместное заявление банкиров опубликовал в фейсбуке Железняк. В нем говорится, что бывшие собственники Пробизнесбанка сознательно…
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
Что нам демонстрирует американская кампания? (А до нее миллион таких же gigantic messes в западных странах.)
Представительные демократии редко приводят к власти сильных, ответственных лидеров, не скованных при этом по рукам и ногам и имеющих широкую поддержку народа. Как правило, речь идет о трусливом и конформистском политическом классе, в основном занятом собственным выживанием и воспроизводством. Однако выживание и успех отдельных представителей этого класса все-таки связаны с голосованием и общественным мнением, поэтому некоторая степень подотчетности и даже прогресса в демократиях возможна, учитывая, что (в целом бездарный) политический класс покоится на квалифицированной бюрократии, общественных движениях, спасающих слуг народа от совсем уж позорных провалов, и т.д.
В нормальной ситуации все это работает. А в ненормальной ломается. Сочетание чудовищного социального кризиса, на который американцы так искусно закрывают глаза, и фашистского движения во главе с реалити шоу-фюрером, нацеленного на разрушение всех институтов и эксплуатацию авторитарных черт личности, - это ненормальная ситуация. Это вызов и страшная угроза. Однако политический класс, как раз в силу своей трусости и конформизма, на эту угрозу ответить не может. Она ему не по плечу. Каждый аппаратчик Демпартии все эти годы жил по принципу "а что, я должен?" Придумывать новую политическую платформу, допускать свежие силы, идти наперекор карьерным трекам и вашингтонскому болоту - а что, я должен? Пусть кто-нибудь другой этим займется, это рискованно и бесполезно. А вдруг Байден меня уволит (о нет!!!) Сам Байден от аппаратчиков ничем не отличается, да и сам по сути был таким аппаратчиком всю свою политическую жизнь, это Константин Черненко американской политики. Маленькие люди с маленькими целями и коротким горизонтом планирования не справились с большим фашизмом, зато справились с выдавливанием политической тенденции, которая могла бы от этого фашизма спасти (кампанией Берни 2016 года). Из той же трусости они не сумели отказаться от традиционной политики США по безусловной поддержке Израиля. Наступил час расплаты, но, к сожалению, не для них (вывернутся как-нибудь), а для всей страны.
Нынешняя победа Трампа - только пролог. Угроза авторитарной трансформации США абсолютно реальна, об этом написаны политологические книги, а живой классик Теда Скочпол выступает с лекциями, где раздает листочек со списком четко авторитарных мер и заявлений республиканцев за последние годы (этот листочек я сохраню как важнейший документ эпохи). Начинается период хаоса, для США и всего мира, и только от американцев зависит, сумеют ли они этот хаос остановить.
Что нам демонстрирует американская кампания? (А до нее миллион таких же gigantic messes в западных странах.)
Представительные демократии редко приводят к власти сильных, ответственных лидеров, не скованных при этом по рукам и ногам и имеющих широкую поддержку народа. Как правило, речь идет о трусливом и конформистском политическом классе, в основном занятом собственным выживанием и воспроизводством. Однако выживание и успех отдельных представителей этого класса все-таки связаны с голосованием и общественным мнением, поэтому некоторая степень подотчетности и даже прогресса в демократиях возможна, учитывая, что (в целом бездарный) политический класс покоится на квалифицированной бюрократии, общественных движениях, спасающих слуг народа от совсем уж позорных провалов, и т.д.
В нормальной ситуации все это работает. А в ненормальной ломается. Сочетание чудовищного социального кризиса, на который американцы так искусно закрывают глаза, и фашистского движения во главе с реалити шоу-фюрером, нацеленного на разрушение всех институтов и эксплуатацию авторитарных черт личности, - это ненормальная ситуация. Это вызов и страшная угроза. Однако политический класс, как раз в силу своей трусости и конформизма, на эту угрозу ответить не может. Она ему не по плечу. Каждый аппаратчик Демпартии все эти годы жил по принципу "а что, я должен?" Придумывать новую политическую платформу, допускать свежие силы, идти наперекор карьерным трекам и вашингтонскому болоту - а что, я должен? Пусть кто-нибудь другой этим займется, это рискованно и бесполезно. А вдруг Байден меня уволит (о нет!!!) Сам Байден от аппаратчиков ничем не отличается, да и сам по сути был таким аппаратчиком всю свою политическую жизнь, это Константин Черненко американской политики. Маленькие люди с маленькими целями и коротким горизонтом планирования не справились с большим фашизмом, зато справились с выдавливанием политической тенденции, которая могла бы от этого фашизма спасти (кампанией Берни 2016 года). Из той же трусости они не сумели отказаться от традиционной политики США по безусловной поддержке Израиля. Наступил час расплаты, но, к сожалению, не для них (вывернутся как-нибудь), а для всей страны.
Нынешняя победа Трампа - только пролог. Угроза авторитарной трансформации США абсолютно реальна, об этом написаны политологические книги, а живой классик Теда Скочпол выступает с лекциями, где раздает листочек со списком четко авторитарных мер и заявлений республиканцев за последние годы (этот листочек я сохраню как важнейший документ эпохи). Начинается период хаоса, для США и всего мира, и только от американцев зависит, сумеют ли они этот хаос остановить.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
Пафос заявления несколько ослаблен тем, что Берни честно включился в кампанию сначала Байдена, потом Харрис. Но диагноз поставлен на 100% точно и подтверждается массовым голосованием рабочего класса за Трампа.
Берни удивительный политик, много десятилетий простыми доступными словами повторяющий очевидные вещи, - но эти слова не могут пробить стену демократического истеблишмента. Сколько еще нужно унижений, чтобы начать меняться?
Пафос заявления несколько ослаблен тем, что Берни честно включился в кампанию сначала Байдена, потом Харрис. Но диагноз поставлен на 100% точно и подтверждается массовым голосованием рабочего класса за Трампа.
Берни удивительный политик, много десятилетий простыми доступными словами повторяющий очевидные вещи, - но эти слова не могут пробить стену демократического истеблишмента. Сколько еще нужно унижений, чтобы начать меняться?
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
С ошеломительной скоростью фанатская драка в Амстердаме превратилась в "еврейский погром". Читаем еврейское издание Forward.
С ошеломительной скоростью фанатская драка в Амстердаме превратилась в "еврейский погром". Читаем еврейское издание Forward.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
Все дискуссии о возможных итогах украинской войны как будто ведутся не о том. Это пугает, потому что непонимание реальных ставок может обернуться провалом поддержки Украины в будущем.
Дело не в территориях, которые Украине вряд ли удастся вернуть. И дело не во вступлении в НАТО. Украина не будет принята в НАТО при сохранении путинской (или аналогичной во внешней политике) власти в России, потому что в таком случае новое нападение на Украину означало бы участие НАТО в войне. Если бы НАТО хотело/могло в ней участвовать, уже поучаствовало бы. Но оно не хочет/не может, по единственной причине - ядерное оружие РФ. Без него война бы закончилась по сербскому сценарию. Однако ядерный шантаж работает (до определенных пределов), НАТО в войне не участвует и не будет участвовать, а значит, Украину в НАТО не примут. По этой же причине невозможны гарантии безопасности, аналогичные 5 статье устава НАТО.
Но все это не означает, что исход войны предсказуем и у Запада нет возможностей для маневра. Остается один-единственный пункт, но абсолютно ключевой - размер и качество украинской армии. Запад не может дать реальные гарантии безопасности, но может дать гарантии поставок вооружений на много лет вперед. Кроме того, все будет упираться в требования РФ, касающиеся как раз украинской армии. Если РФ удастся навязать ограничения по ее размеру, составу, западным поставкам вооружений, военным учениям и т.д., то цели Кремля в войне будут частично достигнуты и Украина, не имея возможности полноценно защитить себя, будет дрейфовать в грузинскую сторону. Если же на на размер и качество армии не будет ограничений, то это стратегическое поражение России в войне - сильная армия будет означать сохранение суверенитета Украины, отнять который и было единственной реальной целью Кремля. Под защитой большой армии и с аналогом корейской DMZ Украина сможет проводить такой курс, какой захочет.
К сожалению, ситуация на фронте такова, что требований по украинской армии (по образцу стамбульских соглашений, где, кстати, финальные цифры не были согласованы) может не получиться избежать. Но надо хотя бы понимать, что это и есть ключевой вопрос и предмет борьбы сейчас.
Все дискуссии о возможных итогах украинской войны как будто ведутся не о том. Это пугает, потому что непонимание реальных ставок может обернуться провалом поддержки Украины в будущем.
Дело не в территориях, которые Украине вряд ли удастся вернуть. И дело не во вступлении в НАТО. Украина не будет принята в НАТО при сохранении путинской (или аналогичной во внешней политике) власти в России, потому что в таком случае новое нападение на Украину означало бы участие НАТО в войне. Если бы НАТО хотело/могло в ней участвовать, уже поучаствовало бы. Но оно не хочет/не может, по единственной причине - ядерное оружие РФ. Без него война бы закончилась по сербскому сценарию. Однако ядерный шантаж работает (до определенных пределов), НАТО в войне не участвует и не будет участвовать, а значит, Украину в НАТО не примут. По этой же причине невозможны гарантии безопасности, аналогичные 5 статье устава НАТО.
Но все это не означает, что исход войны предсказуем и у Запада нет возможностей для маневра. Остается один-единственный пункт, но абсолютно ключевой - размер и качество украинской армии. Запад не может дать реальные гарантии безопасности, но может дать гарантии поставок вооружений на много лет вперед. Кроме того, все будет упираться в требования РФ, касающиеся как раз украинской армии. Если РФ удастся навязать ограничения по ее размеру, составу, западным поставкам вооружений, военным учениям и т.д., то цели Кремля в войне будут частично достигнуты и Украина, не имея возможности полноценно защитить себя, будет дрейфовать в грузинскую сторону. Если же на на размер и качество армии не будет ограничений, то это стратегическое поражение России в войне - сильная армия будет означать сохранение суверенитета Украины, отнять который и было единственной реальной целью Кремля. Под защитой большой армии и с аналогом корейской DMZ Украина сможет проводить такой курс, какой захочет.
К сожалению, ситуация на фронте такова, что требований по украинской армии (по образцу стамбульских соглашений, где, кстати, финальные цифры не были согласованы) может не получиться избежать. Но надо хотя бы понимать, что это и есть ключевой вопрос и предмет борьбы сейчас.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
А вы знали, что согласно последней версии Chicago Manual of Style, для книг больше не надо указывать место издания, только название издательства? Маленькие революции каждый день.
См. https://www.chicagomanualofstyle.org/tools_citationguide/citation-guide-2.html
А вы знали, что согласно последней версии Chicago Manual of Style, для книг больше не надо указывать место издания, только название издательства? Маленькие революции каждый день.
См. https://www.chicagomanualofstyle.org/tools_citationguide/citation-guide-2.html
The Chicago Manual of Style Online
The Chicago Manual of Style, 18th Edition
Find it. Write it. Cite it. The Chicago Manual of Style Online is the venerable, time-tested guide to style, usage, and grammar in an accessible online format. ¶ It is the indispensable reference for writers, editors, proofreaders, indexers, copywriters,…
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
Итак, голландская полиция официально заявляет, что насилие спровоцировали израильские ультрас, поджигая палестинские флаги и выкрикивая геноцидные лозунги.
Я бы задумался над двумя вещами:
- Что нам говорит о состоянии израильского общества сам подход, когда фанаты орут "Смерть арабам" в городе, 17% населения которого составляют арабы? (Вернувшись в Тель-Авив, кстати, они первым делом проорались про "зачем в Газе школы" прямо в аэропорту.)
- До какой степени идеологического ослепления надо дойти, чтобы принять отвратительную провокацию за новую кристалнахт? Вдобавок - что вообще писали российские ЛОМы в момент, когда все это происходило? Насколько это далеко от реальности?
За фактами о произошедшем в Амстердаме рекомендую обращаться в твиттер британского журналиста Оуэна Джонса, он там аккуратно собирает свидетельства.
Итак, голландская полиция официально заявляет, что насилие спровоцировали израильские ультрас, поджигая палестинские флаги и выкрикивая геноцидные лозунги.
Я бы задумался над двумя вещами:
- Что нам говорит о состоянии израильского общества сам подход, когда фанаты орут "Смерть арабам" в городе, 17% населения которого составляют арабы? (Вернувшись в Тель-Авив, кстати, они первым делом проорались про "зачем в Газе школы" прямо в аэропорту.)
- До какой степени идеологического ослепления надо дойти, чтобы принять отвратительную провокацию за новую кристалнахт? Вдобавок - что вообще писали российские ЛОМы в момент, когда все это происходило? Насколько это далеко от реальности?
За фактами о произошедшем в Амстердаме рекомендую обращаться в твиттер британского журналиста Оуэна Джонса, он там аккуратно собирает свидетельства.
Кто выиграл, а кто проиграл?
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
С момента, когда начало обсуждаться создание систем ПРО в Польше и Румынии, Кремль настаивал, что коварные американцы разместят там Томагавки, которые якобы можно запускать с тех же установок, что и ракеты ПРО. Американские ракеты-де будут нацелены на Россию. Накануне вторжения в Украину американцы предложили РФ проинспектировать свои польские и румынские базы (в обмен на инспекцию российской базы в Калининграде) и своими глазами убедиться, что Томагавков там нет. Вместо этого гениальный стратег начал войну.
Перемещаемся в 2024 год. Германия согласилась разместить на своей территории три типа ракет, включая пресловутые Томагавки и новые сверхзвуковые Dark Eagle с максимальной дальностью 3 тыс. км, добивающие до всех регионов центральной России. Кроме того, созданием собственных ракет средней дальности или покупкой американских озаботились Франция, Италия, Финляндия, Голландия, Дания и Польша.
Обращает на себя внимание два факта. 1) Массовое возвращение в Европу ракет средней дальности - прямое следствие российского вторжения в Украину. Не было бы вторжения - не было бы ракет, 2) Ракеты вернулись бы в Европу, даже если бы Россия взяла Киев за три дня. Вторжение, независимо от его успешности, запустило бы новую Холодную войну, других вариантов просто не было.
Помимо этого:
- НАТО налаживает логистику по быстрой переброске 300 тыс. солдат к российским границам
- Расходы европейских стран НАТО на оборону в 2024 году выросли до 380 млрд долл. и наконец достигли уровня 2% европейского ВВП, на чем так долго настаивали США
- Полным ходом идет милитаризация Европы и дополнительные расходы на европейскую оборону в 2022-2028 годах составят 700-800 млрд долл. по сравнению с довоенной ситуацией
- Швеция и Финляндия в НАТО, Балтийское море превратилось в новый военный фронтир
Опять же - все это было НЕИЗБЕЖНО, независимо от итогов вторжения в Украину. Начать его означало проиграть. Зачем России новая Холодная война, учитывая, что ее ВВП с союзниками (Беларусью, Северной Кореей и Сирией) - около 3% мирового, тогда как ВВП советского блока был около 10% мирового? На что рассчитываем?
Война в Украине - это стратегический проигрыш России, и как бы Путин ни продолжал давить, бросая новых и новых российских мужчин в пекло, этот факт уже не изменится.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
С момента, когда начало обсуждаться создание систем ПРО в Польше и Румынии, Кремль настаивал, что коварные американцы разместят там Томагавки, которые якобы можно запускать с тех же установок, что и ракеты ПРО. Американские ракеты-де будут нацелены на Россию. Накануне вторжения в Украину американцы предложили РФ проинспектировать свои польские и румынские базы (в обмен на инспекцию российской базы в Калининграде) и своими глазами убедиться, что Томагавков там нет. Вместо этого гениальный стратег начал войну.
Перемещаемся в 2024 год. Германия согласилась разместить на своей территории три типа ракет, включая пресловутые Томагавки и новые сверхзвуковые Dark Eagle с максимальной дальностью 3 тыс. км, добивающие до всех регионов центральной России. Кроме того, созданием собственных ракет средней дальности или покупкой американских озаботились Франция, Италия, Финляндия, Голландия, Дания и Польша.
Обращает на себя внимание два факта. 1) Массовое возвращение в Европу ракет средней дальности - прямое следствие российского вторжения в Украину. Не было бы вторжения - не было бы ракет, 2) Ракеты вернулись бы в Европу, даже если бы Россия взяла Киев за три дня. Вторжение, независимо от его успешности, запустило бы новую Холодную войну, других вариантов просто не было.
Помимо этого:
- НАТО налаживает логистику по быстрой переброске 300 тыс. солдат к российским границам
- Расходы европейских стран НАТО на оборону в 2024 году выросли до 380 млрд долл. и наконец достигли уровня 2% европейского ВВП, на чем так долго настаивали США
- Полным ходом идет милитаризация Европы и дополнительные расходы на европейскую оборону в 2022-2028 годах составят 700-800 млрд долл. по сравнению с довоенной ситуацией
- Швеция и Финляндия в НАТО, Балтийское море превратилось в новый военный фронтир
Опять же - все это было НЕИЗБЕЖНО, независимо от итогов вторжения в Украину. Начать его означало проиграть. Зачем России новая Холодная война, учитывая, что ее ВВП с союзниками (Беларусью, Северной Кореей и Сирией) - около 3% мирового, тогда как ВВП советского блока был около 10% мирового? На что рассчитываем?
Война в Украине - это стратегический проигрыш России, и как бы Путин ни продолжал давить, бросая новых и новых российских мужчин в пекло, этот факт уже не изменится.
НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!11 Что-то случилось???
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
Почему в российской либерально-оппозиционной среде одни расисты? Социальные и обычные? Просто - сколько можно уже??? Открываешь одного, так сказать, писателя - у него рассуждения, что каждый купленный в Берлине дёнер финансирует Хамас, открываешь другого - палестинцев придумали в КГБ, а также "социальные сети и мобильные телефоны дали голос толпе". Полуграмотные напыщенные балбесы, уйдите в монастырь учиться смирению души и не возвращайтесь, пока не научитесь.
Эта интеллигенция сломалась, нужна новая какая-то.
Почему в российской либерально-оппозиционной среде одни расисты? Социальные и обычные? Просто - сколько можно уже??? Открываешь одного, так сказать, писателя - у него рассуждения, что каждый купленный в Берлине дёнер финансирует Хамас, открываешь другого - палестинцев придумали в КГБ, а также "социальные сети и мобильные телефоны дали голос толпе". Полуграмотные напыщенные балбесы, уйдите в монастырь учиться смирению души и не возвращайтесь, пока не научитесь.
Эта интеллигенция сломалась, нужна новая какая-то.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
Четыре года назад, 16 ноября 2020, я написал в ФБ текст, который не только характеризовал прошедшие выборы, но и точно предсказал следующие. Тогда выиграли лицемеры, сейчас правдорубы, а между этими двумя событиями вышел фильм Don't Look Up с похожим тезисом:
"Главный политический конфликт нашего времени - между лицемерами и правдорубами. Левоцентристские лицемеры призывают к внешнему декоруму, который, с одной стороны, проявляется в "вежливости" (civility) как главной риторической добродетели, с другой - в символических жестах солидарности с угнетенными вроде повязывания традиционных африканских шарфиков и улицы имени Black Lives Matter. Что там скрывается за красивыми словами - в общем-то неважно, во-первых, потому что сами правильные слова - это и есть прогресс, во-вторых, потому что ничего и не надо особо менять, все и так хорошо. К тому же радикально что-то поменять в любом случае не получится, это "популистская демагогия" и "поиск простых решений". То есть лицемеры, хотя и принадлежат к леволиберальному лагерю, сегодня играют роль консерваторов. Им противостоят правдорубы - правые популисты. Они отрицают всякое лицемерие, смеются над вежливостью и говорят тебе правду в лицо. К сожалению, правда, которую они говорят, сама по себе достаточно убогая и циничная: миром правит сила, у тебя ее нет, у меня есть, голосуй за меня и я буду всех кидать на деньги и бить ногами от твоего имени. Почему я не буду кидать и бить ногами тебя самого? Ну, во-первых, у тех, кого я буду бить, другой цвет кожи и/или они живут в другой стране, во-вторых, я же тебе сразу продемонстрировал, что я плохой человек (в отличие от лицемеров, таких же плохих, как и я, но скрывающих это), разве это не вызывает доверие? Я сукин сын, но я твой сукин сын. Парадоксальным образом, чем более по-уродски себя ведет политик, тем больше он вписывается в образ правдоруба, потому что правда не может быть хорошей, она может быть только плохой и циничной.
Крайне левым и последовательным социал-демократам вроде Берни и Джереми нет места на этом празднике жизни. Лицемеры их обвиняют в том, что они правдорубы (неполиткорректные демагоги), правдорубы - в том, что они лицемеры (мечтают запудрить людям мозги своим "культурным марксизмом"). Отвлекшись на время от взаимной перепалки, лицемеры и правдорубы бьют по ним из всех орудий, ведь потенциально они отнимают сторонников и у тех, и у других, грозясь превратить бесконечную позиционную войну в неуправляемый конфликт, по итогам которого ни лицемеры, ни правдорубы будут просто не нужны. Понятно, что электорат лицемеров (особенно молодежь) постепенно устает от, собственно, лицемерия, а электорат правдорубов разочаровывается в их цинизме и хочет какую-то другую правду. Но как скоро удастся разорвать этот замкнутый круг - сказать трудно".
Четыре года назад, 16 ноября 2020, я написал в ФБ текст, который не только характеризовал прошедшие выборы, но и точно предсказал следующие. Тогда выиграли лицемеры, сейчас правдорубы, а между этими двумя событиями вышел фильм Don't Look Up с похожим тезисом:
"Главный политический конфликт нашего времени - между лицемерами и правдорубами. Левоцентристские лицемеры призывают к внешнему декоруму, который, с одной стороны, проявляется в "вежливости" (civility) как главной риторической добродетели, с другой - в символических жестах солидарности с угнетенными вроде повязывания традиционных африканских шарфиков и улицы имени Black Lives Matter. Что там скрывается за красивыми словами - в общем-то неважно, во-первых, потому что сами правильные слова - это и есть прогресс, во-вторых, потому что ничего и не надо особо менять, все и так хорошо. К тому же радикально что-то поменять в любом случае не получится, это "популистская демагогия" и "поиск простых решений". То есть лицемеры, хотя и принадлежат к леволиберальному лагерю, сегодня играют роль консерваторов. Им противостоят правдорубы - правые популисты. Они отрицают всякое лицемерие, смеются над вежливостью и говорят тебе правду в лицо. К сожалению, правда, которую они говорят, сама по себе достаточно убогая и циничная: миром правит сила, у тебя ее нет, у меня есть, голосуй за меня и я буду всех кидать на деньги и бить ногами от твоего имени. Почему я не буду кидать и бить ногами тебя самого? Ну, во-первых, у тех, кого я буду бить, другой цвет кожи и/или они живут в другой стране, во-вторых, я же тебе сразу продемонстрировал, что я плохой человек (в отличие от лицемеров, таких же плохих, как и я, но скрывающих это), разве это не вызывает доверие? Я сукин сын, но я твой сукин сын. Парадоксальным образом, чем более по-уродски себя ведет политик, тем больше он вписывается в образ правдоруба, потому что правда не может быть хорошей, она может быть только плохой и циничной.
Крайне левым и последовательным социал-демократам вроде Берни и Джереми нет места на этом празднике жизни. Лицемеры их обвиняют в том, что они правдорубы (неполиткорректные демагоги), правдорубы - в том, что они лицемеры (мечтают запудрить людям мозги своим "культурным марксизмом"). Отвлекшись на время от взаимной перепалки, лицемеры и правдорубы бьют по ним из всех орудий, ведь потенциально они отнимают сторонников и у тех, и у других, грозясь превратить бесконечную позиционную войну в неуправляемый конфликт, по итогам которого ни лицемеры, ни правдорубы будут просто не нужны. Понятно, что электорат лицемеров (особенно молодежь) постепенно устает от, собственно, лицемерия, а электорат правдорубов разочаровывается в их цинизме и хочет какую-то другую правду. Но как скоро удастся разорвать этот замкнутый круг - сказать трудно".
Американские бытовые мелочи
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
+ кофе: уже практически везде вкусный, в любом рандомном кафе. И недорогой, 3-4 долл. за огромный стакан (который тут, разумеется, назовут small, а big - это еще более огромный стакан:) По иронии, главное исключение - старбакс, когда-то развивший кофейную культуру, а сейчас, наоборот, застрявший в прошлом, когда не было ничего, кроме жженого горького пойла. В магазинах первоклассные зерна сильно дешевле, чем в Европе.
- хлеб. Ужос. Невыносимая белая мочалка со списком ингредиентов длиннее "Войны и мира". Хлеб, состоящий из муки и воды, есть, но стоит неоправданно дорого и все равно не свежеиспеченный - продается исключительно в грустном пакетике. Не только развитая Европа, но и, например, Сербия и Турция тут просто на другой планете.
+- продукты в целом. Здоровая и относительно недорогая еда доступна, но нужно быть крайне дисциплинированным в супермаркете и очень четко все выбирать. Шаг влево, шаг вправо - 1000000 калорий, тонна сахара, вагон трансжиров и т.д. Тем не менее, при желании все возможно.
+ спорт. Все в зале очень supportive и encouraging, гораздо проще замотивироваться ходить. То место, где американская манера общения на 100% оправдана.
- бани/сауны/СПА. Все убогое и полукустарное. Культура нагреваться и плескаться в водичке практически отсутствует. Аналог питерского Сокоса произвел бы здесь фурор. Впрочем, американцы боятся germs и не стали бы туда ходить. В public pools все плавают как торпеды, это еще одно место спортивного достигаторства.
+ товары. Дешево, огромный б/у рынок. Если не сходить с ума по консьюмеризму, можно очень легко и быстро обставить квартиру, купить то, что тебе реально нужно, и т.д.
- услуги. В среднем очень дорого и плохо.
+++ уникальная общественная культура не совать нос не в свое дело. Претензии, докапывания и т.д. со стороны незнакомых людей полностью исключены, в том числе по вопросу о том, откуда ты. Европейцы, записывайте в блокнотик.
- Пустая, поверхностная болтовня в ситуациях, когда можно от смолтока уже перейти к чему-то более человеческому.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
+ кофе: уже практически везде вкусный, в любом рандомном кафе. И недорогой, 3-4 долл. за огромный стакан (который тут, разумеется, назовут small, а big - это еще более огромный стакан:) По иронии, главное исключение - старбакс, когда-то развивший кофейную культуру, а сейчас, наоборот, застрявший в прошлом, когда не было ничего, кроме жженого горького пойла. В магазинах первоклассные зерна сильно дешевле, чем в Европе.
- хлеб. Ужос. Невыносимая белая мочалка со списком ингредиентов длиннее "Войны и мира". Хлеб, состоящий из муки и воды, есть, но стоит неоправданно дорого и все равно не свежеиспеченный - продается исключительно в грустном пакетике. Не только развитая Европа, но и, например, Сербия и Турция тут просто на другой планете.
+- продукты в целом. Здоровая и относительно недорогая еда доступна, но нужно быть крайне дисциплинированным в супермаркете и очень четко все выбирать. Шаг влево, шаг вправо - 1000000 калорий, тонна сахара, вагон трансжиров и т.д. Тем не менее, при желании все возможно.
+ спорт. Все в зале очень supportive и encouraging, гораздо проще замотивироваться ходить. То место, где американская манера общения на 100% оправдана.
- бани/сауны/СПА. Все убогое и полукустарное. Культура нагреваться и плескаться в водичке практически отсутствует. Аналог питерского Сокоса произвел бы здесь фурор. Впрочем, американцы боятся germs и не стали бы туда ходить. В public pools все плавают как торпеды, это еще одно место спортивного достигаторства.
+ товары. Дешево, огромный б/у рынок. Если не сходить с ума по консьюмеризму, можно очень легко и быстро обставить квартиру, купить то, что тебе реально нужно, и т.д.
- услуги. В среднем очень дорого и плохо.
+++ уникальная общественная культура не совать нос не в свое дело. Претензии, докапывания и т.д. со стороны незнакомых людей полностью исключены, в том числе по вопросу о том, откуда ты. Европейцы, записывайте в блокнотик.
- Пустая, поверхностная болтовня в ситуациях, когда можно от смолтока уже перейти к чему-то более человеческому.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
МУС выдал ордер на арест Нетаньяху и Галланта. Помню, в комментариях кто-то сомневался и пытался все списать на одного прокурора. Ну вот, разрешились сомнения.
МУС выдал ордер на арест Нетаньяху и Галланта. Помню, в комментариях кто-то сомневался и пытался все списать на одного прокурора. Ну вот, разрешились сомнения.
Присоединяйтесь к нашему "Порядок, основанный на правилах" клубу. Первое правило клуба: да нет никаких правил лол
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
Однополярного мира не было
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
В самом широком смысле есть два определения власти: power over и power to. Power over = способность заставить другого сделать то, что он/а не хочет. Power to = способность решить проблему или создать что-то новое.
Идея однополярного мира предполагала максимальную власть США - как в смысле power over, так и в смысле power to. Пока вынесем за скобки power to и поговорим о power over.
Так ли велика была и есть эта принуждающая власть США после 1989 года? Да, теоретически она покоится на беспрецедентных в мировой истории преимуществах: 1) военные расходы США составляют ~40% мировых при населении в ~4% мирового, 2) ~60% торговых операций и золотовалютных резервов в мире деноминированы в долларах. Но это лишь инструменты власти, которые сами по себе ни о чем не говорят. Судить о власти можно по последствиям их использования.
Так вот, последствия в лучшем случае смешанные. Например, американский контроль над мировыми финансами задействован в политике санкций, число которых с конца 1980-х годов резко выросло. Однако исследования показывают, что санкции были успешны, т.е. модифицировали политику затронутых ими правительств в нужном направлении, не более чем в трети случаев. Контроль американского казначейства над мировыми рынками капитала реален, но когда, что называется, push comes to shove, этот контроль отнюдь не гарантирует нужных американским властям результатов.
Такая же картина с военным вмешательством. Да, американская армия уникальным в мировой истории образом предназначена для победы над любым противником в любой точке мира - на море, на суше, в воздухе, в лесах, в пустыне, в арктических льдах, в космосе, короче везде. На выполнение этой, в общем-то, невероятной задачи тратятся астрономические суммы, и работа ведется крайне серьезно, с американским трудолюбием и рациональностью. А что с результатами? Большинство войн, которые велись с 1989 года, закончились противоречиво, а иногда и полным поражением США (Афганистан, например). Американская армия регулярно проигрывает, а если взять более широкую военно-политическую перспективу - то вообще почти всегда.
Думаю, пресловутая однополярность всегда была иллюзией. Несмотря на беспрецедентные инструменты, власть США не достигала беспрецедентных результатов. Впрочем, сама эта иллюзия какое-то время носила характер самоисполняющегося пророчества. Пока в нее верили, США обладали если не властью, то авторитетом, т.е. способностью оказывать влияние без принуждения, на основе искренней веры в пользу американской политики для мира. Но авторитет на глазах сокращается, во многом по внутренним причинам - как может быть авторитетна страна, которая сама не уверена в том, чего она хочет от других?
Одним словом, мы становимся свидетелями крушения иллюзий, а не разрушения однополярности как таковой, потому что ее никогда и не было.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
В самом широком смысле есть два определения власти: power over и power to. Power over = способность заставить другого сделать то, что он/а не хочет. Power to = способность решить проблему или создать что-то новое.
Идея однополярного мира предполагала максимальную власть США - как в смысле power over, так и в смысле power to. Пока вынесем за скобки power to и поговорим о power over.
Так ли велика была и есть эта принуждающая власть США после 1989 года? Да, теоретически она покоится на беспрецедентных в мировой истории преимуществах: 1) военные расходы США составляют ~40% мировых при населении в ~4% мирового, 2) ~60% торговых операций и золотовалютных резервов в мире деноминированы в долларах. Но это лишь инструменты власти, которые сами по себе ни о чем не говорят. Судить о власти можно по последствиям их использования.
Так вот, последствия в лучшем случае смешанные. Например, американский контроль над мировыми финансами задействован в политике санкций, число которых с конца 1980-х годов резко выросло. Однако исследования показывают, что санкции были успешны, т.е. модифицировали политику затронутых ими правительств в нужном направлении, не более чем в трети случаев. Контроль американского казначейства над мировыми рынками капитала реален, но когда, что называется, push comes to shove, этот контроль отнюдь не гарантирует нужных американским властям результатов.
Такая же картина с военным вмешательством. Да, американская армия уникальным в мировой истории образом предназначена для победы над любым противником в любой точке мира - на море, на суше, в воздухе, в лесах, в пустыне, в арктических льдах, в космосе, короче везде. На выполнение этой, в общем-то, невероятной задачи тратятся астрономические суммы, и работа ведется крайне серьезно, с американским трудолюбием и рациональностью. А что с результатами? Большинство войн, которые велись с 1989 года, закончились противоречиво, а иногда и полным поражением США (Афганистан, например). Американская армия регулярно проигрывает, а если взять более широкую военно-политическую перспективу - то вообще почти всегда.
Думаю, пресловутая однополярность всегда была иллюзией. Несмотря на беспрецедентные инструменты, власть США не достигала беспрецедентных результатов. Впрочем, сама эта иллюзия какое-то время носила характер самоисполняющегося пророчества. Пока в нее верили, США обладали если не властью, то авторитетом, т.е. способностью оказывать влияние без принуждения, на основе искренней веры в пользу американской политики для мира. Но авторитет на глазах сокращается, во многом по внутренним причинам - как может быть авторитетна страна, которая сама не уверена в том, чего она хочет от других?
Одним словом, мы становимся свидетелями крушения иллюзий, а не разрушения однополярности как таковой, потому что ее никогда и не было.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
"Международный уголовный суд выписал ордер на арест Путина - но президента поддержали и соратники, и Китай, и даже российская оппозиция <в лице Михаила Светова>. Вот какими были их аргументы..." :)
"Международный уголовный суд выписал ордер на арест Путина - но президента поддержали и соратники, и Китай, и даже российская оппозиция <в лице Михаила Светова>. Вот какими были их аргументы..." :)
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА