Заколлабился с No Future (подписывайтесь на товарищей анархистов!)
Сказ об онлайн-образовании: https://t.iss.one/No_future_press/1572
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
Сказ об онлайн-образовании: https://t.iss.one/No_future_press/1572
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
Telegram
No Future
Любой может замутить активистский онлайн-курс
Лекция политолога Ильи Матвеева
Привет! Как сохранить связь между единомышленниками в разных городах и странах и не офигеть, перебирая телегу с однотипными левыми каналами с «переосмыслением трудов Маркса»?…
Лекция политолога Ильи Матвеева
Привет! Как сохранить связь между единомышленниками в разных городах и странах и не офигеть, перебирая телегу с однотипными левыми каналами с «переосмыслением трудов Маркса»?…
❤29🔥7👍2🥰2
У вас больше НЕТ причин не смотреть мои интервью 🗿
https://t.iss.one/tass_agency/325614
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
https://t.iss.one/tass_agency/325614
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
Telegram
ТАСС
Просмотр интервью с иноагентами не повлечет штраф, заявил депутат Боярский.
Он отметил, что поправки предусматривают наказание за намеренный поиск и использование экстремистских материалов, которые находятся в списке Минюста.
Он отметил, что поправки предусматривают наказание за намеренный поиск и использование экстремистских материалов, которые находятся в списке Минюста.
😁67❤6💯5🔥1
Найджел Фарадж несокрушим. Осталась последняя надежда - отряд боевых зумеров. Не подведите, школьнички))
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
🤣22👍4🙏4🔥2❤1
Группа юристов подала в суд на Еврокомиссию и Евросовет, обвинив их в бездействии перед лицом нарушений международного права в Газе. Суд тоже европейский, в Люксембурге. Европа, соблюдай свою конституцию!
https://euobserver.com/eu-and-the-world/ar48acfd1a
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
https://euobserver.com/eu-and-the-world/ar48acfd1a
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
EUobserver
Lawyers file case against EU Commission and Council for 'failure to act' on Gaza genocide
Lawyers specialising in international law will file an “action for failure to act” with the European Court of Justice on Thursday for the inaction of the EU Commission and Council in the massacres perpetrated by the Netanyahu government. This is the first…
👍40❤19🔥11🤡7😁2
Разгневанные трамписты, недовольные отказом публиковать "список Эпштейна", жгут свои кепки MAGA.
На улицах кровь, беспорядки, полиция и СС арестовывают штурмовиков СА.
https://www.youtube.com/watch?v=TiP1Sc69Pag
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
На улицах кровь, беспорядки, полиция и СС арестовывают штурмовиков СА.
https://www.youtube.com/watch?v=TiP1Sc69Pag
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
YouTube
Trump supporters burn MAGA hats in response to handling of Epstein files
Donald Trump’s efforts to dismiss the criticism over his administration’s handling of the Jeffrey Epstein files as a 'hoax' showed no sign of working on Thursday as some of his supporters recorded videos burning their signature Make America Great Again hats
🔥30😁28❤6👍2😢2🥴2
Молниеносное напоминание: приходите завтра!
https://t.iss.one/auditoria_belgrade/523
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
https://t.iss.one/auditoria_belgrade/523
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
Telegram
Auditoria Belgrade
20 июля — будем разбираться в треугольнике Россия-Китай-США с политологом Ильей Матвеевым
Госсекретарь США Марко Рубио сказал, что отношения между США и Китаем - самый важный элемент международной системы 21 века. Если это так, то 21 век не сулит ничего…
Госсекретарь США Марко Рубио сказал, что отношения между США и Китаем - самый важный элемент международной системы 21 века. Если это так, то 21 век не сулит ничего…
👍14⚡4❤3
В тему завтрашней лекции: все больше убеждаюсь, что миршаймерианство в МО - один из самых крупных научных скамов за последние десятилетия.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
Вот Миршаймер объясняет про США и Китай: https://archive.is/mNwhn
Основной тезис - с т.зр. (нео)реализма надо было сдерживать Китай с самого начала, чтобы раздавить конкурента в зародыше, но США в силу либерально-интернационалистских иллюзий этого не сделали в 1990-е и теперь расплачиваются. Ну допустим.
Но Миршаймер одновременно считает, что США с 1990-х всячески сдерживали Россию, что как раз соответствует его представлениям о МО... но это тоже было неправильно, ведь таким образом они Россию спровоцировали! Все происходящее с 2014 года - "West's fault", как сказно в его знаменитой нетленке.
Нелепость одновременно на двух уровнях - дескриптивном и нормативном.
Считается, что неореализм - это научная теория и он должен что-то объяснять и даже предсказывать. Но выходит, что поведение США в отношении России он может объяснить, а в отношении Китая - не может. Великие державы "всегда" ведут себя одинаково, испытывая давление международной системы... кроме тех случаев, когда не ведут. Почему - да черт его знает)
Помимо объяснения и предсказания неореализм раздает советы. И тут тоже ничего не сходится. В отношении Китая совет - сдерживать и "не допускать региональной гегемонии", в отношении России - не сдерживать и "не вторгаться в ее backyard [т.е., позволить региональную гегемонию???]"
Эти логические несуразности соседствуют с постоянным гипер критическим настроем - США все делают не так, никто ничего не понимает, один Миршаймер понимает. При этом его стиль очень американский - ловко продал себя как гуру и предсказателя, бесстрашно последовательного трезвомыслящего аналитика в мире розовых соплей (и одновременно кровавых ужасов) либеральных заблуждений.
При этом, поскольку теория Миршаймера очень простая ("или мы их, или они нас"), все ее проблемы хорошо видны, они буквально на ладони. Обратная сторона экономности объяснения - некуда спрятаться от собственных ошибок. Но накапливающиеся ошибки не разрушают теорию как часть исследовательского поля МО. Что само по себе интересно - по идее (ну, по Лакатосу), исследовательская программа в какой-то момент рушится от накопленной необъяснимой эмпирики. С неореализмом этого не происходит, хотя такой эмпирики уже через край.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
Вот Миршаймер объясняет про США и Китай: https://archive.is/mNwhn
Основной тезис - с т.зр. (нео)реализма надо было сдерживать Китай с самого начала, чтобы раздавить конкурента в зародыше, но США в силу либерально-интернационалистских иллюзий этого не сделали в 1990-е и теперь расплачиваются. Ну допустим.
Но Миршаймер одновременно считает, что США с 1990-х всячески сдерживали Россию, что как раз соответствует его представлениям о МО... но это тоже было неправильно, ведь таким образом они Россию спровоцировали! Все происходящее с 2014 года - "West's fault", как сказно в его знаменитой нетленке.
Нелепость одновременно на двух уровнях - дескриптивном и нормативном.
Считается, что неореализм - это научная теория и он должен что-то объяснять и даже предсказывать. Но выходит, что поведение США в отношении России он может объяснить, а в отношении Китая - не может. Великие державы "всегда" ведут себя одинаково, испытывая давление международной системы... кроме тех случаев, когда не ведут. Почему - да черт его знает)
Помимо объяснения и предсказания неореализм раздает советы. И тут тоже ничего не сходится. В отношении Китая совет - сдерживать и "не допускать региональной гегемонии", в отношении России - не сдерживать и "не вторгаться в ее backyard [т.е., позволить региональную гегемонию???]"
Эти логические несуразности соседствуют с постоянным гипер критическим настроем - США все делают не так, никто ничего не понимает, один Миршаймер понимает. При этом его стиль очень американский - ловко продал себя как гуру и предсказателя, бесстрашно последовательного трезвомыслящего аналитика в мире розовых соплей (и одновременно кровавых ужасов) либеральных заблуждений.
При этом, поскольку теория Миршаймера очень простая ("или мы их, или они нас"), все ее проблемы хорошо видны, они буквально на ладони. Обратная сторона экономности объяснения - некуда спрятаться от собственных ошибок. Но накапливающиеся ошибки не разрушают теорию как часть исследовательского поля МО. Что само по себе интересно - по идее (ну, по Лакатосу), исследовательская программа в какой-то момент рушится от накопленной необъяснимой эмпирики. С неореализмом этого не происходит, хотя такой эмпирики уже через край.
archive.is
America, China, and the Tragedy of Great-Power Politics
archived 19 Oct 2021 05:12:25 UTC
👍33❤10🤔3🔥2🤡2🥱2
ИИ-письмо распространяется как рак. Прислали на ревью текст для журнала группы Nature. Текст ни о чем (обо всей российской истории одновременно), написан ИИ (понятно по сочетанию гладкости и бессмыслицы), ссылается на сайты со студенческими эссе и т.п. рандомные источники.
То есть ассистентам редакции лень самим проверять, отправляют рецензентам. Получается, теперь академическое сообщество в целом должно нести бремя того, чтобы останавливать эту волну нео-плагиата. Значит, айтишники за свои 100500100500 долларов разрабатывают средства помощи плагиаторам, а ученые за свои три копеечки должны бороться с этой нечестностью, которую не они создали???
Остановите уже этих сумасшедших, пусть займутся этикой и правовой стороной того, что они породили черт возьми! Воровство работ художников, лавина плагиата и убогого контента, кастомизированный спам, в конце концов, доведение до самоубийства чат-ботами. Сколько это еще терпеть-то?
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
То есть ассистентам редакции лень самим проверять, отправляют рецензентам. Получается, теперь академическое сообщество в целом должно нести бремя того, чтобы останавливать эту волну нео-плагиата. Значит, айтишники за свои 100500100500 долларов разрабатывают средства помощи плагиаторам, а ученые за свои три копеечки должны бороться с этой нечестностью, которую не они создали???
Остановите уже этих сумасшедших, пусть займутся этикой и правовой стороной того, что они породили черт возьми! Воровство работ художников, лавина плагиата и убогого контента, кастомизированный спам, в конце концов, доведение до самоубийства чат-ботами. Сколько это еще терпеть-то?
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
💯61❤20😭12👍9🤔5🤡3🤣3🤬2👾1
В Америке, говорят, все сидят боятся. Не только мигранты, которым реально есть чего бояться в силу их полного бесправия, а и граждане страны тоже. Трамп, сообщает бывший глава военно-воздушных сил, страху нагнал, теперь тебя могут... уволить с государственной должности! Вообразите только! Ужос. Так страшно стало, что началась повальная самоцензура, кругом люди прикусили язык.
Ну-ну. Так вот ты какая, американская оппозиция.
https://www.nytimes.com/2025/07/21/opinion/trump-fear-pentagon-harvard.html
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
Ну-ну. Так вот ты какая, американская оппозиция.
https://www.nytimes.com/2025/07/21/opinion/trump-fear-pentagon-harvard.html
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
NY Times
Opinion | Fear Comes to America
President Trump’s administration has created a climate of menace and trepidation to try to stifle dissent.
😁34❤3🔥2😢2👻1🙈1🤷1
Гарвард отменил публикацию спецвыпуска журнала, посвященного "образованию и Палестине". Собрали номер, закончили пир-ревью, авторы подписали контракты (!), после чего публикация была отменена.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
Никогда еще мир не знал такого маразма. Ну ладно Холодная война, в США охотятся на "коммунистов". По крайней мере, с советским лагерем был экзистенциальный конфликт, это был реальный противник, с ним было несколько прокси-войн, паравоенных операций, Карибский кризис, в конце концов. А тут кто враг? Хамас? Даже Трамп не говорит, что Хамас представляет собой угрозу США. В войне с кем осуществляется эта по сути военная цензура? (Не говоря о том, что во времена "войны с террором", войн в Ираке и Афганистане никто не запрещал издавать журналы об "Ираке и образовании", "Афганистане и образовании".)
Удивительно даже не то, как нагло людям затыкают рты. Удивительно и необъяснимо, насколько сам повод высосан из пальца. Вон в России придумали целостную идеологию про западного Сатану и его российских приспешников/Пятую колонну. Тут все понятно и логично, враги простираются от Вашингтона до московских гостиных. А это что??? "Мы запрещаем вам публиковать номер академического журнала о территории, находящейся на расстоянии 10 тыс. км от США и о конфликте, в котором США напрямую не участвуют". Потому что потому.
На фото старый выпуск Harvard Education Review, где был анонсирован палестинский номер. Артефакт на уровне российских книг с вымаранными строчками.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
Никогда еще мир не знал такого маразма. Ну ладно Холодная война, в США охотятся на "коммунистов". По крайней мере, с советским лагерем был экзистенциальный конфликт, это был реальный противник, с ним было несколько прокси-войн, паравоенных операций, Карибский кризис, в конце концов. А тут кто враг? Хамас? Даже Трамп не говорит, что Хамас представляет собой угрозу США. В войне с кем осуществляется эта по сути военная цензура? (Не говоря о том, что во времена "войны с террором", войн в Ираке и Афганистане никто не запрещал издавать журналы об "Ираке и образовании", "Афганистане и образовании".)
Удивительно даже не то, как нагло людям затыкают рты. Удивительно и необъяснимо, насколько сам повод высосан из пальца. Вон в России придумали целостную идеологию про западного Сатану и его российских приспешников/Пятую колонну. Тут все понятно и логично, враги простираются от Вашингтона до московских гостиных. А это что??? "Мы запрещаем вам публиковать номер академического журнала о территории, находящейся на расстоянии 10 тыс. км от США и о конфликте, в котором США напрямую не участвуют". Потому что потому.
На фото старый выпуск Harvard Education Review, где был анонсирован палестинский номер. Артефакт на уровне российских книг с вымаранными строчками.
🤬53😢12❤5😁5😨3🤔2🤯1😱1🎉1
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
В Англии просителям убежища в течение первого года нельзя работать. Тем не менее, "криминальные мигранты" сразу же пытаются заниматься "криминалом", а именно... устраиваются доставщиками еды под чужими аккаунтами. После "расследования" The Telegraph, вскрывшего эту жуткую криминальную схему, правительство обещало передавать компаниям информацию о том, где размещены мигранты, чтобы их можно было определить и перекрыть им доступ к приложениям. Об этом гордо отчитался офис премьер-министра (напоминаю, лейбориста).
В комментариях к статье на Telegraph предлагают сдавать мигрантов в рабство на большие государственные стройки лет на 5, а потом принимать решение по беженству.
При этом масштаб "мигрантского нашествия" через Ла Манш - аж 23,5 тыс. человек с начала года. Вот такая лавина криминальных доставщиков.
Мне вот больше интересно, как эту фашистскую лавину остановить? Или все, на западных странах можно ставить крест?
https://www.telegraph.co.uk/news/2025/07/22/deliveroo-and-home-office-join-forces-illegal-migrants/
В Англии просителям убежища в течение первого года нельзя работать. Тем не менее, "криминальные мигранты" сразу же пытаются заниматься "криминалом", а именно... устраиваются доставщиками еды под чужими аккаунтами. После "расследования" The Telegraph, вскрывшего эту жуткую криминальную схему, правительство обещало передавать компаниям информацию о том, где размещены мигранты, чтобы их можно было определить и перекрыть им доступ к приложениям. Об этом гордо отчитался офис премьер-министра (напоминаю, лейбориста).
В комментариях к статье на Telegraph предлагают сдавать мигрантов в рабство на большие государственные стройки лет на 5, а потом принимать решение по беженству.
При этом масштаб "мигрантского нашествия" через Ла Манш - аж 23,5 тыс. человек с начала года. Вот такая лавина криминальных доставщиков.
Мне вот больше интересно, как эту фашистскую лавину остановить? Или все, на западных странах можно ставить крест?
https://www.telegraph.co.uk/news/2025/07/22/deliveroo-and-home-office-join-forces-illegal-migrants/
😢55❤5🤔2😱2🤬2🤯1
АдГ сравнялись по популярности с ХДС/ХСС. Итого - ультраправые на первом месте по опросам в Англии, Франции, Германии и Италии. Круто?
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
🤬35🤯21😢7❤5🤔3🎉2💔2🤷♂2👍1
Информационную дамбу постепенно прорывает.
Если вдруг вы читаете это и раздумываете, высказаться или нет, - выскажитесь. Ничего страшного не произойдет. "Срач", агрессия и проч. - все это преходяще.
Каждая реплика на русском языке против геноцида - по-прежнему на вес золота.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
Если вдруг вы читаете это и раздумываете, высказаться или нет, - выскажитесь. Ничего страшного не произойдет. "Срач", агрессия и проч. - все это преходяще.
Каждая реплика на русском языке против геноцида - по-прежнему на вес золота.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
❤103👍22🕊18💯8
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
Все, что Макфол говорит с 2022 года о коллективной ответственности россиян, - логически незащитимый, наглый и возмутительный бред. Некоторые российские либералы пытаются это поддерживать и даже предъявлять претензии Дудю (отлично справившемуся с интервью) - их посты за гранью добра и зла, их политическая линия будет полностью маргинализована и они на 100% это заслужили.
Но есть еще конкретный момент - Макфол все время повторяет, что был "против вторжения в Ирак". Это просто неправда. В своей статье с пафосным названием "Доктрина свободы", опубликованной в апреле 2002 года, он писал:
"the Iraqi regime constitutes an immediate threat to American national security"
"the combination of ideological purpose and the state resources of regimes like Iraq presents a powerful and serious threat to the United States and the Western world"
"the immediate focus of the war must remain those tyrannical forces most threatening to American security interests, a list that includes bin Laden and Iraq"
Кстати, сама "доктрина свободы" по Макфолу заключалась в том, что врагов свободы надо конкретно мочить в сортире:
"During the twentieth century, the central purpose of American power was to defend against and when possible to destroy tyranny. American presidents have been at their best when they have embraced the mission of defending liberty at home and spreading liberty abroad. This was the task during World War II, and it was again our objective (or should have been the mission) during the Cold War. It must be our mission again. In fact, the war on terrorism is a new variation of the old war against the anti-democratic “isms” of the previous century".
В январе 2003 года, за три месяца до вторжения, Макфол опубликовал статью под названием "Change the Policy in Iraq". Изменение policy должно было заключаться НЕ в том, чтобы отказаться от войны. Мысль Макфола была другой - война допустима, но ее целью должна быть смена режима, а не просто обезвреживание (несуществующего) оружия массового поражения. Попробуйте найти в этом тексте хоть какие-то возражения против войны: https://web.archive.org/web/20241112072735/https://carnegieendowment.org/posts/2003/01/change-the-policy-in-iraq?lang=en
Вот цитата:
"A third distortion of the debate is the near silence about the kind of regime the Bush administration plans to help build in Iraq after the war. The Bush administration is busy making the case against Hussein, but has devoted much less attention to outlining the plan for a new regime in Iraq. Will it be one state or three, a federal or unitary state, governed by the US or the United Nations? How many decades will occupation last?
We need to have the same "frenzied" debate about Iraq's reconstruction that is now being devoted to Iraq's deconstruction. A serious discussion of the postwar regime in Iraq will help inspire support in Congress, the international community, and within Iraq. Now is the time to be concrete about future blueprints."
Это похоже на призыв не вторгаться в Ирак? По-моему нет.
В последние годы легенда о том, что Макфол был "против вторжения в Ирак", обрастает все новыми подробностями. Например, в интервью Дудю он говорит, что-де "разочарован в наших европейских союзниках, они не высказывались против этой войны". Конечно же высказывались - в отличие от самого Макфола!
Например, в январе 2003 года, когда Макфол призывал к смене режима в Ираке, Жак Ширак говорил: "For us, war is always the proof of failure and the worst of solutions, so everything must be done to avoid it". Шредер: "Don't expect Germany to approve a resolution legitimising war". (https://www.theguardian.com/world/2003/jan/22/germany.france)
Все, что Макфол говорит с 2022 года о коллективной ответственности россиян, - логически незащитимый, наглый и возмутительный бред. Некоторые российские либералы пытаются это поддерживать и даже предъявлять претензии Дудю (отлично справившемуся с интервью) - их посты за гранью добра и зла, их политическая линия будет полностью маргинализована и они на 100% это заслужили.
Но есть еще конкретный момент - Макфол все время повторяет, что был "против вторжения в Ирак". Это просто неправда. В своей статье с пафосным названием "Доктрина свободы", опубликованной в апреле 2002 года, он писал:
"the Iraqi regime constitutes an immediate threat to American national security"
"the combination of ideological purpose and the state resources of regimes like Iraq presents a powerful and serious threat to the United States and the Western world"
"the immediate focus of the war must remain those tyrannical forces most threatening to American security interests, a list that includes bin Laden and Iraq"
Кстати, сама "доктрина свободы" по Макфолу заключалась в том, что врагов свободы надо конкретно мочить в сортире:
"During the twentieth century, the central purpose of American power was to defend against and when possible to destroy tyranny. American presidents have been at their best when they have embraced the mission of defending liberty at home and spreading liberty abroad. This was the task during World War II, and it was again our objective (or should have been the mission) during the Cold War. It must be our mission again. In fact, the war on terrorism is a new variation of the old war against the anti-democratic “isms” of the previous century".
В январе 2003 года, за три месяца до вторжения, Макфол опубликовал статью под названием "Change the Policy in Iraq". Изменение policy должно было заключаться НЕ в том, чтобы отказаться от войны. Мысль Макфола была другой - война допустима, но ее целью должна быть смена режима, а не просто обезвреживание (несуществующего) оружия массового поражения. Попробуйте найти в этом тексте хоть какие-то возражения против войны: https://web.archive.org/web/20241112072735/https://carnegieendowment.org/posts/2003/01/change-the-policy-in-iraq?lang=en
Вот цитата:
"A third distortion of the debate is the near silence about the kind of regime the Bush administration plans to help build in Iraq after the war. The Bush administration is busy making the case against Hussein, but has devoted much less attention to outlining the plan for a new regime in Iraq. Will it be one state or three, a federal or unitary state, governed by the US or the United Nations? How many decades will occupation last?
We need to have the same "frenzied" debate about Iraq's reconstruction that is now being devoted to Iraq's deconstruction. A serious discussion of the postwar regime in Iraq will help inspire support in Congress, the international community, and within Iraq. Now is the time to be concrete about future blueprints."
Это похоже на призыв не вторгаться в Ирак? По-моему нет.
В последние годы легенда о том, что Макфол был "против вторжения в Ирак", обрастает все новыми подробностями. Например, в интервью Дудю он говорит, что-де "разочарован в наших европейских союзниках, они не высказывались против этой войны". Конечно же высказывались - в отличие от самого Макфола!
Например, в январе 2003 года, когда Макфол призывал к смене режима в Ираке, Жак Ширак говорил: "For us, war is always the proof of failure and the worst of solutions, so everything must be done to avoid it". Шредер: "Don't expect Germany to approve a resolution legitimising war". (https://www.theguardian.com/world/2003/jan/22/germany.france)
👍59❤16💯9🤡1
Еще Макфол напирает, что он демократ и войну остановил его президент Обама. Обама действительно с самого начала был против вторжения в Ирак - опять же в отличие от Макфола! Который в 2002 году писал: "The immediate response of President Bush and his administration to the September 11, 2001 terrorist attacks against the United States was superb, both purposeful and principled — a military, political, and diplomatic success". То есть сам Макфол вполне разделял внешнюю политику Буша.
В том же 2002 году Обама говорил: "I also know that Saddam poses no imminent and direct threat to the United States, or to his neighbors, that the Iraqi economy is in shambles, that the Iraqi military a fraction of its former strength, and that in concert with the international community he can be contained until, in the way of all petty dictators, he falls away into the dustbin of history.
I know that even a successful war against Iraq will require a US occupation of undetermined length, at undetermined cost, with undetermined consequences. I know that an invasion of Iraq without a clear rationale and without strong international support will only fan the flames of the Middle East, and encourage the worst, rather than best, impulses of the Arab world, and strengthen the recruitment arm of al-Qaeda".
В тот момент Макфол говорил прямо противоположные вещи (по поводу "imminent and direct threat to the United States"), а теперь примазывается к Обаме - в отличие от него действительно имевшему принципиальную и прозорливую позицию.
Сейчас Макфол призывает все 145 млн россиян взять ответственность за войну в Украине, хотя сам не может даже взять ответственность за свои собственные слова - не только по поводу Ирака, но и по поводу доктрины либерального империализма в целом, которую он в начале нулевых с энтузиазмом озвучивал на всех площадках. Все это просто запредельно и еще раз повторюсь, у меня большие вопросы к тем, кто пытается это защитить.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
В том же 2002 году Обама говорил: "I also know that Saddam poses no imminent and direct threat to the United States, or to his neighbors, that the Iraqi economy is in shambles, that the Iraqi military a fraction of its former strength, and that in concert with the international community he can be contained until, in the way of all petty dictators, he falls away into the dustbin of history.
I know that even a successful war against Iraq will require a US occupation of undetermined length, at undetermined cost, with undetermined consequences. I know that an invasion of Iraq without a clear rationale and without strong international support will only fan the flames of the Middle East, and encourage the worst, rather than best, impulses of the Arab world, and strengthen the recruitment arm of al-Qaeda".
В тот момент Макфол говорил прямо противоположные вещи (по поводу "imminent and direct threat to the United States"), а теперь примазывается к Обаме - в отличие от него действительно имевшему принципиальную и прозорливую позицию.
Сейчас Макфол призывает все 145 млн россиян взять ответственность за войну в Украине, хотя сам не может даже взять ответственность за свои собственные слова - не только по поводу Ирака, но и по поводу доктрины либерального империализма в целом, которую он в начале нулевых с энтузиазмом озвучивал на всех площадках. Все это просто запредельно и еще раз повторюсь, у меня большие вопросы к тем, кто пытается это защитить.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
👏63💯27👍16❤2
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
Если бы я был степенным американским государственным мужем, профессором, бывшим послом, как бы я ответил на вопрос про коллективную ответственность россиян? Я бы сказал:
"Конечно, россияне несут коллективную ответственность за войну в Украине. Они граждане страны, совершившей военную агрессию, и на каждом из них лежит частичка ответственности за то, что делает их правительство. Но осознать эту ответственность они смогут, только когда закончится диктатура и появится возможность для широкой и честной дискуссии о том, что произошло и как сделать, чтобы это не повторилось. Свержение диктатуры требует героизма, и мы будем всячески поддерживать людей, борющихся с режимом, но требовать массового героизма мы не можем. При этом мы будем вводить санкции против России, пытаясь ослабить ее военную машину, и часть этих санкций может ударить по простым гражданам. Нам жаль, но мы не видим другого выхода, учитывая нашу основную цель - затруднить военные действия российского режима. Вся моя академическая и дипломатическая карьера была связана с Россией и мне невыносимо смотреть на то, что Россия делает сейчас. Российский народ прошел через тяжелейшие испытания с начала 1990-х годов, но сейчас не он является жертвой, а Украина, на поддержке которой и сосредоточены наши основные усилия. Тем не менее, я надеюсь, что россияне когда-нибудь будут жить в свободной стране. Это станет гарантией не только их прав, но и безопасности их соседей".
Was it so hard?
Если бы я был степенным американским государственным мужем, профессором, бывшим послом, как бы я ответил на вопрос про коллективную ответственность россиян? Я бы сказал:
"Конечно, россияне несут коллективную ответственность за войну в Украине. Они граждане страны, совершившей военную агрессию, и на каждом из них лежит частичка ответственности за то, что делает их правительство. Но осознать эту ответственность они смогут, только когда закончится диктатура и появится возможность для широкой и честной дискуссии о том, что произошло и как сделать, чтобы это не повторилось. Свержение диктатуры требует героизма, и мы будем всячески поддерживать людей, борющихся с режимом, но требовать массового героизма мы не можем. При этом мы будем вводить санкции против России, пытаясь ослабить ее военную машину, и часть этих санкций может ударить по простым гражданам. Нам жаль, но мы не видим другого выхода, учитывая нашу основную цель - затруднить военные действия российского режима. Вся моя академическая и дипломатическая карьера была связана с Россией и мне невыносимо смотреть на то, что Россия делает сейчас. Российский народ прошел через тяжелейшие испытания с начала 1990-х годов, но сейчас не он является жертвой, а Украина, на поддержке которой и сосредоточены наши основные усилия. Тем не менее, я надеюсь, что россияне когда-нибудь будут жить в свободной стране. Это станет гарантией не только их прав, но и безопасности их соседей".
Was it so hard?
👍59❤17💯8🤮4🔥2🤷♂1🤨1
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
Про коллективную ответственность. Граждане страны несут ответственность за то, что в ней происходит, - иначе зачем это все? Зачем бороться с авторитаризмом, империализмом, коррупцией, злоупотреблениями и т.д.? Коллективная ответственность - это забота об общем благе, республиканская идея. Никто не может нам помочь, кроме нас самих, и никто не может остановить зло, кроме нас самих. Если эта идея не укоренится в российском обществе, то Путин и война будут повторяться вечно. Я не думаю, что коллективная ответственность - это про коллективное наказание, тем более извне. Это про то, чтобы взять судьбу своей страны в свои руки. А если об этом говорить, то неизбежно придешь к выводу, что именно пассивность, аполитичность и уход в частную жизнь в 2000-е сделали возможным Путина, а потом и войну. В этом смысле да, российское общество позволило Путину произойти. И оно должно это осознать. Не путем морального террора и санкций, а путем широкой дискуссии, в которой причины соединяются со следствиями. Коллективная ответственность - часть гражданской культуры, и эту культуру надо развивать. Сейчас возможности для этого ограничены, потом их будет больше, но цель должна быть понятна уже сейчас.
Про коллективную ответственность. Граждане страны несут ответственность за то, что в ней происходит, - иначе зачем это все? Зачем бороться с авторитаризмом, империализмом, коррупцией, злоупотреблениями и т.д.? Коллективная ответственность - это забота об общем благе, республиканская идея. Никто не может нам помочь, кроме нас самих, и никто не может остановить зло, кроме нас самих. Если эта идея не укоренится в российском обществе, то Путин и война будут повторяться вечно. Я не думаю, что коллективная ответственность - это про коллективное наказание, тем более извне. Это про то, чтобы взять судьбу своей страны в свои руки. А если об этом говорить, то неизбежно придешь к выводу, что именно пассивность, аполитичность и уход в частную жизнь в 2000-е сделали возможным Путина, а потом и войну. В этом смысле да, российское общество позволило Путину произойти. И оно должно это осознать. Не путем морального террора и санкций, а путем широкой дискуссии, в которой причины соединяются со следствиями. Коллективная ответственность - часть гражданской культуры, и эту культуру надо развивать. Сейчас возможности для этого ограничены, потом их будет больше, но цель должна быть понятна уже сейчас.
❤57🔥19💯18👍12😢4🤡4🥴1
У кого-то есть контакты людей, которые в курсе ситуации Леонида Мелехина? Очень нужно
https://properm.ru/news/2025-07-25/deportirovannogo-iz-ssha-permyaka-otpravili-v-sizo-5443930
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
https://properm.ru/news/2025-07-25/deportirovannogo-iz-ssha-permyaka-otpravili-v-sizo-5443930
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
🤯14😢8