Мои политические взгляды: Грета Тунберг
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
Крайне печальная ситуация в дорогой моему сердцу стране. Надеюсь, огласка поможет и сербские власти изменят свое решение.
https://t.iss.one/volna_srbjia/1240
Крайне печальная ситуация в дорогой моему сердцу стране. Надеюсь, огласка поможет и сербские власти изменят свое решение.
https://t.iss.one/volna_srbjia/1240
Telegram
🇷🇸 Волна / Сербия
❗️Из Сербии могут депортировать гражданина России, который прожил в стране восемь лет. Он организовывал митинг в поддержку Навального
Вчера у наших коллег из канала «Гражданство Сербии, законы об иностранцах — что нового?» появилась информация, что гражданина…
Вчера у наших коллег из канала «Гражданство Сербии, законы об иностранцах — что нового?» появилась информация, что гражданина…
Либертарианская логика и человеческая
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
По мнению либертарианца, отсутствие солидарной пенсии создаст эгоистичную мотивацию для того, чтобы завести детей - если пенсию нормальную не платят, хоть дети помогут.
А как рассуждал бы живой человек, не пораженный либертарианским эгоизмом головного мозга? Заведу детей, а у них даже пенсии не будет, обреку их на нищую старость. Может, не надо?..
Пункт 2 - "прекращаете раздувать инфляцию, чтобы жилье не дорожало" - комментировать не буду. "Прекращаете повышать цены на жилье, а то инфляция раздуется")
В твиттере вообще горит дискуссия о том, какие реформы повышают рождаемость. Что там только ни называли, кроме самого очевидного - бесплатный и доступный детский сад. Подтверждено многочисленными исследованиями.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
По мнению либертарианца, отсутствие солидарной пенсии создаст эгоистичную мотивацию для того, чтобы завести детей - если пенсию нормальную не платят, хоть дети помогут.
А как рассуждал бы живой человек, не пораженный либертарианским эгоизмом головного мозга? Заведу детей, а у них даже пенсии не будет, обреку их на нищую старость. Может, не надо?..
Пункт 2 - "прекращаете раздувать инфляцию, чтобы жилье не дорожало" - комментировать не буду. "Прекращаете повышать цены на жилье, а то инфляция раздуется")
В твиттере вообще горит дискуссия о том, какие реформы повышают рождаемость. Что там только ни называли, кроме самого очевидного - бесплатный и доступный детский сад. Подтверждено многочисленными исследованиями.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
В 2015 году Тим Шихи, ветеран Navy SEALs и будущий кандидат в сенаторы от республиканцев, хайкал в национальном парке и нечаянно прострелил себе руку. А потом стал всем рассказывать, что это его ранили в Афганистане. С простреленной рукой его видел и рейнджер в парке, и врачи в больнице, но он все равно потом сочинил историю!
А теперь говорит, что ранение было, но он никому не сказал, потому что это де был френдли фаер и иначе бы он товарищей подставил. В 2015 году он, оказывается, тоже всех в больнице обманул, выдав старую рану за новую, а в парке чисто на льду поскользнулся и рука снова заболела. Ну вот такая история)
🦅🦅🦅 что за хайк без пистолета?! 🦅🦅🦅
🦅🦅🦅 вы не понимаете, меня ранило на полях сражений за нашу империю!!! 🦅🦅🦅
🦅🦅🦅 я все равно выиграю, Монтана красный штат 🦅🦅🦅
В 2015 году Тим Шихи, ветеран Navy SEALs и будущий кандидат в сенаторы от республиканцев, хайкал в национальном парке и нечаянно прострелил себе руку. А потом стал всем рассказывать, что это его ранили в Афганистане. С простреленной рукой его видел и рейнджер в парке, и врачи в больнице, но он все равно потом сочинил историю!
А теперь говорит, что ранение было, но он никому не сказал, потому что это де был френдли фаер и иначе бы он товарищей подставил. В 2015 году он, оказывается, тоже всех в больнице обманул, выдав старую рану за новую, а в парке чисто на льду поскользнулся и рука снова заболела. Ну вот такая история)
🦅🦅🦅 что за хайк без пистолета?! 🦅🦅🦅
🦅🦅🦅 вы не понимаете, меня ранило на полях сражений за нашу империю!!! 🦅🦅🦅
🦅🦅🦅 я все равно выиграю, Монтана красный штат 🦅🦅🦅
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
Тем временем мою статью про либеральных технократов включили в выпуск и том журнала, по этому случаю 50 бесплатных скачиваний: https://www.tandfonline.com/eprint/ZBTEZEJJHN9BNWDIRFUW/full?target=10.1080/10758216.2023.2291359
Пересказ на русском можно почитать здесь: https://istories.media/opinions/2024/01/25/kak-liberali-prolozhili-sebe-dorogu-k-rabstvu/
Тем временем мою статью про либеральных технократов включили в выпуск и том журнала, по этому случаю 50 бесплатных скачиваний: https://www.tandfonline.com/eprint/ZBTEZEJJHN9BNWDIRFUW/full?target=10.1080/10758216.2023.2291359
Пересказ на русском можно почитать здесь: https://istories.media/opinions/2024/01/25/kak-liberali-prolozhili-sebe-dorogu-k-rabstvu/
istories.media
Как либералы проложили себе дорогу к рабству
Так называемые системные либералы — против войны, но помогают Путину ее вести, удерживая экономику от краха. Политолог Илья Матвеев объясняет, как они к этому пришли
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
В Европе около 5% мусульман. Они просто живут среди не-мусульманского большинства, говорят на его языке, учатся, работают, в общем, являются обычными гражданами. Все это сопровождается бытовым и институциональным расизмом, криками об "исламизации", ростом поддержки ультраправых антиисламских партий и т.д.
А что если бы мусульмане, руководствуясь политической программой создания исламского государства в Европе, стали массово мигрировать из разных стран Ближнего Востока ну, допустим, в Данию - и в итоге реально создали бы там государство, предложив местному населению "честно" поделить датскую территорию на две части? Одна часть называлась бы "Дания", другая - "Великий северный эмират". Очень интересно, как бы на это отреагировали датчане и соседние страны.
В Европе около 5% мусульман. Они просто живут среди не-мусульманского большинства, говорят на его языке, учатся, работают, в общем, являются обычными гражданами. Все это сопровождается бытовым и институциональным расизмом, криками об "исламизации", ростом поддержки ультраправых антиисламских партий и т.д.
А что если бы мусульмане, руководствуясь политической программой создания исламского государства в Европе, стали массово мигрировать из разных стран Ближнего Востока ну, допустим, в Данию - и в итоге реально создали бы там государство, предложив местному населению "честно" поделить датскую территорию на две части? Одна часть называлась бы "Дания", другая - "Великий северный эмират". Очень интересно, как бы на это отреагировали датчане и соседние страны.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
Ситуация с ФБК и Кацем довольно стремная. Меня лично пугает Кац - у него большой медиа-ресурс и четкая цель: уничтожить ФБК как организацию, а в перспективе и все другие оппозиционные группы, не находящиеся с ним в прямом союзе. Зачем это нужно непонятно, своей стратегии борьбы с режимом у него нет, да и желания с ним бороться тоже нет. Это в чистом виде деструктивная деятельность, и притом эффективная. Урон ФБК нанесен, твиттер-субкультура "единорогов" в этом очень помогает.
ФБК это не Кац. У Навального был один главный враг, а конфликты с другими оппозиционерами не выходили за рамки тактики. При этом навальнизм тоже предполагал, что у оппозиции будет один лидер и одна главная организация. Но действовал ФБК путем игнора и отказа вступать в коалиции, а не путем прямого уничтожения конкурентов, как это сейчас делает Кац. Гиперсектантской борьбы с другими оппозиционерами (кстати, хорошо знакомой тем, кто пересекался с миром левых сект:) просто нет в организационном репертуаре ФБК. Сам Навальный таким не занимался, Жданов-Певчих-Волков тоже особо не занимаются. Не потому что не умеют (не велика наука), а потому что с серьезной политикой это несовместимо. ФБК сохраняют остатки политического мышления и пока не скатываются в кацизм. Зато Кац наносит мощные удары по ФБК, после которых в условиях тотального кризиса тактики и стратегии трудно восстановиться.
Содержательно конфликт ФБК и Каца тоже связан с тем, что ФБК политики, а Кац нет. ФБК контактируют с путинскими экономическими элитами. Это морально неоднозначно, но без этого политических изменений в России не будет. Да, Железняк жуликоватый банкир, отмывавший деньги прокуратуры, а потом от нее и пострадавший. Ну и что? Почему не использовать его ресурс для борьбы с Путиным? Конечно, это плохо сочетается с морализаторски-прокурорской риторикой Марии Певчих, но тут уже вопросы к Марии. Подобная риторика есть даже в ответе Кацу - Железняк, дескать, плохой и нехороший, но мы все равно принимаем его помощь, да и не такой уж он плохой, хотя все-таки не очень хороший, и т.д. В результате ответ получился половинчатым и противоречивым.
Остроту всех этих проблем сняло бы цунами или хотя бы тоненькая струйка деятельности, которая реально давала бы результат. Нужны новые тактики, мессиджи, аудитории. Да, я знаю про “кто тебе мешает самому этим заняться, зачем тебе ФБК”, но мне хотелось бы, чтобы ФБК выжил. Для этого нужно не только защищаться, но и меняться. Ситуация плохая и опасная для ФБК - может, не для его лидеров, которые в любом случае не пропадут, но для продолжения той политической традиции, которую ФБК воплощает.
ФБК нужно меняться, но сейчас я бы хотел выразить им поддержку. Это тяжелый период, когда на тебя не только давит Кремль, но и избивают на улице по заказу "оппозиционных" бандитов, орет матом оголтелый оппортунист на свою аудиторию 2,4 млн человек и т.д. В такой обстановке приходится заниматься делом. Непросто это.
Ситуация с ФБК и Кацем довольно стремная. Меня лично пугает Кац - у него большой медиа-ресурс и четкая цель: уничтожить ФБК как организацию, а в перспективе и все другие оппозиционные группы, не находящиеся с ним в прямом союзе. Зачем это нужно непонятно, своей стратегии борьбы с режимом у него нет, да и желания с ним бороться тоже нет. Это в чистом виде деструктивная деятельность, и притом эффективная. Урон ФБК нанесен, твиттер-субкультура "единорогов" в этом очень помогает.
ФБК это не Кац. У Навального был один главный враг, а конфликты с другими оппозиционерами не выходили за рамки тактики. При этом навальнизм тоже предполагал, что у оппозиции будет один лидер и одна главная организация. Но действовал ФБК путем игнора и отказа вступать в коалиции, а не путем прямого уничтожения конкурентов, как это сейчас делает Кац. Гиперсектантской борьбы с другими оппозиционерами (кстати, хорошо знакомой тем, кто пересекался с миром левых сект:) просто нет в организационном репертуаре ФБК. Сам Навальный таким не занимался, Жданов-Певчих-Волков тоже особо не занимаются. Не потому что не умеют (не велика наука), а потому что с серьезной политикой это несовместимо. ФБК сохраняют остатки политического мышления и пока не скатываются в кацизм. Зато Кац наносит мощные удары по ФБК, после которых в условиях тотального кризиса тактики и стратегии трудно восстановиться.
Содержательно конфликт ФБК и Каца тоже связан с тем, что ФБК политики, а Кац нет. ФБК контактируют с путинскими экономическими элитами. Это морально неоднозначно, но без этого политических изменений в России не будет. Да, Железняк жуликоватый банкир, отмывавший деньги прокуратуры, а потом от нее и пострадавший. Ну и что? Почему не использовать его ресурс для борьбы с Путиным? Конечно, это плохо сочетается с морализаторски-прокурорской риторикой Марии Певчих, но тут уже вопросы к Марии. Подобная риторика есть даже в ответе Кацу - Железняк, дескать, плохой и нехороший, но мы все равно принимаем его помощь, да и не такой уж он плохой, хотя все-таки не очень хороший, и т.д. В результате ответ получился половинчатым и противоречивым.
Остроту всех этих проблем сняло бы цунами или хотя бы тоненькая струйка деятельности, которая реально давала бы результат. Нужны новые тактики, мессиджи, аудитории. Да, я знаю про “кто тебе мешает самому этим заняться, зачем тебе ФБК”, но мне хотелось бы, чтобы ФБК выжил. Для этого нужно не только защищаться, но и меняться. Ситуация плохая и опасная для ФБК - может, не для его лидеров, которые в любом случае не пропадут, но для продолжения той политической традиции, которую ФБК воплощает.
ФБК нужно меняться, но сейчас я бы хотел выразить им поддержку. Это тяжелый период, когда на тебя не только давит Кремль, но и избивают на улице по заказу "оппозиционных" бандитов, орет матом оголтелый оппортунист на свою аудиторию 2,4 млн человек и т.д. В такой обстановке приходится заниматься делом. Непросто это.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
Сочувствую своим подписчикам. Тут и пропалестинская позиция, и левые тейки, но умеренные, в духе демократического социализма (революционеры будут разочарованы), и критическая поддержка ФБК, и российский патриотизм, но без "борьбы с культурой отмены русских на западе". Ну вот такие у меня политические взгляды) Последовательный фан сервис какой-либо идеологической группы из тех, что существуют на русском языке, гарантировать не могу, просто делюсь мыслями. Уж извините, что не всегда соответствую ожиданиям.
Сочувствую своим подписчикам. Тут и пропалестинская позиция, и левые тейки, но умеренные, в духе демократического социализма (революционеры будут разочарованы), и критическая поддержка ФБК, и российский патриотизм, но без "борьбы с культурой отмены русских на западе". Ну вот такие у меня политические взгляды) Последовательный фан сервис какой-либо идеологической группы из тех, что существуют на русском языке, гарантировать не могу, просто делюсь мыслями. Уж извините, что не всегда соответствую ожиданиям.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
Ловкачи) Не будем "вступать в бесполезные и пустые диспуты", за нас это сделают ФБК, которых мы горячо поддерживаем. Зря поддерживаем что ли???
Поражаюсь, как легко и непринужденно корпораты обводят вокруг пальца навальнистов, причем второй раз уже. Видимо, при столкновении активистской группы/НКО и команды корпоративных лоеров и пиарщиков всегда выигрывает вторая.
https://t.iss.one/meduzalive/115650
Ловкачи) Не будем "вступать в бесполезные и пустые диспуты", за нас это сделают ФБК, которых мы горячо поддерживаем. Зря поддерживаем что ли???
Поражаюсь, как легко и непринужденно корпораты обводят вокруг пальца навальнистов, причем второй раз уже. Видимо, при столкновении активистской группы/НКО и команды корпоративных лоеров и пиарщиков всегда выигрывает вторая.
https://t.iss.one/meduzalive/115650
Telegram
Медуза — LIVE
Александр Железняк и Сергей Леонтьев назвали расследование Максима Каца ложью и пообещали, что продолжат поддерживать ФБК
Совместное заявление банкиров опубликовал в фейсбуке Железняк. В нем говорится, что бывшие собственники Пробизнесбанка сознательно…
Совместное заявление банкиров опубликовал в фейсбуке Железняк. В нем говорится, что бывшие собственники Пробизнесбанка сознательно…
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
Что нам демонстрирует американская кампания? (А до нее миллион таких же gigantic messes в западных странах.)
Представительные демократии редко приводят к власти сильных, ответственных лидеров, не скованных при этом по рукам и ногам и имеющих широкую поддержку народа. Как правило, речь идет о трусливом и конформистском политическом классе, в основном занятом собственным выживанием и воспроизводством. Однако выживание и успех отдельных представителей этого класса все-таки связаны с голосованием и общественным мнением, поэтому некоторая степень подотчетности и даже прогресса в демократиях возможна, учитывая, что (в целом бездарный) политический класс покоится на квалифицированной бюрократии, общественных движениях, спасающих слуг народа от совсем уж позорных провалов, и т.д.
В нормальной ситуации все это работает. А в ненормальной ломается. Сочетание чудовищного социального кризиса, на который американцы так искусно закрывают глаза, и фашистского движения во главе с реалити шоу-фюрером, нацеленного на разрушение всех институтов и эксплуатацию авторитарных черт личности, - это ненормальная ситуация. Это вызов и страшная угроза. Однако политический класс, как раз в силу своей трусости и конформизма, на эту угрозу ответить не может. Она ему не по плечу. Каждый аппаратчик Демпартии все эти годы жил по принципу "а что, я должен?" Придумывать новую политическую платформу, допускать свежие силы, идти наперекор карьерным трекам и вашингтонскому болоту - а что, я должен? Пусть кто-нибудь другой этим займется, это рискованно и бесполезно. А вдруг Байден меня уволит (о нет!!!) Сам Байден от аппаратчиков ничем не отличается, да и сам по сути был таким аппаратчиком всю свою политическую жизнь, это Константин Черненко американской политики. Маленькие люди с маленькими целями и коротким горизонтом планирования не справились с большим фашизмом, зато справились с выдавливанием политической тенденции, которая могла бы от этого фашизма спасти (кампанией Берни 2016 года). Из той же трусости они не сумели отказаться от традиционной политики США по безусловной поддержке Израиля. Наступил час расплаты, но, к сожалению, не для них (вывернутся как-нибудь), а для всей страны.
Нынешняя победа Трампа - только пролог. Угроза авторитарной трансформации США абсолютно реальна, об этом написаны политологические книги, а живой классик Теда Скочпол выступает с лекциями, где раздает листочек со списком четко авторитарных мер и заявлений республиканцев за последние годы (этот листочек я сохраню как важнейший документ эпохи). Начинается период хаоса, для США и всего мира, и только от американцев зависит, сумеют ли они этот хаос остановить.
Что нам демонстрирует американская кампания? (А до нее миллион таких же gigantic messes в западных странах.)
Представительные демократии редко приводят к власти сильных, ответственных лидеров, не скованных при этом по рукам и ногам и имеющих широкую поддержку народа. Как правило, речь идет о трусливом и конформистском политическом классе, в основном занятом собственным выживанием и воспроизводством. Однако выживание и успех отдельных представителей этого класса все-таки связаны с голосованием и общественным мнением, поэтому некоторая степень подотчетности и даже прогресса в демократиях возможна, учитывая, что (в целом бездарный) политический класс покоится на квалифицированной бюрократии, общественных движениях, спасающих слуг народа от совсем уж позорных провалов, и т.д.
В нормальной ситуации все это работает. А в ненормальной ломается. Сочетание чудовищного социального кризиса, на который американцы так искусно закрывают глаза, и фашистского движения во главе с реалити шоу-фюрером, нацеленного на разрушение всех институтов и эксплуатацию авторитарных черт личности, - это ненормальная ситуация. Это вызов и страшная угроза. Однако политический класс, как раз в силу своей трусости и конформизма, на эту угрозу ответить не может. Она ему не по плечу. Каждый аппаратчик Демпартии все эти годы жил по принципу "а что, я должен?" Придумывать новую политическую платформу, допускать свежие силы, идти наперекор карьерным трекам и вашингтонскому болоту - а что, я должен? Пусть кто-нибудь другой этим займется, это рискованно и бесполезно. А вдруг Байден меня уволит (о нет!!!) Сам Байден от аппаратчиков ничем не отличается, да и сам по сути был таким аппаратчиком всю свою политическую жизнь, это Константин Черненко американской политики. Маленькие люди с маленькими целями и коротким горизонтом планирования не справились с большим фашизмом, зато справились с выдавливанием политической тенденции, которая могла бы от этого фашизма спасти (кампанией Берни 2016 года). Из той же трусости они не сумели отказаться от традиционной политики США по безусловной поддержке Израиля. Наступил час расплаты, но, к сожалению, не для них (вывернутся как-нибудь), а для всей страны.
Нынешняя победа Трампа - только пролог. Угроза авторитарной трансформации США абсолютно реальна, об этом написаны политологические книги, а живой классик Теда Скочпол выступает с лекциями, где раздает листочек со списком четко авторитарных мер и заявлений республиканцев за последние годы (этот листочек я сохраню как важнейший документ эпохи). Начинается период хаоса, для США и всего мира, и только от американцев зависит, сумеют ли они этот хаос остановить.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
Пафос заявления несколько ослаблен тем, что Берни честно включился в кампанию сначала Байдена, потом Харрис. Но диагноз поставлен на 100% точно и подтверждается массовым голосованием рабочего класса за Трампа.
Берни удивительный политик, много десятилетий простыми доступными словами повторяющий очевидные вещи, - но эти слова не могут пробить стену демократического истеблишмента. Сколько еще нужно унижений, чтобы начать меняться?
Пафос заявления несколько ослаблен тем, что Берни честно включился в кампанию сначала Байдена, потом Харрис. Но диагноз поставлен на 100% точно и подтверждается массовым голосованием рабочего класса за Трампа.
Берни удивительный политик, много десятилетий простыми доступными словами повторяющий очевидные вещи, - но эти слова не могут пробить стену демократического истеблишмента. Сколько еще нужно унижений, чтобы начать меняться?
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
С ошеломительной скоростью фанатская драка в Амстердаме превратилась в "еврейский погром". Читаем еврейское издание Forward.
С ошеломительной скоростью фанатская драка в Амстердаме превратилась в "еврейский погром". Читаем еврейское издание Forward.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
Все дискуссии о возможных итогах украинской войны как будто ведутся не о том. Это пугает, потому что непонимание реальных ставок может обернуться провалом поддержки Украины в будущем.
Дело не в территориях, которые Украине вряд ли удастся вернуть. И дело не во вступлении в НАТО. Украина не будет принята в НАТО при сохранении путинской (или аналогичной во внешней политике) власти в России, потому что в таком случае новое нападение на Украину означало бы участие НАТО в войне. Если бы НАТО хотело/могло в ней участвовать, уже поучаствовало бы. Но оно не хочет/не может, по единственной причине - ядерное оружие РФ. Без него война бы закончилась по сербскому сценарию. Однако ядерный шантаж работает (до определенных пределов), НАТО в войне не участвует и не будет участвовать, а значит, Украину в НАТО не примут. По этой же причине невозможны гарантии безопасности, аналогичные 5 статье устава НАТО.
Но все это не означает, что исход войны предсказуем и у Запада нет возможностей для маневра. Остается один-единственный пункт, но абсолютно ключевой - размер и качество украинской армии. Запад не может дать реальные гарантии безопасности, но может дать гарантии поставок вооружений на много лет вперед. Кроме того, все будет упираться в требования РФ, касающиеся как раз украинской армии. Если РФ удастся навязать ограничения по ее размеру, составу, западным поставкам вооружений, военным учениям и т.д., то цели Кремля в войне будут частично достигнуты и Украина, не имея возможности полноценно защитить себя, будет дрейфовать в грузинскую сторону. Если же на на размер и качество армии не будет ограничений, то это стратегическое поражение России в войне - сильная армия будет означать сохранение суверенитета Украины, отнять который и было единственной реальной целью Кремля. Под защитой большой армии и с аналогом корейской DMZ Украина сможет проводить такой курс, какой захочет.
К сожалению, ситуация на фронте такова, что требований по украинской армии (по образцу стамбульских соглашений, где, кстати, финальные цифры не были согласованы) может не получиться избежать. Но надо хотя бы понимать, что это и есть ключевой вопрос и предмет борьбы сейчас.
Все дискуссии о возможных итогах украинской войны как будто ведутся не о том. Это пугает, потому что непонимание реальных ставок может обернуться провалом поддержки Украины в будущем.
Дело не в территориях, которые Украине вряд ли удастся вернуть. И дело не во вступлении в НАТО. Украина не будет принята в НАТО при сохранении путинской (или аналогичной во внешней политике) власти в России, потому что в таком случае новое нападение на Украину означало бы участие НАТО в войне. Если бы НАТО хотело/могло в ней участвовать, уже поучаствовало бы. Но оно не хочет/не может, по единственной причине - ядерное оружие РФ. Без него война бы закончилась по сербскому сценарию. Однако ядерный шантаж работает (до определенных пределов), НАТО в войне не участвует и не будет участвовать, а значит, Украину в НАТО не примут. По этой же причине невозможны гарантии безопасности, аналогичные 5 статье устава НАТО.
Но все это не означает, что исход войны предсказуем и у Запада нет возможностей для маневра. Остается один-единственный пункт, но абсолютно ключевой - размер и качество украинской армии. Запад не может дать реальные гарантии безопасности, но может дать гарантии поставок вооружений на много лет вперед. Кроме того, все будет упираться в требования РФ, касающиеся как раз украинской армии. Если РФ удастся навязать ограничения по ее размеру, составу, западным поставкам вооружений, военным учениям и т.д., то цели Кремля в войне будут частично достигнуты и Украина, не имея возможности полноценно защитить себя, будет дрейфовать в грузинскую сторону. Если же на на размер и качество армии не будет ограничений, то это стратегическое поражение России в войне - сильная армия будет означать сохранение суверенитета Украины, отнять который и было единственной реальной целью Кремля. Под защитой большой армии и с аналогом корейской DMZ Украина сможет проводить такой курс, какой захочет.
К сожалению, ситуация на фронте такова, что требований по украинской армии (по образцу стамбульских соглашений, где, кстати, финальные цифры не были согласованы) может не получиться избежать. Но надо хотя бы понимать, что это и есть ключевой вопрос и предмет борьбы сейчас.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
А вы знали, что согласно последней версии Chicago Manual of Style, для книг больше не надо указывать место издания, только название издательства? Маленькие революции каждый день.
См. https://www.chicagomanualofstyle.org/tools_citationguide/citation-guide-2.html
А вы знали, что согласно последней версии Chicago Manual of Style, для книг больше не надо указывать место издания, только название издательства? Маленькие революции каждый день.
См. https://www.chicagomanualofstyle.org/tools_citationguide/citation-guide-2.html
The Chicago Manual of Style Online
The Chicago Manual of Style, 18th Edition
Find it. Write it. Cite it. The Chicago Manual of Style Online is the venerable, time-tested guide to style, usage, and grammar in an accessible online format. ¶ It is the indispensable reference for writers, editors, proofreaders, indexers, copywriters,…
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
Итак, голландская полиция официально заявляет, что насилие спровоцировали израильские ультрас, поджигая палестинские флаги и выкрикивая геноцидные лозунги.
Я бы задумался над двумя вещами:
- Что нам говорит о состоянии израильского общества сам подход, когда фанаты орут "Смерть арабам" в городе, 17% населения которого составляют арабы? (Вернувшись в Тель-Авив, кстати, они первым делом проорались про "зачем в Газе школы" прямо в аэропорту.)
- До какой степени идеологического ослепления надо дойти, чтобы принять отвратительную провокацию за новую кристалнахт? Вдобавок - что вообще писали российские ЛОМы в момент, когда все это происходило? Насколько это далеко от реальности?
За фактами о произошедшем в Амстердаме рекомендую обращаться в твиттер британского журналиста Оуэна Джонса, он там аккуратно собирает свидетельства.
Итак, голландская полиция официально заявляет, что насилие спровоцировали израильские ультрас, поджигая палестинские флаги и выкрикивая геноцидные лозунги.
Я бы задумался над двумя вещами:
- Что нам говорит о состоянии израильского общества сам подход, когда фанаты орут "Смерть арабам" в городе, 17% населения которого составляют арабы? (Вернувшись в Тель-Авив, кстати, они первым делом проорались про "зачем в Газе школы" прямо в аэропорту.)
- До какой степени идеологического ослепления надо дойти, чтобы принять отвратительную провокацию за новую кристалнахт? Вдобавок - что вообще писали российские ЛОМы в момент, когда все это происходило? Насколько это далеко от реальности?
За фактами о произошедшем в Амстердаме рекомендую обращаться в твиттер британского журналиста Оуэна Джонса, он там аккуратно собирает свидетельства.
Кто выиграл, а кто проиграл?
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
С момента, когда начало обсуждаться создание систем ПРО в Польше и Румынии, Кремль настаивал, что коварные американцы разместят там Томагавки, которые якобы можно запускать с тех же установок, что и ракеты ПРО. Американские ракеты-де будут нацелены на Россию. Накануне вторжения в Украину американцы предложили РФ проинспектировать свои польские и румынские базы (в обмен на инспекцию российской базы в Калининграде) и своими глазами убедиться, что Томагавков там нет. Вместо этого гениальный стратег начал войну.
Перемещаемся в 2024 год. Германия согласилась разместить на своей территории три типа ракет, включая пресловутые Томагавки и новые сверхзвуковые Dark Eagle с максимальной дальностью 3 тыс. км, добивающие до всех регионов центральной России. Кроме того, созданием собственных ракет средней дальности или покупкой американских озаботились Франция, Италия, Финляндия, Голландия, Дания и Польша.
Обращает на себя внимание два факта. 1) Массовое возвращение в Европу ракет средней дальности - прямое следствие российского вторжения в Украину. Не было бы вторжения - не было бы ракет, 2) Ракеты вернулись бы в Европу, даже если бы Россия взяла Киев за три дня. Вторжение, независимо от его успешности, запустило бы новую Холодную войну, других вариантов просто не было.
Помимо этого:
- НАТО налаживает логистику по быстрой переброске 300 тыс. солдат к российским границам
- Расходы европейских стран НАТО на оборону в 2024 году выросли до 380 млрд долл. и наконец достигли уровня 2% европейского ВВП, на чем так долго настаивали США
- Полным ходом идет милитаризация Европы и дополнительные расходы на европейскую оборону в 2022-2028 годах составят 700-800 млрд долл. по сравнению с довоенной ситуацией
- Швеция и Финляндия в НАТО, Балтийское море превратилось в новый военный фронтир
Опять же - все это было НЕИЗБЕЖНО, независимо от итогов вторжения в Украину. Начать его означало проиграть. Зачем России новая Холодная война, учитывая, что ее ВВП с союзниками (Беларусью, Северной Кореей и Сирией) - около 3% мирового, тогда как ВВП советского блока был около 10% мирового? На что рассчитываем?
Война в Украине - это стратегический проигрыш России, и как бы Путин ни продолжал давить, бросая новых и новых российских мужчин в пекло, этот факт уже не изменится.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
С момента, когда начало обсуждаться создание систем ПРО в Польше и Румынии, Кремль настаивал, что коварные американцы разместят там Томагавки, которые якобы можно запускать с тех же установок, что и ракеты ПРО. Американские ракеты-де будут нацелены на Россию. Накануне вторжения в Украину американцы предложили РФ проинспектировать свои польские и румынские базы (в обмен на инспекцию российской базы в Калининграде) и своими глазами убедиться, что Томагавков там нет. Вместо этого гениальный стратег начал войну.
Перемещаемся в 2024 год. Германия согласилась разместить на своей территории три типа ракет, включая пресловутые Томагавки и новые сверхзвуковые Dark Eagle с максимальной дальностью 3 тыс. км, добивающие до всех регионов центральной России. Кроме того, созданием собственных ракет средней дальности или покупкой американских озаботились Франция, Италия, Финляндия, Голландия, Дания и Польша.
Обращает на себя внимание два факта. 1) Массовое возвращение в Европу ракет средней дальности - прямое следствие российского вторжения в Украину. Не было бы вторжения - не было бы ракет, 2) Ракеты вернулись бы в Европу, даже если бы Россия взяла Киев за три дня. Вторжение, независимо от его успешности, запустило бы новую Холодную войну, других вариантов просто не было.
Помимо этого:
- НАТО налаживает логистику по быстрой переброске 300 тыс. солдат к российским границам
- Расходы европейских стран НАТО на оборону в 2024 году выросли до 380 млрд долл. и наконец достигли уровня 2% европейского ВВП, на чем так долго настаивали США
- Полным ходом идет милитаризация Европы и дополнительные расходы на европейскую оборону в 2022-2028 годах составят 700-800 млрд долл. по сравнению с довоенной ситуацией
- Швеция и Финляндия в НАТО, Балтийское море превратилось в новый военный фронтир
Опять же - все это было НЕИЗБЕЖНО, независимо от итогов вторжения в Украину. Начать его означало проиграть. Зачем России новая Холодная война, учитывая, что ее ВВП с союзниками (Беларусью, Северной Кореей и Сирией) - около 3% мирового, тогда как ВВП советского блока был около 10% мирового? На что рассчитываем?
Война в Украине - это стратегический проигрыш России, и как бы Путин ни продолжал давить, бросая новых и новых российских мужчин в пекло, этот факт уже не изменится.
НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!11 Что-то случилось???
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
Почему в российской либерально-оппозиционной среде одни расисты? Социальные и обычные? Просто - сколько можно уже??? Открываешь одного, так сказать, писателя - у него рассуждения, что каждый купленный в Берлине дёнер финансирует Хамас, открываешь другого - палестинцев придумали в КГБ, а также "социальные сети и мобильные телефоны дали голос толпе". Полуграмотные напыщенные балбесы, уйдите в монастырь учиться смирению души и не возвращайтесь, пока не научитесь.
Эта интеллигенция сломалась, нужна новая какая-то.
Почему в российской либерально-оппозиционной среде одни расисты? Социальные и обычные? Просто - сколько можно уже??? Открываешь одного, так сказать, писателя - у него рассуждения, что каждый купленный в Берлине дёнер финансирует Хамас, открываешь другого - палестинцев придумали в КГБ, а также "социальные сети и мобильные телефоны дали голос толпе". Полуграмотные напыщенные балбесы, уйдите в монастырь учиться смирению души и не возвращайтесь, пока не научитесь.
Эта интеллигенция сломалась, нужна новая какая-то.