🇹🇷 Приоритет ВТС над военно-политическими союзами
Набивший информационную оскомину турецкий «Байрактар» стал феноменом, изучение которого позволяет сделать вывод о неизбежности доминирования прагматических интересов военно-технического сотрудничества над идеологической основой военно-политических альянсов.
Следует признать крайне высокую эффективность маркетинговых приёмов, применяемых турецкой компанией Байкар Макина, которая за столь сжатый срок вывела свои комплексы БПЛА в топ мировых новостных лент, придавая эффект глобального экспортного присутствия.
Оценивая объективно, сами беспилотники имеют достаточно скромные тактико-технические характеристики и довольно примитивные технологические решения. Канадские комплектующие плюс украинские силовые установки делают их производство импортозависимым. Оттава уже приостанавливала в 2021 году поставки технологий из-за применения дронов в Нагорном Карабахе. Турецкий лидер демонстрировал крайнюю степень возмущения несоблюдением Канадой принципов единства членов НАТО.
Однако, высокая ценовая конкурентоспособность, отсутствие каких-либо политико-идеологических предрассудков по избранию партнеров и рынков распространения, дают Анкаре колоссальные преимущества перед основными соперниками в нише.
Пренебрегая «партнерскими отношениями», турки активно насыщают своей продукцией зоны с высоким градусом конфликтоёмкости, формируя вызовы региональным интересам РФ.
Турция применяла их в Сирии во время операции «Весенний щит» в феврале 2020 года, а до этого в Ливии, где Bayraktar TB2 действовали против армии Хафтара (имеющего довольно тёплые отношения с Москвой).
В эту же логику укладываются поставки беспилотников на Украину и их прямое использование против «дружественных» РФ сил на Донбассе. На днях министерство обороны Украины заявило о планах приобретения в следующем году новой партии «Байрактаров».
Не менее вызывающим было задействование Азербайджаном указанных комплексов в Нагорном-Карабахе, активно уничтожавших военную технику и личный состав ВС Армении (на минуту, страны-члена ОДКБ).
В сентябре этого года сообщалось, что турецкие беспилотники демонстрировались в Ашхабаде на параде по случаю 30-летия Туркмении.
На прошлой неделе замглавы правительства Киргизии Камчыбек Ташиев сообщил о планах купить «Байрактары», которые будут направлены на охрану южных границ республики, в частности в Баткенской области. По его словам, киргизские военнослужащие уже проходят обучение в Турции.
Предполагает ли это, что применение ударных комплексов Бишкеком станет возможным в случае очередной эскалации напряженности на границе с Таджикистаном? Соответствует ли линия Киргизии духу «Ташкенского пакта»?
Вывод
Проект «Байрактар» безусловно успешен. Комплексы все глубже проникают в сферу жизненно-важных интересов РФ, насыщая своим присутствием постсоветское пространство. Блоковые ценности отошли на второй план, уступив прагматизму ВТС. Ждем эффективных симметричных маркетинговых решений нашего единственного государственного посредника по экспорту продукции военного назначения.
Наблюдаем.
#Турция #Байрактар #ВТС #ОДКБ
Набивший информационную оскомину турецкий «Байрактар» стал феноменом, изучение которого позволяет сделать вывод о неизбежности доминирования прагматических интересов военно-технического сотрудничества над идеологической основой военно-политических альянсов.
Следует признать крайне высокую эффективность маркетинговых приёмов, применяемых турецкой компанией Байкар Макина, которая за столь сжатый срок вывела свои комплексы БПЛА в топ мировых новостных лент, придавая эффект глобального экспортного присутствия.
Оценивая объективно, сами беспилотники имеют достаточно скромные тактико-технические характеристики и довольно примитивные технологические решения. Канадские комплектующие плюс украинские силовые установки делают их производство импортозависимым. Оттава уже приостанавливала в 2021 году поставки технологий из-за применения дронов в Нагорном Карабахе. Турецкий лидер демонстрировал крайнюю степень возмущения несоблюдением Канадой принципов единства членов НАТО.
Однако, высокая ценовая конкурентоспособность, отсутствие каких-либо политико-идеологических предрассудков по избранию партнеров и рынков распространения, дают Анкаре колоссальные преимущества перед основными соперниками в нише.
Пренебрегая «партнерскими отношениями», турки активно насыщают своей продукцией зоны с высоким градусом конфликтоёмкости, формируя вызовы региональным интересам РФ.
Турция применяла их в Сирии во время операции «Весенний щит» в феврале 2020 года, а до этого в Ливии, где Bayraktar TB2 действовали против армии Хафтара (имеющего довольно тёплые отношения с Москвой).
В эту же логику укладываются поставки беспилотников на Украину и их прямое использование против «дружественных» РФ сил на Донбассе. На днях министерство обороны Украины заявило о планах приобретения в следующем году новой партии «Байрактаров».
Не менее вызывающим было задействование Азербайджаном указанных комплексов в Нагорном-Карабахе, активно уничтожавших военную технику и личный состав ВС Армении (на минуту, страны-члена ОДКБ).
В сентябре этого года сообщалось, что турецкие беспилотники демонстрировались в Ашхабаде на параде по случаю 30-летия Туркмении.
На прошлой неделе замглавы правительства Киргизии Камчыбек Ташиев сообщил о планах купить «Байрактары», которые будут направлены на охрану южных границ республики, в частности в Баткенской области. По его словам, киргизские военнослужащие уже проходят обучение в Турции.
Предполагает ли это, что применение ударных комплексов Бишкеком станет возможным в случае очередной эскалации напряженности на границе с Таджикистаном? Соответствует ли линия Киргизии духу «Ташкенского пакта»?
Вывод
Проект «Байрактар» безусловно успешен. Комплексы все глубже проникают в сферу жизненно-важных интересов РФ, насыщая своим присутствием постсоветское пространство. Блоковые ценности отошли на второй план, уступив прагматизму ВТС. Ждем эффективных симметричных маркетинговых решений нашего единственного государственного посредника по экспорту продукции военного назначения.
Наблюдаем.
#Турция #Байрактар #ВТС #ОДКБ
🇺🇸-🇷🇺 Санкции и российский экспорт оружия
RAND подготовлен доклад по экспорту российского оружия и влиянию на данный процесс американских санкций, направленных прежде всего на блокирование сделок по реализации российской продукции военного значения за рубеж.
Авторы рассматривают практические примеры, когда «дипломатическое участие США» или перспектива введения американских санкций заставили потенциальных потребителей отказаться от импорта российского оружия.
Доклад содержит 65 случаев переговоров и продаж российского оружия в 33 странах, начиная с июля 2017 года и заканчивая маем 2021 года, которые иллюстрируют неоднозначность эффективности проводимой Вашингтоном ограничительной политики.
Всего в нескольких случаях угроза санкций возымела свой эффект и привела к отказу от завершения сделки (так ли это на самом деле сложно верифицировать). Сделан вывод, что «дипломатическая работа» (так они называют санкционную политику) будет наиболее эффективной в случае обеспечения Западом рынка конкурентноспособными решениями вопросов безопасности.
Чтобы лучше соответствовать целям «Закона о противодействии противникам Америки посредством санкций» (CAATSA), Соединенные Штаты должны сконцентрироваться не на политике ограничений, а на доведении до партнеров и зарубежной общественности «информации о злонамеренном поведении России».
Основные Выводы
Несмотря на сложность однозначного определения понесённого РФ в результате «дипломатических усилий США» ущерба, «нет никаких сомнений в том, что «эффект охлаждения» привел к тому, что продажи российского оружия сократились».
Страны, имеющие значительную часть своего военного арсенала, состоящего из систем советского и российского производства, такие, например, как Вьетнам и Индия, в случае диверсификации своего импорта столкнутся с огромными проблемами, в том числе финансового характера.
Государства, у которых нет указанных арсеналов, более склонны к отказу от российского оружия, если имеются подходящие, конкурентоспособные по цене и политически желательные альтернативы.
Рекомендации
Соединенным Штатам необходимо будет стратегически подходить к дипломатическим дискуссиям с правительствами, в арсенале которых имеется большое количество советского или российского оружия, особенно с государствами, с которыми сопряжено решение важных вопросов.
Подход к санкциям должен быть избирательным и гибким, соответствовать стратегическим целям.
Соединенным Штатам, Европейскому Союзу и странам-единомышленникам необходимо предоставить надежные дипломатические и военные альтернативы российскому экспорту оружия и работать со странами для удовлетворения их потребностей в области безопасности.
Подготовленный Rand доклад, по большому счету, лишь демонстрирует нацеленность США на сохранение антироссийской линии. А между строк читается неэффективность санкционной политики в рассматриваемой сфере и озабоченность американцев устойчивостью деловых связей РФ с традиционными партнерами.
Наблюдаем.
#США #РФ #ВТС #Санкции
https://www.rand.org/pubs/research_reports/RRA1341-1.html
RAND подготовлен доклад по экспорту российского оружия и влиянию на данный процесс американских санкций, направленных прежде всего на блокирование сделок по реализации российской продукции военного значения за рубеж.
Авторы рассматривают практические примеры, когда «дипломатическое участие США» или перспектива введения американских санкций заставили потенциальных потребителей отказаться от импорта российского оружия.
Доклад содержит 65 случаев переговоров и продаж российского оружия в 33 странах, начиная с июля 2017 года и заканчивая маем 2021 года, которые иллюстрируют неоднозначность эффективности проводимой Вашингтоном ограничительной политики.
Всего в нескольких случаях угроза санкций возымела свой эффект и привела к отказу от завершения сделки (так ли это на самом деле сложно верифицировать). Сделан вывод, что «дипломатическая работа» (так они называют санкционную политику) будет наиболее эффективной в случае обеспечения Западом рынка конкурентноспособными решениями вопросов безопасности.
Чтобы лучше соответствовать целям «Закона о противодействии противникам Америки посредством санкций» (CAATSA), Соединенные Штаты должны сконцентрироваться не на политике ограничений, а на доведении до партнеров и зарубежной общественности «информации о злонамеренном поведении России».
Основные Выводы
Несмотря на сложность однозначного определения понесённого РФ в результате «дипломатических усилий США» ущерба, «нет никаких сомнений в том, что «эффект охлаждения» привел к тому, что продажи российского оружия сократились».
Страны, имеющие значительную часть своего военного арсенала, состоящего из систем советского и российского производства, такие, например, как Вьетнам и Индия, в случае диверсификации своего импорта столкнутся с огромными проблемами, в том числе финансового характера.
Государства, у которых нет указанных арсеналов, более склонны к отказу от российского оружия, если имеются подходящие, конкурентоспособные по цене и политически желательные альтернативы.
Рекомендации
Соединенным Штатам необходимо будет стратегически подходить к дипломатическим дискуссиям с правительствами, в арсенале которых имеется большое количество советского или российского оружия, особенно с государствами, с которыми сопряжено решение важных вопросов.
Подход к санкциям должен быть избирательным и гибким, соответствовать стратегическим целям.
Соединенным Штатам, Европейскому Союзу и странам-единомышленникам необходимо предоставить надежные дипломатические и военные альтернативы российскому экспорту оружия и работать со странами для удовлетворения их потребностей в области безопасности.
Подготовленный Rand доклад, по большому счету, лишь демонстрирует нацеленность США на сохранение антироссийской линии. А между строк читается неэффективность санкционной политики в рассматриваемой сфере и озабоченность американцев устойчивостью деловых связей РФ с традиционными партнерами.
Наблюдаем.
#США #РФ #ВТС #Санкции
https://www.rand.org/pubs/research_reports/RRA1341-1.html