Политконсультант предлагает читать @thegraschenkov, а Гращенков - предлагает читать @politcnsultant! https://t.iss.one/politconsultant/3410

🌻Говорят, что Малофеев купил партию «Гражданская Сила». В 2015 ГС перешла под контроль Андрея Богданова, но этот перехват дальнейшего развития не получил. У Богданова есть более рентабельный проект – КПСС, которая может идти на ГД без сбора подписей. Поэтому, продажа ГС оправдана со стороны продавца, но вот зачем ее покупает Малофеев? Партия имеет ярко выраженный либеральный имидж, а значит потребует смены идеологии под православно-монархические взгляды Малофеева. Ну или сам «православный олигарх» меняет вектор и хочет зайти на поляну «правых проектов». Напомню, что в начале нулевых ГС называлась «партией малого и среднего бизнеса», в принципе – актуальное направление для работы, в России много ИПшников и им подобных, чьи интересы та же «Партия Роста» слила под клоунаду Шнура.
Но это лирика. На практике у Малофеева будет совсем мало времени, что бы загнать партию хотя бы в один Закс, иначе на ГД она вынуждена будет собирать подписи. Сейчас в линейке проектов, как минимум 3-4 партии, которые так же собираются войти в список партий, выдвигающих в ГД без сбора подписей, среди них: «За правду», «Партия Прямой Демократии», «Зеленая Альтернатива», «Партия Роста». При этом сам Малофеев, в случае запуска проекта, скорее будет ориентирован на группу «Патриоты», где будет конкурировать с «Родиной». Прилепиным и пр. У него есть свой медиаактив – Царьград, но все это потребует довольно больших расходов.
В общем, новость интересная, однако пока не очевидно, что проект одобрен наверху. Больше похоже на желание создать свою политическую силу на случай нестабильности в "эпоху транзита", чем на очередной кремлёвский проект под выборы в ГД.

👤Стартовал проект Нечаева «Новые люди» основанная на базе движения «Капитанов России», она же партия Фаберлик (в народе). Судя по тому, что вместо самого Нечаева ее возглавила фронт-вумен Лукиянова, проект пока еще в стадии согласования. В принципе, можно понять, было известно, что партия создается под Собянина, видимо, под его премьерско-президентские амбиции. Но в итоге премьером стал Мишустин и не факт, что теперь Собянин вообще будет заходить на президентство, только трансфер покажет. Но партию, видимо, решили делать. Съезд прошел в закрытом режиме, ничего не понятно, кроме того, что теперь у штаба две задачи: победа на довыборах в Заксы (что бы к ГД партия могла идти без подписей) и определение с нишевой идеологией. Судя по тому, что «Капитаны» - движение на базе бизнес-факультета РЭУ Плеханова, партия будет играть на право-консервативной повестке, эдакий «новый НЭП» с привлечением в свои ряды малого и среднего бизнеса, т.е. конкурируя с «Партией Роста» и Шнуром с одной стороны и Яблоком с другой. В этой же нише частично играет ППД («танчики»), ГС (Малофеев), ГП (Прохоров), ПАРНАС (Навальный) и либеральное крыло ЕР. Пока что перспективы «Новых людей» весьма туманны, а секретные съезды призваны, видимо, этот туман сгустить. Хотя, вероятнее всего, все проще и самим «Новым людям» непонятно, что они, зачем и почему. Как пела группа Сплин: "...делая, делая, делая, Новых Людей".

🖋Детальный разбор контуров транзита от Тани Становой на Карнеги, текст хороший и объёмный, вне телеграммной стилистики. Рекомендую к прочтению.

https://carnegie.ru/2020/02/27/ru-pub-81158?fbclid#_edn2

Обсуждается сценарий по которому Путин может возглавить партию Единая Россия. Даже не буду повторяться, что говорил об этом ещё полгода назад. Когда перед ЕР поставили задачу вновь брать конституционное большинство. А как его брать, если рейтинг партии обваливается до 30% (а то и ниже)? Варианта всего два: обьединить с путинским (он у него 50-60% если брать именно электоральный) и получить итоговый средний 35-40% (накинув ещё 10-15% технологически) ну или второй вариант - просто заняться художественной самодеятельностью.
Однако вариант с возглавлением ЕР Путиным хоть и очевиден, но не приоритетен. Если Путин уходит с президентского поста, то конечно высокий рейтинг ему больше ни к чему и его можно потратить на партию. Ну вот если Путин все же остается на посту, ну или по крайней мере сохраняет за собой этот манёвр, то вариант слива собственного рейтинга под едро не играет.
А с другой стороны, кто говорит что вариант конституционного большинства для партии власти такой уж обязательный? Просто самый удобный, но при рентабельности издержек.

Сегодня проходят третьи за год парламентские выборы в Кнессет Израиля. По итогам двух предыдущих договориться основным оппонентам о формировании коалиции не удалось. Накануне третьих выборов ожидаемо случились обстрелы южных территорий Израиля недалеко от границы с Сектором Газа. Опять избирателя ставят в ситуацию выбора лучшего борца с арабами.
В то же время в России на роль арабов всё более примеряют украинцев - за одну последнюю неделю Президент Путин сказал, что раньше «окрАинцы» жили везде «от Пскова до Урала» и «Окраин было много», а через пару дней идеолог его украинской политики последних лет Сурков заявил о том, что никакой Украины нет (пока нет).
Столь акцентированное внимание к казалось бы вытесненному на обочину российской политики украинскому вопросу из уст первых лиц говорить может об одном - Украина продолжает стучать в их висках, как незакрытый гештальт-проигрыш, преследует их, не позволяет забыть. Хотя именно это было бы наиболее правильным на ближайшие несколько лет, пока не затянется рана Донбасса. Иначе Украина надолго станет своим «Сектором Газа» для Москвы. И российская политика в ней утонет

Небольшой анонс. В четверг 5 марта участвую в съезде Партии Прямой Демократии (ППД) (та самая «Партия Танчиков»!) и предшествующей съезду конференции AnalogBytes2020, где поговорим о перспективах внедрения в России электронной демократии, о политической теории и практике. Говорят, будет много интересного народу, блогеров, айтишников и политологов. https://abconf.ru/#sessions

Вообще история с «Гражданской силой» и Малофеевым интересная. Дело в том, что в отличие всех этих многочисленных пост-болотных партий, «Гражданская сила» входила в то немногое число общероссийских организаций, которые имели еще ту, строгую сурковскую лицензию. Ну то есть - много людей, много отделений. Природа этой массовости, в общем, известна (это была сетевая маркетинговая структура братьев Рявкиных), но ведь эта природа не так уж важна. Отделения и люди во многом остались даже теперь. А в анамнезе не только братья Рявкины, но и Барщевский, куча звезд, веселый шум на выборах и вообще. Да и я.

Так что я бы не относился к этому шагу Малофеева с пренебрежением. Он человек, который обычно знает, что делает - как к нему ни относись. И он наверняка провел хоть какой-от аудит того, что осталось от «Гражданской с силы». Видимо, осталось там побольше, чем в какой-нибудь условной «Либертарианской партии».
Посмотрим, интересно.

И да, сразу же расставлю точки над ё: я не вернусь. Ни в «Гражданскую силу», ни в любую другую политическую структуру. Никогда и ни за что.

Нас и так неплохо кормят.

🖌Путин вписал Бога в Конституцию. In God we trust, как говорится...
Так, статью 67 Основного закона предлагается дополнить словами: «Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, [...] признает исторически сложившееся государственное единство».
Теперь Бог у нас конституционный. Что даёт основания для предания остракизму всяких там коммунистических атеистов. Государство, конечно, светское, но вот отрицание Господа - теперь не вписывается в «память предков».

🖋📔В Госдуму внесена поправка требующая, чтобы при сборе подписей, ФИО избиратель вносил собственноручно, а не только дату и автограф.

Что это даёт? Получение подписей займёт у сборщика дольше по времени и станет сложнее, так как понадобится сверка с паспортом, что труднее чем перепись данных самостоятельно.
Итого - подпись станет станет дороже, особенно через бригадиров.
Экспертиза - будет прозрачнее, так как реальные подписи будут сильно отличаться даже на первый взгляд.
ИК станут работать честнее (а те кто не станут, рискую получить ряд проблем).
Ожидается рост спроса на бригады честно и хорошо собирающие подписи.
Художники и рисовальщики подписей - под вопросом. Пока очевиден рост цен на из услуги.
Электоральные юристы - растут в цене.
В целом явный профит для новых партийных проектов и самодвигов. Однако серьезного оттока следует ждать только из ЕР.

Демократическая партия США совершает какое-то политическое самоубийство. Единственный их кандидат, который может составить конкуренцию Дональду Трампу - это Берни Сандерс.
Однако сегодня демократы делают всё, чтобы не дать ему стать кандидатом на президентских выборах. Ставка делается на абсолютную политическую "гнилушку" Джозефа Байдена, которого Трамп в ходе предвыборной гонки легко завалит "делом Бурисмы" и не только.
Пока вырисовывается очень неприятная для Демократической партии картина: если Сандерс не идет на выборы, то она их проигрывает. А дальше - второй срок Трампа, где он не применет свести счеты кое с кем из демократов (но и по однопартийцам пройдется).
Вообще же в Республиканской партии такие же проблемы, как и у их политических оппонентов. Нет интересных, харизматичных кандидатов.
Но у них есть Трамп, действующий президент.
А у демократов просто ничего нет. И непонятно, чему так рад Байден, заваливая Сандерса.
История о том, как личные внутрипартийные интересы лишают федеральную партию политических перспектив.

Почему Зюганов не хочет досрочных выборов в ГД в 2020?

По мнению директора Центра развития региональной политики (ЦРРП), политолога Ильи Гращенкова, сейчас внутри КПРФ наметился определенный раскол.
«Он связан, в том числе, с поправками в Конституцию, которые одни коммунисты поддерживают, а другие — нет, призывая голосовать против», — заявил эксперт.
Кроме того, по мнению Гращенкова, КПРФ просто не готова к избирательной кампании, поэтому, если проводить ее досрочно, коммунисты окажутся в уязвимом положении. «Очевидно, что к 2021-м году, рейтинг партии «Единая Россия» упадет еще ниже, ориентировочно до 25%, рейтинг коммунистов соответственно вырастет до минимум 20%. Поэтому для Зюганова лучше иметь запас времени подготовиться, чем идти в бой сейчас с меньшими силами», — заключил эксперт.

https://mskgazeta.ru/politika/hochet-imet-zapas-vremeni-zyuganov-raskritikoval-dosrochnye-vybory-v-gosdumu-4744.html

Кремль укрепляет «Партию танков» шпионкой Марией Бутиной?

Источник сообщает, что на съезде ППД («Партии Прямой Деморатии»), который пройдет в этот четверг, выступит борец за легализацию оружия Мария Бутина, ранее арестованная в США.

Напомним, что в июле 2018 года американские власти задержали Бутину, назвав её иностранным агентом, работающим без регистрации и отпустили только в конце 2019 года. Вернувшись, Бутина устроилась работать на телеканал Russia Today.

Напомню, сегодня, сам президент В. Путин вспомнил историю с Бутиной, пожурив США, поспешивших арестовать ее, видимо, за подозрение в шпионаже. А, буквально через несколько часов после выхода очередной серии «20 вопросов», источник сообщил, что Бутина всплыла в «танковом» проекте.

По имеющейся информации, Бутина будет курировать проект «русских хакеров», т.е. программы агитации в интернете, под видом обучения населения компьютерной грамотности и «цифровой гигиене». Поэтому, если кто-то сомневался, что т.н. «прямая демократия» - проект, где намерены серьезно воплотить долгоиграющие планы Кремля, может в этом убедиться. В 2016 году на выборы уже заходила шпионка Анна Чапман, теперь вот – шпионка Мария Бутина. Или, по нашему, разведчица.

💾Спросил коллег, говорят @mariabutina и вправду участвует в съезде ППД. Но это хорошая новость, все-таки Маша активно занимается вопросами киберзащиты. Насколько я помню, в США она как раз и училась в магистратуре по кибербезопасности. Так что никакая она не шпионка, конечно, не Чапман, как пишут коллеги из @politgen. Но опыт пребывания в американской тюрьме, конечно, дает представление об устройстве системы США, в том числе и в области соблюдения прав. Мне всегда казалось, что Россия и Америка очень похожи, оттого и недолюбливают и побаиваются друг друга. В этом плане, идеи ППД оказались бы для США более актуальными, чем для нас. Там народ давно разочаровался в представительной демократии (и Трамп-эффект тому подтверждение) и если вирус «прямой демократии» придет в Америку со стороны РФ, то это будет круто. Правда, во всем опять обвинять русских хакеров и Бутину, но тут уж что поделать – бренд раскрученный. Так что, надеюсь, на съезде будет возможность этот кейс обсудить.

♻️Министерство природных ресурсов и экологии РФ могут ликвидировать. На его основе могут создать два новых ведомства – Министерство Экологии (займется мусорной реформой) и Министерство Природных Ресурсов (останутся в ведении заповедники и лицензирование добычи). По одной из версий, возглавить обновленное Минэкологии мог бы бывший предправления «Россельхозбанка» (ныне министр сельского хоз.) Дмитрий Патрушев. Дмитрий Кобылкин мог бы остаться во главе урезанного Минприроды.
Основная подоплёка разрезания Минприроды – ведомство не справляется с мусорной реформой. Слишком много сильных игроков и у Кобылкина не получается выступать в качестве арбитра. Кроме того, РЭО – самостоятельный игрок, которого нужно контролировать не только бюрократическим рычагами, но и кулуарным влиянием.

‼️Внимание! Завтра состоится съезд партии прямой демократии ППД и IT-конференции AnalogBytes, где регистрация - платная и дорогая, НО!
Специально для читателей телеграмм канала The Гращенков организаторы делаю свободный вход!
Ну Просто зайдите и зарегистрируетесь на сайте введя промо код: theгращенков
Жду вас на завтрашней конференции. Думаю, что в компании интересных людей будет обсуждаться масса интересных тем...

Эх, было время! В 2012 году я пытался избраться главой удаленного, но гордого Шаховского района. И у меня это даже почти получилось... Жаль, что почти... 🔜

Открою (наверное) тайну - одной из сфер моих интересов является наблюдение на выборах. К этому виду активного спорта я шел долго и путь мой был тернист. Но сейчас не об этом. Вернемся к началу этого пути…

С 2004 года я был юристом территориальной комиссии, которая организовывала (некоторые) и проводила выборы на территории Шаховского района. Кампаний было много, но ни одну из них нельзя было назвать любопытной или хоть как-то привлекающей внимание… За мной закрепили ответы на абсурдные жалобы, сопровождение спорных ситуаций на подсчетах и редкие споры в судах такого качества, что в одном из дел кандидат, оспаривая регистрацию оппонента, потребовал компенсации морального вреда. В общем, скука смертная.
Все это было ровно до января 2012 года, когда в Шаховской ТИК появился кандидат на должность главы района - Илья Гращенков. Можете себе представить уровень, с которым он пошел на те выборы - для этого достаточно почитать его канал The Гращенков.

Илья вступил в кампанию с целой командой юристов и наблюдателей, о которых я тогда читал только в СМИ и в законе № 67-ФЗ. Такой яркой избирательной кампании в Шаховской с тех пор не было вовсе. Все публичные выступления Илья начинал со слов "После того, как я стану главой района Замир Гаджиев будет уволен". Гаджиев тогда был мэром Шаховской и совмещал эту должность с руководством единственной управляющей компании, которая до сих пор является крупнейшим налогоплательщиком и работодателем в этом муниципалитете. Гаджиева все опасались и ни один из [местных] кандидатов себе подобной риторики позволить не мог.

Ровно 8 лет назад, 4 марта 2012 года, наблюдатели от Гращенкова держали все (!) участковые комиссии в страхе. При любом сопротивлении они со ссылками на закон, который никто тогда не читал, ставили всех в допустимые рамки. Илья с мобильной группой весь день голосования перемещался по участкам и я за ним откровенно не успевал. Я смотрел на всё происходившее в тот "День выборов" и откровенно наслаждался ситуацией. Для меня тот день был переломным в оценке возможных действий на выборах.

Гаджиев тогда победил с мизерным перевесом в 270 с небольшим голосов. Илья на нескольких участках стал лидером, но по итогу то ли третьим, то ли четвертым, что в силу ряда факторов (мгновенный рост узнаваемости с нуля, молодость и прочее) было шоком для шаховских "элит". Многие до сих пор уверены, что Гращенкова привлек на выборы сам Гаджиев, чтобы оттянуть голоса у оппонентов. Илья усиленно открещивается от такого предположения :)

Это были последние прямые выборы главы Шаховского района. И я уже не уверен, что даже если они когда-нибудь вернутся, то хоть кто-либо сможет повторить этот номер.

Но вот благодаря этому эпизоду, выборы мне стали вновь интересны. А из состава комиссии я вышел сразу же после подписания итогового протокола губернаторских выборов 2013 года, это уже становилось токсичным.

Ну и, да - Замир Гаджиев глава Шаховского района (городского округа с 2016) уже бессменно 8 лет, что для сегодняшней Московской области наверное уникальный случай.

Поправки в Конституцию могут стать миной замедленного действия в будущем.
Директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков видит риски предлагаемых поправок для общества в перспективе:

https://www.kommersant.ru/doc/4276168

Стрелков может вступить в Партию Прямой Демократии (ППД). Интересно. «Танчики» обрастают не только айтишниками. Это уже хорошая конкуренция «За правду» Прилепина. Стрелков - это изначальный Донбасский проект, а не то, во что сейчас превратилась ДНР.

https://www.kommersant.ru/doc/4277050