Чубайс встал на лыжи. Логично, учитывая тот факт, что анонсирована масштабная чистка и поиск «пятой колонны». С одной стороны, речь конечно о тех, кто много и открыто выступал против спецоперации в Украине, а с другой о чистках внутри самой системы власти, которая в последние годы формировалась как баланс из «системных либералов» и «силовиков». Поэтому предателями логично было бы объявить не тех, кто и так всегда выступал против власти, а тех, кто был внутри нее, но не разделял взглядов победившего блока. И тут Чубайс, конечно, предстает в образе вожака этой самой «пятой колонны».

В принципе, под данное определение попадает львиная доля всех управленческой системы. Чубайс был связующим звеном между американскими демократами и нашими монетаристами, включая ЦБ и экономический блок правительства. Учитывая «забытые» на западе золотовалютные резервы, можно предположить, что сейчас начинаются выяснения отношений, почему так вышло. Поэтому глава ЦБ Эльвира Набиуллина из России уже вряд ли уедет, а вот остальной аппарат Центробанка, а также экономического блока правительства – вполне может начать разбегаться.

Собственно, отъезд Чубайса – адекватный ход с его стороны. Он часть путинской системы власти, которая сегодня окончательно разорвала отношения с западным миром. Внутри системы ему не оставалось места, а пребывание на ничего незначащей должности советника лишь связывало ему руки для борьбы, но уже за пределами системы. Сегодня Чубайс открыто противопоставил себя Кремлю, объявив о своем несогласии с решением по Украине. Сможет ли он уже в эмиграции вести продуктивную работу по противодействию своим противникам во власти? Вполне вероятно. На Западе Чубайс имеет больший вес, чем тот же Ходорковский. Его компетенции по организации диалога с российскими элитами еще могут оказаться востребованными.

ТОП – 100 лучших российских Telegram каналов в марте 2022 года на платформе Дурова.

Миллионы людей следили за событиями на Украине в этих каналах. Узнавали о санкциях и прогнозах будущего. Их мнение внимательно мониторят в разных кабинетах власти и бизнеса. Посты анализируются экспертами и касаются каждого россиянина. Если вы ищите качественную информацию и разные точки зрения – нужно быть подписанными на влиятельных авторов, определяющих повестку настоящего и будущего:

Политика/Экономика/Общество

1. Кстати
2. Пул N3
3. НЕЗЫГАРЬ
4. Банкста
5. Темник
6. Выпускайте Кракена!
7. 16 негритят
8. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
9. ПОЛИТУПРАВА
10. Главный политический
11. КАК-ТО ВОТ ТАК
12. Кремлевский мамковед
13. Навстречу Трансферу
14. Образ будущего
15. ПОСТПРАВДА
16. Доктор прописал
17. Временное Правительство
18. Движение Сорок Сороков
19. Свои да Наши
20. Мадам Секретарь

Агрегаторы

1. ГлавМедиа
2. brief//бриф
3. Выборный
4. Авиадиспетчер
5. ИнформБюро-ЮФО

Авторские

1. Кровавая барыня
2. СОЛОВЬЕВ
3. Мария Захарова
4. Маргарита Симоньян
5. НЕБОЖЕНА
6. Вячеслав Володин
7. aavst2022
8. Реальный Губер
9. ГАСПАРЯН
10. Kotsnews
11. КОРНИЛОВ
12. Дмитрий Медведев
13. КАРНАУХОВ
14. Антискрепа
15. Kadyrov_95
16. Поддубный
17. АНТОН ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
18. Политджойстик
19. Мария Шукшина
20. Тина Канделаки
21. DELYAGIN's special
22. Александр Хинштейн
23. popovrtr
24. Андрей Медведев
25. Президент Гордон
26. Хазин
27. Кристина Потупчик
28. ШАФРАН
29. Белковский
30. The Гращенков
31. Стрелец-Молодец
32. Натанзон
33. РИТА ЭБЗЕЕВА
34. Роман Бабаян
35. Анастасия Попова
36. Наталья Поклонская
37. ДЕПУТАТ ЕНГАЛЫЧЕВА
38. Фридрих
39. Анастасия Кашеварова
40. Media Малькевич
41. Петр Толстой
42. ДУМАем
43. Эдвард Чесноков
44. ДОКТОР СОСНОВСКИЙ
45. Мария Бутина
46. ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ
47. МЕРКУРИ
48. МАРТЫНОВ
49. Политрук 2.0
50. Синельников-Оришак

Разное

1. КРУГИ НА ПОЛЯХ
2. ВЧК-ОГПУ
3. WarGonzo
4. ЧТД
5. Планёрка

Города/Регионы

1. Новости Москвы
2. Как дела, Санкт-Петербург?
3. Ростов N1
4. Крымский
5. Нетипичная Адыгея
6. Сочи Онлайн
7. Екатеринбург N1
8. Мой Нижний Новгород
9. Шо, опять?
10. Белгород N1

СМИ

1. РИА Новости
2. Осторожно, новости
3. Раньше всех. Ну почти
4. НЕ МОРГЕНШТЕРН
5. RT на русском
4. Sports
6. Mash
7. Пивоваров (Редакция)
8. Baza
9. Подъем
10. URA.RU

Страница: https://worldinform.ru/pages/tgrussia.html Не важно сколько у вас подписчиков. Важно – сколько вас с интересом читают. Рейтинг подготовлен при участии команды Дурова, независимых экспертов и "ПУЛ Telegram".

Важным показателем стабильности экономики являются мероприятия, которые демонстрируют, что страна живет мирной жизнью, программы развития по-прежнему работают. Одно из таких событий ожидается в Тамбовской области. Регион примет 6-ой Всероссийский форум «Среда для жизни», который является важным мероприятием в сфере развития комфортной городской среды и урбанистики.

Мероприятия федерального уровня сейчас являются показателем того, кто из регионов выполняет планы по развитию, даже в сложной и неопределенной экономической ситуации. Очевидно, что в текущей ситуации, стабильное социально-экономическое развитие субъектов является одним из маркёров, по которым будет оцениваться эффективность региональном власти.
Накануне глава региона Максим Егоров подписал соглашение о сотрудничестве по организации форума с заместителем гендиректора Фонда ДОМ.РФ Денисом Филипповым. Несмотря на острую внешнеполитическую повестку форум планируют провести в конце предстоящего лета.

Напомню, что в прошлом году форум проходил в Нижнем Новгороде в рамках празднования юбилея города и стал статусным мероприятием, которое собрало представителей политической элиты. Сегодня эстафета и статус урбанистической столицы переходят к Тамбову, который впервые за многие годы окажется выведенным на федеральный уровень. Это серьезный сигнал прежде всего для местных элит, так как на форум приедут ключевые отраслевые игроки и статусные федеральные чиновники. При должной организации мероприятия будущие гости могут стать важными партнерами при реализации задач развития региональной экономики. До недавнего времени столь масштабные мероприятия не проводились в регионах, которые по статусу не являются ключевыми для экономики. Насколько региональные власти окажутся способными воспользоваться выпавшим шансом покажет время, но пока ситуация благоприятная.

Партию СРЗП исключили из Социалистического Интернационала – международного социнтерна. Об этом говорится в официальном заявлении SI. Причиной стала поддержка партией решения о начале спецоперации в Украине. Ранее Интернационал выпустил два жестких заявления, в которых осудил Россию, как страну агрессора. Теперь партия Миронова окончательно утрачивает связь с социалистами и социал-демократами, становясь исключительно национал-патриотичной.

«В свете серьезности нынешней ситуации на Украине и нежелания стороны пересмотреть свою позицию перед лицом неоправданных действий, совершенных российскими войсками в этой стране, Комитет по этике принял трудное решение, что единственный правильный курс действие заключается в прекращении членства партии «Справедливая Россия – Патриоты – За Правду» в Социалистическом Интернационале в соответствии с Этической хартией. Это решение пользуется полной поддержкой президента и генерального секретаря Социалистического Интернационала», - говорится в заявлении.

Само по себе членство в социнтерне ранее играло важную роль лично для Миронова. Лидер партии мог влиять на мировую повестку, особенно европейскую, где «левые» силы были традиционно сильны. Миронов курировал связи с левыми партиями Венгрии, Греции, Германии, Англии, а также в Южной Америке и США. Исключение из SI могло бы серьёзно ударить по позициям Миронова, как переговорщика на международном уровне, но похоже, что в ситуации изоляции России от остального мира эти связи больше не играют роли. Главным фактором выживания СРЗП теперь остается безоговорочная поддержка социального госкапитализма внутри страны с главным лозунгом – больше власти государственному аппарату.

Медведев вышел из политической спячки и заметно активизировался в ходе украинской спецоперации. Уже второй раз он делает громкое заявление о возможном возврате смертной казни, а так же рассуждает о крахе однополярного мира и грядущем проигрыше Запада. Интересно, учитывая тот факт, что до недавних событий он считался главным кремлевским либералом, а в свою бытность президентом – нажимал кнопку «перезагрузки» отношений с США.

Очевидно, что выживание в позиции «преемника №1», а также зампреда Совбеза, требует от Медведева не только переобувания по законам военного времени, но и полной смены расцветки с белого – на бурый. Либеральные взгляды можно камуфлировать лишь чрезмерно жесткой риторикой, вроде возврата смертной казни для врагов страны и выпадов в сторону некогда любимого «американ боя». Вероятно, такая мимикрия сработала, так как аппаратный вес Медведева ив правду усилился.

Как я уже писал, Медведев взял на себя миграционные проблемы, которые включают ситуацию с украинскими беженцами. Причем ранее этими проблемами в Совбезе занимались другие люди и начальство силовиков из МВД и ФСБ консультировалось с ними, а не с Медведевым, тогда как теперь это направление передано ему. В этой ситуации бывший премьер вполне может отвоевать себе несколько значимых ресурсных постов внутри системы власти. Например, лоббируя своего человека на пост губернатора Санкт-Петербурга, раз уж позиции Беглова серьезно ослабли с осени прошлого года. Им может оказаться кто-то из условных силовиков или сотрудников оборонно-технологических структур. Также Медведев может попробовать пролоббировать на пост директора «Первого канала» своего человека, после скандала с появлением в эфире сотрудницы с плакатом против конфликта в Украине. Ранее на место Эрнста претендовала пресс-секретарь Наталья Тимакова, но после скандала с бывшим членом медведевской команды Дворковичем, его «либеральное крыло» может оказаться под ударом.

В целом можно констатировать, что смена риторики Медведева с умеренно-либеральной (все его «свобода лучше, чем несвобода») на агрессивно-антизападную, продиктована сменой парадигмы выживания внутри системы «по законам военного времени». Учитывая активные поиски «пятой колонны» внутри самой власти, либеральное крыло «медведевских» первым попадает под эти маккартисткие настроения, яркий пример тому – Дворкович, уже арестованный ранее Абызов, сбежавший Чубайс и т.д. Поэтому их бывшему шефу приходится дистанцироваться от своего прошлого, продемонстрировав максимальную лояльность в трудные времена.

✔️ Можно иметь подписку на кучу каналов, чтобы ежесекундно проверять ситуацию на Украине и внутри России, но удобнее иметь подписку на один канал — КАК-ТО ВОТ ТАК: это экспертное и полное мнение, которое мониторится на всех уровнях власти, делая этот проект одним из самых влиятельных в политическом секторе Telegram, по оценке Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК).

В одном посте тут собирают все инсайды, мнения, аналитику в единый материал — и после прочтения не останется вопросов. Так, вы поймете: для чего же на самом деле в Кремле собирали крупных бизнесменов? Чего теперь ждать в российской экономике всем нам? И каковы перспективы начатых переговоров с Киевом?

На все волнующие вопросы о политике в одном посте ответят в этом канале.

Мистический лоялизм в России достиг своего апогея. Дугин заявил, что в России сложился хтонический режим, который «копает норы и живет в них», как и Проханов, который написал, что русский народ «уйдет из городов в леса, будет собирать грибы, превратится в народ-бурундук, который будет запасать на зиму всякие корешки». Правда, он же дал и альтернативное видение ситуации, что русские вырежут сами себя из планеты Земля и улетят в другую солнечную систему вместе с Рогозиным.

Можно было бы поприкалываться над нашими мистиками, если бы нам с вами не предстояло во всем этом реально жить. Как бы абсурдно не звучали тексты Дугина-Проханова, но в целом страна движется по заданной ими траектории. Учитывая наложенные на Россию санкции и полную апатию со стороны властей по хоть сколько-нибудь внятному противостоянию им, страна рискует в ближайшие годы скатиться на обочину цивилизационных процессов. Учитывая, что большая часть населения и так живет без теплых туалетов и питается за счет дачных участков и шишкования, то стать «народом-бурундуком» - вполне внятная перспектива.

Вырезать себя из планеты – ровно то, чем сегодня занимается наша официальная пропаганда, радуясь санкциям и ликуя от того, что западный мир исключает из своего состава Россию. Конечно, прохановская идея улететь к звездам альтернатива куда более светлая, чем дугинская альтернатива залезть в хтоническую яму, но и менее реальная. Куда там, если даже боинги и эйрбасы теперь для нас непозволительная роскошь. Только если на фанере, как в известном анекдоте.

Так что описанные сценарии гораздо ближе к истине, чем может показаться. Яма, в которую мы сами себя так усиленно загоняем – вполне реальный образ будущего, который для страны рисуют мистические турбо-лоялисты. Помните, как пензенские затворники годами сидели в такой норе и ждали конца света? Ну, так вот, похоже, что их жизненный опыт предлагают коллективно повторить всем нам. Учитывая возрастающий страх населения от угрозы ядерной войны, не исключено, что многие сочтут такой вариант вполне адекватной альтернативой.

Как же сейчас власти не хватает Жириновского. Один из самых ярких фронтменов агрессивной политики впал в кому в самом начале спецоперации, так что даже не успел узнать о происходящем. Как бы в реальности не обстояло положение дел в отношении его жизни, а внутри ЛДПР и на внешних контурах уже началась борьба за преемничество. Понятно, что среди кандидатов на пост главы оказалась вся верхушка партии, среди которой хабаровский губернатор Михаил Дегтярев, депутаты Ярослав Нилов, Алексей Диденко, Андрей Луговой и Леонид Слуцкий, а также сын вождя Игорь Лебедев. Однако вопрос стоит задать шире, о преемничестве партии как таковой и «места Жириновского» в публичной политике, так как без него проект рискует перестать существовать.

Путин как-то сказал лидеру партии в глаза, что «есть Жириновский – есть ЛДПР, нет Жириновского – нет ЛДПР». Разумеется, речь шла о том, что в России толком нет политики в ее классическом понимании, вроде конкуренции партийных платформ и программ. Есть личность, которая либо нравится избирателю, либо нет. Жириновский нравился и всегда входил в ТОП-5 политиков страны по уровню доверия. Теперь момент переломный, кто-то должен заполнить собой образовавшуюся лакуну, как минимум в пантеоне «самых доверяемых». Конечно, тут никакой Дегтярев и Нилов не смогут конкурировать с вождем, даже если номинально займут его позицию. Кроме того, без Жириновского рейтинг партии и вовсе рискует скатиться к показателям в 2-3%. До начала спецоперации рейтинги ЛДПР падали и достигли исторических минимумов – менее 5% , а с возможным уходом лидера партия рискует вовсе потерять свой электоральный багаж, завязанный на одного человека.

Поэтому политическую преемственность нужно обеспечить скорее самой партии, чем непосредственно Жириновскому. Конечно, на ближайшие 4 года ЛДПР останется на плаву, так как партия парламентская, а значит, имеет ценный политический ресурс. К тому же конфликт в Украине добавил ей патриотического рейтинга, так как ЛДПР является одной из сил наиболее последовательно поддерживающей милитаристскую риторику. В этом смысле, конкуренция за голоса партии в патриотической нише давно развернулась между КПРФ и СРЗП. Но как мы видим в рейтингах ФОМ, коммунистам при всем их запале (и даже инициативе по ЛДНР) не удалось откусить голоса у «правых». Не удалось этого сделать и эсерам, где с Жириновским мог бы конкурировать нацбол Прилепин. Судя по всему, часть милитаристских голосов способна уйти только к «Единой России», которую избиратель ассоциирует с президентом и решением о начале спецоперации.

Но рано или поздно конфликт закончится, а вот ситуация в стране только начинает ухудшаться. И тут избиратель ЛДПР потребует яркой риторики про воров и спекулянтов, но при этом – без перегибов о возврате к совковому дефициту. Также может встать вопрос о безопасности, если в стране начнется рост преступности. Эту право-консервативную повестку сегодня мало кто способен артикулировать, даже рейтинги самой ЛДПР пока взлетают исключительно на ура-патриотическом ракетном топливе. Пока что ближе всех к перехвату части «правого» электората стоят «Новые Люди», а также небольшая часть прагматично настроенной «ЕР». Поэтому первые летние месяцы должны будут показать, где развернется борьба за перехват ЛДПР – внутри самой партии и фракции или на внешнем контуре, т.е. за голоса избирателей.

Перестать копить и начать тратить. В Госдуме предложили отказаться от практики накопления денег в ФНБ, раз уж большая их часть оказалась «забыта» в Нью-Йорке и Лондоне. После заморозки валютных активов действие бюджетного правила фактически прекратилось. Минфин подтвердил, что готовятся поправки в Бюджетный кодекс для приостановки ряда положений правила на 2022 год. Уже появился проект закона, который предполагает отказ от направления нефтегазовых доходов в ФНБ. Копить не черный день поздно, так как он уже наступил.

Деньги следует направить на развитие регионов, где во время пандемии стремительно росли долги. Сокращались социальные программы. И параллельно в Москве росла кубышка федерального бюджета в форме ФНБ. Основные расходы на здравоохранение, на перепрофилирование больниц и поликлиник, на социальную поддержку населения и бизнеса, деятельность которого была приостановлена в связи с пандемией легли на плечи региональных бюджетов.

Переговоры в Стамбуле следует рассматривать через призму «всемирных санкций», а не только через вооруженный конфликт в Украине. Попытка добиться мира – это рациональное решение, направленное на сохранение российской экономики. Западные санкции носят не просто ограничительный, а разрушительный характер. Если украинский фронт для России носит статус спецоперации, то санкции – это уже экономическая война, причем тактическое оружие тут плохой помощник, так как разбомбить условный Уолл-Стрит – так себе выход из ситуации.

Понадобился месяц, чтобы признать очевидную зависимость нашей экономики от Запада и несостоявшееся импортозамещение. У экономической системы не такой большой запас прочности, чтобы удерживаться на плаву, а масштабы кризиса из-за санкций по-прежнему остаются непрогнозируемыми. Причем первыми могут пострадать такие образующие отрасли как нефтегазовая добыча. Некоторые эксперты пугают, что уже через три месяца отрасль рискует встать без поставок импортного оборудования и отключения от программного обеспечения, в результате чего добыча нефти может просто встать. Под ударом также находится банковская система, торговые сети, сфера IT. Не достигнута автономия продовольственной безопасности, так как отрасль завязана на импортные корма, семена и племенной фонд, посевная может оказаться под угрозой срыва.

Выстоять в такой ситуации будет непросто. У современной России нет такого запаса прочности, какой был у автономного СССР, скорее наоборот – мы полная противоположность, тотально зависящая от глобальных рынков. Даже опыт Ирана нельзя рассматривать как релевантный, так как система хозяйственных связей формировалась там более 40 лет. Поэтому пересобрать страну за 1 месяц – это невыполнимая задача, можно лишь держаться какое-то время. Те, кто просчитывал последствия от санкций, явно не учитывали сложившегося развития событий. Анонсируемая военными «легкая прогулка» превратилась в подобие затяжного альбигойского похода, а итоговые санкции во много раз превзошли самые минорные ожидания аналитиков. При этом, ущерб от антисанкций и выросшей цене на газ пока не оказали на западный мир столь же разрушительного влияния, как того ожидали санкционные скептики.

Понимание того, что в санкционной войне победить будет сложно, привело к явному противостоянию в элитах: на милитаристов, призывающих «идти до конца» и умеренных, выступающих за прекращение огня. Учитывая, что обеспечением первых занимаются вторые, конфликт носит не только политический, но и финансовый характер. Кремль пока лавирует между двумя группами, поддерживая то одних, то других. Кто в итоге кого переиграет пока сказать сложно, но тенденции последних дней говорят о том, что «умеренные» сегодня являются драйверами переговорного процесса и всеми силами стараются добиться главного – перемирия. Ведь только после него может начаться вторая фаза – переговоров по снижению санкционного давления.

О мобилизационной экономической политике. Директор Центра развития региональной политики, автор телеграм-канал The Гращенков Илья Гращенков о текущих позициях губернаторов.

Губернаторы-технократы оказались не подготовлены к жизни в военное время. Хотя тренировать их начали еще в пандемию. Сначала свалив все полномочия по борьбе с ковидом, а теперь – с последствиями санкций. Главам нужно не просто удовлетворять требованиям по KPI, но быть политиками и коммуникаторами. Сейчас от их работы зависит стабильность в тылу, могут ли они ее обеспечить?
Полагаю, что к этому готовы далеко не все. Довоенное время закончилось, теперь губернатор – это боевая единица, которая должна сформировать конкретный план действий на конкретной территории. Например, если в регионах ЦФО главная проблема – безработица и потеря торговых и экономических связей с западными производствами (переработка, отверточная сборка и т.д.) то на Дальнем Востоке экономические связи ориентированы на Китай и АТР, при этом резкое падение курса рубля сильно ударило по сложившимся торговым связям. Поэтому разным губернаторам предстоит реализовать разные стратегии по нормализации жизни на их территориях, и сложность связана с тем, что многие все еще ждут команды из Москвы.
Главным показателем эффективности работы сегодня становится не столько политическая стабильность, сколько сохранение базиса – экономических основ. Если глава региона сможет принять участие в импортозамещении, реанимации части остановившихся производств, решение проблем финансовых институтов, при этом сохраняя еще и прежние показатели ВРП (о развитии речь уже не идет), то, безусловно, это гораздо важнее, чем отчеты о количестве публикаций в уже закрытом Instagram.
Также важным показателем остается баланс среди элит, которые в сложившихся условиях проявляют наибольшее беспокойство. Губернаторы, способные нормализовать свои отношения с мэрами и главами МСУ, создают базу для спокойной и сплоченной работы, вместо того чтобы напротив, работать на расшатывание ситуации, особенно в преддверии сентябрьских выборов.
Кстати, ротация глав пока так и не получила масштабное продолжение. Пока что было назначено всего три врио: глав Владимирской, Ярославской и Тамбовской областей. Все трое пока достаточно успешно готовятся к предвыборной кампании. Тем не менее, если выборы все же состоятся по графику, то смена кадров станет ключевым показателем того, кого Кремль не видит эффективным главой в сложившихся условиях военно-санкционного давления. Под угрозой отставки могут находиться от 5 до 10 глав регионов, каждый из которых имеет определенные проблемы, например, низкий электоральный рейтинг, отсутствие политических и лидерских качеств, а также проблему с перестройкой экономики и системы управления регионов под новые реалии.

Задача губернаторского корпуса и региональных администраций работать на обеспечение медиа, продуцирующих месседжи о стабильности в стране, о которой накануне писал НЕЗЫГАРЬ, в ряде регионов трактуется своеобразно. В некоторых субъектах, к вороху тревожных ожиданий населения, связанных с ростом цен, товарным дефицитом и возможным сокращением рынка труда, местное руководство самолично придумывают новые вызовы, размораживая купированные ранее общественные конфликты . Вдвойне удивительно когда это происходит в регионах, где в ЕДГ-2022 запланированы губернаторские выборы.

К примеру, осенью прошлого года жители крупного сельского поселения около Рязани выступили против перевода сельскохозяйственных земель в промышленную зону для строительства песчаного карьера. Сотни жителей не только собрали подписи, но единодушно выступили на публичных слушаниях. Тут важным триггером оказалась тема экологии, рост числа коммунальных проблем, вопросы экспертизы к качеству проекта. Резонанс получился таким, что под напором общественного мнения губернатор Николай Любимов публично поручил подчиненным разобраться в ситуации и решать вопрос, опираясь исключительно на мнение жителей. Однако после четырёх месяцев затишья люди узнали, что решение наконец-то принято, но оно не в их пользу и никак не учитывает их интересы. Генплан сельского поселения чиновники областного управления архитектуры изменили по-тихому, поставив жителей перед фактом о принятом решении. Возможно, полагая, что в свете напряженной международной обстановки, локальные проблемы утратили былую остроту для региональной власти. Однако скоро губернаторские выборы, а вопрос о доверии к власти в регионе и конкретных сельских поселениях явно пошатнулся. Похоже, что очередной губернаторский казус, явно не работающий на снижение уровня социальной напряжённости, может выйти боком местным властям.

Москва под санкционным ударом. Бюджет столицы может серьезно потерять в своей доходной части. Тремя самыми крупными статьями доходов Москвы являются: НДФЛ – почти 50% доходов, налог на прибыль – 30%, доходы от использования имущества – более 5%. В 2022 году прибыли не будет практически ни у кого, а что будет с доходами физлиц, сейчас вообще тяжело прогнозировать. Инновационная экономика Москвы может начать схлопываться, а вместе с ней и все многомилионные проекты Собянина, от переукладки плитки и реновации до переустройства больниц.

В этом разрезе неясной становится судьба и самого Сергея Собянина, которому в 2023 году предстоит избираться на пост мэра Москвы. Даже если выборы отменят (введя процедуру согласования через гордуму) или сделают ставку на ДЭГ, то вопрос о том, кто нужен Москве в изменившихся условиях – обязательно встанет. Одно дело управлять с профицитом, ведь принятый на три года вперед бюджет подразумевал: в2022 году – 2,9 трлн рублей, в 2023 году – 3,2 трлн. рублей. Т.е. рост должен был составить примерно 10%, но сейчас ситуация явно изменится.

Сейчас мэрия Москвы работает в режиме «затыканию дыр», так как к стратегическому осмыслению новой реальности там пока не готовы. Вероятно, что после сведения баланса и подсчета убытков от санкций, команда Собянина вполне может принять решение не переизбираться на новый срок. Кроме того, самого Сергея Собянина давно прочат на место главы Правительства РФ, возможно, что кризисное время требует смелых решений, готовность к которым мэр показал во время пандемии, хладнокровно вводя QR-коды и сокращая больничный фонд вопреки недовольству жителей. Команда премьера Мишустина пока работает как на «старых дрожжах», принимая антикризисные решения так, будто бы за окном 2008 год. Но если выяснится, что по итогам года нас ждет новый 1998 или даже 1989, то вопрос о смене правительства станет ребром. Сейчас Собянин входит в оперативный штаб по противодействию санкциям, наравне с Мишустиным и Белоусовым, однако его политический вес намного выше, чем у премьера и вице-премьера вместе взятых.

В этом году в Москве пройдут выборы муниципальных депутатов. Это не слишком значительное событие для мэрии, однако, сложившееся напряжение может быть использовано оппозицией для раскачки ситуации на низовом уровне. Поэтому не исключено, что на выборах гайки вновь завинтят, что вызовет недовольство со стороны либерально настроенной общественности, которой в Москве все еще много, а фактор спецоперации лишь ухудшил ее отношение к власти. Таким образом, осень добавит Собянину не только финансовых, но и политических проблем, которые и вправду поставят под сомнение его переизбрание на пост мэра в 2023 году.

Экологическая повестка остается в пятерке доминирующих региональных тематик. В частности, она сказывается на ожидания в отношении сентябрьских выборов глав регионов и местных парламентов. Несмотря на острые социальные и экономические вызовы, запрос на чистый воздух и экобезопасность растет во всех крупных городах и промышленно развитых регионах. Как показывают социологические опросы, большинство россиян оценивают экологическую ситуацию в регионе своего проживания как удовлетворительную и хорошую (68%), но в последние годы чаще замечают ухудшения. Забота об окружающей среде воспринимается как одна из главных задач государства (48%).

Накануне общественная организация «Зелёный патруль» опубликовала «Национальный экологический рейтинг регионов России» по итогам зимы 2021–2022 годов. ТОП-10 лидеров рейтинга выглядит следующим образом: Тамбовская, Белгородская области, Республика Алтай, Курская область, Москва, Алтайский край, Костромская область, Чувашия, Чукотка, Калужская область. При составлении рейтинга учитываются состояние воздуха, воды, выбросов, а также активность общественных организаций и ответственность власти. На предприятиях идут процессы внедрения в производство природоохранного оборудования и модернизация систем очистки.

Особый интерес представляет актуальность конкретных экологических проблем на местах. Исследование показало, что если речь не идет о чрезвычайной ситуации, то к наиболее актуальным экологическим проблемам в месте своего проживания россияне чаще всего относят загрязнение водоемов (73%) и их берегов мусором (73%). На третьем месте — автомобильные выхлопы (66%). Показательно, что среди лидеров рейтинга среди промышленно развитых регионов всего несколько: Тамбовская, Калужская, Курская и Белгородская области, а также Москва. На выборах ЕДГ-2022 особую роль в избирательной кампании будет играть именно «зеленая повестка», поэтому лидерство Тамбовской области и Москвы дает регионам политический задел на будущее. Напомню, что в Тамбовской области предстоят губернаторские выборы врио Максиму Егорову, а в Москве муниципальная кампания депутатов, которая является заделом для выборов мэра Москвы в 2023 году.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

Возвращение смертной казни стало одной из важных тем, обсуждаемых в последнее время. Пушером темы выступил замглавы Совбеза РФ Дмитрий Медведев, который уже во второй раз откровенно порадовался приостановке членства России в Совете Европы, заявив, что это «хорошая возможность восстановить ряд важных институтов для предотвращения особо тяжких преступлений в стране — типа смертной казни для опаснейших преступников». Накануне он вновь повторил эту идею и даже вызвал некоторую внутреннюю полемику, так как против высказался депутат ГД Павел Крашенинников. Он считает, что возвращение к применению смертной казни невозможно, это пройденный период в истории страны. Так что заставляет бывшего «системного либерала» Медведева уже во второй раз возвращаться к этой сомнительной теме?

Прежде всего, что значит смертная казнь в массовом сознании людей? Конечно, наша генетическая память хорошо помнит гражданскую войну и 1937-й, когда страна прошла через массовые расстрелы по надуманным и выбитым под пытками обвинениям. Поэтому страх, что в нашу политическую жизнь вернется жирная красная подпись «расстрелять!», сидит в подсознании практически каждого россиянина. Конечно, в мирное время идею возвращения к смертной казни для убийц и насильников поддерживали многие простые граждане. Но в тревожные времена, особенно после скандала с массовыми пытками в тюрьмах по выбиванию признаний от заключенных стало ясно, что применение высшей меры может повлечь очень много «ужасных ошибок». Кроме того, даже в тех странах, где расстрелы до сих пор в ходу, например, в соседней Белоруссии, применяют их совсем нечасто.

Поэтому к чему Медведев постоянно педалирует этот болезненный вопрос? Во-первых, подобная риторика позволяет бывшему «системному либералу» выжить в окружении «ястребов». В то время, как его ближайший соратник Дворкович выступает против военной спецоперации, сам Медведев рассуждает о крахе однополярного мира и грядущем конце гегемонии США. При том, что когда-то Медведев и Обама вместе жали на кнопку «перезагрузки» отношений. Во-вторых, тема смертной казни держит в тонусе всех возможных реципиентов данного послания, от внутренней «пятой колонны» до воющих в Украине противников российской власти. «Ответить за преступления на Донбассе», - такая формулировка уже звучала, а, значит, бьет по психологическому состоянию противника. В-третьих, смертная казнь как «ответка» на санкции ЕС – это просто очередная демонстрация того, что «нам не страшен серый волк». Пока там говорят о следователях, прибывших в Украину из Гааги, у нас обсуждают возможность возвращения высшей меры наказания. Так что тут Медведев просто косплеит Турчака с его филигранной формулировкой про то, что «они наложили в штаны, а потом наложили санкции», а posteriori.

Поэтому ответ Крашенинникова, известного своими скандальными законами в соавторстве с сенатором Клишасом, выглядит своеобразным боданием «двух башен». Похоже, что внутри самой системы власти тему возврата смертной казни воспринимают довольно нервно. В свете заявлений о выявлении «пятой колонны» внутри самой власти, вполне вероятно, что система войдет в клинч, определяя кто из них к таковым относится. Так что превалирование темы расстрелов можно воспринимать как защитный механизм окололиберального крыла системы, которое первым может оказаться под ударом.

Доллар за 30 руб. – не приведет ли корректировка курса валюты к «венесуэлизации» банковской системы? Финансовые аналитики предрекают падение доллара до 30 рублей. В ближайшее время ЦБ может перейти к политике снижения ключевой ставки до 13-15% и уменьшение нынешней 12% комиссии на покупку валюты на бирже. Эксперты считают, что это обрушит доллар, хотя до падения рубля после начала спецоперации он все равно стоил 75 руб., что же тогда станет катализатором такого резкого обрушения?

Спрос на валюту сейчас низкий. Правительство ввело жесткие правила валютного контроля, ограничив снятие и вывод за рубеж. ЦБ обязал экспортеров продавать валютную выручку, а рубли к конце месяца начали скупать крупные компании, чтобы выплатить налоги. Так как из страны ушли компании-импортеры, валюту стало некому закупать. Кроме того, Правительство скупает активы российских компаний, тратя на это 1 трлн. рублей. Однако все эти меры лишь помогли лишь сбить спекулятивный курс со 150 руб. на максимуме, до нынешних 83 руб. официально и 90-95 руб. на уже образовавшемся «черном рынке». При этом, несмотря на не востребованность, официально купить в банке можно лишь небольшое количество долларов и евро.

В США, ясное дело, считают, что рубль всплыл лишь благодаря поддержке ЦБ и вскоре опять упадет. Действительно, в апреле нам предстоит пройти испытание, посмотреть как российская экономика справится с первым последствием от удара по банковской сфере – сумеет ли заплатить по долгам крупных компаний в валюте или вынужденно объявить серию технических дефолтов. Если это произойдет, курс рубля может вновь серьезно просесть. Поэтому разговоры аналитиков о том, что рубль может укрепиться до отметки 30-50 руб. за доллар, на этом фоне вызывают тревогу. Как бы так не вышло, что произойдет отказ от плавающего курса и тогда мы попадем в ситуацию, что купить наличную валюту можно только на черном рынке, а сдать на официальном – только по низкой стоимости доллара.

Такой подход был бы удобен для стратегически важных компаний, чтобы они могли приобрести валюту на льготных условиях. Для развития производства и закупки нужного для развития за рубежом им требуется дешевый доллар, особенно это касается госкорпораций, чьи технологические цепочки завязаны на импорт. Даже если переориентироваться на Китай и другие страны, все равно валюту придется конвертировать исходя из привязки к доллару, зато получать доходы можно тоже в них. Собственно, так поступает Венесуэла, где официальный курс боливара 10 к $1, а неофициальный – в 400 раз ниже. Для частного бизнеса дешевый рубль наоборот – выгоден. Впервые Россия становится конкурентоспособной на азиатских и южноамериканских рынках, включая Бразилию, Индию и Китай.

Внутренняя политика транслирует всё о Российской политике. Выносит краткий, но чёткий расклад о происходящем в кабинетах Администрации президента, Правительства, Госдумы-Совфеда, и других федеральных и региональных органов власти. Федеральные чиновники, министры, губернаторы, депутаты, под дулом Внутренней Политики. Посты уже через час попадают в мониторинги для высших госслужащих.

Они знают практически всё, и дают точные оценки о взаимоотношениях внутри российской элиты и фокусирует внимание аудитории на наиболее важных политических и экономических событиях, выделяя их из огромного информационного потока в сегменте Telegram.

Подписывайтесь на канал @vnupol

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

В поисках «пятой колонны»

Анонсированные чистки в госаппарате и политической системе привели к тому, что каждый бросился искать своих нацпредателей. Пока турбо-патриоты клеймят либералов и Мединского, а силовики вновь пристали к Шанинке, и на сей раз - к ее программам в области искусства, с другой стороны считают ровно наоборот. Попытки сорвать мирные переговоры милитаристской риторикой расцениваются «умеренными» группами кремлевских игроков как «нож в спину». К примеру, вице-спикер ГД Даванков открыто назвал коммунистов предателями, за их попытку дискредитировать группу переговорщиков под руководством Мединского. Хотя очевидно, что кроме КПРФ есть еще довольно большой пул представителей «партии войны», которая бы очень не хотела прекращения бомбежек и стрельбы.

На фоне западных санкций элиты внутри страны и вправду вынуждены были сплотиться вокруг президента, однако это не означает, что их объединяет какой-то общий замысел, кроме выживания. Образы будущего у всех разные. Кто-то ссылается на опыт Ирана и позиционирует Россию как народ-бурундук, а кто-то видит возможность вернуться в мир Запада, но уже национально окрепшими и повзрослевшими. Поэтому сегодня внутренняя конкуренция обостряется, ведь идет борьба за тот самый трансфер власти – кого внутри страны возьмут в это самое будущее. Очевидно, что поиск внутренних врагов является попыткой одной элитной группы перехватить здесь инициативу в этой маркировке. Интересно, что другая группа отвечает симметрично – видя в самой «охоте не ведьм» предпосылки для дестабилизации системы. Новый маккартизм не отвечает сегодняшним интересам власти.

Сегодня монолит власти может быть достигнут лишь двумя способами. Во-первых, сплочением вокруг темы мирных переговоров, а во-вторых, прекращением внутренней «охоты на ведьм». Выжимание неугодных людей из системы власти во внешний контур не приведет ни к чему другому, кроме как к еще большему разделению на лагеря. И если выдавливание в эмиграцию внесистемной оппозиции можно хоть как-то трактовать, исходя из логики власти о самозащите, то попытка расколоть некогда единую систему на сверхлояльных и всех остальных обречена на провал. Нет столько турбо-патриотов внутри власти, которая годами базировалась на двух постулатах: аполитичности и финансовой лояльности. Поэтому попытка записать в «пятую колонну» большую часть представителей системы власти, начиная с банкиров и чиновников и заканчивая интеллигенцией, приведет лишь к ненужному конфликту среди некогда «своих».

Насколько мы адаптировались к новой реальности? Об этом новый выпуск пивоварской Редакции, в том числе и с моим участием. Хотел бы добавить, что жить в новых условиях мы только начинаем. Послевоенный мир еще не наступил, а его контуры пока туманны. Так что и люди реагируют соответственно. Кто-то делает запасы, как народ-бурундук, стараясь максимально оттянуть столкновение с новой реальностью. Кто-то наоборот, уже мысленно в грядущем или просто уехал. В общем, стараемся разобраться в «здесь и сейчас».

Песков, как и Мединский, артикулирует мнение Кремля, которое может быть не так популярно в глубинном народе, но помогает сплотить элиты. Пока на внутреннем контуре растут рейтинги одобрения спецоперации, на внешнем – нарастает санкционное давление и все большая активность машинки cancel culture. Страх потери старого образа жизни – сегодня является наибольшим психологическим триггером элитного раскола. Очевидно, что ради выживания здесь и сейчас, оставшиеся в стране элитные группы вынуждены были сплотиться вокруг президента. Однако союз Абрамовича, Дерипаски и даже Ротенбергов с силовиками и государственниками – это скорее мезальянс. Структура таких соединений крайне зыбкая, мышление в данном случае окопное и по мере сворачивания боевых действий, интересы сторон начнут стремительно пересекаться. Проще говоря, как в «Игре престолов», когда все сначала сплотились перед белыми ходоками, а потом с еще большей жестокостью стали доделывать то, что ходоки не успели.

Песков озвучивает переговорную позицию Кремля с элитами, в том числе и с классом интеллигенции. Кивок в сторону Урганта – сигнал ранее лояльной части общества о том, что их репрессировать никто не собирался. Их вспугнули «ультрасы», которые в первые же дни конфликта стали требовать от общества возвращения в 37-й год. Песков смягчает эту риторику, заявляя, что плодить внутренних врагов не в интересах действующей власти. Хотя, пока из уехавших вернуться вряд ли кто-то рискнет. История уже помнит опыт «возвращенцев» в СССР, так что нынешние уехавшие постараются дождаться того, как в итоге сложиться в стране послевоенная ситуация. Но нельзя не приветствовать мирных переговоров Мединского и «доброй воли» Пескова. Хотя очевидно, что их чересчур миролюбивые заявления лишь раззадорили лагерь радикально настроенной части власти. Скорее всего, скоро в медиа появится консервативная «ответка» чересчур либеральному мнению президентского пресс-секретаря.