В ЛДПР начались необратимые процессы. В отсутствии приболевшего начальника, функционеры ЛДПР разных уровней пустились во все тяжкие. Старейшая партия рушится на глазах, наиболее активно процесс проходит в регионах. Продолжаем наблюдать за Рязанской областью.
Победное шествие бывшего депутата Госдумы ЛДПР от Рязани Александра Шерина по головам наиболее верных членов партии закончится 26 февраля – региональной партийной конференцией. Грязная история выборов делегатов в Касимове ожидаемо подходит к концу.
На днях касимовские депутаты и активисты ЛДПР направили на и.о. координатора отделения Шерина коллективную жалобу в Генпрокуратуру и Министерство юстиции РФ. Ее суть в конфликте в районном отделении партии, где по решению Шерина руководителем назначили Сергея Акимова – бывшего руководителя ячейки, который лишился партийного поста после того, как принял участие в праймериз «ЕР».
Проблема в том, что Минюст закроет на это глаза. Это не их компетенция. Они могут проверить наличие печати на бумагах. Между тем в Рязани, под руководством Шерина по аналогичным схемам прошли выборы делегатов уже почти во всех районах. Например, в Захаровском районе собрание, назначенное на 12 часов, было отменено решением и.о. координатора, по словам активистов, заявил о переносе собрания. По их же словам, через 2 часа было проведено новое собрание уже «узким составом», на котором выбрали нужных делегатов.
Уровень доверия между членами партии после таких скандалов резко снизился. Итогом деятельности Шерина стала ситуация, когда через 10 дней на областную конференцию съедутся делегаты, полностью подконтрольные бывшему депутату. Избрание Координационного совета ЛДПР и Координатора регионального отделения партии – вопрос технический. Остановить происходящее уже некому. Ранее мы писали, что представитель центрального аппарата ЛДПР на месте некто Грабович, своим присутствием легитимизировал все происходящее. Получив его отчет федеральный офис ЛДПР зашел в тупик, так как поддержать иную сторону там уже не могут, ведь это означает признать допущенную ошибку. Выходит дальше – тупик?
Победное шествие бывшего депутата Госдумы ЛДПР от Рязани Александра Шерина по головам наиболее верных членов партии закончится 26 февраля – региональной партийной конференцией. Грязная история выборов делегатов в Касимове ожидаемо подходит к концу.
На днях касимовские депутаты и активисты ЛДПР направили на и.о. координатора отделения Шерина коллективную жалобу в Генпрокуратуру и Министерство юстиции РФ. Ее суть в конфликте в районном отделении партии, где по решению Шерина руководителем назначили Сергея Акимова – бывшего руководителя ячейки, который лишился партийного поста после того, как принял участие в праймериз «ЕР».
Проблема в том, что Минюст закроет на это глаза. Это не их компетенция. Они могут проверить наличие печати на бумагах. Между тем в Рязани, под руководством Шерина по аналогичным схемам прошли выборы делегатов уже почти во всех районах. Например, в Захаровском районе собрание, назначенное на 12 часов, было отменено решением и.о. координатора, по словам активистов, заявил о переносе собрания. По их же словам, через 2 часа было проведено новое собрание уже «узким составом», на котором выбрали нужных делегатов.
Уровень доверия между членами партии после таких скандалов резко снизился. Итогом деятельности Шерина стала ситуация, когда через 10 дней на областную конференцию съедутся делегаты, полностью подконтрольные бывшему депутату. Избрание Координационного совета ЛДПР и Координатора регионального отделения партии – вопрос технический. Остановить происходящее уже некому. Ранее мы писали, что представитель центрального аппарата ЛДПР на месте некто Грабович, своим присутствием легитимизировал все происходящее. Получив его отчет федеральный офис ЛДПР зашел в тупик, так как поддержать иную сторону там уже не могут, ведь это означает признать допущенную ошибку. Выходит дальше – тупик?
Партийная старость. У кого из лидеров думских фракций подготовлены кадры на случай ухода на пенсию? Как отмечает коллега Олег Бондаренко в своей колонке для НГ, все политические деятели «эпохи Путина» вошли подошли или перешли черту своего 70-летия, как и сам президент. Поэтому, с учетом же того, что более-менее все российские партии построены по образу и подобию централизованной кремлевской вертикали, за редким исключением, вопрос здоровья политического лидера является краеугольным вопросом стабильности всей политической системы.
Следовательно, как только состояние здоровья вождя либерал-демократов даст слабину, этот предохранитель сломается, открыв за собой довольно крупную лакуну для новых национальных проектов. Очевидно, что никто из однопартийцев не сможет даже близко заменить ВВЖ во главе ЛДПР – большинство из них абсолютно неизвестны избирателю. Началась борьба разных групп преемников за партийное наследство: «сыновья» (Игорь Лебедев, Алексей Островский) против «молодых лидеров» (Борис Чернышов, Василий Власов) и отдельно «спонсоров» (Леонид Слуцкий, Борис Пайкин). Неспроста десантированный в думскую фракцию ЛДПР председатель партии «Родина» Алексей Журавлев тоже может быть не прочь примерить для себя кресло руководителя новой объединенной партии на базе ЛДПР без Жириновского.
Несколько отличается ситуация в КПРФ. Там в случае ухода Зюганова есть как минимум три политических тяжеловеса, способных сохранить и, возможно, даже увеличить уровень поддержки КПРФ. Это экс-кандидат в президенты, директор «Совхоза имени Ленина» Павел Грудинин с репутацией гонимого властью бизнесмена, действующий мэр Новосибирска Анатолий Локоть и бывший губернатор Иркутской области Сергей Левченко. Помимо них есть первый зампред ЦК КПРФ Юрий Афонин и профессор МГУ, вице-спикер Государственной думы Иван Мельников. Губернатор Орловской области – Андрей Клычков, является наиболее договороспособным для Кремля потенциальным сменщиком Зюганова. Но не вполне очевидно, каков их избирательный потолок и примет ли партия одного из них в качестве нового лидера.
Следовательно, как только состояние здоровья вождя либерал-демократов даст слабину, этот предохранитель сломается, открыв за собой довольно крупную лакуну для новых национальных проектов. Очевидно, что никто из однопартийцев не сможет даже близко заменить ВВЖ во главе ЛДПР – большинство из них абсолютно неизвестны избирателю. Началась борьба разных групп преемников за партийное наследство: «сыновья» (Игорь Лебедев, Алексей Островский) против «молодых лидеров» (Борис Чернышов, Василий Власов) и отдельно «спонсоров» (Леонид Слуцкий, Борис Пайкин). Неспроста десантированный в думскую фракцию ЛДПР председатель партии «Родина» Алексей Журавлев тоже может быть не прочь примерить для себя кресло руководителя новой объединенной партии на базе ЛДПР без Жириновского.
Несколько отличается ситуация в КПРФ. Там в случае ухода Зюганова есть как минимум три политических тяжеловеса, способных сохранить и, возможно, даже увеличить уровень поддержки КПРФ. Это экс-кандидат в президенты, директор «Совхоза имени Ленина» Павел Грудинин с репутацией гонимого властью бизнесмена, действующий мэр Новосибирска Анатолий Локоть и бывший губернатор Иркутской области Сергей Левченко. Помимо них есть первый зампред ЦК КПРФ Юрий Афонин и профессор МГУ, вице-спикер Государственной думы Иван Мельников. Губернатор Орловской области – Андрей Клычков, является наиболее договороспособным для Кремля потенциальным сменщиком Зюганова. Но не вполне очевидно, каков их избирательный потолок и примет ли партия одного из них в качестве нового лидера.
Независимая
Думские оппозиционеры в кремлевской больнице
В среду председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов благополучно был выписан из Центральной клинической больницы управления делами президента РФ, где больше недели провел буквально в соседних палатах с Владимиром Жириновским, попавшим в ЦКБ незадолго до него с…
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)
Донбасский ребус становится горячей точкой информационной войны. Понять, что именно происходит на Востоке Украины, чьи интересы решает тот или иной ход, а также каков будет следующий – довольно тяжело. Логика происходящего выстраивается сразу в нескольких парадигмах. От рациональной – кому и что выгодно, до эмоционально-субъективной – решений, которые вопреки всем минусам могут быть приняты, так как кому-то этого очень хочется. «Украинский кейс» уже распечатал новый глобальный политический сезон, быстренько подменив собой ковид-пандемию и сразу повысив ставки.
Если пересобрать информационную картину изнутри, то мы увидим, что за нелогичными для внешнего наблюдателя действиями скрываются многочисленные «игры второго плана», где каждый актор решает важные конкретно для него задачи. Для российской политики важность происходящего еще и в том, что вся сложившаяся ситуация является частью идущего трансфера власти с сопутствующим перераспределением ресурсов. Стремительно создаются новые альянсы внутри элит, цель которых - не только выживание, но и укрепление своего положения. Фактически, ситуация на Донбассе стала удобным инструментом для генерации чуть ли не ежедневных эскалаций, у каждой из которых быстро находится бенефициар.
Анонсированный на 22 февраля срочный созыв Совфеда преподносится как очередной новый виток эскалации, так как может закончиться одобрением решения о вводе войск в ДНР и ЛНР. С другой стороны, в 2021 году сенаторов уже собирали для «сенсационного обращения» (тогда об этом говорила Матвиенко, а сегодня рупором стал Зюганов), но оно так и не прозвучало. Аналогично ситуация может закончиться и в этот раз, а чрезмерная эскалация будет списана на перегретые патриотические силы, фронтменами которых неожиданно стали коммунисты. Выход Зюганова из опалы после выборов говорит о том, что КПРФ явно нашлось место в системе власти, и этот мезальянс имеет хорошие перспективы для дальнейшего расширения, по крайней мере, пока повестка в очередной раз не будет исчерпана.
Вероятные санкции, которые несёт в себе донецкая эскалация, усиливают раскол внутри правительства. Очевидно, что там сегодня сосредоточены все те силы, кому военная риторика и связанные с ней издержки наименее выгодны. Заявление Поповой о том, что беженцы могут испортить курортный сезон – яркое подтверждение того, как ситуацию в реальности оценивают в управленческом блоке. Зато свои позиции может укрепить «группа Белоусова», которая на фоне стенаний либерального блока правительства может усилить нажим в направлении курса на зачистку экономики от зарубежных компаний.
Похоже, единства в отношении ситуации на Донбассе нет даже в армии. Недавний демарш Общероссийского офицерского собрания во главе с Ивашовым говорит о том, что часть генералитета более трезво оценивает ситуацию, чем сторонники усиления конфронтации. Как итог – ситуация продолжит развиваться ситуативно и разнонаправленно с каждым обострением на украинском направлении, увеличивая внутреннее давление на систему.
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)
Донбасский ребус становится горячей точкой информационной войны. Понять, что именно происходит на Востоке Украины, чьи интересы решает тот или иной ход, а также каков будет следующий – довольно тяжело. Логика происходящего выстраивается сразу в нескольких парадигмах. От рациональной – кому и что выгодно, до эмоционально-субъективной – решений, которые вопреки всем минусам могут быть приняты, так как кому-то этого очень хочется. «Украинский кейс» уже распечатал новый глобальный политический сезон, быстренько подменив собой ковид-пандемию и сразу повысив ставки.
Если пересобрать информационную картину изнутри, то мы увидим, что за нелогичными для внешнего наблюдателя действиями скрываются многочисленные «игры второго плана», где каждый актор решает важные конкретно для него задачи. Для российской политики важность происходящего еще и в том, что вся сложившаяся ситуация является частью идущего трансфера власти с сопутствующим перераспределением ресурсов. Стремительно создаются новые альянсы внутри элит, цель которых - не только выживание, но и укрепление своего положения. Фактически, ситуация на Донбассе стала удобным инструментом для генерации чуть ли не ежедневных эскалаций, у каждой из которых быстро находится бенефициар.
Анонсированный на 22 февраля срочный созыв Совфеда преподносится как очередной новый виток эскалации, так как может закончиться одобрением решения о вводе войск в ДНР и ЛНР. С другой стороны, в 2021 году сенаторов уже собирали для «сенсационного обращения» (тогда об этом говорила Матвиенко, а сегодня рупором стал Зюганов), но оно так и не прозвучало. Аналогично ситуация может закончиться и в этот раз, а чрезмерная эскалация будет списана на перегретые патриотические силы, фронтменами которых неожиданно стали коммунисты. Выход Зюганова из опалы после выборов говорит о том, что КПРФ явно нашлось место в системе власти, и этот мезальянс имеет хорошие перспективы для дальнейшего расширения, по крайней мере, пока повестка в очередной раз не будет исчерпана.
Вероятные санкции, которые несёт в себе донецкая эскалация, усиливают раскол внутри правительства. Очевидно, что там сегодня сосредоточены все те силы, кому военная риторика и связанные с ней издержки наименее выгодны. Заявление Поповой о том, что беженцы могут испортить курортный сезон – яркое подтверждение того, как ситуацию в реальности оценивают в управленческом блоке. Зато свои позиции может укрепить «группа Белоусова», которая на фоне стенаний либерального блока правительства может усилить нажим в направлении курса на зачистку экономики от зарубежных компаний.
Похоже, единства в отношении ситуации на Донбассе нет даже в армии. Недавний демарш Общероссийского офицерского собрания во главе с Ивашовым говорит о том, что часть генералитета более трезво оценивает ситуацию, чем сторонники усиления конфронтации. Как итог – ситуация продолжит развиваться ситуативно и разнонаправленно с каждым обострением на украинском направлении, увеличивая внутреннее давление на систему.
Готовы ли россияне к новому «затягиванию поясов» или почему новая «Русская весна» может стать общественным раздражителем, а не точкой консолидации. Действительно, события 2014 года, которые повлекли за собой период, называемый «крымским консенсусом», тогда рейтинги власти взмыли на максимум и держались таковыми более 6 лет, даже несмотря на ухудшение экономики. Но и ситуация была принципиально иной, ухудшение происходило на фоне предшествующего многолетнего цикла роста. Народ подкопил жирок, которого и хватило на два думских цикла патриотического порыва. Сегодня повторение этого сценария маловероятно, так как власть имеет дело с сильно обедневшим населением, к тому же измученным пандемией.
Официальная инфляция в период 2014-2022 гг. была не такой уж и высокой, но даже согласно ей цены выросли примерно в половину от того, какими они были чуть менее 10 лет назад. Напомню, что за этот период инфляция составила: 2014г. – 11,36%, 2015г. – 12,9%, 2016г. – 5,4%, 2017г. – 2,5%, 2018г. – 4,3%, 2019г. – 3%, 2020г. – 4,9% и в 2021г. – 8,39%. Однако реальный рост цен ощущается сильнее, как будто они выросли в 2-3 раза по сравнению с началом «десятых». Особенно в сегменте тех товаров, которые закупаются в долларах и евро, тут рубль просел в 2,5 раза. Добавились к инфляции и другие негативные явления: рост реальной безработицы (в период коронавирусных ограничений этот показатель стремительно вырос), рост преступности, рост государственной нагрузки в виде налогов, штрафов и т.д. В общем, пояс на среднестатистическом россиянине уже затянут на все дырки, а новый виток патриотических свершений может стоить гораздо дороже, чем присоединение Крыма. По крайней мере, территория Донбасса, серьезно пострадавшая в ходе конфликта, больше по площади и требует много вложений для ее восстановления.
Именно поэтому новость о беженцах, хлынувших из непризнанных республик, не так уж и радует население регионов, вынужденных оказать им помощь. Как и разговоры о преференциях, которые должны быть даны им, по сравнению с коренным населением (раздача дежурной «десятки», помощь в трудоустройстве и т.д.). К тому же, сама эвакуация, которая происходит на фоне нагнетания истерии со стороны лидеров непризнанных республик, заставляет многих задуматься о ее реальной необходимости. Масло в огонь подлило и провокационное высказывание депутата-тролля Федорова, который предположил, что эвакуировавшимся из Донбасса жителям можно передавать квартиры россиян, которые умерли от коронавируса. В общем, измученные жизнью россияне не спешат радоваться вливанию в страну лишнего миллиона ртов, хотя чисто по-человечески и сочувствуют им.
Поэтому, как бы не нагнеталась военная тревога, тем не менее, явных преимуществ от скорейшего принятия решения о признании ДНР и ЛНР не видно. Эта карта имеет ценность, лишь пока она не разыграна, а далее – несет в себе лишь проблемы. Данное решение перечеркивает и Минские соглашения, на потенциал которых по-прежнему надеется президент. К тому же, власть, занятая своим трансфером, сейчас крайне чутко реагирует на настроения внутри страны. Вероятно, в целом «украинский кейс» позволяет эффективно смещать фокус внимания с трансфера на эту «прокси-войну», поэтому fog of war не должен рассеиваться. Т.е. происходящее является действенным политическим инструментом, пока не вторгается в сферу реального – еще большего ухудшения благосостояния самих россиян.
Официальная инфляция в период 2014-2022 гг. была не такой уж и высокой, но даже согласно ей цены выросли примерно в половину от того, какими они были чуть менее 10 лет назад. Напомню, что за этот период инфляция составила: 2014г. – 11,36%, 2015г. – 12,9%, 2016г. – 5,4%, 2017г. – 2,5%, 2018г. – 4,3%, 2019г. – 3%, 2020г. – 4,9% и в 2021г. – 8,39%. Однако реальный рост цен ощущается сильнее, как будто они выросли в 2-3 раза по сравнению с началом «десятых». Особенно в сегменте тех товаров, которые закупаются в долларах и евро, тут рубль просел в 2,5 раза. Добавились к инфляции и другие негативные явления: рост реальной безработицы (в период коронавирусных ограничений этот показатель стремительно вырос), рост преступности, рост государственной нагрузки в виде налогов, штрафов и т.д. В общем, пояс на среднестатистическом россиянине уже затянут на все дырки, а новый виток патриотических свершений может стоить гораздо дороже, чем присоединение Крыма. По крайней мере, территория Донбасса, серьезно пострадавшая в ходе конфликта, больше по площади и требует много вложений для ее восстановления.
Именно поэтому новость о беженцах, хлынувших из непризнанных республик, не так уж и радует население регионов, вынужденных оказать им помощь. Как и разговоры о преференциях, которые должны быть даны им, по сравнению с коренным населением (раздача дежурной «десятки», помощь в трудоустройстве и т.д.). К тому же, сама эвакуация, которая происходит на фоне нагнетания истерии со стороны лидеров непризнанных республик, заставляет многих задуматься о ее реальной необходимости. Масло в огонь подлило и провокационное высказывание депутата-тролля Федорова, который предположил, что эвакуировавшимся из Донбасса жителям можно передавать квартиры россиян, которые умерли от коронавируса. В общем, измученные жизнью россияне не спешат радоваться вливанию в страну лишнего миллиона ртов, хотя чисто по-человечески и сочувствуют им.
Поэтому, как бы не нагнеталась военная тревога, тем не менее, явных преимуществ от скорейшего принятия решения о признании ДНР и ЛНР не видно. Эта карта имеет ценность, лишь пока она не разыграна, а далее – несет в себе лишь проблемы. Данное решение перечеркивает и Минские соглашения, на потенциал которых по-прежнему надеется президент. К тому же, власть, занятая своим трансфером, сейчас крайне чутко реагирует на настроения внутри страны. Вероятно, в целом «украинский кейс» позволяет эффективно смещать фокус внимания с трансфера на эту «прокси-войну», поэтому fog of war не должен рассеиваться. Т.е. происходящее является действенным политическим инструментом, пока не вторгается в сферу реального – еще большего ухудшения благосостояния самих россиян.
Вчерашняя долгая речь Путина на тему отношений русских и украинцев и их историческом единстве готовилась явно не за один день. Размышления на тему как собрать-восстановить «Историческую Россию» давно волнуют президента. Напомню, что первая статья под заголовком «Об историческом единстве русских и украинцев» была опубликована в июле прошлого года, а затем он дополнил её своими ответами на вопросы. Похоже, что и вчерашнее выступление – суть продолжение этих размышлений, которые затрагивают не только Украину, но и другие страны СНГ, начиная с Белоруссии и Молдавии, заканчивая Казахстаном и странами Средней Азии.
В этом смысле вопрос о признании ДНР и ЛНР кажется лишь малым эпизодом в столь масштабном деле как восстановление Советского Союза, пусть и не в прежних границах, но хотя бы в формате мини-СССР. В этом смысле ситуация пока развивается не так уж динамично. Белоруссия продолжает «динамить» СГ, Казахстан оказался зоной влияния Китая, откуда войска ОДКБ пришлось спешно выводить и даже в конфликте Армении и Азербайджана России не удалось серьезно укрепить свои претензии на роль «старшего брата», где нам приходится конкурировать всего лишь с Турцией.
Что же касается украинского вопроса, то и тут сценариев было множество. «Признание» - самый лайтовый из всех, так как пока нет речи о «присоединении» (сценарий Крыма), нет речи о борьбе за Новороссию (еще 5-6 областей Украины), нет даже разговоров о «вторжении», о котором так много говорил Байден и которое могло бы затронуть и Киев и Львов. В этом плане можно согласиться с США, которые не видят ничего нового в том, что теперь на Донбассе будут де-юре стоять русские войска, которые де-факто (по мнению американцев) там были с 2014 года. Просто тот самый мифический «военторг», где все эти годы покупалось оружие, теперь обретет официальную вывеску. Вот, в Приднестровье российские войска стоят с 1995 года, несколько тысяч человек и множество техники и ничего, как-то никто не волнуется.
Другой вопрос, что украинский кейс не решает ни одной стратегической задачи. Гарантий по НАТО нет и теперь уже не будет, будут введены очередные санкции, расширение влияния потребует роста финобеспечения. На восстановление Донбасса потребуются триллионы, не говоря уже о поддержании там мира. При нашей стагнирующей экономике это будет непросто и потребует урезания бюджета уже внутри самой России. Учитывая, что эйфория от очередной победы (удвоенная Олимпиадой) довольно скоро спадет, а ворох проблем стремительно нагонит население, то геополитические успехи могут стать источником недовольства внутри страны. И тут «завинчивание гаек» вряд ли поможет, так как раздражение это будет естественным и идти с самых низов, от людей, чья покупательская способность и без того ограничена покупкой недорогой еды и товаров ежедневного пользования.
Впрочем, если смотреть на происходящее в оптике трансфера власти, то развитие событий кажется вполне логичным. Решая сложности путем выхода на внешний контур, трансфер не может быть перехвачен внутренними игроками, а становится часть новой глобальной политики и передела мира под новый экономический уклад. Поэтому сколько бы исторических лекций не прочел Путин, а логика происходящего строится исходя из будущего, а не прошлого.
В этом смысле вопрос о признании ДНР и ЛНР кажется лишь малым эпизодом в столь масштабном деле как восстановление Советского Союза, пусть и не в прежних границах, но хотя бы в формате мини-СССР. В этом смысле ситуация пока развивается не так уж динамично. Белоруссия продолжает «динамить» СГ, Казахстан оказался зоной влияния Китая, откуда войска ОДКБ пришлось спешно выводить и даже в конфликте Армении и Азербайджана России не удалось серьезно укрепить свои претензии на роль «старшего брата», где нам приходится конкурировать всего лишь с Турцией.
Что же касается украинского вопроса, то и тут сценариев было множество. «Признание» - самый лайтовый из всех, так как пока нет речи о «присоединении» (сценарий Крыма), нет речи о борьбе за Новороссию (еще 5-6 областей Украины), нет даже разговоров о «вторжении», о котором так много говорил Байден и которое могло бы затронуть и Киев и Львов. В этом плане можно согласиться с США, которые не видят ничего нового в том, что теперь на Донбассе будут де-юре стоять русские войска, которые де-факто (по мнению американцев) там были с 2014 года. Просто тот самый мифический «военторг», где все эти годы покупалось оружие, теперь обретет официальную вывеску. Вот, в Приднестровье российские войска стоят с 1995 года, несколько тысяч человек и множество техники и ничего, как-то никто не волнуется.
Другой вопрос, что украинский кейс не решает ни одной стратегической задачи. Гарантий по НАТО нет и теперь уже не будет, будут введены очередные санкции, расширение влияния потребует роста финобеспечения. На восстановление Донбасса потребуются триллионы, не говоря уже о поддержании там мира. При нашей стагнирующей экономике это будет непросто и потребует урезания бюджета уже внутри самой России. Учитывая, что эйфория от очередной победы (удвоенная Олимпиадой) довольно скоро спадет, а ворох проблем стремительно нагонит население, то геополитические успехи могут стать источником недовольства внутри страны. И тут «завинчивание гаек» вряд ли поможет, так как раздражение это будет естественным и идти с самых низов, от людей, чья покупательская способность и без того ограничена покупкой недорогой еды и товаров ежедневного пользования.
Впрочем, если смотреть на происходящее в оптике трансфера власти, то развитие событий кажется вполне логичным. Решая сложности путем выхода на внешний контур, трансфер не может быть перехвачен внутренними игроками, а становится часть новой глобальной политики и передела мира под новый экономический уклад. Поэтому сколько бы исторических лекций не прочел Путин, а логика происходящего строится исходя из будущего, а не прошлого.
Forwarded from Внупол Brief
#ПроЖириновского: В связи с неопределенностью фигуры лидера ЛДПР Владимира Жириновского, грозящей распадом партийной структуры, на роль сменщика Жириновского в адиинистрации президента рассматривают кандидатуру Алексея Журавлева, лидера партии «Родина», который известен своей близостью к Сергею Владиленовичу.
Таким образом будет реализована «резервная схема» по переформатированию ЛДПР, которую разработали в канун последних думских выборов, имея в виду преклонный возраст Жириновского и его возможные проблемы со здоровьем. Тогда Журавлев был внедрен во фракцию ЛДПР и ему была предоставлена возможность выступать в прайм-тайм на ведущих телеканалах, что вызвало резкое недовольство Жириновского. 19 января 2022 года до лидера ЛДПР дошла информация о возможном выдвижении Журавлева на позицию главы фракции ЛДПР, и Жириновский в личной беседе потребовал от главы «Родины» выйти из состава фракции, однако это невозможно, ввиду договорных обстоятельств руководства администрации президента с Жириновским. Нарушать договорённость - недопустимо.
Журавлев имеет успешный опыт проведения избирательных кампаний, партия Родина представлена во многих региональных законодательных органах и идеологически совпадает по многим позициям с ЛДПР.
Совокупность этих обстоятельств, а также востребованность здравых патриотических идей и хорошо просчитанных экономических инициатив без компрометирующего эпатажа предопределяет высокую вероятность поддержки на высшем политическом уровне фигуры Журавлева как лидера ЛДПР.
@vnupol
Таким образом будет реализована «резервная схема» по переформатированию ЛДПР, которую разработали в канун последних думских выборов, имея в виду преклонный возраст Жириновского и его возможные проблемы со здоровьем. Тогда Журавлев был внедрен во фракцию ЛДПР и ему была предоставлена возможность выступать в прайм-тайм на ведущих телеканалах, что вызвало резкое недовольство Жириновского. 19 января 2022 года до лидера ЛДПР дошла информация о возможном выдвижении Журавлева на позицию главы фракции ЛДПР, и Жириновский в личной беседе потребовал от главы «Родины» выйти из состава фракции, однако это невозможно, ввиду договорных обстоятельств руководства администрации президента с Жириновским. Нарушать договорённость - недопустимо.
Журавлев имеет успешный опыт проведения избирательных кампаний, партия Родина представлена во многих региональных законодательных органах и идеологически совпадает по многим позициям с ЛДПР.
Совокупность этих обстоятельств, а также востребованность здравых патриотических идей и хорошо просчитанных экономических инициатив без компрометирующего эпатажа предопределяет высокую вероятность поддержки на высшем политическом уровне фигуры Журавлева как лидера ЛДПР.
@vnupol
За Донбасс или против? Мнения, судя по всему, разделились не только внутри опрашиваемого населения, но и внутри социологического сообщества. По данным иноагента «Левады», признание республик поддерживают менее половины – 45% населения, а по мнению неиноагента ВЦИОМ, «за» признание – все 73%. Вероятно, разница не столько в методологии и формулировке вопросов, сколько и в выборке, а также самом анализе полученного материала.
Собственно, вопрос про Донбасс является не только не уточненным (что именно поддерживают или нет опрашиваемые), но и весьма раскалывающим, на которые люди предпочитают давать социально одобряемые ответы. По внутренним ощущениям, мнения россиян о признании независимости ДНР и ЛНР разделились почти поровну. Похоже, что признание ДНР и ЛНР поддерживает «консервативное большинство», активное смотрящее российское телевидение. В эту группу входят в первую очередь пожилые люди с низким уровнем образования, жители небольших населённых пунктов. Для этих людей максимально значима риторика президента, а также те представления о мире, почерпнутого из советской риторики времен холодной войны. Против признания выступают примерно 40% россиян, среди которых в основном молодые образованные жители крупных городов.
Такой опрос говорит о том, что мнения будут постепенно меняться. Если признание суверенитета ДНР и ЛНР приведут к ухудшению социально-экономического самочувствия граждан, тогда число одобряющим будет снижаться. Если наоборот, качество жизни упадет не сильно, а нагнетание военной истерии продолжится (и будет усилено средствами пропаганды), тогда может вырасти число сторонников среди тех групп, кто подвержен влиянию пропаганды.
Однако уже сейчас можно отметить, что эйфории времен «Крымской весны» население не испытывает, скорее наоборот – умеренные опасения и апатию, связанную с отсутствием веры в позитивный образ будущего. Депрессия населения является тревожным фактором, так как со временем может привести не к отстраненности, а напротив – компенсирующей политизации, которая станет фактором резких и необдуманных изменений в обществе, по старому доброму принципу русского бессмысленного и беспощадного бунта.
Собственно, вопрос про Донбасс является не только не уточненным (что именно поддерживают или нет опрашиваемые), но и весьма раскалывающим, на которые люди предпочитают давать социально одобряемые ответы. По внутренним ощущениям, мнения россиян о признании независимости ДНР и ЛНР разделились почти поровну. Похоже, что признание ДНР и ЛНР поддерживает «консервативное большинство», активное смотрящее российское телевидение. В эту группу входят в первую очередь пожилые люди с низким уровнем образования, жители небольших населённых пунктов. Для этих людей максимально значима риторика президента, а также те представления о мире, почерпнутого из советской риторики времен холодной войны. Против признания выступают примерно 40% россиян, среди которых в основном молодые образованные жители крупных городов.
Такой опрос говорит о том, что мнения будут постепенно меняться. Если признание суверенитета ДНР и ЛНР приведут к ухудшению социально-экономического самочувствия граждан, тогда число одобряющим будет снижаться. Если наоборот, качество жизни упадет не сильно, а нагнетание военной истерии продолжится (и будет усилено средствами пропаганды), тогда может вырасти число сторонников среди тех групп, кто подвержен влиянию пропаганды.
Однако уже сейчас можно отметить, что эйфории времен «Крымской весны» население не испытывает, скорее наоборот – умеренные опасения и апатию, связанную с отсутствием веры в позитивный образ будущего. Депрессия населения является тревожным фактором, так как со временем может привести не к отстраненности, а напротив – компенсирующей политизации, которая станет фактором резких и необдуманных изменений в обществе, по старому доброму принципу русского бессмысленного и беспощадного бунта.
Forwarded from ПУЛ Telegram
ТОП – 100 лучших российских Telegram каналов в феврале 2022 года на платформе Дурова.
Миллионы людей следили за Олимпиадой и событиями на Донбассе в этих каналах. Узнавали о ситуации в стране и мире. Их мнение внимательно мониторят в разных кабинетах власти и бизнеса. Посты анализируются экспертами и касаются каждого россиянина. Если вы ищите качественную информацию и разные точки зрения – нужно быть подписанными на лучших:
Политика/Экономика/Общество
1. Пул N3
2. НЕЗЫГАРЬ
3. Банкста
4. Кстати
5. Темник
6. Выпускайте Кракена!
7. 16 негритят
8. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
9. ПОЛИТУПРАВА
10. Главный политический
11. КАК-ТО ВОТ ТАК
12. Кремлевский мамковед
13. Навстречу Трансферу
14. Образ будущего
15. Кремлёвский Безбашенник
16. Доктор прописал
17. Временное Правительство
18. Движение Сорок Сороков
19. Свои да Наши
20. Мадам Секретарь
Агрегаторы
1. ГлавМедиа
2. brief®незыгарь
3. Выборный
4. ИнформБюро-ЮФО
5. СИЛОВИКИ
Авторские
1. Мария Захарова
2. СОЛОВЬЁВ
3. НЕБОЖЕНА
4. Вячеслав Володин
5. Кровавая Барыня
6. Маргарита Симоньян
7. Реальный Губер
8. ГАСПАРЯН
9. Kotsnews
10. aavst
11. КОРНИЛОВ
12. Петр Толстой
13. КАРНАУХОВ
14. Тина Канделаки
15. Политджойстик
16. НЕЧАЕВ
17. АНТОН ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
18. Мария Шукшина
19. Андрей Медведев
20. Александр Хинштейн
21. Антискрепа
22. DELYAGIN's special
23. popovrtr
24. Поддубный
25. Кристина Потупчик
26. ШАФРАН
27. The Гращенков
28. Алексей Пушков
29. Максим Кононенко
30. Натанзон
31. Фридрих
32. Роман Бабаян
33. Анастасия Попова
34. Наталья Поклонская
35. Мария Бутина
36. РИТА ЭБЗЕЕВА
37. Akashevarova
38. Media Малькевич
39. Kadyrov_95
40. ДУМАем
41. Эдвард Чесноков
42. ДОКТОР СОСНОВСКИЙ
43. ДЕПУТАТ ЕНГАЛЫЧЕВА
44. НеСоциальная Сеть
45. ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ
46. МЕРКУРИ
47. МАРТЫНОВ
48. Политрук 2.0
49. Синельников-Оришак
50. Екатерина Мизулина
Разное
1. КРУГИ НА ПОЛЯХ
2. ВЧК-ОГПУ
3. НЕ МОРГЕНШТЕРН
4. Код Дурова
5. WarGonzo
Города/Регионы
1. Москва сейчас
2. Как дела, Санкт-Петербург?
3. Ростов N1
4. Крымский
5. Нетипичная Адыгея
6. Сочи Онлайн
7. Екатеринбург N1
8. Мой Нижний Новгород
9. Шо, опять?
10. Белгород N1
СМИ
1. РИА Новости
2. RT на русском
3. Раньше всех. Ну почти
4. Sports
5. Осторожно, новости
6. Mash
7. Пивоваров (Редакция)
8. Минута в минуту | Эхо
9. Readovka
10. URA.RU
Страница: https://worldinform.ru/pages/tgrussia.html Не важно сколько у вас подписчиков. Важно – сколько вас с интересом читают. Рейтинг подготовлен при участии команды Дурова, независимых экспертов и "ПУЛ Telegram".
Миллионы людей следили за Олимпиадой и событиями на Донбассе в этих каналах. Узнавали о ситуации в стране и мире. Их мнение внимательно мониторят в разных кабинетах власти и бизнеса. Посты анализируются экспертами и касаются каждого россиянина. Если вы ищите качественную информацию и разные точки зрения – нужно быть подписанными на лучших:
Политика/Экономика/Общество
1. Пул N3
2. НЕЗЫГАРЬ
3. Банкста
4. Кстати
5. Темник
6. Выпускайте Кракена!
7. 16 негритят
8. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
9. ПОЛИТУПРАВА
10. Главный политический
11. КАК-ТО ВОТ ТАК
12. Кремлевский мамковед
13. Навстречу Трансферу
14. Образ будущего
15. Кремлёвский Безбашенник
16. Доктор прописал
17. Временное Правительство
18. Движение Сорок Сороков
19. Свои да Наши
20. Мадам Секретарь
Агрегаторы
1. ГлавМедиа
2. brief®незыгарь
3. Выборный
4. ИнформБюро-ЮФО
5. СИЛОВИКИ
Авторские
1. Мария Захарова
2. СОЛОВЬЁВ
3. НЕБОЖЕНА
4. Вячеслав Володин
5. Кровавая Барыня
6. Маргарита Симоньян
7. Реальный Губер
8. ГАСПАРЯН
9. Kotsnews
10. aavst
11. КОРНИЛОВ
12. Петр Толстой
13. КАРНАУХОВ
14. Тина Канделаки
15. Политджойстик
16. НЕЧАЕВ
17. АНТОН ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
18. Мария Шукшина
19. Андрей Медведев
20. Александр Хинштейн
21. Антискрепа
22. DELYAGIN's special
23. popovrtr
24. Поддубный
25. Кристина Потупчик
26. ШАФРАН
27. The Гращенков
28. Алексей Пушков
29. Максим Кононенко
30. Натанзон
31. Фридрих
32. Роман Бабаян
33. Анастасия Попова
34. Наталья Поклонская
35. Мария Бутина
36. РИТА ЭБЗЕЕВА
37. Akashevarova
38. Media Малькевич
39. Kadyrov_95
40. ДУМАем
41. Эдвард Чесноков
42. ДОКТОР СОСНОВСКИЙ
43. ДЕПУТАТ ЕНГАЛЫЧЕВА
44. НеСоциальная Сеть
45. ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ
46. МЕРКУРИ
47. МАРТЫНОВ
48. Политрук 2.0
49. Синельников-Оришак
50. Екатерина Мизулина
Разное
1. КРУГИ НА ПОЛЯХ
2. ВЧК-ОГПУ
3. НЕ МОРГЕНШТЕРН
4. Код Дурова
5. WarGonzo
Города/Регионы
1. Москва сейчас
2. Как дела, Санкт-Петербург?
3. Ростов N1
4. Крымский
5. Нетипичная Адыгея
6. Сочи Онлайн
7. Екатеринбург N1
8. Мой Нижний Новгород
9. Шо, опять?
10. Белгород N1
СМИ
1. РИА Новости
2. RT на русском
3. Раньше всех. Ну почти
4. Sports
5. Осторожно, новости
6. Mash
7. Пивоваров (Редакция)
8. Минута в минуту | Эхо
9. Readovka
10. URA.RU
Страница: https://worldinform.ru/pages/tgrussia.html Не важно сколько у вас подписчиков. Важно – сколько вас с интересом читают. Рейтинг подготовлен при участии команды Дурова, независимых экспертов и "ПУЛ Telegram".
Россия начала военную операцию в Украине. Хотя о вероятности и даже неизбежности этого говорили все последние недели — никто, кажется, до конца не верил, что это возможно. Сегодня многие пытаются продраться через вал информации, инфошума и откровенных фейков, чтобы понять, что происходит и к чему готовиться.
Этот выпуск-разбор канала Редакция скрупулезно готовился несколько дней и, разумеется, был полностью обновлен утром четверга
https://youtu.be/SUD4su3G1fc
Этот выпуск-разбор канала Редакция скрупулезно готовился несколько дней и, разумеется, был полностью обновлен утром четверга
https://youtu.be/SUD4su3G1fc
Одиночество Украины, о котором говорит Зеленский, действительно имеет место. Поэтому создается ощущение, что существовали какие-то договоренности, еще до начала спецоперации. В конце концов, то самое вторжение, о котором упорно говорили западные СМИ и от которого мы старательно открещивались, в итоге произошло по известному заранее сценарию. Однако помощь Украине ограничилась лишь поставками не слишком большого числа довольно устаревшего вооружения.
Принятое российскими властями решение будет иметь длительные последствия, а значит должен быть презентован некий «образ будущего», т.е. видение того, как мы планируем существовать в XXI веке. Пока очевидно, что речь идет о некоем глобальном противостоянии с коллективным Западом, а значит, страна вновь рискует погрузиться в пучину холодной войны и стать «осью зла» для остального мира. Только на этот раз причиной отчуждения будет являться не социалистическая идеология.
Учитывая, что мы живем в постиндустриальную эпоху, последствия изоляции для РФ могут быть гораздо более ощутимыми, чем в XX веке. Нарушая технологические и торговые цепочки, страна вынуждено выключится из мирового прогресса, что может привести к отставанию и уходу на периферию мировой экономики. В этом смысле надежды на поиск замены Западу, например, в лице КНР, кажется чересчур оптимистичным ожиданием. Пока Китай является альтернативой, то его поведение соответствует этой конкурентной стратегии, но как только он станет монополистом, его подходы могут резко измениться. Прочие рынки, вроде АТР, Индии, Африки и Южной Америки, также частично завязаны на Запад и вряд ли могут претендовать на статус полноценных замещающих площадок.
Что касается планов по выживанию на базе собственных «идей чучхе», о которых ранее говорил Зюганов, приводя в пример Кубу и Северную Корею, то серьезно относиться к ним нельзя. Все-таки их уровень жизни, да и размер территорий, явно не соответствуют нашим масштабам, поэтому будем считать заявление коммуниста троллингом. Остается еще одна надежда – постепенное замирение с ЕС и США, на фоне утверждения правил нового миропорядка, где РФ наконец-то получит достойное место в «клубе сильных». Собственно, попытка Путина воссоздать мини-СССР – это как раз тот реванш, который должен был бы повернуть время вспять и позволить пересмотреть результаты «холодной войны». Однако именно в этом свете заход в Украину выглядит западней, так как финансово, управленчески и даже идеологически наша власть не очень-то готова к тому, чтобы забрать эти территории и обеспечить на ней мир и порядок.
Вероятно, речь идет о восстановлении статус-кво до 2014 года, когда Украина считалась сферой интересов РФ и ее руководство было относительно пророссийским. Тогда в будущем, хотя бы теоретически, возможен вариант интеграции по принципу СГ с Белоруссией. Этот вариант сейчас подтверждает и Зеленский в своем монологе об одиночестве и готовности к послевоенным переговорам. Однако вопрос о совместном образе будущего на всем постсоветском пространстве после этого встает еще более остро.
Принятое российскими властями решение будет иметь длительные последствия, а значит должен быть презентован некий «образ будущего», т.е. видение того, как мы планируем существовать в XXI веке. Пока очевидно, что речь идет о некоем глобальном противостоянии с коллективным Западом, а значит, страна вновь рискует погрузиться в пучину холодной войны и стать «осью зла» для остального мира. Только на этот раз причиной отчуждения будет являться не социалистическая идеология.
Учитывая, что мы живем в постиндустриальную эпоху, последствия изоляции для РФ могут быть гораздо более ощутимыми, чем в XX веке. Нарушая технологические и торговые цепочки, страна вынуждено выключится из мирового прогресса, что может привести к отставанию и уходу на периферию мировой экономики. В этом смысле надежды на поиск замены Западу, например, в лице КНР, кажется чересчур оптимистичным ожиданием. Пока Китай является альтернативой, то его поведение соответствует этой конкурентной стратегии, но как только он станет монополистом, его подходы могут резко измениться. Прочие рынки, вроде АТР, Индии, Африки и Южной Америки, также частично завязаны на Запад и вряд ли могут претендовать на статус полноценных замещающих площадок.
Что касается планов по выживанию на базе собственных «идей чучхе», о которых ранее говорил Зюганов, приводя в пример Кубу и Северную Корею, то серьезно относиться к ним нельзя. Все-таки их уровень жизни, да и размер территорий, явно не соответствуют нашим масштабам, поэтому будем считать заявление коммуниста троллингом. Остается еще одна надежда – постепенное замирение с ЕС и США, на фоне утверждения правил нового миропорядка, где РФ наконец-то получит достойное место в «клубе сильных». Собственно, попытка Путина воссоздать мини-СССР – это как раз тот реванш, который должен был бы повернуть время вспять и позволить пересмотреть результаты «холодной войны». Однако именно в этом свете заход в Украину выглядит западней, так как финансово, управленчески и даже идеологически наша власть не очень-то готова к тому, чтобы забрать эти территории и обеспечить на ней мир и порядок.
Вероятно, речь идет о восстановлении статус-кво до 2014 года, когда Украина считалась сферой интересов РФ и ее руководство было относительно пророссийским. Тогда в будущем, хотя бы теоретически, возможен вариант интеграции по принципу СГ с Белоруссией. Этот вариант сейчас подтверждает и Зеленский в своем монологе об одиночестве и готовности к послевоенным переговорам. Однако вопрос о совместном образе будущего на всем постсоветском пространстве после этого встает еще более остро.
✔️ Можно иметь подписку на кучу каналов, чтобы ежесекундно проверять ситуацию на Украине и внутри России, но удобнее иметь подписку на один канал — КАК-ТО ВОТ ТАК: это экспертное и полное мнение, которое мониторится на всех уровнях власти, делая этот проект одним из самых влиятельных в политическом секторе Telegram, по оценке Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК).
В одном посте тут собирают все инсайды, мнения, аналитику в единый материал — и после прочтения не останется вопросов. Так, вы поймете: для чего же на самом деле в Кремле собрали крупных бизнесменов? Чего теперь ждать в российской экономике всем нам? И будут ли в итоге новые переговоры в Минске?
На все волнующие вопросы о политике в одном посте ответят в этом канале.
В одном посте тут собирают все инсайды, мнения, аналитику в единый материал — и после прочтения не останется вопросов. Так, вы поймете: для чего же на самом деле в Кремле собрали крупных бизнесменов? Чего теперь ждать в российской экономике всем нам? И будут ли в итоге новые переговоры в Минске?
На все волнующие вопросы о политике в одном посте ответят в этом канале.
Telegram
КАК-ТО ВОТ ТАК
С 2017-го раскладываем политические «инсайды» и «аналитику» человеческим языком. Разжёвываем мэрам, депутатам и губернаторам, а вам — показываем взаимосвязи.
По всем вопросам: @anatoliyspirin
По всем вопросам: @anatoliyspirin
Forwarded from ПОЛИТУПРАВА
⚡️В Центробанке заявляли о возможном ограничении работы сервисов Apple Pay и Google Pay, для банковских карт - ВТБ, Сбербанка, Совкомбанка, Новикомбанка, Промсвязьбанка, Альфа-Банка и «Открытия»…
@polituprava
@polituprava
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)
Идея вернуть смертную казнь, о которой накануне говорил Медведев, похожа не столько на угрозу, сколько на попытку главного кремлевского «либерала» реабилитироваться. Вместо его привычного: «свобода лучше несвободы», мы услышали призыв вешать на посольства амбарные замки и наблюдать за «партнерами» в прицел винтовки. То есть на этот раз общественности был явлен суровый образ Медведева, который приветствует разрыв отношений с Западом, изоляцию и прочие «прелести» политики «осажденной крепости».
Учитывая, что на последнем СовБезе он был единственным, кто подготовился к выступлению и даже написал доклад, Медведев стал одним из немногих посвященных в планы украинской спецоперации. Вероятно, что такое доверие по-прежнему связано с его статусом «преемника №1», а, значит, и его слова во многом нужно трактовать как заявку на это преимущество, только уже в новых условиях масштабной изоляции страны.
Все это, однако, не отменяет предыдущего расклада сил в Кремле, в котором Медведев всегда играл роль «правой» чаши весов - той, на которую делал ставку бизнес. В отличие от «левой» чаши, подразумевающей национализацию и огосударствление экономики под формат советского Госплана, «правая» по-прежнему делает ставку на рынок и контролирующих его олигархов. Разумеется, в текущем состоянии экономики их возможности будут полностью зависеть от власти, которая будет субсидировать только тот бизнес, который присягнёт на верность государству.
Поэтому тезисы про смертную казнь, которую мы якобы не возвращали из-за членства в разных европейских организациях, стоит рассматривать как смену дискурса Медведева в силу изменившейся конъюнктуры. Собственно, сегодня всем заинтересованным в транзите власти необходимо как-то проявить свою солидарность с происходящим, а Медведев всегда был главным объектом критики патриотических сил.
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)
Идея вернуть смертную казнь, о которой накануне говорил Медведев, похожа не столько на угрозу, сколько на попытку главного кремлевского «либерала» реабилитироваться. Вместо его привычного: «свобода лучше несвободы», мы услышали призыв вешать на посольства амбарные замки и наблюдать за «партнерами» в прицел винтовки. То есть на этот раз общественности был явлен суровый образ Медведева, который приветствует разрыв отношений с Западом, изоляцию и прочие «прелести» политики «осажденной крепости».
Учитывая, что на последнем СовБезе он был единственным, кто подготовился к выступлению и даже написал доклад, Медведев стал одним из немногих посвященных в планы украинской спецоперации. Вероятно, что такое доверие по-прежнему связано с его статусом «преемника №1», а, значит, и его слова во многом нужно трактовать как заявку на это преимущество, только уже в новых условиях масштабной изоляции страны.
Все это, однако, не отменяет предыдущего расклада сил в Кремле, в котором Медведев всегда играл роль «правой» чаши весов - той, на которую делал ставку бизнес. В отличие от «левой» чаши, подразумевающей национализацию и огосударствление экономики под формат советского Госплана, «правая» по-прежнему делает ставку на рынок и контролирующих его олигархов. Разумеется, в текущем состоянии экономики их возможности будут полностью зависеть от власти, которая будет субсидировать только тот бизнес, который присягнёт на верность государству.
Поэтому тезисы про смертную казнь, которую мы якобы не возвращали из-за членства в разных европейских организациях, стоит рассматривать как смену дискурса Медведева в силу изменившейся конъюнктуры. Собственно, сегодня всем заинтересованным в транзите власти необходимо как-то проявить свою солидарность с происходящим, а Медведев всегда был главным объектом критики патриотических сил.
Санкции продолжают обрушать российскую валюту, уже в первые минуты торгов она обвалилась больше чем на 30%. Не исключено, что падение продолжится до отметок, когда банки будут вынуждены отказаться от реального курса и перейти к установленному государством, такие правила действуют в странах, где инфляция валюты достигла кризисных показателей, например в Венесуэле – 1 370 000% по данным МВФ.
К сожалению, все это чревато дефицитом иностранных товаров, которые теперь будут расти в цене пропорционально курсу валют, а также сокращаться в связи с падением спроса. Запасов товаров по старым ценам в магазинах хватит на 2-3 недели, если сохранятся сами магазины, которым теперь непонятно как работать в условиях частичного эмбарго и скорого отключения от SWIFT.
Поэтому сейчас крайне востребован даже не образ, а контуры будущего – как стране жить дальше? Политические партии, занимающие патриотические позиции дают лишь общее представление, вроде «не бойтесь, как-нибудь». Очевидно, что КПРФ будет стараться предложить модель по возвращению к плановой экономике вместо рыночной. «Экономика войны» требует резкого переустройства всех принципов хозяйствования. С другой стороны, есть противоположенный вариант, дать национальной экономике возможность развиваться без каких-либо ограничений. Так что политические силы должны сейчас предлагать свои модели выхода из ситуации, чтобы процесс «иранизации» России шел в позитивном ключе, а не по типу Северной Кореи.
К сожалению, все это чревато дефицитом иностранных товаров, которые теперь будут расти в цене пропорционально курсу валют, а также сокращаться в связи с падением спроса. Запасов товаров по старым ценам в магазинах хватит на 2-3 недели, если сохранятся сами магазины, которым теперь непонятно как работать в условиях частичного эмбарго и скорого отключения от SWIFT.
Поэтому сейчас крайне востребован даже не образ, а контуры будущего – как стране жить дальше? Политические партии, занимающие патриотические позиции дают лишь общее представление, вроде «не бойтесь, как-нибудь». Очевидно, что КПРФ будет стараться предложить модель по возвращению к плановой экономике вместо рыночной. «Экономика войны» требует резкого переустройства всех принципов хозяйствования. С другой стороны, есть противоположенный вариант, дать национальной экономике возможность развиваться без каких-либо ограничений. Так что политические силы должны сейчас предлагать свои модели выхода из ситуации, чтобы процесс «иранизации» России шел в позитивном ключе, а не по типу Северной Кореи.
Любой военный конфликт – это политическое решение. Но принимается оно исходя из суммы факторов, среди которых экономика является одним из ключевых. Так или иначе, любая война всегда была средством выражения экономических интересов, а в 21 веке она окончательно превратилась в борьбу за рынки. Спецоперация в Украине носит ярко выраженный политический контекст, о котором много говорил президент Путин. Но, похоже, что власти никак не просчитывали риски. Поэтому мы и получили «забытые» за границей резервы Центробанка, неподготовленные тылы, планирование стратегии выживания постфактум.
Спецоперация во многом следует трактатам Сунь Цзы «Искусство войны», военные хитрости, которые помогают обмануть противника, но даже знаменитый китайский полководец всегда исходил из стратагемы – нападай, если всего в достатке. Россия подошла к конфликту с дефицитом, серьезно измотанная пандемией и влиянием санкций, наложенных еще в 2014 году. И все же все эти годы оставалась ориентированной на Запад, на ВТО и ЕС, вкладываясь в освоение рынков как зарубежных, так и внутренних. Зависимость отечественной промышленности от западных технологий очень высокое, включая бытовые факторы, вроде компьютерного обеспечения на Windows. За годы работы того же Сколково, не было разработано ни национального софта, ни российских аналогов сложных технологических решений. Фактически, оказавшись в изоляции, нам придется искать решения с чистого листа.
Китай, как поставщик технологий и рынков сбыта не кажется надежным попутчиком. Во-первых, переориентация на китайские системы и технологии может оказаться сложнее, в силу языковой разницы (иероглифы), а также отсутствия альтернативы. Да и сами китайские технологии серьезно отстают от западных, фактически являясь их некачественным дубликатом. Став монополистом, КНР вряд ли предложит выгодные условия, понимая, что деваться особо некуда. Во-вторых, Китай вряд ли горит желанием делиться рынками, а это значит, что тут возможны альтернативы лишь на тех направлениях, которые выгодны им самим. Например, дешевые энергоресурсы, продукты питания (рыба, злаковые), электроэнергия и т.д.
Развитие национальных рынков в условиях мобилизации возможно, но займет довольно длительный период. Кроме того, государство должно провести новую экономическую политику, дав возможность бизнесу беспрепятственно развиваться в тяжелых условиях отключения от внешних технологических и логистических цепочек. Учитывая, что внутренний рынок России не так велик, а население не имеет собственных финансовых ресурсов, задача кажется сверхсложной. Однако альтернатива в виде плановой экономики кажется еще хуже. Возвращение к командно-распределительной системе окончательно добьет рынок, но вряд ли создаст альтернативу ему. Попытка вернуться к советской системе военной промышленности в условиях санкций кажется еще более сложной задачей. Все-таки СССР получил необходимые технологии от стран Запада, будучи его союзником во Второй мировой, а до этого, пользуясь экономической слабостью Германии и США. Ford, Austin, Albert Kahn, Siemens, General Electric и многие другие положили основу советской индустриализации. Сегодня найти схожих по весу технологических гигантов на других рынках будет сложно, речь идет про Иран (фарминдустрия), Индию, Китай и страны Южной Америки.
Вероятно, многие рассчитывают на то, что драйвером роста может стать ВПК, возвращая еще один советский лозунг – «зато мы делаем ракеты». Дешевый рубль, ориентация на рынки развивающихся стран, технологическая оснащенность, вроде бы говорит в пользу этой сферы. Но военно-сырьевая экономика делает жизнь внутри страны довольно нестабильной. Поэтому выбирая очередную историческую развилку, было бы неплохо компенсировать внешнее давление раскручиванием гаек внутри страны, а не очередным нажимом на население. При этом, сохраняя надежду, что Россия все еще может вернуться в мировую экономику, укрепив свои позиции и авторитет, а не превратившись в гигантскую Северную Корею.
Спецоперация во многом следует трактатам Сунь Цзы «Искусство войны», военные хитрости, которые помогают обмануть противника, но даже знаменитый китайский полководец всегда исходил из стратагемы – нападай, если всего в достатке. Россия подошла к конфликту с дефицитом, серьезно измотанная пандемией и влиянием санкций, наложенных еще в 2014 году. И все же все эти годы оставалась ориентированной на Запад, на ВТО и ЕС, вкладываясь в освоение рынков как зарубежных, так и внутренних. Зависимость отечественной промышленности от западных технологий очень высокое, включая бытовые факторы, вроде компьютерного обеспечения на Windows. За годы работы того же Сколково, не было разработано ни национального софта, ни российских аналогов сложных технологических решений. Фактически, оказавшись в изоляции, нам придется искать решения с чистого листа.
Китай, как поставщик технологий и рынков сбыта не кажется надежным попутчиком. Во-первых, переориентация на китайские системы и технологии может оказаться сложнее, в силу языковой разницы (иероглифы), а также отсутствия альтернативы. Да и сами китайские технологии серьезно отстают от западных, фактически являясь их некачественным дубликатом. Став монополистом, КНР вряд ли предложит выгодные условия, понимая, что деваться особо некуда. Во-вторых, Китай вряд ли горит желанием делиться рынками, а это значит, что тут возможны альтернативы лишь на тех направлениях, которые выгодны им самим. Например, дешевые энергоресурсы, продукты питания (рыба, злаковые), электроэнергия и т.д.
Развитие национальных рынков в условиях мобилизации возможно, но займет довольно длительный период. Кроме того, государство должно провести новую экономическую политику, дав возможность бизнесу беспрепятственно развиваться в тяжелых условиях отключения от внешних технологических и логистических цепочек. Учитывая, что внутренний рынок России не так велик, а население не имеет собственных финансовых ресурсов, задача кажется сверхсложной. Однако альтернатива в виде плановой экономики кажется еще хуже. Возвращение к командно-распределительной системе окончательно добьет рынок, но вряд ли создаст альтернативу ему. Попытка вернуться к советской системе военной промышленности в условиях санкций кажется еще более сложной задачей. Все-таки СССР получил необходимые технологии от стран Запада, будучи его союзником во Второй мировой, а до этого, пользуясь экономической слабостью Германии и США. Ford, Austin, Albert Kahn, Siemens, General Electric и многие другие положили основу советской индустриализации. Сегодня найти схожих по весу технологических гигантов на других рынках будет сложно, речь идет про Иран (фарминдустрия), Индию, Китай и страны Южной Америки.
Вероятно, многие рассчитывают на то, что драйвером роста может стать ВПК, возвращая еще один советский лозунг – «зато мы делаем ракеты». Дешевый рубль, ориентация на рынки развивающихся стран, технологическая оснащенность, вроде бы говорит в пользу этой сферы. Но военно-сырьевая экономика делает жизнь внутри страны довольно нестабильной. Поэтому выбирая очередную историческую развилку, было бы неплохо компенсировать внешнее давление раскручиванием гаек внутри страны, а не очередным нажимом на население. При этом, сохраняя надежду, что Россия все еще может вернуться в мировую экономику, укрепив свои позиции и авторитет, а не превратившись в гигантскую Северную Корею.
Правительственная «тройка» по борьбе с последствиями санкций Мишустин – Белоусов – Собянин не сильно обнадеживает с точки зрения поддержки рынка. Группа Белоусова – давние противники «монетаристов» в лице Набиуллиной, похоже, наконец-то получает шанс по реализации своих идей по развитию госкапитализма. Идеи Белоусова созвучны идеям одной из «башен» Совбеза, которым как раз не близки идеи Мишустина и его «либеральных» советников. Собянин, как и в случае работы в оперштабе по коронавирусу, доказал свою готовность реализации самых жестких мер при реализации правительственных решений.
К сожалению, группа Белоусова получает возможность реализации своих идей в момент острого кризиса, что делает невозможным модернизацию национальной экономики по мягкой схеме, а при жестком сценарии, велики риски нанести еще больший ущерб остаткам отечественного рынка. Собственно, решение принятое ЦБ РФ о повышении ставки до 20% говорит в пользу того, что Россия берет курс на поддержку крупной сырьевой экспортной экономики. В этой связи, кстати, вполне могут произойти те перестановки в ЦБ, которые давно прогнозируются противниками «сислибов». Так, на пост председателя Центробанка может претендовать Максим Орешкин, поддерживаемый вице-премьером Белоусовым, а Эльвира Набиуллина, в свете последних событий с потерей резервов из-за санкций, может покинуть финансовый регулятор.
К сожалению, группа Белоусова получает возможность реализации своих идей в момент острого кризиса, что делает невозможным модернизацию национальной экономики по мягкой схеме, а при жестком сценарии, велики риски нанести еще больший ущерб остаткам отечественного рынка. Собственно, решение принятое ЦБ РФ о повышении ставки до 20% говорит в пользу того, что Россия берет курс на поддержку крупной сырьевой экспортной экономики. В этой связи, кстати, вполне могут произойти те перестановки в ЦБ, которые давно прогнозируются противниками «сислибов». Так, на пост председателя Центробанка может претендовать Максим Орешкин, поддерживаемый вице-премьером Белоусовым, а Эльвира Набиуллина, в свете последних событий с потерей резервов из-за санкций, может покинуть финансовый регулятор.
Telegram
Правительство России
⚡️Михаил Мишустин возглавил оперативный штаб по повышению устойчивости развития российской экономики в условиях санкций
Глава правительства отметил нарастающее санкционное давление США и Евросоюза, которые перешли к более широким ограничениям, напрямую затрагивающим…
Глава правительства отметил нарастающее санкционное давление США и Евросоюза, которые перешли к более широким ограничениям, напрямую затрагивающим…
В Москве отменяют QR-коды. Далее ждем схожих решений от губернаторов по всей России. Что и требовалось доказать – куаркодиризация (как средство принуждения к вакцинации) была частью политики, направленной на достижение целей глобальной медицины под эгидой ВОЗ. Кончено, решение упаковано в традиционное «снижение роста числа заболевших», даже больше, теперь официальные вирусологи прогнозирует победу над пандемией к июню. Но фактически речь идет о том, что когда страна находится в «режиме спецоперации» и под санкционным давлением, тут уж не до игры в очередную волну пандемии.
Собственно, QR-коды которые душили бизнес нужно отменять уже потому, что самому бизнесу осталось не так уж много шансов выжить. Серьезно измотанные двумя годами борьбы с коронавирусом и сопутствующим обеднением населения, сегодня многие столкнуться с более серьёзными проблемами: выросшие кредитные ставки, потеря части торговых цепочек и технологий, а самое главное – еще большее обеднение населения. В этой связи, уже прогнозируется закрытие в столице большой части сферы развлечений.
Интересно, что еще два месяца назад введение QR-кодов подавалось как бескомпромиссная мера (или нет?), которая будет введена обязательно и надолго. Но непредвиденные большинством населения события показали, что побороть коронавирус можно очень легко, просто переключившись на более сложные проблемы. Как в дурацком анекдоте, где если болит голова, то надо сломать палец, тогда голова уже не будет беспокоить так сильно. Накануне с просьбой повсеместной отмены всех коронавирусных ограничений (включая ношение масок и цифровых пропусков), выступила партия «Новые Люди», одни из немногих, кто всегда выступали против принудительной вакцинации и ограничений. Так что надеюсь, что и в федеральных органах власти, включая Госдуму, режим QR-кодов тоже наконец-то отменят. Увы, но лишь изменившиеся внешние обстоятельства позволили властям трезво взглянуть на ситуацию и принять здравое решение. К сожалению, возможно, что уже слишком поздно. Но хотя бы в музеи и театры теперь можно будет сходить по-человечески.
Собственно, QR-коды которые душили бизнес нужно отменять уже потому, что самому бизнесу осталось не так уж много шансов выжить. Серьезно измотанные двумя годами борьбы с коронавирусом и сопутствующим обеднением населения, сегодня многие столкнуться с более серьёзными проблемами: выросшие кредитные ставки, потеря части торговых цепочек и технологий, а самое главное – еще большее обеднение населения. В этой связи, уже прогнозируется закрытие в столице большой части сферы развлечений.
Интересно, что еще два месяца назад введение QR-кодов подавалось как бескомпромиссная мера (или нет?), которая будет введена обязательно и надолго. Но непредвиденные большинством населения события показали, что побороть коронавирус можно очень легко, просто переключившись на более сложные проблемы. Как в дурацком анекдоте, где если болит голова, то надо сломать палец, тогда голова уже не будет беспокоить так сильно. Накануне с просьбой повсеместной отмены всех коронавирусных ограничений (включая ношение масок и цифровых пропусков), выступила партия «Новые Люди», одни из немногих, кто всегда выступали против принудительной вакцинации и ограничений. Так что надеюсь, что и в федеральных органах власти, включая Госдуму, режим QR-кодов тоже наконец-то отменят. Увы, но лишь изменившиеся внешние обстоятельства позволили властям трезво взглянуть на ситуацию и принять здравое решение. К сожалению, возможно, что уже слишком поздно. Но хотя бы в музеи и театры теперь можно будет сходить по-человечески.
Среди сотен сообщений об исключении России из федерации футбола/хоккея/шахмат проявляются действительно знаковые события. Головной офис Forbes выпускает явно ангажированный материал, где анализирует ситуацию, происходящую вокруг конфликта на Украине с точки зрения американского бизнеса. Он обращает внимание Байдена на то, что нужно озаботиться защитой прав американского бизнеса в России. Понимать это надо следующим образом – американский бизнес просит о помощи, так как в России его начали «принуждать к миру» и исполнению российских законов. Напомню, что в США средства массовой информации нередко называют четвёртой ветвью власти.
Так вот американские бизнесмены отмечают, что в рамках международной торговли они выполняют роль носителей американских ценностей, то есть вполне себе участников идеологической борьбы. «Не забывайте, что наряду со своей продукцией американский бизнес продвигает нашу культуру, стандарты здравоохранения, политические ценности и популяризирует наш образ жизни». «Джинсы Levi’s, сигареты Marlboro, Coca Cola – всё это сыграло не меньшую роль в падении Советского Союза, чем Администрация Рейгана. Защищая демократию и выступая за безопасность, Администрация Байдена забывает об интересах американского бизнеса в России, которые сейчас явно находятся под угрозой» - приводятся в этом материале комментарий американского бизнесмена. И, безусловно, глобалисту Байдену эта позиция максимально близка.
Оборот между Россией и США только в 2021 году превысил 7 млрд долларов, а работают в нашей стране свыше 1000 американских компаний. Почему-то отдельно упоминается iHerb, оборот которого в России указан как «около 90 млн долларов», цифра в общем объеме не космическая. И описаны его регуляторные проблемы, суды, разбирательства. Что характерно, их активно защищает и российская редакция Forbes. В материалах (РАЗ и ДВА), например, последовательно отстаиваются права iHerb, а позиция России не учитывается вовсе. Можно ли воспринимать эту статью как требование крупного американского бизнеса к Байдену – вмешаться в ситуацию и защитить их интересы? США знают свою силу – это информация и бизнес, тут эти два направления пересекаются и взаимодополняют друг друга. Так что, как говорят наши «партнёры» – highly likely.
Экономика неразрывно связана с политикой, но, если экономика требует вмешиваться во внутренние дела другой страны – это уже вопрос для внимательного изучения компетентными ведомствами.
Так вот американские бизнесмены отмечают, что в рамках международной торговли они выполняют роль носителей американских ценностей, то есть вполне себе участников идеологической борьбы. «Не забывайте, что наряду со своей продукцией американский бизнес продвигает нашу культуру, стандарты здравоохранения, политические ценности и популяризирует наш образ жизни». «Джинсы Levi’s, сигареты Marlboro, Coca Cola – всё это сыграло не меньшую роль в падении Советского Союза, чем Администрация Рейгана. Защищая демократию и выступая за безопасность, Администрация Байдена забывает об интересах американского бизнеса в России, которые сейчас явно находятся под угрозой» - приводятся в этом материале комментарий американского бизнесмена. И, безусловно, глобалисту Байдену эта позиция максимально близка.
Оборот между Россией и США только в 2021 году превысил 7 млрд долларов, а работают в нашей стране свыше 1000 американских компаний. Почему-то отдельно упоминается iHerb, оборот которого в России указан как «около 90 млн долларов», цифра в общем объеме не космическая. И описаны его регуляторные проблемы, суды, разбирательства. Что характерно, их активно защищает и российская редакция Forbes. В материалах (РАЗ и ДВА), например, последовательно отстаиваются права iHerb, а позиция России не учитывается вовсе. Можно ли воспринимать эту статью как требование крупного американского бизнеса к Байдену – вмешаться в ситуацию и защитить их интересы? США знают свою силу – это информация и бизнес, тут эти два направления пересекаются и взаимодополняют друг друга. Так что, как говорят наши «партнёры» – highly likely.
Экономика неразрывно связана с политикой, но, если экономика требует вмешиваться во внутренние дела другой страны – это уже вопрос для внимательного изучения компетентными ведомствами.
Forbes
Worst-Ever Russia Sanctions Set To Become A Business, Market Nightmare
For business and investors dealing with Russia, we are approaching "peak uncertainty".
Экономику России к сложившейся ситуации никто не готовил. 30 лет страна вкладывала гигантские средства, чтобы стать часть западного мира. Почти все технологические, товарные и финансовые цепочки замкнуты на ЕС, США и другие страны «коллективного запада». Сегодня, когда страна оказалась под жесточайшими санкциями, нужно очень четко понимать, что мы не просто столкнемся с новым кризисом, а фактически окажемся в новой реальности, близкой не к 2008 и даже не 1998 году, а скорее к 1989-му, когда Советский Союз начал переходить на рыночные рельсы и заново отстраивать свою экономику. Это время разрушенных связей, но одновременно и новых возможностей. Как выжить рынку в ситуации «обнуления»?
Первыми кто сформулировал четкую позицию по этому вопросу, стала партия «Новые Люди». Ее лидер Алексей Нечаев предложил программу выживания бизнеса, которую назвал новым НЭПом. Как и в 20-е годы прошлого века, когда молодая советская власть столкнулась с разрухой (талантливо описанной Булгаковым в «Собачьем сердце»), единственным кто смог в краткосрочный период исправить ситуацию оказались предприниматели. Они сумели насытить внутренний рынок самыми необходимыми товарами, тем самым заложив основу для стабильной жизни страны в условиях санкций. Сейчас этот опыт экономического выживания может пригодиться. «Новые Люди» делают ставку на деятельного гражданина — так называемый коммерческий пролетариат, на массовую низовую экономику. Фактически, сегодня т.н. менеджеры среднего звена, которые могли бы заново пересобрать цепочки экономики, выстроенные за 30 лет, могли бы стать реальными героями страны.
С уходом западных компаний освобождаются целые направления. Их можно и нужно занять. Но это очень непростая задача. Мы привыкли к шапкозакидательсву, говоря о том, что можем легко заменить условную Германию на Китай. Но все это не так уж и просто и требует колоссальных усилий, а этим пока никто еще не начал заниматься. Просто так, сменить отверточную сборку BMW на Cherry можно, но наш рынок от этого не выиграет. Не говоря уже про более сложное производство, где доля западного комплектующего достигает 80-90%. Это касается даже сельского хозяйства, той отрасли, которая одна из немногих развивалась в последние 6-7 лет. И все равно, техника используется в основном европейская, как и сорта семян, породы цыплят и бычков. Что уж говорить про еще более технологичные сферы, где используется программное обеспечение и сложные компоненты.
Сейчас очень важно быстро восстановить рынки. Напомню, что в 90-е годы один из первых указов Ельцина был закон о торговле, по нему продавали все и все, даже бабушки у метро семечки и сигареты. Сегодня эту роль могут взять на себя маркетплейсы, особенно, если речь идет о подключении к ним всем желающих, даже физлиц. Кроме того, разрушенные цепочки в жизненно важных сферах (таких как здоровье), требуют отказаться от введения ограничений, ввести упрощенное сертификации тех же лекарств и добавок. Если ждать как сейчас, по два года, полки могут просто опустеть.
Если всего этого не предпринять, велик шанс сползания от рынка в командно-административную экономику. Поначалу «ручные» методы могут дать определенный эффект, но мы видели, что даже в большом и сильном СССР такой тип хозяйствования приводил к одному – дефициту и обнищанию. Очень важно не скатиться в «левый популизм» и не повторять ошибок стран вроде Венесуэлы и Северной Кореи.
Первыми кто сформулировал четкую позицию по этому вопросу, стала партия «Новые Люди». Ее лидер Алексей Нечаев предложил программу выживания бизнеса, которую назвал новым НЭПом. Как и в 20-е годы прошлого века, когда молодая советская власть столкнулась с разрухой (талантливо описанной Булгаковым в «Собачьем сердце»), единственным кто смог в краткосрочный период исправить ситуацию оказались предприниматели. Они сумели насытить внутренний рынок самыми необходимыми товарами, тем самым заложив основу для стабильной жизни страны в условиях санкций. Сейчас этот опыт экономического выживания может пригодиться. «Новые Люди» делают ставку на деятельного гражданина — так называемый коммерческий пролетариат, на массовую низовую экономику. Фактически, сегодня т.н. менеджеры среднего звена, которые могли бы заново пересобрать цепочки экономики, выстроенные за 30 лет, могли бы стать реальными героями страны.
С уходом западных компаний освобождаются целые направления. Их можно и нужно занять. Но это очень непростая задача. Мы привыкли к шапкозакидательсву, говоря о том, что можем легко заменить условную Германию на Китай. Но все это не так уж и просто и требует колоссальных усилий, а этим пока никто еще не начал заниматься. Просто так, сменить отверточную сборку BMW на Cherry можно, но наш рынок от этого не выиграет. Не говоря уже про более сложное производство, где доля западного комплектующего достигает 80-90%. Это касается даже сельского хозяйства, той отрасли, которая одна из немногих развивалась в последние 6-7 лет. И все равно, техника используется в основном европейская, как и сорта семян, породы цыплят и бычков. Что уж говорить про еще более технологичные сферы, где используется программное обеспечение и сложные компоненты.
Сейчас очень важно быстро восстановить рынки. Напомню, что в 90-е годы один из первых указов Ельцина был закон о торговле, по нему продавали все и все, даже бабушки у метро семечки и сигареты. Сегодня эту роль могут взять на себя маркетплейсы, особенно, если речь идет о подключении к ним всем желающих, даже физлиц. Кроме того, разрушенные цепочки в жизненно важных сферах (таких как здоровье), требуют отказаться от введения ограничений, ввести упрощенное сертификации тех же лекарств и добавок. Если ждать как сейчас, по два года, полки могут просто опустеть.
Если всего этого не предпринять, велик шанс сползания от рынка в командно-административную экономику. Поначалу «ручные» методы могут дать определенный эффект, но мы видели, что даже в большом и сильном СССР такой тип хозяйствования приводил к одному – дефициту и обнищанию. Очень важно не скатиться в «левый популизм» и не повторять ошибок стран вроде Венесуэлы и Северной Кореи.
Региональные власти реагируют на возможный кризис пока недостаточно активно. Очевидно, что с разрывом торговых цепочек, ростом курса валют, а также паникой со стороны населения, в магазинах начали расти цены. Со спекулятивной нагрузкой пытается бороться ФАС, а исполнительная власть организовала мониторинг цен в магазинах на товары первой необходимости.
Первым о введении мониторинга на цены и запасы продовольствия объявили Тамбовская область, Новосибирская область, Самарская область, Саратовская область и Подмосковье. Вслед за ними примеру последовали Югра, Камчатка, Томская область, Липецкая область и Адыгея. К процессу подключаются также сторонние организации, например ОНФ. Власти предложили взять под жесткий личный контроль изменение цен на лекарства, продукты и товары первой необходимости. Сейчас очень важно, кто сумеет наладить диалог с ритейлерами и убедит их не менять цены по несколько раз на дню, тем самым сея панику у населения. Так власти Тамбовской области, по примеру федерального центра, договорились с продуктовыми ритейлерами об ограничении торговой наценки в 5% на категории социально значимых товаров.
Важен и диалог внутри публичной власти. Пока многие губернаторы действуют в одиночку, но важно вовлечь в процесс всю вертикаль, включая мэров городов, УФАС и т.д. С соответствующими заявлениями пока выступили немногие, включая губернатора Оренбургской области Дениса Паслера, главу Мурманской области Андрея Чибиса и врио Тамбовской области Максима Егорова.
Важно удерживать цены не только на продукты питания, но и цена на топливо. Так, рост цен на бензин зафиксирован почти в 20 российских регионах. Сильнее всего цены выросли в Хабаровском крае — на 0,7%. Второй важной составляющей являются цены на другие товары ежедневной необходимости, которые не попадают в «борщевой набор». Это туалетная бумага, спички, услуги общественного транспорта и т.д. Важно кто из регионов первым начнет ограничивать рост цен исходя из роста затрат на сырье.
Первым о введении мониторинга на цены и запасы продовольствия объявили Тамбовская область, Новосибирская область, Самарская область, Саратовская область и Подмосковье. Вслед за ними примеру последовали Югра, Камчатка, Томская область, Липецкая область и Адыгея. К процессу подключаются также сторонние организации, например ОНФ. Власти предложили взять под жесткий личный контроль изменение цен на лекарства, продукты и товары первой необходимости. Сейчас очень важно, кто сумеет наладить диалог с ритейлерами и убедит их не менять цены по несколько раз на дню, тем самым сея панику у населения. Так власти Тамбовской области, по примеру федерального центра, договорились с продуктовыми ритейлерами об ограничении торговой наценки в 5% на категории социально значимых товаров.
Важен и диалог внутри публичной власти. Пока многие губернаторы действуют в одиночку, но важно вовлечь в процесс всю вертикаль, включая мэров городов, УФАС и т.д. С соответствующими заявлениями пока выступили немногие, включая губернатора Оренбургской области Дениса Паслера, главу Мурманской области Андрея Чибиса и врио Тамбовской области Максима Егорова.
Важно удерживать цены не только на продукты питания, но и цена на топливо. Так, рост цен на бензин зафиксирован почти в 20 российских регионах. Сильнее всего цены выросли в Хабаровском крае — на 0,7%. Второй важной составляющей являются цены на другие товары ежедневной необходимости, которые не попадают в «борщевой набор». Это туалетная бумага, спички, услуги общественного транспорта и т.д. Важно кто из регионов первым начнет ограничивать рост цен исходя из роста затрат на сырье.