Проблемы с мигрантами могут стать фактором риска для губернаторов. На сегодняшний день наиболее проблемными с точки зрения социальной напряженности, вызванной мигрантами являются: Москва и Санкт-Петербург, Московская и Калужская область, а также в равной степени другие регионы ЦФО и ПФО.

«Горячей точкой» по числу проблем с мигрантами стало Юго-Западное направление, в частности, территория Новой Москвы и граничащая с ней Калужская область, особенно Обнинск и Боровский район. Губернатор Калужской области Владислав Шапша признал потерю контроля за мигрантами в регионе. До этого Шапша с 2010-го занимал пост замглавы города, а в 2015-м стал мэром. В период его управления число мигрантов выросло втрое: с 11 до 37 тысяч человек, что составляет примерно 37% от общего числа жителей. В граничащем с городом Боровском районе ситуация примерно аналогичная. Межэтнические конфликты периодически сопровождаются драками, убийствами и изнасилованиями. Социальная напряженность на этой территории находится на историческом максимуме. Фактически речь идет о том, что Владислав Шапша на посту губернатора решает те проблемы, которые он создал, будучи мэром Обнинска. Если ситуация не нормализуется в ближайшее время и губернатор не вернет контроль над ней, тогда вполне вероятна замена на нового главу, который бы радикально разрешил скопившиеся проблемы.

Попытки как-то ограничить рост числа мигрантов и запретить им заниматься рядом видов деятельности вряд ли сможет серьезно улучшить ситуацию. Мигранты работают не только на стройках и в производстве, но и в системе ЖКХ и сельского хозяйства. Принятая за основу экономическая политика, что низкоквалифицированный труд должен быть сверх дешёвым, сделал из мигрантов штрейхбрейкеров, которые сначала демпингом вытеснили местных работников с рынка, а теперь при з/п в 30-50 тыс. не пускают их обратно. Бонусом мигранта является и то, что за него не надо платить социалку, а также живут многие прямо на объекте и помогают в случае необходимости рекрутировать дополнительные силы. Такой качественный прирост иностранного населения уже изменил этнический состав района и ассимиляция продолжается, например, каждый 9 жених в Калужской области – мигрант, но браки эти «фиктивные», заключаются с целью получения гражданства.

Госпитализация Жириновского активизирует трансформацию партии исходя из новых условий существования. 75-летний вождь, серьезно заболев, даже в случае полного выздоровления может на длительное время отойти от руководства ЛДПР. В его отсутствие начнется борьба за активы «сине-желтых», которая де-факто уже идет несколько лет и закончилась выдавливанием из политической жизни сына лидера - Лебедева. За активы партии готовы побороться как ее спонсоры, вроде того же Слуцкого, так и аппаратчики.

Другой сценарий, который долгое время рассматривается Кремлем, это объединение ЛДПР под брендом другой «правой» партии. На сегодняшний день вождистский проект не имеет перспектив, в случае ухода на пенсию своего лидера, так как «соколы» Жириновского без него самого - серая масса. Да и залихватская риторика ЛДПР осталась в 90-х, так как за эти годы партия растеряла остатки какой-либо идеологии, оставив вместо нее лишь эпатаж. Сейчас стране нужна партия с крепкой «правой» идеей, что-то на подобии американского республиканизма, в основе которого право частной собственности и капитала. В этом смысле, слухи о вливании структур ЛДПР в тех же «Новых Людей» выглядят вполне логичной стратегией, так как рейтинги у партий примерно равные (около 7-8%), в основе - схожие идеи, а весь антагонизм состоит исключительно в нежелании самого лидера ЛДПР с кем-то кооперироваться.

Но Жириновский явно сдавал в последнее время, не только физически, но и в идейном плане. Например, в качестве генеральной линии в медиа ЛДПР выбрала ультра-жесткое продвижение ковидной повестки. В результате сам Жириновский привился 8 раз, требовал «насильно всех прививать» и оказался на ИВЛ с поражением легких. Такой просчет дорого будет стоить Акелле, но сейчас для него гораздо важнее - просто поправиться и не получить серьезных осложнений. Так что пока лидер находится на искусственном дыхании, телеграмм-каналы и политические наследники бодро дербанят его наследство.

Фантазии о политическом ландшафте будущего – это захватывающее визионерство. Конечно, из «дня сегодняшнего» тяжело спрогнозировать будущее, особенно если оно отойдет от командно-административной логики и вернется в русло демократических процессов. Тут ведь стоит поговорить о том, что описываемая система координат давно устарела и люди на соцопросах говорят одно, а думают – другое. Именно поэтому лично я не сторонник увлечения социологией или как минимум того, чтобы «плясать от нее».

Говоря о «левых» и «правых» мы загоняем себя в дискурс конца 19 века, будто бы мы тут в английском парламенте сидит по одну из рук королевы. Если мы говорим о шкале координат «за или против» частной собственности, то где будут сегодняшние коммунисты? Когда мы говорим о социал-демократах мы про что вообще думаем? Для людей это абстрактное «как в Европе», но какой именно? Той, что в кино с Марлоном Брандо или нынешней – с сирийскими мигрантами? Мы говорим о «шведском социализме», но при этом отрицаем «левацкие» идеи лежащие в его основе. В общем, социал-демократия – это пока слишком сложно для России, нам нужны более грубые деления из которых потом должны сами прорасти ответвления.

К примеру, «правый» национализм – это здоровая сила, которую власть годами маргинализировала, загоняя в лагерь ультрас. Между тем, в США деление на «левых» демократов (по сути тех самых соцдемов) и «правых» республиканцев – хорошая точка для разветвления этих базисов. У нас он пока лежит между «вчера» и «сегодня»: КПРФ vs ЕР. Про будущее говорить не принято и пока только «Новые Люди» стараются подступиться к этой прогрессивной повестке, которая подразумевает самое неблагодарное дело – работать с молодежью, а значит отдачу получать не здесь и сейчас, а через цикл в 5-10 лет.

Ну и самое главное, что цифровая эпоха все равно в корне поменяет расклад. КПРФ с их «все на завод!» просто утратит актуальность в мире мета вселенных. Какой еще завод? С роботами конкурировать или уйти в луддиты? И все упрется в размер базового дохода, сколько платить геймерам будущего на еду и за просиживание штанов. Повестка прогресса – это место человека в этой новой цифровой системе ценностей. Как пел Электроник: «вкалывают роботы – счастлив человек».

И про «центристов». Эта позиция, занятая сегодня ЕР вообще ни о чем не говорит с точки зрения идей. Если центр – Путин, то они центристы. Но и колебаться приходится вместе с линией партии, как когда то КПСС. Помните анекдот: «может ли змея сломать себе шею? Может, если будет следовать линии партии». Так и ЕР, последовательно прошла от умеренного либерализма к военному патриотизму. Если считать электорально, то да, как и в фильме «Гараж», всегда будет 10-15% тех, кто «завсегда за власть». Но если завтра к власти придут коммунисты, то центристами опять будут верные ленинцы, а не олигархи-патриоты.

Я думаю, что будущее вообще смоет всю конструкцию партий из 90-х. Конкурировать будут люди и смыслы, которые смогут меняться также быстро как и повестка. Ориентиры право-лево уйдут в прошлое, а шкалы делений будут генерироваться сезонно, типа за/против принудительной вакцинации.

Росттат подвел итоги 2021 года, выпустив доклад о «Социально-экономическом положении» регионов. Российская промышленность восстанавливается после пандемии, и демонстрирует самую высокую с 2010 года динамику – прирост по итогам года составил 5,3%.

Тройка регионов-лидеров по росту промышленности – Северная Осетия (объясняется эффектом низкой базы и приходом в регион экс-полпреда Меняйло), ресурсная Москва С.Собянина и Приморский край О. Кожемяко.

Примечательно, что в ТОП 7 регионов не только традиционные лидеры столичные Москва и Московская область, регион особого значения Севастополь и нефте-газовый ЯНАО, но и сразу два дальневосточных региона – Приморский край и Якутия.

При этом результаты Приморского края, вошедшего в тройку лидеров сразу после Москвы, стоит отметить особенно. Приморский край при губернаторе Кожемяко демонстрирует по-настоящему олимпийские темпы развития. Промышленность выросла на 21%, ВРП на 5%, объем ввода жилья достиг рекордных 900 тыс кв. метров (приближается к отметке 1 миллион). На Приморский край приходится 70% всех инвестиций ДФО, только за 9 месяцев прошлого года в экономику края привлечено более 137 миллиардов инвестиций. Олимпийский результат Приморского края, безусловно, плод действий дальневосточных программ и совместных усилий тандема двух сильных дальневосточных лоббистов – полпреда и вице-премьера Трутнева и губернатора Кожемяко.

Успехи Дальнего Востока окончательно рушат все стереотипы о депрессивности в ДФО. Дальний Восток больше не «кладбище инвестиций», а новая точка роста экономики России и центр притяжения инвестиций. Результативными оказываются не только госсубсидии, но и частные инвестиции крупного бизнеса. Кейс Потанина, перенёсшего свой головной офис с солнечного Кипра на остров Русский, неслучаен и образует новый тренд - в ближайшие годы нас может ожидать инвестиционный бум на Дальнем Востоке.

Перефразируя классика – будущее России будет прирастать Дальним Востоком. Крупных инвесторов привлекают не только эффективно работающие особые режимы налогообложения и ТОРы, но и геополитические расклады – поворот экономики на Восток на фоне конфликта с Западом и логистическая близость макрорегиона к азиатским тиграм. К слову, на встрече с Си Цзиньпином президент Путин уделил особое внимание совместным российско-китайским дальневосточным проектам, а перед визитом в Китай он написал статью для китайской «Синьхуа», в которой назвал стратегической задачей России ускоренный социально-экономический подъём Дальнего Востока.

Кризис партийной системы вновь дал себе знать, как только ухудшилось здоровье одного из ее столпов – Владимира Жириновского. «Подмороженное» состояние российской политики создает риски при любых резких изменениях. Хотя очевидно, что перемены назрели, так как большинство лидеров оппозиции – уже люди в возрасте: Зюганову – 77 лет, Жириновскому – 75, Миронову – 68. После выборов 2016 года все ждали какого-то обновления, но его так и не произошло, а теперь перемены стали фактором риска нестабильности.

В России политсистема очень проста. Ее художественный образ хорошо передал Вася Ложкин, написав серию картин про ядерный электорат каждой из партий. Она появилась еще в 90-е годы и худо-бедно удовлетворяет запрос на какое-то разнообразие. Как в Советском союзе можно было выбирать между сырком «Дружба» и «Волна», так и теперь, можно выбирать между КПРФ и ЛДПР. В 2021 году была предпринята попытка расширения числа партий за счет модернистских повесток: зеленой, патриотической и правой. В итоге патриотов влили в социалистов и выстрелила только право-прогрессистская партия «Новые Люди».

После разморозки нашу политическую систему ожидает серьезная турбулентность, так как прежние градации право-лево, либерал-социалист и т.д., безнадежно устарели. Сегодня люди выбирают «пакетные решения», в т.ч. и в политике, так как партийные пристрастия больше не ограничиваются социальным происхождением или профессией. Бизнесмен может голосовать за коммунистов, при этом требуя от них националистической повестки. Люди стали мыслить образами, поэтому современная идеология должна быть визуально ясной. Ее можно пересобирать исходя из актуально повестки, используя как темы раскола общества (ковид, экономика, война), так и те лакуны в смыслах, которых сегодня у России почти нет.

Если кто-то считает, что время смыслов прошло, то он ошибается. Да, народ давно потребляет их не в формате «Капитала» Маркса, но в виде мемов и тех информационных «комиксов», которые сегодня клепают медиа. Но в основании этого айсберга – очень серьезные продуманные философские концепты. Например, трансгендеры и прочие стандарты типа ESG, уже проникшие в нашу жизнь – это черты трансгуманизма и технологической революции 4.0, которая уже шагает по миру. От нее можно отстраниться, ее можно стараться игнорировать, но рано или поздно она поглотит тех, кто прятался. Альтернатива – формировать собственные концепты, как минимум контрреволюционные, а максимум – реально альтернативные. Например, идеи «цифрового концлагеря» и трансгуманизма, вполне можно противопоставить новый гуманизм 4.0, в котором человек по-прежнему мыслится как центр вселенной, а не как дополненная «живая реальность» к разрастающейся мета-вселенной.

Губернатор Марий Эл не будет баллотироваться на второй срок. Правда, пока эти слухи опровергаются самой администрацией главы и даже Кремлем. Однако предпосылки к такому решению явно имеются. Три версии того, кто станет новым врио, если Евстифеев все-таки решит покинуть регион: либо регион отдадут КПРФ, либо «Новым Людям», либо Евстифеева сменит кто-то из школы губернаторов АП.

Марий Эл оказался одним из 5 регионов, где результаты ЕР на выборах в ГД оказались плачевными. Победу одержали коммунисты. Поэтому возможен такой размен: главу Хакасии Коновалова уберут, а КПРФ взамен отдадут Марий Эл, тем самым соблюдая баланс сил. Возглавить регион может член ЦК КПРФ Юрий Афонин, для которого пост может стать трамплином к лидерству в партии после 2024 года.

Есть версия, что «Новым Людям» могут отдать два региона, однако эта версия пока не находит подтверждения в самой партии, где решили сосредоточиться на ЕДГ-2022 и московских выборах.

Разумеется, если Марий Эл отойдет в актив кому-то из федеральных ФПГ, то возглавит его один из выпускников школы губернаторов. Среди вероятных кандидатур – кто-то из выпускников ПФО, например Татарстана, кто будет готовить субъект к дальнейшему развитию в качестве большой Нижегородско-Казанской агломерации.

⚡️Многие страны эвакуируют посольства из Киева или просят своих граждан покинуть Украину. Запад готовит Украину на заведомо-проигрышную войну?…

13 февраля ситуация вокруг Украины заметно резко обострилась. Десятки стран призвали своих граждан покинуть украинскую территорию, некоторые страны эвакуировали дипломатических сотрудников из Киева во Львов.

Все это происходит на фоне провокационных заявлений Белого дома о том, что Россия уже вот вот «может напасть» на Украину. Это все-таки свидетельство нервозной обстановки, которая существует не столько в Киеве, сколько в столицах ряда западных государств. Это похоже на цепную реакцию. Американская власть убедила своих западных детищ, что война неизбежна, или почти неизбежна, поэтому западные полтитике находятся в растерянном положении.

При этом руководство Украины высказывается довольно сдержанно: Зеленский говорил о том, что не надо драматизировать события. Понятно, почему Украина занимает такую позицию — коллективный психоз отражается на настроениях инвесторов. Отчётливо видно как идут вниз основные показатели, как рушится инвестиционное доверие. Конечно, все это сказывается самым негативным образом на экономике страны.

Вашингтон упорно тащит Украину на войну с Россией. Конечно Пентагон не может рассчитывать, на стойкость ВСУ. Это же очевидно, что в считанные минуты, всё то вооружение, что прислал на Украину Запад и сами украинские солдаты будут перемешаны с землёй российскими «Калибрами» и «Искандерами». Далее «Северный ветер» с лёгкостью сдует все натовские формирования из Прибалтики, а заодно и местных горе вояк, если те вздумают сопротивляться.

Неспособность Запада продолжать диалог без фейков и провокационных заявлений все больше наталкивает на мысль, что причина всего - в общая слабость американского эстеблишмента. Но очевидно, что подобные провокации в частности и военного характера — будут активно продолжаться…

@polituprava

Губернаторские отставки подвисают из-за внешнеполитических факторов. Действительно, фактор вероятной войны не дает Кремлю времени заняться внутренними вопросами, такими как подготовка к ЕДГ-2022. Тем не менее, эта проблема тоже никуда не исчезнет и ротации , число которых уже критически накопилось, должны начать в самое ближайшее время. Предположительное число замен глав субъектов – до 10 человек.

Должна разрешиться судьба как минимум 10 глав регионов, которых либо будут переизбирать, либо снимут. Среди них: глава Томской области Сергей Жвачкин, глава Саратовской области Валерий Радаев, глава Удмуртии Александр Бречалов, глава Новгородской области Андрей Никтин, глава Рязанской области Николай Любимов. Неважные политические итоги у главы Марий Эл Александра Евстифеева, главы Кировской области Игоря Васильева, главы Бурятии Алексея Цыденова и Карелии Артура Парфенчикова.

Решение о переизбрании главы Свердловской области Евгения Куйвашева, по-прежнему остается интригой. На регион претендуют сразу несколько крупных ФПГ располагающими в качестве кандидатов крупными федеральными чиновниками.

Внеплановые отставки могут коснуться глав 3-4 регионов. Речь о главе Хакасии Валентине Коновалове, главе Оренбургской области Денисе Паслере, а также главе Коми Владимире Уйбе и Тульской области Алексее Дюмине, который может возглавить МЧС.

Сценарий признания независимости Донбасса сегодня должна принять Госдума. Будут конкурировать два различных проекта постановления об обращении к президенту с призывом признать республики. Первый – проект КПРФ, который предлагает направить его напрямую Путину. Второй – проект ЕР, который предлагает направить его сначала в МИД и другие ведомства. Правда, даже в случае принятия проекта, подписывать его президент не обязан.

Несмотря на партийные маркировки, понятно, что за подготовкой бумаг стоят более влиятельные интересанты, чем депутаты, чьи подписи значатся на документе. Можно предположить, что оба проекта представляют собой две противоположенные башни Кремля (как бы это формулировка не навязла на зубах), так как преследуют две противоположенные цели.

Вариант КПРФ – это вариант схожий с идеями силового блока Совбеза под руководством Патрушева. Его подписание увеличит давление на Украину со стороны России, причем такой маневр приведет не столько к военной эскалации, сколько к усилению интеграционных процессов, которыми Патрушев занимается на западном направлении постсоветского пространства, включая и объединение с Беларусью.

Вариант ЕР – вариант «либерального» блока в лице Медведева и той части АП, которая не хочет быть причастна к процессам, рискующим повлечь за собой новый виток санкций. Эта позиция откликается большей части представителей бизнеса, который и без того находится в состоянии паники. Идея ЕР немного «подморозить» чересчур скандальный документ выглядит попыткой оттянуть очередной невыгодный ход на как можно более поздний срок.

Поэтому в зависимости от того, какой вариант победит, первый или второй, станет понятно, кто имеет большее влияние на тактические решения в отношении «украинского противостояния». На данный момент создается впечатление, что все же володинская дума склоняется к более радикальному коммунистическому варианту. Правда, как я уже сказал, есть шанс что после направления документа от парламента к президенту, паузу может взять сам Путин, который при необходимости может посчитать подписание постановления неуместным и отложить его в дальний ящик.

Как я и прогнозировал, Госдума выбрала вариант КПРФ, а не ЕР. Что забавный оксюморон: «партия власти» которая имеет большинство и может принять вообще любой закон, голосует на за свой вариант, а за вариант оппозиции. При том, что вариант ЕР – был вариантом №2, т.е. появился уже после коммунистов. Это лишний раз подчеркивает, что первый вариант писался не столько в офисе партии, сколько в других влиятельных кабинетах.

Ну и отсюда вывод, что Совбез на короткой дистанции обыграл конкурентов и теперь проект поступит на подпись Путину. Но вот подпишет ли его президент? Тут я не уверен. Есть ощущение, что документ принимался в рамках борьбы внутренней. Но Путин вроде бы не очень любит давление на него, а значит, подписывать с ходу точно не будет. Такой документ хорошо использовать на переговорах, но ценен он как раз тем, что подписи на нем пока нет.

В случае признания республик встает вопрос, а что делать дальше? Получается, что тогда надо заявить Украине: ваши ВСУ стоят на 50% территорий ДНР и ЛНР, выводите. А где там границы этих непризнанных и кто их замерял. В общем подписание документа – это связывание рук самим себе, хочешь не хочешь, а придется как-то вторгаться, хотя бы на политическом уровне. И Минских соглашениям тогда уж точно конец. Так что подписание проекта постановления президентом было бы логично отложить до окончания всех этих международных переговоров. Подписать сейчас – лишь сузить себе же коридор возможностей.

В голосовании по Донецку крайне примечательна позиция «Новых Людей», которая закрепляет за собой статус «партии мира» против неожиданного альянса «партии войны» из ЕР и остальной оппозиции. Мнение коммунистов, что народ вновь «готов пожертвовать всем за Донбасс», очень напоминает призыв с «затягиванием поясов», который был провозглашен накануне присоединения Крыма. Но если в 2014-м он повлек за собой «крымский консенсус» (на фоне падения экономики), то повторить такое единодушие в 2022-м у власти вряд ли получится. Измотанные пандемией и тревогой люди хотят мира и безопасности, поэтому от их имени голосовать за новый виток экспансии и эскалации довольно странно. «Новые Люди» единственные, кто сохраняет в сложившейся ситуации здравый смысл и призывает снизить градус военной риторики и вернуться к решению проблем внутри страны. В общем безумии, всегда очень важно, чтобы хоть кто-то оставался голосом разума.

Депутат от КПРФ Казбек Тайсаев

Ну штош, раз войны все-таки не будет, хорошо бы заняться накопившимися внутренними делами. А то пока в традициях барона Мюнхгаузена парламент объявляет «войну Англии», в тылу свои потери: 400 тыс. покусанных бездомными собаками за год, нашествие мигрантов на треть регионов страны и стремительное обнищание населения. Количество тем «политизации» общества растет, но пока не находит своего представительства ввиду явного кризиса устаревшей политической системы.

Взять, к примеру, тему мигрантов. Уже два года в России есть «горячие точки», где от засилья рабочих из Средней Азии страдает местное население. Но тема была так жестко табуирована в «десятые» годы, что включать ее в свою повестку для политиков по-прежнему – «зашквар». Национализм у нас маргинализирован за схожесть корнем с нацизмом и нациками, которые, как известно, были главной движущей силой украинских «оранжистов». Вот и бегали от этой темы все как черт от ладана, пока мигрантский вопрос не встал ребром: в Калужской области и Новой Москве. Тут неожиданно повестку стал перехватывать окололиберальный Дмитрий Медведев, озвучив сенсационные цифры: в 1/3 субъектов ситуацию с гастарбайтерами не контролируют. Учитывая, что грабежи, изнасилования и убийства – это уже повседневная реальность для жителей русских городков, где численность мигрантов доходит до 40%, тема становится супер политизированной и только и ждет, кто из партий возьмет ее себе на вооружение. Тем более, что и в элитах по данному вопросу явный раскол, ведь тот же вице-премьер Хуснуллин и стоящий за ним строительный бизнес хотят подвезти в страну еще 5 млн. гастарбайтеров.

Но постаревшая политическая система уже очень вяло реагирует на что-то внутри себя, предпочитая выносить весь фокус своего внимания во внешний мир. Если новый политический сезон с финалом в ЕДГ-2022 партии планируют провести под флагом внешних сражений, то результаты их могут сильно разочаровать. Как показывают очень разные соцопросы, люди измотанные пандемией, бедностью и постоянным чувством тревоги, больше всего хотят не новых глобальных побед, а хоть какого-то подобия стабильности и снижения вмешательства в их жизнь внешних факторов. Будь то пресловутые войска НАТО или собственное государство с очередной космической платежкой за ЖКХ. От власти хотят, что бы она помогла защитить от мигрантов и кусачих собак, но не лезла с QR-кодами и вакцинацией. Так что под прессом чуждой для людей повестки военного реванша, зреет своя – народная повестка выживания в очень тяжелых условиях оттаивающего пост-ковидного мира. И эта повестка ищет тех, кто ее артикулирует, те политические партии, которые смогут сказать о действительно важных вещах.

Внимание, которое уделяется теме законопроекта о блокировке сайтов, продающих незарегистрированные БАД, многим кажется излишним. Это отраслевой законопроект, внесённый Неверовым и Петровым, направлен на регулирование достаточно узкой сферы – оборота БАД и то не всей торговли, а только в интернете. Но хотели депутаты того или не хотели, они подняли годами копившиеся противоречия трансграничной торговли и e-commerce. Слишком много слоёв регулирования стоит за простым заказом импортного БАД на международной площадке – международное, национальное, наднациональное в рамках ЕАЭС. Где платятся налоги? Кто отвечает за качество товара? Что если физлицо заказывает коммерческую по объёму партию и потом её реализует через, скажем, Инстаграм? Он в этом случае, скорее всего, что-то нарушает, а что именно и кто это контролирует?

Никто в этом разбираться не хотел, да и сейчас не хочет. «Ящик Пандоры» проще закрыть и придавить чем-то тяжелым, для надёжности. Разумеется, в первую очередь не хотят регулироваться сами международные и российские маркетплейсы. Именно отсюда растут ноги громких писем онлайн-магазинов и «цифровых ассоциаций» в органы власти, сотрясавшие медийное пространство на протяжении нескольких недель. Кому охота себя ограничивать?

Но тут появляются другие отраслевики – аптечные сети и фармацевты, которых вся эта ситуация крепко достала. У них же кроме лекарств продаются и производятся всё те же БАДы, но только легальные, иначе РосЗдрав/ПотребНадзор придёт и покарает. И налоги платить приходится. И горячие линии по качеству тоже надо открывать. Всё это значит, что товар стоит дороже незарегистрированного, но зато с гарантией нормальности содержимого. И аптечники-производители не пытаются утащить потребителя в каменный век, а также развивают онлайн-каналы. Правда вынуждены они торговать всё теми же легальными товарами, а то костей не соберут. Конкуренты тем временем резвятся по полной программе и торгуют чем попало.

И пишут эти отраслевики не менее громкое письмо премьер-министру, чем их онлайн-коллеги. Но только не против регулирования, а за, потому что правила должны быть одни для всех и для каждого. Торгуешь БАДами – регистрируй их, или добейся чтоб поставщик их зарегистрировал. Это закон. Не хочешь – получай блокировку своей интернет-страницы.

Подобные битвы отраслей стенка на стенку – не редкость. Отраслевое регулирование всегда самое интересное, вспомнить хотя бы с какими боями принимался ФЗ «О торговле» в 2004-2006 годах. Но приняли. Всех недовольных уговорили. Ничего не рухнуло, люди не голодали. Готов поспорить, что и в этом случае всё будет так же: онлайн-ритейл побунтует, но потом окажется, что новые нормы работают и делают жизнь потребителя проще. А там, глядишь, и сдвинется глыба трансграничного регулирования в целом.

https://rg.ru/2022/02/14/uchastniki-rynka-bad-prosiat-premer-ministra-podderzhat-zakonoproekt-o-vnesudebnoj-blokirovke-sajtov.html

Этот Генерал знает все. Заглядывайте к чекисту в гости @rusgeneral

Мнение дня.

Директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков – о решении Госдумы – о призыве депутатов Госдумы признать ДНР и ЛНР.

Голосование по признанию независимости ДНР и ЛНР прошло весьма странно. Во-первых, «Единая Россия», которая внесла свою версию постановления, в итоге проголосовала за проект КПРФ, который ранее критиковало. Откуда взялась такая солидарность? Возможно, что вес руководства партией оказался меньше, чем вес чиновников из других кабинетов. Вероятно, свою роль в убеждении части депутатов сыграл и спикер Володин. Так или иначе, единогласно против проголосовала только фракция «Новые Люди» – всего 14 человек, тем самым застолбив себе звание «партии мира» в противовес оставшейся «партии войны».
Так что дальше? Принятое постановление подписывает спикер парламента, а дальше оно поступает к президенту на рассмотрение. Таким образом, депутаты как бы «бьют челом» перед государем, а тот уже волен как-то распоряжаться данным прошением.
Но для Путина немедленное признание Донбасса было бы ровно тем, чего он всегда старается избегать – связыванием рук. Ведь независимость предполагает освобождение части территории ДНР и ЛНР от украинских ВСУ. То есть фактически речь идет о том самом вторжении, от которого все это время мы бегали как черт от ладана. Конечно, этому должны предшествовать очередные переговоры, с попыткой найти альтернативу Минским соглашениям, которые с момента признания независимости утратят силу. В общем, любые разговоры о признании имеют гораздо большую ценность, пока никакие бумаги не подписаны. Да и желаемое возвращение территорий должно вестись не военным путем, а некоей интеграцией, наподобие той, которую пытаются выжать из Белоруссии.
Так что скоропалительное решение Думы без предполагаемых консультаций с МИД – явная попытка российских «ястребов» обострить ситуацию на западном направлении, невзирая на возможные санкционные риски.
Вряд ли умеренная часть российского истеблишмента довольна таким положением вещей. Угроза войны и без того ударила по рынкам, люди уходят в валютный кэш, экономика грозит обрушением. Понятно, что игроков, завязанных не на западную экономику, а не сырьевой экспорт (нефть и газ только дорожают, а платят в долларах), а также тех, кто кормится с ВПК и прочих внутренних бюджетов, такое положение вещей вполне устраивает. Фактически военная тревога помогает ослабить внутренних конкурентов из числа рыночников и тех, кто хоть как-то завязан не на отечественный госкапитализм, а на внешние источники. Поэтому чересчур форсированное наступление на украинском фронте вполне может грозить серьезным расколом в верхах.
Таким образом, ключевые решения остаются за президентом, который до последнего вроде бы старался найти мирный выход из ситуации. В этом смысле коллективный поход Госдумы за независимостью Донбасса можно трактовать как некоторую отмашку «сверху», но не факт, что это единогласное мнение всего «коллективного Кремля».
В сложившейся предвоенной риторике начинает формироваться «партия мира», которая должна стать точкой сборки для всех конструктивных сил, желающих нормализации жизни в России. Учитывая тот фактор, что в целом население, истерзанное пандемией, вакцинацией, падением уровня жизни и военной тревогой хочет примерно того же, есть основания полагать, что и в электоральном плане «партия мира» имеет неплохие перспективы.
Потребность в решении внутренних проблем, а не присоединение новых территорий – явный тренд 2022 года, в отличие от 2014-го, когда многие единодушно поддержали «Крымскую весну», даже невзирая на «затягивание поясов» в экономике. Но сегодня многие эти пояса дожевывают, а повторение схожей стратегии на востоке Украины грозит непредсказуемыми рисками, которые прежде стоило бы хорошо проанализировать.

Лукашенко завтра снова в Москве, надо понимать, снова с просьбой об очередном кредите. Интеграция пока идет только на бумаге, но Лукашенко умело разыгрывает карту преданного союзника. Обещает, что в случае необходимости может хоть завтра признать независимость ДНР и ЛНР, отлично понимая, что завтра этого никто требовать не будет.

Лукашенко в духе усатого водопроводчика Марио из одноименной игры удается выбивать из богатого соседа необходимые ему золотые монеты. Накануне Россия согласилась заплатить по долгам Белоруссии и даже глава Минфина России Силуанов подтвердил планы по рефинансированию долга Белоруссии, поскольку «Минску приходится оплачивать взятые кредиты в условиях санкционного давления».

Однако Силуанов не исключил частичной помощи через ЕФСР и частичной — через внешние государственные кредиты. Впервые о желании Белоруссии привлечь до трех миллиардов долларов через ЕФСР стало известно в сентябре прошлого года. Все-таки Лукашенко приходится оплачивать усиленное довольствие белорусских силовиков, а также военные учения совместно с Россией (о выводе войск речь как раз должна пойти 18-го).

Все это очень интересно, но ни на шаг не приближает ту интеграцию, которой занимается Совбез по линии Патрушева-Грызлова. Не смотря на всю пророссийскую риторику Минска, Лукашенко по-прежнему остается преимущественно западноориентированным политиком. Даже Китай не играет во внутренних раскладах серьезной роли, а «бодание» с РФ за сценарий интеграции – это отдельный вид тлеющей борьбы. Все-таки в числе приоритетов для Лукашенко по-прежнему остается стремление договориться со странами Запада и решить все свои вопросы, включая трансфер власти. Поэтому внешнеполитический блок РБ под руководством Макея по-прежнему ориентирован на этот диалог, не взирая на колоссальные сложности и необходимость лично для Лукашенко искать оперативное финансирование через Москву.