Собянин вводит коронавирусные ограничения. Только что опубликовано сообщение, в котором мэр Москвы заявил, что им подписан указ, предусматривающий нерабочие дни с 15 по 19 июня 2021 г. с сохранением заработной платы для работников. Кроме того, с 13 по 20 июня 2021 г. временно приостанавливается работа детских игровых комнат и фуд-кортов в торговых центрах. В ресторанах и других развлекательных заведениях запрещается обслуживание посетителей в ночное время – с 23 вечера до 6 утра.

Все это стало результатом того, что в Москве за сутки выявили 6700 заболевших. Такой «свечки» мы ещё не видели, рост составил с 2,5 тыс. заболевших в сутки до 6,7 тыс. Прогноз – рост до 10 тыс., если новые ограничения не помогут резко сбить число заражений. Судя по тому, что в больницах вновь освобождаются места для ковидников, власти постепенно готовятся к новой волне коронавируса. Но когда именно ее стоит ждать, пока непонятно. Предполагалось, что летом число заболеваний традиционно пойдет на спад, а очередная волна если и будет, то где-то аккурат к выборам – во второй половине сентября.

Почему праздник День России не стал аналогом американского Дня Независимости? 12 июня 1990 года была принята Декларация о государственном суверенитете РСФСР, появился первый президент. Однако наш народ с трудом понимает, какую именно независимость и от кого он должен праздновать и часто путает эту дату с другими новыми праздниками, вроде Дня флага или День народного единства. Те, кто ностальгирует по СССР и вовсе считают сегодняшний день грустной датой, положившей начало развалу союза.

Коллеги предлагают дискутировать о значимости этого праздника. Я могу сказать лишь одно, сегодня страна слишком поляризована в своей репродуктивной идентичности (мы – Российская империя, мы – Советский Союз, мы – все это вместе взятое) или продуктивной – нам нужны новые значимые праздники, которые будут реально поддержаны народом, а не навязаны сверху. Поэтому, своего Дня Независимости, как у США от Британии, у нас пока не предвидится. Мы так и будет дрейфовать в чреде советских «восьмоемартов», перемежающихся Пасхой и Рождеством, Днем Св. Патрика, Курбан-байрамом, Хэллоуином, Днем Космонавтики и Днем взятия Бастилии.

Свое место в сердцах Россиян пока нашли только Новый год и День Победы. Все остальные праздники имеют субъективную ценность – религиозную, региональную или профессиональную. В целом, люди стали меньше ценить не только смысл праздника, но и саму возможность не работать в этот день. Пандемия и безработица настроила людей на другие ценности, поэтому рискну предположить, что «праздники тружеников» будут постепенно уходить в прошлое, как и век индустриализации, а цифровая революция постепенно введет новую культуру празднования.

Не думаю, что съезд ЕР могут перенести с 19 июня на другой день, как пишет Незыгарь. Зачем? Во-первых, новый указ Собянина заканчивает свое действие как раз в этот день. Во-вторых, по нему нет никаких ограничений на проведение съездов. Там ведь только про выходные дни и ограничение работы кафе ночью. Поэтому непонятно, почему какие-то мероприятия вообще могут отменить. Или кто-то уже знает о «новом пакете» мер, еще больше ограничивающих москвичей?

Кстати, как прокомментировал действия Собянина пресс-секретарь президента Песков: «главы регионов РФ реализуют свои особые полномочия». Но вот откуда взялись эти «особые полномочия» и какие сферы они охватывают, не очень понятно. Возможно, речь идет об указе по созданию оперштаба. Год назад главам субъектов как раз дали полномочия вводить меры по своему усмотрению, но потом об этом как-то все забыли.

Не забыли? У вас масочный! С неожиданными выходными днями в Москве, перекрытием границ Ивановской области и новым витком ковидной федерализации много непонятного. Оперативный штаб по предупреждению коронавирусной инфекции был создан год назад, но о нем довольно быстро забыли после завершения локдауна в июне прошлого года. Напомнить о широких возможностях губернаторов неожиданно решил мэр Москвы Собянин. Его примеру тут же последовал глава Ивановской области Воскресенский, закрыв свободный въезд на территорию ивановского «княжества». Вслед за передовиками борьбы с ковидом потянулся и Петербург, где власти также заявили о возможном «ужесточении режима».

Можно лишь гадать, что стало причиной возобновления практик ограничений - рост числа заболевших или нечто иное? Ведь странно, что еще неделю назад пол России съехалось на ПМЭФ без всяких масок, а сегодня глава города ограничивает работу учреждений. И ведь если до этого длинные «майские» объявлял Президент, то теперь право устроить жителям вечный праздник перехватывает региональное начальство, что дальше? Не хватало еще, чтобы нашими выходными стали ведать муниципалы или ГБУ «Жилищник».

Возможно, что ужесточение мер также будет способствовать массовой вакцинации. По крайней мере, провластные инфлюенсеры уже начали писать о том, что «только силой» можно согнать россиян на прививку, требуя от государства «медицинской диктатуры». Есть версия, что антивирусные ограничения придутся кстати в период выборов, так как вся публичная активность будет на особом контроле. В этом случае ужесточать условия удержания населения можно будет точечно в тех регионах, где обнаружат плохую эпидемиологическую ситуацию, низкие темпы вакцинации или протестную активность, способную повлечь рост числа заражений.

Любовь Соболь не будет участвовать в выборах в Госдуму. По ее словам, это решение связано с признанием ФБК экстремистской организацией. Соболь должна была идти по 208 одномандатному округу (Москва, ЦАО), где наиболее высокая конкуренция среди оппозиции. После ее ухода, за мандат будут биться яблочник Сергей Митрохин, коммунистка Нина Останина, лихой казак Максим Шевченко и еще минимум 6-7 кандидатов.

В Москве у «партии власти» несколько слабых округов, где «ЕР» может проиграть оппозиции. После зачистки внесистемной оппозиции (штабы Навального и т.д.) и сильных кандидатов от Яблока (например, Дмитрий Гудков), главными оппонентами едра становятся коммунисты. КПРФ сильны в 200 округе, где выдвигается действующий депутат ГД Денис Парфенов, в 203 округе (Орехово-Борисовский), где против владельца сети аптек Евгения Нефантьева, выдвинут коммунист Виталий Петров, а в 196 Бабушкинском округе будет стараться удержать свой депутатский мандат глава горкома Валерий Рашкин.

В Москве рейтинг «ЕР» один из самых низких по стране, а значит ковать победу мэрии предстоит сразу в двух направлениях – борясь за общий процент голосов и региональный список, а также зачищая одномандатные округа или создавая там конкурентное поле (растягивая голоса оппозиции, как в случае 208 округа), что бы в итоге, при небольшом отрыве в 2-3% смог победить системный кандидат.

Интервью Путина NBC очень напоминает репетицию переговоров с Байденом. По всей видимости, именно через журналиста национального телеканала Кира Симмонса, президенту Путину решили задать важные вопросы, в жесткой форме, требуя четкого ответа. Оттого интервью получилось несколько похожим на допрос.

Пару недель назад в эфире одного федерального телеканала у нас вышел спор, где я предположил в числе главных тем переговоров президентов - три: Навального, Лукашенко и Украину. Тогда все предположили, что обсуждать такую мелочь серьезные люди не станут, тогда, как для них более пристало вести речи о Сирии, Афганистане и СНВ. Но вот устами Симмонса нам анонсируют основные темы и они в точности совпадают с моим прогнозом, только к ним можно добавить вопросы по кибератакам, притеснения оппозиции, дружбы с Китаем и возможный уход Путина. Согласитесь, список довольно необычный?

Администрация Байдена & Харрис, похоже, не собирается играть в сложный политес и понимая, что их возрастной президент может не осилить «опытного вербовщика», решила задать вопросы заранее и публично. Доминирует в повестке Навальный, о котором речь заходила дважды. Путина в лоб спросили: «вы хотели убить его?», а затем потребовали гарантий, что «из тюрьмы он выйдет живым». Примечательно, что когда Путин заговорил об оппозиционере в третьем лице, журналист не преминул уточнить: «его зовут Алексей Навальный». Ремарка явно разозлила президента и тот парировал в духе: «он просто гражданин РФ, каких много».

Интервью было организовано почти как допрос: знал ли Путин о планах Лукашенко посадить самолет? Путин – не знал. Пример про Моралеса также не нашел отклика у интервьюера. Планирует ли Россия боевые действия на Украине? Нет – Россию беспокоит расширение НАТО, но мы не агрессоры. Кибератаки – с них начали, предъявляя России за дестабилизацию мирового сетевого пространства. Путин предложил сотрудничать. Волнуют США дружба РФ и Китая, а также возможный уход Путина и назначение преемника. Тут Путин отделался общими фразами про партнёрство.

Похоже, что теперь Путин может задать Байдену контрвопросы. Президента явно терзает практика двойных стандартов, почему США что-то можно, а России – нельзя? Точнее, он знает, что есть определенные правила поведения и хотел бы их изменить, на том основании, что «мир изменился». До этого интервью NBC пророссийские СМИ на Западе тоже активно посылали новой команде в Белом Доме сигнал: «не давите на Путина, уважайте Россию и мы сумеем договориться». Судя по тону интервью, главное чего сейчас хотят американцы – это вернуть себе инициативу, утраченную при Трампе. Меньше византийской словесности и больше англо-саксонского напора.

Моделью предстоящей встречи президента РФ с Байденом называют политическое танго, однако на самом деле это в чистом виде басня Крылова «Волк на псарне», где волк предлагает конструктивную повестку, а ловчий в ответ напоминает, что «ты сер, а я, приятель, сед». И впрямь: по традиции начавшаяся с интервью СМИ подготовка к саммиту обернулась полноценным допросом российского участника и последующими оценками со стороны американского партнера. Такой неравноправный формат трудно себе представить в прежние времена, а уж тем более невозможно вообразить, чтобы советским руководителям задавались такие недипломатичные вопросы и в таких формулировках, как это было сделано интервьюером NBC Киром Симмонсом. Конечно, российский нацлидер на то и дзюдоист, чтобы обернуть против оппонента его же силу, что в определенном виде и произошло по итогам интервью. Однако если российское руководство посчитало предоставленную NBC аудиенцию прелюдией к саммиту, то американская сторона, похоже, рассматривает ее содержание как непосредственную часть самого саммита, на основании чего Байден уже оценивает своего визави так, будто переговоры уже состоялись , позиции прояснились, и к ним нечего добавить за исключением формальностей протокола. Очевидно, что в такой ситуации и при столь разительном отличии подходов достичь договоренностей по множеству принципиальных вопросов не удастся, хотя, конечно, и будет объявлено , что по двум- трем позициям взаимопонимание состоялось, потому что без таких договоренностей вообще нечего было затевать саммит. Войны, конечно, не будет, послы взаимно вернутся в столицы, Украина останется в сфере влияния Запада, но при наличии российских капканов и силков, а Белоруссия – наоборот, в сфере влияния России, но стреноженная западными капканами и силками. По большому счету во взаимоотношениях РФ и западной коалиции существенных изменений не произойдет, но сам этот факт и его неафишируемые нюансы могут стать триггером корректировки траектории российского движения. Перемены в повестке, заданные обменом «красными линиями» по результатам Женевы, станут зависеть от того, чьи линии ярче и чьи зубы острее. https://t.iss.one/thegraschenkov/1886

У «Новых людей» закончился их аналог «праймериз» - шоу «Дебаты-Кандидаты», которое показали на 1 канале. Кстати, в отличии от едра, партия сумела решить две важные задачи: поднять уровень доверия к проекту и действительно найти новые лица. В целом я бы отметил, что партия начала обрастать реальной плотью – готовыми кандидатами.

Вообще, собрать костяк партии, реальных кандидатов в 85 субъектах, списочников и одномандатников – сложная задача. Многие проекты прошлых лет, та же прохоровская «ГП», а затем титовская «Партия Роста», закрывали округа лишь частично. Похоже, что «Новым людям» удастся выдвинуть своих кандидатов практически везде. Учитывая, что в массе своей они – популярные блогеры или лидеры мнений, получается, что упор в кампании будет сделан на медийную составляющую. Поэтому шумная презентация финала конкурса – это тоже часть кампании.

Кстати, на этом основании коллеги делают вывод, что АП точно видит партию пятой фракцией в ГД. Ну, как известно, администрация предполагает, а уж кто в итоге располагает – вопрос открытый. Но в целом замах на победную кампанию сделан, теперь важно, каким будет удар. Вопрос о прохождении в ГД по спискам будет решаться не только на федеральном уровне, но и на региональном, где партии придется столкнуться с серьезным противодействием, как местной власти, так и системной оппозиции. Поэтому прогрессивным кандидатам нужно скорее становиться настоящими политиками, которые умеют работать не только в медиа, но и в «поле».

Вот тебе и внутренний туризм. В Госдуме призвали ограничить въезд в Сочи, чтобы препятствовать распространению коронавируса. Напомню, что ранее в сети появились съемки с курортов Краснодарского Края, которые оказались чудовищно переполнены. Страдают не только Сочи, но и Анапа, а также крымские курорты. Перекрыв Турцию и ее аналоги, да еще запустив стимулирование кэшбеком за отдых в России, власти привели к неконтролируемому наплыву туристов. Не знаю, что там с коронавирусом, но с чисто бытовой точки зрения, все это выглядит ужасно. Может быть, россиянам стоит на какое-то время забыть о море и открыть для себя другие направления? К примеру – Тихий океан, Камчатку, прекрасные курорты Баренцева моря.

Принудительная вакцинация должна начаться в Москве. Главный санитарный врач Москвы Андреева выпустила постановление с требованием к работодателям «привить не менее 60% сотрудников», а также усилить информационную работу. При всей строгости документа, он четко не предусматривает ответственности, как за его неисполнение (штрафы? закрытие предприятия?) , так и за то, под чью ответственность проводится вакцинация. Среди перечисленных сфер: театры, сфера культуры, торговли, питания, досуговые комплексы, дорожники, ЖКХ и пр.

Сотрудники все же не скот, как их «согнать» на прививку? Если пообещать уволить, то это может идти в разрез с трудовым законодательством. Штрафы и выговоры тоже не предусмотрены. Да и кто возьмет на себя ответственность за прививку, если даже президент сказал, что это дело добровольное? Допустим, у человека начнутся осложнения или еще хуже – он умрет, кто будет нести ответственность за его «обязательную» вакцинацию? Главсанврач или работодатель? В общем, есть ощущение, что постановление затронет только бюджетников. Во-первых, они уже продавленные всякого рода «общественной нагрузкой» (выборы, субботники), так что и на вакцинацию их построить, труда не составит. Во-вторых, их начальники тоже подведомственные мэрии, в отличии от малого и среднего бизнеса. В-третьих, широкая база для достижения планки в 60% - мигранты, которые работают на стройках, в такси и ЖКХ. Этих особенно и спрашивать никто не будет.

И все же, Собянин демонстрирует явное усиление группы «короны». Вводя фактически принудительную вакцинацию, он действует в разрез с высказыванием Путина, Матвиенко и других консерваторов. Тем самым группа Собянина старается достичь европейских показателей по вакцинации, а так же прокачать прозападную антиковидную повестку, в основе которой месседж, что антипрививочники – это средневековые варвары, враги цивилизации и технологий.

Порнотрафик по карточкам. В России предложили предоставить доступ к порносайтам с помощью портала Госуслуг. Это, казалось бы, смешная новость на самом деле очерчивает круг интересов государства с точки зрения контроля над интернет-трафиком. Проще говоря, речь ведь идет о том, что любой вход в сеть нужно будет верифицировать через портал, а значит – сверять с паспортными данными.

Все это создает зону отчуждения между легализованным «белым» интернетом, появления в будущем «серой зоны» - всего того, что легально в настоящий момент, а также уже привычного darknet’a – со всем нелегальным контентом.

Заход через порно – понятен. Считается, что до 60% всего траффика в сети – это взрослый контент и лишать россиян привычного способа самоудовлетворения никто не захочет, иначе уличные беспорядки почти гарантированы. Но святая миссия – оградить детей от порнухи, может показаться большинству населения вполне резонной, а значит «закручивать гайки» начнут под вполне общественно одобряемом прикрытии.

Пресс-подход Путина оказался в целом предсказуемым и без неожиданностей. Послы вернутся, сотрудничать по кибератакам будем, в целом мы все за диалог. Это отметил в комментарии для "КСТАТИ" политолог Илья Гращенков.

"Что-то было известно еще из вчерашнего интервью: Навальный - тот самый, Кого Нельзя Называть, - "сам залез за решётку, мы не хотели, но ничего поделать не смогл"и. Так что сенсаций тут нет. Гораздо интереснее то, о чем Путин не заявил, но,возможно, расскажет Байден. Про Китай, про Лукашенко, про Украину. Мы же знаем, что эти вопросы обсуждались (об этом Путину сообщили еще на NBC) и очевидно, что для Путина эти переговоры были не очень лёгкими. Полагаю, со стороны США были сделаны какие-то заявления и даже выдвинуты требования и уж выполнять их или нет, чертить ли "красные линии", как выражается сам Путин - теперь главный выбор для российского президента. Стоит помнить, что Байден - это не Трамп и встреча с ним это своего рода "телефонный разговор" с элитами Америки. Путин их услышал. Но вот донес ли президент России в свою очередь до них, американских элит, свой месседж?" - задался вопросом политолог.
@kstati_p

Итоги саммита Байден-Путин подводить пока рано. Все что мы узнали на пресс-конференции от президента Путина, в целом, было известно заранее. О взаимном возвращении послов, попытках хотя бы зафиксировать ухудшение отношений и разговорах о глобальных проблемах – все это уже обсуждалось и было лишь надлежащим образом оформлено. Про Навального, кибератаки и военное усиление, Путин уже говорил в интервью NBC и ничего нового мы тут не узнали. Теперь стоит дождаться подхода Байдена, может он расскажет что-то новое?

Стоит помнить, что Байден – не Трамп. Фактически, встреча с ним – это как телефонный разговор с коллективным американским истеблишментом. Путину что-то передали, что-то он сам транслировал элитам. Увы, но ожидать от встречи прорывов в духе Горбачев – Рейган, было попросту бессмысленно. Байден, уже пожилой, очень опытный политик, так что все его мнения относительно Путина и России, давным-давно сложились, он их даже описал, заявив, что «не почувствовал души» в глазах российского главы. В отличие от Трампа, которого получилось легко расположить в личностном плане, Байден – это политическая функция. Поэтому вопросы, которые вчера задал Путину журналист Симмонс, по сути, были продублированы на встрече. Осталось загадкой, к чему привели разговоры в отношении Белоруссии и Лукашенко, а также Украины и Китая. Как мы помним из интервью, Путин е стал влезать в дела Минска, заявив, что обо всем узнал по телевизору. Про Украину никаких громких заявлений также не было сделано и только Китай удостоился чести быть названной «дружественной страной».

Но в целом формат получился примирительным. Оба лидера, при явном отсутствии успехов, старались вести себя позитивно и максимально много говорить о необходимости сотрудничества. Путин транслировал свой основной месседж: мы во всем берем пример с вас и ведем себя, как равные. Что посеешь, как говорится. Теперь стоит понять, какой месседж транслируют нам США.

Обязательная вакцинация шагает по стране. Вслед за Москвой, т.н. «обязательную» вакцинацию для некоторых категорий граждан ввели на Сахалине, в Подмосковье и Кемеровской области. На самом деле, ни о каком принуждении речи не идет (нет никаких мер воздействия, даже штрафов), просто на бюджетников решили надавить через подведы и назначить ответственных в случае провала плана. Привьют в основном подконтрольных бюджетников и хотя бы на этом направлении продвинутся в своих планах по вакцинации. Уговорить уколоться остальное население планируют по средствам пропаганды. Во всех распоряжениях есть пункт – увеличить число «информационных мероприятий». Фактически, речь идет о кампании по продвижению прививочных ценностей через лидеров мнений и инфлюенсеров в сети.

У Путина остается два дня, чтобы объявить выборы в Госдуму. Накануне были объявлены выборы главы Чечни и Московской областной думы. Возможно, что указ о выборах в ГД будет подписан в день съезда «Единой России» - 19 июня. Выступление Путина перед своим «едром» логично даст старт кампании и чуть позже – официальный указ.

Напомню, что президент Путин должен назначить выборы в Госдуму в период с 1 по 20 июня. Согласно закону о выборах, это решение должно быть принято не ранее чем за 110 дней и не позднее чем за 90 дней до дня голосования. Сегодня свои полномочия завершила Дума VII созыва и именно с этим, вероятно, связана отсрочка с подписанием документа о выборах новой. Ну, к тому же Путин был занят, встречаясь с Байденом.

Также напомню, что по закону Госдума избирается сроком на 5 лет по смешанной избирательной системе: 225 депутатов — по одномандатным избирательным округам (один округ — один депутат) и 225 депутатов — от политических партий, по федеральному избирательному округу пропорционально числу голосов избирателей.

#Госдума2021 #выборы2021 @thegraschenkov

Путин не считает Байдена маразматиком. Напротив, по словам российского лидера: «образ президента Байдена, который рисует и наша, и даже американская пресса, ничего общего не имеет с действительностью». Путин назвал Байдена профессионалом, отметил, что тот «выглядит бодрым и полностью в материале», в общем – мощный старик. Теперь, даже интересно, как будут переобуваться наши пропагандисты, которые до этого упражнялись в издевках над Байденом, пародируя его, как «позднего Брежнева».

Удивительно, что Путин вообще заговорил об этом открыто. Такое впечатление, что его самого удалось убедить в том, что президент США – это такой полуживой зомби в последней стадии деменции. Между тем, как я писал еще в самом начале избрания нового президента США, ни в коем случае не следует считать его маразматиком. Да, возраст накладывает определенный отпечаток, но скорее наоборот – это прожжённый политик, вошедший в зенит славы и собирающийся оставить свой след в истории. Поэтому сводить все к простой формуле, где «кабинет Харрис» якобы должен подмять под себя стареющего президента, взяв под контроль Белый дом, было бы наивным заблуждением. Байден не собирается отдавать власть, но и вряд ли сумеет вернуть США роль глобального лидера мира, исправлять ошибки Трампа им придется еще долго.

Похоже, что Путина сумели убедить в обратном его советники и только личная встреча раскрыла ему глаза, что лишний раз подчеркивает необходимость живого общения. Еще один важный момент – взаимоотношения с Китаем. Путин гордо назвал КНР «дружественной страной» и отметил «большой уровень доверительности и сотрудничества, причём по всем направлениям». Хотя в действительности, это очень прагматичные отношения и в конечном итоге, представляющие для РФ гораздо большую угрозу, чем «недружественная» Америка. Кроме того, сам Байден находится в гораздо более близких отношениях с китайскими элитами, чем того хотелось бы России. Ведь Си Цзиньпин рассчитывает, что Байден вернётся к политике Обамы по созданию «Большой Двойки» мировых держав в лице США и Китая, тогда Россия здесь отойдет на второй план, при разделе мира на сферы западного и восточного влияния.

Седьмому созыву я бы поставил троечку. Нижняя палата парламента прошла путь от "безумного принтера", как ее называли в начале, до умного. Дума должна стать компьютером, который сам принимает все решения, а не транслирует желания власти.

Политтехнолог Илья Гращенков об итогах работы VII созыва Госдумы, который сегодня завершил свою работу. Выборы нового состава нижней палаты парламента намечены на сентябрь.

@radio_sputnik

Президент подписал Указ «О назначении выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации нового созыва». Выборы пройдут 19 сентября 2021 года. Все ждали этого затянувшегося решения, так как одни уж стали поговаривать, что выборы могут и перенести, а юристы переживали о легитимности съезда «ЕР», если указ выйдет день в день. В Кремле решили не нервировать общественность и сообщение появилось на сайте сегодня поздно вечером.

Послезавтра пройдет съезд «ЕР» на котором будет утвержден федеральный список партии на выборах в Госдуму. Вслед за «партией власти» свои съезды планируют провести и другие политические силы: «СР-ЗП» (запланирован на 26 июня), ЛДПР (запланирован на 25 июня), КПРФ (пройдет 23-24 июня), Яблоко (проведет 3-4 июля), а также до конца месяца ожидаются съезды партий «Новые люди», «Партии Пенсионеров» и РПСС.

#Госдума2021 #выборы2021 @thegraschenkov

ФОМ: рейтинги политических партий накануне старта избирательной кампании 2021.

ФОМовские графики «застывшие» в своей стабильности, заставляют задуматься о волатильности рейтингов политических сил. ФОМ: «ЕР» - 32%, КПРФ - 11%, ЛДПР - 10%, «СР-ЗП» - 7%, «Яблоко» - 2%, «Пенсионеры» - 1%, «Новые люди» - 1%, «Зеленые» - 1%, «Родина» - 1%, все остальные – тоже 1%. Это, как принято говорить, «официальная социология» (и ее публичная часть), которая действительно репрезентует общее отношение к партиям «в среднем по палате». Но, даже понимая, что есть фактор «одобряемых ответов», да и вообще, та выборка и те сети, с которыми работают уважаемые социологи, результаты заставляют задуматься об электоральных перспективах.

Во-первых, странная динамика самой «ЕР». Прошедшие праймериз, выходит, рейтинга партии никак не прибавили и большие деньги вложенные в кампанию потенциальных кандидатов, оказались малоэффективной тратой? С другой стороны, «скачек» рейтинга с 28% в марте до 32% в июне – это следствие неизвестных событий и решений. К примеру, в Москве, иноагент «Левада» фиксирует минимальные показатели «партии власти» на уровне 15%, но на общих рейтингах провал в 12,5 миллионной Москве почему-то не отражается.

Во-вторых, смущают слишком стабильные показатели «двух башен» главной оппозиции. Да, «средний по палате» рейтинг коммунистов может и колеблется на уровне 11% (точно на 1% опережая конкурентов в лице Жириновского), но потенциал для его расширения, как «партии второго» выбора есть. Учитывая, что именно коммунистов считают «public enemy №1», он достаточно емкий.

В-третьих, удивляет стабильность 6-7% рейтингов «СР». Во всех «полевых» социологиях мы однозначно фиксируем не только гораздо более скромные показатели, но и отток электората ввиду объединения эсеров с прилепинцами. Традиционный социал-демократический электорат (за «европейский» социализм) не принимает военной риторики новообразования «СР-ЗП» и начинает утекать, либо в графу «не пойду на выборы», либо к более правым проектам – «Яблоку» и «Новым Людям».

В-четвертых, если смотреть различные другие социологии (региональные, «полевые» и других агентств), то динамика по «малым партиям» ощутимо иная. Все же, «Яблоко» и «Пенсионеры» ощутимо подбираются к 5% барьеру, а «Новые люди» и «Зеленые» уверенно дотягивают до 3%.

Поэтому рейтинги ФОМ – традиционная база для понимания того, как видят политическое поле на старте кампании. Но также стоит понимать, что уже на старте кампании результаты будут разительно меняться. Во-первых, под критикой всех оппозиционных сил окажется главный фаворит – «ЕР», а во-вторых, лето грозит преподнести еще немало сюрпризов, которые могут стать серьезным испытанием для рейтингов власти в целом.

#Госдума2021 #выборы2021 @thegraschenkov