21 апреля – роковой день для российской политики. Как и в картах, тут всем игрокам важно не перебрать, как говорится, чтоб не к одиннадцати туз. Внесистемная оппозиция наметила на эту дату несанкционированный митинг за свободу Навального, который теперь совпадет с посланием президента Путина Федеральному собранию.
Времени на раскачку нет у обеих сторон. Оппозиция заявляет, что их лидер Навальный может умереть в тюрьме (как раз заявлялся срок – 3 дня, т.е. аккурат к 21 апреля), кроме того, прокуратура Москвы может признать оппозиционные организации экстремистскими. Так что у митингующих последний шанс выйти на улицы и не попасть под статью об экстремизме, где можно получить реальные и длительные сроки заключения.
Путин в своем послании ФС должен заявить о чем-то очень важном. Спикер Совфеда Матвиенко даже анонсировала, что на следующий день будет созывать обе палаты для принятия каких-то очень важных решений. Предполагалось, что речь может пойти как о военной операции за пределами России, т.е. по «возвращению Донбасса», так и о возможном объединении с Белоруссией. Как раз на следующий день в Москву прибудет президент РБ Лукашенко, который тоже анонсировал какое-то судьбоносное для страны решение, оформленное в виде специального декрета.
Борьба за повестку развернется уже с понедельника. Очевидно, что силовики постараются не допустить массового выхода граждан на улицы. Учитывая, что после зимних акций протеста, где полиция действовала жестко, но в целом умеренно, конъюнктура поменялась (западные «зрители» больше не представляют интереса для нашей власти), поэтому разгонять могут гораздо жестче. Возможно, что и прокуратура поспешит объявить акцию экстремисткой, а это значит, что уличную активность фактически приравняют к военному положению.
Но парадокс в том, что чем сильнее власть закрутит гайки в отношении митингующих, тем больше внимания будет отвлечено от президентского послания. Какие бы важные вещи не озвучил Путин, они будут перебиты новостями о задержаниях на акциях протеста. Кроме того, как ранее справедливо заметил коллега Мастер пера, для формирования позитивной повестки у Кремля не так уж много поводов, скорее наоборот: международная изоляция, высылка дипломатов, охлаждение отношений с Турцией и Чехией, клинч с США, военная риторика с Украиной, не говоря уж о внутренней повестке. Кончено, Росстат тут заявлял, что бедность пошла на спад, да и экономика восстанавливается. Но тут важно не переборщить с хорошими новостями, чтобы они не создали явного диссонанса с реальной картиной мира.

Александр Невский – важный символ российской государственности. Конечно, в массе своей люди черпают знание о нем из краткой школьной программы истории, да фильмов Эйзенштейна, однако это не умоляет его значения для нашей идентичности. Неспроста Невский набрал столько же, сколько и Дзержинский в конкурсе памятников на Лубянке. Похоже, что именно поэтому западники решили устроить против князя настоящую информационную войну. Причем особенно рьяную борьбу решили развернуть в Украине.

18 апреля – важная дата в календаре памятных дат России. В 1242 году русские воины под предводительством Александра Невского нанесли сокрушительное поражение рыцарям Ливонского ордена на Чудском озере. Однако есть и альтернативная версия, особенно активно продвигаемая западными каналами, будто разгром крестоносцев имел «ничтожное геостратегическое значение», а сама идея натиска Ливонского ордена на Восток – не более, чем фантазия сталинских историков.

Интересно, что эта версия получила особое хождение в Украине, где историком заделался экс-генпрокурор Юрий Луценко, заявивший, будто ни с какими крестоносцами Александр Невский и вовсе не сражался, а являлся «отцом-основателем лживого Русского мира». Идею дружно поддержали в сети исследователи т.н. альтернативной истории, любители Фоменко и Носовского. По их мнению, знаменитую «свинью» разбил не Невский, а его «начальник» хан Батый, взявший в плен и самого князя, чтобы отвезти в Орду к хану Узбеку (который, надо сказать, появится на свет лишь через 20 лет после смерти Невского, но у альтернативных украинских историков свой подход к датам).

Есть, конечно, и более тонко оформленные теории. К примеру, на британском телевидении вышел целый фильм, который рассказывает, будто в плен к русским попал лишь десяток рыцарей. Отсюда и вывод, будто и битва на Неве и Чудском озере была малозначительным пограничным конфликтом. Да и к самому Невскому много претензий, якобы он был вассалом Орды и отказался превратить Русь в форпост для отражения набегов татаро-монголов, тем самым выступив против Европы. Но, конечно, такая постановка вопроса на от момент попросту антиисторична. Европа прибывала в состоянии феодальной раздробленности, удельные княжества воевали друг с другом чаще, чем с абстрактной Ордой. К примеру, Столетняя война между Англией и Францией, тамплиеры в тот же год, что и Невский, разоряют Египетские земли, Никейская армия берёт Рентин, осаждает Фессалонику. В общем движуха идет по всему миру, куда тут до северных окраин.

У Невского же было много вполне очевидных мотивов, заставивших князя присягнуть на верность хану Батыю. Он понимал, что размах ордынского нашествия ужасает, но при этом Орда не проникала во все сферы русской жизни. Они облагали данью, но были веротерпимы и давали развиваться экономике, в отличие от орденских великих магистров, которые довольно сурово перекраивали образ жизни на покоренных ими территориях.

Этот трудный выбор Александра Невского сохранил Руси самобытность, уникальность и саму жизнь, чтобы в будущем объединиться, оформиться в великую державу. Вот за это и не любят образ Александра Невского ни на западе, ни на востоке. Долгое время даже фильмы великого Эйзенштейна были под запретом, несмотря на то, что его школа съемки – пример для мирового киноискусства, которое изучали от Рима до Нью-Йорка. Но даже в социалистической Германии, фильм показывали сильно урезанным, так как он ощутимо задевал чувства немцев проигравших русским.

Именно поэтому Невского хотели бы увековечить в знаковых местах страны – как символ современной России. Похоже, что шумиха вокруг его личности не уляжется еще долго. На западе будут продолжать занижать его историческое значение, а в России – наоборот, возвеличивать. Но образ святого князя, разбившего «свинью» из рыцарей на льду озера, уже давно стал частью идентичности любого русского человека, так что бороться с ним – бесполезно. Лучше признать, что у русских герой – Невский, как у ирландцев – король Бриан Бору, у французов Жанна Д’Арк, да и у всей Европы – Карл Великий.

Политологов разделили на «белых» и «темных». Финалист конкурса политологов рассказал о новом делении в интервью Ъ. Ну что же, вот как я себе представляю совещание темных политологов...

*«Наша задача, задача "белых политологов", как я их называю,— противодействовать "темным политологам". Это люди, которые пытаются воздействовать на умы людей с помощью черных политтехнологий, пытаются собрать всякие массовые акции нехорошие. А мы пытаемся этому противодействовать»,— говорит финалист конкурса. По его мнению, власть все делает правильно, и доверие к ней растет, а те, кто нарушает закон и призывает к массовым беспорядкам, должны нести за это ответственность».

https://www.kommersant.ru/doc/4780899

Партии, которые делают ставку на молодежь – должны сначала привести ее на выборы. Менее 25% людей в возрасте до 35 лет собираются идти на выборы, тогда как в категории после 65 лет – почти 70%. Это старый тезис, конечно, что голосуют у нас в основном пенсионеры и сельское население, однако почивание на лаврах такой политики привело власть к тому, что она перестала ловить мышей. Как верно подметил Сурков, занялись молодежной политикой люди возрастные и слишком поздно, что привело к полной потере влияния на нее со стороны государства. Теперь они же пытаются заставить полюбить силой и запретами, что равносильно тушению пожара бензином.

Сейчас с молодежью бросились работать почти все, от «Новых людей» до «Единой России», создавая школы, проводя конкурсы и внедряя волонтерство. Однако тактика советских подходов, свойственная административной машине, которая кроит программы по лекалам ВЛКСМ, работает не важно. То, что у нас с советской кондовостью принято называть молодежью, на самом деле сложная изменяющаяся система. В терминах Фуко или переосмыслившего его Хааса, можно было бы говорить о некоем эпистемологическом сообществе, границы которого формирует эпистема людей культуры постмодерна, представляя собой сообщество со схожим способом восприятия социальной реальности, разделяющих сходные символы и образцы, имеющих совместные ожидания и намерения, обладающих определёнными знаниями. К примеру, по способу восприятия информации, где более 80% молодых используют интернет, а почти 70% пожилых – смотрят телевизор (горячие и холодные медиа по Маклюэну), при том, что поле битвы между ними, поделено примерно поровну.

Но и работа с коммуникационными системами у нас протекает с комсомольской прямотой. Есть «месседжи», которые пытаются ввернуть в головы, где резьба заточена под нечто другое, тогда их попросту вбивают туда, тем самым возвращая хотя бы пространство классического двоемыслия (это когда ты знаешь, как надо говорить официально, а думать реально). Опять же, в терминах Фуко, активно эксплуатируется модель монастырской дисциплины, где извлечение пользы достигается созданием огороженных пространств, а с целью предупредить возможные протесты наряду с огораживанием применяется методика отгораживания - каждому индивиду отводится его собственное место. Возникает практика экзаменаций, отчётов о проделанной работе и строгого следования регламенту.

Отсюда и противостояние двух миров – «старого» и «нового», где оба не могут друг друга понять и вызывают симметричное чувство злобы. Увы, серьезно заниматься этой проблемой уже нет времени, в итоге – победит один из миров.

#БезБашенноемнение

В Воронеже суд оправдал 11 участников январских митингов, не найдя состава правонарушения, – пишет «Новая газета». Казалось бы, можно порадоваться тому, что «правда и милость да царствуют в судах». Но в нынешней реальности это свидетельствует, скорее, о разбалансировке государственной машины, о чем все чаще предупреждают политологи (Илья Гращенков, Аббас Галлямов и другие).

Воронежский судебный эпизод – не частный случай. Если продолжать разговор о данном регионе, то системного согласия и поддержки между различными ветвями и институтами власти там нет уже давно. Силовики - сами по себе и часто - вразнобой с внутренней политикой. Скрытая внешнему глазу конфронтация исполнительной власти с партийной сводит к формализму политические процессы. Чиновники и депутатский корпус демотивированы, бизнес дезориентирован. Обострилась клановая война за сферы влияния. В начале года в Воронеже произошли задержания городских чиновников и депутатов за махинации на выборах. Избиратели восприняли это как внутривидовую борьбу, и еще раз обматерили «Единую Россию».

Воронежская область – собирательный образ. Подобное наблюдается во многих субъектах страны. Дезинтеграция госаппарата может проявляться по-разному, но главное, что она происходит и усиливается.

Рассогласованность и разбалансировка более характерны для территорий с так называемыми полиархическими режимами, которым свойственны множественность союзов, неопределенность целей и ролей, отсутствие универсальных правил (см. Пустовойт А.Ю. Как создается режим: властные коалиции в сибирских городах. – Полис. 2019. № 4). Полиархии хороши, когда есть идеологический консенсус и понятные для всех цели – в этом случае децентрализация власти и политическая конкуренция способствуют развитию. Напротив же, в отсутствии генеральной линии полиархии становятся катализаторами центробежных тенденций, поскольку для элит теряется система координат. И тут преимущество на стороне монопольных персонифицированных режимов, в которых ресурсы и власть концентрируются вокруг одного политического субъекта, берущего всю ответственность на себя (например, Белгородская область при Савченко, Воронежская область при Гордееве).

Территориями с полиархическими признаками можно назвать большинство регионов, которые возглавляют «технократы», и они сейчас представляют наибольшие риски для системы. Эти риски созданы рукотворно. Многие годы АП вычищала персонифицированные режимы в регионах, заменяя политических субъектов акторами, и полагая, вероятно, что укрепляет вертикаль. Но эффект для системы получается обратным. Расставляя технократов, АП, как минимум, должна была позаботиться о правилах, смысле и целях общей игры. В этом случае даже если у Короля наступают проблемы, остальные фигуры продолжают действовать в русле заданной парадигмы. Когда же у Короля нет плана на игру, важно, чтобы Слон на конкретном участке был способен взять командование на себя.

Данная проблема актуальна накануне президентского Послания, когда на регионы свалится новый груз ресурсоемких поручений. Как только Президент поставит точку в речи, в субъекты из центра посыплется шквал дублирующих, взаимоисключающих и, что греха таить, абсурдных распоряжений, вызывающих у местных чиновников два типа реакции: почесывание затылка и покручивание пальцем у виска. Можем предположить, что новый пакет поручений будет в целом выполнен так же, как и предыдущие: на показатели выйдут, но вот реальных улучшений добиться не удастся. Внутри госаппарата просто нет того уровня организационного взаимодействия, слаженности и мотивации, чтобы достигать прорывных эффектов. Для шатающейся вертикали сейчас более значим вопрос устойчивости и самосохранения...

Ожидание послания Путина раскололо элиту на три группы: умеренные, прогрессисты и максималисты.
Умеренные надеются, что послание ограничится экономической и ковидной тематикой, а также возможным объявлением о подготовке к интеграции с Белоруссией. Пока Лукашенко у власти, очевидно, что этот вопрос будет максимально затягиваться, так что объявление о сближении будет носить формальный характер.
Прогрессисты ожидают, что Путин объявит о «новой политике», пост-ковидной экономике мобилизации и восстановления. Это решение будет сопровождаться отставками, перестановками, борьбой с коррупцией и переориентировкой на национальный вектор развития экономики.
Максималисты ожидают, что Путин пойдет на конфронтацию с западом, объявит о неизбежности новой «холодной войны» с элементами горячей (возвращение Донбасса и других территорий СССР), о необходимости уничтожения «пятой колонны» и т.д.
Пока что наиболее реалистичным представляется умеренный сценарий, где акцент будет сделан на устойчивости отечественной экономики и успехах в борьбе с пандемией. У нас есть три вакцины, экономика начинает восстанавливаться, наиболее пострадавшим слоям окажут поддержку – все это на фоне старта кампании в ГД. Позитива добавит и планируемая интеграция с Белоруссией, которая покажет, что Путин продолжает собирать Союз в его прежних границах.
Важной картой остается борьба с внутренней внесистемной оппозицией. Акции протеста назначены на вечер, поэтому на контуры послания они не повлияют, однако какие-то важные решения в отношении борьбы с ней, скорее всего, уже приняты.

Послание вышло в высшей степени умеренное и миролюбивое. Даже тема объединения РФ и РБ не прозвучала, только недовольство тем, что президентов силой свергают и убивают. Путин дал старт выборам в Госдуму, пообещав раздачу денег, развитие инфраструктуры и в целом сделал упор на экономику, а не на политику. В целом, ровно так мы и прогнозировали это выступление еще месяц назад.

Максималисты не услышали ничего из ожидаемого. Ни присоединение Донбасса, ни холодной войны с западом, ни объединения с Белоруссией. Немного про ракеты и военный потенциал, но очень кратко и скорее для галочки. Отсюда вывод – ни на какую эскалацию российские власти иди не намерены, скорее наоборот, готовятся замириться на максимально лояльных условиях. Поэтому «ястребы», «охранители» и прочие провоцирующие военную инициативу со стороны РФ оказались не удел. Путин выступил миротворцем и прагматиком. Правда, даже прогрессисты не получили своего. Ожидание, что экономика возьмет курс на мобилизацию обернулось лишь усилением части инфраструктурных проектов, которые получит – понятно кто.

Удивило и отсутствие в выступлении каких-либо патриотических заявлений. Да, было сказано про Сталинград, учебники, мультик «Маугли» и русскую культуру, но все это уже устоявшиеся смысловые линии, активно развиваемые с 2014 года и на данный момент уже ставшие привычными. Никакого «изоляционизма» и прочего преследования несогласных. Отмечена особая роль парламентской оппозиции (кратко), но при этом не предана анафеме внесистемная оппозиция. Про «пятую колону» речи не шло, а значит, все останется в неофициальном «сером поле», где борьба будет вестись силовиками, но без прямой директивы Кремля.

В целом, выступление можно охарактеризовать как благоприятное для страны. Никаких эскалаций, изоляционизма и алармизма. Прагматизм побеждает эмоции.

Послание Путина – первая часть важных событий сегодняшнего дня. Вторая часть, несогласованные митинги внесистемной оппозиции, намечены сегодня на вечер. В общем, события у нас сегодня на любой вкус.
Учитывая миролюбивый тон президентского послания, перебивать путинскую повестку уже не придется. Интересно, что аудитория протестующих и тех, кто ждал сегодняшнего послания, слабо пересекаются. Фактически, у двух этих групп – разные повестки и те, кто вечером планирует выйти на улицы, вряд ли вообще слышали речь Путина, а если и слышали, то сочли ее скорее скучной.
В конце концов, сегодняшнее послание было важно не тем, что Путин сказал, а тем, что он не сказал. К примеру, обещания Матвиенко, что она будет собирать СФ для какого-то очень важного решения, пока не сбылись. Возможно, что это произойдет завтра, после приезда Лукашенко и разговорах об интеграции с Беларуси и России. Главное, что речь не идет о попытке ввязать в войну. Но для оппозиции все эти заявления не являются важными, сейчас многих беспокоит судьба Навального и усиление политических репрессий.

Оппозицию мягко подавили. Сегодня на несанкционированные акции внесистемной оппозиции вышло, по официальным данным, около 20 тыс. человек по всей стране (по неофициальным в несколько раз больше,). 6 тыс. в Москве (по данным белого счетчика - 20 тыс.), 4,5 тыс. в Петербурге, 5 тыс. в Екатеринбурге, а так же в других крупных городах: Саратове, Челябинске, Владивостоке и и др.

Интересно, что отличительная особенность нынешней акции – низкое число задержаний, особенно в Москве. Возможно, что аресты начнутся уже после акции, сработают камеры слежения и биллинг телефонов. Но очевидно, что создавать картинку жесткого подавления власти не стали. Т.е. в этот раз задачи запугать, как на зимних митингах, уже не стояло. Что можно связать с утренним посланием президента Путина ФС, в котором он не стал заявлять о внешней или внутренней эскалации. Т.е. перебивать повестку Путина оппозиции не пришлось, они сосредоточились на собственной, в центре которой оказалось требование о спасении жизни Навального.

Иная ситуация была в Петербурге и ряде других городов, где людей жестко задерживали. Вероятно, отличительно особенностью можно назвать те лозунги, с которыми петербуржцы вышли на улицы, направлены они были лично против Путина, а не только в поддержку Навального. Возможно, тут и разница в установке силовикам: мирных протестующих – не трогать, а те, кто выступает против власти – хватать.

Если говорить о численности, то понятно, что по данным МВД и независимых подсчетов она будет разниться примерно в два раза. Но даже если предположить, что на улицы вышло гораздо больше людей, чем по официальной версии, очевидно, что это не те полмиллиона, которые намеревались собрать через специальный сайт. Во-первых, подействовал силовой пресс, люди поняли, что могут сесть на 15 суток, а выйдя из СИЗО, потерять работу или быть отчисленными из университета. Во-вторых, вечер буднего дня, дождливая погода – отпугнули часть зевак. В-третьих, пришло именно ядро навальнистов, так как иных посылов и лозунгов, кроме требования освободить их лидера, митингующие не выдвигали. Зимой было много как раз тех, кто говорил: «я не за Навального, но я против власти», сегодня они не пришли. В-четвертых, после признания организаций-организаторов экстремистскими, люди боятся получать реальные сроки. Все же зимой все исходили из опыта бульварных прогулок 2019 года, где самое страшное было получить дубинкой и угодить в автозак ,а не 10 лет строгача, вместе с какими-нибудь фундаменталистами.

И все же, сегодняшний день показал, что обе стороны немного сбавили обороты. Путин скоро будет встречаться с Байденом, поэтому мирная риторика послания, как и относительная мягкость к митингующим, могут свидетельствовать о том, что накануне переговоров принято решение сбавить градус напряженности.

Что ожидает оппозицию после Послания? В каком состоянии пребывают элиты страны в период «большого трансфера»? Кто из наших чиновников с активами в странах НАТО вновь рвется к власти?

На все эти вопросы ответит КАК-ТО ВОТ ТАК: они за один пост расскажут о ключевом политическом событии дня, позволяя понять новые смыслы и цели; донесут упущенные в суматохе инсайды и данные, что вы могли не знать; сформируют вам актуальную картину политического пространства.

Более 3 лет в политическом Telegram — в мониторингах первых лиц, лентах депутатов, сенаторов и губернаторов.

Вытащить регионы из кредитной кабалы. Рефинансирование регионального долга в части коммерческих кредитов – правильное решение, озвученное Путиным в послании ФС. Можно вспомнить, как для исполнения «майских указов» многие назанимали в банках денег, раздали их бюджетником, а когда пришло время отдавать долги – разбежались. Ныне покойный глава Хакасии Зимин и экс-губернатор Мордовии Волков, как раз оставили свои регионы в предбанкротном состоянии. Как тут осуществлять прорыв?
На 2021 год в трех субъектах РФ объем госдолга превысил 100% объема налоговых и неналоговых доходов бюджетов: Мордовия – 195,2%, Хакасия – 137,5% и Удмуртская Республика – 130%. Превышение госдолга более чем на 70% по отношению к объему налоговых и неналоговых доходов бюджетов субъектов отмечено у 17 регионов.

Путин дал старт кампании в ГД. Помогут ли его обещания «Единой России»? Вчерашнее президентское послание не привело к новым международным эскалациям, но и к решению основных внутренних вопросов не приблизило. Первая часть обращения Путина была посвящена социалке, фактически это готовая программа «ЕР» на выборах в ГД, которая сводится к стандартной схеме раздачи небольшого количества денег. Вторая часть – это практически сокращенная версия Стратегии-2030, которую готовит премьер Мишустин, а краткая ее суть сводится к тому, что надо больше строить за госсчет. Поэтому встает важный вопрос, а на какие доходы все это реализовать?

С социалкой уже началась путаница. Путин говорит о выплатах детям из неполных семей, но семейный кодекс трактует это понятие неоднозначно, а значит, получат деньги далеко не все. Правительство вообще говорит о принципе помощи лишь нуждающимся, а это значит, что свою бедность еще предстоит доказать. Ради приза в 5,6 тыс. рублей унижаться и фиксировать свое нищенское положение будут немногие, что, в конце концов, приведет лишь к еще большему озлоблению отверженных. И таких примеров много, про то же бесплатное подключение к газу Путин говорит второй год подряд, а до этого – с 2010 года, но воз и ныне там. Губернаторы и областные газовые операторы не спешат отказываться от барышей. Слушайте, в России теплые туалеты еще далеко не у всех есть, какой еще газ?

Такой старт кампании в ГД говорит о желании нивелировать низкие рейтинги «ЕР». При этом ожидания, что розданные 10 тыс. рублей на сборы ребенка к школе, аккурат ко дню выборов повысит рейтинги власти, выглядят наивно. Никакого перетекания голосов от протестного электората за этот червонец не произойдет, скорее наоборот, оттолкнет всех тех, кто выплат не получит.

С экономикой все еще более непонятно. Мобилизационная экономка обернулась лишь «агрессивными» инфраструктурными проектами. Развитие СМП и железнодорожного транспорта – это хорошо, но в условиях санкционного давления, такие вложения кажутся рискованными. Россия как естественный транзитных хаб в страны АТР – это прекрасно, но будет ли что по нему возить?

С наукой, на которую выделят 1,5 трлн руб. до 2024 года тоже все непонятно. Сумма колоссальная, но из каких резервов ее предполагается извлечь? Неужто из ФНБ, средства которого вложены в ценные бумаги за рубежом? Второй вопрос, а можно ли сделать в науке качественный рывок за два года, просто влив туда кучу денег? Технологии ведь не берутся из воздуха и не будет ли искушения потратить все это на красивые прожекты и неперспективные направления? В конце концов, работа Роснано и Сколково за последние десять лет показали, что работа наших институтов развития «на первый взгляд как будто не видна».

И весь этот малиновый звон на фоне стремительно беднеющего населения, которому 5,6 тыс. рублей (или 80 баксов), уже кажутся за счастье. Понятно, что при реальной средней з/п в регионе в 10-15 тыс. – это ее треть, но всерьез полагать, что люди с такими мизерными доходами оценят идею миллиардных инвестиций куда-то мимо них, а не на создание рабочих мест и развитие бизнеса, кажется странным. В итоге бедный электорат будет продолжать «леветь», а остатки среднего класса – вытесняться из системной политики. Есть риск получить государство-ноумен (вещь в себе), которое окончательно оторвется от реальности и будет существовать где-то параллельно. Там – цифровизация, а тут – живые люди.

Партийные боссы Единой России решили играть в искренность и откровенность. Очень кстати. Особенно на фоне невнятной парламентской оппозиции, которая закрылась и погрузилась в свои внутренние склоки.
На генсовета партии без купюр говорили о «сшивке» рейтингов ЕР и ее лидеров в регионах. К слову, с последними у Партии власти все хорошо, очевидно лучше, чем у соседей по парламенту. Оппозиции стоило бы призадуматься, с кем они войдут в главную политическую гонку этого года. И с чем.
Пока очевидно, Единая Россия обходит их вперёд на не несколько кругов.

Лукашенко обошелся без сенсаций. Прошедшие накануне переговоры Путина и Лукашенко, носили вполне обыденный характер. Никакой сенсации не произошло, о срочном объединении России и Белоруссии никто не заявлял, равно как и о совместных военных операциях, про которые тоже ходили слухи.
Обсуждались интеграционные карты: экономика, энергетика и налогообложение. В принципе, все это Лукашенко уже проговаривал ранее с Мишустиным, поэтому не очень понятно, для чего вообще состоялся этот визит.
Напомним, что ранее президент Белоруссии анонсировал какое-то сенсационное заявление, некий декрет, который он принял решение подписать «впервые за 25 лет». А спикер Совфеда РФ Валентина Матвиенко анонсировала, что после послания Путина, она соберёт сенат для принятия «очень важного решения». В Украине полагали, что речь может идти о совместной военной операции РФ и РБ на Донбассе, который грозил обернуться новым «карибским кризисом».
Очевидно, что риторика поменялась. Послание получилось мирным, а значит, поменялись и те сценарии, о которых говорили Лукашенко и в Матвиенко. Так что интеграция идёт своим ходом, но вряд ли сейчас ее будут форсировать. Как ранее заявил Лукашенко, мы живём в разных квартирах и говорить о каком-то объединение просто невозможно. Что касается сближения экономик, то нужно посмотреть чем они в итоге обернутся. Пока что официальный Минск только все время просит кредита, а вот пускать в национальную экономику российские госкорпорации, пока явно никто не собирается, потому что при первой возможности Лукашенко опять продемонстрируют свою многовекторную политику. В общем на данном направлении пока без перемен и сенсаций.

Полторы недели угара или зачем нужны длинные майские. Президент Путин поддержал идею главы Роспотребнадзора сделать майские праздники непрерывными из-за пандемии коронавируса. Т.е. это разовая акция, так как никаких изменений в Трудовой кодекс вноситься не будет, а коммерческие предприятия будут самостоятельно решать, выполнять эти рекомендации или нет.
Очевидно, что данная мера преследует не только эпидемиологические соображения. Конечно, имея в распоряжении 11 дней, люди могут уехать на отдых – на море, в деревню, ну или куда кто может себе позволить. Но также очевидно, что из-за этой самой пандемии денег у населения особенно нет, поэтому большинство будет отдыхать в городах – в парках или дома. Памятуя, как клеймили в прошлом году шашлычников, в угаре разносящих коронавирус с дымом курочки-гриль, говорить о профилактических мерах несколько странно.
Но самое главное, что длинные праздники должны создать благоприятное впечатление у системного электората – бюджетников. Но нет ощущения, что все окажутся довольны. Семьи с детьми и так устали от удаленки, а если еще праздники запишут на счет граждан, то подарок окажется не таким уж желанным. Опять же, те кто может позволить себе полноценный отдых с поездкой куда-нибудь, как правило, могли решить и вопрос с длинными праздниками в личном порядке.
Однако дареному коню в зубы не смотрят. Пришел приказ весело и в пределах сметы встретить День труда – нужно исполнять. Но только вот 1 мая принесет населению еще ряд сюрпризов, среди которых: новые штрафы для дачников и водителей, почин общества потребителей о введении прогрессивной шкалы энерготарифов, рост цен на продукты (на те же шашлыки – до 25%), рост цен на авиа и жд билеты и т.д. Поэтому кошельки отдыхающих могут немного отощать после почти двух недель шашлычного угара, а к летним каникулам позитив от отдыха угаснет. Вспомните длинные новогодние праздники, когда народ от безделья уже мечтает выйти на работу. Да, таковы уж россияне, то праздников мало и хочется еще, а то их слишком много. В общем однозначно позитивным данное решение назвать нельзя, скорее всего, это – эксперимент. Получится удачным, внесут в будущем году в Трудовой кодекс, а нет – так и останется эпизодом эпохи пандемии.

Швейк счёл уместным разъяснить всю безнадёжность их положения: « Наше дело дрянь», — начал он слова утешения. Дипломатическая война между Москвой и Прагой, сопровождающаяся возможным запретом на поставки чешского пива, нанесет удар только по кружкам клиентов московских пивниц.
Напомним, что доля Чехии во внешнеторговом обороте России в 2020 году составляет чуть более 1% или 18 место, среди всех стран, всего $6 млрд. Экспорт России в Чехию - это $2,4 млрд.
Т.е. условного пива и шкод в РФ завезли больше, чем газа и нефти в ЧР. Мы возим туда в основном «минеральное сырье» - 61% и металлы – 10%, еще 10% приходится на химию и древесину. Т.е. речь о поставках сырья из России, а вывоз – технологической продукции: 70% - машины, 12% - химия, 5% - пищевые продукты.
Причем процент алкоголя в части пищевой промышленности всего 2,2% (всего $46 млн.), тогда как остальные 2,8% – это «остатки и отходы пищевой промышленности» ($49 млн.), а так же загадочные семена и зерно – $21 млн. Поэтому, уж если и наносить удар по чешскому импорту, то не только по пиву, но и по пищевым отходам, откажемся и от них, чего уж! Хотя очевидно, что более серьезным выглядел бы отказ от чешского машиностроения, но в данном случае отказаться от технологий – выстрелить себе в ногу.

Оппозиционный мэр Якутска получит депутатский мандат в качестве компенсации? Бывший глава города Якутска Сардана Авксентьева хочет выдвинуться от партии «Новые люди» в ГД, она также станет советником лидера партии Нечаева. Об этом стало известно еще в начале года, но сегодня слухи официально подтвердились. Главным пунктом ее программы станет требование расширения экономических полномочий регионов.
Сотрудничество «НЛ» с Авксентьевой - странная комбинация. Напомним, что экс-мэр Якутска ушла с должности под давлением силовиков, а ее дальнейший «слив» под «ЕР», с поддержкой своего бывшего зама, кандидата-единороса Григорьева на выборах мэра, во многом оттолкнул от нее прежний электорат, видевший в Авксентьевой символ борьбы с режимом. То, что она «хромая утка», как раз показали городские выборы. На них фактор поддержки Авксентьевой оказался малозначительным, ее призыв голосовать за врио мэра не дал прироста числа протестных голосов. Выступая на стороне протестного электората Авксентьева смогла стать популярным политиком, но как только ей пришлось идти против мнения оппозиции, число ее сторонников резко поредело. Да и у самих «Новых людей» слабое представительство в ДВФО и рейтинг партии не превышающий 2-3%. Кстати, если ее согласует кремлевская администрация, то есть ощущение, что лишь с одной целью - управляемо потопить ее. Ну, или все-таки ее пропустят в ГД, чтобы она была под присмотром и занята делом, вместо генерации протеста в республике. Все-таки она добровольно покинула пост мэра, а значит, депутатский мандат вполне может быть компенсацией за это решение.

На международном уровне наметилась некоторая разрядка. Скоро Путин и Байден могут встретиться и попробовать договориться о восстановлении отношений на уровне «трамповских». Косвенно это подтверждает миролюбивое послание Путина, в котором он не стал говорить ничего о международке, сосредоточившись на внутренних делах. Как бы в продолжение этого тренда, власти усиливают давление на внутреннюю внесистемную оппозицию: начались выявления и аресты участников митингов 21 апреля, скоро будет принят закон о просвещении, который может стать первым шагом к введению цензуры, ФБК может быть признан экстремисткой организацией, расширен закон об иноагентах и т.д.
При этом определенные уступки совершены в отношении Навального, который был переведен в санитарную часть колонии и прекратил голодовку. Т.е. перед встречей с Байденом никаких эскалаций по важным для запада темам, таким как Навальный, Украина и Белоруссия, видимо, решено не предпринимать. При этом внутренний курс на «закручивание гаек» бюрократическим аппаратом продолжается.

Победа над ковидом может совпасть со стартом кампании в ГД. Пять регионов России близки к победе над пандемией коронавирусной инфекции. Об этом сегодня сообщил министр здравоохранения Михаил Мурашко. Как мы и писали ранее, окончательная победа над коронавирусом запланирована на конец весны, как раз к старту избирательной кампании в ГД.
Еще в начале марта больницы перешли на нормальный режим работы, там перестали лечить только ковидных пациентов, а врачам сократили ковидные надбавки. Ранее Чечня и Удмуртия заявили об отказе от масочного режима, о возможном отказе от ограничений при числе забеливаемых ниже 900 чел., заявлял губернатор Подмосковья Воробьев . Об отмене масочных режимов ранее говорила главврач Попова и пресс-секретарь Президента Песков.
Число заболеваний снижается и теперь важно провести полное вакцинирование населения. Прививку российской вакциной против коронавируса «Спутник V» сделали уже около 10–11 млн человек, всего у РФ есть три собственные вакцины.
Восстановление экономики в пост-ковидный период должно совпасть с теми мобилизационными проектами, которые ранее озвучил Путин в своем президентском послании и которые, вероятно, войдут в мишустинскую Стратегию-2030.

Кампания в ГД стартует с праймериз «ЕР». Регистрация кандидатов на праймериз закончится через день - 29 апреля. Само голосование пройдет с 24 по 30 мая в электронной форме на портале «Госуслуг». Но в реальности предвыборная кампания буксует: на праймериз заявилось много кандидатов (более 12 тыс., на выборы всех уровней во всех регионах, по сравнению с 2,7 тыс. в 2016 году), но какого-то реального оживления в медиа поле не ощущается.
Напомню, что модель максимально открытых праймериз была пролоббирована лидером партии Медведевым, а также поддержана Турчаком и Володиным. Вероятно, такой подход должен укрепить позиции нынешнего руководства, чтобы на выборах Медведев остался лидером партсписка и тем самым зафиксировал свое присутствие в публичной политике. Это необходимо для сохранения статуса «преемника №1», так как не смотря на низкие рейтинги, Медведев не выпадает из этой обоймы. В конце концов, только он имеет опыт работы президентом.
Рейтинг партии, по данным социологов, стабилизировался на уровне 30% (зимой он опускался до 27%), а летом вполне может показать небольшой рост на фоне обещанных преференций малоимущему населению. Кроме того, «гарантирующие технологии» трехдневного голосования, вполне позволяют надеется не только на минимальный проходной бал 45 на 45, но и на получение «контрольного пакета» акций в ГД в 51%. По этой причине, внутриэлитная борьба за партийные рычаги продолжится вплоть до объявления выборов, которые будут объявлены буквально через неделю после окончания праймериз. Поэтому есть инерционный сценарий, по которому Медведев останется главой «ЕР» и «мобилизационный», по которому партии придется возглавить премьеру или кому-то из более рейтинговых кандидатов. Как раз ход праймериз должен показать, насколько актуально сейчас менять коня на переправе.