Белгородская область все ещё остаётся без назначенного Президентом врио губернатора. О некоторой подоплёке в продвижении Буцаева на этот пост. 17 сентября, он был назначен первым заместителем Савченко, а 22 сентября тот был отправлен в отставку и перешёл в сенаторы СФ, а Буцаев стал врио не по президентскому Указу, а согласно распределению обязанностей в руководстве администрации области.
Сам Савченко хотел оставить на области своего человека. Очевидно, им был В.Шамаев, ранее являвшийся первым вице-губернатором до назначения на этот пост Д.Буцаева, и который, 17 сентября, был перемещён на пост простого вице-губернатора, правда, сохранив за собой ещё и департамент имущественных и земельных отношений, – как правило, ключевой при управлении регионом. Но в области есть два федеральных «игрока»: правлении регионом. Но в области есть два федеральных «игрока»: А.Усманов и его «Металинвест» и братья Линник, с их «МИРАТОРГом». Они могли пролоббировать на губернаторский пост Буцаева. Есть версия, что дело не в губернаторском посте, а в посте руководителя компании «Российский экологический оператор» - компании, связанной с темой «мусорного» бизнеса (так как, при создании этой компании появлялись слухи, что Медведев, бывший тогда главой Правительства, хочет назначить на неё близкого к нему Меня), а с аппаратной при- надлежностью Буцаева, в итоге, ставшего руководителем «РЭО», ясности не было. Буцаев покинул свой пост в «РЭО», ещё, в ноябре прошлого 2019 года и похоже, что речь идёт о назначении на пост губернатора Белгородской области «человека Медведевых», удобного и для указанных в слухе федеральных «игроков».

Путин назначил Михаила Птицына председателем Мосгорсуда. Как я ранее и прогнозировал. Назначение Птицына не изменит политического вектора Мосгорсуда, к оппозиции он будет относится так же, как Егорова.

По вопросу отношений «в тре-
угольнике» Мишустин – Белоусов - Силуанов. Никакого конфликта между первым вице-премьером Ан.Белоусовым и министром финансов А.Силуановым нет, а утверждения о такой ссоре сейчас, «запущены» в тг-каналах. В стратегии выжимать деньги из бизнеса и населения Белоусов и Силуанов едины, а мелкие аппаратные шероховатости и разногласия существенной роли не играют.
Но есть интрига Председателя Правительства М.Мишустина который может быть и хотел бы их рассорить, чтобы стать арбитром между ними и которому не нужен их союз и их совместные действия, так как оба зама слишком «тяжеловесны» сами по себе.

Судя по заявлениям мэра Москвы Собянина, карантин все-таки будет объявлен. Правда, пока не понятно, какой из «сценариев» будет задействован, их вроде бы три. «Жесткий» (фактически режим ЧП), с мерами, превышающими весенний карантин, т.е. не только QR-коды, но всеобщий социальный мониторинг и т.д. «Средний» - это как весной, все то же самое, возможно с какими-то нововведениями. «Легкий» - с закрытием ряда общественных заведений, школ и т.д., при этом, оставив возможность ходить на работу, не закрывая детские сады и т.д. Какой из трех вариантов будет выбран, в случае необходимости объявления «режима самоизоляции» (все-таки ЧП опять объявлять не будут), зависит от многих факторов, в частности, борьбы в «верхах». Если группа Собянина выступает за жесткий или средний сценарий, то группа «сислибов» и примкнувшего к ним Мишустина, настаивают на облегченном варианте.
Расклад в целом ясен. Второй волны не переживет ряд предприятий малого бизнеса, мы еще не видели итогов первой волны (многие терпят убытки и могут закрыться к концу года), но вторая волна – это контрольный выстрел в МСБ, оправиться от него уже не удастся. Поэтому правительство Мишустина переживает, что вымрет целый пласт налоговой базы, более 100 тыс. предприятий, а может и больше. Это сократит налоговые поступления в бюджет на 3-4%, даст колоссальный прирост безработицы и как следствие – ухудшение политической обстановки.
С другой стороны, удар по МСБ может носить идеологический характер. В рамках концепции возвращения системы государственного социал-капитализма, средний бизнес является классовым врагом и конкурентом. Поэтому огосударствление экономики может являться частью большой стратегии, а короновирусные «мероприятия» благотворно влияют на эти процессы. К примеру, когда в регионе закрывается часть предприятий МСБ, то их активы переходят к «дочкам» крупных федеральных финансовых групп, а большая часть штата сотрудников вынужденно переходит работать на предприятия этих ФПГ, с понижением статуса и зарплаты, а так же с дальнейшей «привязкой» к бюджету, де-факто государственному. Такой подход серьезно снижает политические риски, так как превращает класс мелкой буржуазии и разночинства в класс зависимых бюджетников.
Поэтому вопрос о «второй волне» - вопрос политический и какая из стратегий окажется победной, мы совсем скоро узнаем.

Экологические катастрофы в России – это уже тенденция. В 2018 году в Якутии прорвало 4 дамбы и техническая вода попали в реки. В 2019 году в ХМАО из-за многочисленных разливов нефти было загрязнено почти 2,7 тыс. га земель. Летом прошло года в пяти сибирских регионах лесные пожары распространились на пять миллионов гектаров. Затем у поселка Щетинкино в Красноярском крае прорвало дамбу технологического отстойника, а через год – произошла катастрофа в Норильске. Это уже не говоря о техногенных катастрофах на полигонах ТБО и т.д. Теперь – Камчатка. Скорее всего, ошибку допустили военные, теперь в акватории самого чистого региона России умирают животные, а если начнут гибнуть рыбы – это будет ударом по всей рыбной отрасли ДВФО.
Похоже, что у проблемы два источника: старение советской инфраструктуры и снижение качества управления. Проще говоря, построенные еще в прошлом веке объекты разваливаются (ржавеют как красноярская цистерна), а долбаки на руководящих постах, которые мало что умеют кроме распиливания средств, называемым на бюрократическом диалекте «эффективным менеджментом», добавляют огня. В итоге, разваливаться начинает сама страна, ее физическое пространство загрязняется и гибнет, пока ответственные заметают следы, выплачивая компенсации и «закрывая вопросы».
Поэтому не исключено, что экологический протест станет не менее значимой политической доминантой, чем протест политический или социальной. Шиес и Куштау, Волоколамск и прочие «горячие точки» продемонстрировали, что когда речь заходит о личной безопасности (и здоровье детей), люди охотнее объединяются и действуют жёстче, чем на политических акциях. Видимо, в этих целях политические кураторы создали очередную «зеленую» партию, которая должна будет купировать подобные протесты.

Кстати, на Камчатке военные часто проводят учения, в последних масштабных в 2014 году было задействовано 155 тысяч личного состава, свыше 4000 единиц бронетехники, 632 самолета и вертолета, 84 боевых кораблей и судов обеспечения. Осуществлено мобилизационное развёртывание двух соединений и шести воинских частей. На проверочные сборы из запаса призвано 6500 граждан. Сняты с хранения и подготовлены к применению около 450 единиц вооружения и военной техники. На фото, тот самый Халактырский пляж. Учитывая, сколько бочек, техники и прочего проходило по нему в прошлом, даже страшно представить, что же свалили в океан сейчас, что дало такой эффект.

Рубль рекордно ослабел, достигнув многолетних минимумов. Нельзя исключать, что худшее впереди. Происходит все очень быстро, и российской валюте может не хватить запаса прочности, чтобы переломить тренд. Правда, есть и другие прогнозы: настолько дешевый рубль — это ненадолго, после стремительного падения он вернется к летним значениям. В чем причины обвала? Курс рубля во многом отражает борьбу «в верхах» российской власти по вопросу экономической политики, прежде всего, экономической стратегии Правительства.
Как я уже писал, борются между собой две группы: «монетаристы» (Набиуллина, Кудрин, Греф и другие), выступающие за продолжение традиционной экономической политики (нео-НЭП 90-х) и «инфляционисты», у которых главная идея состоит в том, что бы напечатать больше денег и этим дать толчок развитию промышленности, неоиндустриализации (через цифровизацию), чтобы нынешняя Россия могла существовать на самообеспечении (эдакие собственные «идеи чучхе»). Главным врагом инфляционистов (куда так же входит Белоусов, Силуанов и частично Мишустин) является Набиуллина, которая зажимает денежную массу. Обвал курса рубля начал происходить более глобально. Возможно, что атаку на российскую валюту начали спекулянты-трейдеры и тогда к январю действительно будет отскок. Однако учитывая надвигающуюся «вторую волну» коронавируса, а вслед за ней и повторный коронакризис, рубль может опуститься ниже отметки в 100 за доллар. Это так же может быть сопряжено с плохой статистикой в конце года, хотя ее всячески стараются подретушировать (например, остановив производство дел по банкротству предприятий). Но скачек цифр по безработице неминуем, так как всей полноты последствий весеннего карантина мы пока не ощутили. К тому же, власти не оставляют идеи о деноминации рубля (для сбора денежной массы с рук), что может вызвать волну инфляции. Плюс политическая нестабильность на границах РФ: Белоруссия, Карабах, Украина. Новые вызовы на мировой арене, связанные с выборами в США (в случае победы демократов), ослаблением «партии Си» в компартии Китая, возможным падением цены на нефть в 2021 году (а все программы развития РФ заложены с прицелом на $80 за баррель).
В этой связи закрытие людей на карантин до весны, видится вполне политической мерой. Политическая турбулентность накладывается на экономическую, что делает будущее еще более непредсказуемым.

Бои в Нагорном Карабахе приобретают всё больший масштаб. Боевые действия явно затягиваются, блицкрига не получилось, под ударами оказываются объекты гражданской инфраструктуры.

Понятно, что прекращение боевых действий зависит сейчас от договорённостей внешних игроков, прежде всего, России и Турции. Потому что Баку и Ереван договориться явно не в состоянии.

Что же касается Вашингтона и Парижа (которые вместе с Москвой входят в Минскую группу ОБСЕ по урегулированию ситуации в Нагорном Карабахе), то они не будут предпринимать какие-либо серьезные действия и ограничатся призывами к мирному урегулированию. Это не их война.

Турция сделала однозначную и решительную ставку на Азербайджан и фактически является стороной конфликта: без турецких беспилотников, передаваемой Анкарой разведывательной информации, сирийских боевиков из Идлиба и планирования операции, явно осуществляемого не в Баку, Ильхам Алиев никогда не решился бы на открытие боевых действий.

Россия пока пытается играть роль посредника, поддерживающего отношения со обеими сторонами конфликта. Однако, развитие ситуации может заставить Москву выбирать.
Вопрос только в том, готова ли она делать это сейчас, когда ситуация в Белоруссии неопределенная, в Сирии ещё ничего не ясно, а Донбасс может полыхнуть в любой момент? Кроме того, российская экономика переживает далеко не лучшие времена.

В общем, для России сложившаяся ситуация несет в себе очень серьезные риски. И отчасти она сама их себе создала.
Потому что консервация конфликта через его заморозку может быть эффективным решением только на определённое время.

А дальше нужно как можно скорее предлагать, и даже продавливать, его окончательное урегулирование на своих условиях.
Потому что в противном случае есть риск, что решать ситуацию будет кто-то другой.

Досрочные выборы в ГД по-прежнему возможны. Этот сценарий пока никто не отменял. Фактически в администрации дана разнонаправленная команда: готовиться к апрелю и сентябрю одновременно. И понятно почему, решает то не АП, а всего один человек. И в данном случае мотивации у него свои. Дело не только в падении рейтинга ЕР, например, ухудшением состояния экономики и тд. ЕР могут и заменить на что-то, на те же малые партии и т.д., а в крах экономики наверху не верят, ожидая взаимный крах доллара, Евросоюза и прочего. Зато есть важные номенклатурные моменты, к примеру, оставлять ли спикером ГД Володина? С одной стороны, ему ищут замену, а с другой, нынешний баланс устраивает верхи. По слухам Володин рвётся на приём к президенту, но карантин и прочие сложности дают возможность общения только через ВКС, а такие вопросы надо решать лично. Есть и другие проблемы, связанные с переформатированием системы власти под новую Конституцию, есть проблемы во внешней политике, прежде всего с Белоруссией. Все это заставляет тянуть с назначением выборов, что бы принять массу взаимосвязанных решений. С другой стороны, если осень будет тяжелой с точки зрения последствий коронакризиса, решение о досрочных выборах (для выпуска пара) может быть принято ещё в этом году, время есть до конца декабря.

По плановым заменам губернаторов. Из тех, у кого срок полномочий истекает в 2021 году, обсуждается ротация только трех глав: Игоря Рудени (Тверская область), Сергея Морозова (Ульяновская область) и Шолбана Кара-оола.
Что касается одного из «православных губернаторов» Рудени, то возглавить Тверскую область еще на один срок – это упущенная возможность для 52-летнего губернатора. Будучи членом Госсовета, опираясь на связи в РПЦ и лоббистские возможности 79-летнего Виктора Зубкова, Руденя имеет шансы уйти на федеральный уровень в должности министра. Хотя тот факт, что Руденя «застрял в Твери», многие как раз связывают с ослаблением влияния его главного покровителя - Зубкова, бывшего главы Правительства, а теперь спецпредставителя по взаимодействию с форумом стран экспортёров газа и председателем совета директоров «Газпрома».
У Морозова основания для отставки понятные. Во-первых, после ухода Савченко, он последний «губернатор-долгожитель», хотя ему всего 61 год. Во-вторых, крайне низкие рейтинги в регионе, как партии «ЕР», так и самого главы. Однако он сумел пролоббировать сохранение своего кресла до весны, а там кто знает, какая будет обстановка в России, вот в этом году всех планируемых отставников взяли, да и переназначили.
Шолбан Кара-оол – самый загадочный глава в этом списке. Понятно, что Тыва мало кому интересна на федеральном уровне, поэтому борьбы за пост главы республики не наблюдается. Небольшая территория, отсутствие ресурсов, долги, плохая инфраструктура, все это не так важно, как фигура главного тувинца России – министра обороны Сергея Шойгу. Фактически, в последние годы, именно он определял тувинскую внутреннюю политику. Найдется ли в рядах друзей Шойгу замена Кара-оолу?

Судя по динамике, + 400-600 человек в сутки, требуемую для введения режима самоизоляции отметку в 12 тыс. мы пройдём уже в среду-четверг, следовательно в пятницу будет принято решение, вводить ограничения или нет. Учитывая, что Собянин говорит о стабилизации ситуации, есть надежда, что будет реализован легкий или средний сценарий по ограничениям, с сохранением работы части предприятий и частичным ограничением перемещения. Можно предположить, что как и в Израиле, тестовый срок карантина может составить 2-3 месяца, т.е. до новогодних праздников. В этом случае срок так же может быть увязан с досрочными выборами в ГД, кампания по которым в этом случае должна стартовать в январе. Соцопросы показывают, что выход с карантина в 2020 году дал прирост рейтинга власти, по данным Левады он вырос с 42% в апреле до 50% в сентябре.

Раскол элит на выборах в Госдуму – главный фактор риска избирательной кампании в эпоху экономической и политической неопределенности. Этот вопрос недавно обсуждали на научном совете ВЦИОМ, сегодня о нем пишет Незыгарь, о сужающейся кормовой базе я тоже ранее писал. Предположение, что города-миллионники выступят против «глубинной России», а провластный электорат атомизируется – это реалии сегодняшнего дня. Москва, Санкт-Петербург, Новосибирск и Екатеринбург уже протестные настолько, что давать нужный результат получается только путем, так скажем, специальных манипуляций, тогда как в Казани, Нижнем Новгороде, Волгограде и Челябинске, все еще удается разруливать конфликты политическими методами. Самара, Пермь, Омск, Уфа, Воронеж, Ростов на Дону и Красноярск – пока менее конфликтные по отношению к своим территориям, однако раскол уже наметился.
Рейтинги губернаторов, которые на выборах набрали по 70-80% оказались перегретыми, так как в реальности они едва ли дотягивают до 50%. Поэтому «паровозов» из них сделать не удастся, все задачи будут делегированы местными элитам, которые будут контролировать ИК, полевые сети, а так же искать финансирование на выборы. При этом, здесь основной раскол будет идти по линии одномандатники – списочники, так как тянуть «ЕР» с их колоссальным антирейтингом мало кто захочет, тогда как победа в округах, задача более реальная и понятная. Отвечать за формирование пула кандидатов будет Медведев, как лидер партии.
Что касается структуры будущей ГД, то главная задача – не дать ей сильно «полеветь». КПРФ наращивает рейтинг, однако в затылок ей дышит суммарный результат патерналистских проектов: «Справедливая Россия», «Партия Пенсионеров», Родина, а так же спойлерских партий , что в сумме может дать 15-17% голосов. В этой связи, участие в дележе мандатов кандидатов от «новых партий» вряд ли возможно, максимум по 1-2 мандатов для лидеров, в числе которых Захар Прилепин и Алесей Нечаев.

Глава Дагестана Владимир Васильев ушел в отставку. 71-летний экс-глава республики выполнил свою основную миссию: разрубил узел межэлитных конфликтов, выстроил в Дагестане эффективную систему взаимодействия с федеральной властью.
При этом, в последние месяцы чувствовалась усталость Васильева от своей должности. Выполнив основные задачи, он перестал тянуть основной набор обязанностей. В частности, накануне назначения выборов в ГД, в Дагестане сложилась не лучшая политическая и протестная обстановка. Рейтинг «ЕР» опустился на отметку ниже 30% весной этого года. При том что уровень одобрения был довольно высок, на уровне 60%.
Поэтому хоть на покой – решение Сомову Васильева, который вряд ли бы по состоянию здоровья потянул довольно сложную избирательную кампанию. Должность советника при Президенте может оказаться временной, не исключено, что Васильев вдвинется в ГД или будет назначен в СФ.
Сергей Меликов — бывший заместитель командующего Росгвардией, сменивший Васильева, продолжит политику жесткого противостояния с местными элитами. Среди всех регионов СКФО Дагестан - наиболее сложный и взрывоопасный. Кроме того, высокий уровень коррупции и нелегального бизнеса, угрожает федеральному центру потерять контроль над ситуацией.

Сегодня президент Путин проведёт видеовстречу с руководителями думских фракций. Скорее всего речь пойдет о досрочных выборах в Госдуму. По опросам «Левады», доверие граждан к партиям снижается, сейчас им доверяет меньше всего людей – всего 22%, меньше чем олигархам (!) – им 23%, и даже профсоюзам (они у нас вообще есть?!) – 27%. Больше всего доверяют армии – 66% и Президенту – 58%. На этом фоне, кризис доверия партиям выявляет потребность в новых лицах в политике, о чем мы говорили на научном совете ВЦИОМ. Но где их взять? Новые партпроекты не дают удовлетворённость в запросе на новые лица, так как политические бренды несут в себе антрирейтинг, тогда как любой самовыдвиженец заранее располагает большим доверием, чем беспартийный.
В итоге выборы в Госдуму-2021 будут опираться на одномандатников и самовыдвиженцев, тогда как партии сосредоточат борьбу на тех регионах, где у них еще остается высокий рейтинг. «ЕР» - в СКФО, ЦФО и на Юге России, КПРФ – в СЗФО и Сибири, ЛДПР – на Урале и в ДВФО. Либералы постараются окучить города-мегаполисы. Однако такой подход традиционно вызывает перекос в системе институтов власти. Партии становятся механизмом власти (выдвижение без подписей, распределение мандатов по договоренностям), но не ее институтами. В этой связи нагрузка на систему возрастает, так как нет амортизирующих политических сил.
Поэтому разговор Путина с фракциями ГД, скорее всего, будет формальным. Сейчас говорить о досрочных выборах не приходится, нет ряда ключевых решений, ни по персоналиям, ни по самой концепции реформирования административно-командной системы. Ключевые игроки, такие как Медведев, Володин, Кириенко и Турчак сейчас конкурируют за видение президента в отношении практической части выборов (списки, полномочия), а вот принципиальные решения о конфигурации треугольника ГД – СФ – Правительство, будет принимать лично президент. Но время, видимо, еще не пришло. В одном из принципов Бусидо сказано: самурай принимает решение сделав 7 вдохов ветра. Если решения нет, то самурай переключается на что-то другое, поскольку для принятия решения еще не созрели обстоятельства, либо они сами.

Выборы 2021 года – важнейший этап в идущем трансфере власти. Вчера Путин так и не дал ясного ответа, будут досрочные выборы или нет. Песков заявил, что в Кремле выборы никогда не обсуждали, так как это повестка политологов и СМИ, хотя в беседе с фракциями ГД, Путин сказал: «не будем говорить о сроках, там есть свои плюсы и минусы», т.е. в этой логике президент с кем-то обсуждал эти варианты. Кроме того, некоторые провластные спикеры бросились убеждать, что досрочки совершенно точно не будет, что создает ощущение блефа, тогда как в «верхах» явно прорабатывают оба сценария – апрельский и сентябрьский.

Но самое главное во всех этих запутанных сценариях тот факт, что 2021 год кардинальным образом поменяет политический ландшафт, который был для нас привычным в последние 15 лет. Эпоха, в которой доминировала «ЕР», а системная оппозиция была лишь разными «подъездами» в доме этой партии, закончилась. На смену ей идет конфликт и политическая нестабильность, которая проявится в расколе элит, возрастании конкуренции между старыми партиями и новыми проектами, выходом на сцену новых действующих лиц.

Для политических администраторов ключевым фактором является лишь технологический: трехдневное голосование и зачистка политического поля. Эти два «инструмента» помогли скорректировать ЕДГ-2020, однако в будущем году они могут не сработать или даже наоборот – обострить ситуацию. В активной стадии трансфера власти, крайне важным становится запрос населения на включение в борьбу за итоги этого «большого пути». Собственно, что мы видели в Белоруссии? Именно скачек политизации и человеческой заинтересованности, от почти отсутствующей в стране политической жизни к ее рутинизации через практики повседневности.

Когда избиратель начнет понимать, что несут в себе выборы 2021 года, мы увидим рост электоральной активности. Для разогрева аудитории есть год — это очень много. И именно поэтому Кремль может разыграть сценарий досрочки, что бы внести неопределенности в эти процессы. Сейчас многие строят свои планы относительно «контуров будущего», разные коалиции начинают делать свои ставки, так что год будет очень турбулентным.

TELEGRAM СООБЩЕСТВО - ПУЛУ ПЕРВОГО.

Telegram – территория свободы и плюрализма мнений. Этот уникальный информационный инструмент ликвидировал монополию государственной пропаганды. С недавних пор в Telegram была добавлена встроенная поддержка комментариев. У пользователей и подписчиков появилась возможность комментировать сообщения в ТГ каналах.

Предлагаем Пулу Первого – официальному ТГ-каналу пресс-службы А.Лукашенко открыть возможность для своих подписчиков комментировать «искренние и правдивые посты президентского канала».

Наличие данной опции ярко продемонстрирует заявленные «80,1% поддержки» со стороны белорусского народа. Даст белорусам право искренне высказаться по насущным вопросам деятельности «всенародно избранного». Сила ведь в правде. Не так ли? Или слабо?

P.S.
Коллеги отчего бы нам всем вместе не показать истинное лицо Пула Первого? Репост, будьте любезны, если вас не затруднит!

Белорусский диалог @belorussica
МКБ @mkbelarus
Бабарико @viktarbabarykaofficial
NEXTA Live @nexta_live
Новый Век @wek_ru
Валерий Цепкало @tsepkalo2020
NEXTA @nexta_tv
Русский Демиург @rus_demiurge
Координационный совет @rada_vision
Караульный @karaulny
Примаков @evgenyprimakov
Светлана Тихановская @tsikhanouskaya
Котел #6 @potnumbersix
Большой трансфер 2024 @bigtransfer2024
Трыкатаж @trktgh
Sputnik Беларусь @sputnikby
Sputnik Ближнее зарубежье @Sputniklive
Незыгарь @russica2
Незыгарь Brief @russicatop
Shraibman @shraibman
Онлайн-платформа ГОЛОС @votebelarus2020
Баста! @bnkbel
Страна для жизни @strana_official
Беларусь головного мозга @belamova
Алёхин. Телега власти. @Alekhin_telega
Стачком ОАО «Беларуськалий» @stachkom
Россия не Европа. @RossiyaNeEvropa
Кремлевский БезБашенник; @kremlebezbashennik
Varlamov News @varlamov_news
Темы. Главное (ГлавМедиа) @glavmedia
Реальная Беларусь @RealnaiaBelarus
The Гращенков @thegraschenkov
Радио Свобода @svoboda_radio
Богдан Безпалько @bogdan_bezpalko
Чай з малинавым варэннем @belteanews
Жириновский @zhirinovskylive
Черная книга Беларуси @Blackbookbelarus
Работаем с Пушкиным! @mc_maxim
Алексей Пушков @alexey_pushkov
Весна. Права человека в Беларуси @viasna96
Украина.ру @ukraina_ru
Кулуары KYKY @kyky_org
Klymenko Time @@KlymenkoTime
ИА Regnum @regnum_na
Киберпартизаны @cyberpartisan
Неудаща @dirtytatarstan
Информбюро-ЮФО @informburo_sfd
Выборы.Беларусь @vybary
Выборы видишь? @vybory_smotri
Белорусский партизан @belaruspartisanby
Хартия-97 @charter97_org
ВЧК-ОГПУ @vchkogpu
Говорит Москва @radiogovoritmsk
Зам по идеологии @zam_pa_idealogii
Рефлексия и реакция @reflectionbelarus
Ха-ха, это все не смешно уже @hahaby
Наша нива @nashaniva
TUT.by Новости @tutby_official
Aavst @aavst55
Правый курс @rightcousre
Кровавая барыня @bloodysx
Усы Лукашенко @UsyLukashenko
Компромат СНГ @CompromatSNG
Преемник @preemnik
Onliner @onlinerby
Салидарнасць @konst1994
MozgONBelarus @mozgonbelarus
Россия в глобальной политике @ru_global
Белорусский гамбит @belrussia
Кремлевский мамковед @kremlin_mother_expert
Страна и народ @strana_i_narod
Люстэрка улады @mirrorRB
Коммерсант @kommersant
Взгляд.ру @vzglyad_ru
Белорусский порядок @paradachak
Стратегия России @stratrus
Латушко @latushka
Белые халаты @belxalat
Минск Онлайн @minskbel
Мастер Пера @master_pera
Сергей Минаев @minaevlife
Проект Кино @proektkino
Шпиц Первого @spitzfirst
Palchys @palchys
Политнавигатор @politnavigator
Восточное притворство @vostp
Мотолько @motolkohelp
Вы слушали Маяк @youlistenedmayak
Экономика Беларуси @belarus_economy
Дежурный по СНГ @cis91
Выборный @vibornyk
Компромат Беларусь @compromat_by
Скурлатов live @skurlatovlive
Образ будущего @obrazbuduschego2
Типичная Беларусь @freebelarus
Быть или @tobeor_official
Координатор Беларуси будущего @coordinatorfuture
Рогимов Владислав @rogimov
Легитимный @legitimniy
Честные люди @honestpeople_by
Каратели Беларуси @terroristibelarusy
Бульба престолов @bulba_of_thrones
ИА REX @iarexru
Дилетант @the_diletant
Шалтай-Бабай @shaltaybabay
Запрещенная Украина @godeye_ru
Шулика @kshulika
Свежы вецер @svezhyvecer
Monitoring.by @monitoringBY
Русстрат @russtrat
Т34 @T34newsfeed

Про три сценария для «ЕР». Разумеется, Дмитрий Медведев хочет от партии того же, чего она достигала в его благословенные годы, в этом смысле избрать 300 спартанцев - получить мандаты просто и легко, для него дело технологии. И когда Турчак говорит об этих планах, то он озвучивает лишь саму цель, добиваться которой должны в АП, а тамошние администраторы хотят получить свой кусок пирога. Пирог этот, не только мандаты самой ЕР (в основном списочные), но и расклад по одномандатным округам, где предполагается внедрить новые системные проекты. В этом случае профит очевиден, так как конкуренция между 2-3 своими же кандидатами принесёт неминуемую победу, а с другой стороны - позволит как минимум в два раза расширить рынок предложений. В этом смысле, администрация, на которую возложены технологические задачи и риски, действует исходя из своего интереса, тогда как Медведев, опираясь на Турчака и частично Володина, просчитывает лишь аппаратные и политические расклады.
С одной стороны, практики-технологи расписывают те самые риски проигрыша, которых можно избежать если опять девальвировать систему самих выборов, как это было на ЕДГ-2020. Чего пугать проигрышем, если трёхдневное голосование и зачистка поля могут дать апробированный эффект - хотите 60%, хотите 80%.
Конечно, выборы в ГД - это не ЕДГ. Губернатором становиться никто не хотел (кто хотел, тех отсеяли на этапе мунфильтра), стало быть и биться за результат или хотя бы просто контролировать власть желающих не нашлось. На парламентских выборах ситуация будет принципиально другая, там каждый одномандатник, вложивший в свою кампанию, как минимум $1 млн, будет грызться за результат. Соответственно итоги будут больше похожи на те, что мы получили в 2020 в некоторых горсоветах. Если же включить рубильник беспредела и рисовки, то велик шанс получить новую «болотную», а учитывая опыт Белоруссии и Киргизии, рисковать «наверху» вряд ли станут.
Отсюда и идея похода во власть двумя фронтами, медведковской ЕР (по официальным рейтингам - имеющая 30%) и новыми проектами, которые в сумме имеют не более 5%. Татьяна Становая правильно пишет, что разговоры о возможной коалиции - блеф. Конечно, ввиду возможного скачка рейтинга КПРФ, а так же группы левых спойлеров и отбившихся от рук новых партий, есть риск тотального разгрома ЕР. Но пока то это всего лишь прогноз, а тот же Медведев исходит из реалий сегодняшнего дня, где 30% легко превращаются в 50-60% и в новую думу проходит все та же «большая четверка», без каких либо существенных изменений.

Ровно два месяца прошло с момента выборов президента Беларуси. 9 августа должно было стать проходной датой для страны, но набравший 82% Лукашенко (потом их снизят до 80,10%) не смог подтвердить свою легитимность и страну охватили протесты, которые продолжаются до сих пор. Что поменялось за 2 месяца?
1. Лукашенко удержал власть, но потерял легитимность. Да-факто он уже бывший президент, который может использовать свою власть де-юре лишь частично, так как ни Запад, ни часть населения его не признают.
2. Несмотря на вынужденную дружбу с Путиным, Лукашенко по-прежнему боится интеграции с РФ, так как в этом случае его элиты рискуют потерять свои активы, а вместе с ними - свои «инвестиции» на Западе. В итоге, все окружение Лукашенко настроено против него и его планов, понимая, что спасает он лишь самого себя.
3. Оппозиция действует медленно, но верно. Вместо «киргизского» сценария с быстрым захватом власти, там бело-красные выстраивают новую общественную парадигму. Власть не берут, но меняют само отношение к ней - это куда более фундаментальный подход.
4. Отсутствие явных лидеров не позволяет режиму задушить протест. Тихановская, Nexta и прочие «лидеры», на самом деле лишь организаторы. Сам протест имеет сетевую структуру, децентрализованный аппарат и идеологическую транспарентность.
5. Лукашенко хочет провести конституционную реформу по китайскому образцу, но политической и партией опоры у него нет. Как и возможности провести открытый референдум, который лишь взорвет протест. Однако игра в этом направлении позволяет ему и дальше балансировать между «партией силовиков» и «западниками» в своём правительстве, а также между Россией, ЕС и КНР.

Собянин заявил о «решающей неделе» по COVID, если соблюдать ограничения и тем самым добиться снижения роста заболеваемости, то жесткий карантин вводить не будут. Вероятно, вопрос в другом, борьба «партии короны» и «партии экономики» еще не окончена. Ранее Собянин говорил о введении повторного карантина при 10 тыс. заболевших, затем при 12 тыс., сейчас речь идет о «решающей неделе», т.е. решение все откладывается, а самостоятельно мэр не может его принять. При этом на стороне мэрии играют медиа, складывается информационный фон, похожий на тот, что был весной перед введением «режима самоизоляции». Неразумные шашлычники, скитающиеся без дела школьники, беспечные пенсионеры (рейд по театрам, который СМИ уже окрестили «облавой на пенсионеров», многие восприняли как возвращение андроповских «шмонов» по выявлению тунеядцев). Провластные политологи молят о возвращении карантина, как «единственной действенной мере», пугая смертями и затягиванием ограничений «на многие годы».
«Партия экономики» понимает, что новый карантин больно ударит по собираемости налогов. Тот бизнес, что еще не закрылся после первой волны, неминуемо закроется после второй. Конечно, для «верхов» этот МСБ – ничтожные 5-10% от бюджета, классовые враги и прочая незначительная мелкобуржуазная прослойка. В сравнении с «Роснефтью» и «Газпромом» любой бизнес кажется мелким и незначительным. С другой стороны, никто не в состоянии просчитать эффекта домино, как схлопывание одним предприятий, повлияет на другие, более крупные, каков будет суммарный эффект от закрытия, в т.ч. социальный, связанный с ростом безработицы и обнищанием?
Кстати, о коронавирусе мы так ничего нового и не узнали с момента окончания прошлой пандемии. Вакцина вроде бы есть, но купить ее предлагают другим странам, а использование внутри России почему-то тормозится. Маски и перчатки, ровно как и мытье рук – единственное средство которое советуют для профилактики, однако их эффективность под сомнением (иначе откуда рост цифр? Доверие статистке тоже весьма условное, уж больно послушно ведут себя цифры, то падают перед выборами, то растут перед возможным карантином.
Пока что действия мэрии выглядят как торг: перевод 30% на удаленку, повышение контроля и отчетности (нужно сообщить все данные сотрудников), отправка на дистанционное обучение детей, ограничение перемещения по соцкартам учащихся и пенсионеров. Все это можно называть «ползучим» введением карантина и дальнейшим продавливанием его обоснования через медиа. Что касается экономических последствий – они сейчас мало кого волнуют, равно как и возможная социальная нестабильность. Из окон чиновничьих кабинетов этих угроз упорно не видят.

☝️Эта информация в современном мире сама по себе ничего не стоит. Если вы узнали, что экономика Мексики показала прирост, это не будет гарантировать рост песо. И только, когда все трейдеры бросятся скупать песо, начнётся этот рост. А что их может сподвигнуть? Только какой-то внутренний инсайд, он же заговор каких-то крупнейших трейдерских агентств. Ну, то, что рубль сливают, да, очевидно. Это связано и с нефтяными фьючерсами, и с золотом, и вообще вот с этой глобальной игрой.

Руководитель Центра развития региональной политики Илья Гращенков о том, как валютные трейдеры, ставящие на приход нового президента в Белый дом, распродают российскую валюту и покупают мексиканский песо.

@radio_sputnik