Откуда в Белоруссии вдруг пошла тема национализма? Ведь не было же ее ни до выборов, ни после. Давайте вспомним, что главным противником российского вмешательства был сам Лукашенко, который арестовал своего главного соперника – Бабарико, сотрудника российского Газпрома. И именно на этом фоне батька активно ловил каких-то русских, намекая на «кукловодов из Москвы». Т.е. еще раз, если бы Бабарико не отправили в изолятор, то он бы обыграл Лукашенко, согласно данным неофициальных рейтингов. Затем появилась Тихановская, которая поставила целью своей кампании – проведение новых выборов, в т.ч. с требованием освобождения Бабарико. И весь белорусский протест не имел никакой националистической окрашенности, скорее, наоборот, в нем участвовали те, кто хотел голосовать за Бабарико, понимая, что он – пророссийский кандидат. Теперь откуда не возьмись стали вбрасываться темы «русского языка», Союзного государства и т.д. Понятно, что цель – показать антироссийскую направленность протеста, которой нет, но которая может появиться, если неведомые идеологи продолжат раскачивать образ «белорусского майдана». Нет, в Белоруссии нет никакого «запада и востока», там нет ни пророссийских, ни проевропейских партий. Да, есть люди, которые живут своими представлениями о плохом и хорошем. Старики – помнят Советский Союз, молодежь – смотрит на Европу, но это не значит, что нужно сталкивать их лбами, навязывать им эту черно-белую повестку: кто не с нами – тот враг. Откуда вылез Шушкевич со своим предложением о статусе русского языка? В общем, очень плохо, что некие силы лезут в Белоруссию и пытаются распространить там атмосферу ненависти, вражды и темного мракобесия. Даже если это позволит удержаться Лукашенко то, во-первых, сам же он первыми предаст своих «союзников». Во-вторых, неминуемо вырастит поколение белорусов, которое начнет топить за мову, незалежность и перемогу. Любая поляризация и искусственное нагнетание конфликта ведет именно к этому.

Кончилась белорусская революция или нет? Россия сделала выбор в пользу Лукашенко, тем самым приняв на себя обязательства «держать» его режим. Это не просто. Януковича, к примеру, не удержали. Москва могла бы оставить себе большее пространство для маневра, если бы не сделал ставку в all-in на человека, которого собственное окружение считает обузой. Да, загнанный в угол Лукашенко стал податлив, как масло, но где гарантии, что он опять не утечет сквозь пальцы?
Кто-то считает, что пошли последние недели власти Лукашенко. Он не будет свергнут улицей, а передаст власть своим же элитам, по крайней мере, на это многие надеются. Но мы видим, что брошен вызов независимости страны и это не нравится всем, ни Лукашенко, ни протестующим. Поэтому реакция обостряется, против Лукашенко прикрытого Россией начинает играть его же окружения, а вместе с ними и оппозиционно настроенные граждане. Обо всем этом в моем интервью МК.

📋 Политические доминанты™ недели. Подробно о том, какие события будут задавать федеральную повестку в период 31 августа – 6 сентября:
1️⃣ Главной темой по-прежнему остаются события в Белоруссии. Число протестующих нарастает, протесты не «рассасываются», как того ожидал Лукашенко. С другой стороны, активных политических действий ни «улица», ни Координационный совет оппозиции не принимают. Лукашенко и Путин договорились о встрече в Москве, но когда она состоится – неизвестно. Пока на улицах так много людей, ни Россия, ни Европа, никто другой не могут как-то вмешаться в происходящее. Сейчас протест мирный, но все действия Лукашенко, особенно связанные с угрозами силового воздействия, постепенно обостряют конфликт.
2️⃣ В городах Дальнего Востока не стихают митинги в поддержку хабаровского губернатора Сергея Фургала и акции солидарности. Сегодня во Владивостоке вновь прошла акция, которая из «кормления голубей» превратилась в «политическое чаепитие». В целом, хабаровский протест постепенно перерождается в политическое противостояние, уходя с улицы, но организуясь как самостоятельная сила. 1 сентября пройдет прямая линия врио губернатора края Дегтярева, которая может стать новым триггером протеста, так как все выступления главы края - сводятся к противостоянию с населением.
3️⃣ 1 сентября – не только День знаний, но и неофициальный новый рабочий год. Люди вернутся с каникул и из отпусков. Перед многими встанут проблемы, порожденные пандемией и изоляцией, но купированные летними каникулами. Обострятся проблемы с поиском работы, ухудшится финансовое положение на фоне необходимости собрать ребенка в школу, кроме того, все еще довлеет фактор возможной «второй волны» коронавируса. Поэтому первая осенняя неделя усилит тревожность россиян.
4️⃣ Две недели до ЕДГ-2020. Избирательные кампании переходят в наиболее активную фазу противостояния. Главные политические события прогнозируются в наиболее протестных регионах: Архангельской, Иркутской, Пензенской, Ульяновской, Челябинской областях, в Пермском и Краснодарском крае. Как ранее прогнозировал ЦРРП, в 5 регионах возможны «вторые туры» на выборах губернаторов.
5️⃣ Одной из доминант недели может стать тема отравления оппозиционера Навального. Он находится в коме, однако врачи и СМИ пристально следят за изменениями его состояния. Но пока сам Навальный находится без сознания, вокруг него кипят страсти. Вероятно, на этой неделе в Европарламенте могут обсудить возможные новые санкции против России, в связи с покушением на жизнь оппозиционера.
Политические доминанты™ недели подготовлены тг-каналом @thegraschenkov

Забавно наблюдать, как новые партийный проекты «всех победили» в соцсетях, а на деле в регионах мало кто даже подозревает об их существовании. Видел полевые социологии по разным выборным регионам, так вот, ни одна из партий кроме «большой четверки» не имеет рейтинга превышающего статистические 1-2%, за некоторым исключением, которое больше относится к старым брендам вроде Яблока. Поэтому, закончится все прозаически, каждая из «новых партий» получит по 1-2 мандата в каком-нибудь регионе, что бы без сбора подписей идти в Госдуму в 2021 году. Конечно, кампания в соцсетях решает две важные задачи: во-первых, создает у элит ощущение, что новый проект – это серьезно (раз в телеге пишут), а во-вторых, формирует общественное мнение для того, что бы потом люди не удивлялись, как это неизвестная партия где-то там получила мандат. Главное тут не увлекаться и самому не поверить в то, что всех победил. Голосование на Незыгаре – дело хорошее, однако реальные электоральные процессы строятся совершенно иным образом. Двум лидерам этого опроса следовало бы серьезно пересмотреть свои подходы в части технологий, продумать хоть какую-то идеологию, пересмотреть дизайн АПМ, сформировать полевые структуры. Иначе от имиджа потешных партий избавиться так и не удастся, сколько бы постов о грядущей победе не было написано.

📅 На этой неделе начинается новый «рабочий год», народ возвращается из отпусков, кто-то приходит в себя после лета, начинает искать работу. Нас все еще пугают «второй волной» пандемии, что происходит на фоне ухудшения экономических показателей, падении курса рубля.
Похоже, что Правительству РФ все же придется по максимуму «резать» расходы на социальную сферу. Потому что, во-первых, планируется увеличить расходы на армию и иные силовые структуры, а также и на производство вооружений. Во-вторых, существенно сокращается «кормовая база» элит, что может вызвать определённое недовольство с их стороны. Конечно, эту проблему отчасти решают кадровые чистки, которые позволяют снять с «баланса» часть обязательств по «кормлению» олигархического круга или существенно срезать эти объемы. Но, другой вопрос, что аппетиты растут. Так называемый «акулий инстинкт» ненасыщения - это одна из черт элитного доминирования.
Поэтому первые месяцы осени, начиная с середины сентября и до начала ноября, могут стать наиболее проблемными для власти. Проявит себя скрытая безработица, начнутся проблемы с погашением кредитов, необходимостью подготовки к зиме и т.д. На этом фоне стартует кампания в Госдуму-2021, которая станет ключевым фактором публичной политики, тогда как в непубличной части (трансфер власти, Госсовет и т.д.), турбулентность будет еще выше.

Почему новые партийные проекты не могут потеснить «большую четверку»? Предпочтения активного слоя электората давно сложились. У нас есть «партия власти» (не важно, как она называется – ЕР или КПСС), за которую при любых раскладах голосует 10-15% населения. Как в фильме «Гараж», приматолог Карпухин, которого играет Невинный, честно признавался: «я – с большинством!». К этому ядру (и в прямом смысле слова – к «едру») примыкает еще около 10% сомневающихся, но в целом поддерживающих власть.
Оппозицию власти составляют две «партии-идеи». КПРФ – это идея о прошлом, о справедливости и мифе хорошей жизни, которая осталась в СССР. «Вернуть все взад!» - лозунг коммунистов, собственно на этой максимуме выросла партия «Справедливая Россия», которая «откусывает» процент за счет тех социалистов, которые возрождать совок не хотят. Чем меньше людей выросших при Советском Союзе, тем меньше электоральная база КПРФ. Суммарный электорат всех «левых» - около 20% официально и около 30-35%, исходя из «полевой социологии». ЛДПР – это партия «третьего пути», классический catch-all русского популизма. Жириновский ловко жонглирует всеми идеями, от «правых» до «левых», хотя все что можно вспомнить о партийной программе, так это лозунг: «каждому мужику - по бабе, каждой бабе – по мужику!». Ну и вечные 7-10% демократических сил, которые всегда раздроблены так, что собрать хотя бы 5% практически невозможно. По аналогии с «белыми гвельфами» (сотрудничающими с властью-гибеллинами), есть партия «Яблоко» и разнообразные «Партии Роста», «ГП» и т.д. Есть довольно большой кусок внесистемных либералов, которые так же не могут объединиться вокруг ПАРНАСа. Итог – размытие всех демпроектов на квази-партии с 2-3% поддержки.
Где здесь место новым партиям? Как это было с «Родиной», национал-патриотический проект имел бы шансы набрать около 5-7%. Но, во-первых, темы эксплуатируемые националистами ушли из повестки (мигранты, культурная идентичность). Во-вторых, теперь таких партий две: «Родина» и «За правду», у каждой рейтинг около 2%. В-третьих, нет жесткой риторики, обе партии стараются лишь по касательной задеть свою «якорную» тему.
Вторая ниша – объединение демоппозиции. Старая мечта возродить СПС образца 1999 года. Это пробовали делать, в разное время, «Правое Дело», «Гражданская Платформа», «Партия Роста». Теперь, похоже, пытаются «Новые Люди». Однако никаким «союзом» там пока и не пахнет, скорее наоборот. Каждый новый проект все более деидеологизирован. Программы партий превращаются в рекламный буклет «за все хорошее!», а высказывание лидеров в попурри из актуальных тем, сливающихся в нестройное бормотание.
Обрести популярность бы мог масштабный популистский проект, вроде движения «5 звезд» (Италия) или AfD (Германия). Подобную идею продвигает партия «Прямой Демократии», но для этого нужны часы эфирного времени, масштабная коалиция из известных инфлюенсеров.
Для кампании в Госдуму 2021 новым партиям придется пересмотреть стратегию и не надеется только на «договорные» матчи и гарантированные мандаты.

Вторые туры или отмена выборов? Коллеги пишут, что вторые туры - интрига самой АП. Возможно, хотя в той же Иркутской области ситуация и вправду неоднозначная. Во всех остальных регионах вторые туры возможны лишь при массовом протестном голосовании. Если повторится сценарий 2018 года (когда в 4 регионах кандидаты власти проиграли), то в будущем выборы и вовсе могут отменить.
О возможной схеме ликвидации выборов глав регионов «наверху» раздумывали много раз. С 2005 года они уже отменялись, тогда по инициативе Президента Путина, но были восстановлены с 2012 года, при президентстве Медведева. Если выборы вновь захотят отменить, то схема может быть простой. После проведения выборов в ЕДГ, регионам может быть дана «рекомендация» изменить своё региональное законодательство и перейти на «избрание» глав регионов органами законодательной власти этих регионов, по представлению кандидатов Президентом России.
Такая инициатива может сформироваться «снизу», тогда федеральный центр будет как бы не причём, а ситуация с выборами глав перестанет быть головной болью в наиболее протесных регионах.

🇺🇸🇨🇳Китай ставит на Байдена? Говорят, что в действиях Китая в отношении президентских выборов в США сложилась такая ситуация. Китай вписался за Байдена и на победу которого работает всё про-Китайское лобби в США. Си Цзиньпин рассчитывает, что Байден вернётся к политике Обамы по созданию «Большой Двойки» Мировых держав в лице США и Китая.
Си Цзиньпин и Обама, когда тот еще был был президентом США, обсуждали историю Второй Мировой войны и её значение для нынешней расстановки сил на мировой арене. По мнению КНР, реальными выгодополучателями в этой войне, исходя из развития международной ситуации после 1945 года и после развала СССР в 1991 году - стали США и Китай. Тогда же китайское руководство могло договориться и с руководством демпартии США продолжать сложившуюся тенденцию, а не перекраивать картину мира заново.

🗳 Иркутская область возглавляет рейтинг электоральных аномалий. Единственный регион, где ведется реальная борьба между кандидатами на пост губернатора: врио И. Кобзевым и выдвиженцем от КПРФ М. Щаповым. Об особенностях избирательной кампании поговорили на круглом столе в Иркутске, тезисно:
1️⃣ Возможен ли второй тур? Да, такая вероятность есть. Во-первых, реальный рейтинг Кобзева, судя по разным социологиям, находится на уровне 45-50%, что заставляет его балансировать на грани прохождения в первом туре. Социология, которая показывает, что врио набирает больше 60% немножко лукавит и может стоить Кобзеву той же ошибки, что и Ерощенко в 2015 году, которому тоже предсказывали решительную победу, но в результате он набрал всего 49,6%, а во втором туре – проиграл. Во-вторых, вместо того, что бы наращивать свой рейтинг, политтехнологи Кобзева начали мочить Щапова. Такая расстановка приоритетов еще больше повышает вероятность второго тура, так как перетекание голосов от коммуниста к врио – практически невозможно.
2️⃣ Против Щапова использованы различные приемы «чернухи». Во-первых, кандидат-спойлер Щадов от КПСС. Во-вторых, размещение банеров на китайском языке и раздача газет, в которых утверждается, что КПРФ договорилась с компартией КНР о продаже китайца Байкала (кстати, этот вброс еще может аукнуться на федеральном уровне, говорят, в КПК очень обиделись на такой наезд из России). Если бы Кобзев легко побеждал в первом туре, вряд ли понадобилось открыто мочить основного конкурента.
3️⃣ Похоже, что кампания Кобзева нуждается в корректировке. На следующей неделе в регион должен приехать «десант» из АП во главе с начальством управления ответственного за выборы, а зачем ехать, если и так все хорошо? Вот именно.
4️⃣ Важный момент – честность при подсчете голосов. Конечно, 3 дня голосования могут ввести в искушение подкорректировать результат. Что бы избежать фальсификаций коммунисты призывают своих сторонников голосовать только в последний день. Поэтому протестная явка может вырасти именно 13 сентября.
5️⃣ Конфликты при подсчете голосов могут спровоцировать уличную активность, как это уже было в Хабаровске. Поэтому, есть надежда, что манипуляции с бюллетенями будут сведены к минимуму.
6️⃣ Ситуация Кобзева чем-то похожа на ситуацию Тарасенко в Приморье (2018 год). При всех позитивных качествах врио не стоит недооценивать оппозиционный настрой людей в Сибири, никакие «уссурийские рыбаки» не помогут победить без реальной опоры на людей.
7️⃣ В этой ситуации, второй тур – наименьшее из зол. Возможная победа М. Щапова никак не помешает Кремлю. В каком-то смысле Щапов больший «путинец», чем Кобзев, который лишь продолжает дело Левченко (зашитый в бюджет региона Госплан), тогда как Щапов «апгрейдит» его под президентские Нацпроекты.
8️⃣ Если Щапов победит во втором туре, то это будет единственный подготовленный к победе кандидат, так как в других регионах победить могут лишь спойлеры, вроде Сипягина во Владимирской области.
9️⃣ У Щапова и вправду крутая программа – 200 листов детального плана на каждый день. У Кобзева всего 38 листов довольно банальных обещаний.
🔟 Главный вопрос второго тура – удастся ли дойти до выборов сторонникам КПРФ. Многое будет зависеть от погоды.

🇷🇸 Российская внешняя политика в очередной раз пробила дно непрофессионализма, умудрившись обидеть Президента Сербии Вучича оскорбительным коллажем авторства представителя МИД Захаровой. Сербы реально обиделись, причём не на «русскую Псаки», а на Россию в целом. В ответ на похабные шутки Вучич написал: «Не ценят в России то, что Сербия – единственная страна, которая не ввела санкции против РФ, не ценят, что Сербия – военно нейтральная страна и не собирается вступать в НАТО, единственная страна, которая покупает газ и оружие у них, я не буду объяснять чужой примитивизм».
Сербия - последний оплот России на Балканах. Кстати, сербы до последнего уверены в том, что есть какая-то великая Россия, наследница русского царя и защитник всех тех, кто противится гегемону США. Однако нужно признать, что сербы слишком хорошо о нас думают, выдавая миф за реальность. За последние 10 лет политика России на Балканах упростилась до полного примитивизма, впрочем, как и во всем остальном мире. Похоже, что МИД готов отстаивать не столько интересы государства, сколько отдельных персон, пользующихся госресурсами. Иначе, как объяснить, что интересы в странах центральной Африки, Южной Америки и Ближнего Востока, значат для нас больше, чем действительно дружеские нам страны.
Ну что же, мы ещё не со всеми странами рассорилось, так что у Захаровой ещё много работы. Интересно, что деятельность нашего МИДа свелась к тому, чтобы постоянно кого-то оскорблять и с кем-то ссориться. Видимо, каково состояние наших иностранных дел, таков и их представитель.

Неделя до ЕДГ-2020. Основные точки напряженности:
На губернаторских выборах: Иркутская и Архангельская области, а так же Пензенская область, Ростовская область, Смоленская область и Краснодарский край. Причём риски двоякие. Где-то существует опасность второго тура (Иркутская обл.), а где-то опасность «северокорейских» результатов свыше 80% и как следствие - недоверие самим выборам.
На выборах в Заксобрания наиболее «горячие» регионы: Воронежская область (сходятся интересы трёх новых партий: Новые Люди, ППД, За Правду), Рязанская область, Новосибирская область и Челябинская область.
На довыборах в Госдуму: Ярославская область, где от «СР» выдвинулся экс-губернатор Лисицын.
Гордумы и выборы мэров: Ангарск (борьба с КПРФ за пост главы города), гордумы Владимира, Воронежа, Нижнего Новгорода, Новосибирска (коалиция Новосибирск 2020, раздел между ЕР и КПРФ), Оренбурга и особенно Ульяновска (борьбы с КПРФ за удержание горсовета) и Якутск (где оппозиция Фёдорова может взять горсовет, тем самым объединив в руках оппозиции власть мэра (Авксентьева) и совета депутатов).
Также, среди муниципальных кампаний интересные выборы могут быть в Стерлитамаке, подмосковных Балашихе и Подольске.

Если ЕДГ-2020 пройдут с хорошим для власти результатом, то план проведения досрочных
выборов в Государственную Думу в апреле 2021 года может быть реализован. Резко против него выступает спикер ГД В.Володин. Главный аргумент: нынешняя Дума, в случае проведения выборов по плану, осенью 2021 года, успевает принять все необходимые законы в развитие тех поправок, которые были внесены в Конституцию России. В случае досрочных выборов, парламент этого сделать не успеет, депутатам будет не до законодательства, они будут думать о выборах, как им остаться в ГД.

При этом в верхах власти, особенно в президентской администрации, относительно досрочных выборов единого мнения пока нет. Противники досрочки считают, что не надо менять уже утверждённый ранее план проведения выборов, поскольку настроения
избирателей к осени 2021 года не сильно изменятся.

Сторонники досрочных выборов опасаются, что рейтинг «Единой России» просядет, а значит, кампанию нужно проводить пока этого не произошло.

Официальный лидер «ЕР», её председатель Д.Медведев - очень активен и «брызжет инициативами». К примеру, он создал при Высшем совете «ЕР» некий центр, который будет заниматься актуальными вопросами экологии. А досрочные выборы приведут к более быстрой смене председателя ГД, и этот пост может занять сам Д.Медведев.

Многие из депутатов нынешнего созыва понимают, что им нет места в будущей ГД. Сейчас они ходят по партиям, имеющим право выдвигать своих кандидатов на выборах без сбора подписей и просят, чтобы эти партии выдвинули их как своих кандидатов по одномандатным округам. Причём, округа у этих депутатов свои, где у них всё схвачено, а значит, возможен конфликт и реальная борьба в округах между нынешними депутатами ГД и теми, кого ЕР выдвинет в 2021 году.

Главным бенефициаром обострения отношений между Россией и Германией являются Соединенные Штаты, которые преследуют далеко идущие стратегические цели.
Вашингтон исходит из того, что этот и ближайшие годы будут в экономическом и политическом плане для США очень непростыми.
Во-первых, пандемия коронавируса нанесла американской экономике сильный удар. К ней добавились последствия социальных бунтов под лозунгами Black Lives Matter. В итоге США рискуют столкнуться с глубокой рецессией.
Во-вторых, политическая система Соединенных Штатов не может предложить гражданам ничего, кроме двух престарелых политиков, разменявших восьмой десяток.
При этом в американском обществе существует растущий запрос на перемены, который пока никак не реализуется.
Первый "президент надежды" Обама себя не оправдал и закономерно привёл к победе харизматичного хулигана Трампа. Но и тот пока этих самых надежд полностью не оправдывает.
В-третьих, американскому доминированию (и так уже ослабленному) бросает вызов Китай. Да, Трамп, надо отдать ему должное, сумел в первом раунде нокаутировать соперника. Однако Пекин будет играть в долгую.
Итак, перед США почти идеальный шторм: на носу выборы, надвигается рецессия, социальное напряжение растет, надо отвечать на китайский вызов.
Именно последний потребует существенных ресурсов, военных и экономических. США в ближайшие годы должны сконцентрироваться на сдерживании КНР и у них явно не хватит сил для массированного присутствия в остальных частях света, за исключением Азиатско-Тихоокеанского региона.
При этом есть проблема в виде России, которая и сама по себе представляет крепкий орешек (хотя и не СССР), не говоря уже о её связке с Китаем.
Поэтому предлагается изящное решение: сдерживать Москву исключительно руками своих союзников и полностью устраниться из этого процесса, сосредоточившись на решении внутренних проблем и противоборстве с КНР.
Состав "коалиции сдерживания" вполне вырисовывается: Германия в качестве экономического ядра, Великобритания как страна с ядерным потенциалом, Польша в виде рабочей лошадки и страны Балтии с Украиной как фланги.
Если проанализировать ситуацию, то эта сколачиваемая США коалиция вполне способна выполнить возложенную на неё задачу.
В эту картину вписывается и кейс с Навальным, и торпедирование "Северного потока-2", и попытки внешнего вмешательства в белорусский кризис (хотя создан он изнутри, причём во многом руками Лукашенко), и многое другое.
Впрочем, в этой конструкции есть слабое звено - Германия. И непредсказуемый элемент - Белоруссия. Так что посмотрим.

Анархия или Совок? Незыгарь публикует данные соцопроса по которому видно, что люди начинают ощущать всю зыбкость окружающего их мира. Отчасти, все это результат событий 2020 года, начиная от старта трансфера власти, пандемии и появления очагов недовольства в Хабаровске и Белоруссии. Действительно, о каком порядке может идти речь, если коронавирус обнажил всю недееспособность системы управления, которая в экстренной ситуации не смогла оперативно сработать, а затем так же быстро постаралась свернуть свою истерику. Поэтому люди чувствуют себя незащищёнными. Кто вообще управляет страной? Пандемия вкупе с поправками в Конституцию вернула этот вопрос в актуальную повестку: Президент, Госсовет, Совбез? Отсюда и ощущение анархии, которое усугубляется ростом влияния олигархов, как в случае катастрофы на Норникеле или инциденте в башкирском Куштау. Появление протестных территорий – еще один фактор нестабильности. Люди не могут понять, почему полыхает Белоруссия, зачем в Хабаровске люди выходят на улицу? Все это ложится на общее ощущение неустойчивости, как проявления каких-то признаков деградации государственности. Отсюда желание хоть как-то вписать происходящее в привычную картину мира. Совок – это как раз понятная парадигма, многие говорят о том, что Россия напоминает Советский Союз конца 80-х, начала 90-х.

Мне кажется, " Прямая линия" себя изжила. Потому что из реальной системы связи, она превратилась в "Поле чудес". Пресс-конференция – более выдержанный формат. Посредством пресс-конференции можно задать тот ряд вопросов, которые волнуют регионы. Поэтому, мне кажется, формат именно такой пресс-конференции более актуален, потому что позволяет поговорить с президентом о каких-то проблемах, а не просто в формате "доброго волшебника".

Руководитель Центра развития региональной политики Илья Гращенков о том, что прямой линии с Путиным в 2020 году в обычном формате не будет.

@radio_sputnik

После ЕДГ-2020 в отставку могут уйти несколько губернаторов. Несмотря на то, что в этом году Кремль решил не рисковать и переназначил в должности 10 губернаторов из 20, все же определенная ротация в 2021 году еще возможна. В ЕДГ-2021 плановых губернаторских кампаний немного, всего 6, еще 2 главы избираются парламентом. Среди действующих руководителей не получить статус врио могут 2-3 губернатора. Наиболее шаткие позиции у главы Ульяновской области С. Морозова, чей рейтинг (около 25%) может стать серьезной проблемой для переназначения. Судя по всему, одна из самых скандальных кампаний ЕДГ-2020 в Горсовет Ульяновска была проведена с расчетом на то, что бы показать федеральному центру, что Морозов в состоянии удерживать ситуацию и без всякого рейтинга. Невысокий рейтинг у главы Тувы Шолбана Кара-оола, так же на уровне 25%, однако решение о его переназначении врио будет приниматься исходя из того, найдется ли ему достойная замена из команды Шойгу. Поговаривают о возможном уходе на повышение губернатора Тверской области И. Рудени. А так же возможных досрочных отставках главы Белгородской области Е. Савченко, Мордовии В. Волкова, Саратовской области В. Радаева.

Отмечая политическую слабость Кобзева, коллеги из Незыгаря все же не совсем верно толкуют расстановку сил в Приангарье. Внесу несколько замечаний.

Во-первых, про отношения Щапова и Левченко. Безусловно, как соподчиненные в КПРФ, они ведут какую-то совместную работу, однако совершенно точно, что кампанией Щапова экс-губернатор не занимается. Левченко ведет кампанию, направленную против Кобзева, тогда как штаб Щапова работает исключительно на себя и своего кандидата. В этом плане можно зафиксировать скорее некоторую конкуренцию внутри коммунистического блока.

С элитами ситуация тоже неоднозначная. Часть элит, включая как федеральные ФПГ, так и местных «строителей», действительно находятся в контакте с Левченко. Их переманивать особенно не нужно. Одни недовольны тем, что Кобзев отодвинул их от федеральных денег, вторые и вовсе боятся потерять отрасль, поэтому всячески поддерживают Левченко. При этом Щапов как раз не спешит принимать их помощь, понимая, что ему нужна такая победа, при которой он оказался бы для Кремля «своим» и смог выстраивать с Москвой отношения не как опальный Левченко, а как коммунист-технократ.

Что касается мобилизации админресурсом, то она и в бытность Левченко губернатором не особо срабатывала. Кстати, при Левченко, большая часть Закса, горсовета, да и муниципалитетов оставались за «ЕР». Так что делать ставку на мобилизацию админресурсом за Щапова – не верно. Все что нужно Щапову, так это что бы Кобзев не набрал в первом туре больше 50%. В случае выхода во второй тур, с вероятностью в 90% победит Щапов и это будет чистая победа.

Уже завтра в 18 регионах страны стартуют выборы губернаторов. Они, определённо, будут непростыми: пандемия с ограничительными мерами неслабо подкосили региональные бюджеты и благосостояние людей. А социальная напряжённость никогда ещё не способствовала спокойным и прогнозируемым выборам.

Новые Известия разобрались, как предвыборные регионы пережили пандемию, и составили рейтинг их экономического здоровья. Результаты удивили всех!

Комментируют ведущие эксперты по региональной политике, включая @thegraschenkov

Партия Романа Путина может быть ликвидирована Минюстом. Партия «Народ против коррупции» долгое время не сдавала финансовую отчётность и не участвовала в избирательных кампаниях. Сегодня он в числе 4 аутсайдеров, чьи регистрации могут быть отозваны уже в 2020 году.
Созданная как альтернатива ФБК Навального партия быстро утратила первоначальные замыслы и превратилась в один из спойлерских проектов, торгующих брендом на региональных выборах. Почему ее возглавил племянник президента Путина? Какие надежды на реанимацию партии он возлагал? Видимо, по неопытности и незнанию политических процессов. Желая напомнить о себе своему дяде, а так же капитализировать свою громкую фамилию через политику, Роман Путин решил не играть вдолгую, а пойти по самому простому пути: «взять» готовую партию и ждать, когда олигархи и регионалы понесут деньги, а за ними придут посты и слава. Увы, политика игра для искушённых игроков и на самом деле, племяннику даже не удалось сесть за шахматную доску.

https://www.kommersant.ru/doc/4485180

Запад готов признать лидерство России, по крайней мере, в сфере ядерной энергетики. Как пишет немецкий журнал Focus, после выборов в Бундестаг в 2021 году, Германия может вернуться к включению атомной отрасли в свой будущий энергетический баланс. Удивительно, но даже «Зеленые» пришли к выводу, что атом – наименьшее из зол и готовы поступиться своим догматизмом при формировании коалиции с ХДС/ХСС. Если уж немецкие экологи отказываются от своей политической ДНК и пересматривают отношение к атомщикам, то, что говорить про остальную Европу? Похоже, мир настолько очистился, что даже Грета Тунберг вернулась в школу.
Понятно, что в случае расширения запроса на атомную энергетику, понадобится реальный лидер в данной отрасли, а им сегодня являет «Росатом». Более инновационных технологий, позволяющих строить даже мобильные реакторы, а так же почти 100% перерабатывать топливо – нет ни у кого. Лидерство «Росатома» признает даже США, впервые с 1979 года опубликовавшие доклад по энергетике, где фиксируют свое отставание от России в части ядерных технологий на десятки лет. Для многих покажется странным, что ведущие западные страны призывают догонять Россию, хотя мы привыкли к обратному, что мы всех догоняем. Поэтому российский атом может оказаться очень востребован для Европы, особенно в случае подковёрных игр вокруг «Северного потока – 2», который может быть не реализован по политическим соображениям.
Сейчас в политическом пространстве Германии разворачивается дискуссия, не слишком ли общество прогнулось под «зеленых», тем самым запустив собственные ядерные технологии? И есть ли хоть какие-то шансы догнать Россию? По всей видимости, данная тема станет одной их важнейших на выборах в немецкий парламент в 2021 году. «Зеленые», конечно, останутся в Бундестаге, но отказ от прессинга ядерной темы, мог бы позволить им нарастить влияние среди умеренных немцев, чья гордость за технологическое лидерство могла быть серьезно уязвлена лидерством «Росатома».
Похоже, что «русская тема» опять будет доминировать на выборах в Германии, как это уже было в 2017 году. Кстати, тогда пророссийская партия AfD впервые прошла в Бундестаг, заняв там сразу третье место.