Гордимся нашими женщинами - хоть в чём-то мы первые!
Ах, да Босния - республика Сербская, братушки-сеструшки.
Что? Ещё и Молдова??

https://t.iss.one/i_curtain/4139

Данные- ВОЗ, 2017 год.

📖Метаморфозы власти* – досрочный транзит и его контуры, главное – «свобода рук» для Путина.
🖋Сценарии, связанные с внеочередными выборами, пока противоречивые. Официальная позиция – все пройдет по плану, в 2021 и в 2024 годах. Альтернативная версия – будут две досрочки, в ГД в декабре 2020, президентские – весной 2021.
🖋Косвенно это подтверждается тем, что якобы кандидатов на премьерство было двое: помимо Мишустина был еще Собянин, но узнав, что назначение будет техническим, максимум на год-полтора, и без президентских перспектив, Собянин якобы отказался.
🔏С 15 января «политэмигрант» Пионтковский стал доказывать, что Путин не собирается уходить с поста президента, а благодаря изменениям Конституции, сможет участвовать во внеочередных выборах. 21 января, к нему присоединился Илларионов, утверждающий, что поправки лишь расширяют полномочия президента. Поэтому идея о возможном уходе Путина с сохранением за ним поста главы Госсовета выглядит необоснованной.
🔏Подоплёка работы в-унисон двух публицистов (транслирующих в западные бизнес круги эту точку зрения) может заключаться в том, что информация о том, что Путин остается, должна заставить Запад проглотить процесс «транзита власти» в формате с Госсоветом, как наименьшую проблему. Другой вариант - недовольные планами Путина «кремлёвские игроки» сливают эти планы, чтобы их сорвать и заставить Путина ограничиться перемещением на иной пост.
🖋Между тем, проброс-зондаж на тему, что «народ не хочет, чтобы Путин уходил», был сделан 18 января, на встрече с ветеранами в Петербурге, где президент, в присущей ему неопределённой манере это предложение, вроде бы, отверг. Но именно, что «вроде бы», однако «звоночек» прозвучал. Путин, кстати и с объявлением своего участия в выборах 2018 года тянул до последнего. Поэтому, как и сказано ранее, главное здесь - иметь свободу рук.
*- #метаморфозы власти, проект выходного дня. С пт по пн анализирую sic transit и его контуры

📖Метаморфозы власти* – списан ли Медведев с "корабля Путина"?
🖋Списан или не списан (по Кудрину) экс-перемер, возьмет ли Путин его в свою переформатированную власть? Здесь несколько важных показателей: во-первых, его новые полномочия на посту зампреда Совбеза. Сможет ли Медведев собирать руководителей силовых структур и «строить» их, после чего они будут выполнять его поручения и отчитываться перед ним. Будет ли он вести заседания в отсутствие Путина?
🖋Есть мнение, что у Медведева была встреча с главой Совбеза где возникло некое напряжение, так как Медведев просит себе вопросы безопасности, именно вопросы контроля за силовыми структурами, а в Совбезе хотят, чтобы тот вел вопросы внешней политики. При этом Медведев имеет поддержку Путина, так как президента раздражают коррупционные скандалы с «силовиками», и особенно декабрьская стрельба на Лубянке в день празднования «Дня чекиста» (по одному из слухов, обстрел ФСБ стал следствием внутри клановой борьбы). И поэтому задача Медведева в Совбезе – это контроль за финансовыми делами руководства силовых структур.
🖋Во-вторых, где будет размещён Медведев, какова будет его охрана, все те «фишки», по которым определяется аппаратный статус и вес человека во власти (кортеж, вертолет, бассейн и пр.). Пока похоже, что экс-премьера специально вывели в тень, и впереди его ждёт новый аппаратный взлёт. Однако последние рейтинги ВЦИОМ (падение рейтинга до 28% и рост анти рейтинга свыше 60%) и возможный уход с ЕР – может серьезно пошатнуть его позиции.
Противники Медведева активно борются за то, чтобы он так и остался в Совбезе и не претендовал на президентский пост. У самого же Медведева логика такова, что если Мишустин завернет налоговые гайки, то народ еще вспомнит «со слезой на глазах» доброго «Медведа» и с радостью воспримут возвращение на президентский пост (если этот пост не будет занят Путиным, конечно).
*- #метаморфозы власти, проект выходного дня. С пт по пн анализирую sic transit и его контуры

📋Публикуем II часть Доклада о перспективах малых партий на выборах в Госдуму, подготовленный Фондом ЦРРП. Вторая часть посвящена малым партиям работающих в секторе «Патриоты». Как ранее при анализе группы «Демократы», в ходе анализа сделан ряд допущений, в частности, дана оценка проектам, еще не прошедшим регистрацию, но уже намеревающихся принять участие в избирательном цикле 2020-2021 гг.
Тезисы к докладу:
📎Группа «Патриоты» имеет компактную электоральную нишу примерно в 13-15 млн. избирателей;
📎В этой нише конкурируют три основные партии, донорами голосов для которых выступают ЛДПР и «Единая Россия»;
📎Шансы на прохождение 5% барьера есть у двух партий из данного блока;
📎Политические силы из числа конкурентов: «Патриоты России», «Родина», «За правду» и ряд мелких партий-спойлеров без права выдвижения без сбора подписей;
📎В докладе проанализированы: сегменты политического спектра, целевые аудитории и ресурсы роста, смысловые контуры, имиджевое позиционирование, медиаресурсы, финансовые возможности, полевые структуры и т.д.
Скачать доклад так же можно на сайте ЦРРП.

О судьбе малых партий: кто стоит за «партией танчиков» и «партией парфюмеров», спойлер - всегдасурков! (шутка)
https://fedpress.ru/article/2428686

Мобилизация на голосование по поправкам в Конституцию - ключевая задача для политтехнологов (вроде бы подряд отдали Казанкову и Быстрову). Однако насколько она технологически решаемая? 🔹Социологи уже задрали планку на явку в +70%. Но на «земле» от этого в ужасе, так как мобилизация даже 30-40% на выборы - это уже сложная задача (так явка колеблется на уровне 20-25%), ну 50% на президентские (но там фондовая кампания идёт под года). Но 70% - на нечто, что не является официальным референдумом - это нонсенс. Даже при присоединение Крыма, реальная явка на полуострове была ниже. В конце концов люди в принципе считают что это не их игра. Если от изменений будет лучше – ну так всё решится и без их участия, а если все это игры власти чтобы её удержать – ну так «пусть удерживают, без меня». Логика примерно такая.
🔹Поэтому в крупных городах очень боятся, как бы явка не была на уровне 10-15%.
🔹Как будут решать задачи? Времени на информационную кампанию нет. Агитацию ввести никто не будет. Мобилизовать бюджетников можно, но они не дадут нужного результата. Рисовать - опасно.

В регионе нашли риски протестных настроений и перспективу низкой явки на «народном голосовании».

Волгоград и Краснодар «могут не поддержать» поправки, что объясняется, среди прочего, достаточно высоким влиянием в этих регионах КПРФ и в целом заметным протестным потенциалом.
https://volgasib.ru/virtual/politika/volgograd-mozhet-ne-podderzhat-prezidentskie-popravki-v-konstitutsiyu/

The Гращенков абсолютно прав реальная явка будет максимально низкой.

Люди не понимают за что и зачем они голосуют. Каким образом их голос может повлиять на улучшение качества их жизни.

В данном случае можно наблюдать апогей недоверия системе голосования. Низкая явка на выборы обеспечена мнением: "зачем туда ходить, если итак за меня все решили".
Проведение процедуры голосования за принятие поправок не является обязательным условием их принятия. И здесь у населения вообще происходит низвержение избирательной системы "мы не ходим на выборы, потому что мой голос ни на что не повлияет, а в данном случае он в любом случае ни на что не повлияет, а кроме того зачем голосовать за то чего не понимаешь". Получается такой удвоенный негативный фактор, который помимо прочего повлияет и на региональные выборы в сентябре текущего года.

Задирание планки в 60-70% это самострел для политтехнологов. На голосование будут не просто мобилизовать, будут сгонять бюджетников, и это единственный реальный способ приблизиться к планке в 20%.
Рисовать-опасно, но рисовать будут, притом максимально неприкрыто, в условиях отсутствия значимого оппозиционного общественного контроля за ходом голосования.

🕯Тут все удивляются разительным переменам произошедшим с Натальей Поклонской. И во внешнем поведении и в смене идеологии (ни про царя, ни про святых), произошли разительные перемены. Вроде бы новой пиарщицей Поклонской стала Кристина Потупчик, а значит новый образ - транслирует именно ее внутренний мир. Ну что ж, мне нравится обновлённая Поклонская! Так симпатичнее, чем с вечной фафудьей.

🔊Узнал, что волгоградские власти обиделись на мой прогноз о низких результатах голосования по поправкам в Конституцию. Немного проясню свою позицию.
🔸Во-первых, речь шла не только о Волгограде и Краснодаре. Я в принципе говорил о том, что жители городов-миллионников хуже мобилизуются, так что угроза низкой явки существует и в Воронеже, и в Сочи, и в Новосибирске, и в Москве и т.д. На данный момент цифра в 15% - вполне вероятный результат без масштабных мобилизационных мероприятий.
🔸Во-вторых, если говорить о потенциале КПРФ. Он есть, как минимум в 15-16% рейтинга коммунистов по отношению к рейтинга ЕР в 22-23%. При наличии федеральной фоновой кампании против "путинских поправок" в противовес - "зюгановские поправки", Юг России вполне может быть в лидерах именно по отрицательному голосованию.

🗄Отставки губернаторов: досрочные и в рамках истечения полномочий.
А так же те, против кого борются крупные ФПГ. В зоне риска 8-9 регионов

https://bloknot.ru/politika/vesnoj-svoi-posty-mogut-poteryat-srazu-devyat-gubernatorov-650964.html

💼Дмитрий Скриванов назначен куратором выборов от ЕР в Пермском крае. Это говорит о том, что врио на другой регион (называлась Ульяновская область) его, скорее всего, уже не назначат. Вариант выдвигаться в Перми от другой партии (СР, ЛДПР, зеленые и т.д.) - значит выбирать между собственными амбициями и системностью. Учитывая невысокие ресурсы Скриванова, логичнее было бы оставаться системным, чем играть в свою игру. Правда, эпоха трансфера открывает окна возможностей и риск иногда оправдан. но в целом, очевидно, что Скриванова стараются вывести из игры за губернаторство в ПК, но не разменивая на другой губернаторский пост, а лишь обозначая коридор для торговли.

Дополню Незыгаря в отношении его поста "Зачем нужны досрочные выборы в ГД".
📗ГД избранная в 2016 году - "володинская", на многих депутатов выход есть только у спикера, кроме того - много вообще случайных. Новая ГД должна быть не только более лояльной, но и диверсифицированной между основными ФПГ участвующими в трансфере.
📘Новая ГД - это уж "собрание политических акторов", проще говоря, ставленники крупных ФПГ, участвующих в трансфере власти. И ГД станет для них полем публичной дискуссии, а не как сейчас - кулуарной интриги. Интересно, что новый баланс сил СФ-ГД-Президент-Правительство (+Госсовет) дает возможность институализировать ту систему (СистемуРФ) которая стихийно сложилась сейчас. Все эти "башни", "партии" и т.д. должны стать официальными партиями и фракциями в системе власти.
📕ГД должна быть связана с Правительством, по принципу тех самых партий-ФПГ. Т.е. Есть условные "министры Собянина", они корреспондируются в ГД с "депутатами Собянина" и тогда поле лоббизма данной группы очерчено понятными рамками, а не как сейчас, депутат и министр - какие-то неприкаянные ребята набранные буквально со двора.

Помимо того, что Шапша человек Ротенбергов (и Росатома), он ещё и местный политик, который может вести избирательную кампанию не задействуя мощный админресурс. Похоже, что в год транзита - это важно и уже стало трендом. Место молодых технократов, которые десантировались в чуждые им области, Путин назначает представители местных элит. Такое назначение уже произошло в Чувашии и Пермском крае, т.е. уже тренд.

🔎Калужская область. Вытеснят ли клан Артамонова из региона?
🔸Как уже говорилось, у губернатора-старожила Артамонова накопился ряд серьезных проблем. Во-первых, проседание бюджета за счет перегретых инвестпроектов, во-втрых множественные конфликты с элитами (в т.ч. с силовиками), в-третьих инфраструктурные проблемы региона, а также проблемы с мигрантами. В этой связи, доверие к работе Артамонова серьезно упало – до 40%, а запрос на сменяемость власти вырос до 50%. При этом рейтинг ЕР остается одним из самых высоких по стране, а уровне 40%.
🔸Поэтому замена Артамонова на мэра ядерного наукограда Обнинска Владислава Шапшу – это смена влияния нынешнего клана, на новый альянс сил под эгидой Росатома. Артамнова было принято ассоциировать со строительным холдингом «Ташир» (а так же Фора-банк) и его главой – Самвэлом Карапетяном (входит в рейтинг 500 богатейших людей мира). Несмотря на сохранение в местной политике путем перехода в Совфед, очевидно, что влияние Артамонова резко спадет, а в регионе начнется перераспределение активов.
🔸Что касается «экономического чуда» Артамонова, так оно оказалось дутым. «Отверточная» сборка не дала развития смежным производствам, освобождение от налогов иностранных предприятий ударило по бюджету, как и строительство инфраструктуры за счет областного бюджета. Это сформировало крупный долг, который почти равен годовому доходу КО. А так же вызвало дисбаланс в развитии муниципальных районов (промышленно развитый север и сельскохозяйственный юг). К тому же 70% привлеченных в область инвестиций (индустриальные парки) - сконцентрированы на границей с Москвой. Что в итоге дало прирост неквалифицированной рабочей силы и как следствие рост этнической напряженности.

❓Лукашенко может оказаться в положении Януковича?
🔹Сегодня белорусский глава «пожаловался» жителям РБ, что в руководстве России намекают на «полное присоединение» (по Крымскому сценарию?) в обмен на единые цены на энергоносители. Сам Лукашенко заявил, что этого никогда не будет 120% белоруссов – против объединения с Россией (что в целом – верно).
🔹Тут можно вспомнить, что перед февральской встречей Путина и Лукашенко в Сочи, появилась информация, что еще в конце 2018 года, Россия якобы предъявила Белоруссии целый список претензий о «недружественных шагах». Например, Лукашенко встречался с еврокомиссаром по вопросам расширения и политики добрососедства Йоханнесом Ханом (член Австрийской народной партии) и вроде бы договаривался о том, что между Белоруссией и ЕС будет подписано соглашение о приоритетах сотрудничества, которое предусматривает постепенный выход Белоруссии из Союзного государства и ЕврАзЭС (в свое время подготовка такого соглашения между Украиной и ЕС привела нажиму на Януковича, а последующий отказ привёл к Майдану). Правда, о подобном соглашении между Белоруссией и ЕС ничего никакой информации (кроме слухов) нет. Однако российское руководство, судя по всему, не верит в браваду «батьки», считая, что держит Белоруссию крепко и никуда она не денется.

Не расплескать наследие Путина – это о чем? Что бы следующий президент не мог: изменить статус Крыма; убрать Госсовет; вернуть превосходство международного права над внутренним? Что же ключевого в этом наследии и почему тогда оно оформляется лишь скорыми поправками в Конституцию, ведь очевидно – быстро приняли, можно быстро и отменить. Референдума нет, а провести схожий всероссийский опрос можно в любой момент. Даже разнарядка в регионы - 70% голосов «за» и 60% явки – это утопия, ну или программирование картины бытия. В принципе, если кто в будущем захочет провести аналогичный опрос, то планку можно задавать любую, как говорил на днях Лукашенко – хоть 120%...
«Закрепление наследия президента Владимира Путина на долгие годы, чтобы в будущем ни один президент не мог его расплескать»
https://www.kommersant.ru/doc/4258069

📖Метаморфозы власти* – о перспективах Мишустина на посту премьера
📎Мишустин устраивает «преемника №1» Медведева. Мишустин долгое время считался аппаратно близким к Шувалову и Усманову человеком, которые так же близки к Медведеву. Однако, 17 января на сайте радио «Свобода» была слита информация о еще более тесной связи Мишустина с Сечиным.
📎Компромат и расследования (в т.ч. Навального), появившиеся на Мишустина после его назначения главой кабмина указывают на то, что среди «башен» он фигура неконсенсусная. Так, о его причастности к разгрому своего бизнеса в России заявил Браудер («Hermitage Capital»), со структурами которого долго судилась ФНС. Поэтому выплеснутый в СМИ и в интернет «компромат» на Мишустина следует рассматривать, как некий страховочный крюк, если премьер вдруг начнет утрачивать доверие.
📎Как бывший налоговик Мишустин знает и понимает, где у кого, сколько денег (из «верхов» власти и бизнеса), но по той же причине - у него много врагов. Это косвенно подтверждают конфликты с Чайкой и Акимовым (отправлены в отставку) и частично с Силуановым (понижен в ранге). Мишустин - очень технологичный человек и жёсткий управленец. Но на посту главы правительства нужна гибкость, умение выстраивать балансы интересов и т.д. К тому же непонятно, сколько у него аппаратно-политического веса и авторитета, чтобы спорить с многочисленными представителями «башен» и олигархами. Понятно, что есть карт-бланш на решение каких-то задач, но не всех.
*- #метаморфозы власти, проект выходного дня. С пт по пн анализирую sic transit и его контуры

📋Официальный список уполномоченных партии ЕР на выборах 2020.

​​Все новые губернаторы находятся под присмотром крупных ФПГ

Назначение Владислава Шапши врио губернатора Калужской области – это уже тренд, ранее Владимир Путин назначил «местного» справедливоросса Олега Николаева в Чувашскую Республику и местного яблочника Дмитрия Махонина в Пермский край. Правда, все новые губернаторы так или иначе находятся под присмотром крупных ФПГ, имеющих своих выходы на Кремль, в случае Перми – это ФАС (и стоящая за ней группа «системных либералов»), а в случае Чувашии – это «банковская» группа Федорова-Аксакова. В Калужской области, ставленник «Росатома» (Шапша мэр Обнинска, а это «ядерный» город прямого подчинения) теснит группу экс-губернатора, связанного с холдингом «Ташир» (Фора-банк) Самвела Карапетяна (в рейтинге «200 богатейших бизнесменов России» российской версии журнала Forbes по состоянию на апрель 2019 года занимает 29-е место). Кроме того, Калужская область – центр интересов РПЦ, там находится Оптина Пустынь, где проживают несколько очень влиятельных святых старцев, а также Пафнутьев монастырь в Боровске (к тому же являющийся столицей старообрядцев).

У нового врио губернатора есть ряд безусловных приоритетов, но вместе с тем – накопившихся проблем и нерешенных вопросов от старой власти. Рейтинг Артамонова до последнего держался на хорошем уровне, его работу одобряли около 40% жителей, хотя и рос запрос на сменяемость власти. С Артамоновым многие связывали стабильность в регионе, теперь Шапше предстоит перехватить эти чаяния. Президент Владимир Путин также высказывался о высоких показателях развития Калужской области, однако после 2017 года показатели стали падать. Стратегия промышленного производства и «экономическое чудо» в Калужской области, в последние годы обеспечивающее высокий рейтинг губернатору, в итоге стала объектом критики и негативным фактором. Привлечение заводов вроде Volkswagen и Samsung, а по сути – простая «отверточная сборка», не дала развития смежным производствам, а освобожденные от налогов иностранные предприятия опустошили бюджет, что в целом говорит о «колониальном подходе» со стороны иностранных инвесторов.

Илья Гращенков @thegraschenkov