Бизнес-чутья Усманову не занимать. Готовность его холдинга обсуждать продажу МегаФона показывает, что первичный шок и дисконт для сделок по российским активам, появившийся после начала СВО, теперь сходят на нет. 616 млрд, упомянутые одним из экспертов в Коммерсанте, за такую структуру как МегаФон звучат как стартовая цена. Полагаю, реально уйдет намного дороже.
Коммерсантъ
Связи укрупняются
«Ростелеком» интересуется покупкой «МегаФона»
Forwarded from Вечерний М
🌇Основная борьба за пост мэра Москвы на выборах столичного градоначальника в 2023 году развернется между «Единой Россией», КПРФ и «Новыми людьми», заявил «ВЕЧЕРНЕМУ М» политолог, президент Центра развития региональной политики Илья Гращенков.
По его мнению, партия власти с наибольшей долей вероятности реализует консервативный сценарий, что означает отсутствие интриги с кандидатом. На высокий пост единороссы выставят Сергея Собянина. Однако последнему придется столкнуться с тремя основными сложностями. «Первая — это его проблемы с усталостью населения от работы мэрии — с урбанистикой и прочими вопросами, связанными с перекладкой плитки и так далее — это немного поднадоело москвичам, — отмечает эксперт, — вторая проблема — это попытка Собянина засветиться в СВО, но вместе с тем полноценно он эту тему не «прокачивает». Собянин скорее находится в мирной повестке, что может создать проблему для взаимодействия с Кремлем. И третья проблема в том, что растут лево-патерналистские настроения, чреватые ростом лево-патриотического запроса. Его будут аккумулировать коммунисты».
При этом конкуренцию Собянину могут составить и вполне неожиданные кандидаты, уверен Гращенков. Политолог рассматривает и внезапные сценарии, например, выдвижение коммунистами Анастасии Удальцовой [супруга Сергея Удальцова, советник Геннадия Зюганова по вопросам интернационального сотрудничества, координатор «Левого фронта» — прим. ред.]. «Будет неожиданно, если «Новые люди» выставят, скажем, либо экс-мэра Якутска Сардану Авксентьеву, либо, что скорее всего, своего партийного лидера и главу фракции в Госдуме Алексея Нечаева. Но «Новые люди» тоже вероятно будут конкурировать с коммунистами за второе место, поскольку в обществе не менее силен запрос на либерально-патриотический дискурс, который «Новые люди» как раз и демонстрируют», — полагает эксперт.
Менее значимыми политолог счел кандидатов от ЛДПР и СРЗП, кем бы они ни были. «При любом раскладе они станут, в общем-то, спойлерами для единороссов, «Новых людей» и коммунистов, и их фамилии менее интересны. В итоговом избирательном бюллетене мы, скорее всего, получим имя Собянина, Нечаева, кого-из коммунистов: либо депутата Госдумы Вадима Кумина, либо его коллегу по парламенту и первого зампреда ЦК КПРФ Юрия Афонина, либо Анастасию Удальцову. Ну и каких-то спойлеров от справороссов и либерал-демократов», — резюмировал Гращенков.
Очередные выборы мэра Москвы, напомним, пройдут этой осенью, 10 сентября 2023 года.
@vechernii_m
По его мнению, партия власти с наибольшей долей вероятности реализует консервативный сценарий, что означает отсутствие интриги с кандидатом. На высокий пост единороссы выставят Сергея Собянина. Однако последнему придется столкнуться с тремя основными сложностями. «Первая — это его проблемы с усталостью населения от работы мэрии — с урбанистикой и прочими вопросами, связанными с перекладкой плитки и так далее — это немного поднадоело москвичам, — отмечает эксперт, — вторая проблема — это попытка Собянина засветиться в СВО, но вместе с тем полноценно он эту тему не «прокачивает». Собянин скорее находится в мирной повестке, что может создать проблему для взаимодействия с Кремлем. И третья проблема в том, что растут лево-патерналистские настроения, чреватые ростом лево-патриотического запроса. Его будут аккумулировать коммунисты».
При этом конкуренцию Собянину могут составить и вполне неожиданные кандидаты, уверен Гращенков. Политолог рассматривает и внезапные сценарии, например, выдвижение коммунистами Анастасии Удальцовой [супруга Сергея Удальцова, советник Геннадия Зюганова по вопросам интернационального сотрудничества, координатор «Левого фронта» — прим. ред.]. «Будет неожиданно, если «Новые люди» выставят, скажем, либо экс-мэра Якутска Сардану Авксентьеву, либо, что скорее всего, своего партийного лидера и главу фракции в Госдуме Алексея Нечаева. Но «Новые люди» тоже вероятно будут конкурировать с коммунистами за второе место, поскольку в обществе не менее силен запрос на либерально-патриотический дискурс, который «Новые люди» как раз и демонстрируют», — полагает эксперт.
Менее значимыми политолог счел кандидатов от ЛДПР и СРЗП, кем бы они ни были. «При любом раскладе они станут, в общем-то, спойлерами для единороссов, «Новых людей» и коммунистов, и их фамилии менее интересны. В итоговом избирательном бюллетене мы, скорее всего, получим имя Собянина, Нечаева, кого-из коммунистов: либо депутата Госдумы Вадима Кумина, либо его коллегу по парламенту и первого зампреда ЦК КПРФ Юрия Афонина, либо Анастасию Удальцову. Ну и каких-то спойлеров от справороссов и либерал-демократов», — резюмировал Гращенков.
Очередные выборы мэра Москвы, напомним, пройдут этой осенью, 10 сентября 2023 года.
@vechernii_m
Русал всегда был настолько далек от любых форм прозрачности, что даже не подозревает, что у современной публичной компании должны быть и существуют службы финансового контроля, подконтрольные всему совету директоров, а не одному лишь Дерипаске и его представителям.
Telegram
Русский Доллар
Потанин закрывает финансовую отчетность для акционеров
Владимир Потанин не стал садиться за стол переговоров с партнерами по «Норникелю». Фигурально выражаясь, он первым откопал томагавк и чуть ли не с открытым забралом ринулся в бой с акционерами, которые…
Владимир Потанин не стал садиться за стол переговоров с партнерами по «Норникелю». Фигурально выражаясь, он первым откопал томагавк и чуть ли не с открытым забралом ринулся в бой с акционерами, которые…
Мобилизация требует перезагрузки бюрократической системы. В последние годы чиновники привыкли жить в имитационной среде, когда «на бумаге» и «как есть» сильно различаются. Но такой подход начал сбоить еще в прошлом году, а 2023 – должен стать годом оптимизации по всем направлениям, так как бюджеты скудеют по всей стране, начиная с федерального. Если бюрократия не изменится, то она начнет существенно тормозить развитие страны.
Долгие годы чиновники были больше «про пиар», чем про реальные дела. Многие привыкли, что задачи федерального центра или губернаторов можно безнаказанно саботировать, доводя некоторые из них до абсурда. Но время поменялось, а люди – нет. Если уж власть говорит про мобилизацию, то она должна включать в себя не только призыв военнослужащих, но и мобилизацию всей системы, от экономики до работы чиновников. В сложившихся условиях противостояния западных санкций необходимы люди с другим набором компетенций, которые не имитируют деятельность, а по-настоящему эффективны.
Довольно часто федеральные инициативы не доходят до низов. Например, губернаторы получили больше полномочий, чем у них было ранее, но не спешат их использовать. Многие региональные бюджеты опять уходят на пиар вместо реальных дел. Например, Краснодарский край остановил работу центра помощи семьям мобилизованных, хотя проблем у их семей пока не убавилось. В Тамбовской области губернатор Максим Егоров предложил кормить горячими завтраками всех школьников из числа детей мобилизованных, но чиновники на местах решили забюрократизировать процесс, заставив родителей подавать заявления. Губернатору пришлось вмешаться, чтобы объяснить, что порядок должен быть не заявительный, а уведомительный. В общем практика показывает, что сами по себе исполнители не готовы работать эффективно, а лишь могут исполнять задачи, спущенные сверху.
Можно ли в текущих условиях переформатировать элиту, устроить «перезагрузку» бюрократии, повысив не только качество управления, но и сделав ее более приближенной к реальной жизни? В конце концов, эти же чиновники тоже живут «на земле» и их же дети учатся в тех же школах, что и остальные. Времена, когда эффективность оценивалась исключительно по отчетам, уходят в прошлое. Не только из-за снижения финансовой емкости бюджета, но и из-за самого отношения между властью и людьми. Как я уже писал, если власть хочет вовлечь людей в общее дело, объяснив им, почему они должны нести издержки из-за ее решений, она должна разделить с ними большую часть тягот. Это хорошо понимают губернаторы 3.0, которые умеют общаться с людьми и являются коммуникаторами между ними и бюрократией. Именно они, похоже, будут проводить эту «перезагрузку» местных элит.
Долгие годы чиновники были больше «про пиар», чем про реальные дела. Многие привыкли, что задачи федерального центра или губернаторов можно безнаказанно саботировать, доводя некоторые из них до абсурда. Но время поменялось, а люди – нет. Если уж власть говорит про мобилизацию, то она должна включать в себя не только призыв военнослужащих, но и мобилизацию всей системы, от экономики до работы чиновников. В сложившихся условиях противостояния западных санкций необходимы люди с другим набором компетенций, которые не имитируют деятельность, а по-настоящему эффективны.
Довольно часто федеральные инициативы не доходят до низов. Например, губернаторы получили больше полномочий, чем у них было ранее, но не спешат их использовать. Многие региональные бюджеты опять уходят на пиар вместо реальных дел. Например, Краснодарский край остановил работу центра помощи семьям мобилизованных, хотя проблем у их семей пока не убавилось. В Тамбовской области губернатор Максим Егоров предложил кормить горячими завтраками всех школьников из числа детей мобилизованных, но чиновники на местах решили забюрократизировать процесс, заставив родителей подавать заявления. Губернатору пришлось вмешаться, чтобы объяснить, что порядок должен быть не заявительный, а уведомительный. В общем практика показывает, что сами по себе исполнители не готовы работать эффективно, а лишь могут исполнять задачи, спущенные сверху.
Можно ли в текущих условиях переформатировать элиту, устроить «перезагрузку» бюрократии, повысив не только качество управления, но и сделав ее более приближенной к реальной жизни? В конце концов, эти же чиновники тоже живут «на земле» и их же дети учатся в тех же школах, что и остальные. Времена, когда эффективность оценивалась исключительно по отчетам, уходят в прошлое. Не только из-за снижения финансовой емкости бюджета, но и из-за самого отношения между властью и людьми. Как я уже писал, если власть хочет вовлечь людей в общее дело, объяснив им, почему они должны нести издержки из-за ее решений, она должна разделить с ними большую часть тягот. Это хорошо понимают губернаторы 3.0, которые умеют общаться с людьми и являются коммуникаторами между ними и бюрократией. Именно они, похоже, будут проводить эту «перезагрузку» местных элит.
Тема с переименованием различных топонимов в их «советские» аналоги, как бы говорит о том, что государство берет курс на СССР 2.0, по крайней мере, в части дизайна. Собственно, идеалом построения нового государства власть видит деидеологизированный союз, очищенный от ненужного марксизма-ленинизма, ведущей ролью силового блока, вместо партийной надстройки, частичной частной собственностью и цифровизацией по китайскому типу. Поскольку такая конструкция сама по себе выглядит не слишком ободряюще, то ее раскраска в советские мемы является частью создания привлекательной упаковки для конструкции, которую можно было бы назвать Советской Империей.
Напомню, что сегодня в Мелитополе решили вернуть ряду улиц советские наименования, а параллельно с этим пошли слухи о переименовании Волгограда в Сталинград. Разумеется, такой резкий откат к советским топонимам может вызвать настоящую бурю в виде инициатив по переименованиям. Екатеринбург могут захотеть переименовать в Свердловск, Санкт-Петербург в Ленинград, а Самару в Куйбышев, например. Тем самым власть может перехватить у коммунистов их повестку, избавившись от ненужных ей левых идей.
Напомню, что сегодня в Мелитополе решили вернуть ряду улиц советские наименования, а параллельно с этим пошли слухи о переименовании Волгограда в Сталинград. Разумеется, такой резкий откат к советским топонимам может вызвать настоящую бурю в виде инициатив по переименованиям. Екатеринбург могут захотеть переименовать в Свердловск, Санкт-Петербург в Ленинград, а Самару в Куйбышев, например. Тем самым власть может перехватить у коммунистов их повестку, избавившись от ненужных ей левых идей.
Forwarded from RTVI
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции
#rtvi_колумнисты
Подпишись на RTVI
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Прямые выборы мэра Новосибирска могут отменить. Однако протащить это решение будет не так уж и просто. Элиты региона по этому вопросу разделились примерно поровну. Все понимают, что «сдав» столицу Сибири губернатору, депутаты разрушат существующую систему сдержек и противовесов, которая до сих пор позволяла существовать такому обособленному явлению, как местная политика.
Сегодня депутаты Заксобрания Новосибирской области на закрытом совещании обсудили инициативу региональной общественной палаты, предложившей заменить прямые выборы мэра конкурсной процедурой. Большинство выступавших поддержали эту идею, но окончательное решение пока не принято. Однако и присутствовали на совещании далеко не все. Мэром Новосибирска с 2014 года избирается член КПРФ Анатолий Локоть. Если сейчас он лишится своего поста, то может стать кандидатом в губернаторы Новосибирской области, что серьезно ослабит позиции действующего главы Андрея Травникова. Электоральные силы кандидатов примерно равны, а вокруг Локтя могут объединится многие ресурсные региональные группы.
Новосибирск в числе последних 6 городов, где федеральный центр давно хочет ввести систему назначения мэров. Напомню, что в конце прошлого года были отменены прямые выборы мэра Томска, и сегодня прямое голосование сохраняется только в: Новосибирске, Абакане, Хабаровске, Якутске, Анадыре и Улан-Удэ. Собственно, во всех этих региональных столицах идут разговоры о возможности отмены прямых выборов.
Отмена прямых выборов в Новосибирске – это разрыв тех договоренностей, которые Локоть заключил с Травниковым на этапе его первого срока. Тогда бывший мэр Вологды Травников вряд ли бы спокойно избрался в «красном» и одновременно либерально-протестном регионе. Сейчас губернатор укрепил свои позиции и на втором сроке ему не нужна поддержка Локтя, а вот забрать под свой контроль город – давняя мечта единоросов. Проблема Локтя в том, что будучи коммунистом он утратил свои «протестные» очки, превратившись в такого же чиновника избираемого админресурсом. Это показывает и низкая явка, которая на прошлых выборах мэра составила 20%. Правда, если у Локтя не будет шансов сохранить за собой город, он вполне может нарастить протестный потенциал за счет участия в губернаторских выборах или поддержки кандидата от КПРФ.
Сегодня депутаты Заксобрания Новосибирской области на закрытом совещании обсудили инициативу региональной общественной палаты, предложившей заменить прямые выборы мэра конкурсной процедурой. Большинство выступавших поддержали эту идею, но окончательное решение пока не принято. Однако и присутствовали на совещании далеко не все. Мэром Новосибирска с 2014 года избирается член КПРФ Анатолий Локоть. Если сейчас он лишится своего поста, то может стать кандидатом в губернаторы Новосибирской области, что серьезно ослабит позиции действующего главы Андрея Травникова. Электоральные силы кандидатов примерно равны, а вокруг Локтя могут объединится многие ресурсные региональные группы.
Новосибирск в числе последних 6 городов, где федеральный центр давно хочет ввести систему назначения мэров. Напомню, что в конце прошлого года были отменены прямые выборы мэра Томска, и сегодня прямое голосование сохраняется только в: Новосибирске, Абакане, Хабаровске, Якутске, Анадыре и Улан-Удэ. Собственно, во всех этих региональных столицах идут разговоры о возможности отмены прямых выборов.
Отмена прямых выборов в Новосибирске – это разрыв тех договоренностей, которые Локоть заключил с Травниковым на этапе его первого срока. Тогда бывший мэр Вологды Травников вряд ли бы спокойно избрался в «красном» и одновременно либерально-протестном регионе. Сейчас губернатор укрепил свои позиции и на втором сроке ему не нужна поддержка Локтя, а вот забрать под свой контроль город – давняя мечта единоросов. Проблема Локтя в том, что будучи коммунистом он утратил свои «протестные» очки, превратившись в такого же чиновника избираемого админресурсом. Это показывает и низкая явка, которая на прошлых выборах мэра составила 20%. Правда, если у Локтя не будет шансов сохранить за собой город, он вполне может нарастить протестный потенциал за счет участия в губернаторских выборах или поддержки кандидата от КПРФ.
Идея лишать мандатов депутатов признанных иноагентами – это уже серьезная мера. Ведь, если перефразировать Высоцкого, «нужно ж понять, кто такие эти иноагенты». Дело в том, что Минюст до сих пор признает людей иноагентами, не поясняя логику своих решений. Фактически министерство выступает в роли организации ставящей штамп, принимая решения исходя из информации непубличной. По сложившейся практике иноагентом могут назначить любого, не давая каких-то исчерпывающих пояснений.
Мало того, даже суд не имеет возможности установить причину такого решения. При этом иноагент не имеет никакой возможности обжаловать свой статус, так как для его снятия также не предусмотрены никакие критерии. И если вначале иноагентами признавали тех, кто доказано получает западное финансирование (хотя бы 1 рубль), то впоследствии мотивировки были расширены до весьма абстрактных, предусматривающим самое широкое прочтение и толкование.
Собственно, до недавних пор статус иностранного агента усложнял жизнь его обладателю, но не приводил к каким-то критичным для него последствиям. Лишение мандатов – первый серьезный шаг, который может быть принят на данном направлении. В этом случае, потребуется какой-то более прозрачный механизм наделения данным статусом, иначе процедура лишения мандата может превратиться в меру политической борьбы и «зачистки» всех ветвей законодательной власти от любой оппозиции, включая системную.
Мало того, даже суд не имеет возможности установить причину такого решения. При этом иноагент не имеет никакой возможности обжаловать свой статус, так как для его снятия также не предусмотрены никакие критерии. И если вначале иноагентами признавали тех, кто доказано получает западное финансирование (хотя бы 1 рубль), то впоследствии мотивировки были расширены до весьма абстрактных, предусматривающим самое широкое прочтение и толкование.
Собственно, до недавних пор статус иностранного агента усложнял жизнь его обладателю, но не приводил к каким-то критичным для него последствиям. Лишение мандатов – первый серьезный шаг, который может быть принят на данном направлении. В этом случае, потребуется какой-то более прозрачный механизм наделения данным статусом, иначе процедура лишения мандата может превратиться в меру политической борьбы и «зачистки» всех ветвей законодательной власти от любой оппозиции, включая системную.
Послание Путина ФС совпадает с годовщиной начала СВО. Похоже, что есть несколько сценариев того, о чем может говорить президент. Во-первых, послание было перенесено с декабря на февраль в ожидании каких-то подвижек и решений. Если они произошли, тогда речь может пойти о них, будет обрисована если не стратегия, то ситуация, в которой оказалась страна. Во-вторых, послание ждут элиты, так как его контуры могут стать основой их стратегии выживания в новых условиях. В-третьих, послание будет нацелено и на внешний контур, так как тема СВО почти полностью оказалась завязана на сферу международных отношений, а значит, сигналы будут посылаться прежде всего туда. В-четвертых, послание должно предвосхищать старт избирательной кампании ЕДГ-2023, основой которой должна стать тема «единства».
Консервативный сценарий послания будет включать уже озвученные ранее идеологемы. О безальтернативности решения начать спецоперацию, о противостоянии коллективному Западу, об историческом выборе и т.д. Вероятно, что будут подчеркнуты успехи противостояния западным санкциям, сохранение роста экономики в условиях «экономической войны». Такой сценарий подразумевает, что каких-то ожидаемых изменений так и не произошло, а значит Кремль продолжает работать в режиме спецоперации, когда бытие определяет сознание, а следовательно образ будущего остается государственной тайной.
Лево-социальный сценарий, в котором основной упор будет сделан на вопросы широкой поддержки наименее защищенных социальных групп. Как раз накануне «ЕР» объявила, что ее предвыборные обещания уже исполнены на 92%. Борщевой набор и его модификации могут лечь в основы стратегии ЕДГ-2023, который станет финальной тренировкой перед президентскими выборами. Здесь же могут быть озвучены популярные темы, связанные с внедрением в обиход «советского дизайна», перехват патерналистской повестки у коммунистов.
Право-патриотический сценарий, который может совместить в себе повестку экономического развития с идеологической надстройкой. Учитывая, что системно-либеральный блок продемонстрировал свою эффективность, прежние подходы в управлении страной будут в целом сохранены. Однако патриотическая перегруппировка элит должна показать, что эффективность работы должна быть увязана с теми национальными интересами, которые в период СВО стали доминирующими. Здесь же могут быть отмечены успехи таких эффективных игроков системы, как ЧВК, а также заявлено о необходимости единения вокруг государства всех, включая уехавших «напуганных патриотов».
Синтетический сценарий. Наиболее вероятным кажется смешение всех популярных повесток, так как система власти по-прежнему не выработала единого подхода к существующим проблемам. Складывается ощущение, что в экономике Кремль по-прежнему ориентируется на рыночные подходы, намерен сохранять демократические ритуалы в электоральном цикле. При этом, для объяснения происходящего широким слоям населения задействуются более консервативные идейные конструкты. Таким образом, сигналы системы посылаемые социуму власти и населению могут сильно отличаться друг от друга, при этом оставаясь частью единой парадигмы.
Консервативный сценарий послания будет включать уже озвученные ранее идеологемы. О безальтернативности решения начать спецоперацию, о противостоянии коллективному Западу, об историческом выборе и т.д. Вероятно, что будут подчеркнуты успехи противостояния западным санкциям, сохранение роста экономики в условиях «экономической войны». Такой сценарий подразумевает, что каких-то ожидаемых изменений так и не произошло, а значит Кремль продолжает работать в режиме спецоперации, когда бытие определяет сознание, а следовательно образ будущего остается государственной тайной.
Лево-социальный сценарий, в котором основной упор будет сделан на вопросы широкой поддержки наименее защищенных социальных групп. Как раз накануне «ЕР» объявила, что ее предвыборные обещания уже исполнены на 92%. Борщевой набор и его модификации могут лечь в основы стратегии ЕДГ-2023, который станет финальной тренировкой перед президентскими выборами. Здесь же могут быть озвучены популярные темы, связанные с внедрением в обиход «советского дизайна», перехват патерналистской повестки у коммунистов.
Право-патриотический сценарий, который может совместить в себе повестку экономического развития с идеологической надстройкой. Учитывая, что системно-либеральный блок продемонстрировал свою эффективность, прежние подходы в управлении страной будут в целом сохранены. Однако патриотическая перегруппировка элит должна показать, что эффективность работы должна быть увязана с теми национальными интересами, которые в период СВО стали доминирующими. Здесь же могут быть отмечены успехи таких эффективных игроков системы, как ЧВК, а также заявлено о необходимости единения вокруг государства всех, включая уехавших «напуганных патриотов».
Синтетический сценарий. Наиболее вероятным кажется смешение всех популярных повесток, так как система власти по-прежнему не выработала единого подхода к существующим проблемам. Складывается ощущение, что в экономике Кремль по-прежнему ориентируется на рыночные подходы, намерен сохранять демократические ритуалы в электоральном цикле. При этом, для объяснения происходящего широким слоям населения задействуются более консервативные идейные конструкты. Таким образом, сигналы системы посылаемые социуму власти и населению могут сильно отличаться друг от друга, при этом оставаясь частью единой парадигмы.
17 февраля пройдет первое заседание рабочей группы Госсовета по Арктике. Это знаковое событие - прежде всего, потому что это первая площадка, которая соберет всех губернаторов регионов, входящих в арктическую зону РФ. Фактически речь идет о том, что в России формируется новый политический блок, который будет лоббировать интересы северных территорий.
Губернаторский пул усилен сразу двумя федеральными министрами: «профильным» главой Миндальвостокразвития Алексеем Чекунковым и министром науки и высшего образования Валерием Фальковым. Конечно, интересно увидеть полный состав участников, вероятно «арктическая» группа будет укреплена еще и промышленными гигантами, такими как Росатом, Новатэк, Роснефть, Норникель, Алроса, ФосАгро, Северсталь, Ямал СПГ, ОСК и другими.
Федеральный центр выбрал объединяющую фигуру - мурманского губернатора Андрея Чибиса. Вряд ли его недавнее высказывание о том, что пора прекращать споры о том, кто является столицей Арктики и переходить к кооперации всех северных территорий, было случайным. Это беспроигрышный вариант, так как каждый регион арктической зоны может иметь свою специализацию, и от строительства Мурманского транспортного узла выигрывают все, кто участвует в развитии СМП (Севморпути). Растет грузопоток, потребуется развитие береговой инфраструктуры, строительство нового ледокольного флота и т.д.
Важно, что вместе с экономикой северных регионов должна развиваться их социально-экономическая инфраструктура. Растущие потребности в квалифицированных кадрах - от сварщика до капитана ледокола - вахтовиками закрыть невозможно. Площадка рабочей группы как нельзя лучше подходит для того, чтобы губернаторы и крупный бизнес при помощи федерального правительсва качественно достроили свою работу. Это окно возможностей для северных регионов добиться разрешения застарелых проблем для повышения реального уровня жизни северян.
Губернаторский пул усилен сразу двумя федеральными министрами: «профильным» главой Миндальвостокразвития Алексеем Чекунковым и министром науки и высшего образования Валерием Фальковым. Конечно, интересно увидеть полный состав участников, вероятно «арктическая» группа будет укреплена еще и промышленными гигантами, такими как Росатом, Новатэк, Роснефть, Норникель, Алроса, ФосАгро, Северсталь, Ямал СПГ, ОСК и другими.
Федеральный центр выбрал объединяющую фигуру - мурманского губернатора Андрея Чибиса. Вряд ли его недавнее высказывание о том, что пора прекращать споры о том, кто является столицей Арктики и переходить к кооперации всех северных территорий, было случайным. Это беспроигрышный вариант, так как каждый регион арктической зоны может иметь свою специализацию, и от строительства Мурманского транспортного узла выигрывают все, кто участвует в развитии СМП (Севморпути). Растет грузопоток, потребуется развитие береговой инфраструктуры, строительство нового ледокольного флота и т.д.
Важно, что вместе с экономикой северных регионов должна развиваться их социально-экономическая инфраструктура. Растущие потребности в квалифицированных кадрах - от сварщика до капитана ледокола - вахтовиками закрыть невозможно. Площадка рабочей группы как нельзя лучше подходит для того, чтобы губернаторы и крупный бизнес при помощи федерального правительсва качественно достроили свою работу. Это окно возможностей для северных регионов добиться разрешения застарелых проблем для повышения реального уровня жизни северян.
Telegram
Первый Арктический
Редакция 1А эксклюзивно публикует повестку первого заседания рабочей группы Госсовета по развитию Арктики, которое состоится 17 февраля в Мурманске. Напомним, что ранее ни дата проведения, ни участники не назывались.
❄️Среди выступающих мы обнаружили знаковых…
❄️Среди выступающих мы обнаружили знаковых…
Когда США передадут F-16 Украине? Как пройдут выборы Президента РФ в 2024 году? Стоит ли ожидать нового экономического кризиса в мире?
На все эти и другие вопросы ежедневно отвечают авторы канала КСТАТИ @kstati_p.
Кроме авторских постов вас ждут уникальные рубрики:
🔹Оперативные Новости;
🔹Инсайды из кулуаров власти;
🔹Мнения Экспертов;
🔹Комментарии чиновников и политиков на острые темы;
🔹Собственная Инфографика;
🔹Центральные Цитаты дня;
🔹Самые резонансные Видео дня;
🔹Злободневные Опросы;
🔹Карикатуры собственного художника;
🔹Трансляции главных событий дня и происшествий.
И многое другое в КСТАТИ @kstati_p
На все эти и другие вопросы ежедневно отвечают авторы канала КСТАТИ @kstati_p.
Кроме авторских постов вас ждут уникальные рубрики:
🔹Оперативные Новости;
🔹Инсайды из кулуаров власти;
🔹Мнения Экспертов;
🔹Комментарии чиновников и политиков на острые темы;
🔹Собственная Инфографика;
🔹Центральные Цитаты дня;
🔹Самые резонансные Видео дня;
🔹Злободневные Опросы;
🔹Карикатуры собственного художника;
🔹Трансляции главных событий дня и происшествий.
И многое другое в КСТАТИ @kstati_p
Белгородская область получит самые большие ассигнования на восстановление разрушенного жилья. Похоже, что в рамках СВО (особенно на территориях близких к ее проведению) одним из главных KPI для губернаторов в 2023 году станет работа, связанная с поддержанием уровня жизни граждан. Сферой ответственности глав регионов становится социально-экономический аспект, так как в условиях сокращающихся бюджетов, крайней важно продемонстрировать не только эффективность трат, но и создать собственные стратегии для такой работы.
Самые большие ассигнования в размере 9,4 млрд руб. получит Белгородская область, где на данный момент разрушено более 100 тыс. кв.м многоквартирного и частного жилья, кроме того, средства обещаны Курской и Брянской областям. Интересно, что средства из федерального бюджета были выделена очень оперативно. 24 января президент Путин комплексно обсудил механизмы восстановления жилья, разрушенного в ходе СВО, с губернатором Белгородской области Вячеславом Гладковым. Тогда же Путин дал поручение Правительству найти возможность компенсировать гражданам убытки за утраченное жильё и чуть больше, чем через неделю, средства начали выделять из госбюджета.
Похоже, что Вячеславу Гладкову удалось доказать главе государства, что деньги расходуются не просто эффективно, но и по справедливости. До этого он рассказал Путину историю, как жителю области разрушили дом, который стоит 15 млн. рублей, а законная компенсация составляла всего 50-100 тыс., т.е. без учета его рыночной стоимости. Благодаря этой истории, президенту продемонстрировали реальную картину происходящего или «как на самом деле» обстоят дела с компенсациями. Похоже, что как губернатору одному из регионов «на передовой», президент доверяет Гладкову в части получения информации о влиянии СВО на гражданскую жизнь. Это не только серьезно укрепляет его позиции, но дает возможность корректировать деятельность Правительства по отношению к региональной политике, ведь федеральные чиновники во многом ориентируются на цифры и статистику, а не на реальное положение вещей. Перед стартом ЕДГ-2023 такой подход крайне важен для власти с точки зрения осмысления реальных запросов населения.
Самые большие ассигнования в размере 9,4 млрд руб. получит Белгородская область, где на данный момент разрушено более 100 тыс. кв.м многоквартирного и частного жилья, кроме того, средства обещаны Курской и Брянской областям. Интересно, что средства из федерального бюджета были выделена очень оперативно. 24 января президент Путин комплексно обсудил механизмы восстановления жилья, разрушенного в ходе СВО, с губернатором Белгородской области Вячеславом Гладковым. Тогда же Путин дал поручение Правительству найти возможность компенсировать гражданам убытки за утраченное жильё и чуть больше, чем через неделю, средства начали выделять из госбюджета.
Похоже, что Вячеславу Гладкову удалось доказать главе государства, что деньги расходуются не просто эффективно, но и по справедливости. До этого он рассказал Путину историю, как жителю области разрушили дом, который стоит 15 млн. рублей, а законная компенсация составляла всего 50-100 тыс., т.е. без учета его рыночной стоимости. Благодаря этой истории, президенту продемонстрировали реальную картину происходящего или «как на самом деле» обстоят дела с компенсациями. Похоже, что как губернатору одному из регионов «на передовой», президент доверяет Гладкову в части получения информации о влиянии СВО на гражданскую жизнь. Это не только серьезно укрепляет его позиции, но дает возможность корректировать деятельность Правительства по отношению к региональной политике, ведь федеральные чиновники во многом ориентируются на цифры и статистику, а не на реальное положение вещей. Перед стартом ЕДГ-2023 такой подход крайне важен для власти с точки зрения осмысления реальных запросов населения.
В преддверии выборов в городскую думу Екатеринбурга ситуация вокруг мэра Алексея Орлова все больше накаляется.
Только за последние 2,5 месяца он оказался замешан как минимум в трех медийных скандалах. Справиться с ними ни сам мэр Орлов, ни его команда не в силах.
Поэтому в ситуацию был вынужден вмешаться политический вице-губернатор Олег Чемезов. Однако и он пока не может (не хочет?) решить возникшую проблему.
Мешает этому, вероятнее всего, противостояние между Орловым и Чемезовым. Оба претендуют на звание единственного ответственного за выборы в гордуму. Уступать друг другу не хотят, но и выяснять отношения публично тоже.
Поэтому не исключено, что Чемезов Орлову помогать особо не будет, скорее уж наоборот.
Только за последние 2,5 месяца он оказался замешан как минимум в трех медийных скандалах. Справиться с ними ни сам мэр Орлов, ни его команда не в силах.
Поэтому в ситуацию был вынужден вмешаться политический вице-губернатор Олег Чемезов. Однако и он пока не может (не хочет?) решить возникшую проблему.
Мешает этому, вероятнее всего, противостояние между Орловым и Чемезовым. Оба претендуют на звание единственного ответственного за выборы в гордуму. Уступать друг другу не хотят, но и выяснять отношения публично тоже.
Поэтому не исключено, что Чемезов Орлову помогать особо не будет, скорее уж наоборот.
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)
Февраль давно считается месяцем оживления политических процессов. Даже несмотря на СВО и вроде бодрый старт политсезона еще в праздники, реальные процессы все равно начинаются в середине февраля и длятся примерно до конца марта. Собственно, тайминг 2023 таков: до середины марта определиться с основными контурами ЕДГ, в апреле – стартуют различные предкампании (вроде праймериз). Ключевое отличие этого года в том, что многие решения откладываются в долгий ящик из-за непонятной внешнеполитической конъюнктуры. Да, стране удалось пройти между Сциллой и Харибдой обрушения экономики и впадения в «военный коммунизм», в целом не поменяв ни систему управления, ни элиты. В непредсказуемые воды трансфера власть входит со старой командой в сильно изменившихся обстоятельствах.
Кремль сумел удержаться от поворотов как «влево», так и «вправо», отделавшись чисто дизайнерскими изменениями. Избирательные кампании 2023-2024 гг. должны будут стать тестом на прочность системы управления в ситуации, когда страна живет в обстановке неопределенности и необходимости тактически реагировать на новые вызовы. В этом смысле, логика избирательных кампаний, равно как и стратегии кандидатов, будут строиться не вокруг смыслов, а вокруг полюсов влияния. Сохранение неопределенности является главным условием тактического выживания в ситуации, когда бытие определяет сознание, а не наоборот. Проще говоря, помимо уже ставших хитом «борщевых наборов», власть не будет делать акцент на долгосрочных проектах, тем самым маскируя не самые привлекательные варианты возможных «образов будущего».
Основные акторы политической системы – парламентские партии, тоже будут исходить из логики «быстрых нард». Сейчас для многих из них главной темой становится выживание на этапе трансфера власти. В частности, СРЗП и ЛДПР находятся в системном кризисе, который усугубляется внутренними конфликтами. С КПРФ ситуация еще сложнее, так как на главного оппонента Кремля идет внешняя атака, с целью перехвата главного протестного актива накануне больших перемен. Подросшие «молодые волки» всячески стараются выгрызть у старых элит свой кусок политической поляны, однако чемпионы выживания умудряются легко отбивать атаки «книжных детей, не знавших битв». Кстати, ровно этим и обеспечиваются временные аппаратные союзы близких по духу «выживальщиков», вроде Пригожина и Миронова или Медведева и Володина.
Впервые система сама напугана ситуацией больше других. Долгие годы она базировалась на простом принципе – не трогать то, что работает. Такой подход грешил издержками деградации, однако не допускал обрушения той самой стабильности, в т.ч. и политической. Сегодня, когда изменилось практически все, кроме самой системы и ее подходов, вхождение в сложный электоральный цикл можно сравнить с входом в лабиринт Минотавра. Пока до конца непонятно, будут ли работать старые схемы в новых условиях, а если и будут, то сохранится ли эффект от привычных ритуалов? Календарный план гонит администраторов вперед, заставляя вписываться в таймлайн запущенных процессов нашего политического театра, однако первые их сценарии считываются уже задним числом, заставляя на ходу переписывать роли и менять актеров.
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)
Февраль давно считается месяцем оживления политических процессов. Даже несмотря на СВО и вроде бодрый старт политсезона еще в праздники, реальные процессы все равно начинаются в середине февраля и длятся примерно до конца марта. Собственно, тайминг 2023 таков: до середины марта определиться с основными контурами ЕДГ, в апреле – стартуют различные предкампании (вроде праймериз). Ключевое отличие этого года в том, что многие решения откладываются в долгий ящик из-за непонятной внешнеполитической конъюнктуры. Да, стране удалось пройти между Сциллой и Харибдой обрушения экономики и впадения в «военный коммунизм», в целом не поменяв ни систему управления, ни элиты. В непредсказуемые воды трансфера власть входит со старой командой в сильно изменившихся обстоятельствах.
Кремль сумел удержаться от поворотов как «влево», так и «вправо», отделавшись чисто дизайнерскими изменениями. Избирательные кампании 2023-2024 гг. должны будут стать тестом на прочность системы управления в ситуации, когда страна живет в обстановке неопределенности и необходимости тактически реагировать на новые вызовы. В этом смысле, логика избирательных кампаний, равно как и стратегии кандидатов, будут строиться не вокруг смыслов, а вокруг полюсов влияния. Сохранение неопределенности является главным условием тактического выживания в ситуации, когда бытие определяет сознание, а не наоборот. Проще говоря, помимо уже ставших хитом «борщевых наборов», власть не будет делать акцент на долгосрочных проектах, тем самым маскируя не самые привлекательные варианты возможных «образов будущего».
Основные акторы политической системы – парламентские партии, тоже будут исходить из логики «быстрых нард». Сейчас для многих из них главной темой становится выживание на этапе трансфера власти. В частности, СРЗП и ЛДПР находятся в системном кризисе, который усугубляется внутренними конфликтами. С КПРФ ситуация еще сложнее, так как на главного оппонента Кремля идет внешняя атака, с целью перехвата главного протестного актива накануне больших перемен. Подросшие «молодые волки» всячески стараются выгрызть у старых элит свой кусок политической поляны, однако чемпионы выживания умудряются легко отбивать атаки «книжных детей, не знавших битв». Кстати, ровно этим и обеспечиваются временные аппаратные союзы близких по духу «выживальщиков», вроде Пригожина и Миронова или Медведева и Володина.
Впервые система сама напугана ситуацией больше других. Долгие годы она базировалась на простом принципе – не трогать то, что работает. Такой подход грешил издержками деградации, однако не допускал обрушения той самой стабильности, в т.ч. и политической. Сегодня, когда изменилось практически все, кроме самой системы и ее подходов, вхождение в сложный электоральный цикл можно сравнить с входом в лабиринт Минотавра. Пока до конца непонятно, будут ли работать старые схемы в новых условиях, а если и будут, то сохранится ли эффект от привычных ритуалов? Календарный план гонит администраторов вперед, заставляя вписываться в таймлайн запущенных процессов нашего политического театра, однако первые их сценарии считываются уже задним числом, заставляя на ходу переписывать роли и менять актеров.
О чем нам говорит турбо-патриот Матвейчев? О том, что изничтожив внесистемную оппозицию, затем системных либералов, а затем уж и всяких там коммунистов, власть столкнулась с опасностью в лице… самих же турбо-патриотов. Это красиво, но нарушает главную аксиому: в ходе следствия, не выйти на самих себя. Кто-то считает, что теперь турбо-патриот Матвейчев будет бороться с турбо-патриотами, представляющими опасность для власти. Вполне может быть, ведь дьявол, как известно, кроется в деталях. Есть ведь такие турбо-патриоты, которые и вправду уверовали в преображение власти и теперь недовольны нерешительностью чиновников и мягкостью руководства. Да, они опасны, так как фактически требуют от Кремля какой-то национально-патриотической «революции сверху». Отличие сервильных турбо-патриотов в том, что они понимают, где лежат красные линии отличающие real patriots от их телевизионных чебурашек. В данном случае любой турбо-патриотизм должен быть частью политического театра, но ни в коем случае не выходить за его рамки в реальную жизнь, чего и опасается Матвейчев. А ведь с самого начала было ясно, что так оно и будет. Власть сама разбудила их сознание, разбередила старые раны, распалила эго и даже вооружила часть из них, так что да, опасность тут есть и немалая. Это вам не интеллигентный протест «норковых шуб» образца 2011. Власть должна быть в ответе за тех, кого приручила. И вот теперь властный уроборос может начать пожирать своих собственных отпрысков, если получится, конечно.
Forwarded from ES! - канал Евгения Серкина
Поэтому решил посмотреть на плеяду губернаторов калужского разлива со стороны. И привлек с этой целью серьезного эксперта – политолога, президента фонда «Центр развития региональной политике», члена РАПК Илью Гращенкова.
Последний любезно откликнулся на мой призыв и оперативно предоставил краткие, но небезынтересные комментарии.
Итак, читаем 🔽🔽🔽
НИКОЛАЙ ЛЮБИМОВ
АЛЕКСАНДР АВДЕЕВ
ВЛАДИМИР МАЗУР
ВЛАДИСЛАВ ШАПША
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Никос Христодулидис, хотя и был номинально крупной фигурой правительства Анастасиадиса, оставался в стороне от политических споров, пытается дистанцироваться от правящей политической элиты острова. Правящая партия «Демократическое объединение» считается его раскольником. У Христодулидиса - неоднозначные отношениями с Россией, в частности, министром иностранных дел Сергеем Лавровым, а также с некоторыми нашими олигархами. На Кипре считают, что гармоничное решение кипрской проблемы, которое разрядило бы серьезное противостояние внутри НАТО, не может быть на руку России.
Андреас Маврояннис был очень хорошим внешним переговорщиком для Кипра. Большой, как ни странно, проблемой для него является его собственная партия – AKEL. Которая удерживает рейтинг на уровне 22%, но ассоциируется у многих с правлением президента Димитриса Христофиаса, приведшего Кипр к финансовому кризису в 2013 году. AKEL и сам Маврояннис считают решение кипрской проблемы необходимым, несмотря на то, что он сам голосовал против плана ООН на референдуме 2004 года.
Подробную аналитику по выборам президента Кипра я давал ранее, ее можно прочитать по следующим ссылкам:
https://t.iss.one/thegraschenkov/3161
https://t.iss.one/thegraschenkov/3167
https://t.iss.one/thegraschenkov/3168
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Поэтому сильным фигурам пост председателя СП оказался не нужен, зато развернулась борьба за право поставить туда своего человека. Ведь помимо аудита, глава СП может докладывать своему протектору обо всем, что происходит внутри финансовой системы РФ, а главное – внутри крупного бизнеса. В свое время Голикова стала для президента именно такими «глазами», смотрящими за тратами бюджета, а вот Кудрин заменить ее так и не смог. Поэтому сейчас основные номинанты на эту должность – представители наиболее влиятельных кремлевских групп, каждая из которых хотела бы получить доступ к этой информации. В этой связи, число претендентов расширилось еще больше, к уже указанным кандидатам добавилось еще несколько. Например, вместо депутата Макарова, пошли слухи о возможном кандидате от Совета Федерации - председателе комитета по экономической политике Андрее Кутепове. Также среди возможных претендентов начала фигурировать фамилия министра юстиции Константина Чуйченко, близкого к экс-президенту Медведеву. Также среди неожиданных возможных назначенцев стали фигурировать фамилии губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова (который может не пойти на второй срок) и посол РФ в Белоруссии Борис Грызлов, который свою миссию выполнил и хотел бы вернуться в Москву.
Список возможных претендентов на должность главы СП РФ может выглядеть примерно так:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ПолитологОрлов
📊Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за период 30 января - 5 февраля 2023 года
🔺Федеральные каналы
1. BRIEF
2. НЕЗЫГАРЬ
3. Октагон
4. Политджойстик
5. Региональная политика
6. Образ будущего
7. The Гращенков
8. 16 негритят
9. Политген
10. Последний инсайдер
🔺Региональные каналы
1. Вечерний Хабаровск
2. ЯМАЛ-МЕДИА
3. Сибиряк
5. Ротонда
6. Cass&Ra
7. Москва live
8. БАМ
9. Земля Сибири
10. Милый Томск
11. Сибирский цирюльник
12. Челябинск сегодня
13. Красноярский чернослив
14. Неудаща - Волга и Урал
15. Курганистан
16. Ханты, деньги нефтевышки
17. LIFE18
18. E-область
19. Шалтай-Бабай
20. Башкирское жало
#Рейтинг
🔺Федеральные каналы
1. BRIEF
2. НЕЗЫГАРЬ
3. Октагон
4. Политджойстик
5. Региональная политика
6. Образ будущего
7. The Гращенков
8. 16 негритят
9. Политген
10. Последний инсайдер
🔺Региональные каналы
1. Вечерний Хабаровск
2. ЯМАЛ-МЕДИА
3. Сибиряк
5. Ротонда
6. Cass&Ra
7. Москва live
8. БАМ
9. Земля Сибири
10. Милый Томск
11. Сибирский цирюльник
12. Челябинск сегодня
13. Красноярский чернослив
14. Неудаща - Волга и Урал
15. Курганистан
16. Ханты, деньги нефтевышки
17. LIFE18
18. E-область
19. Шалтай-Бабай
20. Башкирское жало
#Рейтинг
Хорошая идея начать интеграцию новых российских регионов с оказания психологической помощи населению. Ведь не так важно, каких политических взглядов придерживаются люди, если они пострадали от военных действий – потеряли родных и близких. Сейчас в Тамбовской области стартовала первая в России программа повышения уровня профессиональной компетенции психологов Донбасса. Она стала частью федерального проекта, но при этом очень важно, что регион максимально включен в ситуацию и полностью курирует программу. Сейчас проект реализуется под эгидой Совета при Президенте по развитию гражданского общества и правам человека. Ну помимо него, в программе активно участвует Тамбовский государственный университет, которые ранее уже реализовал программу по переподготовке педагогических кадров для ДНР и ЛНР.
Опыт тамбовской области показывает, как региональные власти могут участвовать в повестке СВО, сохраняя вектор социального развития и помогая налаживать гуманитарные программы. Это намного эффективнее, чем постоянно продвигать милитаристскую повестку, которую любит некоторые губернаторы, хотя и не имеют к ней прямого отношения. Работа с людьми с наших новых территорий - важная задачи интеграции.
Собственно, такая стратегия показывает, как российские регионы могут в инициативном порядке выстраивать свои концепции взаимодействия с новыми территориями. Очевидно, что такой подход гораздо более эффективен, так как несёт в себе социальную нагрузку, которая также помогает развиваться и области. Собственно, каждый раз когда мы говорим про губернаторов 3.0 - это и имеется ввиду. СВО - важная часть повестки, но рассматривать неинеобходимо через оптику управленческую.с
Опыт тамбовской области показывает, как региональные власти могут участвовать в повестке СВО, сохраняя вектор социального развития и помогая налаживать гуманитарные программы. Это намного эффективнее, чем постоянно продвигать милитаристскую повестку, которую любит некоторые губернаторы, хотя и не имеют к ней прямого отношения. Работа с людьми с наших новых территорий - важная задачи интеграции.
Собственно, такая стратегия показывает, как российские регионы могут в инициативном порядке выстраивать свои концепции взаимодействия с новыми территориями. Очевидно, что такой подход гораздо более эффективен, так как несёт в себе социальную нагрузку, которая также помогает развиваться и области. Собственно, каждый раз когда мы говорим про губернаторов 3.0 - это и имеется ввиду. СВО - важная часть повестки, но рассматривать неинеобходимо через оптику управленческую.с