Вакцинацию от COVID внесли в национальный календарь прививок, однако на каком основании и насколько все это законно не очень-то понятно. Минздрав ссылается на федеральный закон об иммунопрофилактике, только вот Госдума изменения в него так и не вносила, как и эпидемию (в рамках которой предлагают всех колоть) так никто и не объявлял.

В зарегистрированном приказе Минздрава РФ №1122н от 6 декабря 2021 года «Об утверждении национального календаря профилактических прививок, календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям и порядка проведения профилактических прививок» значится, что вакцинация от ковида обязательна для лиц в возрасте 60+, работающих по отдельным профессиям, военных и бюджетников, а также лиц с хроническими заболеваниями и граждан, проживающих в городах с численностью более 1 млн. человек.

Однако приказ министерства идет в обход федеральной закона об иммунопрофилактике. Депутаты ГД так и не приняли в него поправки, которые необходимы для признания вакцинации от коронавируса обязательной. По понятным причинам, ведь испытания всех российских вакцин еще далеко от завершения, в лучшем случае – это конец 2022 года. Поэтому сейчас прививки делают экспериментально, а всем, кто хочет вакцинироваться приходится подписывать добровольное информированное согласие, в котором пациента предупреждают о возможных побочках.

Минздрав РФ в своем приказе ссылается также на пункты 10 и 11 ФЗ об иммунопрофилактике, там где говорится про прививки по эпидемиологическим показаниям. Но эпидемию коронавируса так и не объявили, на данный момент с 2020 года в регионах действует т.н. «режим повышенной готовности». Что же касается национального календаря прививок, то это вообще другой пункт ФЗ, в который вакцинацию от COVID может внести только Госдума, а не министерство. Получается, что приказ смесил воедино разные пункты законодательства, что не придает ему официального веса.

Получается, что пока испытания всех российских вакцин не завершатся, говорить о принудительной вакцинации невозможно. Депутаты ГД при всей лояльности не смогут принять в национальный календарь экспериментальный препарат. Кроме того, ст. 21 Конституции РФ говорит о том, что «никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам», а это значит, что при постановке вакцины пациенту по-прежнему придется подписывать информированное согласие. Без этого дисклеймера отвечать за любые побочки пришлось бы государству.

«Ситуация с ковидом позволяет перехватить бразды управления. Сегодня санитарная диктатура, которая получает соответствующие полномочия из-за гибридных режимов имеет возможность перехватить повестку» - Илья Гращенков, гендиректор Центра развития региональной политики.

На фоне заявления губернатора Рязанской области Николая Любимова о готовности пойти на второй срок, в регионе обсуждают заявление его бывшего начальника, экс-губернатора Калуги, а ныне председателя бюджетного комитета Совета Федераций Анатолия Артамонова. Учитель высказался об ученике так: «Я с ужасом узнал, что его назначили губернатором».

Похоже, что Любимов действительно не очень то справился с руководством Рязанской областью. Федеральный центр неоднократно давал ему возможность произвести личностную перезагрузку и пересборку своей команды, но он продолжает ограничиваться «передвиганием мебели». Последнее назначение на должность вице-губернатора по экономике и промышленности 26-летнего Артема Никитина, не имеющего релевантного практического и управленческого опыта, но близкого к семье главы, может скомпрометировать главу региона не меньше, чем откровения его бывшего руководителя.

Теперь федеральным властям предстоит решить весьма сложную задачу по подбору новой кандидатуры губернатора. В регионе сильные антиваряжьи настроения. За почти 18 лет руководства областью пришлыми кадрами (Георгий Шпак, Олег Ковалев, Николай Любимов) из крепкого середняка, она постепенно превращается в аутсайдеры.

Кадровое поле внутри региона уже давно максимально зачищено от политиков хоть с каким-то уровнем субъектности и харизмы. Часть местных элит, которые пережили уже не одного губернатора, пытается делать ставку на председателя ЗС Фомина. Но, во-первых - уровень его управленческих компетенций вызывает серьезные вопросы в Москве, во-вторых - другая часть элит испытывает к нему стойкий негатив и при наличии ее поддержки довольно популярный в области экс-депутат Госдумы от ЛДПР Шерин, может стать для Фомина серьезной электоральной проблемой, в третьих - отдавать регион на откуп местным элитам в Кремле, вероятно, считают неправильным.

Рязань - регион, где традиционно много интересов армии и военной промышленности . Единственное в мире училище ВДВ, академия ФСИН, десятки предприятий оборонной промышленности, входящие в разнообразные крупные российские холдинги, такие как «КРЭТ» и «Алмаз-Антей», радиотехнический университет, который обеспечивает эти предприятия кадрами. Потенциально ответственными за регион могла бы стать группа-связка из Минобороны и Ростех (Шойгу-Чемезов), но и здесь назначение стороннего человека может быть воспринято враждебно и завершиться провалом на выборах.

Времени до окончательного принятия решения осталось немного. Оно должно быть ювелирным, потому как ситуация в регионе близка к патовой, когда и продлять полномочия действующего руководителя уже нельзя, а назначать нового по сути неоткуда. При этом тлеющий очаг недовольства в 180 километрах от Москвы весьма опасен.

Канал The Гращенков получил премию «Свободный Телеграм – 2021» (учредители - Союз Писателей РФ и Фонд содействия устойчивому развитию регионов) в номинации «лучший политолог». Всего на премию было номинировано 952 политических канала Телеграм, она будет вручаться регулярно. Благодарим учредителей за высокую оценку нашей работы, высоко ценим проявленное внимание. Полностью со списком победителей во всех 30 номинациях можно ознакомиться по ссылке.

Авторские доклады на экспертной панели «Образ будущего–2024» конгресса РАПК. Канал Визионера дает краткий конспект основных докладов: Михаил Виноградов об апатии, Дмитрий Орлов об итогах кампании-2021, Глеб Павловский о военных стратегиях, Алексей Чадаев о Большом цикле 2024-2026, Илья Гращенков о новой политической реальности трансфера власти и Марат Баширов о вызовах новых поколений.

Охота не ректоров продолжается. Вслед за ректором Шанинки Зуевым задержан ректор Казанского федерального университета Ильшат Гафуров. Причем, по словам источника, задержание может быть связано с уголовным делом о заказном убийстве в 90-х, либо с делом о коррупции.

За 2021 год ректоры сменились 25 университетах. Кто-то ушел по-тихому, кто-то под напором скандалов и компромата, а кто-то в СИЗО с уголовным делом. Освободившиеся места занимают совершенно посторонние люди, часто выходцы из силовых структур. Ректоры сменились в целом ряде вузов: в РГСУ, ДВФУ, МФТИ, МИФИ, РЭУ Плеханова, Камчатском госуниверситете, Казанском национальном исследовательском техническом университете, Восточно-Сибирском госуниверситете технологий и управления, Тульском госуниверситете, Череповецком госуниверситете, Поволжском госуниверситете сервиса, Оренбургском госуниверситете, не говоря про скандалы с ректором Шанинки, приходом Анисимова в кресло ректора ВШЭ Ярослава Кузьминова (и разразившийся за этим секс-скандал с публикацией видеоролика, где фигурируют люди похожие на Кузьминова и экс-проректора Касамару), а теперь вот и арест ректора КФУ. Да, два дня назад была задержана ректор Самарского государственного экономического университета (СГЭУ) Светлана Ашмарина.

Новые ректоры – это молодые управленцы-технократы. Часто выходцы не из научной среды, а около нее (т.е. занимались не наукой и публикацией статей, а хозчастью и финансами), а иногда из откровенно силовой. Пусть не ректором, но проректором НИУ ВШЭ стал Сергей Рожков, который ранее возглавлял управление ФСБ по Белгородской области. Поэтому у новых ректоров две основные задачи: первая – следить за финансовыми потоками, вторая – контролировать студенчество, как наиболее опасную оппозиционную силу.

Прикомандированные ректоры также проводят зачистку университетов от старых кадров, которые выступают за более профессиональную высшую школу, требуют автономии ВУЗов и вообще, являются идейными противниками госконтроля над университетами. Кроме того, именно университеты остаются главными аналитическими площадками, часто выполняющие подряды для государства, а значит зачистка «от чужих» - это еще и попытка правительства переформатировать научную базу под себя.

ИТОГИ 2021: Лучшие политические Telegram-каналы

Политджойстик
КАК-ТО ВОТ ТАК
Памфиловец
Катарсис
Кремлевский мамковед
Бойлерная
Парламент с кнопкой
Кремлевская прачка
ПУЛ N3
Четвертая служба
ОРЛОВ
АНП - Агентство новостей политики
Минченко консалтинг
Инсайдерская хроника
ПОСТПРАВДА
Кремлевский безБашенник
Толкователь
Последний инсайдер
The Гращенков
ДУМАем
Инфобомба
Политтранзит
Акценты

Прямо сейчас на канале TG Management проходит голосование за главный инфоповод года, а также определяется герой и антигерой.

Поздравляем Илью Гращенкова, члена РАПК, политолога и автора тг-канала The Гращенков с присуждением премии «Свободный Телеграм -2021», номинация «Лучший политолог».
Экспертиза Ильи всегда содержательна, актуальна и востребована.

Завтра Путин проводит итоги года. В преддверии большой пресс-конференции президента, главы регионов со своими командами также подводят итоги работы. Есть ряд субъектов, за которыми в этом году эксперты следили особенно пристально, так как власть там сменилась, один из них - Мордовия. Артему Здунову удалось серьезно перезагрузить политическую систему региона.

Здунову удалось обеспечить не только свою, легитимную победу, но и победу «партии власти». В результате усиления своего политического веса он отстранил от управления прежние коррумпированные кадры и поставил на их место тех, кто реально готов работать - в том числе, победителей местного кадрового проекта.

Сам Артем Здунов вошел в число руководителей регионов, сумевших подтвердить свою поддержку со стороны Кремля. И общение с Путиным, и поездки в Мордовию влиятельных федеральных чиновников закрепили повышение статуса главы Мордовии. Теперь от него ждут поступательного улучшения уровня жизни в регионе - социально-экономическое благополучие должна будет обеспечить разработанная Стратегия развития республики. Индекс промышленного производства (по оценке) составит 105% к уровню прошлого года, рост обеспечен в основном за счет увеличения объемов производства. ВРП республики в 2021 году рост к предыдущему году - 102,9%. Несмотря на коронавирус удалось не допустить снижения поступлений собственных доходов и даже увеличить их. Рост поступлений консолидированного бюджета к уровню допандемийного 2019 года составит 116,5%. Уже сейчас сделано много из того, что ранее было в списке долгостроя.

Сейчас мы видим работу, новой молодой амбициозной команды. Надеемся, что их «запал» не угаснет.

Лучшим политологом года с присуждением премии «Свободный Телеграм – 2021» стал Илья Гращенков @thegraschenkov

Поздравляем коллегу с победой и благодарим за независимый и профессиональный анализ проблем политики и экономики, который можно прочитать на просторах Telegram!

Незыгарь подводит телеграмм-итоги 2021. The Гращенков – в номинации «лучший авторский» по версии Незыгаря. Благодарим коллег за высокую оценку нашей работы и вхождение в топ данной номинации второй год подряд. В свою очередь отметим, что Незыгарь в этом году радовал нас качественной аналитикой (в том числе в области региональной политики), содержательными докладами и полезной социологией. Считаем, что Незыгарь – канал №1 в сегменте политического телеграмма.

Ротация губернаторов переносится ближе к выборам. Хотя все ждали замен в осенний т.н. «губернаторопад», который происходит не просто так, а дает возможность врио войти в регион уже до новогодних праздников и де-факто начать свою избирательную кампанию уже в декабре. Похоже, что сложившаяся традиция была прервана по двум причинам: из-за выборов в Госдуму и общей усталости после них, а также из-за принимаемого закона о публичной власти, который существенно меняет функционал власти в субъектах.

Например, по новому закону губернаторские сроки обнуляются, что дает возможность рассуждать о переизбрании трех губернаторов-старожилов: Сергея Жвачкина (Томская область), Евгения Куйвашева (Свердловская область), Валерия Радаева (Саратовская область). И если по поводу возможной замены Куйвашева четкого понимания пока нет, то Радаев и Жвачкин уже точно рассматривались под замену. Но в связи с губернаторским обнулением и тишиной в осенний губернаторопад (успели смениит только глав Владимирской, Тамбовской, Ярославской областей), даже в отношении них вопрос оказался подвешен.

В зоне риска отставки по-прежнему прибывают оставшиеся 11 глав. Среди них наиболее шаткое положение у главы Бурятии Алексея Цыденова, Рязанской области Николая Любимова, Удмуртии Александра Бречалова и Марий Эл Александра Евстифеева. По-прежнему возможен уход в Правительство РФ главы Новгородской области Андрея Никитина, а также крайне вероятна внеплановая отставка главы Оренбургской области Дениса Паслера из-за межэлитного конфликта в регионе.

Учитывая, что некоторые изменения после Нового года могут произойти и в самой политической системе управления регионами, не исключено, что ротации губернаторов произойдут не ранее конца февраля – начала марта 2022 года. Позже главам будет существенно сложнее «въехать» в предвыборный цикл. Правда не исключено, что в случае серьезно ухудшения социально-экономической ситуации, политический ландшафт может быть «заморожен» до лучших времен, а это значит, что автоматом «обнулят» всех глав по новому ФЗ. Однако такой сценарий, насколько известно, пока не рассматривается даже в качестве возможного.

Владимир Путин вчера в ходе большой пресс-конференции отметил, что Россия будет продолжать настаивать, чтобы мировые ИТ-платформы подчинялись требованиям законодательства. Блокировка iHerb может стать первым шагом к наведению порядка на ИТ-рынке БАД. Но совершенно точно не станет прецедентом для судебных разбирательств над представителями российского e-commerce. Сложно представить, как борьба с бесконтрольной продажей, по сути, лекарственных средств, может угрожать онлайн-ритейлу, на котором не оборачивается опасная продукция.

iHerb стремился обойти российские законы и поплатился. Для других участников это хороший стимул уделить время изучению национального законодательства. А для законодателей – критически оценить нормы отечественного права, которые позволяют свободно продавать в России зарубежные БАД, которые ни коим образом не соответствуют российским нормам.

Нужна ли партийная дисциплина в Госдуме? По итогам завершившейся сессии убедился, что дисциплина важна только в том случае, если фракция голосует по партийному законопроекту или поправкам. В случае остальных вопросов важна позиция депутата, как самостоятельного члена парламента, а не участника хора фракционных голосов. Иначе, зачем вообще они нужны? Достаточно пятерых человек в ГД, которые бы нажимали на кнопки по решению руководства. В этом смысле, стереотипы сломала партия «Новые Люди», которая голосовала не всегда едино, но при этом показала, что не только парламент, но и фракция – место для дискуссий.

Правильно сказал Алексей Венедиктов, который даже захотел прийти на заседание фракции «Новых Людей», чтобы посмотреть, как они спорят друг с другом по тому или иному законопроекту и в итоге голосуют по-разному. А как может быть иначе? У каждого депутата разный бэкграунд: образование, возраст, жизненный опыт. Если поднимать руки в едином «одобрямс», то чем «правая» партия будет отличаться от КПСС или ее преемника в лице нынешней партии власти? Поклонскую исключили из «ЕР» за голос против пенсионной реформы, затем Марченко за голос против бюджета. Выходит, что если бы люди не рисковали изгнанием и фракции, то против резонансных законов голосовало бы больше людей. Возможно, тогда бы и парламент был совершенно иным, даже при большинстве единоросов.

Что касается «Новых Людей», то у них оптика и вправду интересная. Мы все мыслим в какой-то сложившийся системе координат: так – можно, а так – нельзя. Они эту систему подвергают ревизии, через собственную оптику. Вот возьмем историю со злополучным ковидом и QR-кодами. Даже внутри семей есть раскол. Кто-то за принудительную вакцинацию, кто-то против, брат готов идти на брата. И это и есть столкновение позиций, спор, какие-то аргументации и в результате надо понять, а с кем большинство? По QR-кодам, к примеру, 67% - против их введения, но почему-то меньшинство в данном случае хочет диктовать свою волю.

Что касается «правой» повестки «Новых Людей», то очевидно, что кроме них – просто некому. Я на днях презентовал доклад «Сыграть в кальмара» по трансферу власти и там еще отметил, что роль партии – это некий «ковчег» правых идей (типа пытать людей – это плохо, иноагенты – тоже плохо, QR-коды – совсем плохо), которые партия просто обязана продвигать. Поэтому, какие бы споры не шли внутри фракции, но общий вектор движения он все равно «вправо», в сторону западной модели общества, против «людоедских законов» и в конечном итоге – в сторону здравого смысла. Кстати, без спора этот самый смысл найти тяжело. Пример с QR-кодами, когда именно прогрессивная часть общества вдруг решила поддержать идею принуждения к санитарной диктатуре и никаких доводов слышать не хочет. Т.е. с одной стороны вроде как за liberte и egalite, а с другой – за насилие и принуждение.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

«Товарищи солдаты, вы знаете, что я скажу вам, а я знаю, что вы мне ответите, но сказать все-таки надо!», - так начинал свое агитационное выступление командующий воинской частью в фильме «День выборов». Прошедшая в четверг пресс-конференция президента Владимира Путина прошла примерно в том же ключе. Заранее было понятно, кто и о чем спросит, и что президент им ответит. Так что новостного содержания в четырёхчасовом спиче Верховного главнокомандующего было немного. Как и в двух предыдущих прямых контактах лидера нации с общественностью: 21 апреля – прошло послание Федеральному Собранию, а затем состоялась «прямая линия» с народом 30 июня. Несмотря на попытки политологов «ловить сигналы» от Путина, таковых становится ощутимо меньше.

Бессодержательность таких форматов во многом продиктована изменившейся политической конъюнктурой. Внешняя политика свелась к внешнему противостоянию с Западом, поэтому, кроме как о вероятной войне, говорить попросту не о чем. Внутренняя политика свелась к такому же противостоянию с внутренним врагом, поэтому единственный сигнал, который имеет смысл к дешифровке, кто после внесистемной оппозиции будет таковым объявлен. В этом смысле вопросы о пытках, иноагентах или умолчание темы о мигрантах и прочем противостоянии между силовиками и гражданскими, неминуемо натыкаются на президентский нейтралитет. Тут всегда «надо исходить из итогов следствия» и проецировать ситуацию на мировой контекст, где «такие же проблемы, но там все еще хуже». Что касается региональной повестки с многочисленными просьбами помочь что-то сделать, получить или просто пожаловаться на начальника, будь то мэр или губернатор, действо неминуемо приземляет нас до уровня «прямой линии», где вся мощь президентского института используется для стрельбы по воробьям.

Между тем, количество проблем в стране накапливается и остается не артикулированным. Стараясь выдерживать нейтралитет по наиболее болезненным вопросам - вроде QR-кодов, роста цен на продукты и принудительную вакцинацию - Кремль спускает конфликт на нижестоящие уровни, где каждый старается апеллировать к туманной позиции начальства, исходя из своих целей и задач. Условно говоря, тут одни ссылаются на то, что «Путин за добровольную вакцинацию», а другие – на директиву сверху и необходимость проводить ее огнем и мечом, записывая всех противников во врагов народа. То есть, вместо процесса «считывания сигнала» (как это было раньше) политические акторы переходят к интерпретациям или откровенным фантазиям на интересующую их тему.

На этапе трансфера власти данный подход превращается в своеобразную логику поведения. Умение мыслить как Путин или даже «мыслить по-путински» (как в советской традиции мыслить по-ленински), помогает элитам формировать собственные стратегии выживания, усиливая и понижая значимость того или иного считанного ими сигнала. Помнится, в «нулевые» Дугин любил рассуждать о «солярном» и «лунарном» Путине, так вот сегодня каждый может интерпретировать сказанное в разрезе той оптики, которой он придерживается. Водоразделом остается только некое окончательное решение - вроде войны, о вероятности которой все спрашивают, но, получая крайне обтекаемый ответ, опять ударяются в интерпретации. В общем, если цифровая трансформация государства завершится внедрением искусственного интеллекта, который будет мыслить по-путински, система власти обретет неисчерпаемый источник для воспроизводства смыслов.

2022 год может стать для непарламентских партий годом «сгущения». Ввиду начала трансфера власти, система сформировала костяк из 5 партий, которые должны пройти через него. Судьба остальных – неясна. Их содержание обходится дорого, а спрос на политические идеи без их реального представительства снижается. Следующие парламентские выборы должны пройти только в 2026 году, поэтому держать партии на пятилетнем треке становится не выгодно. Правда, ряд партий-спойлеров успешно существует в нише региональных выборов, так что их существование будет зависеть от рынка политических технологий.

В «партию власти» давно собираются влить уже не слишком политически востребованный ОНФ, однако пока организация держится особняком. В конце года начались многочисленные разговоры про вливание «Партии Роста» и «Яблока» в парламентскую правую партию «Новые Люди». Это объясняется тем, что Борис Титов окончательно разочаровался в политике, как он сам об этом заявил, а «Яблоко» давно стало «чемоданом без ручки», нести который ни у кого не хватает терпения. Конечно, за сам бренд еще идет определенная конкуренция, например лево-либеральную партию давно хотят забрать под себя «силовики», поставив на руководство ею того же Игоря Артемьева. Поэтому попытка вписать проект Явлинского во что-то более «правое» - это еще и попытка избежать ненужно конкуренции на данном фланге. Вопрос о вливании в «большой правый проект» стоит и перед прото-партией «Прямой Демократии» и несколько изжившей себя «Гражданской Платформой».

На «левом» направлении, скорее всего, сохранится «пучок» партий-спойлеров, которые каждый сезон успешно справляется с задачами по участию в ЕДГ. Учитывая рост рейтинга КПРФ, таких задач будет еще много, поэтому «Коммунисты России», РПСС и прочие «казачьи партии» будут востребованы рынком. А вот «Партия Пенсионеров», так и не пройдя в Госдуму, вновь встает перед вопросами финансирования и перспектив. Понятно, что оставаться на плаву ресурс у партии есть, но и желание той же СРЗП поглотить главного конкурента остается, несмотря на весь антагонизм «пенсов» к «мироновским». Что же касается партии «Родина», вокруг которой в прошлые годы было сломано множество копий, как «малофеевских», так и «пригожинских», то на новом треке партия скорее всего сохранится в прежнем формате рогозинского актива. Учитывая растущие антмигрантские настроения и в целом национал-патриотическую повестку, проект «Родины» еще может быть успешно перезапущен.

Отдельный вопрос – по «зеленой» повестке. Очевидно, что она на треке до 2030 года будет востребована и весьма серьезно. Программы декарбонизации, европейский вектор на зеленую энергетику, экологичный образ жизни на урбанизируемых территориях – все это будет в тренде ближайшие 10 лет. В России сейчас несколько экопартий, начиная от РЭП «Зеленые» до «Зеленого Альянса» и «Зеленой Альтернативы». Однако все они, в силу политической непредставленности, пока мало интересны политически. В ГД «зеленую» повестку перехватывают «Новые Люди», которые также могли бы аккумулировать на своей площадке все «зеленые идеи». Таким образом, 2022 год может стать для части непарламентских партий вызовом: выжить «заморозившись» на 5 лет или войти в альянс с более крупными политическими силами.

#прогноз2022 #итоги2021

📊 Рейтинг
федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за период 20-26 декабря 2021

🔺Федеральные каналы:

1. НЕЗЫГАРЬ
2. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
3. Бойлерная
4. The Гращенков
5. Преемник
6. КАК-ТО ВОТ ТАК
7. Кремлевский БезБашенник
8. Замгубернатора
9. Друид
10. Политджойстик/Politjoystic

🔺Региональные каналы:

1. Акценты средней полосы
2. Барахло
3. ПУЛ N74
4. KARLMARKS
5. Ротонда
6. Курилка Дома Советов
7. 15 окон
8. ФИО100
9. БАМ
10. Алибабаич
11. Бузотёры и вороньё
12. Сарма
13. Челябинск сегодня
14. Дневник помбура
15. Кавказский дозорный
16. СМП
17. Доктор Комаровский
18. Алиса в Забайкалье
19. Недальний Восток
20. Сибирский цирюльник

#Рейтинг

📈 Инвестиционные итоги года и первые попытки пост-ковидного восстановления. В докладе, подготовленном Центром развития региональной политики (ЦРРП) и «Национальным экспертом» представлен ТОП-20 регионов по доходам консолидированного бюджета, ТОП-25 регионов с наименьшим уровнем долговой нагрузки и ТОП-20 регионов по объёму инвестиций в основной капитал. Лидером по бюджету стала Москва, наименьшая долговая нагрузка – на Сахалине и в Севастополе, по объему инвестиций лидирует Москва, ЯНАО и ХМАО. Из регионов ДВФО в топ вошли Амурская область и Якутия. Полностью с докладом можно ознакомиться, скачав файл PDF 💾

Госсовет по науке выявил интересную тенденцию. Денег на исследования и высшую школу мы тратим все больше, а вот отдачи в реальном секторе все меньше. Конечно, фундаментальная наука требует только вливаний и не подразумевает коммерциализации. С другой стороны, а что стало с прикладной сферой? Я по первому образованию - инженер, поэтому помню, что еще в начале «нулевых» наши лаборатории, разработки, активно внедрялись в производство. А сейчас - ровно наоборот, рынок полностью перешел под западные системы и стандарты, где нашим остается только косплеить. Хотел бы спросить, а где все те прорывные технологии, которые 10 лет назад нам обещали? То Чемезов показывал Путину телефон, который должны был стать «русским айфоном» (в итоге им пару лет исправно пользовался только Кадыров), то Прохоров обещал аналог Теслы - наш Ё-мобиль. Ну и где все это? Сейчас вот ЕС вангует (а в реальности лоббирует), что через 10 лет машины с двигателем на бензине прекратят выпускать.

Кстати, про то, где наш iPhone и Тесла вопрос на Госсовете задал лидер «Новых Людей» Алексей Нечаев. Будучи «правой» партией, почием скорее республиканского типа, чем либерального, «НЛ» и вовсе ставят вопрос ребром. Расходы надо увеличивать, но не за счет бюджета, а за счет окупаемости технологий. И предлагает сделать ученых еще и предпринимателями, по крайней мере - внедрить им такой деловой тип мышления. Чтобы если технология разрабатывается, то сразу в команде с производителями и маркетологами, которые знают, куда ее внедрить и кому продать. Верный ли это подход? Полагаю, что не все ученые должны быть бизнесменами. Условный Шелдон Купер из «Теории большого взрыва» вряд ли может быть эффективным менеджером, в силу свое гениальности. С другой стороны, научный менеджмент - необходим и у нас он и вправду на низком уровне.

Поэтому предложение Нечаева внедрить в систему образования предпринимательство, как базовый навык - интересно. С одной стороны, оно и вправду поможет изобретениям не «ложиться в стол», а стать активом сих ученых. Тогда вместо скромных зарплат у нас появятся гонорары, а в конечном итоге - рынок научных разработок. В остальном губернаторы и министра на Госсовете просили у Путина еще больше денег. При том, что по их словам наука у нас уже перегнала всю мировую.

Мемориал в современной России уже не мог бы существовать. Конечно, можно сколько угодно говорить о нарушениях каких-то там пунктов непонятного закона, но у нас «все всё понимают». Спустя более 30 лет чекисты отомстили «за своих», прикрыв ненавистную им организацию, которая клеймила все, начиная от ГУЛАГов, заканчивая личными делами палачей. Удивительно ли, что в стране, где архивным делам НКВД еще в 2014-м году продлили гриф «секретно», до 2044 года, таким разоблачителям существовать строго воспрещается?

Понятно, что 2020 стал «ренессансом» для самого духа ЧК, ведь даже календарь в прошлом году совпал по дням и неделям с календарем 1937-го, а бренд «Советское шампанское» выпустил бутылку брюта «1937». Прошлый год также стал поворотным в истории страны, так как государство решило взять курс на возвращение в СССР. Только в какой именно – консенсуса пока нет, как и при голосовании за памятник Дзержинскому или Невскому, решено было сохранить статус-кво. Но раз возврат к сталинщине пока не случился, в лучшем случае – к брежневскому застою, то кто-то решил хотя бы разобраться с давними соперниками в лице «Мемориала». Но интересно другое. Россия – страна репрессированных. У каждого в семье есть тот, кто сидел, пострадал или был убит. Поэтому реакция на закрытие крупнейшего разоблачителя «чекисткой мясорубки» может быть не такой уж незаметной.

По крайней мере, уже активизировались политики, которым ранее не свойственно было защищать правозащитников и иноагентов, например эсер Сергей Миронов. В частности, он заявил, что в его семье были расстрелянные, причем простые крестьяне, по которым НКВД просто выполняло план борьбы с врагами народа. Собственно, именно такие позорные дела, которые открывают эту кровавую страницу истории, внуки палачей не хотели бы вытаскивать на свет божий. Именно так и сформулировало истинную причину обвинение, заявив, что организация «спекулировала на теме репрессий, создавая лживый образ СССР», разумеется, добавив что-то про реабилитацию фашизма.

Логично, что если кто-то решил презентовать образ будущего под флагом сталинщины, то такие нелицеприятные факты не должны стать публичными. Конечно, до 2014 года успели рассекретить множество документов (часть потом была вновь засекречена), так что в целом понимание об эпохе уже сложилось. Однако в последние годы прошлое оказалось под запретом. Исследовать спорные страницы истории – играть с огнем. Сколько историков село в тюрьму за свои диссертации, а исследователь репрессий Юрий Дмитриев и вовсе получил 15 лет строгача, правда по обвинению в изготовлении порнографии и хранении оружия.

Так что уничтожение «Мемориала» закономерное следствие попытки вернуться в прошлое, пусть и реконструированное. Поэтому политики и начали подавать голос, ведь окончательный приход к власти силовиков может закрыть это пространство для всех остальных.