В России оформилась партия сообществ. Партия «Новые люди» опубликовала свою политическую программу. Среди наиболее интересных предложений: допуск к выборам общественных организаций, всеобщие выборы судей, прокуроров, а также ректоров и директоров школ, отказ от одномандатных округов и муниципального фильтра, дополнить дипломатию МИД «народной дипломатией» сообществ. В отличие от большинства популистских однотипных материалов у конкурентов, в программе содержится множество инновационных, иногда даже радикальных, предложений.

Программу представил лидер партии Алексей Нечаев. Основания для создания программы – переход общества к постиндустриальной фазе развития, когда государства достигают своих пределов роста и вынуждены проходить через определенный фазовый барьер. Действительно, в России полным ходом идет цифровизация (чтобы это не значило), которая хоть и является лишь инструментом, но преподносится властью почти как самостоятельная идеология. Цифровое общество, которое предлагает строить власть – это скорее концлагерь по китайской модели, чем просвещенное общество будущего. И тут «план Нечаева» дает альтернативный выход из ситуации: опереться не на вертикально организованные структуры власти, а пойти по горизонтали – дать больше прав сообществам, а в перспективе – всю полноту власти. Сообщества – это люди объеденные общими интересами, от условных экологов до микросообществ вроде «родительских чатов». По мнению авторов документа, именно люди, работающие на земле и в коллективах, «в теме», они лучше других знают и понимают, как им жить, но пока не имеют для этого властных рычагов. «НЛ» предлагает стать их политическим представительством, делая упор т.н. «бирюзовую структуру» (так партия называет горизонтальную систему подчинения), тем самым формируя еще один базовый принцип своей политики – гуманизм 3.0. Тут как раз речь про то, что в мире будущего возможно лишь две концепции: люди не нужны (их заменят машины и искусственный интеллект) и люди важнее (как пелось в к/ф Электроник: «вкалывают роботы, счастлив человек»).

В целом программа интересная и необычная, по сути своей - прогрессивная. Конечно, критики скажут, что это все не про реальную политику и выборы, гораздо эффективнее пообещать каждой бабе по мужику (программа ЛДПР) или раздать всем по 10-15 тыс. рублей, как отцы-основатели «Единой России». С другой стороны, программы эти вообще мало кто читает, а вот обладать документом, который бы мог лечь в основу уникального политического предложения на ближайшие 5-10 лет, должны все серьезные политические партии. Сейчас свою новую «Народную программу» готовит и «ЕР», так что будет интересно почитать и сравнить их с программой «НЛ». Надеюсь, что весь пафос народничества единоросов все же не сведется к дозированной раздаче денег, а хоть как-то очертит тот образ будущего, который нам рисует «партия власти».

Несмотря на падение рейтингов, «Единая Россия» намерена вновь взять на выборах в ГД конституционное большинство. Помешать этим планам может избирательная кампания, в ходе которой оппозиция может оттянуть на себя больше голосов, чем ей планируют отдать. Главная опора «партии власти» – одномандатные округа, которые вернули на выборы в 2013 году, в качестве ответа на падающую поддержку едра. Сегодня в думе всего 22 оппозиционных одномандатника и 225 депутатов, что позволяет власти удерживать контроль над парламентом.

Конституционное большинство – это 2/3 мест в парламенте и еще один голос, т.е. 301 депутат. На выборах в 2016 году «ЕР» взяла 140 мест по спискам (получив 54%) и еще 203 – одномандатниками (т.е. в округах партия набрала 48,5%). Парламентская оппозиция потеряла 108 мест, по сравнению с 2011 годом, причем больше всех «левые», КПРФ – 50, а СР – 41 мандат. Сейчас, когда рейтинги едра колеблются на уровне 27-30%, задачу по получению парламентского большинства придется решать за счет одномандатных округов. Напомню, что одномандатники вернулись в политику лишь в 2013 году, так как после 2007 года выборы проводились только по спискам от партий. 2011 год и последующая «Болотная» заставила власти пойти на реформы, в результате которых власть протолкнула полезный для себя способ «добора» не хватающих мандатов через голосование в округах. Как показала практика, на прошлых выборах оппозиция смогла взять только 23 из 225 мандатов в округах, да и то, пять из них были явными «договорянками».

Наиболее слабые позиции у «ЕР» традиционно в больших городах и на территориях, где ранее находились крупные промышленные предприятия, но теперь они закрылись. Наименьшие рейтинги фиксируют в Хабаровском каре – 12%, Москве, Санкт-Петербурге, Архангельской области – менее 15%. Среди проблемных одномандатных округов – 7 из 15 в Москве, 4 из 8 – в Санкт-Петербурге, 3 из 11 округов в Подмосковье. Также Воронеж, Марий Эл и Якутия, Чувашия, Забайкалье, Краснодар (в 3 из 8 округов), Амурская область, Омский, Пенза, Ростов, Ульяновск и Ярославль и один округ в Башкирии, остаются округами с действующими оппозиционными депутатами, которые будут стараться сохранить свои мандаты. Из-за экологических проблем проблемы у «ЕР» могут возникнуть в 2 округах Архангельской области и Коми, слабые позиции также в Костроме, Новосибирске и Алтае (по 4 округа), Томске (2 округа), Иркутске (в 2 из 4 округов) и Приморье (в 2 из 3 округов).

Получается, что «ЕР» должна потерять 43 мандата, чтобы лишиться конституционного большинства. Это может произойти, если явка вопреки прогнозам будет высокой (на уровне 50-60%), голосование протестным, а «ЕР» наберет не более 45%, а число одномандатных округов взятых оппозицией увеличится с нынешних 22 как минимум вдвое.

Десятка от президента затерялась в пути. Еще вчера всех обездоленных нашей страны, к которым причислили пенсионеров и военных, обрадовали новостью о том, что Путин пообещал выплатить по 10 и 15 тыс. рублей. Предполагалось, что средства выделят накануне выборов, тем самым простимулировав лояльный электорат голосовать как надо. Но уже сегодня выяснилось, что мы неверно услышали сигнал. Оказывается, барыши раздадут уже после выборов. Путин лишь дал поручение «ЕР» изыскать суммы для выплат тогда, когда они сформируют фракцию в новой думе, ведь для этого должен быть принят специальный закон, а выплатят их за счет допдоходов бюджета.

Многие ждут президентских денег уже сейчас, перед днем голосования. Система выборов в России деградировала настолько, что большинство избирателей воспринимают их исключительно как период, когда власть что-то раздает, а значит с «паршивой овцы хоть шерсти клок», который нужно по-быстрому урвать. Выплаты после выборов – это уже определенная оферта, которую народ должен заключить с властью. Мол, мы сохраняем конституционное большинство и оно помогает нам беспрепятственно принять закон о выплатах, а если не сохраним, то не наша вина, вы сами проголосовали за оппозицию, которая эту инициативу не поддержала. Но такую логику еще нужно донести до избирателя, пока что этот месседж не очевиден, ведь деньги обещал президент, а раздавать он их планировал не из своего кармана, а из бюджета.

С другой стороны, раздавать деньги до выборов, не значит гарантировать лояльное голосование. Люди склонны взять все, что дают, а проголосовать по совести. Опять же, президентские обещания не связываются напрямую с «ЕР», мы это видим из рейтингов, по которым Путина одобряют около 60%, а его правительство – всего 33%, а «партию власти» и вовсе менее 30%. Поэтому раздача «вертолетных денег», как до так и после выборов, имеет свои плюсы и минусы. Но в целом такая технология работает не слишком стабильно, ведь даже мобилизация избирателя с раздачей кэша на руки сбоит и требует строгой отчетности, иначе, откуда все эти требования о фотографировании заполненного бюллетеня в кабинке и отчетности своему «бригадиру». А уж такая неявная форма стимуляции голосования за власть, как условная морковка, подвешенная на электоральной удочке «ты за нас проголосуй, а мы потом заплатим», вряд ли вызовет что-то кроме раздражения.

Логика властей тоже понятна, как попытка удержать ядерный электорат, который в последние годы стал коситься на системную оппозицию, к примеру, пенсионеры – голосуют за «Партию пенсионеров», а военные стали голосовать за коммунистов и ЛДПР (яркий пример, как флот протестно голосовал на выборах в Хабаровском крае). Но раздача денег не всем, т.н. «вертолетно», а избранным категориям еще больше раздражают тех, кто в эти группы не попал. К примеру, предпенсионеры и без того пострадавшие от реформы, невоенные силовики (полиция и МЧС), прочие бюджетники. Учитывая, что после выборов экономика может продолжить обваливаться, цены на продукты и ЖКХ расти, то выданный разовый червонец лишь немного облегчит жизнь людей на месяц, а потом наступит фаза разочарования.

Вообще интересно, что единственный внятный образ будущего, который «Единая Россия» демонстрирует на этих выборах – это разовые выплаты по 10 тыс. и обещания не поднимать цены на «борщевой набор» до зимы. Отвечать на вопрос, как жить дальше (ведь раздавать деньги в следующий раз будут не ранее 2024 года), какие перспективы у страны и к чему готовиться всем тем, кого власть не считает нужным поддерживать даже десяткой, «партия власти» пока не решается.

Зато обещание раздачи денег может стать хорошим объяснением для высоких результатов «ЕР» на выборах. Провластные политологи уже сейчас гарантируют ей сохранение конституционного большинства, невзирая на чудовищные антирейтинги. По крайней мере, раздача денег смягчит гнев тех, кто сочтет выборы нечестными, а также станет оправданием: «вот видите, против раздачи денег и обещания дешевой гречки у оппозиции нет никаких шансов».

📋 Аналитическое агентство «Национальный эксперт» совместно с Центром развития региональной политики (ЦРРП) подготовили доклад «Особые экономические зоны: параметры реализации и эффективности». Были рассмотрены все существующие на сегодняшний день в России особые экономические зоны (ОЭЗ), их типология и особенности развития, в том числе, в контексте принадлежности к тому или иному субъекту. Выделены наиболее успешные и проблемные ОЭЗ. В исследовании представлен обширный фактический материал, содержащий информацию об объеме заявленных и осуществлённых инвестиций, количестве созданных рабочих мест и привлеченных резидентов, представленности ОЭЗ в медийном пространстве. Проведённый анализ позволил спрогнозировать дальнейшие перспективы развития ОЭЗ в России. По итогам исследования авторы приходят к выводу о том, что эффективность ОЭЗ в значительной степени определяется эффективностью регионального экономического управления, а главным риском для таких зон является слабый уровень экономического менеджмента в субъектах. По мнению авторов, региональным руководителям необходимо больше внимания уделять привлечению не столько иностранных инвестиций, сколько отечественных. Для этого требуются не только финансы, но и создание всего ландшафта и инструментария, который позволит отечественным компаниям воплотить в жизнь свои идеи.

Путин презентовал свой образ будущего на съезде «ЕР»: семьи, которые растят много детей и социальные гарантии, как уверенность в завтрашнем дне. «Ничего нового придумывать и не надо», - подытожил президент. Сегодня на XX съезде «Единой России» была представлена некая «народная программа», которая ляжет в основу работы парламента после выборов. К сожалению, расширение полномочий государства еще не означает, что оно станет сильным и богатым. Как показывает практика, часто именно в богатом государстве живут бедные люди.

«Народная программа» оказалось простым набором различных обещаний и улучшений в рамках уже проводимой государством политики. Очевидно, что приоритет отдается следующим категориям граждан: чиновникам, силовикам, пенсионерам и бедным семьям (на самом деле тем, где более одного ребенка). Предприниматели, креативный класс, прочие «внебюджетники» (да и многие бюджетники), оказались вне народного контекста. Единственным важным моментом стало продление моратория на проверки малого бизнеса в 2022 году, на этом социальное поглаживание для них закончилось. Зато, как мы и писали ранее, восстановили в правах с военными и других силовиков: полицию, росгвардию, курсантов, им тоже подкинут по 15 тысяч рублей. Похоже, как и в Беларуси, власть старается заручиться лояльностью силовиков, на всякий случай.

Интересно, что тема с единовременной выплатой 10 тыс. рублей пенсионерам, как-то неожиданно подвисла в воздухе. Сначала сенатор Рязанский заявил, что выплаты начнутся уже после выборов, после первого заседания ГД нового созыва. Затем Путин подписал указы, в которых сказано, выплаты должны быть осуществлены уже в сентябре, но дата осталась открытой (напомню, что выборы – 19 сентября), а значит, они могут начаться как до, так и после дня голосования. Такая несогласованность в действиях властей говорит о том, что решение прорабатывалось второпях и чиновники оказались поставлены перед задачей, решить которую оперативно не получается.

В целом «Народная программа» оказалась довольно скучным документом. Никаких особенных «наказов» от избирателей партия не озвучила. Тут построим, тут ускорим, тут откупимся, вот и весь нехитрый набор месседжей. Не было заявлено никаких фундаментальных оснований для модернизации режима, который в сущности своей перестал быть народным и стал этатистским – государственническим, но все еще опирается на некое народонаселение, как на формальный источник власти. В стране бедных людей понятные базовые гарантии: «борщевой набор» и десятка по праздникам.

Институализация доверия – именно так можно назвать ту активность и внимание, которое проявляет президент к Единой России.

Никогда ранее Владимир Путин не апеллировал так к партии, не подчеркивал ее особенную роль, не выстраивал настолько партнерские отношения с ней, как он это делает последние несколько месяцев.
И это конечно большая заслуга нынешнего политического менеджмента Единой России.
Разумеется, «Единая Россия» всегда была партией власти - ее, если так можно выразиться, системообразующим элементом.
Но сейчас, после конституционной реформы, роль партии большинства приобрела совершенно иное значение.
Риторика поддержки со стороны президента кардинально изменила саму партию: внутри ЕР возросла внутренняя конкуренция, повысились требования к тому «политическому продукту», который партия выдает на суд избирателя.
Именно по этим причинам такое внимание было уделено сбору предложений в народную программу и уже сейчас артикулируется постоянный публичный контроль за ее исполнением.

Следующая дума (на период ее работы приходятся выборы 2024) скорее всего будет образцово-показательная: максимум пруфа, минимум популизма.
Президенту надо иметь серьёзную опору в своей избирательной кампании через три года.

Беларусь становится фактором нестабильности России. Интеграционные процессы, которые должны были быть запущены уже в конце сентября пока буксуют и российская сторона всячески пытается продавить ситуацию, чтобы убыстрить их. Однако ситуация в республике неоднозначная, как показывает опубликованная на Незыгарь.бриф социология, 66% белорусов не хотят объединения с РФ, а среди людей в возрасте до 35 лет таких почти 80%. Поэтому не исключено, что интеграция ускоренными темпами может привести к обратному эффекту, например, росту уличного протеста.

Поскольку Лукашенко также не заинтересован в быстрой сдаче своих территорий, то препятствовать росту антироссийской напряженности не в интересах действующего президента. Среди основных претензий к России: поддержка режима Лукашенко, опасение за размещение в стране российской армии (и как следствие, опасность войны с ЕС или Украиной), продажа белорусских предприятий российским олигархам. Поэтому играя на этих противоречиях, режим батьки может еще долго удерживаться на плаву, продуцируя страхи в отношении «тотальной интеграции». Интересно, что утечка данных по этой социологии появилась сейчас, как раз накануне предполагаемого старта процессов по сближению стран Союзного Государства. Фактически данные говорят о том, что если Россия вопреки всей логике влезет в Белоруссию, то получит не «крымский триумф», а наш вариант Северной Ирландии, где местное население будет воспринимать СГ не как «объединённое королевство», а как имперских захватчиков.

Россия съезжается в «человейники». Процесс миграции населения из регионов в крупные мегаполисы хоть и снизился, но по-прежнему остается на высоком уровне. Росстат выявил наибольшую динамику в СЗФО и ДВФО, больше всего людей уезжают из Магадана и Чукотки, а также ЕАО и Хабаровского края. Не отстает Мурманская область и Коми, но в целом в списке субъекты из разных концов страны, так как уезжают даже из Севастополя и Северной Осетии.

Причины в целом простые – нет работы и перспектив для жизни. Так, на «северах» по-прежнему доживают свой век поколения тех, кто приехал туда за т.н. «длинным рублем» («а я еду, а еду за туманом, за деньгами и за запахом тайги», как переиначивали одну романтическую песенку 70-х), но своих детей предпочитают отправить в Москву или Санкт-Петербург. Крупные мегапроекты и триллионы средств, закачанные в ДВФО, проходят мимо людей, рабочих мест практически не создают, зато цены в 3-4 раза выше среднероссийских. Дальневосточный гектар и прочие отчаянные меры тоже погоды не делают, люди продолжают массово уезжать. По разным прогнозам, уже к 2030 году тот же Магадан перестанет быть городом и по числу жителей станет поселком городского типа.

По данным Росстата, в первую очередь уезжают именно с северных территорий, в лидерах: Чукотский АО (–177,4), Магаданская область (–67,4), Коми (–56,9), Мурманская область (–53,9), ЕАО (–44,7), Хабаровский край (–40,5). Хотя по числу внутренних мигрантов за последние 10 лет в лидерах регионы ЦФО. Эта тенденция приводит к тому, что жители страны расползаются по крупным городам-агломерациям, концентрируясь не в пригородах, а на небольших территориях с плотной застройкой, т.н. «человейниках». Это опасная тенденция, так как в итоге обескровливает регионы в части квалифицированной рабочей силы и плодит класс прекариата (дешевых или сезонных рабочих) в метрополиях.

Окончательное решение жилищного вопроса. Вчера на съезде «ЕР» президент Путин заявил, что Россия впервые может эту задачу решить. Речь идет о масштабных инвестициях в строительство из накопившихся у государства средств, в т.ч. ФНБ. Такая большая стройка неминуемо означает старт некоего «мобилизационного сценария» в экономике, который будет означать усиление инфраструктурных групп в правительстве (прежде всего, вице-премьеров Белоусова и Хуснуллина), а также перераспределение ряда полномочий в самой системе управления страной. Такая фокусировка на проблеме может привести к существенному перекосу в других отраслях, так как строительство без комплексного развития территорий приведет лишь к освоению бюджетных средств, но не запустит экономику.

Как вспомнил коллега Аббас Галлямов, в 1986 году советские власти уже обещали, что к 2000 году каждая советская семья будет жить в отдельной квартире. Тогда «режиму оставалось жить 5 лет. В 2021 году об «историческом шансе» решить жилищный вопрос заявил Путин», - пишет Галлямов. Действительно, жилищный вопрос стоит остро до сих пор и ипотечные инструменты так и не смогли помочь его решить. Программа реновации также буксует, зато наметилась другая опасная тенденция – люди уезжают из регионов в крупные города, которые в последние 10 лет пухнут и превращаются в агломерации и конурбации. В этих конурабциях как в конуре живут обитатели несметных «человейников» (перенаселенных многоэтажек) плодя класс прекариата – бедного слоя населения без социальных прав и гарантий, работающих на низкооплачиваемых должностях (охранники, курьеры, продавцы) или сезонные рабочие, кочующие вслед за потребностями предприятий.

Лидер списка «ЕР» на выборах в Госдуму министр обороны Шойгу и вовсе предложил эту политику по созданию крупных городов сделать национальной идеей. Построить в Сибири 5 крупных мегаполисов и переселить в них остатки людей, живущих сегодня за их пределами. Но чем будет заниматься городское население и как перераспределение граждан по крупных городам должно перезапустить экономику авторы концепции не говорят. Воссоздание греческих полисов в наших условиях невозможно, а вот копирование китайской модели с перенаселенным Шанхаем или Пекином (да любым крупным городом КНР), приведет к поляризации населения между сельским и городским. Поэтому решать жилищные вопросы было бы лучше не разом и одним махом, по разнарядке призрака Госплана, а через рыночные инструменты, вроде дешевой ипотеки, выноса офисных центров и производств в пригороды, строительства дорог и т.д.

Росрыболовство в борьбе с Норникелем пытается разыграть карту КМНС, отменив квоты на вылов рыбы, ссылаясь на аварию 2020 года. Но ситуация обернулась иначе - никто не верит Росрыболовству, что истинная причина в аварии. Ведь в 2020-2021 годах, то есть уже после аварии на Норильской ТЭЦ-3, квоты на промышленное и традиционное рыболовство составили 246 и 244 тонн и были освоены в полном объеме. Другими словами само же Росрыболовство подтверждало то, что меньше чем через год после аварии в водоемах Пясино количество и, главное, качество рыбы оставалось на том же уровне, что и до аварии. И вот в 2022 году квоты обнулены. Зато на научные исследования предполагается выделить аж 71 тонну, хотя в предыдущие годы на эти цели выделялось не более 4 тонн в год. Вполне ожидаемо, что эти несоответствия трактуются общинами как некий, возможно, коррупционный сговор - никто не верит, что 71 тонна рыбы на самом деле пойдет на исследования.

Государство продолжает выискивать и клеймить иноагентов. Последнее крупное СМИ попавшее в списке – телеканал «Дождь», теперь многие намекают, что на очереди может быть оплот системных либералов, радио «Эхо», а также многочисленные небольшие проекты. Что вообще означает формулировка иноагент в нынешних реалиях и что с ними будут делать в будущем?

Очевидно, что ловить и клеймить оппозицию начали в преддверии выборов, но вряд ли после них остановятся. В принципе, поиск «врагов народа» - это хорошее коллективное действие и замена реальной идеологии. Борщевой набор и борьба с внутреннем врагом – вполне понятный образ будущего. В этой логике, под формулировку о неблагонадежности (даже если лицо не является иноагентом) в конечном итоге должны попасть абсолютно все, кто не хвалит власть. Такова губительная логика процесса и отказа от нее вряд ли стоит ожидать. Вполне вероятно, что после СМИ могут взяться и за блогеров. Но самое важное, что с этими иноагентами будет после. Очевидно, что выделить и заклеймить – это лишь первый шаг. Затем нужно организовать какое-то публичное поражение в правах, ну и далее по нарастающей. В конечном итоге понятие иноагента может быть срощено с понятием «врага народа».

Напомню, что иноагенты появились в 2012 году как ответка на «болотную площадь» и якобы устроивших ее прозападных агентов влияния. Сначала туда попали НКО, потом СМИ, а теперь и физлица. Закон очень сырой и попасть под его действие может практически любой (даже если вы где-нибудь упомянули фамилию другого иноагента или получили 1 евро кэшбэка за покупку в странах ЕС). Фактически закон имеет избирательное действие, кого захотели – признали практически без доказательств, а кого не хотят – не признают. Власти часто ссылаются на аналогичную норму в США, но там это устроено по-другому. Там есть закон о лоббизме и иноагент это тот, кто официально лоббирует законы в интересах иностранных фирм. Никакого особенного клейма это звание не ставит, а также может быть легко удалено после завершения лоббистом заказа. У нас же эта практика отсылает именно к временам сталинских репрессий и по логике авторов должно подчеркивать, что перед вами страшный агент (равно шпион) западного государство и его влияние – пагубно для русского человека.

НЕЗЫГАРЬ возглавил рейтинг самых влиятельных Telegram – каналов: кто ещё среди 100 лучших?
Агентство «МИР Информ» опубликовало обновление рейтинга 100 наиболее авторитетных и влиятельных российских каналов и авторов Telegram, в разных сферах.
Подводя итоги лета 2021 года, команда независимых экспертов совместно с представителями мессенджера Павла Дурова провели анализ нескольких тысяч русскоязычных каналов по многим показателям. Результаты, которого уже массово обсуждаются на просторах интернета. […]
Достаточно большое представительство в мессенджере сохраняют политологи и эксперты, среди которых стоит отметить Михаила Делягина, Илью Гращенкова, Екатерину Шульман, Владимира Корнилова, Михаила Шахназарова и других.
📋 Полностью с результатами рейтинга можно ознакомиться здесь. 🔜

Раскол в эсерах на меньшивиков и большевиков? Пишут, что конфликт между Мироновым и Прилепиным разгорается, что может привести к разрыву отношений уже после выборов и формированию в будущей Госдуме самостоятельной фракции патриотов.

Хотя очевидно, что проблема как раз в самом Прилепине, который рейтинга партии не добавил, а наоборот, отпугнул часть умеренных социал-демократов, которые раньше голосовали за партию, как за наиболее адекватную из всех парламентских. Но ветеран Донбасса не оставил от этой умеренности ничего, фактически пропагандируя войну и масштабную революцию, он загоняет СРЗП в маргинальную нишу большевизма, где ранее трудилась лишь НБП. Понятно, что умеренным социалистам это не нравится, они всячески дистанцируются от молодых пассионариев, желая побыстрее закончить кампанию в Госдуму и избавиться от них. Похоже, что те это чувствуют и стараются опередить ситуацию, самостоятельно обостряя конфликт.

В принципе, можно вспомнить, что Кремль всегда недолюбливал партию Миронова. С одной стороны, партия находится «на балансе», а с другой - постоянно качает права, так как Миронов имеет прямой заход «наверх», поэтому ключевые вопросы решает напрямую. Но постепенное снижение оппозиционности, истощение финансового ресурса, поставили партию на грань преодоления 5% барьера. Поэтому, объединение с патриотами убивало сразу двух зайцев: отталкивало от партии умеренный электорат из числа городской интеллигенции, а также ставила политическую силу в ещё большую зависимость от начальства. Это была плата за поддержку. Но сегодня старики хотят вернуть всю полноту власти, а для этого им нужно избавиться от радикального большевистского крыла, которые хочет перехватить управление или расколотит партию. Очевидно, что до выборов этот конфликт никак нивелировать не удастся. Поэтому он будет разморожен сразу, как закончится кампания и какие результаты она в итоге даст.

А вот и новейший YouTube-канал "Бонд. Просто Бонд". Имени легендарного белковского ученика, политика и политолога, ведущего РФ-балканиста Олега Бондаренко. Обсуждаем всё, особенно "Правильное голосование". Специально приглашённая звезда - Игорь Виттель. Enjoy. https://www.youtube.com/watch?v=-d_bOcssPEU

Поклонскую отправят далеко и надолго. Наталья Поклонская станет послом России на Островах Зеленого Мыса. Кандидатура зампреда думского комитета по международным делам Натальи Поклонской рассматривается на должность посла России в Кабо-Верде, пишет РБК со ссылкой на источник в ГД.

Больше похоже на фразу из к/ф «День Выбороы», если честно, там губернатора отправляли послом в Тунис со словами «ну куда ж его еще?». Вот и тут, Поклонская еще в начале лета снялась с выборов, заявив, что уходит куда-то работать, но куда – сюрприз. «Няш-мяш», как ее ласково звали в Японии, очень медийный персонаж и все следят за судьбой экс-прокурора Крыма, так как она одна из немногих узнаваемых в народе депутатов ГД. И вот, теперь кто-то явно прикалывается распуская слух о Кабо-Верде. Но если это правда, тогда еще смешнее. Полонская станет русской Сезарией Эворой — это певица из Кабо-Верде, исполнительница морны, фаду и модиньи, певшая знаменитое «Бассаме мучо». В общем кто-то явно хочет сплавить популярную депутатку на покой и подальше от Москвы.

Поклонская и вправду сменила много имиджей. В 2014 году она стала одним из символов «русской весны», затем переквалифицировалась в православных царепоколонников, затем в почти либерального политика. За ней, как считалось, стоят крымские элиты, часть силового блока, а также влиятельные православные олигархи. Однако политическая карьера Поклонской, похоже, заканчивается. Слишком яркие персонажи не нужны в новой Госдуме, да и спонсоры ее явно не в фаворе у Кремля.

К лидеру Rammstein Тиллю Линдеманну в номер зашли полицейские. СМИ сообщают, что сотрудники в штатском приехали для беседы с немецким гостем в его гостиницу в тверском Завидово, но о чем, никто даже не догадывается. Хотя я примерно представляю о чем. Известно, что лидер Rammstein помешался на Советском Союзе и захотел стать «своим» для нас. Ну так вот, тогда пожинай и плоды советского наследия, ведь репертуарчик то у группы так себе, такое никто не залитует. Да и тот прекрасный период в ГДР, когда к Линдеманну вот так просто в гости приехали бы сотрудники штази, он пропустил, ну да не беда, теперь может наверстать. Да, как пишет Редакция, по итогам следственных действий был задержан один из представителей Rammstein – после конфликта с полицией. Музыканты приехали поддержать кампанию партии «Родина» в Госдуму.

В рамках сольного проекта Линдеманн выпустил уже третий клип в советской эстетике, в котором орет на пионеров и признается, что ненавидит детей. В 2019-м Lindemann выпускает серию клипов на песни из F & M. Один из них, на композицию Knebel («Кляп»), — в котором Тилль в затопленном подвале делает кунилингус менструирующей голой девушке, — был снят на киностудии «Ленфильм». Другой, на трек Frau & Mann («Женщина и мужчина»), где Линдеманн в образе директора фабрики пытается изнасиловать работницу в исполнении Светланы Лободы, был снят московским клипмейкером Сергеем Минадзе.

У нас тут на носу 1 сентября (день школьника), затем день Шуфутинского – 3 сентября, потом и вовсе выборы. Как бы распутный немец чего не учудил в поддержку советских кумиров, той же Родины, например, по приглашению которой он приехал на фестиваль Макларин в Твери. Поэтому тема для профилактической беседы у силовиков явно есть, там Линдеманну объяснят, что такое реальный «совок», без романтических сантиментов. Ну и автограф наверное возьмут, чекисты у нас же тоже не железные, все в молодости слушали «Ich Will».

Больше иностранных агентов. Голос и Лига избирателей* перечислили свои «иноагентские» пожертвования партии ЕР и теперь (по закону) партия власти так же должна быть признана иноагентом (🍿😎)

Вот что пишет автор идеи обогатить ЕР на 225 рублей «зашкварных» денег Роман Удот: «Прочитал "Народную программу Единой России" и там увидел специальный избирательный счёт № 40704810938000000009.
В итоге пожертвовала Кемеровскому отделению. … Затем и федеральному. Теперь партия «Единая Россия» выполняет функции иностранного агента, т.к. «получает денежные средства ... от граждан Российской Федерации..., получающих денежные средства и (или) иное имущество от указанных источников [иностранных граждан]».

Штош, посмотрим как выкрутится ЕР. По идее, отказаться от денег не получится, да и факт «зашквара» иноденьгами уже произошёл. Будут быстро править закон? Или просто сделают poker face, вроде как «это другое»? Ждём-с.

* организация выполняющая функции иностранного агента

Смотрите очередной субботний новостной выпуск на канале "Филипповский, 13". Тема - Германия. Парламентские выборы в ФРГ: кто станет федеральным канцлером после Ангелы Меркель, ставшей уже политическим долгожителем.

Топ-10 каналов, управлявших повесткой с 22.08 по 28.08

1. Образ будущего @obrazbuduschego2 - 29 упоминаний
🔝Татьяна Голикова уже один раз была доведена до статуса народного аллергена и героя сплетен. Когда реформировала систему здравоохранения в интересах отдельных фармкомпании и страховых контор. Её бизнес-хватка в социальной сфере раздражала людей, и её убрали. Когда она работала в счётной палате, она была на своём месте. Теперь она вернулась на повышение и продолжила старое дело - помогать друзьям мужа.

2. Brief @ незыгарь @russicatop - 27 упоминаний
🔝 Президент своим указом разрешил чиновникам иметь двойное гражданство, если они по каким-то неизвестным причинам не могут расстаться со вторым паспортом.

3. НЕЗЫГАРЬ @russica2 - 23 упоминания
🔝 Утечки социологии по Беларуси за сентябрь-ноябрь прошлого года весьма показательны. Реальная поддержка Лукашенко тогда не превышала 25%. Действующая на сегодня в Беларуси модель не решает ничего. Более того- она усугубляет кризис, результатом которого может стать катастрофический удар по связям с Россией.

4. Мастер пера @master_pera - 20 упоминаний
🔝 Попытка КПРФ засудить Единую Россию за нарушение правил агитации - это замах не на партию власти, а на самого президента, потому что поддержка пенсионеров, военных, курсантов и правоохранителей хоть и озвучена на партийных мероприятиях, но идет по президентской линии и именно так адресатами и воспринимается.

5. Друид @wisedruidd - 19 упоминаний
🔝 СМИ анонсируют новую волну пандемии, хотя ВОЗ всего лишь традиционно призывает принять дополнительные меры осенью - в период ежегодного обострения заболеваний. Образ будущего правильно обращает внимание на факты манипулирования страхами вокруг ковида. Тем более, когда это делается окологосударственными игроками.

6. Политджойстик @politjoystic - 18 упоминаний
🔝То, что Володин останется спикером, понятное дело, секрет Полишинеля, так всегда и планировалось. Зато состав Госдумы существенно поменяется. В новом составе большинство будет ориентировано на курс Президента и его администрации, воплощающей этот курс в жизнь.

7. The Гращенков @thegraschenkov - 17 упоминаний
🔝Институализация доверия – именно так можно назвать ту активность и внимание, которое проявляет президент к Единой России. Никогда ранее Владимир Путин не апеллировал так к партии, не подчеркивал ее особенную роль, не выстраивал настолько партнерские отношения с ней, как он это делает последние несколько месяцев.

8. Толкователь @tolk_tolk - 15 упоминаний
🔝Путин сегодня назвал национальной идеей «крепкие семьи с 2-3-4 детьми». Но это невозможно никак. Россия совершила демографический переход. Плюс в стране идёт гиперурбанизация, когда население стягивается в крупные города – а в них не бывает высокой рождаемости.

9. Кремлёвский безБашенник @kremlebezBashennik - 14 упоминаний
🔝Источник в Аппарате Правительства о предвыборных новациях в министерствах и ведомствах: работающим в них жителям Москвы циркулярно и настоятельно рекомендовано массово зарегистрироваться на Госуслугах для участия в электронном голосовании на выборах депутатов Госдумы, а иногородним сотрудникам - прикрепиться к ближайшим избирательным участкам по месту их работы.

10. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 @bigtransfer2024 - 12 упоминаний
🔝Одним из самых сложных участков (для демонстрации сутевых успехов и результатов) в течение года станет молодёжная политика. На формирование масштабного пула «запасных» в молодежной политике будет сфокусирован целый набор конкурсов и социальных лифтов.

Каналы по количеству упоминаний за неделю в агрегаторе «Асфальт» + самая популярная запись за неделю.

Рейтинги партий замерли перед выборами. Последний раз ФОМ фиксировал рейтинг «ЕР» на уровне 27%, а ВЦИОМ, чуть позже – на уровне 30%. Однако о серьезном укреплении говорить пока не приходится, раз даже выступление Путина на съезде партии и раздача десятины не дали стремительного роста. Если на этой неделе «партия власти» не прибавит сразу рекордное количество пунктов, это будет означать, что президенту не удалось поделиться с ней своим «тефлоновым» рейтингом.

Ну вот, казалось бы «ЕР» дарует людям то, чего не может ни один оппозиционер, лишь обещающий изменить жизнь к лучшему. Здесь же все можно пощупать, что называется, руками, вот борщевой набор по доступной цене, вот десятка внукам на апельсины, против такого лома какой может быть прием? Да и президент впервые так открыто выступает в партийном авангарде, все время говорит «мы», благодарит единоросов. Во главе списка «иконостас» из ядерного министра Шойгу, главы МИД Лаврова и самого узнаваемого врача Проценко. Казалось бы, что еще нужно для победы на выборах? Образ будущего? Ну, так Путин же сказал, что образ этот очень простой – семья с большим количеством детишек, а «ничего другого придумывать и не надо».

И все же людям явно хочется чего-то другого. И если ВЦИОМ хоть как-то отражает этот запрос, давая различным малым партиям от 3% до 5% и тем самым, допуская их попадание в Госдуму, то данные ФОМа застыли как мухи в янтаре, там у всех партий за исключением «большой четверки» - 1-2% и не более того. Выйдут ли из спячки избиратели и вслед за ними социологи? Понятно, что выборы 2021 года – одни из самых скучных за всю историю, что на руку власти, которая одной рукой «сушит явку», но другой, все же старается создать ощущение конкуретности и легитимности происходящего.

И опять же, важный момент, что в итоге «ЕР» даст рейтинг Путина, которым президент так долго не хотел делиться с партией? Даст ли его выступление на съезде и «раздача слонов» ощутимый результат? Учитывая высокий антирейтинг едра, он неминуемо отразится на отношении сторонников других партий непосредственно к президенту. Но какая часть от путинских 59% одобряющих его детальность достанется «ЕР» предположить довольно сложно, ведь практически весь ядерный электорат ими уже выбран, а перетащить на свою сторону оппозицию практически невозможно. Поэтому если ФОМ и ВЦИОм на этой неделе не покажут крутой взлет рейтингов власти, то затею по привязке партийных рейтингов к Путину можно будет оценить как не слишком удачную.