📲 Хабаровским протестующим предлагают вести диалог через он-лайн площадки. Партия прямой демократии (ППД) считает, что если жители выходят на улицу в течение нескольких недель — это явный показатель того, что у них просто нет других способов выразить свое мнение. При этом, как пишет генсек партии В. Макаров, «совершенно неважно, кто сейчас в Хабаровске представляет власть», по его словам, они готовы к общению со всеми лидерами общественного мнения в регионе.
Вопрос конечно в том, сможет ли партия создать поле для коммуникации, т.е. готова ли власть на основе этих он-лайн площадок не просто выслушать народ, но и вступить в диалог, который подразумевает, что и руководство готово идти на какие-то уступки, признавать проблемы. Тем более, что сейчас сила на стороне протестующих, а значит, что не им нужна эта площадка, а самому Дегтяреву и в его лице - федеральному центру. Понятно, что «партия танчиков» предлагает, прежде всего, саму технологию «прямой демократии». Но и протестующие вряд ли захотят уводить протест в интернет, понимая, что сейчас их сила – это улица и боязнь федералов, что протест начнет расползаться по стране.

Назначение Тарасенко председателем правительства в Якутию - ослабление Трутнева? С того момента, как экс-глава правительства Солодов возглавил Камчатский край, работа Якутской исполнительной власти была частично парализована. Несколько месяцев федеральный центр искал кандидатуру для назначения, но настолько затянул, что на этой неделе глава Якутии Николаев был вынужден назначить и.о. главы кабмина - зампреда Колодезникова. Тогда федеральный центр всё-таки представил свою кандидатуру в лице Тарасенко. Несмотря на то, что в 2018-м году Тарасенко проиграл выборы главы Приморского края, он опытный аппаратный игрок, а кроме того – личный президентский назначенец. Собственно, тот факт, что полпред Трутнев так и не смог пролоббировать своего кандидата, говорит об ослаблении его аппаратного веса после хабаровских протестов. Фигура Тарасенко также удобна для главы Якутии Николаева, который теперь через него может решать ряд вопросов в федеральном центре, не полагаясь исключительно на полпредство.
Очевидно, что якутская школа дает Дальнему Востоку множество качественных руководителей, яркий пример тот же Солодов на Камчатке. Поэтому не исключено, что для Тарасенко нынешняя должность будет очередным трамплином для возвращения в дальневосточную политику. К примеру, 2021-м году он вполне мог бы принять участие в выборах губернатора Хабаровского края. Хотя возможно, что после неудачи в Приморье Тарасенко с публичной политикой завязал и теперь его карьера будет строиться в основном в аппаратной среде.

22 день протестов в Хабаровске собрал по разным данным от 3,5 до 6,5 тыс. участников. Число протестующих упало в 10 раз. На такой сценарий, что все «само рассосется», как раз надеялась Москва. Но все же люди продолжают выходить, даже спустя три недели, в сильный дождь, что говорит о сохранении протеста. Но его формы постепенно эволюционируют. Он становится политическим, формируется идентичность, появляется собственная мифология, яркие локальные образы протеста. Пример такой мифологии — на митинг прибыл «народный депутат» Наливкин, сатирический вымышленный персонаж из Уссурийска, который провел «карнавальную» встречу с двойником врио губернатора Дегтярёва в шутовском образе банщика. Такая символическая политика — особый вид коммуникации, нацеленный на формирование смыслов через визуальные эффекты, посредством создания заменителей (эрзацев) политических действий и решений, которых сейчас в Хабаровске так не достает официальной власти и которые инсценируются на площади.

Хабаровский протест постепенно эволюционирует. Например, вчера, впервые за 23 дня, никто не вышел на улицы, уступив место празднующим день ВДВ, а накануне число протестующих снизилось с 50 до 5 тысяч человек. Значит ли это, что с недовольством покончено? Скорее всего – нет.
Стихийное недовольство постепенно перерастает в политическое противостояние. Поначалу федеральный центр предпочел не замечать и не «подсвечивать» его, а затем решил маргинализировать, объявив проплаченной акцией с участием купленных статистов. Такое отношение обидело митингующих и протест стал «антимосковским».
Хабаровский протест имеет сложный генезис. При очевидном способствовании местных элит ядром протеста были и остаются простые люди, недовольные своим социально-экономическим положением. Катализатором же стала непродуманная акция силовиков против популярного губернатора (с рейтингом 70-80%) при накопленном недовольстве против политики «официальной Москвы» в целом. Впервые интересы элит и простых жителей совпали, обе группы объединены желанием «показать зубы», а также выступить против «наведения порядка», который в конечном итоге способствовал лишь перераспределению финансовых потоков от местных к федералам. Поэтому эмоциональное «кормление голубей» постепенно начинает оформляться в политическое противостояние. Да, людей будет выходить меньше, но это не значит, что регион стал лояльным. Наоборот, проведение выборов, как и риск нового разрастания активности – теперь постоянная угроза. На эволюцию указывает и ряд культурно-политических практик, воспринятых протестующими.
Во-первых, начала оформляться особая политическая идентичность, общность хабаровчан. Politics — деятельность административного управления регионом начинает сращиваться с policy — линией поведения и планом действий в определенных условиях. Это сращивание и создает resistance identity, объединяющих участников протеста, подвергшихся стигматизации со стороны федеральной власти. Этот опыт хорошо описан Достоевским в «Униженных и оскорбленных». Во-вторых, стали оформляться политические требования, на основе которых стали появляться и локальные движения вроде «Голоса Дальнего Востока». В-третьих, протест обрастает собственной системой коммуникации и мифологии – символьной политикой. Появление выдуманного «депутата» Наливкина, образ «губернатора-банщика», все это часть одной семиотической системы. Как и уступка города для празднования дня ВДВ — яркий пример взаимодействие с армией и флотом, как субъектами протеста.
Т.е. протест функционирует на капиллярном уровне посредством множественных микропрактик повседневности, имеет определенные политические следствия, как нормативные, так и стратегические. Именно поэтому хабаровский протест можно маркировать как переход к более новой «политике повседневности», справиться с которой будет сложно, так как она исключает доминирующие позиции, утверждающие центральное положение экономики. Проще говоря, такой протест уже никуда не уйдет, с ним предстоит жить и взаимодействовать, и никакой Дегтярёв не справится с ним, привлекая лишние миллиарды.

📋 Политические доминанты™ недели. Подробно о том, какие события будут задавать федеральную повестку в период 3-9 августа.

▪️ Похоже, что главным политическим событием следующей недели станут выборы в Белоруссии, которые должны пройти в воскресение, 9 августа. При этом досрочное голосование начнется уже во вторник, 4 августа. В понедельник оппозиция планирует провести «пробную общенациональную забастовку», которая продлится всего 2,5 часа, однако покажет реакцию на нее со стороны властей. Возможно, поэтому действующий президент А. Лукашенко обратится к народу и Национальному собранию лишь во вторник, хотя изначально выступление намечалось на понедельник. Вероятнее всего, речь пойдет о попытках иностранных государств, в частности России, вмешаться в выборы и устроить «майдан». В этой связи, ожидается, что власти пойдут на ужесточение мер по борьбе с оппозицией, по этой причине в Белоруссии уже с понедельника могут начаться массовые перебои с доступом в Интернет. Ранее секретарь Совбеза РБ А. Равков заявил, что не исключает ограничение интернета в конце предвыборной кампании и затем в течение нескольких дней после неё. Подведение итогов выборов может закончиться массовыми протестами.
▪️ Кстати, на этой неделе, 6 августа, исполнится ровно 30 лет хрестоматийной фразе Ельцина: «Берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить», адресованной главам республик РСФСР.
▪️ В России эта неделя может ознаменоваться началом процессов по масштабным кадровым ротациям в «верхах власти». По информации СМИ, на следующей неделе президент Путин встретится с главой «Роснефти» Сечиным. В последнее время циркулируют слухи о возможном переходе Сечина на работу в структуры государственной власти, возможно на пост зампреда Правительства РФ. Кроме того, в верхних эшелонах власти давно ожидаются масштабные ротации и реорганизации, старт которым может быть дан уже на этой неделе.
▪️ Премьер-министр Мишустин в конце недели планирует посетить Дальний Восток. По информации СМИ, он может прилететь в Хабаровск, на встречу с врио губернатора Дегтярёвым. Учитывая, что именно премьер обещал краю допфинансирование в размере 1,3 млрд руб., возможно речь пойдет о тех проектах, на которых планируют потратить деньги.
▪️ В международной повестке доминирует военная тематика. Так Азербайджан анонсировал совместные военные учения с Турцией у границ Армении (по 10 августа). В Баку подчеркивают, что учения носят плановый характер.
▪️ В Европе ожидается возобновление строительства газопровода «Северный поток-2». В декабре прошлого года строительство трубопровода, при готовности в 93,5 %, было приостановлено в связи с санкциями США.
▪️ Продолжает доминировать информационная повестка связанная с судами. В Москве суд проведет первое заседание по существу дела о смертельном ДТП с участием актера М. Ефремова. 6 августа в Люблинском суде прозвучит приговор по делу «Нового величия». Обвинение запросило для обвиняемых сроки – до 7 лет колонии, некоторым – условно. Правозащитники считают, что если суд постановит приговорить хоть одного фигуранта к реальному сроку за обсуждение политики в сети, то это может случиться с каждым.

Политические доминанты™ недели подготовлены тг-каналом @thegraschenkov

👤 Какие губернаторы нужны стране? Левада публикует соцопрос в котором фиксирует падение рейтинга одобрения глав субъектов почти на 10%, с 67% в январе до 58% в июле. Но это еще оптимистичные показатели, по данным ФОМа на 2019 год, рейтинг одобрения составлял всего 45,3%, правда и не одобряло меньше – всего 20,5%, а 34,2% не имели своего мнения. Возможно, оно наконец-то оформилось? Пандемия коронавируса, падение экономики, все эти процессы поставили перед нами важный вопрос, который задает сегодня Незыгарь, каково состояние губернаторского корпуса и можно ли с ним ожидать прорыва?
Очевидно, что время губернаторов-технократов безвозвратно ушло. Желание политических администраторов выстроить корпоративную систему, в которой главы регионов работали бы в статусе начальников отделов в единой «госкорпорации Россия» - не сработал. Ставка на молодых, сверхлояльных, сверхсистемных, но при этом политически пустых и несамостоятельных, дала сбой при первых же проблемах «наверху». Будучи де-факто бухгалтерами, распределителями федеральных средств, как справедливо отмечают коллеги, они утрачивают важную функцию - гаранта обязательств. Т.е. из «региональных офисов», превращаются в представителей в регионах, что подрывает авторитет к ним со стороны местных элит. Кто будет опираться на губернатора, чье слово не стоит почти ничего и который сам – лишь игрок, пусть и с более широкими полномочиями. Роль лоббистов губительна для губернаторов, которые должны осуществлять важнейшую государственную функцию – управлять территорией. Прежде всего глава субъекта – это политическая фигура, осуществляющая общее руководство исполнительной властью - правительства, а не представитель одной из кремлевских башен.
Кто же придет им на смену? Очевидно, что уже сейчас относительный успех показали те главы, кто не являлся 100% «молодым технократом», а сочетает в себе несколько важных качеств. Во-первых, владеет навыками публичной политики (пример – Алиханов, Бурков, Аксенов, Кадыров, Фургал, Хабиров и т.п.), может коммуницировать с населением. Во-вторых, является не просто «винтиком системы», но и «крепким хозяйственником», владеет ситуацией, может самостоятельно влиять на элиты (пример – Богомаз, Дюмин, Кожемяко, Лимаренко и т.п.). В-третьих, их интересы базируются на привязке к местности, даже если они и не выходцы из региона, тем не менее, сегодня один из существенных запросов – «народность», а не экстерриториальный десант. Есть еще ряд других требований, но в целом мы имеем портрет губернатора-2020: самостоятельного политика регионального уровня, лояльного и ориентированного на Москву, но пользующегося уважением элит и населения, имеющего прочную связь с регионом и работающим на его благо.

Мишустин перехватывает региональную повестку. Сейчас многие делают ставку на регионы, чувствуя, что именно там начинает формироваться запрос на новую экономику. Региональная политика – тренд, который будет нарастать походу того, как федеральный центр будет снижать уровень своего участия в распределении благ и делегировании полномочий. Выживание становится важной задачей для местных элит, в противоборство с которыми вступают крупные федеральные ФПГ, желающие за счет поглощения части ликвидных активов, компенсировать снижение собственных доходов. Кремль, как обычно, выступает арбитром, однако все его наиболее сильные «башни», ориентированы на крупные межрегиональные и международные проекты, поэтому Мишустин вполне может найти для себя свободную нишу, обеспечивая баланс интересов при распределении бюджетных средств. Как справедливо отмечает Незыгарь: «у Мишустина сложная миссия максимально учесть интересы всех и свести их к нулю. В выигрыше должен быть федеральный интерес». Разумеется, премьер-министр не может стать «лоббистом регионов». С другой стороны, именно он может помочь губернаторам выстроить отношения с местными таким образом, чтобы «вертикаль власти» не превратилась во враждебную силу, лишь обеспечивающую сбор средств на территории и делегирующая «вниз» не власть, а только проблемы, как это было с эпидемией ковида, где на субъекты неожиданно перекинули всю ответственность. Долгое время Москва была распределителем благ, однако политика «эффективных менеджеров» свелась к освоению территорий через крупные инфраструктурные проекты, где населению перепадала лишь небольшая часть в виде строительства социальной инфраструктуры. Наиболее ярко эта ситуация проявилась именно на Дальнем Востоке, куда едет Мишустин, так как именно туда в последние годы были закачаны миллиарды, но прошли они мимо местного населения. Кластерное развитие не подразумевает заботу об интересах населения, а «наведение порядка» Москвой воспринимается местными в штыки, отсюда и поддержка таких политиков как Фургал. Схожая ситуация не только в ДВФО, но и по всей России, где люди хотят добиться реального улучшения качества жизни, а не только читать о нем в газетах, прикидывая, куда ушли очередные миллиарды просвистевшие мимо них. Сегодня Правительство РФ может сформировать новую парадигму в этих взаимоотношениях, пока политическое руководство продолжает «ломать через колено» любую местную инициативу, воспринимая ее исключительно как угрозу. Мы много писали про формирование условной «партии регионов», как движения «снизу», поэтому будет лучше, если этот запрос будет услышан и удовлетворён, иначе кроме противостояния с центром других сценариев у нее не останется.

🇧🇾❌🇷🇺 Больше мы не братья, а лишь партнеры. Лукашенко окончательно разрывает с Россией, обвинив ее в подготовке переворота и попытке сместить «старенького президента». Забавно, что риторика Лукашенко будто бы отражает риторику российских охранителей.
Лукашенко выступил перед парламентом с предвыборной речью. По всей видимости, здоровье 65-летнего президента Белоруссии действительно пошатнулось, хотя еще в январе он играл в хоккей с президентом России Путиным и выглядел огурцом. Наглядный пример того, что в определенном возрасте лучше иметь более спокойную работу, ну или быть толстокожим политиком, вроде 74-летнего Трампа или 77-летнего Байдена и т.д. Тот факт, что игры с Брюсселем, Вашингтоном и Москвой оказали на здоровье Лукашенко чересчур большое влияние, говорит о том, что держать удар ему становится все сложнее, а поскольку вся политика «батьки» строилась как раз на лавировании между центрами силы, возникает вопрос в ее дальнейшей эффективности.
В остальном речь Лукашенко мало чем отличалась от выступлений российских лидеров (но были очень эмоциональными!). Он заявил, что лимит на революции и разрушения белорусский народ исчерпал в прошлом веке, что никакого возврата в лихие 90-е быть не может, что сила Белоруссии в ее будущем – в молодёжи и развитии IT-сектора (цифровизации). В общем, выступление Лукашенко мало чем отличалось от выступления Путина или Медведева, с той лишь разницей, что при схожести риторики, именно российских граждан подозревают в подготовке «Белмайдана» сотрудники минского КГБ. Еще в начале 2020 года Союзное Государство России и Белоруссии рассматривалось Кремлем как реальная конструкция слияния двух народов, а сегодня Лукашенко заявил о смене братских отношений с Россией на партнерские. При довольно жестких заявлениях в сторону официальной Москвы, которую Лукашенко открыто обвинил в «попытке организовать бойню в центре Минска». «Прекратите врать, вы уже опозорились. Мы все знаем», - говорит Лукашенко, пугая Россию тем, что «полыхать будет до Владивостока».
Похоже, что этот разрыв с Россией – окончательный и бесповоротный. При этом риторика Лукашенко как в зеркале отражает риторику российских охранителей, которые так же решили сплотиться вокруг внешнего врага. Для России – враг Запад, а для «прозападного «Лукашенко враг – Россия. Вот уж точно дожили мы до Оруэлла с его 1984 с его Океанией и Остазией.

Действительно ли болен Лукашенко , как пишут, или нет, но сегодняшнее его выступление показало, что хвори если и были, то отступили. Батька говорит четко, убедительно, не юлит, общение с аудиторией – это его конек, здесь рядом никто из партнеров не стоял ни на западе, ни на востоке. Лукашенко поймал кураж, и , судя по всему, все- таки удержит ситуацию еще на несколько лет. Во всяком случае, в ближайшую перспективу серьезных потрясений у соседей не будет, если, конечно, не случится чего-то экстраординарного. И для России это не может быть плохо, потому что в ином варианте предполагается только худший сценарий с белорусским хаосом, который куда труднее будет переконструировать под российские интересы. Конечно, Батька полон амбиций и фактически заявил о том, что в отношениях с РФ не собирается подстраиваться под московские стратегии, тем более, что они очевидно противоречивы и до конца еще не выработаны и не оформлены. Лукашенко декларировал многовекторность белорусской политики, что можно расценить как то, что акционерами в белорусском кейсе теперь помимо России будут и другие игроки. Но по факту это уже случилось, Батька был подвигнут к такому решению, здесь вопросы должны быть обращены к тем, кто в России все последние годы отвечал за белорусское направление. А оно, как и вся внешняя политика, серьезно хромает, а судорожные попытки его перенастроить приводят лишь к ухудшению ситуации. Так что Белоруссия в таком виде и с таким Батькой, как сейчас, - это для России еще лучшее из того, что могло быть по совокупности допущенных стратегических и тактических ошибок. https://t.iss.one/thegraschenkov/1184

Лукашенко сейчас не разрывает с Путиным, тем более окончательно. А выкладывает последние козыри на финише электоральной игры. Он все равно останется путинскими партнером в "ночной хоккей", но уже без имиджа "союзника". Образ "союзника" устарел, свое отыграл, "братство" с Россией больше в Беларуси не популярно, вот что пора понять российским наблюдателям, как бы не было больно это принимать.

И это, кстати, тревожный сигнал для электоральных перспектив Президента РФ и всей политической машины режима в самой России. Беларусь - образец пророссийского региона, который за последние годы с проделал стремительную эволюцию в антироссийский.

Так же как и Хабаровск из общепротестного на наших глаза эволюционирует в антимосковский, увлекая за собой весь Дальний Восток. А за ним и Сибирь.

Лукашенко сейчас дает пример, как власть в критический момент может переметнуться на сторону оппозиции. Остается досмотреть, чем (уже через неделю) этот финт закончится. Но ничего приятного для России в этом наблюдении уже нет.

ЕДГ-2020 пройдет тихо или возможны сюрпризы? Краткий обзор губернаторских избирательных кампаний показывает, что конкуренция наблюдается лишь в нескольких регионах. В большинстве остальных властям удалось договориться с элитами и оппозицией, а где-то «зачистить поляну» от реальных конкурентов. Однако такой же сценарий применялся в 2018 году, когда неожиданно 4 кандидата поддержанных федеральным центром, проиграли во Владимирской области, Приморском и Хабаровском краях, а так же в Хакасии. Возможны ли подобные сбои и в 2020-м?
Наиболее проблемная для властей кампания проходит в Иркутской области, где врио губернатора Кобзев вполне может проиграть кандидату от КПРФ Щапову, поддерживаемому экс-губернатором Левченко. Рейтинги кандидатов примерно равны, зато протестные настроения подогревают электорат голосовать не «за», а «против» власти в целом, что вполне может привести к ситуации второго тура и в нем неминуемой победе коммуниста.
Вторым проблемным регионом стала Архангельская область, где рейтинг врио Цыбульского невысок, но ему удалось договориться с конкурентами и «зачистить поляну» от внесистемной оппозиции в лице «кандидата от Шиеса» Мандрыкина. КПРФ своего кандидата не выдвинула в обмен на сенаторство, поэтому единственный конкурент Цыбульского – 35-летний ЛДПРовец Пивков.
Третьим проблемным регионом можно считать Пермский край, где врио губернатора Махонин так и не успел нарастить электоральный рейтинг, зато он растет у секретаря крайкома КПРФ Ксении Айтаковой. Несогласованность в работе врио и технологов еще больше ослабила ход кампании.
Одним из самых слабых кандидатов считался врио ЕАО Гольдштейн, но под него удалось «зачистить поле», против него выдвинулись лишь три спойлера, при этом не были допущены кандидаты от федеральных партий – КПРФ и СР, а ЛДПР – не выдвигала своего представителя. Гольдштейн идет по «забайкальскому сценарию», когда впервые ни одна федеральная партия не выставила своих кандидатов на выборах.
Риски протестного голосования против переназначенных губернаторов по образу 2018 года сохраняются в регионах, где переназначили старых глав: Тамбовской, Брянской, Смоленской, Пензенской, Костромской, Ленинградской областях и Краснодарском крае. Небольшие риски сохраняются у врио Чувашии Николаева и главы Севастополя Развожаева.
В Коми, на Камчатке, в Калужской области и Татарстане ожидаются наиболее тихие и спокойные выборы с предсказуемым результатом.
ЕДГ-2020 не должен принести сюрпризов, так как выборы проходят при «зачищенном поле». Но если социально-экономическая ситуация резко ухудшится к выборам или кризис доверия к власти спровоцирует активность, на фоне хабаровских протестов или минских проблем, то вполне возможна неожиданная волна голосования против власти. Учитывая нарастание недовольства со стороны местных элит, которые в 2018 году поддержали протестные голоса, в целом у сценария есть шанс повториться.

Шестой срок Лукашенко, если и состоится, то не будет легким. Набравший почти 80% Лукашенко вряд ли теперь сможет считаться легитимным главой государства, так как результаты не готов признать никто – ни народ, ни мировое сообщество. Возможно, отдельные «игроки» в лице КНР или даже России, неохотно, но признают, но на это не надеется и сам Лукашенко, который занял глухую оборону, как от своих сограждан, так и от всего мира в целом. Похоже, что реальные результаты почти зеркально противоположенные, судя по независимым экзит-поллам, Лукашенко набрал около 6-10%, а его основной конкурент Тихановская – около 60-70%. Говорить о спокойном новом сроке для «батьки» не приходится, ведь узурпация власти всегда приводит лишь к одному результату. Удастся ли оппозиции отстоять свои требования сегодня ночью или завтра, а может это займет год или два, уже неважно, исторический процесс запущен и «вилки» в принятии решений больше нет. Незыгарь пишет, что Лукашенко не собирается никуда сбегать, веря в свои силы – армию и спецназ, а так же милицию и «тихарей». Это уже даже не авторитаризм, а классическая диктатура, по образцу латиноамериканских хунт. Вопрос лишь в том, а готовы ли сами военные и элиты сделать ставку на шестой президентский срок? Разнонаправленная политика самого Лукашенко породила столь же пеструю систему, часть которой ориентирована на США, часть на Россию, а остальные на Евросоюз, КНР и другие государства-партнеры. Часть этих элит, понимая, что «король то голый», конечно, с опаской смотрят на сложившуюся ситуацию. Лукашенко будет искать, где это «слабое звено» и как его можно зачистить, но когда поймет, что это большая часть правительства и администрации, будет вынужден сделать ставку на силовой блок. Чем заканчивались союзы императоров с преторианцами, думаю, напоминать не стоит.
Что касается положения России в данной ситуации, то оно столь же тяжелое, каким было накануне украинских событий в 2014 году. Про «пророссийского» политика Бабрико, кстати, ставшим катализатором протеста, быстро забыли. Никакой другой политики, кроме Бабича и личных контактов Путин-Лукашенко, больше никто не вел. Как обычно, российская «понятийная» система работает только кулуарно с элитами, видя в народе лишь декорации и инструмент для раскачки. Запутавшись в истериках Лукашенко, наша пропаганда уже пару-тройку раз переобулась в воздухе: то поддерживая, то покусывая соседа. Охранители привычно бьют тревогу, боясь, как бы белорусский «пожар» не перекинулся на Москву.
И все привычно забывают про народ, как источник власти. Сегодняшняя ночь в Минске может многое решить. Люди не хотят пожизненного правления Лукашенко, равно как и его сына – Коли. Поэтому наиболее логичным было бы поддержать сам народ Белоруссии, а не строить кривые схемы, удержать которые, все равно никто не сможет.

📋 Политические доминанты™ недели. Подробно о том, какие события будут задавать федеральную повестку в период 10-16 августа:
🇧🇾 Главная тема – протесты в Белоруссии. Люди не признают результаты выборов президента республики, на которых А. Лукашенко набрал почти 80%, сегодня ночью в Минске и других городах начались столкновения с бойцами ОМОНа. Официальное подведение итогов выборов должно состояться завтра, около 10 утра их должны озвучить представителям СМИ. Сегодня в стране должна начаться общенациональная забастовка, уже с утра люди планировали собираться на центральных площадях своих городов (если вообще будут расходиться). Видимо, опасаясь усиления протеста, армия начала срочную мобилизацию. 10 августа на сборы должны прибыть мужчины в возрасте до 35 лет, которые ранее проходили службу в рядах ВС.
🔥 Повестку недели продолжают и хабаровские протесты – им ровно месяц, они проходят с 11 июля в Хабаровске, Комсомольске-на-Амуре, Николаевске-на-Амуре и других городах. За это время Кремль назначил врио Дегтярева, а так же ЛДПР пообещали добиться честного суда над экс-губернатором Фургалом. Интересно, что сегодня ожидается визит в край министра обороны РФ С. Шойгу. Как сообщают тг-каналы, инкогнито, что бы оценить ситуацию с протестами. Кстати, на 15 августа в Южно-Сахалинске первым из других городов ДФО официально согласован митинг в поддержку протестующих хабаровчан. В этот же день блогеры предлагают провести «Общенациональную прогулку солидарности» в поддержку митингующих.
🗳 Предвыборная повестка. В четверг, 13 августа, остается ровно месяц до ЕДГ. В этой связи президент Путин проведёт ВКС с врио губернаторов Пермского края Д. Махониным, Камчатки В. Солодовым, Архангельской области А. Цыбульским и Татарстана Р. Миннихановым. Обсуждаться будет ход предвыборных кампаний и вероятнее всего Путин даст какие-то поручения связанные с социальными нуждами регионов. Такой подход помогает улучшить позиции кандидатов перед выборами, во-первых передав им часть «путинского» рейтинга, а во-вторых показав близость к федеральной власти и способности привлекать деньги в бюджеты регионов. Прогноз относительно выборов в субъектах мы давали ранее.
📂 В повестке встреча Путина с политическими и бизнес элитами, в частности с главой компании «Интер РАО» Б. Ковальчуком - 12 августа. Темой беседы может стать принятая стратегия развития предприятия до 2025 года, но возможны и другие важные переговоры, так как ранее Путин встречался с И. Сечиным.
💵 Важная экономическая повестка. В Москве начнутся российско-кипрские переговоры по соглашению о двойном налогообложении. Кипр надеется уговорить Кремль не разрушать финансовую стабильность острова, что жизненно важно для 2/3 российских ФПГ, которые ведут свой бизнес через эту страну.
📂 Международная повестка. В Москве глава МИДа С. Лавров проведет переговоры министром иностранных дел Германии Х. Маасом. Дипломаты обсудят Украину, ливийский конфликт, Сирию, а также состояние отношений России и ЕС, а так же – события в Белоруссии. В это же время в Праге начнется визит госсекретаря США М. Помпео, который проведет переговоры с премьером А. Бабишем.
⚖️ Судебные заседания, которые окажут влияние на информационную повестку. Заседание по делу актера М. Ефремова, его допрос может пройти 11 августа. Затем 14 августа суд приступит к рассмотрению иска бизнесмена Удодова к оппозиционеру Навальному о защите чести и деловой репутации.
Политические доминанты™ недели подготовлены тг-каналом @thegraschenkov

Формула «слабого Лукашенко» была нужна и использовалась перед выборами, чтобы своенравный сосед сильно не зарывался. Но продолжение той же линии после выборов чревато усилением беспорядков и турбулентности в белорусском совхозе. Если бы такая раскачка открывала хотя бы какую-то возможность к замене Батьки на совсем системного пророссийского сменщика, тогда игра, вероятно, и стоила бы свеч. Но по факту раскачка ситуации в Белоруссии означает дрейф исключительно в противоположную от России сторону. Чем слабее Лукашенко, чем сильнее недоверие к результатам прошедших выборов, чем жестче там гражданское противостояние, тем больше вероятность таких катаклизмов, по результатам которых не останется следа ни от призрака союзного государства, ни от остатков интеграции в рамках ЕАЭС, а вместо них будет протокол об интеграции с ЕС со всеми вытекающими последствиями. Поэтому российская власть вцепилась в Лукашенко как в последний оплот на белорусском направлении, прощая ему все эмоции и капризы, понимая, что альтернативы ему нет. Ресурс у Лукашенко посильнее, чем у Януковича, да и российские базы в Белоруссии вместе с формальными институтами надгосударственных образований создают защитный зонтик от непредсказуемого развития событий. Но если ветер достигнет значений шторма, то и такой зонтик может улететь и не спасти, и тогда придется или разом накрывать Белоруссию брезентом, или получить украинский сценарий. Геополитическая ситуация и внутренняя обстановка в России ныне не такие благоприятные, как в 2014 году, поэтому еще один рисковый военно- политический гибридный проект может обойтись чрезмерно дорого. Отсюда вывод: на белорусском направлении Москва будет стараться оставить всё, как есть, законсервировав пусть не самую удачную модель взаимодействия с Батькой, но хоть как-то гарантирующую подобие стабильности. https://t.iss.one/thegraschenkov/1188

⚠️Анонс: сегодня в 18:05 я анализирую самые важные темы дня в эфире @radio_sputnik:

📍Минск бурлящий. Москва призывает освободить задержанных российских журналистов и блогеров. Чем ответит триумфатор-Лукашенко?

📍Хабаровская мозаика. Месяц протестов в краевой столице. Что поменялось за это время?

📍Российские туристы на низком старте. Названы сроки начала кешбэк-программы, заработала горячая линия. Подстегнет ли это внутренний спрос?

📍Гласность с элементами отчетности. Петербургские чиновники появятся в соцсетях. Повысится ли качество их работы?

Итоги президентских выборов в Белоруссии спровоцировали массовые протесты в ряде городов страны. Появились сообщения о первом погибшем и десятках травмированных. Оппоненты Лукашенко потребовали передать им власть. Российские политики оказались не готовы к такому развитию событий. Большинство из них призывают враждующие стороны к переговорам, но звучат и другие мнения.
Большинство опрошенных «Октагоном» политических экспертов призывают не проводить параллели между сегодняшним политическим противостоянием в Белоруссии и цветной революцией на Украине образца 2014 года.
Они продолжают считать Александра Лукашенко ключевой политической фигурой, сохраняющей в своих руках рычаги управления страной, но предлагают различные стратегии взаимодействия с соседним государством и сценарии дальнейшего существования самой Белоруссии.
Мнения Дмитрия Гусева, Дмитрия Орлова, Леонида Давыдова, Евгения Копатько и Ильи Гращенкова.
Четыре хороших сценария для Белоруссии.
https://octagon.media/politika/chetyre_xoroshix_scenariya_dlya_belorussii.html

🇧🇾 Сегодняшняя ночь в Белоруссии во многом определяющая. Обе стороны стараются задавить друг друга психологически. ОМОН проводит задержания нарочито грубо, стараясь тем самым запугать протестующих, а те в свою очередь давят на милицию тактикой Ганди - ненасильственным сопротивлением (стоят на коленях, призывают перейти на сторону мирных граждан и т.д.). Лукашенко вынужденно загнал себя в исключительно силовой сценарий, поэтому вопрос времени – когда он отдаст приказ об эскалации конфликта, перехода к еще более жестким формам разгона. Власть боится перейти эту красную черту, после которой Белоруссия уже никогда не будет прежний, но и отступать Лукашенко не намерен. С другой стороны, если милиция и военные начнут переходить на сторону митингующих, это движение уже будет не остановить, никакой спецназ не поможет. Сегодня днем в Белоруссии запланированы общенациональные забастовки, а к вечеру – продолжение уличных митингов, так что число протестующих может кратно увеличиться. Поэтому завтра должно состояться заседание Совета Безопасности РБ о введении в стране военного положения и комендантского часа сроком на две недели. В этом случае, за порядком будет следить армия, которая в экстренных случаях сможет применять боевое оружие. Как-то все это плохо вяжется с триумфальной победой и результатом в 80%.

🇨🇳 Китаизация постсоветского пространства усиливается. Судя по тому, что КНР первыми поддержали Лукашенко в его борьбе за власть, тем самым ослабив влияние России, США и ЕС, в Пекине намерены воспользоваться ситуацией в своих целях. Похоже, что решение по Белоруссии принимал лично Си Цзиньпинь как идеолог стратегии продвижения Китая на Запад. Напомню, что два года назад генсек ЦК КПК подвергся критики со стороны своих конкурентов по партии. В 2018 году было опубликовано открытое «Письмо четырёх», в котором два его предшественника - Цзянь Цзэминь и Ху Цзиньтао, а также двое бывших председателей Госсовета - Чжу Жунцзи и Вэнь Цзябао, раскритиковали Си Цзиньпиня за стратегию во внешней политике. По мнению «четырех», Дэн Сяопин завещал, что Китай не должен лезть в мировую политику, за редким исключением жизненно важных для страны проблем, а действующий генсек начал расширение на Запад и в итоге получил «торговую войну» с США. В итоге вся ответственность была возложена на главного идеолога компартии - Лю Хэ, тем не менее, расширение на Запад, особенно на постсоветское пространство было продолжено. В орбите влияния КНР находятся: Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Туркмению, Узбекистан. Поднебесная так же пробует «играть» на Украине, а теперь и в Белоруссии.
Такую прыть китайцев не одобряют в Европе. На последней Мюнхенской конференции было принято решение негласно поддержать США в их конфликте с КНР, так как, по мнению западного сообщества, Китай пользуется услугами и возможностями глобальной экономики (открытые рынки, доступ к инвестициям, доступ к новейшим технологиям), а сам полностью закрыт.
В Белоруссии КНР вынуждены конкурировать сразу с тремя сильными игроками. Однако еще в прошлом году «восточная группа» серьезно нарастила свое влияние, причем играя вместе с американцами. Восстановив после 12-летнего перерыва дипотношения с США, а так же договорившись о поставках нефти с М. Помпео (который заявил о намерении США поддерживать независимость Беларуси) Лукашенко сорвал принятие российской «Стратегии-2025» ЕАЭС, чувствуя «за спиной» поддержку «Пекина» и «Вашингтона». Собственно, именно это и стало первым шагом к развалу Союзного Государства и началу конфликта с Москвой.
При этом не менее серьёзной чем Беларусь «занозой» для России может стать Казахстан с его президентом К.-Ж. Токаевым. Астана и до этого беспокоила Москву, поскольку лидер этой страны Н. Назарбаев «гнул» свою линию маневрирования между Россией, Китаем и США, с приоритетом на дистанцирование от России и на наращивание суверенитета. Но делал это как опытный советский аппаратчик и по-восточному хитро. Однако снятие Токаевым с поста председателя Сената парламента дочери Назарбаева – Дариги и замена её Ашимбаевым (симпатизирующего «китайской партии» в правительстве) серьезно усилило процесс отхода от России. Кроме того, «в верхах» казахской власти есть еще один ключевой «игрок» - К. Масимов, бывший глава правительства, а теперь глава госбезопасности, которого многие считают главой «китайской партии». Возможно, что Казахстан и вправду хочет более тесного союза с Китаем, в ущерб отношениям с Россией и ЕАЭС. Однако семья Назарбаева в силу давних связей с Россией не хочет портить отношения с «Кремлём», поэтому Казахстан должен маневрировать между Россией и Китаем.
Сегодня и Белоруссия, и Казахстан просто повторяют ту же схему, что и сама Россия, маневрирующий между ЕС, США и Китаем, только на своём, менее высоком, в сравнении с Кремлём, геополитическом уровне.

📋 Месяц до ЕДГ-2020. 13 сентября пройдут выборы 18 губернаторов, 11 заксобраний, довыборы 4 депутатов Госдумы, а так же 55 горсоветов из которых 22 – столицы субъектов. Центр развития региональной политики (ЦРРП) подготовил доклад о предстоящем дне голосования, в котором дана оценка перспектив партий и кандидатов, фиксируются основные проблемы, проанализированы основные электоральные новации. Краткие тезисы доклада:
1. Итоги выдвижения. Всего на губернаторские выборы зарегистрирован 91 кандидат. Среди врио: 5 самовыдвиженцов (Иркутская область, Камчатка, Коми, Пермь, Чувашия); 12 – от Единой России и 1 – от ЛДПР (Смоленская область).
2. Протестное голосование. Наибольшие проблемы у кандидатов от «ЕР» на губернаторских выборах могут возникнуть в Архангельской и Костромской областях, где рейтинг партии невысок. На выборах в заксобрания протестное голосование можно ожидать в Костромской, Магаданской, Новосибирской и Челябинской областях. На городских выборах – в Астрахани, Владимире, Костроме, Ульяновске.
3. Конкуренция. Из врио самовыдвиженцев наиболее сложные кампании можно ожидать в Иркутской области и Пермском крае. В обоих случаях основными конкурентами выступают кандидаты от КПРФ.
4. Зачистка поля. В Архангельской области КПРФ не выдвигала своего кандидата по договору с ЕР. Коммунисты получили отказ в регистрации кандидатов в 5 регионах: ЕАО, Ленинградская область, Камчатка, Коми, Севастополь. Тот факт, что муниципальный фильтр используется для отсева неудобных (рейтинговых) кандидатов, говорит об опасении роста осенью «левых» настроений.
5. Участие спойлеров. До выборов допущено большое число спойлеров и малых партий. Многим из них удалось пройти муниципальный фильтр. Этот сценарий повторяет «кейс Мархаева» 2017 года, когда впервые КПРФ не прошла фильтр и была заменена на партию-спойлер. В ЕАО повторяют «кейс Забайкалья» 2019 года, когда против «ЕР» не будет играть ни одна другая парламентская партия.
6. Возможность победы оппозиции. В этой связи, если на ЕДГ-2020 повторится «сценарий 2018» с протестным голосованием за любого другого кандидата, кроме врио, то возможна неожиданная победа кандидатов от оппозиции. С этой точки зрения, наиболее сложными видятся выборы в Архангельской, Иркутской, Костромской, Пензенской областях, а так же в Пермском крае.
7. Участие малых партий. Ожидается победа нескольких кандидатов в ряде регионов, где возможно протестное голосование в заксобрания. В частности, свое присутствие в региональных парламентах может увеличить «Партия Пенсионеров», «Родина», «Патриоты России», «Коммунисты России», «Гражданская Платформа», «Партия Роста». Новые проекты смогут получить до 5 мандатов: «Партия прямой демократии» в Воронежской и Ярославской областях, «За Правду» в Белгородской, Рязанской и Новосибирской области, «Новые Люди» в Калужской области, «Зеленая Альтернатива» в Челябинской области.
8. Новации ЕДГ-2020. Среди позитивных – внедрение сбора подписей через портал госуслуг в трех областях: Челябинской (не более 50%), Пермский край и Чувашия (не более 25%). Из негативных: многодневное досрочное голосование, муниципальный фильтр так и не был снижен.
9. Мажоритарная система. Сохраняется тенденция усиления мажоритарной системы. Существует проблема с разбивкой списков на большое число территориальных групп, привязанных к одномандатным округам, что приводит к искажению территориального представительства.
10. Зависимость от явки. Рейтинги партии власти на историческом минимуме, однако, низкая явка нивелирует этот эффект. В том случае, если какие-то внешние для регионов обстоятельства усилят протестные настроения и голосование станет средством их выражения, возможна победа кандидатов от оппозиции.
Тезисы из доклада подготовлены тг-каналом @thegraschenkov

🗞Мое большое интервью МК по событиям в Белоруссии.

Россияне смотрят на выборы в Белоруссии по-разному. Одни люди считают уличные протесты глупостью, другие, напротив - выражением демократии. Генеральный директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков рассказал, могут ли события в Белоруссии раззадорить внесистемную оппозицию в нашей стране.

https://www.mk.ru/politics/2020/08/12/politolog-raskryl-scenariy-razvitiya-sobytiy-v-belorussii-lukashenko-voshel-vo-vkus.html