Forwarded from ПолитологОрлов
📊Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за 12 - 18 августа 2024 года
🔺Федеральные каналы
1. BRIEF*
2. НZГ. Russica
3. The Гращенков
4. Региональная политика
5. Политген
6. Замгубернатора
7. Клуб регионов
8. Октагон
9. Землянка
10. ЭИСИ-Регионы
🔺Региональные каналы
1. Москвач/Новости Москвы
2. Ротонда
3. Говорит Москва
4. Та самая тюменская матрешка
5. E-область
6. Футляр для Курая
7. Челябинск сегодня
8. Тайны Ленинградского двора
9. ЛенTVZ4
10. Балтийское измерение
11. Архангельский кот
12. Красноярский чернослив
13. Иркутск политический
14. Сибирский гамбит
15. Четкая Чукотка
16. Нетепичная Адыгея
17. КУРСКАЯ ОБЛАСТЬ СУДЖА ШЕБЕКИНО
18. Провинцивиль
19. Свободные_Саратов
20. Udm-Info
* признан иностранным агентом
#Рейтинг
🔺Федеральные каналы
1. BRIEF*
2. НZГ. Russica
3. The Гращенков
4. Региональная политика
5. Политген
6. Замгубернатора
7. Клуб регионов
8. Октагон
9. Землянка
10. ЭИСИ-Регионы
🔺Региональные каналы
1. Москвач/Новости Москвы
2. Ротонда
3. Говорит Москва
4. Та самая тюменская матрешка
5. E-область
6. Футляр для Курая
7. Челябинск сегодня
8. Тайны Ленинградского двора
9. ЛенTVZ4
10. Балтийское измерение
11. Архангельский кот
12. Красноярский чернослив
13. Иркутск политический
14. Сибирский гамбит
15. Четкая Чукотка
16. Нетепичная Адыгея
17. КУРСКАЯ ОБЛАСТЬ СУДЖА ШЕБЕКИНО
18. Провинцивиль
19. Свободные_Саратов
20. Udm-Info
* признан иностранным агентом
#Рейтинг
Креативное импортозамещение. Екатеринбург в эти дни стал местом притяжения тех, кто так или иначе имеет отношение к fashion-индустрии — там проходит Международная неделя моды UF LAB. И пока гламурные каналы спорят о том, уместно ли появление Ольги Бузовой, предлагаю посмотреть на мероприятие совершенно с другой стороны.
Похоже, что губернатору Свердловской области Евгению Куйвашеву удалась трансформация «либеральной столицы России» в прогрессивный регион при сохранении мощного военно-промышленного потенциала. При этом инновационная ориентированность властей и жителей региона проявляется как экономике, так и в культуре. Проведение UF LAB и, например, масштабного музыкального фестиваля Ural Music Night создает дополнительную ценность региона для страны в целом и органично вписывается в образ столицы УрФО, подчеркивает региональную идентичность Среднего Урала. Но не стоит забывать про еще более значимое событие — Иннопром, которое называют главной промышленной выставкой страны.
Что касается проведения недели моды в Екатеринбурге, то, несмотря на «несерьезность» мероприятия, оно решает ряд важных задач, среди которых: импортозамещение, поддержка местного бизнеса, укрепление экономического и культурного сотрудничества с дружественными государствами и преодоление международной изоляции России. Все эти задачи в своем послании поставил перед губернаторами и правительством президент Путин. На политическом поле выиграет тот, кто проявит больше находчивости в их исполнении. Куйвашев с реализацией президентских поручений справляется более чем эффективно и креативно.
Если оценить неделю моды чуть более глубоко, чем просто парад красоток на подиуме, то становится очевидно, что это событие является крайне важным для целого ряда областей промышленности (и не только легкой). Более того, UF LAB проходит при поддержке АСИ – а уж там-то точно знают, какие проекты нужны регионам и стране для развития и укрепления экономики. Напомню, наблюдательный совет АСИ возглавляет не кто-нибудь, а Владимир Путин.
Мероприятие поражает своим масштабом - более 5 тысяч участников из 15 государств, включая представителей ЮАР, Беларуси, Казахстана. Особенно важным является участие в UF LAB промышленников текстильной столицы СНГ — Узбекистана. В условиях санкционных ограничений со стороны Запада развитие крепких контактов и взаимодействия между нашими странами играет большую роль в установлении экономического и технологического суверенитета. В этой работе Куйвашев принимает личное участие: в апреле этого года на пленарной сессии выставки «Иннопром. Центральная Азия» в Ташкенте он заявил, что Свердловская область намерена наращивать всестороннее сотрудничество с центрально-азиатскими странами, а также развивать межрегиональные связи.
Мем из начала нулевых «люди стали более лучше одеваться» уже не вызывает ухмылку по содержанию, а только лишь из-за неграмотно построенной фразы девушки, которая это однажды произнесла. Приятный и продуманный внешний вид людей, которых мы встречаем на улицах и видим на фото и видео в социальных сетях, - один из главных признаков благополучия страны и высокого уровня жизни граждан. На фоне ухода западных брендов российские компании должны предложить потребителям собственную продукцию: удобную, качественную и доступную по цене.
UF LAB заслуженно стала авторитетной площадкой для представителей модной индустрии, что открывает широкие перспективы для участников конкурсного смотра. При этом вполне объяснимо и понятно желание местных властей в первую очередь власть продвинуть творчество именно уральских дизайнеров. Support your locals («поддерживай местных») - этот международный слоган находит воплощение в работе властей Свердловской области не на словах, а на деле.
Похоже, что губернатору Свердловской области Евгению Куйвашеву удалась трансформация «либеральной столицы России» в прогрессивный регион при сохранении мощного военно-промышленного потенциала. При этом инновационная ориентированность властей и жителей региона проявляется как экономике, так и в культуре. Проведение UF LAB и, например, масштабного музыкального фестиваля Ural Music Night создает дополнительную ценность региона для страны в целом и органично вписывается в образ столицы УрФО, подчеркивает региональную идентичность Среднего Урала. Но не стоит забывать про еще более значимое событие — Иннопром, которое называют главной промышленной выставкой страны.
Что касается проведения недели моды в Екатеринбурге, то, несмотря на «несерьезность» мероприятия, оно решает ряд важных задач, среди которых: импортозамещение, поддержка местного бизнеса, укрепление экономического и культурного сотрудничества с дружественными государствами и преодоление международной изоляции России. Все эти задачи в своем послании поставил перед губернаторами и правительством президент Путин. На политическом поле выиграет тот, кто проявит больше находчивости в их исполнении. Куйвашев с реализацией президентских поручений справляется более чем эффективно и креативно.
Если оценить неделю моды чуть более глубоко, чем просто парад красоток на подиуме, то становится очевидно, что это событие является крайне важным для целого ряда областей промышленности (и не только легкой). Более того, UF LAB проходит при поддержке АСИ – а уж там-то точно знают, какие проекты нужны регионам и стране для развития и укрепления экономики. Напомню, наблюдательный совет АСИ возглавляет не кто-нибудь, а Владимир Путин.
Мероприятие поражает своим масштабом - более 5 тысяч участников из 15 государств, включая представителей ЮАР, Беларуси, Казахстана. Особенно важным является участие в UF LAB промышленников текстильной столицы СНГ — Узбекистана. В условиях санкционных ограничений со стороны Запада развитие крепких контактов и взаимодействия между нашими странами играет большую роль в установлении экономического и технологического суверенитета. В этой работе Куйвашев принимает личное участие: в апреле этого года на пленарной сессии выставки «Иннопром. Центральная Азия» в Ташкенте он заявил, что Свердловская область намерена наращивать всестороннее сотрудничество с центрально-азиатскими странами, а также развивать межрегиональные связи.
Мем из начала нулевых «люди стали более лучше одеваться» уже не вызывает ухмылку по содержанию, а только лишь из-за неграмотно построенной фразы девушки, которая это однажды произнесла. Приятный и продуманный внешний вид людей, которых мы встречаем на улицах и видим на фото и видео в социальных сетях, - один из главных признаков благополучия страны и высокого уровня жизни граждан. На фоне ухода западных брендов российские компании должны предложить потребителям собственную продукцию: удобную, качественную и доступную по цене.
UF LAB заслуженно стала авторитетной площадкой для представителей модной индустрии, что открывает широкие перспективы для участников конкурсного смотра. При этом вполне объяснимо и понятно желание местных властей в первую очередь власть продвинуть творчество именно уральских дизайнеров. Support your locals («поддерживай местных») - этот международный слоган находит воплощение в работе властей Свердловской области не на словах, а на деле.
Система не терпит пустоты. Сразу после объявления иноагентом Незыгаря, свой тг-канал запустил гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров. Причем он его так и назвал «Механизмы власти». Очевидно, что через него Кремль теперь будет делиться своими инсайдами, подавая их как управляемое рассекречивание тайных приводов и шестерёнок российской системы. Если эра анонимного телеграмма прошла, то вот его будущее – каналы известных и влиятельных околовластных деятелей.
Собственно, чем примечателен канал лично Федорова, а не возглавляемой им организации, так это тем, что тут он и вправду может поделиться личным мнением или даже точнее – особым, эдаким votum separatum. Сегодня социологи во многом заменили собой политиков, так как именно они формируют для власти «картину мира», как живут люди на земле, чего хотят, как реагируют, как формулируют мысли. Но когда социолог начинает ее интерпретировать, он уже немного заходит на поле политологии. И в свое время Федоров показал, что тут он готов рискнуть и поставить на кон свою репутацию. И не проиграл.
Так, в 2021 году именно Федоров и ВЦИОМ дали прогноз, что в Госдуме будет 5 партий. «Новые Люди» прошли в парламент вопреки коллективному мнению остальных социологов, которые опирались только на цифры, но боялись делать радикальный прогноз (как оказалось, только ВЦИОМ видел динамику рейтингов, в отличии от других служб). В 2024 году именно ВЦИОМ спрогнозировал точные результаты президентской кампании, по которой ЛДПР и Слуцкий (которым сулили второе место) скатились на прогнозируемое 4-е место, а Даванков занял третью строчку опасно дыша в затылок ветеранам из КПРФ. Т.е. прогнозы Федорова оказались не только очными, главное, что он не побоялся их дать.
В свое время мы делали несколько совместных продуктов, например ВЦИОМ и ЦРРП провели хорошее исследование по развитию внутреннего туризма, на научных советах совместно оценивали ситуацию в стране as is. В общем, рекомендую подписаться на новый канал Валерия Федорова «Механизмы власти». В свое время их исследовал Глеб Павловский, который эти механизмы во многом создавал, теперь о них расскажет близкий к власти, но готовый поделиться истиной социолог.
Собственно, чем примечателен канал лично Федорова, а не возглавляемой им организации, так это тем, что тут он и вправду может поделиться личным мнением или даже точнее – особым, эдаким votum separatum. Сегодня социологи во многом заменили собой политиков, так как именно они формируют для власти «картину мира», как живут люди на земле, чего хотят, как реагируют, как формулируют мысли. Но когда социолог начинает ее интерпретировать, он уже немного заходит на поле политологии. И в свое время Федоров показал, что тут он готов рискнуть и поставить на кон свою репутацию. И не проиграл.
Так, в 2021 году именно Федоров и ВЦИОМ дали прогноз, что в Госдуме будет 5 партий. «Новые Люди» прошли в парламент вопреки коллективному мнению остальных социологов, которые опирались только на цифры, но боялись делать радикальный прогноз (как оказалось, только ВЦИОМ видел динамику рейтингов, в отличии от других служб). В 2024 году именно ВЦИОМ спрогнозировал точные результаты президентской кампании, по которой ЛДПР и Слуцкий (которым сулили второе место) скатились на прогнозируемое 4-е место, а Даванков занял третью строчку опасно дыша в затылок ветеранам из КПРФ. Т.е. прогнозы Федорова оказались не только очными, главное, что он не побоялся их дать.
В свое время мы делали несколько совместных продуктов, например ВЦИОМ и ЦРРП провели хорошее исследование по развитию внутреннего туризма, на научных советах совместно оценивали ситуацию в стране as is. В общем, рекомендую подписаться на новый канал Валерия Федорова «Механизмы власти». В свое время их исследовал Глеб Павловский, который эти механизмы во многом создавал, теперь о них расскажет близкий к власти, но готовый поделиться истиной социолог.
Telegram
Фёдоров. Механизмы власти
Авторский телеграм канал генерального директора ВЦИОМ Валерия Фёдорова
Проект «Война, мир и книги» — https://rutube.ru/plst/409257/
Проект «Война, мир и книги» — https://rutube.ru/plst/409257/
100 дней Демешина. 23 августа врио губернатора Хабаровского края Дмитрий Демешин разменивает 100 дней в должности. Тезисно итоги можно подвести так - доверие к власти растет, но вместе с ними растет и вера жителей региона в лучшее будущее. А далеко не всегда эти понятия идут рука об руку.
Особенно в контексте таких сложных субъектов, как Хабаровский край. А контекст тут такой, что после политического кризиса 2020 года, протестов, ареста и срока для одного губернатора и тяжелое многолетнее привыкание к его преемнику - любому следующему руководителю по определению не могло быть просто.
Демешину важно было пройти меж двух огней, буквально вписаться между Сциллой и Харибдой общественной настороженности и высоких ожиданий федеральных властей. Не передавить, но окончательно стабилизировать ситуацию в стратегическом дальневосточном регионе как с экономической, так и с военной точек зрения.
Получилось. Недостаток опыта в большой политике Демешин компенсировал серьезным стажем управления в Генпрокуратуре, где кнут, вопреки расхожему стереотипу - не главное оружие. Проблемы вскрывают не управляемым насилием, а проницательностью, которой у врио губернатора Хабаровского края оказалось в избытке.
Он довольно быстро определил, где у региона реально «болит», и отдельно - что беспокоит живущих здесь людей. Здесь мы снова имеем дело с родственными, но не идентичными понятиями, которые Демешину удалось увязать и облечь в общую канву.
Так зачистки в Минздраве, переборка слабых «крыльев» правительства, конкретные договоренности с федеральным центром по ликвидации бараков в центре краевой столицы идут рука об руку с «атласом проблемных объектов» - блестящим политехнологическим, но не пустым проектом.
Для такого нужен опыт - и скорость набора такового Демешиным может только вселять оптимизм и в жителей Хабаровского края, и в кураторов региональной политики в АП.
Особенно в контексте таких сложных субъектов, как Хабаровский край. А контекст тут такой, что после политического кризиса 2020 года, протестов, ареста и срока для одного губернатора и тяжелое многолетнее привыкание к его преемнику - любому следующему руководителю по определению не могло быть просто.
Демешину важно было пройти меж двух огней, буквально вписаться между Сциллой и Харибдой общественной настороженности и высоких ожиданий федеральных властей. Не передавить, но окончательно стабилизировать ситуацию в стратегическом дальневосточном регионе как с экономической, так и с военной точек зрения.
Получилось. Недостаток опыта в большой политике Демешин компенсировал серьезным стажем управления в Генпрокуратуре, где кнут, вопреки расхожему стереотипу - не главное оружие. Проблемы вскрывают не управляемым насилием, а проницательностью, которой у врио губернатора Хабаровского края оказалось в избытке.
Он довольно быстро определил, где у региона реально «болит», и отдельно - что беспокоит живущих здесь людей. Здесь мы снова имеем дело с родственными, но не идентичными понятиями, которые Демешину удалось увязать и облечь в общую канву.
Так зачистки в Минздраве, переборка слабых «крыльев» правительства, конкретные договоренности с федеральным центром по ликвидации бараков в центре краевой столицы идут рука об руку с «атласом проблемных объектов» - блестящим политехнологическим, но не пустым проектом.
Для такого нужен опыт - и скорость набора такового Демешиным может только вселять оптимизм и в жителей Хабаровского края, и в кураторов региональной политики в АП.
ЕДГ-2024 пройдет 8 сентября. В этот день изберут: троих депутатов ГД, 25 губернаторов (4 из них -непрямые выборы в местных парламентах), 13 региональных парламентов, 21 гордуму и 2 мэров городов из числа региональных столиц. Важные факторы кампании текущего года: она уже вторая – после президентских выборов, кроме того, все более существенную роль начинает играть ДЭГ. Разумеется, в текущих условиях мало кто рассчитывает, что избирательные кампании будут существенно конкурентными, однако сами по себе выборы создают некоторое допустимое пространство политики, в котором наблюдаются свои тенденции.
Например, на всех довыборах депутатов ГД победить должны бывшие федеральные министры, которые уходят в парламент до 2026 года, т.е. фактически – всего на пару лет. Однако все округа, по которым довыбираются экс-чиновники, довольно разные. Есть протестная «красная Хакасия», где идет бывший министр энергетики Николай Шульгинов, планирующий возглавить комитет по энергетике. Однако коалиция крупных энергетических ФПГ вокруг кандидата неизбежно сталкивается с интересами местных коммунистов, что усиливает конкуренцию по линии губернатора Коновалова и спикера Сокола. На эту конкуренцию накладываются и выборы главы Абакана – Лёмина («ЕР»), идущего на второй срок (один из последних мэров столичных городов избирающийся прямым голосованием). В этом смысле довыборы Олега Матцыина в Брянске и Виктории Абрамченко в Ростове кажутся намного более простой «прогулкой».
Выборы на уровне законодательных собраний также могут преподнести определенные сюрпризы. Так, в КБР формируется новый парламент (70 депутатов), где главная оппозиция в лице КПРФ и СРЗП хотели бы расширить свое представительство на фоне грядущего переназначения главы Кокова, поддержать которого на днях прилетал президент Путин. В соседней КЧР, где в народное собрание также изберут 50 депутатов, возможны свои сюрпризы. Не так давно в республике были запрещены никабы (управлением муфтиев), на фоне того, что ситуация на Кавказе обострилась (пример – Дагестан), а в 2023 террористы планировали нападение на суд КЧР. Также в республике прошли масштабные аресты чиновников по коррупционным делам.
В ДВФО наиболее конкурентные выборы ожидаются не только в Хабаровском крае (конфликт ЛДПР и ЕР в прошлом усилил позиции третей силы – НЛ, а также попытку отбить территорию предпринимают и в СРЗП). Выборы в Хабаровском крае интересны тем, что формируют новый контур дальневосточной политики, где постепенно снижается влияние ЛДПР, но и ЕР не слишком усиливает свои позиции. Вероятно, что эти тенденции распространятся и на выборы в городские думы дальневосточных городов: Анадырь (также выбирает мэра), Биробиджан, Благовещенск, а также Улан-Удэ, Хабаровск, Чита и Южно-Сахалинск.
Вообще, муниципальный уровень в этом году может оказаться наиболее конкурентным. Начиная от выборов в Санкт-Петербурге, где действующий губернатор обречен на избрание в кругу еще менее популярных политиков, выборы в МСУ могут стать отдушиной для протестно настроенных питерцев. Также традиционно конкурентная кампания идет в Иркутске (тут сильны позиции КПРФ и НЛ), в Йошкар-Оле (сильны коммунисты), Челябинске (последний оплот СРЗП) и Элисте (традиционные конфликты местных элит).
Если говорить о содержательной части кампаний, то практически все они носят явно социальную направленность, работая в т.н. «пространстве двора» (предлагая локальные улучшения жизни за счет более справедливого распределения средств бюджетов). Какой-то единой федеральной повестки у кандидатов нет, партии стараются презентовать свои бренды за счет повышения их узнаваемости и общего впечатления. Так, КПРФ старается закрепить за собой статус главной левой партии (в конкуренции с СРЗП, Коммунистами России и т.д.), ЛДПР формирует имидж ультра-патриотической силы собирающей голоса «рассерженных» на власть, а «Новые Люди» ведут яркую кампанию, не только отвечая на запрос «видеть новые лица», но и говорить с точки зрения «здравого смысла».
Например, на всех довыборах депутатов ГД победить должны бывшие федеральные министры, которые уходят в парламент до 2026 года, т.е. фактически – всего на пару лет. Однако все округа, по которым довыбираются экс-чиновники, довольно разные. Есть протестная «красная Хакасия», где идет бывший министр энергетики Николай Шульгинов, планирующий возглавить комитет по энергетике. Однако коалиция крупных энергетических ФПГ вокруг кандидата неизбежно сталкивается с интересами местных коммунистов, что усиливает конкуренцию по линии губернатора Коновалова и спикера Сокола. На эту конкуренцию накладываются и выборы главы Абакана – Лёмина («ЕР»), идущего на второй срок (один из последних мэров столичных городов избирающийся прямым голосованием). В этом смысле довыборы Олега Матцыина в Брянске и Виктории Абрамченко в Ростове кажутся намного более простой «прогулкой».
Выборы на уровне законодательных собраний также могут преподнести определенные сюрпризы. Так, в КБР формируется новый парламент (70 депутатов), где главная оппозиция в лице КПРФ и СРЗП хотели бы расширить свое представительство на фоне грядущего переназначения главы Кокова, поддержать которого на днях прилетал президент Путин. В соседней КЧР, где в народное собрание также изберут 50 депутатов, возможны свои сюрпризы. Не так давно в республике были запрещены никабы (управлением муфтиев), на фоне того, что ситуация на Кавказе обострилась (пример – Дагестан), а в 2023 террористы планировали нападение на суд КЧР. Также в республике прошли масштабные аресты чиновников по коррупционным делам.
В ДВФО наиболее конкурентные выборы ожидаются не только в Хабаровском крае (конфликт ЛДПР и ЕР в прошлом усилил позиции третей силы – НЛ, а также попытку отбить территорию предпринимают и в СРЗП). Выборы в Хабаровском крае интересны тем, что формируют новый контур дальневосточной политики, где постепенно снижается влияние ЛДПР, но и ЕР не слишком усиливает свои позиции. Вероятно, что эти тенденции распространятся и на выборы в городские думы дальневосточных городов: Анадырь (также выбирает мэра), Биробиджан, Благовещенск, а также Улан-Удэ, Хабаровск, Чита и Южно-Сахалинск.
Вообще, муниципальный уровень в этом году может оказаться наиболее конкурентным. Начиная от выборов в Санкт-Петербурге, где действующий губернатор обречен на избрание в кругу еще менее популярных политиков, выборы в МСУ могут стать отдушиной для протестно настроенных питерцев. Также традиционно конкурентная кампания идет в Иркутске (тут сильны позиции КПРФ и НЛ), в Йошкар-Оле (сильны коммунисты), Челябинске (последний оплот СРЗП) и Элисте (традиционные конфликты местных элит).
Если говорить о содержательной части кампаний, то практически все они носят явно социальную направленность, работая в т.н. «пространстве двора» (предлагая локальные улучшения жизни за счет более справедливого распределения средств бюджетов). Какой-то единой федеральной повестки у кандидатов нет, партии стараются презентовать свои бренды за счет повышения их узнаваемости и общего впечатления. Так, КПРФ старается закрепить за собой статус главной левой партии (в конкуренции с СРЗП, Коммунистами России и т.д.), ЛДПР формирует имидж ультра-патриотической силы собирающей голоса «рассерженных» на власть, а «Новые Люди» ведут яркую кампанию, не только отвечая на запрос «видеть новые лица», но и говорить с точки зрения «здравого смысла».
Forwarded from Толкователь
Росатом хочет начать в России масштабное строительство атомных энергоблоков, причём их счёт пойдёт на десятки. Предусматривается это опубликованным вчера проектом генеральной схемы размещения объектов электроэнергетики до 2042 года. Такое ощущение, что прежняя стратегия корпорации предусматривала приоритет строительства АЭС за рубежом, а поэтому портфель заказов Росатома за пределами нашей страны неуклонно рос.
Но вот решили скорректировать план. Вполне возможно определённую роль в этом сыграл недавний энергокризис на Юге страны. Кроме того, в России растёт промышленное производство, что также требует дополнительной электроэнергии. Её потребление в России будет только раст,и и это ещё при том, что мы по-настоящему не приступили к электромобилизации, которая повысит спрос на электричество на десятки процентов.
Поэтому шаг к росту атомной генерации вполне логичный, хотя и несколько запоздалый. Надо было делать его лет десять назад. Но зато сразу решили поступить масштабно: до 2042 года построить 37 энергоблоков разной мощности. Причём впервые с советских времён строятся не только новые блоки существующих АЭС, но и новые станции с акцентом на Сибирь и Дальний Восток. Это шесть регионов, где атомной генерации не было никогда: Якутия, Челябинская и Томская области, Красноярский, Хабаровский и Приморские края.
Кстати, это тот самый поворот на Восток, о котором говорят уже давно. Его ведь надо обеспечивать энергетически, он вообще требует много энергии – для железной дороги и портов, добывающих и обрабатывающих предприятий. Предположу, что есть планы и по экспорту электроэнергии в соседние страны (Казахстан, Монголию, Китая и, возможно, на Корейский полуостров, если улучшится геополитическая обстановка). Так что появление новых энергогенерирующих мощностей на востоке страны полностью оправдано экономически.
Скажу ещё, что масштабные планы Росатома демонстрируют всю линейку его инновационных технологий. Будут строиться и водо-водяные энергоблоки большой мощности, и так называемые атомные станции малой мощности, которые предназначены для труднодоступных регионов Сибири и Дальнего Востока. Также намечается строительство реакторов на быстрых нейтронах, которые обеспечивают замкнутый ядерный топливный цикл и резко повышают в целом эффективность атомной энергетики.
Но вот решили скорректировать план. Вполне возможно определённую роль в этом сыграл недавний энергокризис на Юге страны. Кроме того, в России растёт промышленное производство, что также требует дополнительной электроэнергии. Её потребление в России будет только раст,и и это ещё при том, что мы по-настоящему не приступили к электромобилизации, которая повысит спрос на электричество на десятки процентов.
Поэтому шаг к росту атомной генерации вполне логичный, хотя и несколько запоздалый. Надо было делать его лет десять назад. Но зато сразу решили поступить масштабно: до 2042 года построить 37 энергоблоков разной мощности. Причём впервые с советских времён строятся не только новые блоки существующих АЭС, но и новые станции с акцентом на Сибирь и Дальний Восток. Это шесть регионов, где атомной генерации не было никогда: Якутия, Челябинская и Томская области, Красноярский, Хабаровский и Приморские края.
Кстати, это тот самый поворот на Восток, о котором говорят уже давно. Его ведь надо обеспечивать энергетически, он вообще требует много энергии – для железной дороги и портов, добывающих и обрабатывающих предприятий. Предположу, что есть планы и по экспорту электроэнергии в соседние страны (Казахстан, Монголию, Китая и, возможно, на Корейский полуостров, если улучшится геополитическая обстановка). Так что появление новых энергогенерирующих мощностей на востоке страны полностью оправдано экономически.
Скажу ещё, что масштабные планы Росатома демонстрируют всю линейку его инновационных технологий. Будут строиться и водо-водяные энергоблоки большой мощности, и так называемые атомные станции малой мощности, которые предназначены для труднодоступных регионов Сибири и Дальнего Востока. Также намечается строительство реакторов на быстрых нейтронах, которые обеспечивают замкнутый ядерный топливный цикл и резко повышают в целом эффективность атомной энергетики.
Тысяча дворов в Тульской области будет благоустроена за следующую пятилетку. Обновление программы развития Тульской области, о котором я писал недавно, превращается в конкретные решения и поручения.
Среди важного: реконструкция областного театра, строительство крупнейшей больницы скорой помощи, реконструкция двух важнейших для региона дорог (Тула – Новомосковск и Калужского шоссе), масштабный ремонт очистных сооружений.
А также множество точечных, близких к людям решений. За три месяца в должности Миляев уже придумал и начал программу оперативных решений «Наш район». Пришло время заниматься качеством повседневной жизни в районах области – например, ремонтом водонапорных башен. А те дороги, где нет возможности положить сейчас асфальт – нужно хотя бы посыпать щебнем. А чтобы привлечь врачей в села – нужно обеспечить их жильем, где им будет хорошо. И так далее.
«Каждый район должен найти себя в новой программе», - говорит Миляев. Сегодня он выступил перед самой придирчивой аудиторией – теми самыми участниками экспертных сессий, которые формировали свои пожелания в программу. Ожидания сформированы, теперь важно их оправдать.
Заранее почивать на лаврах глава региона не собирается, во время доклада он скромно сказал в зал: «Вот когда начнем строительство больницы, тогда и будем хлопать».
Среди важного: реконструкция областного театра, строительство крупнейшей больницы скорой помощи, реконструкция двух важнейших для региона дорог (Тула – Новомосковск и Калужского шоссе), масштабный ремонт очистных сооружений.
А также множество точечных, близких к людям решений. За три месяца в должности Миляев уже придумал и начал программу оперативных решений «Наш район». Пришло время заниматься качеством повседневной жизни в районах области – например, ремонтом водонапорных башен. А те дороги, где нет возможности положить сейчас асфальт – нужно хотя бы посыпать щебнем. А чтобы привлечь врачей в села – нужно обеспечить их жильем, где им будет хорошо. И так далее.
«Каждый район должен найти себя в новой программе», - говорит Миляев. Сегодня он выступил перед самой придирчивой аудиторией – теми самыми участниками экспертных сессий, которые формировали свои пожелания в программу. Ожидания сформированы, теперь важно их оправдать.
Заранее почивать на лаврах глава региона не собирается, во время доклада он скромно сказал в зал: «Вот когда начнем строительство больницы, тогда и будем хлопать».
Страх и тревога, по данным ФОМ, захватили настроения россиян на этой неделе. Украинский конфликт занимал умы 59% опрошенных социологами, а из них «нападение ВСУ на Курскую область» - 44%. На этом фоне уровни спокойствия и тревоги сравнялись 46/46%. И это средняя температура по больнице. Очевидно, что в ряде регионов близких к фронту уровень тревоги и вовсе зашкаливает, тогда как удаляясь от «линии боевого прикосновения» он падает. При том, что большая часть воюющих сформирована, в т.ч. и из жителей Сибири и Дальнего Востока.
То, что социологи обтекаемо называют тревогой – первая стадия политического запроса на информацию. Не понимая, что происходит, кто виноват, и что делать, человек склонен испытывать ту самую тревогу, связанную с личной безопасностью и неопределенностью будущего. В этой ситуации запрос обращен к некоему коллективному политическому начальству, которое должно либо дать ответ на это запрос, либо сместить фокус внимания с него как на малозначительный. В текущей ситуации, очевидно, власть решила пойти обоими путями: людей призвали верить в лучшее (при этом эвакуировав), а политические власти постарались сосредоточиться на других вопросах – международной политике, выборах и памятных датах.
Между тем, понимая, что в целом россияне мало чем интересуются по-настоящему (мало источников медиа, загруженность другими проблемами, общий абсентеизм и т.д.), власти явно не учитывают, что попадая в фокус внимания, значимость той или иной проблемы может кратно возрасти. Если уж общий пофигизм чем-то пробивается, то на тушение этого информационного пожара нужно бросить все силы. Иначе угли сомнений раздутые сарафанным радио, общим недоверием к начальству и привычкой гипертрофировать угрозы, могут разгореться в серьезный пожар, в котором рискуют сгореть многие начальственные рейтинги.
Политическая система и СМИ, которые в последнее время сильно упростились в новых условиях формирования общественного мнения, плохо справляются с подобными вызовами. Табуированность многих тем, равно как и отсутствие инициативы у части людей с властными полномочиями, приводит к примитивизации их ответов. Эрозия системы свободных СМИ, независимой политики и гражданского общества в целом привела к ожидаемому результату, когда доверие официальным институтам падает, а лояльных, но самостоятельных медиа – практически нет. Как нет и тех, кто способен ответить на политический запрос граждан. Все это формирует опасный для власти информационный пузырь, наполненный страхом и недоверием.
Этот пузырь охватывает как раз тех самых нигилистов и жителей «политического болота», которые не интересуются политикой в ее традиционном электоральном понимании, не видят своего политического представительства, глухи к актуальной повестке, но очень чувствительны к любым вероятным угрозам личной выживаемости. Соответственно, они могут продуцировать повышенный уровень тревожности, влиять на общественные настроения через личные каналы коммуникации и т.д.
То, что социологи обтекаемо называют тревогой – первая стадия политического запроса на информацию. Не понимая, что происходит, кто виноват, и что делать, человек склонен испытывать ту самую тревогу, связанную с личной безопасностью и неопределенностью будущего. В этой ситуации запрос обращен к некоему коллективному политическому начальству, которое должно либо дать ответ на это запрос, либо сместить фокус внимания с него как на малозначительный. В текущей ситуации, очевидно, власть решила пойти обоими путями: людей призвали верить в лучшее (при этом эвакуировав), а политические власти постарались сосредоточиться на других вопросах – международной политике, выборах и памятных датах.
Между тем, понимая, что в целом россияне мало чем интересуются по-настоящему (мало источников медиа, загруженность другими проблемами, общий абсентеизм и т.д.), власти явно не учитывают, что попадая в фокус внимания, значимость той или иной проблемы может кратно возрасти. Если уж общий пофигизм чем-то пробивается, то на тушение этого информационного пожара нужно бросить все силы. Иначе угли сомнений раздутые сарафанным радио, общим недоверием к начальству и привычкой гипертрофировать угрозы, могут разгореться в серьезный пожар, в котором рискуют сгореть многие начальственные рейтинги.
Политическая система и СМИ, которые в последнее время сильно упростились в новых условиях формирования общественного мнения, плохо справляются с подобными вызовами. Табуированность многих тем, равно как и отсутствие инициативы у части людей с властными полномочиями, приводит к примитивизации их ответов. Эрозия системы свободных СМИ, независимой политики и гражданского общества в целом привела к ожидаемому результату, когда доверие официальным институтам падает, а лояльных, но самостоятельных медиа – практически нет. Как нет и тех, кто способен ответить на политический запрос граждан. Все это формирует опасный для власти информационный пузырь, наполненный страхом и недоверием.
Этот пузырь охватывает как раз тех самых нигилистов и жителей «политического болота», которые не интересуются политикой в ее традиционном электоральном понимании, не видят своего политического представительства, глухи к актуальной повестке, но очень чувствительны к любым вероятным угрозам личной выживаемости. Соответственно, они могут продуцировать повышенный уровень тревожности, влиять на общественные настроения через личные каналы коммуникации и т.д.
Москва остаётся протестным городом, но рейтинги власти выросли? Довольно неожиданная социология от коллег из Russian Field. По ней у ЕР – 58,4%, у КПРФ - 12,8%, ЛДПР - 9,6%, «Новые Люди» - 8,0%, Яблоко - 4,1%, «Справедливая Россия» - 3,7%.
Во-первых, почти вдвое выросли рейтинги ЕР, которые в столице всегда были на уровне 30%. Во-вторых, почти 10% у ЛДПР, которые в столице никогда не имели значимых результатов, также выглядят нонсенсом и требуют более детального осмысления. В-третьих, высокие показатели Яблока, которое всегда имело в столице поддержку, но на выборах в МГД не выставило свои кандидатов, видимо перетекут к «Новым Людям», у которых сейчас 8%, но с яблочными рейтингами (того же кандидата Александра Даванкова уже активно поддержал главный столичный яблочник Сергей Митрохин), партия может претендовать на 10-12%, тем самым потеснив КПРФ и ЛДПР.
Однако, поскольку выборы в Москве проходят только по мажоритарной системе, т.е. одномандатным округам, то рейтинги партий являются скорее справочным материалом. Победу одержат те кандидаты, кто сможет именно на своем округе дать наилучший результат, способный перебить как рейтинг «ЕР», так и прочих конкурентов. Ну и разумеется ДЭГ – главный вызов столичной кампании. Сейчас оппозиция старается противопоставить непрозрачной технологии подсчета специальный чат-бот. Но в целом выборы в МГД в этом году отмечены общим снижением конкурентной борьбы и ростом влияния мэрии и ее админресурса на политическом поле.
Во-первых, почти вдвое выросли рейтинги ЕР, которые в столице всегда были на уровне 30%. Во-вторых, почти 10% у ЛДПР, которые в столице никогда не имели значимых результатов, также выглядят нонсенсом и требуют более детального осмысления. В-третьих, высокие показатели Яблока, которое всегда имело в столице поддержку, но на выборах в МГД не выставило свои кандидатов, видимо перетекут к «Новым Людям», у которых сейчас 8%, но с яблочными рейтингами (того же кандидата Александра Даванкова уже активно поддержал главный столичный яблочник Сергей Митрохин), партия может претендовать на 10-12%, тем самым потеснив КПРФ и ЛДПР.
Однако, поскольку выборы в Москве проходят только по мажоритарной системе, т.е. одномандатным округам, то рейтинги партий являются скорее справочным материалом. Победу одержат те кандидаты, кто сможет именно на своем округе дать наилучший результат, способный перебить как рейтинг «ЕР», так и прочих конкурентов. Ну и разумеется ДЭГ – главный вызов столичной кампании. Сейчас оппозиция старается противопоставить непрозрачной технологии подсчета специальный чат-бот. Но в целом выборы в МГД в этом году отмечены общим снижением конкурентной борьбы и ростом влияния мэрии и ее админресурса на политическом поле.
Telegram
Russian Field | Социология
Общий рейтинг партий на выборах в Мосгордуму
Топ-5
🐻 Единая Россия (36,8%)
🗽 ЛДПР (8,4%)
🛠 КПРФ (7,9%)
👨 Новые люди (5,4%)
🍎 Яблоко (3,0%)
«Справедливая Россия» (2,1%) и «Гражданская инициатива» (0,5%) имеют менее значительную поддержку. За беспартийных…
Топ-5
🐻 Единая Россия (36,8%)
🗽 ЛДПР (8,4%)
🛠 КПРФ (7,9%)
👨 Новые люди (5,4%)
🍎 Яблоко (3,0%)
«Справедливая Россия» (2,1%) и «Гражданская инициатива» (0,5%) имеют менее значительную поддержку. За беспартийных…
41% всех кредитов июля - кредиты наличными, на кредитные карты пришлось 22%, на автокредиты - 14%, на POS-кредиты - 2%. Месяцем ранее кредиты наличными занимали 31%, кредитные карты - 15%, автокредиты - 10%, POS-кредиты - 2%. Раньше на месте этих ничем не обеспеченных кредитов была ипотека.
Куда мы идем? Бороться с инфляцией с помощью замены хороших кредитов на плохие не получится. Потребительские кредиты - это всегда рост цен. Почему ипотечное кредитование регулятор сдерживает, а на потребительское не обращает внимания?
Куда мы идем? Бороться с инфляцией с помощью замены хороших кредитов на плохие не получится. Потребительские кредиты - это всегда рост цен. Почему ипотечное кредитование регулятор сдерживает, а на потребительское не обращает внимания?
На фоне последних событий на финансовом рынке отчет РОСБАНКа вселяет оптимизм. Банк сохраняет лидирующие позиции, и для его клиентов это хорошая новость. Тот факт, что РОСБАНК вошел в состав холдинга ТКС, владеющего также Т-Банком, создает некоторую интригу относительно того, каким образом будет проходить интеграция бизнесов двух банков. Но возможность синергии между ними очевидна.
AKM.RU
Чистая прибыль Росбанка за первое полугодие по МСФО составила 9.7 млрд руб.
Чистая прибыль без учёта финансовых операций достигла 11 млрд руб. Чистая прибыль Росбанка за первое полугодие по МСФО составила 9.7 млрд руб. | Читайте на AKM.RU
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -
Нормальная нормализация
Август опять выдался неспокойным. Не буду перечислять все события этого «черного» в истории РФ месяца, можно лишь отметить, что по его итогам тревога граждан серьезно возросла, а оценка деятельности власти – немного просела. При этом, многие из тех, кого можно было бы назвать антагонистами перемен, предлагают воспринимать происходящее как некую новую нормальность. Хотя процесс нормализации – это не привычка к росту тревоги, а напротив, возвращение к тем нормам и правилам, которые прописаны у нас в Конституции.
Вот, к примеру, вчерашняя попытка исламистов захватить ИК-19 в Волгоградской области. Ранее такую попытку уже предпринимали в соседнем Ростове. До этого – был теракт в «Крокусе», про который довольно долго было принято считать, что это, конечно же, не дело рук «каких-то там исламистов». При этом сейчас стало очевидно, что проблема радикального ислама реально существует. Бороться с ним опять же предлагают не мерами просвещения и занятия государством по отношению к проблеме активной позиции, а таким же средневековым ответом в духе возвращения смертной казни и насаждения антимигрантских настроений.
Тут опять возникает проблема двойных посланий по Бейтсону. С одной стороны, традиционные ценности, поставленные во главу угла, как бы поощряют излишнюю религиозность, равно как и отказ от гражданских институтов контроля. С другой – националистическая риторика, будоражащая ранее спящие антимигрантские настроения, вступает в определенный диссонанс и с религиозной составляющей. Условный спор Даванкова с лидерами кавказских мусульман о запрете ношения никабов (позже запрет поддержали муфтии КЧР), события в Дагестане и рост антисемитских настроений, прямое обвинение радикального ислама в построении «тюремного джамаата» и т.д. Это крайне сложная и запутанная тема, в которой пройти по лезвию бритвы ранее позволяла умеренная позиция официальных спикеров и гражданских институтов, включая медиа. Нормализация на данном направлении выглядела бы как возврат к конституционным нормам, где четко сказано, что религиозные взгляды – личное дело каждого, но когда религия становится частью политики и ценностных ориентиров, то такой подход неминуемо приводит к серьезным конфликтам.
Также тревожность растет на фоне дефицита объективной информации, которую ранее можно было в избытке получить как через официальные СМИ, так и через многочисленные частные медиа, обладающие определенным доверием и репутацией. С наступлением эпохи, когда журналистика факта стала проигрывать журналистике мнений и интерпретаций, потребители информации оказались вовлечены в различные «сетки влияния», что сильно нарушило норму восприятия информации. Проще говоря, привычка потреблять исключительно позитивный или негативный контент сформировала запрос не на объективную картину мира, а на подтверждение той или иной точки зрения, уже сформированной в голове читателя или зрителя. Нормализация на данном направлении могла бы выглядеть как возвращение к практике объективной подачи материала, без ее политизации, что могло бы помочь избежать биполярного ее восприятия, скачущего между «все пропало» и «никогда так хорошо не было».
Но это - скорее, о том, как было бы надо. Очевидно, что сегодня добровольно свернуть с этого пути довольно затруднительно. Но и попытки сместить вектор нормализации в сторону постоянного ухудшения – привыкания к плохой жизни, как в экономике, так и безопасности, вряд ли находит отклик у населения. Что, собственно, мы и видим, в т.ч. по данным ФОМ. Так что тревожность, вероятно, продолжит расти, особенно на фоне событий, которые расшатывают радужную картину мира. И тут очередное «закручивание гаек» окажется, скорее, вредным средством, так как окончательно вытолкнет встревоженного и оттого политизированного гражданина на пространство чуждых и нежелательных интерпретаций. Так что сегодняшний запрос на нормализацию – это желание людей получать объективную информацию и самим принимать ответственные решения, исходя из нее.
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -
Нормальная нормализация
Август опять выдался неспокойным. Не буду перечислять все события этого «черного» в истории РФ месяца, можно лишь отметить, что по его итогам тревога граждан серьезно возросла, а оценка деятельности власти – немного просела. При этом, многие из тех, кого можно было бы назвать антагонистами перемен, предлагают воспринимать происходящее как некую новую нормальность. Хотя процесс нормализации – это не привычка к росту тревоги, а напротив, возвращение к тем нормам и правилам, которые прописаны у нас в Конституции.
Вот, к примеру, вчерашняя попытка исламистов захватить ИК-19 в Волгоградской области. Ранее такую попытку уже предпринимали в соседнем Ростове. До этого – был теракт в «Крокусе», про который довольно долго было принято считать, что это, конечно же, не дело рук «каких-то там исламистов». При этом сейчас стало очевидно, что проблема радикального ислама реально существует. Бороться с ним опять же предлагают не мерами просвещения и занятия государством по отношению к проблеме активной позиции, а таким же средневековым ответом в духе возвращения смертной казни и насаждения антимигрантских настроений.
Тут опять возникает проблема двойных посланий по Бейтсону. С одной стороны, традиционные ценности, поставленные во главу угла, как бы поощряют излишнюю религиозность, равно как и отказ от гражданских институтов контроля. С другой – националистическая риторика, будоражащая ранее спящие антимигрантские настроения, вступает в определенный диссонанс и с религиозной составляющей. Условный спор Даванкова с лидерами кавказских мусульман о запрете ношения никабов (позже запрет поддержали муфтии КЧР), события в Дагестане и рост антисемитских настроений, прямое обвинение радикального ислама в построении «тюремного джамаата» и т.д. Это крайне сложная и запутанная тема, в которой пройти по лезвию бритвы ранее позволяла умеренная позиция официальных спикеров и гражданских институтов, включая медиа. Нормализация на данном направлении выглядела бы как возврат к конституционным нормам, где четко сказано, что религиозные взгляды – личное дело каждого, но когда религия становится частью политики и ценностных ориентиров, то такой подход неминуемо приводит к серьезным конфликтам.
Также тревожность растет на фоне дефицита объективной информации, которую ранее можно было в избытке получить как через официальные СМИ, так и через многочисленные частные медиа, обладающие определенным доверием и репутацией. С наступлением эпохи, когда журналистика факта стала проигрывать журналистике мнений и интерпретаций, потребители информации оказались вовлечены в различные «сетки влияния», что сильно нарушило норму восприятия информации. Проще говоря, привычка потреблять исключительно позитивный или негативный контент сформировала запрос не на объективную картину мира, а на подтверждение той или иной точки зрения, уже сформированной в голове читателя или зрителя. Нормализация на данном направлении могла бы выглядеть как возвращение к практике объективной подачи материала, без ее политизации, что могло бы помочь избежать биполярного ее восприятия, скачущего между «все пропало» и «никогда так хорошо не было».
Но это - скорее, о том, как было бы надо. Очевидно, что сегодня добровольно свернуть с этого пути довольно затруднительно. Но и попытки сместить вектор нормализации в сторону постоянного ухудшения – привыкания к плохой жизни, как в экономике, так и безопасности, вряд ли находит отклик у населения. Что, собственно, мы и видим, в т.ч. по данным ФОМ. Так что тревожность, вероятно, продолжит расти, особенно на фоне событий, которые расшатывают радужную картину мира. И тут очередное «закручивание гаек» окажется, скорее, вредным средством, так как окончательно вытолкнет встревоженного и оттого политизированного гражданина на пространство чуждых и нежелательных интерпретаций. Так что сегодняшний запрос на нормализацию – это желание людей получать объективную информацию и самим принимать ответственные решения, исходя из нее.
Дуров выбрал свой стул. Его странная шутка из российского тюремного арго, про «пики точеные», в конечном итоге привела его в условную Бастилию (что тоже очень символично). Но все же не стоит забывать, что в далеком 2011 году тогдашнему владельцу ВКонтакте удалось избежать аналогичного сценария с российскими силовиками. Тогда еще в Санкт-Петербурге к нему в дверь стали ломиться силовики, а за несколько дней до этого Дуров отверг требование заблокировать политические оппозиционные группы, координировавшие протестные акции. Позже на Дурова завели уголовное дело о том, что он на белом Мерседесе, принадлежащем ВК, наехал кому-то на ногу, тогда же к делу ВК подключилось и СК. В итоге Дуров уехал из России, а ВК был продан новым акционерам, сам же Дуров позже создал Телеграмм.
Вообще, что ВК – изначально был калькой FB (даже чисто внешне), что Телега изначально была лишь мессенджером подобному WA, говорит о важности не столько самой оболочки, сколько о ее наполнении и контроле над ней. Тот факт, что Телеграмм стал одним из немногих, кто хотя бы формально сохраняет анонимность каналов (в реальности же силовики знают почти все, и кто админ, и кто владелец), а также сотрудничает, но не подконтролен не одному из силовых ведомств, ни одной из стран, делает его политическую организацию – распределенной. Но в эпоху поляризации и ухудшения отношений между Западом и всеми остальными, такой подход оказался слабозащищенным. Сам Дуров, надо полагать, это понимал, потому и довольно пошло шутил про два стула.
Собственно, посадка на один из них и произошла позже во Франции, после слухов о встрече Дурова с Путиным в Баку. Даже если встреча и была, то скорее всего, носила номинальный характер. Хотя не исключено, что ранее Дуров мог провести некие переговоры с профильными российскими чиновниками и бизнесменами, цель которых была бы в возвращении Телеграмма в РФ. Возможно, по схеме Яндекса (с дроблением некоторых активов), но в целом – под российскую юрисдикцию. Так как политический сегмент Телеги, в целом, интересен только русскоязычной аудитории. Да, его также активно используют и в других странах бывшего СССР, наиболее активно – в Казахстане, Украине (здесь TG и вовсе является средством пропаганды и контрпропаганды), Беларуси (тут можно вспомнить печальный опыт Nexta).
В общем, не исключено, что у Дурова намечались какие-то подвижки в сторону все большей россиификации Телеграмма. Собственно, внесение законопроекта о регистрации «блогеров» с аудиторией более 1000 чел. в РКН, как и ряд других мероприятий связанных с зачисткой и деанонизацией тг-каналов, вполне могут быть частью парадигмы по приземлению в России своих блогерских платформ. Собственно, ВК этот путь уже прошли, став 100% «белой» платформой (а когда то она была завалена страшным количеством незаконных материалов). YouTube сдает позиции той же ВК и RuTube на фоне удушения скоростей. Телеграмм же давно стал главной политической площадкой, сменившей в этой роли, зачищенные нелояльные СМИ.
И вот после визита в Баку спецслужбы Франции арестовывают Павла Дурова. Возможно, именно для того, чтобы сорвать процессы связанные с переговорами о передаче российским представителям активов (или даже просто кодов), позволяющих повысить влияние на площадку. В этом смысле будущее Телеграмм теперь будет зависеть от того, какую позицию займет Дуров (и может ли еще кто-то кроме него быть субъектным игроком в самом Телеграмме). Если он пойдет на сотрудничество, то TG может ждать участь X, когда активы будут переданы западным владельцам и мессенджер перестанет быть российским даже формально. Второй вариант повторение для него судьбы ВК – перенос серверов в Россию. Третий вариант – сценарий Яндекса, с переименованием и перераспределением части активов (типа мессенджер – в РФ, а условный TON – на запад).
Вообще, что ВК – изначально был калькой FB (даже чисто внешне), что Телега изначально была лишь мессенджером подобному WA, говорит о важности не столько самой оболочки, сколько о ее наполнении и контроле над ней. Тот факт, что Телеграмм стал одним из немногих, кто хотя бы формально сохраняет анонимность каналов (в реальности же силовики знают почти все, и кто админ, и кто владелец), а также сотрудничает, но не подконтролен не одному из силовых ведомств, ни одной из стран, делает его политическую организацию – распределенной. Но в эпоху поляризации и ухудшения отношений между Западом и всеми остальными, такой подход оказался слабозащищенным. Сам Дуров, надо полагать, это понимал, потому и довольно пошло шутил про два стула.
Собственно, посадка на один из них и произошла позже во Франции, после слухов о встрече Дурова с Путиным в Баку. Даже если встреча и была, то скорее всего, носила номинальный характер. Хотя не исключено, что ранее Дуров мог провести некие переговоры с профильными российскими чиновниками и бизнесменами, цель которых была бы в возвращении Телеграмма в РФ. Возможно, по схеме Яндекса (с дроблением некоторых активов), но в целом – под российскую юрисдикцию. Так как политический сегмент Телеги, в целом, интересен только русскоязычной аудитории. Да, его также активно используют и в других странах бывшего СССР, наиболее активно – в Казахстане, Украине (здесь TG и вовсе является средством пропаганды и контрпропаганды), Беларуси (тут можно вспомнить печальный опыт Nexta).
В общем, не исключено, что у Дурова намечались какие-то подвижки в сторону все большей россиификации Телеграмма. Собственно, внесение законопроекта о регистрации «блогеров» с аудиторией более 1000 чел. в РКН, как и ряд других мероприятий связанных с зачисткой и деанонизацией тг-каналов, вполне могут быть частью парадигмы по приземлению в России своих блогерских платформ. Собственно, ВК этот путь уже прошли, став 100% «белой» платформой (а когда то она была завалена страшным количеством незаконных материалов). YouTube сдает позиции той же ВК и RuTube на фоне удушения скоростей. Телеграмм же давно стал главной политической площадкой, сменившей в этой роли, зачищенные нелояльные СМИ.
И вот после визита в Баку спецслужбы Франции арестовывают Павла Дурова. Возможно, именно для того, чтобы сорвать процессы связанные с переговорами о передаче российским представителям активов (или даже просто кодов), позволяющих повысить влияние на площадку. В этом смысле будущее Телеграмм теперь будет зависеть от того, какую позицию займет Дуров (и может ли еще кто-то кроме него быть субъектным игроком в самом Телеграмме). Если он пойдет на сотрудничество, то TG может ждать участь X, когда активы будут переданы западным владельцам и мессенджер перестанет быть российским даже формально. Второй вариант повторение для него судьбы ВК – перенос серверов в Россию. Третий вариант – сценарий Яндекса, с переименованием и перераспределением части активов (типа мессенджер – в РФ, а условный TON – на запад).
Миграция и имитация: законопроекты есть, политики – нет. Внесенный в Госдуму депутатами от фракции «Справедливая Россия - За правду» законопроект о лишении мигрантов гражданства РФ за насильственные действия сексуального характера вызывает двойственные чувства. С одной стороны, от инициативы явно разит очередным хайпом – ранее кто только не оттаптывался на теме «плохих мигрантов». Если как следует посерфить в Сети, то нетрудно обнаружить, что именно приезжие – едва ли не главная беда России сегодня.
С другой стороны, появление такого законопроекта можно трактовать еще и как ловушку, в которую попала власть. На протяжении многих лет страна развивалась в парадигме необходимости привлечения трудовых мигрантов в страну. Политические акторы самого разного уровня приводили многочисленные аргументы в пользу миграции. А главный тезис – дескать, без приезжих Москва захлебнется мусором – знал без преувеличения каждый гражданин. В итоге мигранты ехали в нашу страну нескончаемым потоком, заодно привозя с собой и целый ворох сопутствующих проблем.
Нынешний виток антимигрантских настроений очевиден: отдельные представители политического истеблишмента не стесняются заходить с козырей. Медиапространство все чаще заполняется историями о таджиках и узбеках, которые массово насилуют российских детей, о кровожадных иностранцах, захватывающих едва ли не целые города и поселки. Не стоит отрицать, что многое из этого действительно происходит. Однако встает вопрос: неужели всё это не прогнозировалось ранее? Неужели кто-то всерьез считал, что в Россию устремятся работать таксистами и дворниками исключительно добропорядочные представители соседних государств?
Сегодня приходится констатировать, что государству так и не удалось создать эффективную систему миграции – с необходимым отбором, контролем и дальнейшим сопровождением. Мигранты как находились, так и продолжают находиться в теневом секторе российской экономики: фактически никто точно не знает, сколько приезжих сегодня пребывает на территории страны, чем они занимаются, сколько из них вовлечены в разного рода ОПГ.
Предложение депутатов хватать условных узбеков-насильников и лишать их российских паспортов выглядит, по меньшей мере, жалко. Слабо верится, что отсутствие паспорта РФ скажется на количестве преступлений сексуального характера. Проще говоря, сейчас мы продолжаем наблюдать не здравомыслящую политику, которая уже давно назрела, а имитационную деятельность. В первую очередь нужен аудит трудовых ресурсов и отчетливое понимание того, в каких отраслях нам действительно необходимы приезжие работники. Без этого двигаться дальше не имеет смысла, да и невозможно.
С другой стороны, появление такого законопроекта можно трактовать еще и как ловушку, в которую попала власть. На протяжении многих лет страна развивалась в парадигме необходимости привлечения трудовых мигрантов в страну. Политические акторы самого разного уровня приводили многочисленные аргументы в пользу миграции. А главный тезис – дескать, без приезжих Москва захлебнется мусором – знал без преувеличения каждый гражданин. В итоге мигранты ехали в нашу страну нескончаемым потоком, заодно привозя с собой и целый ворох сопутствующих проблем.
Нынешний виток антимигрантских настроений очевиден: отдельные представители политического истеблишмента не стесняются заходить с козырей. Медиапространство все чаще заполняется историями о таджиках и узбеках, которые массово насилуют российских детей, о кровожадных иностранцах, захватывающих едва ли не целые города и поселки. Не стоит отрицать, что многое из этого действительно происходит. Однако встает вопрос: неужели всё это не прогнозировалось ранее? Неужели кто-то всерьез считал, что в Россию устремятся работать таксистами и дворниками исключительно добропорядочные представители соседних государств?
Сегодня приходится констатировать, что государству так и не удалось создать эффективную систему миграции – с необходимым отбором, контролем и дальнейшим сопровождением. Мигранты как находились, так и продолжают находиться в теневом секторе российской экономики: фактически никто точно не знает, сколько приезжих сегодня пребывает на территории страны, чем они занимаются, сколько из них вовлечены в разного рода ОПГ.
Предложение депутатов хватать условных узбеков-насильников и лишать их российских паспортов выглядит, по меньшей мере, жалко. Слабо верится, что отсутствие паспорта РФ скажется на количестве преступлений сексуального характера. Проще говоря, сейчас мы продолжаем наблюдать не здравомыслящую политику, которая уже давно назрела, а имитационную деятельность. В первую очередь нужен аудит трудовых ресурсов и отчетливое понимание того, в каких отраслях нам действительно необходимы приезжие работники. Без этого двигаться дальше не имеет смысла, да и невозможно.
Forwarded from ПолитологОрлов
📊Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за 19 - 25 августа 2024 года
🔺Федеральные каналы
1. ЕЖ/дневник
2. The Гращенков
3. НZГ
4. Региональная политика
5. Политген
6. Замгубернатора
7. Клуб регионов
8. Землянка
9. Октагон
10. ЭИСИ-Регионы
🔺Региональные каналы
1. Москвач/Новости Москвы
2. Ротонда
3. Говорит Москва
4. Та самая тюменская матрешка
5. E-область
6. Футляр для Курая
7. Челябинск сегодня
8. Тайны Ленинградского двора
9. ЛенTVZ4
10. Балтийское измерение
11. Архангельский кот
12. Красноярский чернослив
13. Иркутск политический
14. Сибирский гамбит
15. Четкая Чукотка
16. Нетепичная Адыгея
17. Алиса в Забайкалье
18. Вологодской канвой
19. 15 окон
20. Сибирский Экспресс
#Рейтинг
🔺Федеральные каналы
1. ЕЖ/дневник
2. The Гращенков
3. НZГ
4. Региональная политика
5. Политген
6. Замгубернатора
7. Клуб регионов
8. Землянка
9. Октагон
10. ЭИСИ-Регионы
🔺Региональные каналы
1. Москвач/Новости Москвы
2. Ротонда
3. Говорит Москва
4. Та самая тюменская матрешка
5. E-область
6. Футляр для Курая
7. Челябинск сегодня
8. Тайны Ленинградского двора
9. ЛенTVZ4
10. Балтийское измерение
11. Архангельский кот
12. Красноярский чернослив
13. Иркутск политический
14. Сибирский гамбит
15. Четкая Чукотка
16. Нетепичная Адыгея
17. Алиса в Забайкалье
18. Вологодской канвой
19. 15 окон
20. Сибирский Экспресс
#Рейтинг
Проблемы Дурова и переформатирование политпространства в регионах. Задержание во Франции основателя Telegram Павла Дурова превращается, как ни странно, в серьезный вызов для регионального медиа пространства. Не секрет, что уже давно управленческие команды в субъектах оседлали «телегу»: речь как об официальных аккаунтах органов власти, так и о дружественных каналах, которые транслировали необходимые тезисы. Важно и то, что за последние несколько лет Telegram активно переродился из «мессенджера для элит» в совершенно народное средство связи: почти у каждого то и дело всплывают уведомления о том, что «сторож Василий теперь в Telegram». Таким образом, власти получили мощнейший ресурс влияния.
Вопрос, который стоит сегодня на повестке: насколько история, приключившаяся с Павлом Дуровым, способна изменить расклады? Так, высокопоставленные политические акторы уже начали настойчиво рекомендовать «сносить переписки», не хранить в мессенджере различные пароли и вообще отказываться от использования данной платформы. Однако автоматически встает вопрос: а что дальше?
Сначала «телега» оказалась в России в глубочайшей опале, ее всячески пытались наказать, запретить, заблокировать. Затем мессенджер попал в эпицентр народной любви, которая не обошла стороной и политический истеблишмент. Сейчас же те, кто не так давно требовал разобраться с «телегой», не менее активно встают на защиту Дурова, который, как транслируется, оказался в лапах французских жандармов.
Пока история только набирает свои обороты, в регионах активно ломают голову: как быть, какие платформы можно априори считать дружественными, надежными и при этом эффективными. Стоит признать, что в России не удалось создать мессенджера, сопоставимого по успешности с «телегой». Именно поэтому призывы взять и отказаться сегодня от Telegram, выглядят, по меньшей мире странно. Наивно рассчитывать на то, что любой его аналог стремительно взлетит, потому как не взлетел ранее. При этом политический истеблишент, и региональный в том числе, нуждается в эффективном канале коммуникации.
Сегодняшняя растерянность элит на местах закономерна: они пока так и не сумели считать четких сигналов сверху. Потому что там, сверху, очевидно тоже до сих пор не понимают, во что в конечном итоге выльется эпопея с Дуровым. Соблазн запретить «телегу», поскольку «она оказалась в руках врага», только лишь на первый взгляд выглядит привлекательно. Потому как не стоит рассчитывать на то, что общество в едином порыве потянется к телевизору и газетам в киосках. А второго Телеграма у власти в рукаве не оказалось, что, к слову, и стало серьезным просчетом. Есть надежда, что буря стихнет, и история «телеги» продолжится. Других ресурсов у нас для вас нет.
Вопрос, который стоит сегодня на повестке: насколько история, приключившаяся с Павлом Дуровым, способна изменить расклады? Так, высокопоставленные политические акторы уже начали настойчиво рекомендовать «сносить переписки», не хранить в мессенджере различные пароли и вообще отказываться от использования данной платформы. Однако автоматически встает вопрос: а что дальше?
Сначала «телега» оказалась в России в глубочайшей опале, ее всячески пытались наказать, запретить, заблокировать. Затем мессенджер попал в эпицентр народной любви, которая не обошла стороной и политический истеблишмент. Сейчас же те, кто не так давно требовал разобраться с «телегой», не менее активно встают на защиту Дурова, который, как транслируется, оказался в лапах французских жандармов.
Пока история только набирает свои обороты, в регионах активно ломают голову: как быть, какие платформы можно априори считать дружественными, надежными и при этом эффективными. Стоит признать, что в России не удалось создать мессенджера, сопоставимого по успешности с «телегой». Именно поэтому призывы взять и отказаться сегодня от Telegram, выглядят, по меньшей мире странно. Наивно рассчитывать на то, что любой его аналог стремительно взлетит, потому как не взлетел ранее. При этом политический истеблишент, и региональный в том числе, нуждается в эффективном канале коммуникации.
Сегодняшняя растерянность элит на местах закономерна: они пока так и не сумели считать четких сигналов сверху. Потому что там, сверху, очевидно тоже до сих пор не понимают, во что в конечном итоге выльется эпопея с Дуровым. Соблазн запретить «телегу», поскольку «она оказалась в руках врага», только лишь на первый взгляд выглядит привлекательно. Потому как не стоит рассчитывать на то, что общество в едином порыве потянется к телевизору и газетам в киосках. А второго Телеграма у власти в рукаве не оказалось, что, к слову, и стало серьезным просчетом. Есть надежда, что буря стихнет, и история «телеги» продолжится. Других ресурсов у нас для вас нет.
В Башкирии победа Радия Хабирова на выборах главы республики на сегодняшний день не вызывает сомнений, но вокруг электорального контура разворачивается немало интересных интриг. В частности, местными националистически настроенными контрэлитами продуцируются многочисленные слухи об отставке премьер-министра Башкирии Андрея Назарова, который возглавляет республиканское правительство с 2019 г.
Довольно заметно как пытаются вбить клин между главой региона и премьер-министром. Поэтому втягивание в эти манипулятивные нарративы, можно считать определенной ошибкой внутриполитического блока республики под руководством Азата Бадранова. Впрочем, многие считают, что Бадранов, принимавший участие в СВО и занимался вопросами тылового снабжения, после фронтовых заслуг сам может иметь премьерские амбиции. В частности, в республике замечают, что информационные ресурсы, через которые «аккуратно» разгоняются слухи об отставке Назарова и продвигаются версии о конфликте первого и второго человека в республике, ранее взаимодействовали с внутриполом. Такое прощупывание почвы обычно используется для усиления влияния и если тот же Бадранов обладает перспективой захода на позиции премьер-министра, то такой подход может считаться эффективным. Впрочем, с тяжеловесом Назаровым, имеющим хорошую федеральную поддержку, соперничать сложно. Скорее Бадранову приходится конкурировать с активно оппонирующим ему, и близким к Хабирову – Азаматом Абдрахмановым: говорят, их конфликт по поводу руководства комиссией по недропользованию широко известен чиновникам в башкирском Белом доме.
Хабиров сложный и жесткий политик, сделавший себе имя в период работы в команде АП еще при Суркова: стиль его руководства предполагает конфликты, однако опытный аппаратчик предпочитает не выносить их в публичную сферу и своих не бросает. В этом плане Бадранову стоит, скорее, сконцентрировать свою аппаратную энергию и не слишком обширный инструментарий на решение более серьезной и важной в государственном масштабе задачи – противодействие башкирским националистам, прежде всего, в Зауралье. Несколько месяцев назад Башкирию посетила комиссия из полпредства ПФО, которая, как говорят, осталась не очень довольна методами и эффективностью работы внутриполитического блока по этому направлению.
Тем не менее, электоральные позиции Хабирова устойчивы и главный вопрос для региона, пожалуй, не в том, кто победит на выборах, а в том удастся ли и далее сохранять взятые темпы социально-экономического развития. Для этого в Белом доме не нужны интриги, а нужна активная работа по намеченным проектам и эффективная реализация намеченных программ, тем более что лоббистский потенциал у нынешнего руководства республики серьезный. В любом случае Хабирову нужен премьер с весомым федеральным бекграундом. И даже если предположить, что Назаров может покинуть региональное правительство, то заняться поиском такого управленца, похоже, придется в Москве, а не в регионе.
Довольно заметно как пытаются вбить клин между главой региона и премьер-министром. Поэтому втягивание в эти манипулятивные нарративы, можно считать определенной ошибкой внутриполитического блока республики под руководством Азата Бадранова. Впрочем, многие считают, что Бадранов, принимавший участие в СВО и занимался вопросами тылового снабжения, после фронтовых заслуг сам может иметь премьерские амбиции. В частности, в республике замечают, что информационные ресурсы, через которые «аккуратно» разгоняются слухи об отставке Назарова и продвигаются версии о конфликте первого и второго человека в республике, ранее взаимодействовали с внутриполом. Такое прощупывание почвы обычно используется для усиления влияния и если тот же Бадранов обладает перспективой захода на позиции премьер-министра, то такой подход может считаться эффективным. Впрочем, с тяжеловесом Назаровым, имеющим хорошую федеральную поддержку, соперничать сложно. Скорее Бадранову приходится конкурировать с активно оппонирующим ему, и близким к Хабирову – Азаматом Абдрахмановым: говорят, их конфликт по поводу руководства комиссией по недропользованию широко известен чиновникам в башкирском Белом доме.
Хабиров сложный и жесткий политик, сделавший себе имя в период работы в команде АП еще при Суркова: стиль его руководства предполагает конфликты, однако опытный аппаратчик предпочитает не выносить их в публичную сферу и своих не бросает. В этом плане Бадранову стоит, скорее, сконцентрировать свою аппаратную энергию и не слишком обширный инструментарий на решение более серьезной и важной в государственном масштабе задачи – противодействие башкирским националистам, прежде всего, в Зауралье. Несколько месяцев назад Башкирию посетила комиссия из полпредства ПФО, которая, как говорят, осталась не очень довольна методами и эффективностью работы внутриполитического блока по этому направлению.
Тем не менее, электоральные позиции Хабирова устойчивы и главный вопрос для региона, пожалуй, не в том, кто победит на выборах, а в том удастся ли и далее сохранять взятые темпы социально-экономического развития. Для этого в Белом доме не нужны интриги, а нужна активная работа по намеченным проектам и эффективная реализация намеченных программ, тем более что лоббистский потенциал у нынешнего руководства республики серьезный. В любом случае Хабирову нужен премьер с весомым федеральным бекграундом. И даже если предположить, что Назаров может покинуть региональное правительство, то заняться поиском такого управленца, похоже, придется в Москве, а не в регионе.
Сегодняшний политический ландшафт, возможную перезагрузку действующих думских партий и перспективы появления новых партийно-политических проектов в России обсудят директор Фонда прогрессивной политики Олег Бондаренко, президент Центра развития региональной политики Илья Гращенков, профессор Президентской академии (РАНХиГС) Сергей Серебренников, политический обозреватель информационного агентства "Аврора" Федор Бирюков и генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский.
ВНИМАНИЕ! Аккредитация проводится до 15:00 27 августа 2024 года.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Russian Field | Социология
Опрос в Волгоградской области. Выборы в Законодательное собрание
По заказу Центра развития региональной политики мы провели телефонный опрос среди жителей Волгоградской области на тему предстоящих выборов в областную думу. Основные выводы:
🗳 61% опрошенных жителей Волгоградской области намерены принять участие в выборах
⛔️ 32% респондентов сообщили, что не пойдут на выборы
Общий рейтинг партий на выборах в Волгоградскую областную думу
Топ 5 партий
🐻 Единая Россия (33,8%)
🗽 ЛДПР (10,3%)
🛠 КПРФ (10,0%)
👨 Новые люди (6,1%)
⚖️ Справедливая Россия (4,3%)
Чистый рейтинг (среди намеренных голосовать и определившихся с выбором)
Топ 5 партий
🐻 Единая Россия (52,3%)
🗽 ЛДПР (13,5%)
🛠 КПРФ (12,8%)
👨 Новые люди (8,5%)
⚖️ Справедливая Россия (6,3%)
Подробнее
Russian Field | Телефонный опрос 17-25 августа 2024, 1500 респондентов, Волгоградская область
По заказу Центра развития региональной политики мы провели телефонный опрос среди жителей Волгоградской области на тему предстоящих выборов в областную думу. Основные выводы:
🗳 61% опрошенных жителей Волгоградской области намерены принять участие в выборах
⛔️ 32% респондентов сообщили, что не пойдут на выборы
Общий рейтинг партий на выборах в Волгоградскую областную думу
Топ 5 партий
Чистый рейтинг (среди намеренных голосовать и определившихся с выбором)
Топ 5 партий
Подробнее
Russian Field | Телефонный опрос 17-25 августа 2024, 1500 респондентов, Волгоградская область
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM