Рефлексия - это весьма полезное действие как для власти, так и для общества. Равно как и способность адаптироваться, меняться сообразно происходящему в стране и мире. Государственная конструкция не должна быть жёсткой, ей следует быть умной.

Абсолютно правильный текст о поиске образа будущего. Но это именно то, что не нужно «вертикали», поскольку ее вполне устраивает одно будущее - осаждённого лагеря, в котором единственное стремление людей: чтобы не было хуже. Хуже при таком подходе бывает всегда и достаточно сравнить уровень жизни населения и прав десять лет назад и нынче, чтобы в этом убедиться. Но если единственная практическая цель это сохранение власти, то качество жизни населения и численность этого самого населения вторичный индикатор.

Но ведь и за рубежом тенденции не являются здоровыми. Доходы трудящихся топчутся на месте уже лет сорок, а политические права под угрозой сжатия. Поэтому модель «свободной демократии» не даёт ответа на все базовые вызовы.

Социалистическая демократия, то есть изъятие излишков у top-1, финансирование социальных программ и широкие политические свободы - и есть тот самый третий путь. Но он очень непрост и точно не имеет союзников в верхушке.

https://t.iss.one/thegraschenkov/3442

Пока центром мировой политики является война на Украине, однако главный фронт нынешней холодной войны - это Индо-Тихоокеанский регион, а самая горячая точка - Тайвань. Как минимум в среднесрочной перспективе украинская тема уйдёт на второй план, а на первый выйдет другая. И основным возмутителем спокойствия, скорее всего, станет один тихоокеанский остров, о котором мы рассказали на "Филипповском, 13".

Кстати, это прекрасно понимают в США, а поэтому укрепляют систему сдерживания Китая в бассейне Тихого океана. Она схематически выглядит следующим образом: её «южный контур» в практическом смысле стал оформляться после появления на свет в 2021 году военно-политического альянса AUKUS в составе США, Великобритании и Австралии. Главная точка сдерживания здесь Австралия. Также у Вашингтона есть опорные точки в виде Сингапура и баз на Филиппинских островах. Австралия – Сингапур – Филиппины с опорой на Гуам – это и есть «южный контур».

С «северным контуром» тоже всё в полном порядке. В марте этого года в Канаде Джозеф Байден обсуждал с местным премьером Джастином Трюдо будущий новый альянс в составе США, Канады, Японии и Южной Кореи. Но и без него Канада является военным союзником Соединённых Штатов по НАТО, Японию связывает с Вашингтоном двусторонний военный союз, равно как и Южную Корею. А в центре между двумя этими контурами находится Тайвань, переход которого под контроль КНР разрывает их.

Поэтому о важности Тайваня как для Китая, так и для США, спорить нечего. Тихий океан - это главный театр текущего глобального противостояния. Таким в 1945 - 1989 годах была Германия и вообще Центральная Европа. А Тайвань вообще можно считать условным аналогом Западного Берлина. Хотя в политике, тем более в международной, все аналогии обладают определённой степенью условности.

Будущее становится проблемой не только политической, как подмечает в своем «манифесте» Илья Гращенков, но и культурной, и социально- экономической, и нравственной, и психологической. Пожалуй, отличие нынешних времен от всех предыдущих в том, что сейчас о будущем загадывают и мечтают меньше, чем это было принято раньше, а если о нем и говорят, то с тревогой или, по крайней мере, не с той уверенностью, что прежде. Даже в смутные перестроечные и лихие 90-е годы, когда казалось, что турбулентность надолго, оставалось куда больше места оптимизму по поводу завтрашнего дня. Тогда тоже были сводки и с кавказского фронта, и с криминальных фронтов, да еще временами зашкаливала серость и безнадега, однако же вокруг была движуха , которая разгоняла тучи и открывала солнечный свет, а вместе с ним и дарила надежду на то, что стоит перетерпеть, и станет лучше. Сегодняшнее бытие организовано не в пример более технологично, чем в былое время, и оно вполне убедительно определяет сознание, которое, однако, ограничено рамками переживаемого периода и блокируется при попытке заглянуть в будущее. Конечно, словосочетание «образ будущего» стало расхожим и употребляется не в пример чаще, чем пару – другую десятилетий назад, но оно перестало быть наполнено тем особым смыслом, за которым в сознании возникали картины отдаленных, но по преимуществу светлых перспектив. Возможно, дело в том, что страна нынче проходит такую чернорабочую веху своей истории, которая не предусматривает массовых пытливых взглядов за горизонт. Это в советскую эру было принято или верить в наступление коммунизма, или относиться к нему скептически, но в любом случае жить с ощущением гарантий от избыточных катаклизмов. А сейчас ситуация больше напоминает ту, про которую пел Высоцкий в песне про того, который без страховки идет, влево шаг, вправо шаг – упадет, пропадет. Поскольку на таком крутом маршруте все силы и внимание сконцентрированы на удержании текущего равновесия, то некогда, недосуг, да и небезопасно смотреть вдаль. Впрочем, будущее все равно состоится вне зависимости от сегодняшнего к нему внимания или его игнорирования, а с учетом его нынешней невостребованности оно наверняка по всем законам природы придет в виде неожиданности, о контурах которой, как всегда, догадываются немногие, да и те лишь в самых общих и приблизительных чертах. https://t.iss.one/thegraschenkov/3442

Премьер-министр Михаил Мишустин распорядился организовать завод по ремонту ракетно-артиллерийского вооружения в Брянске в дополнение к прошлогоднему правительственному распоряжению о строительстве двух заводов по ремонту бронетанковой техники в подмосковном Раменском и Каменске- Шахтинском Ростовской области.

Задачу по расширению имеющихся и вводу новых ремонтных мощностей с прицелом на нужды СВО поставил президент РФ на предновогоднем заседании коллегии Минобороны РФ. На президентское поручение откликнулись не только должностные лица по государственной линии, но и общественники в регионах. Так, в марте стало известно, что ремонт побывавших в боях броневиков организовал фонд «Развитие Тамбовщины», специалисты которого уже взяли в работу несколько единиц поврежденной техники. Фонд выделил на покупку запчастей 7 млн рублей, а кроме того собрал на поддержку СВО 260 миллионов.

В сообщениях о начале региональной военно- ремонтной программы особо подчеркивается о согласовании такой деятельности с руководством Минобороны. С учетом специфики задач о массовом распространении в регионах проекта «народный ремонт» речи не идет: восстановление боевой техники доверяется исключительно проверенным и лицензированным структурам, которые обладают необходимой базой и компетенциями. Между тем, другие регионы также равняются на тамбовский опыт, реализовывая задачи гуманитарной поддержки мобилизованных через областные фонды помощи спецоперации.

Например, Воронежский фонд помощи мобилизованным еще к Новому году собрал и перечислил 103 млн рублей на поддержку бойцов. Владимирская область, как было сказано на недавней пресс- конференции губернатора Авдеева, снаряжает и отправляет на Донбасс коммунальную и прочую гражданскую технику. В списке активно помогающих фронту и прифронтовому тылу – десятки субъектов РФ. Такой инициативный подход не только обеспечивает решение задач мирного строительства в тех районах, где отгремели бои, но и позволяет высвобождать ресурсы государства для более эффективной и быстрой мобилизации оборонного комплекса, включая организацию новых военно-ремонтных предприятий.

Проигрыш Мило Джукановича был ожидаемым. Поэтому все негласные договорённости, скорее всего, были достигнуты ещё до окончания выборов. Черногория – во многом получила государственность, благодаря стремлению Джукановича обрести статус, что бы не попасть под расследования полиции. Напомню, что в 90-е Джуканович ассоциировался с черногорскими криминальными авторитетами, которые специализировались на контрабанде в Европу. Во многом это удивительная история о том, как создаются государства на самом деле. Конечно, сегодня в стране может начаться возврат к доминированию политики Сербии. Ведь на референдуме об отделении, проголосовало большинство с незначительным перевесом. Ещё тогда это вызвало множество подозрений относительно справедливости решения. Сейчас и вовсе, накопилось множество проблем, которые местное население хотело бы решить путём возврата в Сербское государство.

Постфутуризм регионального разлива...

Как мне представляется, политолог, президент Центра развития региональной политики (ЦРРП) Илья Гращенков свое размышление на весьма актуальную тему завершает весьма логичным выводом: «И вновь тут основная проблема – власть. Готова ли она в будущем быть компромиссной, коалиционной, действовать политически, а не в обход? Эти проблемы сегодня и должны быть манифестированы в качестве базовых».

На эту тему мы дискутировали несколько лет назад на одной из встреч в «Клубе экспертов» Волгограда–Илья Александрович никогда не отказывался от участия и при возможности всегда приезжал на заседания клуба. Пришли к выводу: базовым принципом не должна становиться неограниченная вертикаль власти. В этом смысле очень важен посыл Гращенкова в свете дискуссии о 4-х возможных сценариях образа будущего.

Но проблема, как ее очень удачно сформулировал Илья Гращенков в этой публикации, еще и в том, что, «нерв общественного внимания до сих пор прикован к событиям прошлого, которые в отсутствии внятной исторической оценки, до сих пор мыслятся как настоящее». И здесь Волгоград–с затеянным региональными властями переименованием в Сталинград–находится впереди планеты всей. Такой вот, однако, постфутуризм регионального разлива получается...

75% за Путина оставляет порядка 20% на всех остальных кандидатов. Учитывая, что СРЗП выдвигать кандидата не будет, то из парламентских партий остаются трое: КПРФ, ЛДПР и «Новые Люди». Возможно, что появится еще какой-то самодвиг вроде Собчак в 2018, который оттянет на себя 1-2% протестных голосов. Сейчас важнее, кто будет спарринг-паринером Путина и с какой повесткой. Очевидно, что сейчас таких две: лево-патриотическая и право-нормализаторская.

Коллеги как-то не так все поняли. Инициатива простая, чтобы не платить штраф в 5000 рублей – лучше иметь счет, с которого автоматически списывается парковочный платеж. Если счета нет, то можно списывать в минус, например. Если хотите оспорить – можно оспорить. В общем тут инициатива полностью из логики автовладельцев, а не наоборот и искать подвоха не нужно. Коллега Мастер пера все верно описал. «Новые Люди» предложили инициатив исходя из того, что многих из партийного начальства самих периодически штрафуют за неоплаченную парковку возле офиса.

Возрождение Тунгусова — это просто какие-то новости из прошлой жизни, где были выборы и ковид. Интересно, конечно, как союз Орлова и Тунгусова оценит Куйвашев, который столько сил потратил, чтобы избавиться от «серого кардинала» Екатеринбурга? И в итоге так и не избавился.

И вообще заигрывать с коммунистами, да еще и в протестном Екатеринбурге — это огромный политический риск, если не сказать прямо — ошибка. А попасть в зависимость к Тунгусову — рабство, которого никому не пожелаешь.

За блогеров-миллионников явно решили взяться. Сначала был небольшой арт-обстрел со стороны силовиков и налоговой, а теперь – некий «Совет блогеров» в очередной раз проталкивает инициативу о специальном законе и приравнивании их к СМИ. Интересно, что совет числится при СФ, однако те, в разное время, от него отнекивались. Общественная организация включает в себя несколько десятков инстаблогерш и лояльных селебов, вроде Эдгара Запашного, Мити Фомина и Александра Маршала.

Логика приручения блогеров состоит в том, что инфлюенсеров хотят перевести с вражеских платформ на отечественные и тем самым взять на контроль. Сейчас те же блогерши из совета – сидят на Инсте, призывы к разблокировке которой постоянно звучат. Однако альтернативной платформы пока нет. Единственный успешный проект российских властей – это ВК, который недавно показал «рекордный трафик» возрожденной программы ЧБД, которая за 10 часов набрала почти 15 млн просмотров. Это как раз сигнал того, что ВК может стать заменой всей триаде западных медиаплощадок, от Youtube до Инсты.

Что касается Телеграма, то тг-каналы пока не идут по разряду блогеров и работа с ними строится в ином поле взаимодействия. Телега остается элитным направлением, так как работу тут строится с более подготовленной аудиторией и разными социальными средами. При достаточно крупном сегменте трафика z-каналов, «элитными» по-прежнему считаются те каналы, которые могут доставлять сообщения в элиты и контр-элиты и являются для них авторитетными. До 2026 года площадка телеграмма, вероятно, продолжит оставаться относительно независимой, так как будет решать важную задачу межэлитных коммуникаций в ходе избирательных кампаний.

Региональные власти становятся более отзывчивыми. Ещё недавно рука губернатора не дрогнула бы, чтобы снести дачные дома при строительстве какой-нибудь трассы или газопровода. Для этого даже были придуманы упрощение законодательства, которые теперь позволяет довольно легко изымать у людей землю давая им минимальные компенсации. Таких судов сейчас много идет, например, в Подмосковье.

Корни этой проблемы кроется ещё в отношении к людям советских чиновников. Очень часто промышленная политика ущемляет интересы граждан. Город Молога на Волге был принесен в жертву строительству Рыбинского водохранилища. Сотни деревень были снесены ради возведения заводов и линий ЛЭП. Да можно вспомнить хотя бы повесть Валентина Распутина «Прощание с Матёрой».

Но сейчас начинает проявляться и обратный тренд. Вот власти Тамбовщины договорились с Газпромом, чтобы уберечь тысячу дачных хозяйств, которые зависли в неопределенном статусе из - за проходящей рядом ветки газопровода. Люди давно штурмовали кабинета чиновников, но отозвалось только новое руководство. Учитывая, что в этом году в Тамбовской области никаких выборов нет, можно предположить что френдли отношение власти к населению – это такая долгосрочная стратегия. Как говорится, губернаторы 3.0 «умеют в политику». Возможно, что такой подход будет оправдан и в ходе президентской кампании. Для людей будет очень важно, какие отношения у них выстроены с региональным звеном верховной власти – губернаторами. Если эти отношения плохие, то быть «паровозами» в президентской кампании им будет сложно, так как вместо роста рейтинга они будут исполнять роль гири на ногах.

Ровно год назад умер Владимир Жириновский. Тогда мы вспоминали слова Путина о том, что «есть Жириновский – есть ЛДПР». Но вот год прошел, а партия все еще на плаву, хотя и не без очевидных проблем. Нового лидера найти не удалось, стратегии выработать тоже. ЛДПР продолжает катиться по наклонной «пятым колесом власти». При том, что Жириновский стал в России если не пророком, то аналогом бабы Ванги.

Острая проблема для партии без Жириновского – поиск нового лица. Пока ЛДПР все еще может использовать образ умершего вождя. Благо контента запасено на годы вперед, а в эпоху постправды не так уж важно быть живым лидером. Скорее наоборот, сообщество мёртвых политиков – более устойчивая группа, чем у живых. И все же, на выборы президента в 2024 году однозначной фигуры пока нет.

Возможно, еще не до конца проработана идея вывести в кампанию внебрачную дочь Жириновского Анастасию Боцан-Харченко, которая может стать лицом ЛДПР. Идея дать партии «женское лицо» возникла у политадминистраторов еще в конце прошлого года, но пока ее не одобряют «наверху». Хотя и дочь Жириновского ситуацию быстро не спасёт, однако поможет выправить имидж партии и придать ей новые контуры «материнского патриотизма», после того как остатки право-центристских республиканцев могут мигрировать в иные партпроекты.

По итогам нашего доклада о политическом партийном ландшафте 2023-2026 написал в Независимую колонку.

Россия находится на переломном этапе формирования новых политических запросов со стороны граждан. Можно назвать происходящее политизацией, ведь впервые власть вмешивается в жизнь апатичных россиян, которые раньше старались держаться подальше от всего, что касается выборов. Но сначала в двери постучали военкомы с мобилизацией, потом – налоговая служба, так что многие очнулись ото сна и задались вопросом: а что сейчас происходит в стране? Этот вопрос можно было бы адресовать политическим партиям, но многие из них находятся в системном кризисе, так как старые смыслы и идеи перестали быть актуальными, а новые только нарождаются. В какой же точке бытия сегодня находится наша система власти?

Прочитал я опубликованную колонку–известный политолог, президент фонда «Центр развития региональной политики» Илья Гращенков, как всегда, открыт для читателей приглашением к размышлению над изложенными фактами. Сошлюсь, к примеру, на два нижеследующих посыла из упомянутой им же публикации в «Независимой газете».

«Россия находится на переломном этапе формирования новых политических запросов со стороны граждан. Можно назвать происходящее политизацией, ведь впервые власть вмешивается в жизнь апатичных россиян, которые раньше старались держаться подальше от всего, что касается выборов», –пишет политолог. И тут вспомнился мне то ли прикол, то ли афоризм: когда власть хочет помочь своим гражданам–спрятаться становится невозможно.

В этой связи хочу поделиться одним наблюдением. Иногда нахожу время и просматриваю отдельные телепрограммы регионов ЮФО. И замечаю, как «дискуссионные» передачи, несмотря на заявленные форматы, превратились в еще один, проплаченный, надо полагать из бюджетов, откровенно административный ресурс. Наверное, для влияния на тех самых апатичных россиян, о которых говорит Гращенков?

При этом очевидно, что и журналисты, и передачи в целом, явно перегревая зрителя и теряя остатки былого доверия, оказывают «медвежью услугу» тем же региональным властям, у которых к выборам не останется иного выхода, как начать (или продолжить) активное вмешательство в жизнь активных россиян. Как я говорю в таких случаях, еще не вечер, однако...

Закончу, однако, как и обещал, еще одним посылом Ильи Гращенкова: «С другой стороны, расслабляться рано, очевидно, что все еще может пойти по иному сценарию, а левые силы готовятся к президентской кампании именно с повесткой: «Back in USSR». Как полагаете, Илья Александрович, товарищи нам предложат повестку «Back in USSR» какого периода?

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

Власть несбывшегося

Будущее становится политической проблемой. В манифесте постфутуризма я постарался обозначить ряд ключевых проблем, стоящих перед страной, но одной коснулся совсем вскользь. Это - проблема медиа, коммуникации и в конечном итоге – просвещения. Ну, по крайней мере, той его части, которая касается идей и смыслов. Рефлексия, если угодно, в ее латинском значении «обращения назад» и взгляда на самих себя, хотя бы за последнюю сотню лет. Россия все время скачет в галопе и не позволяет никому сомневаться в единстве и правильности избранного пути, ибо иного не дано. Отсутствие попыток вернуться назад, отрефлексировать упущенные альтернативы и, в конечном счете, пережить все-таки этот опыт упущенного – та сверхзадача, о которой сегодня даже думать боятся как власть, так и оппозиция.

Но без рефлексии прошлого, будущего по-прежнему не будет. Стратегия бежать как лось, сквозь горящий лес, ведомый судьбой – это отсутствие стратегии. Даже путинская эпоха имела, как минимум, 5-6 серьезных развилок-альтернатив, не говоря уже о более бурной ельцинско-горбачевской. Собственно, сама Российская Федерация, несмотря на более чем 30-летнюю историю, по-прежнему находится в ситуации зарождения. Нынешний кризис отношений с Западом, непонимание собственной идентичности, протеевский образ будущего – все это следствие нежелания признать возможность альтернативы и хотя бы умозрительно пережить ее. У Макса Фрая была такая книжка, «Власть несбывшегося», о том, что возможность всегда будет стараться воплотиться, сбыться и, если нужно, станет опасной для действительной версии реальности.

Кстати, говоря об инструментарии рефлексии. Художественная литература – один из лучших методов как заглянуть в будущее, так и оценить прошлое. Определенные магические ритуалы, связывающие текст с реальностью, часто превращают беллетристику в прямое руководство к действию, покруче «Партизанской войны» Че Гевары. Вообще, художники и писатели – одна из важнейших сил прогресса, которая либо берется на вооружение властью (советский революционный авангард), либо изгоняется и подменяется симуляцией, наподобие булгаковского «Массолита».

Еще одна проблема – коммуникационная. Каналов доставки сообщений становится все меньше, а некоторые – так и не были созданы. К примеру, для интеллектуальной рефлексии нужны соответствующие медиа. В царской России были всякие «Современники» и «Отечественные записки», даже в Советском союзе, помимо самиздата, были вполне дискуссионные издания, типа того же «Октября», «Вопросов Истории» и т.д. Во Франции, к примеру, еженедельники вроде «Esprit», «Les Temps Modernes» вообще были флагманами культурных изменений. Что есть в современной России? Похоже, что сейчас площадкой такой дискуссии стал Телеграм. И это - отдельное положение, которое ждет своей рефлексии.

Новые медиа России, как и многое другое, находятся в «серой зоне» и на периферии общественного контроля. Быть анонимными или ускользающими – важная задача интеллектуальной партизанщины. Тем не менее, другой культурной среды пока не сложилось. Телеграм уже сравнивали с самиздатом. Возможно, что Телега как раз и есть альтернативное пространство – самиздат в эпоху всеобщей цифровой воспроизводимости, по Беньямину, толстый еженедельник, который стал ежедневником, ограниченным 4 тыс. знаками. Что же, в эпоху постфутуризма придется творческим людям вписываться в более жесткие рамки информационного потребления. Что, само по себе, не отменяет сложности задачи по рефлексии несбывшегося.

Интеллектуальный Telegram

Вместо толстых журналов – до 4096 символов. Таков удел новых интеллектуальных медиа 3.0, которые вынуждены работать не только в эпоху запретов и самоцензуры, но и явного дефицита внимания со стороны реципиентов. Проблема просвещения стоит остро не только интеллектуально (нет своих social studies), но и технологически – дефицит средств по доставке месседжа и уж тем более, текста. Сейчас ощущается острая нехватка института формирующего стратегическую повестку. И вместо жанра журнала – теперь это мессенджер. Так уж вышло.

Медиа слишком сильно изменились за последние 30 лет, поэтому новый носитель органично возник там, где меньше всего ожидали – сначала в Твиттере, а потом и в Telegram. Именно «русская телега» оказалась запряжена на формирование базового комплекса идей, которые в итоге и становятся частью политической повестки. И пока что делает это относительно свободно и порой даже при видимости анонимности. Хотя постепенно эта особенность Телеграмма перестает быть сильной стороной. Любая институциализация требует деанонимизации и в конечном итоге – авторства идеи. Поэтому интеллектуальный сегмент телеги все больше прирастает официальным авторством, тогда как анонимы дрейфуют в сторону дискуссионных площадок, становясь платформами.

Но может ли телега полностью взять на себя функционал современного просвещения? 30 лет страна в данном направлении шла куда то не туда. Просвещение, которое должно бы было стать тем самым здравым смыслом для власти, велось в очень узкой группе интеллектуалов, вроде профессуры, тусовки совриска и т.д. При этом, просвещение было больше похоже на импорт и установку пакета ценностей (не только западных, тут эти клише не уместны, русские довольно активно имплементировали в ткань собственного просвещения культуру разных стран, от Китая и Индии до Кореи), чем на проработку собственного исторического и жизненного опыта. Но по крайней мере Телеграм создал площадку, на которой возможна хоть какая-то кооперация интеллектуальной среды. Так что как медиа – телега свой вектор задала, теперь вопрос в догоняющем освоении снобами всех мастей.

Мнение экспертов. Директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков – о ключевых задачах, стоящих перед губернаторским корпусом.

Перед губернаторским корпусом сегодня стоят две основные задачи. Первая состоит в поддержании социально-экономической стабильности в целом, а также в обеспечении нужд продолжающейся специальной военной операции. Фактически, чем губернаторы занимались в прошлом году, тем они и продолжат заниматься. С одной стороны, речь идет о реализации федеральных задач, поставленных им, с другой – о формировании новых целей и стратегий. Вот то, что мы понимаем под пресловутыми губернаторами 3:0.
Вторая большая задача - это выборы в 2023 году. Их достаточно много будет везде, причем не только губернаторские. В ряде регионов обновятся законодательные собрания и городские думы. Это действительно важная задача для губернаторов. Позднее эти выборы плавно перетекут в президентскую кампанию. Тогда на первый план выйдут задачи стратегии президентской компании, в числе ключевых тем – социальная сфера, тема всеобщего единства и консолидации.
Эти две задачи сейчас стоят перед губернаторским корпусом. Однако не стоит сбрасывать со счетов и электоральные задачи. То есть, если тема специальной военной операции постепенно рутинизировалась, там всё относительно понятно, то достижение нужных результатов на выборах пока является предметом бурных дискуссий.
Региональные власти сегодня сталкиваются с проблемой тревожности населения, то есть люди не очень понимают, какие перспективы у государства в целом, что будет с санкциями, что будет с рабочими местами и так далее. Сейчас власть пытается поддерживать позитивную повестку, однако постепенно это тревога перетекает в определенные вопросы. Вопросы политизируются, всё вместе это становится частью левой повестки.
При этом существует разница между губернаторами условно «спокойных» регионов и главами территорий, которые сейчас близки к линии фронта. Можно обнаружить, что повестка серьезно раскалывается. Например, отдельные регионы Центрального федерального округа попадают под вражеский огонь, а часть - занимается приемом не только беженцев, но и людей из новых регионов, которые требуют переобучения. Такая работа, например, активно ведется сегодня в Тамбовской области, где переобучаются, согласно российским стандартам, учителя, психологи и многие другие специалисты.

Выборы мэра Переславля-Залесского (Ярославская область) начинают напоминать спецоперацию. Напомню, что осенью прошлого года гордума отказалась назначать повторный конкурс на должность мэра, перенеся его на нынешний год. По итогам первого конкурса оппозиционеру Рашиду Талыбову не хватило нескольких голосов для победы над поддержанным областными властями и. о. мэра Александром Тарасенковым. Новый отбор кандидатов в мэры назначили на апрель 2023 года. Как не отодвигали «время политических разборок», а оно все же наступило.

Ярновости сообщают, что по их источникам, в Переславле может появиться новый исполняющий обязанности главы. Сейчас идут консультации по поводу кандидата, который будет готов взять на себя ответственность за происходящее в городском округе. Представители местной элиты в один голос заявляют: это должен быть переславец. Тарасенкова местные элиты считают недоговороспособным. Именно с его приходом на должность врио в регионе появилось словосочетание «переславский синдром». Об этом конфликте ранее подробно сообщал тг-канал Беспонтовый пирожок.

Это далеко не первый случай, когда российский город на длительный период остается без полноценного руководителя. Например, Ярославлем в течение почти четырех лет после ареста в июле 2013 года оппозиционера Евгения Урлашова руководили исполняющие обязанности градоначальника, и законного мэра в лице экс-главы Химок Владимира Слепцова город обрел только 1 марта 2017-го.

Все-таки излишнее увлечение властей изучением истории отразилось на ее восприятии. В ответ на мое предположение о необходимости рефлексии опыта прошлого в телеграм-каналах началось обсуждение того, что в России и так перебор с «копанием в истории». Хотя рефлексия – это не столько изучение, сколько конвертация прошлого в опыт. В этом смысле, мы еще больше наступим на грабли истории, если опять начнем с чистого листа – очередного обнуления.

И не стоит путать рефлексию с чем-то иным, вроде исторических спекуляций. Когда вы манипулируете какими-то подменами смыслов, вроде того, что лучше – Невский или Дзержинский, то это не рефлексия. Но пережить прошлое и понять его – это значит сформировать опыт. Яркий пример – мем про «сильную власть». Со времен позднего СССР этот мем кочевал от демократов ко всем остальным, так как население слабеющей империи всегда требовало «крепкой руки». И вот эта концепция силы, начальника Чукотки и хозяина Тайги – это тот самый неотрефлексированный опыт, который вновь нас гонит к прокрустову ложу предопределенности. Оппозиция в общем-то тоже за сильную власть и крепкую руку, лишь бы она уверенно изгнала из Кремля их недругов. Ельцин изгнал Горбачева, тем самым заложив основу нынешней РФ, которую теперь называют «неудавшееся государство». А начав с чистого листа, она как должно удастся?

Рефлексия настоящего и планирование будущего – это немного другое. Вы едете на машине и знаете, где находитесь и куда стремитесь – это важно. Но взгляд назад – это понимание, зачем и куда вы едете. У России много травм, как у любой личности в период формирования. Одна страна возникла из другой и пока еще не пережила свой опыт расставания. Это было крушение, которое нельзя пережить одномоментно, при том, что тогда все начали с «чистого листа», так исчеркав его, что современные акторы просто стеснялись рефлексировать над своими детскими ошибками. А между тем именно тогда была заложена часть институтов, которые по сей день не просто работают, а стали фундаментом системы власти. Как, почему, какая альтернатива? Вот вопросы той рефлексии, которую не стоит бояться. Если же идти по пути «не надо рефлексировать – нужно просто знать события», мы опять окажемся в картине Брейгеля «слепые ведут слепых».