Удар непогоды в Хакасии так иллюстративно совпал с публикациями про проблемы энергетики и ЖКХ региона, что трудно не сложить один плюс один.

Аккурат на 8 марта снегопад и штормовой ветер до 25 м/с оставили людей без света. Основная причина хакасских отключений – пробивание изоляции из-за ветра. То есть сети настолько ветхие, что от ветра провод просто лопается. По-хорошему, их надо не ремонтировать, а менять, как и те объекты, которые в этот раз устояли, но изношены в сопоставимой степени.

На этом фоне сообщения о том, что регулятор опустил тарифы «Хакасэнерго» на передачу электроэнергии в республике до уровня трехлетней давности, вызывает недоумение. Мы посмотрели инвестпрограмму, прикинули стоимости - получается, что за год, например, заменят около тысячи опор, а их десятки тысяч! Срок службы одной - около 30 лет. То есть такими темпами, большая часть упадет, не дождавшись замены.

Искренне не понимаю, как можно весь регион держать на пороховой бочке только ради того, чтобы похвалиться сдерживанием «зажравшихся федералов». Нет, понимаю, конечно - есть же нечужие кому-то региональные компании, чей тариф растет только так. Но даже в этом случае должен быть у властей инстинкт самосохранения.

Уже середина марта, а губернаторские перестановки так и не запущены. При том, что избирательная кампания в ряде регионов уже стартовала. Начинаются праймериз ЕР. Похоже, что ситуация «заморозки» ротаций оказалась даже глубже, чем это предполагалось ранее и даже такие опальные главы, как глава Хакасии Валентин Коновалов, не будут отправлены в отставку.

В случае Хакасии, похоже, выбран сценарий конкурентной борьбы, в которой действующий глава должен будет проиграть «единоросу», депутату ГД и бывшему заместителю губернатора Красноярского края Сергею Соколу, который сейчас находится в зоне СВО. Похоже, что тут как раз и будет разыгран кейс «ветераны СВО» против «домашних мальчиков из оппозиции». Ставка, разумеется, делается на то, что рейтинги Коновалова и КПРФ в регионе не слишком высоки после первого срока губернаторского правления.

Не менее запутанная ситуация складывается и вокруг главы Красноярского края Александра Усса. Задержание заграницей его сына сильно отягчило Уссу процесс борьбы за новый срок, как и дело связанное с одним из его партнеров – Олегом Митволем. Вероятно, что сейчас Усс ищет поддержки и покровительства у одного из олигархов, курирующих край. При этом не исключено, что не получив такой поддержки он может обратиться за помощью к конкурирующей бизнес-структуре, которая может и не помочь сохранить пост, но в обмен на согласование преемника, поможет лично главе в его проблемах.

Ряд других «спорных» губернаторов остаются на своих местах не смотря на низкие рейтинги и желание конкурентов добиться их отставки. При том, что некоторые ротации все же возможны, хотя и не по графику, например в Санкт-Петербурге и Ленинградской области.

Главная проблема оппозиции – в отсутствии опорной базы. Большая часть населения у нас аполитична, апатична, ничего не хочет, ничем не интересуется, ни во что не верит. Да, собственно: не верь, не бойся, не проси – это про наше политическое болото. Есть небольшое число активистов, численность которых обычно колеблется в пределах статпогрешности (1-2%), которые вообще готовы отстаивать какие-то идеи. Оппозиция – это ведь про идеи, а не про «пожрать». И вот эти идейные – они все очень разные. От ультра-правых до квази-левых, от националистов до либертарианцев. Могут ли они ужиться вместе, не говоря уже про какое-то общее дело? Увы, но практика показывает, что нет. Причем к несовпадению идей часто присовокупляется борьба за бюджеты и личные амбиции, что становится дополнительной проблемой таких альянсов, как «координационный совет оппозиции» которые и в вегетарианские времена «Болотной площади» плохо уживались и быстро распадались.

Это не значит, что оппозиция не может сформироваться на каких-то ценностных установках. Но приводить в пример тот же Иран, не совсем верно, так как там явное противопоставление общественных дискурсов, например, светского и религиозного. Это создает определенный нерв, пространство, в котором борьба становится тотальной и вовлекает в свою орбиту по-разному индуцированные массы, от фанатиков до умеренно-нейтральных. В России такой борьбы нет. Точнее, не было до недавнего времени, так как власть умела создавать взамен политического пространства действия топкое болото эмуляций. Оно поглощало любое несанкционированное действие или правдоподобно эмулировали его до тех пор, пока не вызывали у реципиента чувство отвращения к нему или формировали чувство «выученной беспомощности». Но сейчас в сознании людей многое меняется.

Оппозиционную базу формирует сама власть, пытаясь мобилизовать аморфное аполитичное большинство. Заигрывание с глубинными темами вроде «возвращения в СССР», например, сформировало у многих ностальгирующих чувство завышенных ожиданий. Они то не только собирались возвращаться туда всерьез и надолго, но еще и сформировали себе идеальный образ из времен своей молодости, который мало соответствует как реальному СССР, так и тому косплею, который предлагается в качестве прототипа модели 2.0 Большое число оппозиционно настроенных граждан формируется сегодня в русле национально-патриотической идеи, так как они противопоставляют себя любому умеренному курсу и мыслят эмоционально, а не рационально. Собственно, именно такие процессы и называются политизацией, когда в мир людей, занятых выживанием приходит нечто, что еще страшнее их тяжелой повседневности.

А в Екатеринбурге становится горячо — местные чиновники не могут найти аргументов, чтобы убедить депутатов изменить схему нарезки округов. А без этого невозможно провести ни праймериз, ни выборы.

Впрочем, это было предсказуемо. Мэр города несколько лет игнорировал Думу, а теперь пришел к депутатам и просит о помощи, но делает это без уважения.

Вот это интересный поворот, конечно. Губернатор Ставрополья все-таки добрался до президента и рассказал ему про ситуацию с санаториями. Удивительно, конечно, что даже такие банальные вопросы приходится решать на самом высоком уровне. Но позиция президента неизменна — своих защищаем, в ситуации разбираемся.
Получается, что акции Генпрокуратуры и Мосгорсуда идут вниз🔻, а предпринимателей — вверх🔝.
Если добросовестные бизнесмены и правда будут услышаны — это станет серьезным прецедентом.

Дерипаске не удалось увеличить зависимость совета директоров Норникеля от менеджеров Русала. Попытка выдать Евгения Шварца, который работает в Русале!! за независимого директора не сработала. Поверили не все.

Заставят ли «олигархов» скидываться на бюджет 2023-2024 года – ключевой вопрос не только экономической, но и политической повестки. Напомню, что крупный бизнес крайне неохотно отнёсся к идее, что из-за возросших расходов СВО, ему предстоит уплатить некий разовый «продналог», который пойдет на покрытие этих издержек. Президент Путин, по всей видимости, намерен этот вопрос решить довольно оперативно, так как бюджет сталкивается с ощутимым дефицитом средств. Местом для серьезного разговора с отечественным олигархатом может стать съезд РСПП, дата которого пока не определена [UPD: наши источники сообщают, что встреча пройдет 16 марта и на ней будет присутствовать первое лицо].

Напомню, что ранее первый вице-премьер Андрей Белоусов заявлял, что власти обсуждают с бизнесом разовый добровольный взнос в бюджет из расчета прибыли, полученной в 2022 году, который оказался удачным для многих компаний. При этом речь идет не о повышении налогов, а о платеже в формате windfall tax. Таким образом, государство хотело бы получить от частного сектора до 300 млрд. рублей, что не является настолько уж крупной суммой, чтобы предприниматели пошли на какую-то конфронтацию с властью. Тем более, что долю прибыли в сверхмаржинальном секторе (нефть, газ, металл, лес и т.д.) им обеспечивает государство и его аппарат, так что они должны быть крайне заинтересованы в сохранении политической стабильности в стране.

Тем не менее, с этими выплатами возникли и идеологические проблемы. Многие не хотели бы делать взнос в рамках политической поддержки действий российских властей из-за нежелания попасть под новые санкции. Так что напряженность момента возникает еще и по той линии, что Правительству и бизнесу нужно как-то договориться о более формальном характере изъятия этих взносов, когда олигархи могли бы сослаться на то, что у них не было другого выбора, кроме как подчиниться требованиям исполнительной власти. Иначе давление на бизнес может начать усиливаться через силовые структуры, чего не хотелось бы ни одной из сторон.

В любом случае, перспективы сохранения контроля над российским бизнесом интересуют практически всех оставшихся в стране игроков. Windfall tax нельзя считать элементом какой-то «левой повестки» по раскулачиванию олигархов, скорее наоборот, власть старается более тесно включить их в структуру управления госсистемой, делая сопричастной к ее решениям. Правда, на таких условиях крупный бизнес тоже хочет иметь право на свой голос, что уже активно высказывается многими представителями деловых кругов в тг-каналах.

Не судить за лайки, не сажать за репосты. «Новые Люди» отправили на отзыв в правительство законопроект о запрете заводить уголовные дела за лайки в соцсетях. Предлагается дополнить статьи КоАП о возбуждении ненависти и о дискредитации указанием, что это не распространяется на выражение эмоций в виде выставления отметок к публикациям в социальных сетях. Очень верная инициатива, учитывая, что за последние годы в России рассматриваются сотни подобных дел. Очередная инициатива партии с позиции здравого смысла. Правда, хорошо бы распространить ее и на других «незаконные лайки».

Например, одним из самых громких судебных разбирательств из-за публикации в социальных сетях является дело воспитательницы Евгении Чудновец, которую обвинили в распространении детской порнографии. Чудновец сделала репост присланного ей ролика, на котором издевались над несовершеннолетним. Чудновец разместила под постом осуждающий комментарий и, по ее словам, хотела таким образом привлечь внимание к проблеме. Против Чудновец было возбуждено уголовное дело, воспитательницу приговорили к 6 месяцам лишения свободы в колонии, при этом прокуратура требовала лишить Чудновец свободы на 5 лет.

По статистике правозащитных организаций большая часть дел за репосты приходится на социальную сеть ВКонтакте, на втором месте – Телеграмм. Часто люди лайкают или репостят информацию не сильно вдаваясь в юридический анализ контента, за что потом могут пострадать. Лайк – не злостное планируемое преступление. Несколько лет назад на пленуме Верховного суда постановили, что нельзя привлекать к ответственности только за выражение эмоций к постам. Даже если информация признана экстремистской. Также в 2018 году президент Путин предлагал отказаться от уголовной ответственность за действия, которые не представляют угрозы для безопасности страны и которые были совершены однократно.

📊Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за период 6-12 марта 2023 года

🔺Федеральные каналы

1. BRIEF
2. НЕЗЫГАРЬ
3. Октагон
4. Политджойстик
5. Региональная политика
6. The Гращенков
7. 16 негритят
8. Политген
9. Образ будущего
10. Старая площадь

🔺Региональные каналы

1. Москва live
2. ЯМАЛ-МЕДИА
3. Cass@Ra
5. Вечерний Хабаровск
6. Ротонда
7. БАМ
8. Земля Сибири
9. Сибиряк
10. Челябинск Сегодня
11. Сибирский цирюльник
12. Красноярский чернослив
13. Милый Томск
14. Неудаща - Волга и Урал
15. Тайны Ленинградского двора
16. LIFE18
17. Шалтай-Бабай
18. Курганистан
19. Ханты, деньги, нефтевышки
20. Е-область

#Рейтинг

⚠️ Настоятельно рекомендуем подписаться на канал «Кремлевский пересмешник» — расшифруете скрытые взаимосвязи в хаотичных событиях, которые происходят внутри России и за границей:

• В чем остро заинтересован Вашингтон?;
• Какова причина роста активности США против Китая?;
• Какое главное преимущество РФ в геополитическом противостоянии?;

Слышим, о чем шепчут в многоголосии, видим, что несут на хвостах сороки и пересмеиваем без пересуд — присоединяйтесь, чтобы знать чуть больше, чем остальные.

Классическое телевидение как влиятельное медиа может исчезнуть уже к 2030 году. Несмотря на то, что сейчас ТВ смотрит подавляющее число активного электората (пенсионеры, жители небольших населенных пунктов), доля телезрителей скоро начнет лавинообразно сокращаться. Цифровизация формирует иной тип потребления информации, выборочный контент, а не потоковое вещание, как сейчас. По старинке, через антенну, «ящик» смотрят все меньше и меньше, в основном, люди в возрасте 70+, тогда как многие «молодые пенсионеры» уже активно пользуются гаджетами. К тому же «холодные медиа» (по Маклюэну) постепенно утрачивают доверие. Не имея возможности получить фидбэк, зрители постепенно перестают доверять информации и она становится для них скорее фоновой, чем релевантной.

Поэтому к 2030 году телевидение будет переживать очередной кризис и искать выходы в новые цифровые форматы. Уход из числа зрителей людей с деньгами может окончательно пошатнуть рынок телерекламы, что сильно маргинализирует медиа, превратив его в «товар для бедных». Опять же, если основной контент перекочует на другие сетевые платформы, то потоковое вещание может в принципе остаться только как некий атавизм аналоговой эпохи и работать исключительно на удаленных территориях страны.

Но в любом случае, еще лет пять у телевидения есть. Поэтому и политическое влияние медиа будет сохраняться. Кстати, нынешний «пропагандистский формат» эфиров может лишь сократить срок жизни классического ТВ. Сейчас, сделав ставку на эмоциональную составляющую и уйдя от классической журналистики фактов и интерпретаций, телевидение довольно быстро сжигает остатки доверия к себе. Это отчасти заметно по уровню падения доли зрителей в городах уже сейчас, когда многочисленные телешоу настолько перегрели зрителя, что эфиры стали источником неврозов. Поэтому уже президентская кампания 2024 года станет одной из первых, которая в своем информационном ядре уже не сможет опираться только на телевидение.

Губернаторопад начался с Чукотки. Путин назначил и.о. главы Чукотского автономного округа Владислава Кузнецова, который был первым заместителем председателя правительства ЛНР. Президент провел с Кузнецовым рабочую встречу по ВКС. О возможности отставки Копина мы сообщали ранее. Также в отставку могут уйти ещё 5-6 губернаторов.

Губернаторопад все же стартовал и обновление региональной политической системы все же должно произойти, как минимум 5-6 отставок, вполне можно прогнозировать. Напомню, что выборы пройдут в 22 субъектах РФ. Первая отставка произошла накануне, бессменного главу Чукотки Романа Копина (с 2008 года), сменил Владислав Кузнецов.

В подвешенном состоянии находятся: А. Усс (Красноярский край), В. Коновалов (Хакасия), А. Клычков (Орловская область). Но в целом в зоне риска остаются все главы, ни один из которых не получил переназначения: Самарской области Дмитрий Азаров, Новосибирской области Андрей Травников, Омской области Александр Бурков, Ивановской области Станислав Воскресенский, Воронежской области Александр Гусев, Псковская области Максим Ведерников и другие. В их числе Алтайский край, Амурская область, Кемеровская область, Магаданская область, Московская область, Москва, Нижегородская область, Приморский край, Якутия, Тюменская область.

Пока что наиболее прочные позиции только у мэра Москвы Сергея Собянина и губернатора Подмосковья Андрея Воробьева, которые избираются на третий срок. При этом не исключены и внеплановые перестановки, например в таком же «парном» северно-столичном регионе, где главы Санкт-Петербурга и Ленинградской области могут быть одномоментно заменены.

Напомним, что в ЕДГ-2023 в стране пройдет более 4 тыс. избирательных кампаний. Выборы состоятся 10 сентября 2023 года, будет замещено свыше 34 тыс. депутатских мандатов и выборных должностей. Что касается выборов регионального уровня: в 22 регионах планируются выборы высших должностных лиц (губернаторов) субъектов РФ. Также планируются выборы депутатов законодательных органов субъектов РФ, на которых будут замещаться более 800 мандатов.

Михаил Мишустин завершил серию встреч с парламентскими партиями. С ЕР он говорил в основном про социалку и поддержку населения, с КПРФ про визит китайцев и промышленность (также про патриотизм и СВО), СРЗП блеснула только отменой ЕГЭ, а "Новые Люди" дали серию инновационных предложений: про "умный протекционизм", новую промышленную политику (умники из новых людей так переработали идею НЭПа 2.0, которая была переходной формой на этапе начала СВО), поддержку блогеров и расширение цифровых технологий.

После встреч, премьер отчитается перед депутатами в Госдуме. Правительство планирует свои работы как на треке 2023-2024 гг. (т.е. до президентских выборов, когда правительство вынуждено будет подать в отставку), но при этом планы Мишустина выстроены до 2030 года, ядром которых является современная цифровая трансформация. Таким образом, встреча предправительства с депутатами предшествует включению кабмина в новый избирательный цикл, который является частью трансфера власти. Очевидно, что наиболее близкие к правительству партии - это ЕР и "Новые Люди", чья риторика максимально связана с экономикой, ростом и технологиями. "Левые" и популисты на этом фоне выглядят скорее раздражителями.

Учитывая слухи о том, что недавно Мишустин встречался с ведущими российскими экономистами и политологами, можно предположить, что из чистого технократа он постепенно превращается в проводника идей "новой современности", как минимум. Политизация правительства естественна в период "больших выборов" текущего избирательного цикла. Но помимо прочего, встреча демонстрирует, каким путем намерено идти правительство в будущем и какой политический ландшафт после 2026 года будет востребован исполнительной властью. Конечно, пока это только наброски, но в целом становится понятен тот вектор ситуации пост-СВО, в котором страна будет жить в ближайшие годы.

Путин встретился с «олигархами» и дал им четкий сигнал, что крупный бизнес должен стать частью кремлевской политики. Логика прямая: Если государство дает крупному бизнесу работать с большой маржинальностью, то неправильно дистанцироваться от политических задач и выводить миллиардные сверхприбыли в офшоры. Правительство хочет получить от бизнеса фиксированную добавку в бюджет в виде единовременной выплаты. Выступление Путина о социальной ответственности бизнеса — это подводка к осуществлению этой выплаты. Президент дал понять, что деньги пойдут на решение социальных и инфраструктурных задач.

Напомню, что Владимир Путин, выступая на заседании Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) назвал крупнейшим бизнесменам страны условия сохранения и преумножения капитала. Это возвращение из офшоров и участие в социальных, инфраструктурных и других программах в регионах присутствия. Это связано с ожиданием новой волны санкций. В начале выступления на заседании РСПП Владимир Путин отметил, что российская экономика преодолела санкционные проблемы и выходит на «существенное увеличение ВВП». Однако основной акцент был сделан на том, что бизнес должен брать ответственность за развитие своих территорий. Путин назвал «важным для государства» бизнес, который заботится о сотрудниках и их семьях, поскольку это основа демографии, и не отделяет себя от населенного пункта и региона присутствия, поддерживает социальные программы.

Напомню, что ранее первый вице-премьер Андрей Белоусов заявлял, что власти обсуждают с бизнесом разовый добровольный взнос в бюджет из расчета прибыли, полученной в 2022 году, который оказался удачным для многих компаний. При этом речь идет не о повышении налогов, а о платеже в формате windfall tax. Таким образом, государство хотело бы получить от частного сектора до 300 млрд. рублей, что не является настолько уж крупной суммой, чтобы предприниматели пошли на какую-то конфронтацию с властью. Тем не менее, с этими выплатами возникли и идеологические проблемы. Многие не хотели бы делать взнос в рамках политической поддержки действий российских властей из-за нежелания попасть под новые санкции. В любом случае, перспективы сохранения контроля над российским бизнесом интересуют практически всех оставшихся в стране игроков. Власть старается более тесно включить их в свою Систему. Правда, на таких условиях крупный бизнес тоже хочет иметь право на свой голос.

В Новосибирске продолжается борьба Травникова с Локтем, в публичной сфере шире – ЕР с КПРФ. Желание отменить прямые выборы мэра уперлись в несостоятельность «партии власти» сделать это в одиночку. Наглядный пример того, как оппозиционные регионы отличаются от лояльных. Здесь власть не всегда может реализовать свои амбиции, а в случае Травникова, его несостоявшаяся попытка «убрать» Локтя из конфигурации выборов 2023 года – это еще и политическое основание для критики со стороны элит. Тем более, что сам Травников еще не получил «добро» от Кремля на переизбрание и остается в подвешенном состоянии.

Формально, у «Единой России» сложности с отменой прямых выборов мэра Новосибирска – партии не хватает большинства в горсовете, чтобы провести изменения в устав. Приходится заниматься несвойственным делом – формировать коалицию с внефракционными депутатами. Но увидев слабость ЕР те могут не захотеть коллабится с едросами и предпочтут критиков отмены выборов, например КПРФ и «Новых Людей».

Внезапная новость дня: Украина планирует через три года начать производить ядерное топливо, которое в дальнейшем будет экспортировать в другие страны. Мягко говоря, идея малореализуемая. Прежде всего, потому что воюющая страна со сложнейшей экономической ситуацией замахивается на задачу из области фантастики: за несколько лет совершить то, чего она не смогла добиться со дня обретения независимости.

Тем более, что и в нормальных условиях процесс создания собственных образцов топливных кассет займёт не менее десятка лет (если не более). Разумеется, если чётко соблюдать все технологические стандарты в сфере безопасности. Кстати, игнорировать их Украине не дадут её же собственные союзники, которым не нужны проблемы на атомных реакторах вблизи собственных границ.

Надо понимать, что у оператора украинской атомной энергетики, компании НАЭК "Энергоатом", никогда не было собственного производства ядерного топлива. В принципе, и американский Westinghouse тут неважный помощник. В том плане, что его тепловыделяющие сборки придётся адаптировать к работающим на Украине реакторам советского производства.

И не факт, что с украинским топливом, сделанном по американскому образцу, всё сложится удачно. Чехия и Венгрия не дадут соврать: в 2000-е годы они уже обращались за помощью к Росатому, когда топливные кассеты Westinghouse чуть не угробили АЭС "Пакш" и АЭС "Темелин". Поэтому можно считать заявление Минэнерго Украины о планах производить ядерное топливо информационной кампанией, а не планом действий.

Директор Центра развития региональной политики, член РАПК Илья Гращенков – о критериях очередного губернаторопада.

Ключевым критерием ожидаемого губернаторопада является именно востребованное системой обновление, потому как у людей имеется очевидный запрос на перемены. Нынешняя ротация примечательна тем, что она происходит накануне старта большой компании 2023-2024 года.

Сначала - Единый день голосования, затем – непосредственно президентская кампания. Потому и основные критерии губьернаторских ротаций - электоральные, То есть сейчас губернаторов будут менять не потому, что у них появились какие-то новые kpi, а именно потому, что люди хотят новых лиц, новых глав. И от этого во многом будут зависеть рейтинги власти в целом, включая и рейтинг президента, который, возможно, сам пойдет на выборы в 2024 году.

В губернаторском корпусе на место надоевших политиков придут новые, современные. Уйдут непопулярные руководители, которые раздражают население, чьи рейтинги - низкие,
Кроме того, в прошлые годы многих губернаторов назначали не туда, куда они хотели бы, а наоборот, туда - куда никогда бы не подумали. Возможно, сейчас эта тенденция будет меняться.

Губернатор Смоленской области Алексей Островский 17 марта ушел в отставку по собственному желанию. Его место в качестве временно исполняющего обязанности занял Василий Анохин. Указ о досрочном прекращении полномочий Островского опубликован на сайте Кремля.
Президент России Владимир Путин провел с врио главы региона рабочую встречу по видеосвязи.

Василий Анохин родился в 1983 году в Москве, он окончил Академию экономической безопасности МВД России и Финансовый университет при правительстве. С 2018 года разботал в аппарате вице-премьера России Виталия Мутко. В марте 2020 года занял пост замначальника секретариата вице-премьера Марата Хуснуллина. С январе 2021 года руководил департаментом регионального развития правительства России.

Алексей Островский руководил Смоленской областью с 2012 года. Его отставку в разговоре с RTVI прокомментировал генеральный директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков. «Сам по себе регион достаточно депрессивный, там при Островском какое-то небольшое количество инвестиций в него приходило, и это ранее было основанием продлевать его полномочия. Сейчас в связи с западными санкциями инвестиции иссякли, скорее всего Смоленской области нужен новый руководитель, который уже в новых условиях, санкционных, поменяет экономику и перепрофилирует ее под что-то новое.
Островский, как ставленник ЛДПР и близкий к Жириновскому человек, немножко устарел в нынешних реалиях. Понятно, что ЛДПР тоже меняется, и лоббистские контакты Островского, видимо, тоже немножко ослабли с новым главой Слуцким, который скорее всего не поддержал переназначение. Наверное, ему интереснее поставить какого-то нового, более близкого к нему человека. Если какое-то новое назначение будет, то скорее всего оно будет связано с кем-то другим, а Островский либо перейдет в сенаторы или депутаты, или найдет какое-то новое место работы».

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

Общественное сознание должно поспевать за технологиями. Создание в России цифрового общества на базе традиционных ценностей – это странный гомункулус, который вряд ли способен самостоятельно выживать. С одной стороны, власть хочет построить суперсовременное общество «цифрового рая», где вместо населения будет проживать его прекрасный цифровой профиль. С другой стороны, строить его предлагают в архаичном обществе, которое исповедует не просто традиционные, а ультра-консервативные ценности. Причем, даже этот домострой предлагается внедрять не в живописной деревне будущего, а в унылой агломерации человейников. В таком противоречии тяжело нащупать не только базовые ценности общества, но и какие-то минимальные ориентиры – в какую сторону двигаться, исходя из столь противоречивых задач?

В России слабо развиты не только гуманитарные технологии – основа построения общественных конструкций, но и даже те самые social studies, которые на Западе давно стали прочным фундаментом их нового мироустройства. Основа нашей философии по-прежнему - умы прошлого: Гегель, Кант, древние греки. Фрейд, Фромм, Юнг – давшие Западу модель общества, где личность – в центре мироздания, интеллектуалы, сформировавшие этот дискурс, социальные философы, после 1968 года устроившие поколенческую революцию - всего этого нам очень не хватало и не хватает. Официальный марксизм-ленинизм, вытеснивший любую несанкционированную мыслительную практику в СССР, произвел эффект употребления антибиотиков. Даже на удобренной свободой почве 1990-х практически не выросло ни одного крупного современного мыслителя. Без них мы не смогли построить своего национального дискурса, его место заняла пост «поп-механика», с ее народом-бурундуком, живущим в норах.

Запад, с ненавистной для наших традиционалистов гендерной повесткой и прочим BLM, тем не менее, имеет явное превосходство в установках. Общество развивается и цифровизируется исходя из понятной логики трансгуманизма и разных «зеленых повесток». Проще говоря, там все понимают, зачем они живут и для чего нужны ключевые общественные изменения. Даже европейские реакционеры, при всем желании остановить мгновенье и не бежать сломя голову в дивный новый мир по Хаксли, постепенно погружаются в его логику. Цифровизация на Западе идет медленнее и хуже, чем в том же Китае, да и у нас - тоже. Но там она идет более осмысленно и в каком-то смысле человекоцентричнее. Можно считать это тем самым инклюзивным капитализмом по Швабу, приправленным пиар-уловками вроде Греты Тунберг, а можно считать это упрощенной философской моделью «для бедных».

У нас же философия и вовсе подменяется идеологией. Понятно, что советский опыт тяжело изжить, и людям проще директивно разъяснить «что, зачем и почему», чем создавать сложную систему гражданских взаимодействий. Государство вообще стремится к упрощениям, а идеология – это максимально простая форма создания тотального и доминирующего дискурса. Только в такой среде тяжело развиваться. Грубо говоря, чтобы создать (не скопировать) айфон, нужна такая среда, где дизайнеры в принципе могут создавать нечто новое. И это - не «шарашки», а «силиконовые долины». И общество нужно такое, чтобы это новое соответствовало его представлениям о прекрасном, а не пылилось на полках институтов, как советские «рацухи». Сейчас, когда и страна, и мир переживают некий переломный момент, возможно, что востребованность в гуманитарных технологиях и social studies даже важнее, чем это было полвека назад. Мы же по этим фронтам не просто проигрываем, они у нас даже не в зачаточном состоянии. И можно ли что-то сделать сегодня на этом направлении, или эта конкуренция смыслов полностью проиграна и все, что нам остается – спрятаться в нашей бурундучьей норе?