Пять партий выдвинули своих кандидатов на выборы в Свердловской области. От ЕР - действующий губернатор Евгений Куйвашев, от КПРФ вице-спикер заксобрания Александр Ивачев, от СРЗП депутат Госдумы Андрей Кузнецов, от ЛДПР депутат Заксобрания Александр Каптюг, от «Новых Людей» председатель комитета Госдумы по МСП Александр Дёмин.

Сегодня состоялось выдвижение кандидата от «Новых Людей». В своем первом кандидатском выступлении Демин подчеркнул особую роль Екатеринбурга: «столица Урала по праву считается еще и столицей демократией и свободы. На мой взгляд, здесь наибольшее количество наших сторонников, которые готовы нас поддержать. Поэтому мы с такой уверенностью идем на губернаторские выборы».

Позиции действующей власти в регионе нельзя назвать особенно прочными. С переизбранием действующего главы Евгения Куйвашева федеральный центр сильно затянул, поэтому до конца мая многие полагали, что он может уйти в отставку. Слухи подогревались и конфликтом между Куйвашевым и Соловьевым, в ходе которого обозначился тренд на противопоставление уральской идентичности – федеральной. Позже тг-каналы даже писали, что в Екатеринбурге на базе Ельцин-центра происходит пересборка либеральных элит. На этом фоне стало очевидно, что далеко не все кремлевские башни оказались довольными ставкой на действующего главу и выборы могут оказаться нелегкими для него.

Исходя из независимых соцопросов, рейтинги всех парламентских партий находятся примерно на одинаковом уровне – около 10-12%. Рейтинги «ЕР» исходя из результатов выборов в Госдуму также невелики, по результатам выборов результат партии власти составил всего 34%. Именно поэтому одна из ключевых задач оппозиции – увеличить явку на выборах путем привлечения к голосованию тех, кто раньше не принимал в нем участия. Здесь КПРФ, СРЗП и ЛДПР конкурируют с ЕР, так как основной темой их кампании станет попытка оседлать патриотическую тему поддержки СВО и тем самым побороться за один и тот же электорат, тогда как «Новые Люди» планируют сделать ставку на разочарованных властью и преимущественно горожан.

Тревожные и отрицающие – основа нашего общества, исходя из данных социологов. Незыгарь фиксирует возможность роста тревоги у населения к осени, когда последствия СВО начнут в полной мере ощущаться в экономике. К осени структура общественных настроений, под воздействием этих факторов, будет меняться в сторону тревоги и роста озабоченности граждан своим текущим положением. Она будет вызвана тремя главными проблемами: ростом безработицы, ростом цен и отсутствием внятных перспектив.

Этап кратковременной стабильности, с низким курсом валюты и старыми ценами на полках в магазинах, подходит к концу. Закрываются иностранные предприятия, что к концу августа приведет к еще большей потере рабочих мест. Вопреки обещаниям обеспечить себя на зиму «борщевым набором» самостоятельно, посадив картошку и капусту, многие россияне так и не занялись огородничеством, предпочитая довериться случаю – авось пронесет и нужды не будет. Однако печальные размышления над образом будущего, пересмотр жизненных стратегий и банальная осенняя хандра в полной мере начнут нарастать сразу после наступления осени.

Сейчас общество разделено примерно на две равные группы. Тревожные – те, которые в целом поддерживают курс власти и не хотят перемен, однако, опасаются, как бы все происходящее не привело к ухудшению лично их жизни. «Лично мне главное…», - обычно так начинают свои размышления люди этой категории, являясь по сути единоличниками и антиобщественниками, при этом в целом выступая «как все» и «за большинство». Отрицающие – те, которым всё равно. Очень большая, инертная группа, самого глубинного пласта залегания народных масс. Какой бы плохой не была жизнь, они не считают, что хоть какая-то коммуникация внутри общества возможна и выживают вопреки всему.

Небольшая часть активной части общества – не более 20%. Они как раз и выступают инфлюенсирами для молчаливого большинства. Именно они сейчас генерируют основной фон тревожности. Для наиболее образованной и активной части – это тревога связана с изменением образа жизни и отсутствием гарантий на будущее. Менее активная часть озабочена не слишком активным участием государства, считая, что оно не дорабатывает, не додает и не слишком понимает, к чему все идет.

Путин отправил Евраева в трудовые коллективы. Что это значит для предвыборной кампании врио губернатора Ярославской области?

В минувшие выходные президент РФ Владимир Путин посоветовал врио губернатора Ярославской области Михаилу Евраеву чаще общаться с трудовыми коллективами. Что это значит для предвыборной кампании Евраева и какое отношение к реальности имеют отчеты из регионов, которые кладут на стол Путину? На вопросы «Беспонтового пирожка» отвечает президент Центра развития региональной политики Илья Гращенков.

Какое значение для предвыборной кампании Евраева имеет просьба Путина чаще общаться с трудовыми коллективами?

Я полагаю, что вообще назначение нового губернатора на Ярославскую область было для президента не очень приятной необходимостью, поскольку до этого был назначен Дмитрий Миронов, который, я думаю, достаточно близок президенту, и Путин хотел бы его сохранить. Пришлось отправить его в отставку из-за низких рейтингов, которые он показал на выборах в Госдуму (результат «Единой России» в Ярославской области стал одним из худших в стране – БП). Но, видимо, были еще хуже персональные рейтинги, было тяжело выиграть выборы [губернатора в 2022 году], поэтому пришлось пересматривать диспозицию и ставить губернатора даже не от «Единой России», а некоего консолидирующего, с «яблочным» бэкграундом.

Думаю, и Путин, и Миронов очень внимательно следят за тем, к чему такая замена привела в регионе, получилось ли консолидировать элиты и общественность вокруг нового врио губернатора. Получается, что пока не очень. В чем, собственно, проблема, как кажется президенту – что врио губернатора недостаточно активен. Кстати, это действительно проблема, я неоднократно отмечал это в своем рейтинге готовности врио губернаторов к выборам. И, собственно, рекомендация от президента больше общаться с населением. Он доносит это через трудовые коллективы, но, я думаю, речь в принципе о том, чтобы нужно активнее включаться.

На одной только поддержке президента выехать будет сложно, потому что Ярославская область считается оппозиционным регионом, и рейтинги партии власти достаточно низкие. Критика Путина, с одной стороны, оправдана, с другой – означает, что президент включен в проблемы избирательной кампании.

Насколько соотносятся с реальностью справки и отчеты из регионов, которые кладут на стол президенту?

Тут тяжело сказать, поскольку формируются они несколькими ведомствами, которые друг друга контролируют. Соответственно, получается, что написать какие-то цифры с потолка довольно тяжело. Если это сделает губернатор, его поправит ФСБ или полпредство, и будут проблемы. Но все равно проделывается работа, которая на уровне статистики и прочего корректируется, поэтому в конечном итоге губернаторам удается скрасить какие-то неприятные для себя моменты.

Ну и, собственно, это очень часто действительно выплывает. На самом деле в принципе, поскольку в России все достаточно не очень, а отчитываться надо, что все замечательно, то все пытаются мухлевать. Поэтому, конечно, то, что ложится на стол президенту, от реальности далеко.

Но не только из регионов, и федеральные ведомства показывают что-то не совсем реальное. Поэтому насколько Путин обладает какой-то реальной информацией, тяжело сказать. Наверное, администрация президента старается корректировать, чтобы она была более взвешенной, объективной. Но, поскольку мы живем в эпоху «потемкинских деревень», то и в отчетах мы видим совершенно другие регионы процветающими и богатыми. В реальности они, конечно, бедные и захолустные.

Макрон провалил парламентские выборы. Его партия «Вместе!» набрала всего 38% голосов. Можно считать это закатом волны популистов, к которым можно отнести Макрона. С одной стороны его сильно поджали «левые». С другой - «правые» в лице Марин Ле Пен и ее «Национального объединения», которая получила 17% голосов, а вместе с республиканцами - почти 24%.

Ле Пен побеждает на фоне растущего недовольство миграционной политикой. «Левые» - на фоне роста цен на энергоносители и инфляцию в целом.
Как справедливо отмечают коллеги, если бы выборы прошли не сейчас, а осенью, расклад сил мог бы быть гораздо хуже. Правящая партия могла бы не набрать и 20% голосов, тем самым утратив статус партии власти. Похоже, что политика во Франции опять будет становиться достоянием улиц, с вечными митингами.

📊Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за период 13-19 июня 2022 года

🔺Федеральные каналы

1. НЕЗЫГАРЬ
2. 16 негритят
3. Оκτагон
4. Навстречу Трансферу
5. Политджойстик/Politjoystic
6. The Гращенков
7. Региональная политика
8. Образ будущего
9. Замгубернатора
10. Кремлевский БезБашенник

🔺Региональные каналы

1. Ротонда
2. Шалтай-Бабай
3. Генерал-губернатор ДВ
4. Sakh&Co
5. Сибиряк
6. Барахло
7. Серый кит
8. Abakan Today
9. Е-область
10. Бузотёры и вороньё
11. Челябушка
12. СОВА СКАЗАЛА
13. Союз Бреча и Орала
14. Дневник помбура
15. Ямальская Корона
16. Челябинск сегодня
17. Шорохи Кумыски
18. Еду в Татарстан
19. Удмуртский баян
20. Башкирское жало

#Рейтинг

К осени вопрос безработицы станет главным для власти. Сегодня глава Минтруда РФ заявил о росте напряжённости на рынке труда. Но на деле проблемы начались еще в марте, когда предприятия стали переводить людей в неоплачиваемые отпуска или просто сокращать им рабочие часы. В результате внутри рынка труда стала расти скрытая безработица, которая сегодня и образует то самое напряжение, о котором говорит министр.

Напомню, что ранее тот же Минтруд утвердил новый порядок определения «границ бедности». При расчете показателя «уровень бедности» вместо прожиточного минимума, который до этого устанавливался в зависимости от медианного дохода, начал использоваться новый показатель – «граница бедности». Что этот новый показатель означает – не очень-то ясно. Но есть опасность, что бедность у нас решили победить не фактически, а технически. Новая схема сильно замыливает методику определения. Новый показатель поможет исключить ситуацию, когда уровень бедности будет расти, несмотря на рост доходов. Прожиточный минимум неизбежно придется повышать, и тогда все большее число людей будут попадать в категорию бедных. Но власти этого опасаются, так как это будет мешать отчетности, бедных будет становиться больше. Новый подход позволяет смешать статистику другими показателями, с помощью которых можно будет отчитаться об успехах.

В итоге, что мы имеем на данный момент? Рост безработицы, который безработицей не считается. И рост бедности, который нельзя теперь называть таковым. К чему такие конструкции скрытности приводят, всем известно. Поэтому для избегания роста социальной нестабильности, было бы хорошо начинать фиксировать и признавать имеющие проблемы, а потом и решать их. Бравурные речи и позитивные отчеты радуют ухо начальника, но ведут лишь к тому, что болезнь становится запущенной.

Мнение экспертов. Директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков – о губернаторской кампании в Свердловской области.

Выборы в Свердловской области могут стать одними из самых интересных в стране. Во-первых, Екатеринбург – третья столица России и выборы тут традиционно привлекают внимание общественности. Во-вторых, уральская столица традиционно пропитана духом свободы, и в игру могут включаться совершенно разные общественно-политические силы. В-третьих, позиции действующего губернатора Евгения Кувашева нельзя назвать слишком уж прочными, а рейтинги «партии власти» чересчур высокими. 
Итак, на сегодняшний день все пять парламентских партий выдвинули своих кандидатов на пост главы Свердловской области. От «Единой России» – действующий губернатор Евгений Куйвашев, от КПРФ вице-спикер заксобрания Александр Ивачев, от СРЗП – депутат Госдумы Андрей Кузнецов, от ЛДПР – депутат Заксобрания Александр Каптюг, от «Новых Людей»  – председатель комитета Госдумы по МСП Александр Дёмин. Вероятно появление неких самовыдвиженцев, однако для них прохождение муниципального фильтра можно считать невыполнимой задачей. Скорее всего, вести кампанию будут эти же пять кандидатов.
Выборы в уральской столице традиционно привлекают внимание всей России. Со времен Бориса Ельцина, который начал победное шествие в Москву как раз с Урала, считается, что местная политика может быть чревата неожиданностями. Как раз наличие в регионе ныне опального Ельцин-Центра формирует для действующей власти имидж последнего оплота «системных либералов». Собственно, выпад в этом направлении недавно предпринял один из самых одиозных телеведущих федеральных каналов Владимир Соловьев, назвав Екатеринбург «центром мерзотной либероты». В ответ губернатор Куйвашев дал жесткий ответ журналисту, после чего многие посчитали разразившийся конфликт началом публичной войны между разными кремлевскими «башнями».
В этой связи нарастает интрига, кто из крупных федеральных игроков может включиться в игру против действующей свердловской власти, раз уж недовольство уральской политикой стало объектом атаки федеральных СМИ. Не исключено, что все эти интриги, включая атаки Соловьева, могут быть просто политтехнологической игрой, призванной поднять рейтинги действующего главы. После того, как Куйвашев попросил Соловьева «следить за языком», рейтинги губернатора ощутимо поползли вверх.
Однако говорить о высоком уровне поддержки «Единой России» в регионе не приходится. Кроме того, почти все пять  партий, претендующие на участие в кампании, имеют свои рейтинги на уровне 10-15%, что дает возможность каждой из них рассчитывать на статус основного конкурента действующего главы.

Интересно, о чём шепчутся в кабинетах бундестага? Что НА САМОМ ДЕЛЕ думают бюргеры о своих правителях, как ловко (или нет) завирают немцкие госСМИ и почём фунт лиха масла торгуют нынче в ФРГ?

Папочка Канцлера покажет и расскажет! Канал о суровых евробуднях в окружении вражеских цен, вкуснейшего карривурста и разоблачений виршей немецких коллег по перу и ТВ.

Подписывайся, обсуждай, распространяй!

Спецоперация оказалась зеркалом, в котором Россия отразилась целиком, а не отдельными приятными власти и обществу частями. Из многолетней «стабильности» родилась беспечность, срывающая сейчас импортозамещение и тормозящая победу. И окончательно вытащить себя из болота 90-х теми же частями не выйдет – побеждать надо все внутренние, стыдные для нового поколения победителей болячки. Из них главные это массовая бедность и депопуляция – недолеченная, несмотря на политическую волю и огромные вложения, проблема, давшая рецидив в т.ч. из-за либеральных экспериментов последнего десятилетия. Было видно, как тяжело далось это признание Президенту на прошедшем ПМЭФ: в историческом Послании Федеральному собранию 2006 г. он говорил о «самом главном – любви» и объявил вымиранию крестовый поход – сейчас он краснел (бледнел от ярости) за других. Ковид подстегнул избыточную смертность, но это неглавный фактор – закончился «путинский» бэби-бум 2008-15 гг., мы просели по рождаемости и это, как огорчают учёные, не предел, депопуляция может стать необратимой.

Пока, начиная с середины «десятых», Президент переворачивал «Великую шахматную доску», новая демографическая политика, одно из его любимых детищ, правительством откровенно профанировалась. Пенсионная реформа и прочие свершения Д. Медведева привели к тому, что всего за два года (с 2018 г.) показатель рождаемости на 1 женщину снизился с 1,8 до 1,5 ребенка, а сейчас этот показатель возвращается к значениям 30-летней давности и далее до уровня ВОВ (!). Кабмин волнует только выполнение установленных им самим формальных показателей, которые к росту коренного населения имеют косвенное отношение. Так, совсем недавно Минтруда при поддержке аппарата Т. Голиковой втихую исключил показатель рождаемости из паспорта демографического нацпроекта. Теперь чиновники будут оценивать свою работу только по численности семей с детьми, охваченными мерами соцподдержки (какими именно – неважно), а рост рождаемости их головной болью уже не является. Ну и манипуляции с продлением или не продлением программы мат.капитала, которые в период пандемии вело правительство, отвергнувшее предложение оппозиции (СРЗП) сделать выдачу пособия бессрочной, повлияли на демографические настроения крайне негативно. Заявления же Минфина и ЦБ о том, что россиян ждёт очередное снижение реальных доходов на 7% и что сделать с этим якобы ничего нельзя, лучше любого контрацептива предотвращают даже первые, вроде бы «гарантированные» рождения.

Возможно, светские львы ПМЭФ надеятся, что уже почти миллионную (в год) убыль населения компенсирует потомство «Фёдора» и «Дуняши», но история и Путин начинают предъявлять госуправлению совершенно новые требования. Неестественно крепкий рубль это, конечно, хорошо, но депопуляция будет преодолеваться крупными целевыми расходами из единственной кубышки, которую сейчас есть смысл наполнять, – Национального фонда народосбережения; это в любом случае патерналистская, т.е. левая экономическая политика. И когда «сислибы» выполнят функцию крайних, их неизбежно поменяют на что-то типа «коалиционного правительства» с социалистическим акцентом – тут и опыт самого С. Кириенко 1998 г., стоически принявшего на себя удар дефолта и подыгравшего Ельцину в оказавшейся успешной «двухходовке» с Примаковым и Ко, и закреплённый в Конституции рост роли парламента, и особая роль системной оппозиции по поддержанию национального единства в СВО. Собственно, последняя, возможно, и станет инкубатором новой повестки: она в ней давно, она ей органична, а в эмоциональном, но ненафталиновом и интеллигентном исполнении того же Миронова ещё и эффективна с т.з. терапевтирования фобий упорно нерожающего населения.

🗂 Рейтинг готовности к выборам врио губернаторов (22 июня*). Предыдущие рейтинги доступны здесь и далее. На конец июня активность глав замедлилась из-за ПМЭФ-2022 (многие принимали в нем участие) и регистрации на выборах – все партии выдвинули своих кандидатов в губернаторы. Кроме того, свое выдвижение начали главы еще 6 регионов, не находящихся в статусе врио (Калининградская, Новгородская, Свердловская области, а также Бурятия, Карелия и Удмуртия), поэтому в следующих рейтингах мы начнем оценивать и их степень подготовки.

1. Максим Егоров, Тамбовская область [+4 балла]. Назначение врио – 4 октября 2021 года. Выдвинут «Единой Россией» на пост губернатора. Регион вошел в ТОП-10 рейтинга инвестпривлекательности АСИ. Пообещал направить свыше 13 млрд рублей на социальную поддержку населения. Вместе со Сбером собрался провести цифровизацию медицины. Привлек «Росагро» к строительству сахарного завода.

2. Роман Бусаргин, Саратовская область [+3 балла]. Назначение врио – 10 мая 2022 года. Регион посетил полпред Президента РФ Игорь Комаров. И обсудил с врио нацпроекты. Попал в ТОП-10 рейтинга губернаторов-блогеров. Подписал соглашение с АСИ. Упал на 32-е место в рейтинге фонда «Петербургская политика». КПРФ решила не выдвигать противником врио сильного кандидата – блогера Бондаренко. Подписал ряд соглашений на ПМЭФ.

3. Павел Малков, Рязанская область [+2 балла]. Назначение врио – 10 мая 2022 года. Врио заметно активизировался, на неделе случилась первая отставка - начальника Госжилинспекции, начал объединять элиты. Были анонсированы другие кадровые изменения. Активно «пошел в народ», в одиночку без свиты посетив городские парки и общественные пространства. Раскритиковал благоустройство города в целом. Регион получит субсидии на лекарства. Поручил ввести в оборот все пустующие земли сельхозназначения. Однако в ходе недели допустил массу негативных pr-ляпов, которые были плохо восприняты населением.

4. Владимир Мазур, Томская область [+1 балл]. Назначение врио – 10 мая 2022 года. Объявил о «консервации» старой команды экс-губернатора до выборов. Заявил о старте региональной цифровизации и нескольких крупных инфраструктурных проектах. Подписал ряд соглашений на ПМЭФ.

5. Александр Авдеев, Владимирская область [+1 балл]. Назначение врио – 4 октября 2021 года. По данным Росстата уровень жизни людей в регионе упал по сравнению с 2020 годом. В регионе посадили 500 гектаров технической конопли. Затем врио пообещал, что инвестиции в создание «Алмазной долины» составят 9 миллиардов рублей, подписал ряд соглашений на ПМЭФ.

6. Александр Соколов, Кировская область [+1 балл]. Назначение врио – 10 мая 2022 года. Не стал возглавлять реготделение «Единой России». Раскритиковал работу местных чиновников. Пообещал продвижение местных брендов на федеральном уровне. Вошел в ТОП-20 губернаторов-блогеров. Подписал ряд соглашений на ПМЭФ.

7. Юрий Зайцев, Марий Эл [+0 балла]. Назначение врио – 10 мая 2022 года. В рейтинге регионов России по уровню доходов населения Марий Эл заняла одно из последних мест, одновременно возглавив список аутсайдеров Приволжья. Пообещал, что «Пеледыш пайрем» станет официальным праздником в Марий Эл. Врио и губернатор Самарской области договорились о сотрудничестве по импортозамещению.

8. Михаил Евраев, Ярославская область [-5 баллов]. Назначение врио – 12 октября 2021 года. Президент РФ Владимир Путин сделал публичное замечание врио Михаилу Евраеву по поводу его ориентации в региональной повестке. Он «посоветовал» Михаилу Яковлевичу «почаще бывать в трудовых коллективах и поближе познакомиться с тем, что происходит в реальном секторе экономики». Кроме того, врио рапортовал об открытии после ремонта поликлиники больницы, которую после ремонта уже открывали в августе прошлого года.

*Данные о работе врио будут оцениваться Центром развития региональной политики (ЦРРП) исходя из полученного мониторинга ситуации, для последующей оценки динамики работы.

В ближайшее время ожидается отставка президента Грузии Саломе Зурабишвили…

На отчёте правительства, после выступления Ираклия Гарибашвили в парламенте, Саломе Зурабишвили назвала выступление премьера - «абсурдным и оскорбительным». По мнению Зурабишвили, в ЕС ожидали, что правительство Грузии озвучит политическое желание о том, что Грузия прочитает рекомендации и готова до конца года выполнить все посылы Евросоюза. Однако Гарибашвили не подчинился рекомендациям Евросоюза и заявил, что он должен защищать национальные интересы своей страны, а не плесать под дудку Евросоюза и нелогичным желаниям президента Грузии…

Ираклий Гарибашвили, неоднократно заявлял о том, что грузинское правительство никогда не присоединится к антироссийским экономическим санкциям, и отметил, что республика за 30 лет успела пережить три войны и понимает, как важно учиться хотя бы на собственных ошибках – включая попытки экономического давления на России…

«Все провокационные действия и заявления действующего президента Грузии ведёт к тому, что в ближайшее время ведущие политические силы страны и сам Бидзина Иванишвили потребуют отставки Саломе Зурабишвили. Нельзя допускать политического и экономического раскола с Москвой. Зурабишвили добивается именно этого» - высокопоставленный источник в грузинском правительстве…

@polituprava

Щедровицкий как «учитель системы» - такой посыл дается в интервью Зыгаря и Щедровицкий-сын Петр его старательно опровергает. По крайней мере, не по форме, а по сути учения. Но тут важный момент в том, что нужно понимать, в какой оптике видела методологов власть. Дело в том, что ценностный подход, если он и был у основателя течения, в массовом методологическом продукте в виде ОДИ он затерялся. Методологию многие воспринимали именно как подход, со всем его инструментарием в виде постановки целей-задач, рисованием таблиц и прочими «фичами». В годы, когда программирование стало мейнстримом, а методология была внешне очень похожа на блок-схему какого-нибудь Фортрана, политическое начальство стало воспринимать учение как функцию. Отсюда попытка Щедровицкого отстроиться «они не методологи». Ну да, не методологи, но они купили этот методологический пакет примерно как набор Microsoft Office и при всем богатстве самой дорогой ultimate-версии использовали его как простейший текстовый редактор.

Аналогия тем прямее, что именно от методологов менеджмент унаследовал тягу к презентациям и вечной нарезке целей /задач с невнятными KPI. Поэтому, буквально, орудием упрощенной мыследеятельности стал Powerpoint с его упрощенной слайдовой схемой, а не текст с последующей необходимостью его рефлексии. Поэтому когда Щедровицкий говорит об упрощении системы управления, вместо ее усложнения, как предполагали методологи прошлого, он справедливо сокрушается. В какой-то мере именно ОДИ породили тенденцию проиграть массу вариантов развития и остановиться на самом простом и верном, а он так хорошо лег на инертную российскую почву, что в итоге стал доминантным. «Зачем так сложно, нужно проще» и «даже если не получится, то скажем, что так и задумали» - вот исторический извод учения. Проработав все сценарии мы пришли к простейшему.

Любое учение, переходя в разряд массмаркета, становится такой же пустой игрушкой, какой стал «советский марксизм» или «Лакан для чайников» в поп-арте того же Жижека. Сегодня в методологический метод можно впихнуть практически все, от задач по управлению ядерным синтезом до продажи народных промыслов. Поэтому с авторов учения спрос «за политику» действительно условный. Конечно, вместо того, чтобы спрашивать про Путина и Кириенко, интереснее было бы поговорить про технократизм и попытки встроить Россию в мир новой технической революции 4.0, ведь именно к этому и готовился Петр Щедровицкий и этим планам не суждено было сбыться.

Первый пул замены губернаторского корпуса может касаться регионов СКФО и ЮФО. Сейчас это территории, которые наиболее зависимы от силовиков, а значит, ротации будут проводиться в рамках этой логики. Вторая часть отставок может касаться регионов, где изменилась экономическая конъюнктура из-за санкций и поставленные туда ранее главы не отвечают вызовам времени. В любом случае, речь идет о заменах с предполагаемыми выборами уже в 2023 году, следовательно с электоральным циклом текущего года данная ситуация никак не связана и курируется не столько политическими администраторами, сколько иными ведомствами, ответственными за стабильность.

Активизация Медведева нарастает, по мере приближения осени. Зампред Совбеза ведет собственную кампанию, на которую у него не так много времени – лето. Сейчас «силовая партия» во главе с Патрушевым находится на пике своего влияния, по объективным причинам, но вместе с возвращением к мирной жизни и нарастанием социально экономических, по сути житейских проблем, ее влияние начнет уходить из зенита. Появится запрос на гражданские компетенции.

В этом смысле весной в СМИ уже появлялись пробросы относительно пасьянса новых преемников, среди которых Медведев – основной конкурент более ресурсных кремлевских игроков. Поэтому, так уж совпало, что вслед за интервью с Щедровицким пошел наезд на «чахлых технократов» уже от Медведева. Речь, конечно, шла про ненавистных ему «западных коллег». Однако внутри страны такую нелестную характеристику многие экстраполировали и на нашу вертикаль власти.

Недовольство технократизмом видно в противопоставлении ему политическими методами. К примеру, близкий к Медведеву сенатор Турчак, стал самопровозглашенным фронтменом в «мирном» направлении работы в ЛДНР, пытаясь замкнуть на себя большую часть работы связанной с хозуправлением на новых территориях. Чем конкурирует с ответственными по этому направлению системными назначенцами, а также с недовольным отсутствием у себя реальных рычагов власти спикером ГД Володиным. В этом смысле, Медведев и Турчак совместно являются критиками системно-технократической работы, пытаясь выстроить свою параллельную линию.

Не исключено, что после освоения этого направления начнется экспансия и в сторону внутренних сфер влияния. Медведев, как бывший премьер-министр и экс-президент, имеет большой опыт не только в технократическом, но и политическом управлении страной. На что он и намекает в своей критике «чахлой поросли» на Западе, заявляя: «настоящий политик не боится принимать решения». Видит ли Медведев себя таким политиком или пишет свои посты исключительно во славу действующей власти? Его возросшая активность говорит именно об этом.

В Госдуме предложили разрешить включать правозащитников и депутатов в состав общественных комиссий, чтобы противодействовать пыткам в тюрьмах и СИЗО. С этой инициативой выступил лидер партии «Новые Люди» Алексей Нечаев, на встрече с с уполномоченным по правам человека Татьяной Москальковой. «Закон о противодействии пыткам принят, и это маленькая победа. Однако многие из наших поправок не вошли в финальный текст. Нужно внимательно посмотреть, как закон будет работать на практике. И если потребуется – снова внести наши поправки отдельным документом», - заявил Нечаев.

Стоит отметить, что «Новые Люди» единственная из парламентских партий, которая системно занимается темой пыток и противодействует произволу в местах лишения свободы. О том, как еще ни в чем не обвиненных людей пытают, мы уже много раз писали. Интересно, что ни одна партия - ни КПРФ, ни ЛДПР, ни СРЗП - проблемы не замечают. А «Единая Россия» и вовсе саботировала парламентское расследование в отношении пыток. Напомним, что Следственный комитет возбудил семь уголовных дел, и их число, по всей видимости, будет расти. Известно о появлении новых потерпевших. По данным этого источника, всего таким пыткам и унижениям было подвергнуто более 200 человек.

Поэтому хорошо, что, несмотря на полное переключение фокуса внимания властей с внутренних дел Россия на международку, «Новые Люди» не оставляют проблему без внимания. «Сегодня в ОНК набирают бывших прокуроров и полицейских, которые чаще защищают систему, чем людей. А независимым юристам и политикам в комиссии не пробиться», - считает Нечаев. В начале года партия провела в парламенте масштабный круглый стол, в котором приняли участие многие правозащитники, среди которых Валентин Гефтер, Лев Пономарёв, Ева Меркачева, Александр Хуруджи, Екатерина Шульман, Марина Литвинович, Илья Гращенков и многие другие. Как заявляют в партии, цель работы – перевести пытку из обычая в преступление, чтобы страна навсегда вышла из Средневековья. Сейчас многие рекомендации экспертов вошли в закон о пытках принятый ГД, но его еще предстоит расширять и дополнять.