Откинуть в страну доютубный век. Запрет YouTube – больно ударит по самой власти. Во-первых, запрет видеохостинга-монополиста (по сути, такого же монополиста, как инстаграмм) приведет лишь к одному – ослаблению влияния на пользователей этой сети. Учитывая, сколько сил и средств уже было вложено государством в освоение этого пространства, ограничение доступа видится как потерянные зря средства. Учитывая, что до 70% пользователей остались в сети, но через VPN.

Во-вторых, большая часть пользователей YouTube – люди лояльные к власти, в т.ч. пенсионеры, которые смотрят видео по неполитическим темам, вроде медицины или кулинарии. Телевидение не закроет их потребности в такого рода информации и образовавшиеся свободное время они потратят на поиск этой же информации в обход блокировки. В общем, люди еще могут выйти на улицу и столкнуться с реальной жизнью, что не очень-то на пользу власти.

В-третьих, аналогов Ютубу нет. Рутуб – сырой стартап. Поэтому разговоры об импортозамещении в IT можно считать несостоятельными. Это все очередное шапкозакидательство помноженное на освоение госсредств.

И все же часть элит настроена на выдавливание Ютуба с рынка, а значит, блокировка может состояться вопреки здравому смыслу. Как и Инстраграмм, закрытие которого ударило по губернаторам, несколько лет скрупулёзно выстраивавшим в нем общение с народом. Но если инста серьезно ударила по аудитории 18-35 лет, то Ютуб ударит по более широкому кругу зрителей. Закрытие видеохостинга продавливает группа силовиков, опирающаяся на группу лоббистов в сфере IT, которая хотела бы получить средства на скоростное освоение отрасли. Поскольку идея прокачивается под соусом ограничения западного влияния, она имеет все шансы быть одобренной в верхах власти.

Кудрин прогнозирует падение ВВП на 10%, т.е. примерно как в 2008-2009 гг., после финансового кризиса в США. При этом прогноз – медианный, а сам диапазон оценок достигал 23%. Это уже серьезнее и ближе к показателям 1991 года. При этом суммарное падение в ближайшие годы может составить до 30-40%, т.е. напрямую сравнимо с показателями краха советской экономики.

Собственно, такие прогнозы показывают, насколько разрушительное влияние имеют санкции на Россию. Это не просто очередные ограничительные меры, а разрушение основания отечественной экономики, что может подставить под вопрос само существование социального государства. Учитывая, что санкции продолжают нарастать, давление может стать критичным. Прогноз относительно первого ощутимого эффекта – лето текущего года, с пиком в августе. Кроме того, как я уже писал, конец апреля должен показать, состоятся ли дефолты и какой эффект они окажут на финансовый рынок.

Поэтому политический эффект от санкций остается недооценен. Удар по РФ слишком мощный, чтобы страна могла пережить его безболезненно, даже ссылаясь на опыт Ирана. Поэтому темой мирных переговоров сегодня должны стать не только и не столько боевые действия, сколько санкционная политика.

Медведчук очень близок к Козаку. Также поговаривают, что его предполагаемый арест может быть связан и со слухами о Суркове, который также являлся связующим звеном для пророссийской партии в Украине. Напомню, что предполагаемому аресту предшествовало прекращение деятельности оппозиционных Зеленскому политических партий, среди которых – партия «Оппозиционная платформа - За Жизнь», членом которой является Медведчук. Если информация о его аресте подтвердится, то это может иметь важные последствия уже внутрироссийской политики и скажется на позициях внутри наших элит.

Ещё одно точное наблюдение: как стремительно может всё поменяться сегодня. Автор: Илья Гращенков @thegraschenkov

Медведчук (на фотке) - близок к Козаку (Источник: Гращенков)

Формулируя смыслы, Проект Кино

Сделать из Медведчука «своего Навального» у украинцев вряд ли получится. Предлагая обменять статусного пророссийского политика на пленных солдат Киев уже столкнулся с неприятием этого процесса. Так что «узником Азкабана» ему не быть, как и моральным символом для остатков пророссийского электората. Во-первых, для большей части наших элит Медведчук – «это никто». Во-вторых, для той небольшой части верхов власти, которая имела с ним бизнес-связи, плененный «потенциальный президент» является символом поражения и неудачи. В-третьих, и самое главное, очень похоже, что «сдача Медведчука» может стать началом грандиозного разбора полетов внутри российской власти за все провалы, начиная с неверной беседенской разведки и заканчивая плохой сурковской политической постановкой. Блицкрига ведь не вышло, а все его авторы таинственным образом исчезли из медиа. Слухи о предположительных арестах и побегах из страны будоражат телеграмм, так что скоро тайна этих подковёрных процессов должна будет приоткрыта и поимка Медведчука может стать триггером для активизации разборок вокруг неудачного «украинского кейса».

«Выходит сосед покурить на лестничную клетку в трусах сине-желтого цвета — и уже звонят в милицию, мол, там сомнительный гражданин»

Политолог Илья Гращенков — о том, как россияне ищут тех, кто «получают печеньки Госдепа».

Санкции в отношении России делают страшную для власти вещь – они заставляют, согласно Лакану, воображаемое слиться с реальным. Проще говоря, санкции толкают на землю, заставляя обратить свой взор извне – вовнутрь, в то самое недостроенное национальное хтоническое княжество, которое подобно сорной траве пробилось сквозь оставленную советской властью территорию. Прекрасная богатая Россия этатизма миллиардеров – это в прямом смысле слова «газовый гигант», как Сатурн или Плутон, нечто имеющее небольшую плотность. В каком-то смысле это воображаемое государство, которое существовало исключительно на швейцарских банковских счетах, подобно пелевинским офшарам. Так вот, санкции заставили нас обратиться в бегство вовнутрь, к небольшому и плотному ядру гиганта.

Во «Властелине колец» был такой момент, когда тревожный глаз Саурона все время метался по миру Средиземья, пытаясь найти потерянное кольцо, но в итоге все проморгал и обратился внутрь себя слишком поздно, лишь когда Фродо уже заходил внутрь горы, чтобы сбросить его в пламя. Санкции, которые сам Запад называет «адскими», как раз удар такого масштаба, который заставил РФ вспомнить о стране и территории. Опять же, если говорить проще, то раньше финансовая политика была предельно простой: все что нужно – мы можем купить. Поэтому страна развивалась преимущественно как склад, забитый импортом. Сейчас, когда запущена санкционная гаррота, страна подвисла в ожидании опустения этих складов и одновременно пытается понять, что можно делать здесь, на земле, кроме как сажать картошку.

Эта ревизия своих реальных возможностей дает совсем неутешительный прогноз. Все нужно начинать сначала. И здесь начнется главный внутренний конфликт, как минимум между воображаемым - сохранившимися остатками газового гиганта и реальным – хтоническим княжеством, претендующим на становление национального государства. Напомню, что с древнейших времен битва воображаемого с реальным – главная битва человечества. И сегодня санкции толкают власть на анабасис - «поход вглубь страны», как некогда полководца Кира. И следствие – где бесконечность воображаемого сталкивается с конечностью человеческого существования. Все смыто простой человеческой слезой.

🎁 Поздравляем коллегу Илью Гращенкова — политолога, президента Центра развития региональной политики и просто автора Telegram-канала «The Гращенков» — с заслуженным 39-летием!

Желаем здоровья, роста подписчиков и успешных избирательных кампаний!

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

Сейчас стало модным рассуждать о конфликте в «верхах власти» и о том, сможет ли он перерасти в полноценную борьбу. Встает вопрос: кто они, наши политические элиты, и на основании чего собираются продолжать править страной? Очевидно, что на фоне ухудшения отношений с Западом у финансовых элит пальму первенства хотели бы перехватить силовики. В историческом контексте такие перезагрузки происходили во многих странах в разное время, так что ничего удивительного тут нет. Вопрос только в том, насколько сегодня люди во власти, имеющие влияние на страну, в принципе могут считаться элитой?

Помнится, еще на заре «нулевых» своей институциализацией первыми озаботились именно силовики. В нашем обществе, по духу близкому к феодальным порядкам, они представляют служивое сословие, а, значит, вместе с должностью рискуют потерять и место в верхах. Именно тогда возникла идея о возрождении дворянства и реставрации монархии. Однако, эта идея развития не получила, хотя многие служивые успели обзавестись не только гербами, но и рыцарскими титулами. Конечно, реальная элита – это владельцы капиталов, в нашей системе координат - как бы столбовые дворяне. Но они также вышли из народа, сколотив свои состояния сравнительно недавно в историческом масштабе. Поэтому их родословную призваны были расширить дети – выпускники престижных университетов, члены "лиги плюща" и обладатели всей той атрибутики, характерной для импликации в западную элитную среду.

Собственно, тут и пролегает линия конфликта между двумя, не вполне состоявшимися сословными группами. Одни - сформированные по канонам западной цивилизации, но так и не ставшие реальной элитой, т.е. уважаемой народом частью власти. Карго-культ проявился в том, что владельцы сверхсостояний оказались никак не связаны со страной, скорее, наоборот – они подчеркнуто дистанцировались от того хтонического княжества, которое являлось источником заработка, но не воспринималось как что-то близкое, требующее заботы. Те же, кто, наоборот, долгое время «держал территорию», контролируя ее силой, утратили понимание того, кому и зачем нужна страна.

И все же, кто-то принимает решения по управлению территорией и де-факто выполняет элитные функции, в полном смысле ею не являясь. Приземление страны «газового гиганта» на реальную почву вскоре заставит «верхи» столкнуться с пониманием того, что для управления страной им нужно договариваться с «низами», встречи с которыми они длительное время успешно избегали. Тут появится задел для новой политики и поиска элиты, которая бы отвечала запросу на пересборку государства в новых реалиях. Борьба за это будущее и порождает конфликт в верхах власти, при этом велик шанс, что проиграть в этой борьбе могут все старые группы.

Цены в ручном режиме. Несмотря на отказ от общей практики регулирования цен на товары, в России продолжают заключаться добровольные соглашения с торговыми сетями о минимальной наценке на пакет социально значимых товаров: овощи, крупы, соль и т.д. Запасов на складах, по оценке аналитиков, должно хватить на 30-90 дней (по разным группам товаров), а на сезонные овощи летом цены опустятся сами по себе. Все это создает задел для поддержания продовольственной стабильности как минимум до середины сентября.

Это важно, так как именно цены на продукты могут стать ключевой темой для критики власти со стороны оппозиции в период предвыборной кампании. Несмотря на слухи о возможной отмене прямых губернаторских выборов (повсеместно или частично), кампании в заксобрания и гордумы должны пройти по графику. Да и губернаторские выборы – под вопросом, так как особых рисков проиграть хотя бы одну кампанию у Кремля нет, а их отмена может имиджево ударить по власти. Если же ЕДГ-2022 пройдет в полном объеме, то это будет свидетельством возвращения страны к нормальной жизни.

Как минимум, выборы должны состояться в трех регионах, где уже назначены врио. Интересно, что ситуация с ценами на продовольствие в трех субъектах ЦФО складывается по-разному. Так, в Ярославле дорожают продукты питания и больше всего – капуста, которую теперь называют «золотой», так как стоит она более 100 руб. за кг (рост на 20-25%). Схожая ситуация во Владимирской области, где врио губернатора Авдеев только поручил разобраться с ростом цен. А вот в Тамбовской области врио губернатора Максим Егоров сумел не только стабилизировать рост цен, но и добиться снижения до прежних показателей. Так, капуста подешевела на 13%, сахар на 6%, остальные продукты на 6-8%. Этого удалось добиться путем соглашений с руководством торговых предприятий о поддержании минимальной торговой наценки.

Сейчас полномочия по нормализации цен переданы губернаторам. От того, насколько успешно они справятся с этой задачей, зависит их дальнейшая судьба. По крайней мере, особое внимание уделяется регионам, где должны пройти выборы. Сейчас главы регионов должны самостоятельно принимать решения, где и в каком объеме можно позволить вводить ручное управление, а где- наоборот, помогать справляться рынку.

Друзья и коллеги, спасибо за поздравления! Будем надеется, что в наши непростые времена мы сможем и дальше продолжать радовать друг друга не только качественными материалами и аналитикой, но и хорошими человеческими отношениями. Отдельное спасибо за поздравления: Антискрепа, DELYAGIN’s special, Как-то вот так, Трезвый политолог и многих других. Keep calm and carry on. 🐏

Продолжая дискуссию об элитах, начатую ранее, хотел бы вернуться к незаслуженно подзабытой, но вместе с тем никуда не исчезнувшей теме трансфера власти. Наоборот, сегодня он становится главным призом для элиты, которая невольно вынуждена поляризоваться между двумя экстремумами. Правильно было бы разделять «кремлёвских игроков» российской власти и бизнеса в целом на максималистов и умеренных, о чем я уже много раз писал. И тут и вправду можно попытаться пофамильно определить who is who.

Первым важна только власть, которая «слаще вина», как вроде бы говаривал Хрущев. Для них не так важна экономика страны, тем более, что как показывает практика Венесуэлы или Ирана, на личной обеспеченности правящей «верхушки» разруха не сказывается. Да и удовольствие от власти можно получать даже тогда, когда и у самих с материально-бытовым обеспечением неважно, но у нижестоящих ещё хуже. Опыт СССР нам тут в помощь. Вторые не хотят расставаться с роскошью в личной жизни в соединении с властью. Они более умерены в отношениях с Западом.

Идеалом всех этих групп является СССР, но разных периодов: сталинщины, коллективного руководства, Хрущёва, Брежнева, Андропова и даже Горбачёва (без потрясений 1991-го, конечно). СССР без марксистско-ленинской идеологии, декларирования равенства всех и социальных гарантий трудящимся, без контроля партии над «щитом и мечом». Кстати сказать, партийное руководство – это страшный сон нынешних «верхов» власти, поэтому «Единая Россия» и является «партией власти» в кавычках.

Поэтому, нынешние события, так или иначе, являются борьбой за контролем над трансфером власти. Это не просто стихийная борьба умеренных и максималистов за те или иные сценарии «разруливания» этих событий. В подоплёке происходящего сознательный план победителей по дальнейшей трансформации страны в сторону их «идеального СССР».

Но все карты спутала СВО, благодаря которой трансфер власти стал возможен только в двух диаметрально противоположенных направлениях. Первый сценарий – с окончательной победой максималистов при тотальном разгроме умеренных. Второй сценарий – реконкиста умеренных к которой призваны подтолкнуть западные санкции. Первая группа сильна в моменте, так как сейчас по законам спецоперационного времени она получила козыри расправиться с конкурентами, так как для них это сausa sine qua non. Вторая группа имеет ресурсы, включая интеллектуальные, необходимые для преодоления последствий санкций. Крайняя битва чекистов с масонами, похоже, еще предстоит нам и в не таком уж далеком будущем, как считал предсказатель Пелевин.

Похоже, что дефолта будет трудно избежать. Ранее о нем говорил Кудрин, теперь его не исключил и Медведев. Как я уже прогнозировал – апрель или начало мая станет триггером для активизации процессов в нашей экономике. Сейчас правительство работает по инерционному сценарию, так как не ясны реальные последствия санкций – приведут ли они к серии технических дефолтов или чему похуже. Если ситуация будет развиваться по негативному сценарию, страна встанет перед необходимостью выбора новой экономической политики. Это может быть как либерализация внутреннего пространства, так и переход на рельсы полувоенной мобилизационной экономики. В обоих случаях это может привести к смене правительства, а на этом фоне – обострению межэлитных конфликтов.

Половинчатые решения по ЕДГ-2022 могут быть приняты еще до начала майских праздников. До официального старта избирательной кампании остаётся менее двух месяцев и в Кремле должны определиться, какие выборы отменять, какие переносить, а какие проводить. Скорее всего, решение не будет единым. Часть губернаторских назначений перенесут в заксобрания, тем самым отменив прямые выборы, гордумы и региональные парламенты продолжат выбирать повсеместно.

Сейчас наиболее тревожно обстоят дела с выборами глав в национальных республиках. Удар по социально-экономической базе привел к недовольству ряда региональных элит. В регионах, где много молодежи, например в Якутии и Бурятии, опасаются роста протестных настроений. Кроме того, проведение спецоперации требует финансирования, поэтому электоральные процессы требуется удешевить. В результате, сформировалось устойчивое мнение в верхах власти, что глав национальных республик в любом случае будут выбирать через Заксы. По областям же идут споры: проводить по стандартной схеме, назначать через парламент или переназначать их врио на неопределенный срок. Например, выборы в Калининградской области, скорее всего, перенесут, так как анклав фактически блокирован.

Отказаться от прямых выборов могут в Бурятии, Карелии, Удмуртии и Марий Эл. Перенести могут выборы в Свердловской, Томской, Кировской и Саратовской областях. Продлить полномочия врио могут главам Новгородской и Рязанской области, а провести прямые выборы – в Ярославской, Тамбовской и Владимирской области. Выборы более низкого уровня пройдут планово.

Дополнительных ротаций (которых ожидалось до 10 в разных регионах), по всей видимости, уже может и не состояться. Исключение могут составить назначения некоторых губернаторов в ФОИВы, а значит замена их врио по той же схеме – на неопределенный срок. Правда, по слухам, решений о переназначениях пока нет и даже старые договоренности – откровенно поплыли. Те, кто решил вопрос о своем переназначении – вновь зашатались или наоборот, кто собирался уходить – оказался подморожен в должности.

Теперь и ЦБ предрекает нехорошее. «Заканчивается период, когда экономика России может жить на запасах, и уже в конце второго квартала начнется стадия поиска новых моделей бизнеса», - заявила сегодня Набиуллина. Напомню, что ранее дефолт предсказывали Кудрин и Медведев. При этом сегодня же президент Путин заявил о стабилизации экономики на фоне санкций. Мы в свою очередь сообщали о предполагаемом тайминге кризисных явлений, которые покажут, насколько серьезно санкции в действительности ударили по России.

«Регионы РФ в новых условиях борьбы с санкциями» - новый доклад, подготовленный АЦ «Национальный эксперт» совместно с Центром развития региональной политики (ЦРРП). Санкции поставили российские регионы перед необходимостью перестройки всей социально-экономической системы. Возникла необходимость потребность в формировании действенных мер, которые минимизируют последствия санкций, ухода с рынка ряда компаний.

Рассмотрено в общей сложности 16 крупнейших субъектов РФ, которые представляют все 8 федеральных округов. Регионы отобраны согласно их социально-экономическому и демографическому потенциалу, способности выступить в качестве региональных лидеров. Среди них: Хабаровский край, Тюменская область, Татарстан, Ставропольский край, Свердловская область, Санкт-Петербург, Ростовская область, Приморский край, Новосибирская область, Москва и Подмосковье, Ленинградская область, Красноярский и Краснодарский край, Дагестан и Башкирия.

Коммунисты что-то раздухарились. Требуют национализации важных отраслей (читай – нефтегазовой, металлургической, транспортной) и смены российского флага на советский. И если последнее заявление – чистый хайп, то попытка отжать у крупного бизнеса их активы, вполне может вписываться в планы Кремля. Тут КПРФ опять выступает в роли торпеды, как это уже было в случае признания ЛДНР. Не секрет, что огосударствление экономики на фоне западных санкций уже идет – правительство утвердило скупку акций крупнейших компаний на сумму свыше 1 трлн. рублей. Назначение внешних управляющих на ушедший из РФ бизнес уже называют «мягкой национализацией». Да и Путин в свое время говорил, что вполне допускает приход к власти в России «левых сил». В принципе, продвигаемая властями политика по воссозданию нео-СССР и его системы хозяйствования (близкой скорее к госкапитализму, чем к социализму), вполне может быть взята на вооружение гипер-патриотичными коммунистами, которые уже сейчас стараются быть «святее самого Папы Римского» и критикуют власти за чрезмерный гуманизм при проведении СВО. Поиск врагов народа и косплей нового «37-го» говорит о том, что красные не против вновь взять власть в свои руки, особенно, если это вновь будет альянс с «щитом и мечом». Тут бы на месте нынешней «партии власти», вкупе с олигархами-владельцами всех тех яхт параходов-заводов вроде Дерипаски, начал сильно напрягаться. Ведь после такой мини-революции и возвращение серпастого-молоткастого флага может стать делом обыденным.

Володин впервые назвал поименно «нацпредателей» и представителей «пятой колонны». Это фамилии Чубайса, Дворковича, людей, еще месяц назад находившихся на госслужбе. Как я неоднократно говорил, напряжение в элитах нарастает и для самосохранения нужно как минимум сменить риторику, мимикрировав под ура-патриота, как это сделал тот же экс-либерал Медведев. При этом блок «сислибов» по-прежнему сохраняет позиции, непринужденно предрекая дефолт и переформатирование экономики (Кудрин и Набиуллина). Так что не исключено, что уже через месяц Володин будет также клясть и их, как нынче Чубайса. Оно и понятно, так как Володин, не обладающий собственными ресурсами, а оттого вынужденный самосохраняться в системе в основном за счет пиара, сегодня играет на поле «силовой партии». Поэтому заявление «Новых Людей» о необходимости прекратить искать внутренних врагов и сплотиться вокруг общей беды, вызвали в ГД неожиданную для этих стен дискуссию. Очевидно, что Нечаев уже заглянул в будущее, где после спецоперации придется думать о выживании, а не продолжать взывать к гражданскому противостоянию, как того требуют те же коммунисты. Володин же пока балансирует между «умеренными» и «радикалами», при этом начиная покусывать ту часть элит, которая сегодня склонна к нормализации ситуации в стране. Так что противостояние уже входит в активную фазу, по принципу «если не мы их, то они нас».

Глава Чечни Кадыров заявил, что комбинат «Азовсталь» будет взят армией РФ сегодня. Все-таки удивительный по старым временам кейс, когда губернатор одного из регионов так активно занимается внешней политикой, что создается полное ощущение, будто бы он и командует наступлением. Представить себе подобную активность от его коллег, например, главы Ивановской области или главы Бурятии было бы странно. Понятно, что сейчас в СВО принимает участие большое число чеченских росгвардейцев, которые формально подчинены федеральному центру, но духом – своему лидеру.Все-таки Кадыров уже давно перерос свою нынешнюю губернаторскую должность в иерархии системы.

UPD: При этом президент Путин неожиданно приказал отменить штурм промышленной зоны в Мариуполе из-за его нецелесообразности. Все-таки некий разнотык, как говаривал Медведев, в верхах определенно существует и некоторые бегут впереди паровоза.

Борьба за прямые выборы губернаторов. Неожиданно, на фоне продвижения идеи об отмене прямых выборов глав регионов, иное мнение стали высказывать сами губернаторы. Многие из них считают, что одержав победу, а не будучи назначенными через законодательные собрания, они получат большую легитимность, а с ней и право принимать ответственные решения. При этом часть губернаторского корпуса напротив, продолжает считать идею с переназначением крайне удачной.

Первым против отмены прямых выборов высказался губернатор Калининградской области Антон Алиханов. Он заявил, что лично он готов всенародно переизбраться и не хотел бы быть назначенным депутатами. Учитывая, что сегодня эксклав является частично заблокированной территорией (доступ возможен по морю и воздушным транспортом), в федеральном центре увидели опасность для проведения там полноценных выборов. Но сам Алиханов проблем не видит, а значит и другие территории, находящиеся в более простом положении, вполне могут провести выборы по старой схеме.

Сейчас в стране большая часть регионов, где должны пройти выборы, в целом удерживают ситуацию на приемлемом уровне. Однако к осени ситуация может измениться. Поэтому на данный момент проведение прямого народного волеизъявление предпочтительно только для глав тех субъектов, которые начали подготовку к кампании и уже имеют неплохие рейтинги. Правда, на данный момент их не так уж много, речь идет о Калининградской области (Антон Алиханов), Новгородской области (Андрей Никитин) и Тамбовской области (Максим Егоров). В остальных 11 регионах главы не чувствуют себя слишком уверенно. Даже там, где врио назначены еще в прошлом году – Владимирской и Ярославской областях.

Поэтому логичным сценарием может стать спуск принятия решений на уровень самих регионов. Чувствует губернатор уверенность – пусть избирается, но при этом он несет всю полноту ответственности за результат. Если глава не может гарантировать свою победу – пусть просит о назначении заксобрание. Таким образом, в стране могут появиться две группы глав, народноизбарнных и назначенных, при этом первые окажутся в более привилегированном положении, чем вторые.

Опыт Дмитрия Артюхова имеет смысл перенимать всем губернаторам, которые хотят, чтобы талантливая молодежь оставалась в России и связывала с ней свои дальнейшие профессиональные планы. Сейчас многие из подрастающего поколения напуганы неизвестностью, поэтому нужен кто-то, кто сможет с ними поговорить и ответить на острые вопросы. К тому же формат подобных встреч с погружением в исторический экскурс располагает к размышлениям на тему, что давление – это всегда не только кризис, но и новые возможности. https://t.iss.one/chanelpeskova/9367