The Гращенков
77.4K subscribers
506 photos
29 videos
34 files
3.33K links
Канал политолога Ильи Гращенкова, президента Центра развития региональной политики (ЦРРП). Формируем политическую повестку.
Для связи по вопросам сотрудничества
[email protected] @ilyagraschenkov

https://knd.gov.ru/license?id=673c93ff31a9292acd1df9b6&regist
Download Telegram
Насколько мы адаптировались к новой реальности? Об этом новый выпуск пивоварской Редакции, в том числе и с моим участием. Хотел бы добавить, что жить в новых условиях мы только начинаем. Послевоенный мир еще не наступил, а его контуры пока туманны. Так что и люди реагируют соответственно. Кто-то делает запасы, как народ-бурундук, стараясь максимально оттянуть столкновение с новой реальностью. Кто-то наоборот, уже мысленно в грядущем или просто уехал. В общем, стараемся разобраться в «здесь и сейчас».
Песков, как и Мединский, артикулирует мнение Кремля, которое может быть не так популярно в глубинном народе, но помогает сплотить элиты. Пока на внутреннем контуре растут рейтинги одобрения спецоперации, на внешнем – нарастает санкционное давление и все большая активность машинки cancel culture. Страх потери старого образа жизни – сегодня является наибольшим психологическим триггером элитного раскола. Очевидно, что ради выживания здесь и сейчас, оставшиеся в стране элитные группы вынуждены были сплотиться вокруг президента. Однако союз Абрамовича, Дерипаски и даже Ротенбергов с силовиками и государственниками – это скорее мезальянс. Структура таких соединений крайне зыбкая, мышление в данном случае окопное и по мере сворачивания боевых действий, интересы сторон начнут стремительно пересекаться. Проще говоря, как в «Игре престолов», когда все сначала сплотились перед белыми ходоками, а потом с еще большей жестокостью стали доделывать то, что ходоки не успели.

Песков озвучивает переговорную позицию Кремля с элитами, в том числе и с классом интеллигенции. Кивок в сторону Урганта – сигнал ранее лояльной части общества о том, что их репрессировать никто не собирался. Их вспугнули «ультрасы», которые в первые же дни конфликта стали требовать от общества возвращения в 37-й год. Песков смягчает эту риторику, заявляя, что плодить внутренних врагов не в интересах действующей власти. Хотя, пока из уехавших вернуться вряд ли кто-то рискнет. История уже помнит опыт «возвращенцев» в СССР, так что нынешние уехавшие постараются дождаться того, как в итоге сложиться в стране послевоенная ситуация. Но нельзя не приветствовать мирных переговоров Мединского и «доброй воли» Пескова. Хотя очевидно, что их чересчур миролюбивые заявления лишь раззадорили лагерь радикально настроенной части власти. Скорее всего, скоро в медиа появится консервативная «ответка» чересчур либеральному мнению президентского пресс-секретаря.
Готовность к ЕДГ-2022 пока еще находится на низком уровне. Однако контуры уже начинают прорисовываться. С большой долей вероятности, власти могут отказаться от прямых выборов губернаторов, реализовав механизм назначения глав через законодательные собрания. Некоторые предлагают пойти еще дальше, вернувшись к практике назначения глав субъектов напрямую президентом. При этом выборы в законодательные собрания и горсоветы, скорее всего, пройдут в штатном режиме.

Правда, все эти планы пока не одобрены высшим руководством страны, которое сейчас больше сосредоточено на внешних, чем на внутренних проблемах. Собственно, окончательное решение может быть принято только после завершения или рутинизации вооруженного конфликта в Украине. Исходя из итогов станет понятно, как поведут себя рейтинги власти в условиях санкционного давления (рост цен, безработица, инфляция) и какие кампании окажутся наиболее проблемными, так как до 24 февраля прогнозировалось всего 17 сложных. Очевидно, что непростыми окажутся муниципальные выборы в Москве.

Кроме того, могут измениться и сами критерии избираемых губернаторов. Нынешних технократов, завязанных на исполнение приказов из Москвы и отчетах в инстаграмме, теперь могут заменить более самостоятельные «генерал-губернаторы», в KPI которых будут входить политические задачи. В сложной экономической ситуации главам придется проявлять больше инициативы и «находить» деньги на реализацию важных социальных задач, а не только распределять федеральные потоки от Минфина.
Третий пакет санкций, которые Запад собирается ввести против России в апреле, затронет наиболее важные отрасли – нефть и газ. Санкции вводятся на основе публикаций фото и видео из Бучи в Киевской области, ограничительные меры Европарламент рассмотрит в среду.

Новые ограничения включают больше персональных санкций, запрет на использование российскими судами портов ЕС, дополнительные экспортные ограничения и эмбарго на поставки нефти, газа и угля. Эмбарго пока частичное, но эксперты предрекают возможность введения полного запрета на покупку российских энергоносителей.

В аппарате Правительства РФ с тревогой ожидают нового пакета санкций, так как они сильно ударят по базе российской экономики – нефтяному сектору. Переориентировать свои поставки на Китай пока не получилось, так как там заняли крайне осторожную позицию. С одной стороны, китайцы не хотели бы видеть Россию загнанной в угол, да и укреплять США там не очень хотят. С другой, Китай не считает Россию каким-то особенно близким партнером, а многие в элитах и вовсе полагают нас «токсичными», поэтому сильно помогать тоже не рвутся.

Поэтому перед введением санкций внутри Правительства назревает большое напряжение, там многие ждут, кого назначат виноватым за просчеты и ляпы, допущенные как финансовым, так и промышленным блоками. На второй очереди, министерства и ведомства, рапортовавшие об импортном замещении, но фактически, не сделавшие ничего, кроме красивых отчетов. На этом фоне начинают распространяться слухи о возможной кадровой замене Мишустина на Собянина, как опытного антикризисного менеджера. Принятие третьего пакета санкций должно будет отбиваться третьим и четвертыми пакетами контр-санкций, которые пока еще не до конца разработаны и подразумевают довольно скромную поддержку бизнеса.
Forwarded from Federalcity.ru
Телеграм за неделю: что предлагает Песков, хотят ли видеть Урганта и Собчак на ТВ и как сделан фейк о "массовых казнях" в Буче

ИА FederalCity предлагает обзор публикаций популярных политических телеграм-каналов за прошедшую неделю

@byvshie1991, @ctotoznayu, @daydaynews, @glavmedia, @herson_respublika, @internetsmi, @kaktovottak, @karadag_serpent, @karaulny_accountant, @kremlebezBashennik, @MediaHabalki, @mislinemisli, @MonitoringBY, @MonitoringUA, @MOS_NEWS, @obrazbuduschego2, @politgen, @realtribune, @ScreenShotTrue, @ShutkaU, @sinelor, @socialteh, @SocOprosRu, @svezhesti, @svpressaru, @T34newsfeed, @thegraschenkov, @VostokToday

#в_мире #политика
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity
Прогноз ущерба от санкций никем до сих пор не подсчитан. Поскольку некоторые отрасли на 70-90% зависят от западных финансово-логистических цепочек, потери нужно оценивать как катастрофические. Наибольшее напряжение – в финансовой сфере и промышленности, причем включая ВПК. Новый пакет бьет по экономической базе – сырьевому и нефтегазовому сектору. Однако власть и бизнес находятся в состоянии, больше похожем на оцепенение. Очевидно, что все ждут окончания боевых действий, надо подводить счёт прибылям и убыткам. Перспектива затягивания конфликта на длительные сроки создает очередной триггер неопределенности для экономики.

«Санкционное наступление» идет куда активнее. И будет нарастать, вплоть до реального нефтяного эмбарго. Похоже, что неизбежность закручивания этой гарроты до конца и заставляет цепенеть власть и бизнес. Страна, которая 30 лет вкладывалась в западные рынки, может на долгие годы оказаться изгоем. Потенции восстанавливать экономику в обществе тоже пока нет. Наши миллиардеры в массе своей такие же пожилые люди, как и чиновники. Они выложились на полную в свои 20-30 лет в 90-е, а сегодня «слишком стары для всей этой фигни». Чиновники класса «А» проделали схожий путь, поэтому сегодня переобуться в Че Гевар и идти рубить сахарный тростник на плантацию вместе с народом мало кто захочет. Так что неизбежно после завершения боевых действий начнет тлеть конфликт между ресурсными импотентами и новыми пассионариями, в ходе которого и начнут вырисовываться контуры нового будущего.
Парторганизаторы «Единой России» акцентируют внимание на успешных электоральных кейсах в регионах. После изгнания давнего партийного дагестанского аксакала Хизри Шихсаидова республиканское отделение взяло курс на очищение. В фокусе внимания секретарь «ЕР», авторитетный генерал–губернатор Сергей Меликов и набравший рейтинг Султан Хамзаев, депутат Госдумы т.н. «новой волны». При поддержке главы Дагестана Меликова лидер общественного мнения Хамзаев упрочил позиции в числе группы продуктивных депутатов. Объединение усилий Меликова и Хамзаева пример для оставшихся депутатов работать на общекомандный результат партии власти в регионе.
Казахстан учится у Китая и занимает позицию «мудрой обезьяны», не желая влезать в конфликты с США и ЕС. При этом в Казахстане понимают, что пока не следует уходить и под Китай, а нужно вести какую-то свою самостоятельную игру. Как вариант – более тесное сотрудничество с Узбекистаном, Монголией и Турцией. В этой связи в Казахстане понимают, что ЕАЭС становится «токсичным» союзом и стараются «по-тихому» выползти из него, не сильно раздражая Россию, чтобы не получить еще одну спецоперацию в свой адрес. В конце концов, в начале года войска ОДКБ уже входили в Астану, так что определенное напряжение у казахских элит уже сложилось.

Также стоит напомнить, что президент Казахстана Токаев отказался признавать независимость ЛДНР и заблокировал возможное участие войск ОДКБ в военной «операции» в Украине, а позже призвал Москву и Киев найти общий язык за столом переговоров. Таким образом, Казахстану удалось дистанцироваться от ситуации, избежать санкций, а также начать переориентироваться на новые рынки. Учитывая, что финансовые элиты Казахстана тесно интегрированы в экономику ЕС и Великобритании, очевидно, что введение санкций в отношении России они воспринимают как персональную угрозу.
Умер Владимир Жириновский. Что будет с партией? Путин уже как-то сказал: есть Жириновский – есть ЛДПР, нет Жириновского – нет ЛДПР. Очевидно, что после смерти харизматичного лидера, партия начнёт разваливаться.
В любом случае до 2026 года фракция ЛДПР в ГД будет существовать. Значит наиболее вероятный приемники Жириновского – это Слуцкий или Нилов. В общем кто-то, кто имеет рычаги управления фракцией.
Что касается электората партии, то, скорее всего, он разделиться на три части: часть останется с ЛДПР, но это всего 2-3%; часть отойдёт к патриотам из СРЗП, особенно на волне патриотизма от спецоперации. Ещё 3-4% от ЛДПР могут получить «Новые Люди». В мирное время их рейтинг как раз подскочил почти до 9%, а рейтинг ЛДПР тогда упал ниже 5%. Так что когда настанет послевоенное время и у населения сформируется запрос на экономические темы, «НЛ» вполне могут аккумулировать первый электорат либерал-демократов. Кстати, как и молодёжь, которой много в партии. Полагаю, что в АП были готовы к такому развитию событий и правый фланг давно был разработан Кремлем на случай ухода Жириновского.
Замена Жириновскому пока не подобрана. На данный момент есть три варианта:
1. Смена на фигуру соответствующего медиа масштаба. То есть это должен быть человек, который известен всей стране и тождественен Жириновскому с точки зрения идеологии. Типа как Прилепин в СРЗП, но известнее.
2. Смена на одного из замруковдителей фракции. Нилов или Слуцкий. Так как сейчас основная нагрузка ляжет на фракцию, а не на партию.
3. Говорят, что в начале апреля планировалась встреча Путина с хабаровским губернатором Дегтяревым. Возможно, что именно он станет преемником.
4. Кто-то из близких самого Жириновского. Называлась кандидатура Лебедева, но такой расклад кажется наименее вероятным. Всё-таки он покинул партию и политику.
Ситуация с ЕДГ-2022 должна решиться в ближайшие дни, так как времени на подготовку выборов остается совсем немного. Учитывая, что пройти они могут в крайне сложной социально-экономической ситуации поствоенного времени, готовиться к ним власти предстоит усиленно. Поэтому и велик соблазн отказаться от выборов совсем, назначая губернаторов через законодательные собрания. При этом отменить выборы самих заксобраний и горсоветов без введения военного положения нельзя. Так что нужно просто определить формулу, по которой выборы пройдут в ЕДГ: стандартная схема или с отменой выборов глав субъектов.

Кремль не спешит с отменой губернаторских выборов, так как этот жест станет лишним подтверждением того, что власть прогнозирует сильное снижение политической управляемости. Пока же наоборот, в регионах ситуация стабильная, а рейтинги власти (согласно официальной социологии) прут как на дрожжах. Из трех врио, которых успели назначить еще в прошлом году, как минимум двое демонстрируют положительную динамику. Глава Тамбовской области Максим Егоров и вовсе занял 1-ю строчку рейтинга репутации губернаторов за счет решения сразу нескольких ключевых для губернаторских выборов вопросов: достижения договорённостей с местными элитами, привлечением в регион крупных федеральных игроков и хорошее медиа обеспечение. Врио Владимирской области Александр Авдеев тоже нарастил рейтинг за счет заявлений о развитии туризма и наращивания промышленной мощности региона на фоне санкций. Единственным аутсайдером пока остается врио главы Ярославской области Михаил Евраев, который до сих пор держится в тени федеральной повестки и живет как будто бы на дворе еще мирное время, не требующее спешки.

Так что отменять губернаторские выборы в тех регионах, где планируются спокойные кампании, пока нет смысла. Возможно, что решение об отмене губернаторских и вовсе будет спущено на уровень субъектов. Кто захочет – откажется, кто возьмет на себя ответственность – тому ДЭГ в помощь. В любом случае осенью власть может столкнуться с серьезными падениями рейтинга, после весеннего патриотического перегрева и тут чем-то придется пожертвовать, либо выигрывать в сложной ситуации, сохраняя легитимность, либо вводить ручное управление, тем самым повышая хрупкость системы.

Напомню, что наиболее сложные кампании прогнозируются в следующих регионах: Тверская область, Ярославская область, Москва, Новгородская область, Республика Марий Эл, Удмуртия, Кировская область, Республика Алтай, Тыва, Алтайский край, Иркутская область, Омская область, Томская область, Якутия, Приморский край, Хабаровский край, Сахалинская область.
Все заметили оптимизм премьер-министра Мишустина при отчёте в ГД. Правительство действует так, как будто справиться с эффектом от наложенных санкций удастся теми же методами, какими ранее справлялись с финансовыми и банковскими кризисами. На данный момент опубликованы всего два пакета поддержки экономики, третий пакет так и не опубликован, а четвёртый ещё только находится в стадии подготовки. Первые два совсем не впечатлили бизнес, так как лишь немного упрощают жизнь в текущей ситуации, но не помогают коренным образом переломить ситуацию. Поэтому Мишустин остается вынужденным оптимистом. Скорее всего, ему вряд ли удастся серьезно противостоять грядущему кризису. Поэтому нужно просто держаться сейчас на плаву, излучать оптимизм, а также продолжать руководить правительством в штатном режиме. Большего потребовать от него вряд ли удастся.

Вообще Мишустину крайне не повезло. Его назначали вообще на другое – собирать налоги. А потом вдруг случился коронавирус, а затем – экономическая война на фоне спецоперации. Мог ли быть готовым к такому бывший налоговик? Вряд ли, хотя учитывая обстоятельства, справляется он в целом достойно. Ну, насколько вообще можно удерживать ситуацию в состоянии неизвестности. По крайней мере держать покер фэйс у правительства получается неплохо, в чем большая заслуга именно Мишустина. Однако пошли слухи о том, что если кризис разразится в полной мере, то Мишустина всё-таки могут сменить на более радикального управленца, например Сергея Собянина.

Отчёт перед Госдумой пришелся на тот этап, когда кризис ещё окончательно не разразился и страна проживает остатки стабильного времени за счет накопившихся запасов. Так что время для отчёта выбрано удачное. Кроме того, заявленные планы способны на какое-то время сформировать ощущение того, что правительство держит ситуацию под контролем и даже задумывается о развитии. Вкупе с подешевевшими долларом, Мишустину и Набиуллиной удаётся создать островок стабильности. На фоне отсутствия внятного образа будущего, такую передышку можно считать успехом кабмина.
Песков есъм глас президентский и именно в этом контексте стоит рассматривать его вчерашнее интервью. Вчера многие ура-милитаристы в очередной раз возбудились против путинских переговорщиков, попрекая их за чересчур миролюбивую позицию и традиционно требовали отправить в отставку Пескова и Мединского. Между тем, Песков – это пресс-секретарь Президента РФ, который озвучивает не свою рефлексию (кому она интересна?) а уполномочен Кремлем говорить от его имени. A dato. Как и второй нелюбимый турбо-лоялистами спецпредставитель Мединский, который тоже не с неба упал, а был официально отправлен властями вести мирные переговоры. Таким образом, недовольство ходом этих переговоров, как и наезды на Пескова – выражение недовольства официальной кремлевской политикой.

Очевидно, что более всего противников мира раздражают разговоры о попытках найти путь к скорейшему прекращению огня. При этом с позиции силы практически нет официальных спикеров. Шойгу не слышно, Лавров ворчит и брюзжит, но явных заявлений не делает, единственный, кто четко озвучивает позицию – глава Чечни Кадыров, однако статус губернатора не позволяет ему перейти от позиции критика к конкретным действиям.

Песков сказал вчера важную вещь: «к нынешним санкциям мы начали готовиться год назад». Да, начали, но не к таким масштабным. Ожидания были на легкие и незначительные санкции, ведь еще год назад в ПАСЕ заявляли, что все меры против России исчерпаны, так что аналитикам казалось, чего же еще? При этом даже сейчас санкции еще не до конца исчерпаны. Есть риск полного нефтяного эмбарго, полное отключение от SWIFT всех банков, присоединение к санкциям «дружественных» стран, вроде Китая. Вчера правительство Мишустина крайне позитивно отчиталось в Госдуме по итогам работы, дав оптимистичный прогноз на будущий год. Однако, изучавший уверенность премьер ничего не говорил о риске провала посевной и ка следствие продовольственной угрозе, про возможные дефолты, банковские кризисы и коллапс в транспортной сфере. Т.е. отчет звучал легко и буднично, будто на дворе 2008 год и чиновники готовятся справиться с незначительным банковским кризисом.

В общем, интервью Пескова, как и переговоры Мединского как раз про то, что пора бы уже свести баланс, подсчитав прибыли и убытки, а затем пытаться заключить перемирие и уйти в глухую оборону – против санкционного давления. Власть осознает, что для нее борьба за выживание только начинается и спецоперация из фактора благоприятствования становится тяжким грузом. Разумеется, если эта позиция не приведет к компромиссным решениям, она будет объявлена маргинальной, как и проговаривающие ее спикеры. Но нельзя отрицать тот факт, что сегодня именно Песков и Мединский озвучивают официальную позицию Кремля, а «других писателей у меня для вас нет».
«Ультратурбопатриотов», конечно, никакие не 80% населения, как пишут коллеги из Образа будущего, а традиционные 5%. Соцопросы проводимые в моменты спецопераций мало чего стоят, но даже если брать их в расчет, они показывают лишь накачку общества теми ахами-страхами, которые им показывают на первых двух кнопках телевизора. И тут, кстати, кто-то очень сильно перекрутил градус телевизионной духовки. Как это часто бывает в неподготовленных армиях, авангард убежал вперед, а арьергард заплутал по дороге. Тоже случилось и на информационном фронте, который теперь стал мешать Кремлю вести переговоры, так как высокий накал патриотизма сбивает с рационального пути и заставляет идти на поводу у эмоций.

В данном случае это никакая не технократическая позиция, я просто расставляю акценты. Мединский и Песков - это люди, имеющие президентский мандат вести переговоры и комментировать ситуацию, а Турчак и Кадыров – высказывают свое личное мнение. Это их инициатива, которая позволяет решать какие-то собственные политические задачи, но никак не помогает Кремлю.
Forwarded from ПОЛИТУПРАВА
Губернатор Хабаровского края Михаил Дегтярев - основной кандидат на пост лидера партии ЛДПР

Сценарий трансформации ЛДПР и определение нового лидера партии практически определен. Неоднократно сам Жириновский озвучивал в качестве наследника партии Михаила Дегтярёва. Он обладает значимым весом, которого может хватить для поддержания внутреннего административного баланса. Дегтярёв системный игрок и устраивает политадминистраторов и башен правоохранительной системы.

Выбор преемника определит вектор развития право-истероидной части электората, а значит и всего приемлемого для российского политического процесса дискурса баланса. При этом риски прерывания этого процесса не стоит недооценивать, они формируют угрозы непроизвольной смены парадигмы внутриполитической стабильности, которая в условиях геополитической турбулентности может привести к очень серьезным последствиям.

Владимир Жириновский был одним из фундаментальных столпов, ответственных за конструирование повестки публичной политики России. Смерть вождя политической системы рассматривается внуполом, как одно из самых серьезных испытаний для системы, правильный переход через который определит не только будущее ЛДПР, но и всей партийной конструкции.

В списке рассматриваемых кандидатов АП: Дегтярёв, Нилов, Слуцкий, Журавлёв, и, ещё одна кандидатура…

@polituprava
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков
(Телеграм-канал The Гращенков)

В бой идут одни старики

Так получилось, что наш образ будущего ткут люди старшего поколения. Помнится, еще покойный Доренко провозгласил Россию «страной мстительных стариков», заявив, что они отняли у нее развитие. На самом деле, не только в России, но и во всем мире неожиданно воскресли идеи полувековой давности, вместе с вокабулярием времен «холодной войны». Ну, серьезно, мы сейчас живем как будто бы в фильмах про Штирлица или в «Охоте за Красным Октябрем». Раньше смеялись: «война и немцы!», а теперь все это показывают на первых кнопках телеканалов.

Само восприятие войны как чего-то нормального в XXI век вернули именно старики. Мало того, ядерная война, которая давно уже стала жанром фантастической литературы в духе «постапокалипсиса», вновь вернулась в реальность. Не только на российских телеканалах, но и на западных, эксперты всерьез рассуждают, кто и по кому может нанести удар - и не в далеком будущем, а буквально завтра. Все это приводит в ужас самое молодое поколение, которые выросло не просто с присказкой «лишь бы не было войны», а на уровне подсознания отбросило военные мотивы как некую реальную угрозу. Реальную, а не экономическую войну в 21-м веке многие считали глупостью и атавизмом, которой не может быть, потому что ее не может быть. Печальная ирония состоит в том, что именно поколению Z в итоге и выпал жребий участия в спецоперации в Украине, проходящей под тем же символом.

Какой теперь может быть образ будущего для них, для поколения, родившегося с айфоном в руке и вошедшим во взрослую жизнь с отключенным Аpplepay? Они планировали жить в глобальном мире, где нет границ и угроз, а вместо этого оказались запертыми на территории, которую постепенно отключает от систем жизнеобеспечения остальной мир. Они хотели жить, но им предлагают выживать. Поэтому многие убегают, просто испугавшись оставаться там, где вместо жизни им предлагают дожитие. Оказаться в одной лодке со стариками, на недолгий век которых «еще хватит», они не хотят. В очередной образ блистательного светлого будущего на пустом месте и вопреки здравому смыслу они не верят.

Можно ли найти компромисс и примирить молодых со стариками? Пока непонятно. Многие описывают сегодняшний день с точки зрения противостояния разных поколений, но это не традиционная проблема отцов и детей. Это реванш. Они хотят увидеть в будущем прошлое.
Вторая волна импортозамещения? По словам министра промышленности Дениса Мантурова, Россия еще в 2014 году начала активно заниматься проектом по импортозамещению в условиях санкционной политики западных государств, однако сейчас перешла уже на второй этап его реализации. Правда, на этот этап мы не столько перешли, сколько западные санкции поставили нас перед фактом, отрубив Россию от наиболее важных технологических цепочек.

Вообще, ситуация с экономикой, после того как по ней ударили санкции, выглядит очень плохо. Реальное импортозамещение коснулось всего 3-4% отраслей, при этом переход был осуществлен на технологии и оборудование тех стран, которые сегодня присоединились к западным санкциям: Тайвань, Корея, даже Австралия. Сегодня «вторая волна» подразумевает массовый исход для закупок на рынок Китая и Индии, однако это не самая простая задача. Да и чересчур уповать на помощью КНР не стоит.

Поэтому заявления Мантурова выглядят странным оправданием. Ввиду того, что именно его технологический блок оказался под наиболее сильным ударом, поиск виновных в Минпроме уже начался. Ведь до начала спецоперации о технологическом состоянии в промышленности у высшего руководства было несколько иное мнение. По слухам, даже предполагалось, что Мантуров заменит Борисова в качестве вице-премьера по оборонке, теперь же его перспективы непонятны. В целом под ударом оказался весь «Ростех», так как команда Чемезова наиболее пострадала из-за перекрытия доступа к западным технологиям.

Это напряжение может усилить позиции вице-премьера Чернышенко, который ведет программу «Цифровая экономика». Напомню, что на программу выделено 8 триллионов рублей до 2030 года и теперь ее могут использовать как рычаг влияния при конкуренции за технологический блок. Это стало бы прямым наступлением на дела не только «Ростеха», но и влиянием на министерства и ведомства, находящиеся в сфере влияния лично Чемезова.
Володин бежит впереди паровоза. Спикер Госдумы Вячеслав Володин предложил лишать гражданства россиян, которые критикуют происходящее в Украине. Стоит напомнить спикеру, что лишить гражданства Российской Федерации нельзя, можно лишь в случаях, предусмотренных законом, отменить акт о присвоении гражданства, но это совершенно разные вещи. Конечно, понимаю, что такой документ как Конституция у нас давно признан второстепенным и мало чего значащим. Но все-таки Володину следовало бы более аккуратно оперировать нормами закона, все-таки он спикер главного органа законодательной власти.

Очевидно, что жест Володина – политическая эскалация. Попытка искать врагов народа, нацпредателей и прочих критиков власти, упирается в отсутствие законных способов расправы. Ну, поставили клеймо иноагента, а дальше то что? Поэтому и звучат многочисленные призывы «партии репрессий» карать инакомыслящих, хотя бы выдворяя их за пределы России. Кстати, такой подход вряд ли является предпочтительным для Кремля. Любой раскол не идет на пользу действующей власти, а турбо-лоялисты выступают в авангарде системы, тем самым завлекая ее за те красные линии, куда она сама не очень-то хочет переходить.
В Бельгии новый штамм омикрона, однако до нас он теперь вряд ли долетит. Да и отношение к коронавирусу, как к модной болезни, сильно изменилось с началом вооруженного конфликта в Украине. Как изменилось отношение верхов власти к «главным по короне»: Голиковой, Поповой и Гинцбургу. Они потеряли доверие и авторитет ещё на фоне прошлого «омикрона», так что теперь вопрос - будут ли новые бюджетные инвестиции, в производство вакцин от «коронавируса» или тема себя исчерпала вместе с санкциями запада?
Тем более, что Всемирная организация здравоохранения, в ситуации с санкциями, отменила инспекцию производства российской вакцины «Спутник V», а о поставках ее в ЕС теперь и вовсе не может быть и речи.
В Рязанской области обстановка накаляется. Жители двух сел подали заявку на проведение митинга против строительства песчаного карьера в пойме Оки. Власти проигнорировали результаты публичных слушаний и дали добро на строительство, против которого единогласно выступили люди. Решение приняли в тайне, даже не уведомив местного главу. Попытки воззвать к губернатору Любимову, обещавшему в ходе предвыборной кампании слышать каждого успехом не увенчались. Ни глава региона, ни его подчиненные на диалог не пошли. Как результат - противостояние рискует перейти на улицу. Учитывая, что в этом году в регионе предстоят выборы губернатора, все это вызывает серьезные вопросы о эффективности региональной управленческой команды. Решение позлить самый что ни на есть глубинный народ выглядит, по меньшей мере, очень странным.
Откинуть в страну доютубный век. Запрет YouTube – больно ударит по самой власти. Во-первых, запрет видеохостинга-монополиста (по сути, такого же монополиста, как инстаграмм) приведет лишь к одному – ослаблению влияния на пользователей этой сети. Учитывая, сколько сил и средств уже было вложено государством в освоение этого пространства, ограничение доступа видится как потерянные зря средства. Учитывая, что до 70% пользователей остались в сети, но через VPN.

Во-вторых, большая часть пользователей YouTube – люди лояльные к власти, в т.ч. пенсионеры, которые смотрят видео по неполитическим темам, вроде медицины или кулинарии. Телевидение не закроет их потребности в такого рода информации и образовавшиеся свободное время они потратят на поиск этой же информации в обход блокировки. В общем, люди еще могут выйти на улицу и столкнуться с реальной жизнью, что не очень-то на пользу власти.

В-третьих, аналогов Ютубу нет. Рутуб – сырой стартап. Поэтому разговоры об импортозамещении в IT можно считать несостоятельными. Это все очередное шапкозакидательство помноженное на освоение госсредств.

И все же часть элит настроена на выдавливание Ютуба с рынка, а значит, блокировка может состояться вопреки здравому смыслу. Как и Инстраграмм, закрытие которого ударило по губернаторам, несколько лет скрупулёзно выстраивавшим в нем общение с народом. Но если инста серьезно ударила по аудитории 18-35 лет, то Ютуб ударит по более широкому кругу зрителей. Закрытие видеохостинга продавливает группа силовиков, опирающаяся на группу лоббистов в сфере IT, которая хотела бы получить средства на скоростное освоение отрасли. Поскольку идея прокачивается под соусом ограничения западного влияния, она имеет все шансы быть одобренной в верхах власти.