#ПроЖириновского: В связи с неопределенностью фигуры лидера ЛДПР Владимира Жириновского, грозящей распадом партийной структуры, на роль сменщика Жириновского в адиинистрации президента рассматривают кандидатуру Алексея Журавлева, лидера партии «Родина», который известен своей близостью к Сергею Владиленовичу.

Таким образом будет реализована «резервная схема» по переформатированию ЛДПР, которую разработали в канун последних думских выборов, имея в виду преклонный возраст Жириновского и его возможные проблемы со здоровьем. Тогда Журавлев был внедрен во фракцию ЛДПР и ему была предоставлена возможность выступать в прайм-тайм на ведущих телеканалах, что вызвало резкое недовольство Жириновского. 19 января 2022 года до лидера ЛДПР дошла информация о возможном выдвижении Журавлева на позицию главы фракции ЛДПР, и Жириновский в личной беседе потребовал от главы «Родины» выйти из состава фракции, однако это невозможно, ввиду договорных обстоятельств руководства администрации президента с Жириновским. Нарушать договорённость - недопустимо.

Журавлев имеет успешный опыт проведения избирательных кампаний, партия Родина представлена во многих региональных законодательных органах и идеологически совпадает по многим позициям с ЛДПР.

Совокупность этих обстоятельств, а также востребованность здравых патриотических идей и хорошо просчитанных экономических инициатив без компрометирующего эпатажа предопределяет высокую вероятность поддержки на высшем политическом уровне фигуры Журавлева как лидера ЛДПР.

@vnupol

За Донбасс или против? Мнения, судя по всему, разделились не только внутри опрашиваемого населения, но и внутри социологического сообщества. По данным иноагента «Левады», признание республик поддерживают менее половины – 45% населения, а по мнению неиноагента ВЦИОМ, «за» признание – все 73%. Вероятно, разница не столько в методологии и формулировке вопросов, сколько и в выборке, а также самом анализе полученного материала.

Собственно, вопрос про Донбасс является не только не уточненным (что именно поддерживают или нет опрашиваемые), но и весьма раскалывающим, на которые люди предпочитают давать социально одобряемые ответы. По внутренним ощущениям, мнения россиян о признании независимости ДНР и ЛНР разделились почти поровну. Похоже, что признание ДНР и ЛНР поддерживает «консервативное большинство», активное смотрящее российское телевидение. В эту группу входят в первую очередь пожилые люди с низким уровнем образования, жители небольших населённых пунктов. Для этих людей максимально значима риторика президента, а также те представления о мире, почерпнутого из советской риторики времен холодной войны. Против признания выступают примерно 40% россиян, среди которых в основном молодые образованные жители крупных городов.

Такой опрос говорит о том, что мнения будут постепенно меняться. Если признание суверенитета ДНР и ЛНР приведут к ухудшению социально-экономического самочувствия граждан, тогда число одобряющим будет снижаться. Если наоборот, качество жизни упадет не сильно, а нагнетание военной истерии продолжится (и будет усилено средствами пропаганды), тогда может вырасти число сторонников среди тех групп, кто подвержен влиянию пропаганды.

Однако уже сейчас можно отметить, что эйфории времен «Крымской весны» население не испытывает, скорее наоборот – умеренные опасения и апатию, связанную с отсутствием веры в позитивный образ будущего. Депрессия населения является тревожным фактором, так как со временем может привести не к отстраненности, а напротив – компенсирующей политизации, которая станет фактором резких и необдуманных изменений в обществе, по старому доброму принципу русского бессмысленного и беспощадного бунта.

ТОП – 100 лучших российских Telegram каналов в феврале 2022 года на платформе Дурова.

Миллионы людей следили за Олимпиадой и событиями на Донбассе в этих каналах. Узнавали о ситуации в стране и мире. Их мнение внимательно мониторят в разных кабинетах власти и бизнеса. Посты анализируются экспертами и касаются каждого россиянина. Если вы ищите качественную информацию и разные точки зрения – нужно быть подписанными на лучших:

Политика/Экономика/Общество

1. Пул N3
2. НЕЗЫГАРЬ
3. Банкста
4. Кстати
5. Темник
6. Выпускайте Кракена!
7. 16 негритят
8. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
9. ПОЛИТУПРАВА
10. Главный политический
11. КАК-ТО ВОТ ТАК
12. Кремлевский мамковед
13. Навстречу Трансферу
14. Образ будущего
15. Кремлёвский Безбашенник
16. Доктор прописал
17. Временное Правительство
18. Движение Сорок Сороков
19. Свои да Наши
20. Мадам Секретарь

Агрегаторы

1. ГлавМедиа
2. brief®незыгарь
3. Выборный
4. ИнформБюро-ЮФО
5. СИЛОВИКИ

Авторские

1. Мария Захарова
2. СОЛОВЬЁВ
3. НЕБОЖЕНА
4. Вячеслав Володин
5. Кровавая Барыня
6. Маргарита Симоньян
7. Реальный Губер
8. ГАСПАРЯН
9. Kotsnews
10. aavst
11. КОРНИЛОВ
12. Петр Толстой
13. КАРНАУХОВ
14. Тина Канделаки
15. Политджойстик
16. НЕЧАЕВ
17. АНТОН ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
18. Мария Шукшина
19. Андрей Медведев
20. Александр Хинштейн
21. Антискрепа
22. DELYAGIN's special
23. popovrtr
24. Поддубный
25. Кристина Потупчик
26. ШАФРАН
27. The Гращенков
28. Алексей Пушков
29. Максим Кононенко
30. Натанзон
31. Фридрих
32. Роман Бабаян
33. Анастасия Попова
34. Наталья Поклонская
35. Мария Бутина
36. РИТА ЭБЗЕЕВА
37. Akashevarova
38. Media Малькевич
39. Kadyrov_95
40. ДУМАем
41. Эдвард Чесноков
42. ДОКТОР СОСНОВСКИЙ
43. ДЕПУТАТ ЕНГАЛЫЧЕВА
44. НеСоциальная Сеть
45. ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ
46. МЕРКУРИ
47. МАРТЫНОВ
48. Политрук 2.0
49. Синельников-Оришак
50. Екатерина Мизулина

Разное

1. КРУГИ НА ПОЛЯХ
2. ВЧК-ОГПУ
3. НЕ МОРГЕНШТЕРН
4. Код Дурова
5. WarGonzo

Города/Регионы

1. Москва сейчас
2. Как дела, Санкт-Петербург?
3. Ростов N1
4. Крымский
5. Нетипичная Адыгея
6. Сочи Онлайн
7. Екатеринбург N1
8. Мой Нижний Новгород
9. Шо, опять?
10. Белгород N1

СМИ

1. РИА Новости
2. RT на русском
3. Раньше всех. Ну почти
4. Sports
5. Осторожно, новости
6. Mash
7. Пивоваров (Редакция)
8. Минута в минуту | Эхо
9. Readovka
10. URA.RU

Страница: https://worldinform.ru/pages/tgrussia.html Не важно сколько у вас подписчиков. Важно – сколько вас с интересом читают. Рейтинг подготовлен при участии команды Дурова, независимых экспертов и "ПУЛ Telegram".

Россия начала военную операцию в Украине. Хотя о вероятности и даже неизбежности этого говорили все последние недели — никто, кажется, до конца не верил, что это возможно. Сегодня многие пытаются продраться через вал информации, инфошума и откровенных фейков, чтобы понять, что происходит и к чему готовиться.

Этот выпуск-разбор канала Редакция скрупулезно готовился несколько дней и, разумеется, был полностью обновлен утром четверга

https://youtu.be/SUD4su3G1fc

Одиночество Украины, о котором говорит Зеленский, действительно имеет место. Поэтому создается ощущение, что существовали какие-то договоренности, еще до начала спецоперации. В конце концов, то самое вторжение, о котором упорно говорили западные СМИ и от которого мы старательно открещивались, в итоге произошло по известному заранее сценарию. Однако помощь Украине ограничилась лишь поставками не слишком большого числа довольно устаревшего вооружения.

Принятое российскими властями решение будет иметь длительные последствия, а значит должен быть презентован некий «образ будущего», т.е. видение того, как мы планируем существовать в XXI веке. Пока очевидно, что речь идет о некоем глобальном противостоянии с коллективным Западом, а значит, страна вновь рискует погрузиться в пучину холодной войны и стать «осью зла» для остального мира. Только на этот раз причиной отчуждения будет являться не социалистическая идеология.

Учитывая, что мы живем в постиндустриальную эпоху, последствия изоляции для РФ могут быть гораздо более ощутимыми, чем в XX веке. Нарушая технологические и торговые цепочки, страна вынуждено выключится из мирового прогресса, что может привести к отставанию и уходу на периферию мировой экономики. В этом смысле надежды на поиск замены Западу, например, в лице КНР, кажется чересчур оптимистичным ожиданием. Пока Китай является альтернативой, то его поведение соответствует этой конкурентной стратегии, но как только он станет монополистом, его подходы могут резко измениться. Прочие рынки, вроде АТР, Индии, Африки и Южной Америки, также частично завязаны на Запад и вряд ли могут претендовать на статус полноценных замещающих площадок.

Что касается планов по выживанию на базе собственных «идей чучхе», о которых ранее говорил Зюганов, приводя в пример Кубу и Северную Корею, то серьезно относиться к ним нельзя. Все-таки их уровень жизни, да и размер территорий, явно не соответствуют нашим масштабам, поэтому будем считать заявление коммуниста троллингом. Остается еще одна надежда – постепенное замирение с ЕС и США, на фоне утверждения правил нового миропорядка, где РФ наконец-то получит достойное место в «клубе сильных». Собственно, попытка Путина воссоздать мини-СССР – это как раз тот реванш, который должен был бы повернуть время вспять и позволить пересмотреть результаты «холодной войны». Однако именно в этом свете заход в Украину выглядит западней, так как финансово, управленчески и даже идеологически наша власть не очень-то готова к тому, чтобы забрать эти территории и обеспечить на ней мир и порядок.

Вероятно, речь идет о восстановлении статус-кво до 2014 года, когда Украина считалась сферой интересов РФ и ее руководство было относительно пророссийским. Тогда в будущем, хотя бы теоретически, возможен вариант интеграции по принципу СГ с Белоруссией. Этот вариант сейчас подтверждает и Зеленский в своем монологе об одиночестве и готовности к послевоенным переговорам. Однако вопрос о совместном образе будущего на всем постсоветском пространстве после этого встает еще более остро.

✔️ Можно иметь подписку на кучу каналов, чтобы ежесекундно проверять ситуацию на Украине и внутри России, но удобнее иметь подписку на один канал — КАК-ТО ВОТ ТАК: это экспертное и полное мнение, которое мониторится на всех уровнях власти, делая этот проект одним из самых влиятельных в политическом секторе Telegram, по оценке Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК).

В одном посте тут собирают все инсайды, мнения, аналитику в единый материал — и после прочтения не останется вопросов. Так, вы поймете: для чего же на самом деле в Кремле собрали крупных бизнесменов? Чего теперь ждать в российской экономике всем нам? И будут ли в итоге новые переговоры в Минске?

На все волнующие вопросы о политике в одном посте ответят в этом канале.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

Идея вернуть смертную казнь, о которой накануне говорил Медведев, похожа не столько на угрозу, сколько на попытку главного кремлевского «либерала» реабилитироваться. Вместо его привычного: «свобода лучше несвободы», мы услышали призыв вешать на посольства амбарные замки и наблюдать за «партнерами» в прицел винтовки. То есть на этот раз общественности был явлен суровый образ Медведева, который приветствует разрыв отношений с Западом, изоляцию и прочие «прелести» политики «осажденной крепости».

Учитывая, что на последнем СовБезе он был единственным, кто подготовился к выступлению и даже написал доклад, Медведев стал одним из немногих посвященных в планы украинской спецоперации. Вероятно, что такое доверие по-прежнему связано с его статусом «преемника №1», а, значит, и его слова во многом нужно трактовать как заявку на это преимущество, только уже в новых условиях масштабной изоляции страны.

Все это, однако, не отменяет предыдущего расклада сил в Кремле, в котором Медведев всегда играл роль «правой» чаши весов - той, на которую делал ставку бизнес. В отличие от «левой» чаши, подразумевающей национализацию и огосударствление экономики под формат советского Госплана, «правая» по-прежнему делает ставку на рынок и контролирующих его олигархов. Разумеется, в текущем состоянии экономики их возможности будут полностью зависеть от власти, которая будет субсидировать только тот бизнес, который присягнёт на верность государству.

Поэтому тезисы про смертную казнь, которую мы якобы не возвращали из-за членства в разных европейских организациях, стоит рассматривать как смену дискурса Медведева в силу изменившейся конъюнктуры. Собственно, сегодня всем заинтересованным в транзите власти необходимо как-то проявить свою солидарность с происходящим, а Медведев всегда был главным объектом критики патриотических сил.

Санкции продолжают обрушать российскую валюту, уже в первые минуты торгов она обвалилась больше чем на 30%. Не исключено, что падение продолжится до отметок, когда банки будут вынуждены отказаться от реального курса и перейти к установленному государством, такие правила действуют в странах, где инфляция валюты достигла кризисных показателей, например в Венесуэле – 1 370 000% по данным МВФ.

К сожалению, все это чревато дефицитом иностранных товаров, которые теперь будут расти в цене пропорционально курсу валют, а также сокращаться в связи с падением спроса. Запасов товаров по старым ценам в магазинах хватит на 2-3 недели, если сохранятся сами магазины, которым теперь непонятно как работать в условиях частичного эмбарго и скорого отключения от SWIFT.

Поэтому сейчас крайне востребован даже не образ, а контуры будущего – как стране жить дальше? Политические партии, занимающие патриотические позиции дают лишь общее представление, вроде «не бойтесь, как-нибудь». Очевидно, что КПРФ будет стараться предложить модель по возвращению к плановой экономике вместо рыночной. «Экономика войны» требует резкого переустройства всех принципов хозяйствования. С другой стороны, есть противоположенный вариант, дать национальной экономике возможность развиваться без каких-либо ограничений. Так что политические силы должны сейчас предлагать свои модели выхода из ситуации, чтобы процесс «иранизации» России шел в позитивном ключе, а не по типу Северной Кореи.

Любой военный конфликт – это политическое решение. Но принимается оно исходя из суммы факторов, среди которых экономика является одним из ключевых. Так или иначе, любая война всегда была средством выражения экономических интересов, а в 21 веке она окончательно превратилась в борьбу за рынки. Спецоперация в Украине носит ярко выраженный политический контекст, о котором много говорил президент Путин. Но, похоже, что власти никак не просчитывали риски. Поэтому мы и получили «забытые» за границей резервы Центробанка, неподготовленные тылы, планирование стратегии выживания постфактум.

Спецоперация во многом следует трактатам Сунь Цзы «Искусство войны», военные хитрости, которые помогают обмануть противника, но даже знаменитый китайский полководец всегда исходил из стратагемы – нападай, если всего в достатке. Россия подошла к конфликту с дефицитом, серьезно измотанная пандемией и влиянием санкций, наложенных еще в 2014 году. И все же все эти годы оставалась ориентированной на Запад, на ВТО и ЕС, вкладываясь в освоение рынков как зарубежных, так и внутренних. Зависимость отечественной промышленности от западных технологий очень высокое, включая бытовые факторы, вроде компьютерного обеспечения на Windows. За годы работы того же Сколково, не было разработано ни национального софта, ни российских аналогов сложных технологических решений. Фактически, оказавшись в изоляции, нам придется искать решения с чистого листа.

Китай, как поставщик технологий и рынков сбыта не кажется надежным попутчиком. Во-первых, переориентация на китайские системы и технологии может оказаться сложнее, в силу языковой разницы (иероглифы), а также отсутствия альтернативы. Да и сами китайские технологии серьезно отстают от западных, фактически являясь их некачественным дубликатом. Став монополистом, КНР вряд ли предложит выгодные условия, понимая, что деваться особо некуда. Во-вторых, Китай вряд ли горит желанием делиться рынками, а это значит, что тут возможны альтернативы лишь на тех направлениях, которые выгодны им самим. Например, дешевые энергоресурсы, продукты питания (рыба, злаковые), электроэнергия и т.д.

Развитие национальных рынков в условиях мобилизации возможно, но займет довольно длительный период. Кроме того, государство должно провести новую экономическую политику, дав возможность бизнесу беспрепятственно развиваться в тяжелых условиях отключения от внешних технологических и логистических цепочек. Учитывая, что внутренний рынок России не так велик, а население не имеет собственных финансовых ресурсов, задача кажется сверхсложной. Однако альтернатива в виде плановой экономики кажется еще хуже. Возвращение к командно-распределительной системе окончательно добьет рынок, но вряд ли создаст альтернативу ему. Попытка вернуться к советской системе военной промышленности в условиях санкций кажется еще более сложной задачей. Все-таки СССР получил необходимые технологии от стран Запада, будучи его союзником во Второй мировой, а до этого, пользуясь экономической слабостью Германии и США. Ford, Austin, Albert Kahn, Siemens, General Electric и многие другие положили основу советской индустриализации. Сегодня найти схожих по весу технологических гигантов на других рынках будет сложно, речь идет про Иран (фарминдустрия), Индию, Китай и страны Южной Америки.

Вероятно, многие рассчитывают на то, что драйвером роста может стать ВПК, возвращая еще один советский лозунг – «зато мы делаем ракеты». Дешевый рубль, ориентация на рынки развивающихся стран, технологическая оснащенность, вроде бы говорит в пользу этой сферы. Но военно-сырьевая экономика делает жизнь внутри страны довольно нестабильной. Поэтому выбирая очередную историческую развилку, было бы неплохо компенсировать внешнее давление раскручиванием гаек внутри страны, а не очередным нажимом на население. При этом, сохраняя надежду, что Россия все еще может вернуться в мировую экономику, укрепив свои позиции и авторитет, а не превратившись в гигантскую Северную Корею.

Правительственная «тройка» по борьбе с последствиями санкций Мишустин – Белоусов – Собянин не сильно обнадеживает с точки зрения поддержки рынка. Группа Белоусова – давние противники «монетаристов» в лице Набиуллиной, похоже, наконец-то получает шанс по реализации своих идей по развитию госкапитализма. Идеи Белоусова созвучны идеям одной из «башен» Совбеза, которым как раз не близки идеи Мишустина и его «либеральных» советников. Собянин, как и в случае работы в оперштабе по коронавирусу, доказал свою готовность реализации самых жестких мер при реализации правительственных решений.

К сожалению, группа Белоусова получает возможность реализации своих идей в момент острого кризиса, что делает невозможным модернизацию национальной экономики по мягкой схеме, а при жестком сценарии, велики риски нанести еще больший ущерб остаткам отечественного рынка. Собственно, решение принятое ЦБ РФ о повышении ставки до 20% говорит в пользу того, что Россия берет курс на поддержку крупной сырьевой экспортной экономики. В этой связи, кстати, вполне могут произойти те перестановки в ЦБ, которые давно прогнозируются противниками «сислибов». Так, на пост председателя Центробанка может претендовать Максим Орешкин, поддерживаемый вице-премьером Белоусовым, а Эльвира Набиуллина, в свете последних событий с потерей резервов из-за санкций, может покинуть финансовый регулятор.

В Москве отменяют QR-коды. Далее ждем схожих решений от губернаторов по всей России. Что и требовалось доказать – куаркодиризация (как средство принуждения к вакцинации) была частью политики, направленной на достижение целей глобальной медицины под эгидой ВОЗ. Кончено, решение упаковано в традиционное «снижение роста числа заболевших», даже больше, теперь официальные вирусологи прогнозирует победу над пандемией к июню. Но фактически речь идет о том, что когда страна находится в «режиме спецоперации» и под санкционным давлением, тут уж не до игры в очередную волну пандемии.

Собственно, QR-коды которые душили бизнес нужно отменять уже потому, что самому бизнесу осталось не так уж много шансов выжить. Серьезно измотанные двумя годами борьбы с коронавирусом и сопутствующим обеднением населения, сегодня многие столкнуться с более серьёзными проблемами: выросшие кредитные ставки, потеря части торговых цепочек и технологий, а самое главное – еще большее обеднение населения. В этой связи, уже прогнозируется закрытие в столице большой части сферы развлечений.

Интересно, что еще два месяца назад введение QR-кодов подавалось как бескомпромиссная мера (или нет?), которая будет введена обязательно и надолго. Но непредвиденные большинством населения события показали, что побороть коронавирус можно очень легко, просто переключившись на более сложные проблемы. Как в дурацком анекдоте, где если болит голова, то надо сломать палец, тогда голова уже не будет беспокоить так сильно. Накануне с просьбой повсеместной отмены всех коронавирусных ограничений (включая ношение масок и цифровых пропусков), выступила партия «Новые Люди», одни из немногих, кто всегда выступали против принудительной вакцинации и ограничений. Так что надеюсь, что и в федеральных органах власти, включая Госдуму, режим QR-кодов тоже наконец-то отменят. Увы, но лишь изменившиеся внешние обстоятельства позволили властям трезво взглянуть на ситуацию и принять здравое решение. К сожалению, возможно, что уже слишком поздно. Но хотя бы в музеи и театры теперь можно будет сходить по-человечески.

Среди сотен сообщений об исключении России из федерации футбола/хоккея/шахмат проявляются действительно знаковые события. Головной офис Forbes выпускает явно ангажированный материал, где анализирует ситуацию, происходящую вокруг конфликта на Украине с точки зрения американского бизнеса. Он обращает внимание Байдена на то, что нужно озаботиться защитой прав американского бизнеса в России. Понимать это надо следующим образом – американский бизнес просит о помощи, так как в России его начали «принуждать к миру» и исполнению российских законов. Напомню, что в США средства массовой информации нередко называют четвёртой ветвью власти.
Так вот американские бизнесмены отмечают, что в рамках международной торговли они выполняют роль носителей американских ценностей, то есть вполне себе участников идеологической борьбы. «Не забывайте, что наряду со своей продукцией американский бизнес продвигает нашу культуру, стандарты здравоохранения, политические ценности и популяризирует наш образ жизни». «Джинсы Levi’s, сигареты Marlboro, Coca Cola – всё это сыграло не меньшую роль в падении Советского Союза, чем Администрация Рейгана. Защищая демократию и выступая за безопасность, Администрация Байдена забывает об интересах американского бизнеса в России, которые сейчас явно находятся под угрозой» - приводятся в этом материале комментарий американского бизнесмена. И, безусловно, глобалисту Байдену эта позиция максимально близка.
Оборот между Россией и США только в 2021 году превысил 7 млрд долларов, а работают в нашей стране свыше 1000 американских компаний. Почему-то отдельно упоминается iHerb, оборот которого в России указан как «около 90 млн долларов», цифра в общем объеме не космическая. И описаны его регуляторные проблемы, суды, разбирательства. Что характерно, их активно защищает и российская редакция Forbes. В материалах (РАЗ и ДВА), например, последовательно отстаиваются права iHerb, а позиция России не учитывается вовсе. Можно ли воспринимать эту статью как требование крупного американского бизнеса к Байдену – вмешаться в ситуацию и защитить их интересы? США знают свою силу – это информация и бизнес, тут эти два направления пересекаются и взаимодополняют друг друга. Так что, как говорят наши «партнёры» – highly likely.
Экономика неразрывно связана с политикой, но, если экономика требует вмешиваться во внутренние дела другой страны – это уже вопрос для внимательного изучения компетентными ведомствами.

Экономику России к сложившейся ситуации никто не готовил. 30 лет страна вкладывала гигантские средства, чтобы стать часть западного мира. Почти все технологические, товарные и финансовые цепочки замкнуты на ЕС, США и другие страны «коллективного запада». Сегодня, когда страна оказалась под жесточайшими санкциями, нужно очень четко понимать, что мы не просто столкнемся с новым кризисом, а фактически окажемся в новой реальности, близкой не к 2008 и даже не 1998 году, а скорее к 1989-му, когда Советский Союз начал переходить на рыночные рельсы и заново отстраивать свою экономику. Это время разрушенных связей, но одновременно и новых возможностей. Как выжить рынку в ситуации «обнуления»?

Первыми кто сформулировал четкую позицию по этому вопросу, стала партия «Новые Люди». Ее лидер Алексей Нечаев предложил программу выживания бизнеса, которую назвал новым НЭПом. Как и в 20-е годы прошлого века, когда молодая советская власть столкнулась с разрухой (талантливо описанной Булгаковым в «Собачьем сердце»), единственным кто смог в краткосрочный период исправить ситуацию оказались предприниматели. Они сумели насытить внутренний рынок самыми необходимыми товарами, тем самым заложив основу для стабильной жизни страны в условиях санкций. Сейчас этот опыт экономического выживания может пригодиться. «Новые Люди» делают ставку на деятельного гражданина — так называемый коммерческий пролетариат, на массовую низовую экономику. Фактически, сегодня т.н. менеджеры среднего звена, которые могли бы заново пересобрать цепочки экономики, выстроенные за 30 лет, могли бы стать реальными героями страны.

С уходом западных компаний освобождаются целые направления. Их можно и нужно занять. Но это очень непростая задача. Мы привыкли к шапкозакидательсву, говоря о том, что можем легко заменить условную Германию на Китай. Но все это не так уж и просто и требует колоссальных усилий, а этим пока никто еще не начал заниматься. Просто так, сменить отверточную сборку BMW на Cherry можно, но наш рынок от этого не выиграет. Не говоря уже про более сложное производство, где доля западного комплектующего достигает 80-90%. Это касается даже сельского хозяйства, той отрасли, которая одна из немногих развивалась в последние 6-7 лет. И все равно, техника используется в основном европейская, как и сорта семян, породы цыплят и бычков. Что уж говорить про еще более технологичные сферы, где используется программное обеспечение и сложные компоненты.

Сейчас очень важно быстро восстановить рынки. Напомню, что в 90-е годы один из первых указов Ельцина был закон о торговле, по нему продавали все и все, даже бабушки у метро семечки и сигареты. Сегодня эту роль могут взять на себя маркетплейсы, особенно, если речь идет о подключении к ним всем желающих, даже физлиц. Кроме того, разрушенные цепочки в жизненно важных сферах (таких как здоровье), требуют отказаться от введения ограничений, ввести упрощенное сертификации тех же лекарств и добавок. Если ждать как сейчас, по два года, полки могут просто опустеть.

Если всего этого не предпринять, велик шанс сползания от рынка в командно-административную экономику. Поначалу «ручные» методы могут дать определенный эффект, но мы видели, что даже в большом и сильном СССР такой тип хозяйствования приводил к одному – дефициту и обнищанию. Очень важно не скатиться в «левый популизм» и не повторять ошибок стран вроде Венесуэлы и Северной Кореи.

Региональные власти реагируют на возможный кризис пока недостаточно активно. Очевидно, что с разрывом торговых цепочек, ростом курса валют, а также паникой со стороны населения, в магазинах начали расти цены. Со спекулятивной нагрузкой пытается бороться ФАС, а исполнительная власть организовала мониторинг цен в магазинах на товары первой необходимости.

Первым о введении мониторинга на цены и запасы продовольствия объявили Тамбовская область, Новосибирская область, Самарская область, Саратовская область и Подмосковье. Вслед за ними примеру последовали Югра, Камчатка, Томская область, Липецкая область и Адыгея. К процессу подключаются также сторонние организации, например ОНФ. Власти предложили взять под жесткий личный контроль изменение цен на лекарства, продукты и товары первой необходимости. Сейчас очень важно, кто сумеет наладить диалог с ритейлерами и убедит их не менять цены по несколько раз на дню, тем самым сея панику у населения. Так власти Тамбовской области, по примеру федерального центра, договорились с продуктовыми ритейлерами об ограничении торговой наценки в 5% на категории социально значимых товаров.

Важен и диалог внутри публичной власти. Пока многие губернаторы действуют в одиночку, но важно вовлечь в процесс всю вертикаль, включая мэров городов, УФАС и т.д. С соответствующими заявлениями пока выступили немногие, включая губернатора Оренбургской области Дениса Паслера, главу Мурманской области Андрея Чибиса и врио Тамбовской области Максима Егорова.

Важно удерживать цены не только на продукты питания, но и цена на топливо. Так, рост цен на бензин зафиксирован почти в 20 российских регионах. Сильнее всего цены выросли в Хабаровском крае — на 0,7%. Второй важной составляющей являются цены на другие товары ежедневной необходимости, которые не попадают в «борщевой набор». Это туалетная бумага, спички, услуги общественного транспорта и т.д. Важно кто из регионов первым начнет ограничивать рост цен исходя из роста затрат на сырье.

Новый НЭП. Какие последствия несут в себе санкции для российской экономики? И почему возвращение к советской модели уже через год может вызвать ее коллапс? Об этом сегодня поговорили на радио КП.

Суровое время, суровые законы: Роспотребнадзор одобрил законопроект о внесудебной блокировке сайтов, на которых реализуются незарегистрированные БАД. Напомню, это долгожданная отраслевая мера, против которой воюет бизнес, привыкший вести дела в «черную». Причем в той сфере, где это недопустимо ни на грамм – продукция для здоровья и повышения иммунитета. Сейчас, чтобы закрыть магазин по продаже «полезных добавок и витаминов», не имеющих никаких доказательств безопасности продукции, нужно пройти через судебный процесс длинной в несколько месяцев. Если владелец за это время запустит сайт-зеркало – все по новой.

История это давно назревшая, в сети развелись сотни сайтов, предлагающих за небольшие деньги получить лекарственный эффект от якобы натуральных средств. В условиях беспрецедентного давления на Россию извне нормы определенно примут, на внутреннем рынке нужны строгие инструменты защиты здоровья населения. Даром, что в этой сфере, как нигде еще расплодилось огромное количество инфо-цыган, понятия не имеющих о том, какие побочные эффекты могут быть у продукта, которые они рекламируют и продают. Да, кстати, обычно все это делается из корыстных интересов. Некоторые из зарубежных площадок открыто заявляют, что платят блогерам отчисления за приведенных покупателей.

Не желающий терять легкие деньги бизнес организовал массовое противодействие этой инициативе, запугав предпринимателей и потребителей. Из каждого холодильника звучало, что внесудебная блокировка сайтов, продающих опасные БАД, приведет к закрытию огромного количества интернет-магазинов, ведь можно ТРАКТОВАТЬ положения закона очень широко. Такой «постправдой» пытались скрыть настоящую картину: закрывать будут только страницы сайтов по продаже незарегистрированных БАД, которые не удалили запрещенную продукцию самостоятельно. Формулировки закона опираются на текущие законодательные нормы и не подразумевают «угрозы» всей пищевой продукции. А самое главное, как отметил Роспотреб, ничего нового в части инструментов норма не содержит, то есть надзорные органы прекрасно понимают, как ей пользоваться и не задеть непричастных.

Что ж, времена на дворе неспокойные и непростые. Но их можно успешно и даже удачно пережить, если приложить усилия и отбросить лишние сомнения. Примечательно то, что наши ФОИВ наконец смогли разобраться, где свои, а где чужие.

Ежедневно мы видим сообщения как закрываются магазины иностранных компаний, уходят производства или приостанавливают свою деятельность бренды. Пока основной удар пришелся на крупные города и средний класс, главных потребителей consumer society. Малые города и деревни санкции пока затронули в меньшей степени, исключительно ростом цен на продукты в сетевых магазинах. Однако главный эффект от санкций будет заметен не столько из-за роста цен, сколько от падения покупательской способности. Уже начались масштабные увольнения, которые по прогнозам могут достигнуть исторических показателей.

Введение санкций со стороны стран Запада бьет по сфере услуг, в которой занято до 67% населения России. На промышленность и сельское хозяйство приходится оставшиеся 30%. Это что касается структуры работающего населения. Конечно, половина работающих в сфере услуг – это бюджетники. Число бюджетников составляет 42% от всего населения, при этом работающих – всего 17,5 млн (врачи, учителя, чиновники, силовики), неработающих - 43 млн. пенсионеров, что в сумме дает 60 млн. получателей средств из казны. Поэтому сегодня страна разделена почти поровну – на бюджетников и всех остальных.

В сложившейся ситуации, коллеги видят выход только в отказе от рынка в пользу «левого пути», вспоминая военный социализм, предшествующий военному коммунизму 1920-х. Тогда, характерными чертами были крайняя централизация управления экономикой, национализация даже мелкой промышленности, запрет денег, использование армии в хозяйстве. Идеал планового хозяйства виделся в превращении страны в единую фабрику или корпорацию. Идея о немедленном построении бестоварного социализма путём замены торговли планомерным, организованным в общегосударственном масштабе распределением продуктов была зафиксирована в качестве партийной установки в Программе РКП(б). Но по итогам эксперимента большевики отказались от этой идеи лишь после её провала. Решение о прекращении военного коммунизма и переходе к НЭПу было принято уже 14 марта 1921 года, т.е. 101 год назад.

Но нельзя не согласиться, что страна оказалась в сложнейшей ситуации. С одной стороны, 30 лет Россия вкладывалась в то, чтобы стать частью западной экономики и в один день оказалась почти без всего, включая «забытые» активы ЦБ. Импортозамещение так и осталось забавой, так как вложенных денег хватило лишь на копирование образа жизни, вроде производства мраморных стейков и псевдопармезана. Однако переход на рельсы военного социал-капитализма был возможен в режиме умеренного противостояния с Западом, постепенно вытесняя рыночно-либеральные механизмы, как это и происходило в последние годы. Сегодня экстренный отказ от рынка можно было бы назвать скорее социал-дарвинизмом, т.е. политикой выживания в экстренных условиях, но без перспектив развития. Похоже, что серьезный спор о будущем страны – неизбежен.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

Обратно в СССР, где пустые полки и трусы с начесом? События в Украине привели к самым масштабным санкциям против России в истории, такой объем внешних ограничений не наложен даже на Иран, который выживает в режиме полуизоляции с 1979 года. Чиновники в растерянности, так как к столь масштабному потрясению явно никто не был готов. Свидетельство тому - забытые и арестованные активы ЦБ РФ, изъятые яхты и ступор внутри исполнительной власти. Сейчас во власти преобладают растерянно-благодушные настроения вроде того, что весь образовавшийся дефицит смогут покрыть дружественные Индия и Китай, хотя втайне все надеются, что все случившиеся может оказаться страшным сном, и все как-нибудь вернется на круги своя.

Может, конечно, когда-нибудь и вернется, но явно не в перспективе ближайшего года. Что же касается Индии и Китая, то не стоит забывать, что у этих государств и своих проблем хватает. На них также давит «коллективный Запад», а значит, рвать на себе рубаху за Россию никто не будет, что уже осторожно демонстрирует Китай, косвенно поддерживая часть санкций. Индия находится в еще большей зависимости от Запада, к тому же не является источником необходимых высокотехнологичных товаров. По сути, сейчас большая часть импортозамещения возможна лишь в части продовольствия и ширпотреба, где главными союзниками могут стать такие страны как Аргентина и Бразилия. Поэтому обеспечивать рынок нехваткой товаров придется как-то в кривую, вроде схемы «белорусских креветок», только ввозя дефицитный товар через третьи страны. К сожалению, другого способа ввезти необходимые запчасти для условного Мерседеса или голландского трактора на сегодняшний день просто нет.

Импортозамещение, которое активно шло в стране последние 7 лет, пока не дало тех результатов, чтобы обеспечить производство продуктов хотя бы на уровне СССР в годы дефицита. Собственно, с такой ситуацией страна не сталкивалась с 1990 года, когда впервые в один момент были разрушены сложившиеся производственные и торговые цепочки. Для пересборки экономики с нуля у ельцинской России ушло почти десятилетие, но происходило это в период открытости и максимальной помощи со стороны внешних партнеров. Сегодня действовать придется при обратных условиях, когда санкции наложил почти весь мир.

В такой сложной ситуации существует колоссальный риск возврата к советской модели плановой экономики, где локомотивом всех производств является ВПК. Но эта модель, при существующей инфраструктуре и конъюнктуре, вряд ли сможет действовать длительное время. То, к чему призывают левые силы сегодня, больше похоже на призыв «отнять и поделить». КПРФ призывает к мобилизации экономики по-сталински, а СРЗП требует потратить ФНБ. Обе стратегии сводятся к тому, что нужно зарезать дающую молоко корову в виде рыночной экономики, а дальше – с нуля строить национальную экономику. Более интересный сценарий предлагает партия «Новые Люди», выступившая с программой нового НЭПа, суть которой – в максимальной либерализации внутреннего рынка, чтобы предприниматели смогли сами восстановить все разорванные цепочки, почти как нейросеть. ЕР пока хранит молчание относительно экономических перспектив, бубня дежурное: «все будет хорошо».

Похоже, что власть будет определяться со стратегией выживания уже по итогам происходящего. Если надежды оптимистов на то, что многое еще можно откатить назад, рассеются, страна неминуемо встанет перед сложным выбором: нового НЭПа или новой мобилизации.

Отменят ли выборы в этом году? Коллеги политтехнологи интересуются судьбой ЕДГ-2022, так как намечавшиеся ротации оказались подморожены. По слухам, команды высадились, но начиная с марта их финансирование оказалось временно приостановлено. Многие пытаются теоретизировать проблему, рассуждая, что проведение выборов хорошо скажется на имидже власти, как внутри страны так и во внешнем мире, показывая, что жизнь идет своим чередом. Некоторые допускают перенос выборов на неопределённый срок.

Похоже, что реальное положение дел таково: никто ничего толком не знает и не понимает. Горизонт планирования сузился, все внутренние события оказались подчинены внешней конъюнктуре. Во главе угла – итоги спецоперации в Украине, в зависимости от которых будет проектироваться дальнейшая картина внутренней политики внутри России. Пока правительство пытается хоть как-то осмыслить предполагаемые последствия от западных санкций, политики понимают, что к осени страна столкнется с ворохом совершенно иных проблем, чем в прошлом году. Проведение выборов в таких условиях по стандартной схеме может оказаться попросту невозможным, отсюда и разговоры о переносе их на неопределенный срок.

Напомню, что по итогам прошлого года прогнозировалось: 17 сложных для власти кампаний, 9 средней сложности и 9 простых. Не говоря уже про массовые выборы в МСУ, где нужно выбрать 21 767 депутатов. Однако теперь практически все предвыборные кампании могут стать точками роста напряженности, так как падение экономики спровоцирует и резкое падение рейтингов власти. Даже такие технологии как ДЭГ или зачистка поля от любой независимой оппозиции, не помогут справиться с выпуском пара в ходе кампании. С другой стороны, ряд регионов оказался в подвешенном состоянии, например, были назначены врио губернаторов в Тамбовской, Владимирской и Ярославской областях.

В любом случае, у власти есть время для принятия решений, так как выборы назначаются за 90 дней до дня голосования, который в этом году приходится на 11 сентября, т.е. указ о назначении выборов должен быть опубликован 11 июня. Дальше решения будет приниматься исходя из ситуации в стране. Поводов для отмены выборов не так уж и много. В частности, исходя из ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав» всего один, так в ст.8 устанавливается, что по истечении срока полномочий органов или депутатов, действующих в период действия чрезвычайного или военного положения, они исполняют свои полномочия до прекращения его действия. В остальных случаях перенос выборов – явление сложное и многоаспектное. В нормативных правовых актах содержатся нормы, регулирующие отмену или перенос выборов в определенных случаях, но с другой стороны, все это происходит и за пределами имеющегося правового поля. Хотя, верткость при установлении в момент пандемии «режима повышенной готовности» (который до сих пор не отменен) говорит о том, что система искусно научилась пользоваться законами.

Финансовая система России готовится к турбулентности, которую не испытывала еще никогда. Агентство «Fitch» присвоило России рейтинг «дефолт неизбежен». Некоторые аналитики предлагают взять за основу ситуацию 1998 года и «помножить ее на три», кто-то считает, что происходящее больше похоже на 1989, когда все прежние связи рухнули в один миг. Поэтому прогнозировать ситуацию тяжело, Россию ждет встреча с неизвестным.

Подобного витка финансовой нестабильности в истории современной экономики еще не было. Изоляция России от внешних рынков, вкупе с потерей части запасов ЦБ, неготовность экономики к новым условиям существования – все это создает «идеальный шторм». Есть сторонники возврата к плановой экономике СССР и отказа от рынка, есть наоборот, противники госкапитализма. Пока что драйвером временной стабилизации стал ЦБ РФ, который сделал лишь один шаг - запретил покупать наличный доллар и евро, а также начал «пылесосить» рынок для забора наличной валюты.

Частично, ситуацию можно было бы сравнить с международными санкциями против Югославии, а затем Сербии под руководством Милошевича. Санкции вызвали глубокий кризис, по национальному доходу на душу населения СРЮ стала приближаться к уровню слаборазвитых стран Азии и Африки. Отсутствие сырья, запчастей и рынков сбыта заставило прекратить деятельность или перейти на минимальный режим работы значительное количество предприятий страны, более 1 млн человек были отправлены в вынужденные отпуска. Уровень промышленного производства упал втрое. Темпы гиперинфляции составили 1 млн %, а цены выросли в 3586 раз. Средняя зарплата в Югославии опустилась ниже шести долларов. Правительством было введено нормированное распределение продуктов, предметов первой необходимости. Спустя месяц после введения санкций, остановили работу до 40% предприятий общественного сектора. Парламент принял ряд законов, по которым правительство лимитировало заработную плату работающих граждан и заморозило цены на 50% товаров.