Рейтинг региональных инвестиций. Центр развития региональной политики (ЦРРП) и аналитическое агентство «Национальный Эксперт» подготовили доклад «Российские регионы на ПМЭФ: развитие через инвестиции».
«Регионы используют площадку ПМЭФ как трамплин для собственного социально-экономического развития. Активная работа в рамках форума является заметным критерием успешности региона, даже если он является по своей сути дотационным, ведь заключенные на форуме инвестиционные контракты потенциально могут стать заметным фактором наполняемости регионального бюджета», — говорится в докладе. ПМЭФ традиционно вызывает большой интерес СМИ и экспертов. Аналитики отмечают, что преимуществом форума в 2021 году станет то, что он будет проходить в традиционном формате (офлайн) в то время, как большинство аналогичных европейских мероприятий (в частности, форум в Давосе) до сих пор проходит онлайн, что снижает к ним интерес. В связи с этим, ПМЭФ может стать первым крупным экономическим форумом с 2019 года, который соберет на одной площадке ведущих политиков и предпринимателей. Для анализа взяты такие субъекты, как Башкирия, Калининградская область, Краснодарский край, Красноярский край, Крым, Новосибирская область, Пермский край, Сахалинская область, Свердловская область, Ставропольский край, Татарстан, Тульская, Тюменская и Челябинская области. Эти регионы одни из наиболее развитых в социально-экономическом плане и их инвестиционная привлекательность выражается в заключенных на ПМЭФ соглашениях. С полным текстом доклада можно ознакомиться здесь.
«Регионы используют площадку ПМЭФ как трамплин для собственного социально-экономического развития. Активная работа в рамках форума является заметным критерием успешности региона, даже если он является по своей сути дотационным, ведь заключенные на форуме инвестиционные контракты потенциально могут стать заметным фактором наполняемости регионального бюджета», — говорится в докладе. ПМЭФ традиционно вызывает большой интерес СМИ и экспертов. Аналитики отмечают, что преимуществом форума в 2021 году станет то, что он будет проходить в традиционном формате (офлайн) в то время, как большинство аналогичных европейских мероприятий (в частности, форум в Давосе) до сих пор проходит онлайн, что снижает к ним интерес. В связи с этим, ПМЭФ может стать первым крупным экономическим форумом с 2019 года, который соберет на одной площадке ведущих политиков и предпринимателей. Для анализа взяты такие субъекты, как Башкирия, Калининградская область, Краснодарский край, Красноярский край, Крым, Новосибирская область, Пермский край, Сахалинская область, Свердловская область, Ставропольский край, Татарстан, Тульская, Тюменская и Челябинская области. Эти регионы одни из наиболее развитых в социально-экономическом плане и их инвестиционная привлекательность выражается в заключенных на ПМЭФ соглашениях. С полным текстом доклада можно ознакомиться здесь.
nacexpert.ru
Центр развития региональной политики (ЦРРП) и аналитическое агентство «Национальный Эксперт» подготовили доклад «Российские регионы…
Федеральная экспертная площадка, информационно-аналитическое СМИ с комментариями на актуальные для России темы, новости
Просвещать - запрещено! Сегодня вступил в силу закон о просветительской деятельности. Теперь распространять знания и навыки, которые человек может применить для самосовершенствования, строго запрещено. Что же, хочу сразу заявить, что лично я вас просто обо всем информирую. Ни в коем случае не просвещаю, так что не вздумайте использовать полученную от меня информацию для самосовершенствования!
Напомню, что просветительской признается деятельность вне образовательных программ, направленная на распространение знаний и навыков. Заниматься просветительской деятельностью смогут госорганы и местные власти и уполномоченные ими организации, люди и предприниматели. Международное сотрудничество образовательных организаций будут координировать федеральные ведомства, чтобы не допустить негативного иностранного вмешательства в образовательный процесс. Образовательные организации смогут привлекать иностранцев только с разрешения Минпросвещения.
Похоже, что в реальности, как это обычно принято в России, закон будет носить строго избирательный характер. Поскольку все понятия очень размыты, как и формулировки самого закона, то теоретически его можно применить почти к любому: блогеру, журналисту, сотруднику офиса рассказывающего рецепт шашлыка у кулера. Вероятно, что под действие закона попадут пока лишь те, кто является костью в горле для действующей власти – это явные «агенты запада», различные «осквернители истории», а также пропагандисты чуждой системы культурных ценностей.
Напомню, что просветительской признается деятельность вне образовательных программ, направленная на распространение знаний и навыков. Заниматься просветительской деятельностью смогут госорганы и местные власти и уполномоченные ими организации, люди и предприниматели. Международное сотрудничество образовательных организаций будут координировать федеральные ведомства, чтобы не допустить негативного иностранного вмешательства в образовательный процесс. Образовательные организации смогут привлекать иностранцев только с разрешения Минпросвещения.
Похоже, что в реальности, как это обычно принято в России, закон будет носить строго избирательный характер. Поскольку все понятия очень размыты, как и формулировки самого закона, то теоретически его можно применить почти к любому: блогеру, журналисту, сотруднику офиса рассказывающего рецепт шашлыка у кулера. Вероятно, что под действие закона попадут пока лишь те, кто является костью в горле для действующей власти – это явные «агенты запада», различные «осквернители истории», а также пропагандисты чуждой системы культурных ценностей.
Медведев останется во главе «ЕР». Завтра Путин встретится с активом партии, но о том, чтобы президент ее возглавил, как в 2011 году, речи, похоже, уже не идет. Как я прогнозировал, более вероятным является инерционный сценарий, при котором Медведев остается партийным лидером, а также вероятным преемником №1.
Исходя из этих установок, похоже, было записано интервью Дмитрия Медведева, где он позиционировал себя как лидера «партии власти», а также намекал на возможное улучшение отношений с Западом, по примеру горбачевской перестройки конца 80-х. В этом смысле Медведев остается «либеральным сценарием» для вероятного путинского трансфера власти.
Именно поэтому Медведеву важно сохранить влияние на партию, а заодно и правящий функционал самой «ЕР», так как она остается его важнейшим инструментом для обеспечения властных полномочий и противопоставлению усиления «силового крыла».
#Госдума2021 #выборы2021 @thegraschenkov
Исходя из этих установок, похоже, было записано интервью Дмитрия Медведева, где он позиционировал себя как лидера «партии власти», а также намекал на возможное улучшение отношений с Западом, по примеру горбачевской перестройки конца 80-х. В этом смысле Медведев остается «либеральным сценарием» для вероятного путинского трансфера власти.
Именно поэтому Медведеву важно сохранить влияние на партию, а заодно и правящий функционал самой «ЕР», так как она остается его важнейшим инструментом для обеспечения властных полномочий и противопоставлению усиления «силового крыла».
#Госдума2021 #выборы2021 @thegraschenkov
Московские выборы в Госдуму будут конкурентными. Уже сейчас на «собянинскую автономию» начинают давить кураторы внутренней политики, так как согласованные мэрией кандидаты рискуют проиграть оппозиции. При всех ресурсах мэрии, рейтинг «ЕР» в столице один из самых низких по стране, а на фоне зачистки внесистемной оппозиции наибольшие шансы на избрание остаются у КПРФ и «Яблока», «Новых людей», «Зеленых» и РПСС.
Наиболее протестные округа: 197 – Кунцевский, 203 – Орехово-Борисовский, 206 – Тушинский, 208 – ЦАО.
Самая рубка намечается в 208, где столкнуться сразу несколько оппозиционеров: Максим Шевченко (РПСС), Любовь Соболь (самовыдвижение), Сергей Митрохин (Яблоко), кто пойдут от КПРФ – пока так и не ясно, пока претендует целых два кандидата: Нина Останина и Екатерина Енгалычева.
У КПРФ хорошие шансы на победу в 203 округе, где коммунисты поддержали беспартийного кандидата Виталия Петрова, который идет против директора аптечной сети «Столички» Евгения Нифантьева. Но рейтинг «едра» в округе один из самых низких и судя по социологии, население готово проголосовать скорее за новичка Петрова, тем более, что поддержку КПРФ он совмещает с возможностями аккумулировать электорат любых партий, так как сам – лишь сторонник коммунистов.
На Тушинский 206 округ претендуют сразу два «эсера-заправдинца»: Глеб Пьяных и Алексей Цыба, а вот их главного конкурента из «Яблока» Дмитрия Гудкова накануне арестовали и теперь он вряд ли сможет принять участие в выборах.
#Госдума2021 #выборы2021 @thegraschenkov
Наиболее протестные округа: 197 – Кунцевский, 203 – Орехово-Борисовский, 206 – Тушинский, 208 – ЦАО.
Самая рубка намечается в 208, где столкнуться сразу несколько оппозиционеров: Максим Шевченко (РПСС), Любовь Соболь (самовыдвижение), Сергей Митрохин (Яблоко), кто пойдут от КПРФ – пока так и не ясно, пока претендует целых два кандидата: Нина Останина и Екатерина Енгалычева.
У КПРФ хорошие шансы на победу в 203 округе, где коммунисты поддержали беспартийного кандидата Виталия Петрова, который идет против директора аптечной сети «Столички» Евгения Нифантьева. Но рейтинг «едра» в округе один из самых низких и судя по социологии, население готово проголосовать скорее за новичка Петрова, тем более, что поддержку КПРФ он совмещает с возможностями аккумулировать электорат любых партий, так как сам – лишь сторонник коммунистов.
На Тушинский 206 округ претендуют сразу два «эсера-заправдинца»: Глеб Пьяных и Алексей Цыба, а вот их главного конкурента из «Яблока» Дмитрия Гудкова накануне арестовали и теперь он вряд ли сможет принять участие в выборах.
#Госдума2021 #выборы2021 @thegraschenkov
Путин дает установку на обновление Госдумы. «Нам нужны «люди от земли», которые чувствуют, чем живет страна», - говорит президент. Судя по итогам праймериз, где каждый второй – уже состоявшийся политик или представитель крупного бизнеса, речь не только о партии власти, но и о парламентской оппозиции. В частности «СР», где много «людей от сохи», тех же прилепинских пассионариев, а также коммунистов, которые в большинстве своем выдвигают местных кандидатов.
Тренд на «почвенническую» позицию понятен. Госдума должна стать своеобразной «палатой общин», но не столько голосом регионов, сколько представителем федеральной власти на местах. В государстве, где все большую роль играет «сословная» демократия, т.е. договоренность местных и федеральных элит по управлению страной, именно дума должна взять на себя функцию коммуникатора между Кремлем и страной. Конечно, тут ЦУР, АСИ и прочий искусственный интеллект им в помощь.
Что же касается «Единой России», то ее обновление коснется только трети кандидатов. Конечно, появятся новые лица, партия заметно омолодится. Давно взят курс на введение во власть тех парламентариев, кто вырос и сформировался как политик уже при Путине. Но насколько их можно считать теми самыми людьми «от сохи»? Понятно, что Путин хочет править «чувствуя под собой страну» и видит в депутатах тот самый источник связи с народом. Но тут сразу вспоминается фраза из к/ф «Убить дракона», когда Ланцелоту показывают толпу, сопровождая словами: «Это не народ? Это хуже чем народ! Это – лучшие люди города».
Тренд на «почвенническую» позицию понятен. Госдума должна стать своеобразной «палатой общин», но не столько голосом регионов, сколько представителем федеральной власти на местах. В государстве, где все большую роль играет «сословная» демократия, т.е. договоренность местных и федеральных элит по управлению страной, именно дума должна взять на себя функцию коммуникатора между Кремлем и страной. Конечно, тут ЦУР, АСИ и прочий искусственный интеллект им в помощь.
Что же касается «Единой России», то ее обновление коснется только трети кандидатов. Конечно, появятся новые лица, партия заметно омолодится. Давно взят курс на введение во власть тех парламентариев, кто вырос и сформировался как политик уже при Путине. Но насколько их можно считать теми самыми людьми «от сохи»? Понятно, что Путин хочет править «чувствуя под собой страну» и видит в депутатах тот самый источник связи с народом. Но тут сразу вспоминается фраза из к/ф «Убить дракона», когда Ланцелоту показывают толпу, сопровождая словами: «Это не народ? Это хуже чем народ! Это – лучшие люди города».
Forwarded from КСТАТИ
Двухпартийная система "по-медведевски": возможна ли она в России? Как рассказал "КСТАТИ" политолог, генеральный директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков, альтернативой и "второй ножкой табуретки" в двухпартийной политической системе могла бы стать некая большая левая политическая сила.
"Такую в своё время планировал создавать Сурков. Сегодня смотрим на другую задачу: возможное слияние левых эсэров и КПРФ. Действительно, в силу советского прошлого нашей страны двухпартийная система может быть только в таком ключе. Вторая партия может быть - как американские демократы - более "левой", более демократической повестки. Это экология, социалка и прочее. Только такая "двуногая табуретка" у нас и возможна", - считает эксперт.
Мы долго жили при одной партии. Две парии - для нас это даже роскошь, добавил собеседник "КСТАТИ". Партия и политика у нас по сути это либо бизнес, либо госслужба - при достаточно аполитичном народе.
"А "Справедливая Россия" из демократов превратилась в ультраправых радикалов", - заметил в заключение Гращенков.
Его коллега Наталия Елисеева добавила, что переход к двухпартийной системе - вопрос, который как правило, поднимается перед выборами. По её словам, много партий - это колоссальное размытие голосов, такая система деструктивна. Сейчас сформирована "парламентская четвёрка" и появилось понимание, что именно из себя представляет каждая политическая сила.
"Левую повестку сейчас используют все. Звучат заявления, что КПРФ и эсэры должны объединиться. Плюс новые мелкие партии, которые непонятно какой посыл несут. Возможно, с этим и связано заявление Медведева. Но это довольно странная позиция, потому что вопрос не только в количестве партий, но и в их качестве. Те же коммунисты - их актуальность с каждом годом всё ниже. То же самое с ЛДПР. Сомнения вызывают и эсэры: их смысловое наполнение не меняется. Впрочем, то же самое можно сказать и про ЕР. Даже в США есть определённые проблемы и две партии ситуации не спасают. Между ними всегда идёт серьёзная борьба", - отметила политолог.
В наших реалиях если останутся две или три партии - это разве что снизит размытие голосов. Но говорить, что появится конструктив - некорректно. Да и предпосылок в России к переходу к двухпартийной системе, откровенно говоря, нет.
"У нас партий не так и много. Но в любом случае, если какие-то изменения нас и ждут, то только после выборов. О переходе к двух- или трёхпартийной системе пока речи не идёт", - заключила Елисеева.
@kstati_p
"Такую в своё время планировал создавать Сурков. Сегодня смотрим на другую задачу: возможное слияние левых эсэров и КПРФ. Действительно, в силу советского прошлого нашей страны двухпартийная система может быть только в таком ключе. Вторая партия может быть - как американские демократы - более "левой", более демократической повестки. Это экология, социалка и прочее. Только такая "двуногая табуретка" у нас и возможна", - считает эксперт.
Мы долго жили при одной партии. Две парии - для нас это даже роскошь, добавил собеседник "КСТАТИ". Партия и политика у нас по сути это либо бизнес, либо госслужба - при достаточно аполитичном народе.
"А "Справедливая Россия" из демократов превратилась в ультраправых радикалов", - заметил в заключение Гращенков.
Его коллега Наталия Елисеева добавила, что переход к двухпартийной системе - вопрос, который как правило, поднимается перед выборами. По её словам, много партий - это колоссальное размытие голосов, такая система деструктивна. Сейчас сформирована "парламентская четвёрка" и появилось понимание, что именно из себя представляет каждая политическая сила.
"Левую повестку сейчас используют все. Звучат заявления, что КПРФ и эсэры должны объединиться. Плюс новые мелкие партии, которые непонятно какой посыл несут. Возможно, с этим и связано заявление Медведева. Но это довольно странная позиция, потому что вопрос не только в количестве партий, но и в их качестве. Те же коммунисты - их актуальность с каждом годом всё ниже. То же самое с ЛДПР. Сомнения вызывают и эсэры: их смысловое наполнение не меняется. Впрочем, то же самое можно сказать и про ЕР. Даже в США есть определённые проблемы и две партии ситуации не спасают. Между ними всегда идёт серьёзная борьба", - отметила политолог.
В наших реалиях если останутся две или три партии - это разве что снизит размытие голосов. Но говорить, что появится конструктив - некорректно. Да и предпосылок в России к переходу к двухпартийной системе, откровенно говоря, нет.
"У нас партий не так и много. Но в любом случае, если какие-то изменения нас и ждут, то только после выборов. О переходе к двух- или трёхпартийной системе пока речи не идёт", - заключила Елисеева.
@kstati_p
Telegram
КСТАТИ
"Десятки живопырок": глава "Единой России" Дмитрий Медведев заявил в интервью, что в России рано или поздно сложится двухпартийная система. Останутся две, в крайнем случае три крупные политические силы. "Живопырки", по словам Медведева - это мелкие партии…
Чай - 1200, вино - от 19 тыс. рублей. Ценник в буфете стал самой обсуждаемой темой на ПМЭФ-2021. «Нет, я не жалуюсь и не прибедняюсь. Но с каких пор организаторы решили, что можно взвинтить ценник в 10 раз и думать, что это норма? Простите, но на форуме нет бедных людей. При этом, меню и цены было одной из самых обсуждаемых тем в коридорах», - говорит один из участников.
Можно добавить, что прайс на участие и выступление - под стать буфету. К примеру, чтобы выступить спикером, некоторым их приглашенных нужно было ещё и заплатить организаторам - до 1 млн рублей.
Можно добавить, что прайс на участие и выступление - под стать буфету. К примеру, чтобы выступить спикером, некоторым их приглашенных нужно было ещё и заплатить организаторам - до 1 млн рублей.
Россияне готовы платить высокие налоги для помощи бедным. По данным ВЦИОМ, 83% россиян считают, что шкала налогообложения должна быть прогрессивной. За прямую поддержку бедных из доходов сограждан, проголосовали 54% опрошенных, в основном это люди от 60 лет и старше.
В России, где медианная зарплата составляет от 17 тыс. до 26 тыс. рублей, к среднему классу приходится причислять людей с заработком в 300 долларов. Поэтому логично, что подавляющее большинство голосует за поддержку со стороны государства, так как самостоятельно решать вопросы, связанные с медициной, образованием и жильем они не в состоянии.
Интересно другое, что повышение налогов может быть связано не столько с улучшением качества жизни беднейших слоев, сколько с попыткой провести модернизацию экономики за счет собранных налогов. Есть два вероятных спонсора мобилизации: олигархи и население. В одной из концепций, продвигаемой, к примеру, Белоусовым, власть должна прижать крупный бизнес («нахлобучивший» бюджет), а в другой – издержки должно оплатить население. Не только через налоги, но если понадобится, через практику госзаймов, по примеру «сталинских облигаций».
#Госкапитализм @thegraschenkov
В России, где медианная зарплата составляет от 17 тыс. до 26 тыс. рублей, к среднему классу приходится причислять людей с заработком в 300 долларов. Поэтому логично, что подавляющее большинство голосует за поддержку со стороны государства, так как самостоятельно решать вопросы, связанные с медициной, образованием и жильем они не в состоянии.
Интересно другое, что повышение налогов может быть связано не столько с улучшением качества жизни беднейших слоев, сколько с попыткой провести модернизацию экономики за счет собранных налогов. Есть два вероятных спонсора мобилизации: олигархи и население. В одной из концепций, продвигаемой, к примеру, Белоусовым, власть должна прижать крупный бизнес («нахлобучивший» бюджет), а в другой – издержки должно оплатить население. Не только через налоги, но если понадобится, через практику госзаймов, по примеру «сталинских облигаций».
#Госкапитализм @thegraschenkov
Для политконсультантов, медиасообщества, медиатехнологов и госслужащих Поволжья пару месяцев назад появился уже заметный в мессенджере канал VOLGA.brief, ежедневно анализирующий повестку глав регионов ПФО — а это самые важнейшие политические события, аппаратные перипетии, отношения с элитами и «центром», конфликтные точки и достижения. То есть все аспекты, от которых зависит кадровое и политическое будущее губернаторов.
В Поволжье это первый столь крупный канал, где столь чётко отслеживают все, что случается у губернаторов на Волге — и от экспертов VOLGA.brief не ускользает ничего. Фактически это уже готовая мониторинговая служба для администраций губернаторов в ПФО.
Рекомендовано, чтобы быть в курсе всего, что происходит у губернаторов Поволжья.
В Поволжье это первый столь крупный канал, где столь чётко отслеживают все, что случается у губернаторов на Волге — и от экспертов VOLGA.brief не ускользает ничего. Фактически это уже готовая мониторинговая служба для администраций губернаторов в ПФО.
Рекомендовано, чтобы быть в курсе всего, что происходит у губернаторов Поволжья.
Telegram
VOLGA.brief
Смотрящий за Приволжским Федеральным Округом
Для связи:
[email protected].
Для связи:
[email protected].
Исторические выпуски – лучшее, что можно смотреть на YouTube. А мой коллега, историк Алексей Пилько, выпустил не только исторически интересный, но и политически актуальный цикл фильмов о «Холодной войне».
Мы так любим исторические параллели, потому что они сами напрашиваются — например, после такого количества российских информационных кампаний против «врагов государства» — будь то Украина или США. Как все было на самом деле в прошлом веке, многие уже забыли — если хочется освежить знания о геополитике и холодной войне, посмотрите серию лекций историка Алексея Пилько, который подробно разбирает, с чего начался конфликт Штатов и Советского Союза.
https://bit.ly/thegraschenkov
Мы так любим исторические параллели, потому что они сами напрашиваются — например, после такого количества российских информационных кампаний против «врагов государства» — будь то Украина или США. Как все было на самом деле в прошлом веке, многие уже забыли — если хочется освежить знания о геополитике и холодной войне, посмотрите серию лекций историка Алексея Пилько, который подробно разбирает, с чего начался конфликт Штатов и Советского Союза.
https://bit.ly/thegraschenkov
YouTube
Что такое холодная война? Начало, причины, события | Ч.1
#холоднаявойна #филипповский13 #thecoldwarhistory
Что такое холодная война? В этом выпуске мы разберемся, что за феномен скрывается под названием "холодная война". С чего она началась, какие причины привели к этому? Поговорим о том, какие страны, помимо СССР…
Что такое холодная война? В этом выпуске мы разберемся, что за феномен скрывается под названием "холодная война". С чего она началась, какие причины привели к этому? Поговорим о том, какие страны, помимо СССР…
Свои позиции усиливают системные либералы. На фоне ПМЭФ и грядущего саммита Байден-Путин, в повестку также возвращается Медведев, а в преддверии выборов постепенно сворачиваются репрессии в отношении оппозиции, в целом «силовой блок» вынужден умереть свою активность.
Во-первых, почти уже точно, партию «Единая Россия» на выборах в ГД возглавит Дмитрий Медведев, что означает сохранение полного доверия к нему со стороны Путина. На сегодняшний день ДАМ - это представитель не столько группы сислибов (Кудрин-Греф), сколько вероятный «преемник» в случае возобновления либерального сценария транзита власти. Если саммит в Женеве закончится удачно для Кремля и Вашингтон удастся убедить в том, что «давить на Путина – контрпродуктивно», тогда можно будет вернуться к стратегии смены системы власти в 2024 по модели Госсовета. Победа «партии Медведева» на выборах 2021 года – это как раз ключ к его возвращению в большую игру, так как логично, что глава «партии власти» претендует и на высшую власть. Тем более, всегда актуальна шутка, что президентов с опытом работы у нас всего двое и найти на эту вакансию сотрудника не так уж просто.
Во-вторых, выборы – это время позитива, раздачи денег населению и прочих «слонов» избирателям. Но никак не репрессий и закручивания гаек, время перековать мечи на орала, а копья на серпы. Отсюда и показательное вызволение Гудкова-младшего, который, при всем своем либерализме все же человек системы, как и его отец. ПМЭФ показал, что ситуация в экономике довольно напряженная, о чем свидетельствует прирост экспозиции лишь павильончиком Генпрокуратуры. Сергей Чемезов дал интервью, где призвал готовиться к затяжной войне санкций, крепить свою экономику, но при этом искать свою нишу в глобальном мире. Борис Титов критиковал госсектор за чрезмерное усиление и давление на частный бизнес.
Итак, впереди два главных события, которые смогут либо закрепить этот успех сислибов, либо нивелировать его. Во-первых, встреча Байдена и Путина, а также возможные попытки сорвать и отменить ее. Во-вторых, выборы в Госдуму, от результата которых будет зависеть усиление или ослабление тех или иных «башен».
#Госдума2021 #трансфервласти @thegraschenkov
Во-первых, почти уже точно, партию «Единая Россия» на выборах в ГД возглавит Дмитрий Медведев, что означает сохранение полного доверия к нему со стороны Путина. На сегодняшний день ДАМ - это представитель не столько группы сислибов (Кудрин-Греф), сколько вероятный «преемник» в случае возобновления либерального сценария транзита власти. Если саммит в Женеве закончится удачно для Кремля и Вашингтон удастся убедить в том, что «давить на Путина – контрпродуктивно», тогда можно будет вернуться к стратегии смены системы власти в 2024 по модели Госсовета. Победа «партии Медведева» на выборах 2021 года – это как раз ключ к его возвращению в большую игру, так как логично, что глава «партии власти» претендует и на высшую власть. Тем более, всегда актуальна шутка, что президентов с опытом работы у нас всего двое и найти на эту вакансию сотрудника не так уж просто.
Во-вторых, выборы – это время позитива, раздачи денег населению и прочих «слонов» избирателям. Но никак не репрессий и закручивания гаек, время перековать мечи на орала, а копья на серпы. Отсюда и показательное вызволение Гудкова-младшего, который, при всем своем либерализме все же человек системы, как и его отец. ПМЭФ показал, что ситуация в экономике довольно напряженная, о чем свидетельствует прирост экспозиции лишь павильончиком Генпрокуратуры. Сергей Чемезов дал интервью, где призвал готовиться к затяжной войне санкций, крепить свою экономику, но при этом искать свою нишу в глобальном мире. Борис Титов критиковал госсектор за чрезмерное усиление и давление на частный бизнес.
Итак, впереди два главных события, которые смогут либо закрепить этот успех сислибов, либо нивелировать его. Во-первых, встреча Байдена и Путина, а также возможные попытки сорвать и отменить ее. Во-вторых, выборы в Госдуму, от результата которых будет зависеть усиление или ослабление тех или иных «башен».
#Госдума2021 #трансфервласти @thegraschenkov
Рейтинг инвестиционной привлекательности за год пандемии снизился. АСИ презентовало свой ежегодный инвестрейтинг на ПМЭФ-2021. Как всегда в ТОП-5 вошли: Москва, Татарстан, Тюменская и Тульская области, Башкирия.
Особое внимание всегда занимала группа дальневосточных регионов. В 2017 году президент Путин дал наказ всем регионам ДВФО войти в ТОП-30 рейтинга. В 2021 году этой цели добились всего три региона. В группу «8 место» (а по факту с 10 по 15) вошел только Сахалин, в группу «10 место» (по факту с 17 по 20) вошла Якутия, в группе «12 место» (с 24 по 33 место) вошли Магадан и Камчатка. Причем если Магадан улучшил свои показатели, то Камчатка наоборот – просела.
Очевидно, что с каждым годом привлекать инвестиции в российскую экономику становится все сложнее. Поэтому улучшать климат в регионе хотя бы для своих (снижать административные барьеры, тарифы и т.д.), важная задача, за которой будет следить не только АСИ, но и другие госорганы.
Особое внимание всегда занимала группа дальневосточных регионов. В 2017 году президент Путин дал наказ всем регионам ДВФО войти в ТОП-30 рейтинга. В 2021 году этой цели добились всего три региона. В группу «8 место» (а по факту с 10 по 15) вошел только Сахалин, в группу «10 место» (по факту с 17 по 20) вошла Якутия, в группе «12 место» (с 24 по 33 место) вошли Магадан и Камчатка. Причем если Магадан улучшил свои показатели, то Камчатка наоборот – просела.
Очевидно, что с каждым годом привлекать инвестиции в российскую экономику становится все сложнее. Поэтому улучшать климат в регионе хотя бы для своих (снижать административные барьеры, тарифы и т.д.), важная задача, за которой будет следить не только АСИ, но и другие госорганы.
«Зеленый» Путин. Выступление президента на ПМЭФ-2021 ознаменовалось его акцентом на экологии и зеленой экономике. Говоря о региональной политике Путин поставил во главу угла инвестпривлекательность территорий и включение их в инновационные рынки. Разговоры о том, что «России не касаются проблемы изменения климата», Путин назвал чушью и призвал правительство до октября разработать план по снижению выброса газов до европейского уровня. Также было заявлено о старте выпуска «зеленых облигаций», а бизнесу предложили вкладывать средства в климатические ресурсы – леса и альтернативные источники энергии и материалов.
Все это очень важно перед встречей Путина с Байденом, так как сотрудничество в «зеленой» сфере – это ключ к выходу из состояния «холодной войны». Байден уже хвалил Путина в ходе его выступления на «Экологическом саммите», первом мероприятии, где новый президент США встретился с главой России, пусть и он-лайн. К тому же, чтобы избежать сравнения с автозаправкой, РФ и вправду должна инвестировать в новую «зеленую» экономику. Нефти с газом на наш век еще хватит, но идти по инерционному сценарию, значит окончательно иранизировать нашу санкционную экономику.
«Зеленые облигации» - это мяч на поле сислибов и их институтов развития: ВЭБ, Сбер и госкомпаний вроде «Ростеха». В конце года начнется новый виток борьбы за «мусорную реформу» и строительство заводов по переработке. Особое значение приобретает рынок полимеров и рециклинга. Экологическая повестка становится точкой сшивки между Россией и Западом в ходе интеграции нашей страны в глобальную экономику на пути к новой промышленной революции.
Все это очень важно перед встречей Путина с Байденом, так как сотрудничество в «зеленой» сфере – это ключ к выходу из состояния «холодной войны». Байден уже хвалил Путина в ходе его выступления на «Экологическом саммите», первом мероприятии, где новый президент США встретился с главой России, пусть и он-лайн. К тому же, чтобы избежать сравнения с автозаправкой, РФ и вправду должна инвестировать в новую «зеленую» экономику. Нефти с газом на наш век еще хватит, но идти по инерционному сценарию, значит окончательно иранизировать нашу санкционную экономику.
«Зеленые облигации» - это мяч на поле сислибов и их институтов развития: ВЭБ, Сбер и госкомпаний вроде «Ростеха». В конце года начнется новый виток борьбы за «мусорную реформу» и строительство заводов по переработке. Особое значение приобретает рынок полимеров и рециклинга. Экологическая повестка становится точкой сшивки между Россией и Западом в ходе интеграции нашей страны в глобальную экономику на пути к новой промышленной революции.
Впервые на питерском форуме политическая партия заявила о себе, как о национальной институции. Системообразующие кампании, органы власти и … Единая Россия.
Причем партия не просто появилась на площадках в лице своих лидеров (инициальные появления политиков никто и считать не будет), она задала вектор обсуждения и по сути зафиксировала в паблике постулаты своей будущей программы и предвыборных тезисов: газ, модернизация городов и сел, внимание к семье и детям, образованию.
Не имея за плечами опыта интеграции политических структур в российские think tanks, единороссы задают стандарт нового поведения в политике, интегрируют живую дискуссию в привычный формат.
https://t.iss.one/er_molnia/1314
Причем партия не просто появилась на площадках в лице своих лидеров (инициальные появления политиков никто и считать не будет), она задала вектор обсуждения и по сути зафиксировала в паблике постулаты своей будущей программы и предвыборных тезисов: газ, модернизация городов и сел, внимание к семье и детям, образованию.
Не имея за плечами опыта интеграции политических структур в российские think tanks, единороссы задают стандарт нового поведения в политике, интегрируют живую дискуссию в привычный формат.
https://t.iss.one/er_molnia/1314
Telegram
Единая Россия. Официально
❗️Единая Россия разработает предвыборную Программу с опорой на мнение регионов — Андрей Турчак
Предложения участников стратсессии Единой России «Инфраструктурные проекты в регионах — драйвер роста» в рамках Петербургского международного экономического форума…
Предложения участников стратсессии Единой России «Инфраструктурные проекты в регионах — драйвер роста» в рамках Петербургского международного экономического форума…
МИД РФ выступает в роли пессимиста, заявляя, что санкции Запада против России – навсегда. «Надо быть реалистами», - добавили в ведомстве, также отметив, что РФ надо готовиться к новым санкциям, включая возможность отключения от SWIFT. Кроме того, пострадать за «козни Запада» могут наши соцсети. МИД также призвал усилить контроль государства над Интернетом, с целью противодействовать тлетворному влиянию. Все это очень напоминает штампы советской пропаганды времен брежневского застоя. По сути, МИД расписывается в невозможности повлиять на ситуацию, что говорит о неэффективности дипломатической работы.
Убежденность в том, что санкции были, есть и будут вне зависимости от того, насколько они справедливы, верна лишь отчасти. По большому счету, речь идет о полном отсутствии диалога между странами, а МИД никак не может содействовать его началу. Понятно, что при внешней политике в ее полностью ручном управлении, министерство иностранных дел играет второстепенную роль исполнителя поручений. Поэтому предложение смириться и терпеть – понятный тезис, когда не можешь предложить что-то продуктивное.
Сейчас функции МИД частично делегируются организациям-посредникам, различным спецпредставителям, лоббистам и владельцам капитала. В отличие от дипломатов, они могут влиять на политику через реальный сектор, что гораздо эффективнее громких фраз. Поэтому преодоление санкций задача сложная и требующая не только постоянного напора, но и определенных уступок. Есть надежда, что после саммита Байдена и Путина, если наметится определенный вектор на разрядку в отношениях, то и вопрос снятия части санкций сможет вернуться в повестку. Так что, надо быть реалистами и требовать невозможного, как говорил Даниель Кон-Бендит, один из лидеров студенческих волнений 1968 года в Париже.
Убежденность в том, что санкции были, есть и будут вне зависимости от того, насколько они справедливы, верна лишь отчасти. По большому счету, речь идет о полном отсутствии диалога между странами, а МИД никак не может содействовать его началу. Понятно, что при внешней политике в ее полностью ручном управлении, министерство иностранных дел играет второстепенную роль исполнителя поручений. Поэтому предложение смириться и терпеть – понятный тезис, когда не можешь предложить что-то продуктивное.
Сейчас функции МИД частично делегируются организациям-посредникам, различным спецпредставителям, лоббистам и владельцам капитала. В отличие от дипломатов, они могут влиять на политику через реальный сектор, что гораздо эффективнее громких фраз. Поэтому преодоление санкций задача сложная и требующая не только постоянного напора, но и определенных уступок. Есть надежда, что после саммита Байдена и Путина, если наметится определенный вектор на разрядку в отношениях, то и вопрос снятия части санкций сможет вернуться в повестку. Так что, надо быть реалистами и требовать невозможного, как говорил Даниель Кон-Бендит, один из лидеров студенческих волнений 1968 года в Париже.
Прощание с созывом. Президент Путин может встретиться с депутатами Госдумы в связи с окончанием работы VII созыва 21 июня. Уходит в прошлое ГД «крымского консенсуса», собранная Володиным в 2016 году. На ее место приходит новый парламент, то ли «осажденной крепости», то ли «эпохи транзита». Госдума обновится почти наполовину, а значит ее покинут многие влиятельные депутаты, с которыми ассоциировалась работа по «закручиванию гаек» в законодательной сфере.
Путин был уверен в этой Госдуме. Единственными, кто объявлял демарш Кремлю, были коммунисты, голосовавшие против поправок в Конституцию. За это КПРФ может поплатиться, так как они уже получили статус «главных врагов режима», а значит, против них будут работать почти все партии, допущенные к выборам. В остальном же, формат «большой четверки» вполне может сохраниться или быть расширен до формата «пятерки», если в парламент пройдут, например, «Новые Люди», преодолев 5% барьер.
Важным моментом встречи Путина и ГД является разговор с действующим спикером Вячеславом Володиным. Шансы на то, что Володин сохранит свой пост – невелики, однако они сохраняются. Учитывая, что Путин не любит менять хоть сколько-нибудь надежно работающие механизмы, Володин может остаться на должности при инерционном сценарии развития событий. Для этого «ЕР» во главе с Медведевым должна набрать требуемые 49-54% голосов, получить большинство и без скандалов защитить результаты кампании, т.е. не допустить уличных выступлений и роста протеста. Предполагается, что в ходе встречи с депутатами Путин может поднять этот вопрос, дав главное напутствие – провести выборы максимально прозрачно и легитимно. Какое место в рамках встречи будет отведено спикеру Володину также покажет его нынешнюю позицию по отношению к планам Кремля.
Путин был уверен в этой Госдуме. Единственными, кто объявлял демарш Кремлю, были коммунисты, голосовавшие против поправок в Конституцию. За это КПРФ может поплатиться, так как они уже получили статус «главных врагов режима», а значит, против них будут работать почти все партии, допущенные к выборам. В остальном же, формат «большой четверки» вполне может сохраниться или быть расширен до формата «пятерки», если в парламент пройдут, например, «Новые Люди», преодолев 5% барьер.
Важным моментом встречи Путина и ГД является разговор с действующим спикером Вячеславом Володиным. Шансы на то, что Володин сохранит свой пост – невелики, однако они сохраняются. Учитывая, что Путин не любит менять хоть сколько-нибудь надежно работающие механизмы, Володин может остаться на должности при инерционном сценарии развития событий. Для этого «ЕР» во главе с Медведевым должна набрать требуемые 49-54% голосов, получить большинство и без скандалов защитить результаты кампании, т.е. не допустить уличных выступлений и роста протеста. Предполагается, что в ходе встречи с депутатами Путин может поднять этот вопрос, дав главное напутствие – провести выборы максимально прозрачно и легитимно. Какое место в рамках встречи будет отведено спикеру Володину также покажет его нынешнюю позицию по отношению к планам Кремля.
Асфальт – телеграм-канал @asphaltt, агрегирующий важные и актуальные публикации. Только качественный и глубокий подбор новостей. Мы стараемся отобрать для наших читателей все необходимое - что формирует политическую повестку сегодняшнего дня и на перспективу.
Подписывайтесь на Асфальт, будьте в правильном курсе!
https://t.iss.one/asphaltt
Подписывайтесь на Асфальт, будьте в правильном курсе!
https://t.iss.one/asphaltt
Telegram
Асфальт
Закатываем в асфальт все лишнее, дабы донести до вас важное.
Агрегируем смыслы.
Обратная связь: [email protected]
@asphaltuklad
Агрегируем смыслы.
Обратная связь: [email protected]
@asphaltuklad
Россия – мировой лидер по числу ботоферм. В ТОП-5 также входит Иран, Мьянма, США и Украина. Интересно, что в топе отсутствует Индия и Китай. Иран – является одним из самых дешевых источников ботов и часто их закупают в России. Половина рынка российских ботов принадлежит пригожинской фабрике троллей, основная цель ферм – поставка овощного контента в соцсети и мессенджеры.
Проблема ботов – одна из ключевых в сетевом бизнесе. С одной стороны, сегодня миллионные вложения уходят на рекламу в сети, инфлюенсерами и блогерам платят за «аренду аудитории», но часто оказывается, что почти на 80-90% тот или иной канал популярен лишь у ботов. Особенно опасно, когда ботов используют в политике, например для накрутки голосования по общественным инициативам и т.д. Или для оправдания вложений денег в государственные проекты, чтобы показать, что проект – удался. В этом случае, какой-нибудь якобы популярный госканал в итоге вещает на широкую бот-аудиторию.
Борьба с ботами – дело будущего. Уже сейчас алгоритмы учатся вычислять такие профили, вычищать их, а тех, кто использует – понижать в выдаче. Так что страны-лидеры по числу ботоферм рискуют в очередной раз оказаться в «черных списках». Даже США, со своим пятым местом, представляет для бизнеса определенную угрозу.
Проблема ботов – одна из ключевых в сетевом бизнесе. С одной стороны, сегодня миллионные вложения уходят на рекламу в сети, инфлюенсерами и блогерам платят за «аренду аудитории», но часто оказывается, что почти на 80-90% тот или иной канал популярен лишь у ботов. Особенно опасно, когда ботов используют в политике, например для накрутки голосования по общественным инициативам и т.д. Или для оправдания вложений денег в государственные проекты, чтобы показать, что проект – удался. В этом случае, какой-нибудь якобы популярный госканал в итоге вещает на широкую бот-аудиторию.
Борьба с ботами – дело будущего. Уже сейчас алгоритмы учатся вычислять такие профили, вычищать их, а тех, кто использует – понижать в выдаче. Так что страны-лидеры по числу ботоферм рискуют в очередной раз оказаться в «черных списках». Даже США, со своим пятым местом, представляет для бизнеса определенную угрозу.
С 1 июля банковские карты попадут под налоговый мониторинг. Вступают в силу поправки к статье 86 Налогового Кодекса. Они предписывают банкам предоставлять налоговым органам информацию о движении денежных средств на счетах и банковских картах граждан. Проект «Люди – новая нефть» продолжает набирать обороты.
Операции, которые не удалось идентифицировать, налоговики будут расценивать как прибыль, облагаемую налогом. Если физлицо не сможет доказать, что полученные средства не доход, то налоговики получат право на взыскание штрафа 20% и пени. Банки призывают не напрягаться раньше времени (что тревожно). По их мнению, налоговики давно мечтают получить доступ к данным о счетах вне налоговых проверок. Но пока таких полномочий у нее все еще нет. И ничего нового, что помогло бы доначислить вам налоги, в законах 17 марта не появится. Фактически для людей без статуса ИП ничего не меняется: о контроле за операциями речи в поправках не идет, а для запроса информации, как и раньше, нужно решение руководства или проведение проверки. При этом для проверки тоже нужны основания.
Но проект «Люди – новая нефть» явно набирает обороты. Постепенно, нас приучают к такой же налоговой ответственности, как в США. А там, как известно, за неуплату можно получить несколько пожизненных сроков. Российская налоговая уже мониторит наши покупки, надо полагать, затем укажет на разницу между доходами и расходами. Появился новый сервис «Чеки» на сайте ФНС. Туда забиты данные о тратах за последние 3 года – с июня 2018 по настоящее время. Как уже сообщалось раньше, ФНС теперь мониторит крупные траты, вроде квартиры, машины и всего свыше 100 тыс. руб. Хотя, в Удмуртии мужика прижали за 54 тыс. – доплачивал за покупку машины.
"Новая нефть" - это понятно, но если кто-то думает, что расходы толстосумов из госорганов тоже подсчитают, они заблуждаются. Чиновники, которые никогда не работали в бизнесе, имеет многомиллиардные счета, дома и машины – в зоне безопасности. Их данные шифруют, а депутаты планируют запретить обсуждать личные декларации чиновников «класса А», а их отчеты перед налоговой - засекретят. Как уже засекретили недвижку наших влиятельных сограждан, присвоив им кодовые имена вроде ЛСЗДУЗ.
Операции, которые не удалось идентифицировать, налоговики будут расценивать как прибыль, облагаемую налогом. Если физлицо не сможет доказать, что полученные средства не доход, то налоговики получат право на взыскание штрафа 20% и пени. Банки призывают не напрягаться раньше времени (что тревожно). По их мнению, налоговики давно мечтают получить доступ к данным о счетах вне налоговых проверок. Но пока таких полномочий у нее все еще нет. И ничего нового, что помогло бы доначислить вам налоги, в законах 17 марта не появится. Фактически для людей без статуса ИП ничего не меняется: о контроле за операциями речи в поправках не идет, а для запроса информации, как и раньше, нужно решение руководства или проведение проверки. При этом для проверки тоже нужны основания.
Но проект «Люди – новая нефть» явно набирает обороты. Постепенно, нас приучают к такой же налоговой ответственности, как в США. А там, как известно, за неуплату можно получить несколько пожизненных сроков. Российская налоговая уже мониторит наши покупки, надо полагать, затем укажет на разницу между доходами и расходами. Появился новый сервис «Чеки» на сайте ФНС. Туда забиты данные о тратах за последние 3 года – с июня 2018 по настоящее время. Как уже сообщалось раньше, ФНС теперь мониторит крупные траты, вроде квартиры, машины и всего свыше 100 тыс. руб. Хотя, в Удмуртии мужика прижали за 54 тыс. – доплачивал за покупку машины.
"Новая нефть" - это понятно, но если кто-то думает, что расходы толстосумов из госорганов тоже подсчитают, они заблуждаются. Чиновники, которые никогда не работали в бизнесе, имеет многомиллиардные счета, дома и машины – в зоне безопасности. Их данные шифруют, а депутаты планируют запретить обсуждать личные декларации чиновников «класса А», а их отчеты перед налоговой - засекретят. Как уже засекретили недвижку наших влиятельных сограждан, присвоив им кодовые имена вроде ЛСЗДУЗ.
О списке «ЕР» в Госдуму идут непрерывные вангования. На мотив песенки из «Пластилиновой вороны», журналисты названивают и задают примерно такую чреду вопросов: возглавит ли Медведев, а может не Медведев, а может, не возглавит, а только лишь войдет?
Тут важно понимать, что Кремль выбирает между двух логик – политической и аппаратной. Если мыслить политически, то да, Медведев не такая уж сильная фигура, с большим антирейтингом, который накладывается на низкий рейтинг «партии власти». Отсюда запрос на спасение партии, ее усилением через смену лидера списка, например на Путина или Мишустина. Логика в том, что высокий рейтинг президента или премьера поднимут и рейтинг «ЕР». Однако политтехнологи знают, что так вот впрямую это не работает и результат может быть не таким эффективным.
Аппаратная логика в том, что Медведев – это особый человек в путинской системе. Его убрали из правительства, но скорее «спрятав», чем отлучив от власти. Он сохранил множество регалий и определенный аппаратный вес даже в своей очень специфической должности замглавы Совбеза. Его по-прежнему считают одним из вероятных путинских преемников, но самое главное, уйдя с поста премьера, он остался главой «партии власти», что нонсенс, ведь в этой логике политическую силу должен возглавлять глава кабинета министров. Именно поэтому, в аппаратной логике, не Медведев нужен списку, а список – Медведеву. Лучше, если он возглавит его единолично, но если в формате Медведев – Турчак – Володин (или кто-то еще), то в любом случае он будет считаться «медведевским».
По второй логике, победа на выборах в ГД с результатом выше 49% уже гарантируют Медведеву сохранение поста лидера партии и статуса преемника. Обеспечить этот результат, судя по прогнозам сегодняшнего дня, вполне реально. И тут «ЕР» помогут другие технологии, более эффективные, чем смена лидеров списка. Поэтому мыслить в политической логике можно лишь при одном раскладе, если аппаратно Медведева решат серьезно ослабить.
Тут важно понимать, что Кремль выбирает между двух логик – политической и аппаратной. Если мыслить политически, то да, Медведев не такая уж сильная фигура, с большим антирейтингом, который накладывается на низкий рейтинг «партии власти». Отсюда запрос на спасение партии, ее усилением через смену лидера списка, например на Путина или Мишустина. Логика в том, что высокий рейтинг президента или премьера поднимут и рейтинг «ЕР». Однако политтехнологи знают, что так вот впрямую это не работает и результат может быть не таким эффективным.
Аппаратная логика в том, что Медведев – это особый человек в путинской системе. Его убрали из правительства, но скорее «спрятав», чем отлучив от власти. Он сохранил множество регалий и определенный аппаратный вес даже в своей очень специфической должности замглавы Совбеза. Его по-прежнему считают одним из вероятных путинских преемников, но самое главное, уйдя с поста премьера, он остался главой «партии власти», что нонсенс, ведь в этой логике политическую силу должен возглавлять глава кабинета министров. Именно поэтому, в аппаратной логике, не Медведев нужен списку, а список – Медведеву. Лучше, если он возглавит его единолично, но если в формате Медведев – Турчак – Володин (или кто-то еще), то в любом случае он будет считаться «медведевским».
По второй логике, победа на выборах в ГД с результатом выше 49% уже гарантируют Медведеву сохранение поста лидера партии и статуса преемника. Обеспечить этот результат, судя по прогнозам сегодняшнего дня, вполне реально. И тут «ЕР» помогут другие технологии, более эффективные, чем смена лидеров списка. Поэтому мыслить в политической логике можно лишь при одном раскладе, если аппаратно Медведева решат серьезно ослабить.
Битва «ЕР» за Москву на выборах в ГД становится все более напряженной. В мае «Левада» фиксировала рейтинг «партии власти» на уровне 15% и усиливающуюся тенденцию к снижению. В ходе кампании рейтинг может опуститься ниже отметки в 10%, тогда «ЕР» сравняется с ЛДПР. Однако большую опасность для едра представляют коммунисты. В ходе снижения поддержки провластных кандидатов, именно они становятся получателями голосов избирателей. Кроме того, «откусить» голоса у «ЕР» и прилепинской «СР-ЗП» может Яблоко и «Новые люди». При таком растягивании голосов, столичное «едро» может лишиться до 10 из 15 одномандатных округов, да и региональный список не протащит нужное число депутатов.
После разгрома внесистемной оппозиции, главными оппонентами власти стали коммунисты, рейтинг которых пока составляет 6-7%, но может резко вырасти. Особую опасность для мэрии представляют «рашкинцы», пользующиеся высокой поддержкой со стороны «улицы». Похоже, что с федеральным руководством КПРФ начался торг, там задумалась о смене первого номера регсписка. Вместо Валерия Рашкина, список может возглавить Вадим Кумин, ранее выдвигавшийся на пост мэра Москвы. Сам Рашкин может пойти №2 в списке и одновременно по одномандатному округу 196. Хотя в прошлый раз он проиграл телеведущему Петру Толстому на 199 округе, набрав 12% против 49%. У Рашкина есть конфликт не только с Зюгановым, но и с Кремлем, так как он выступал в поддержку Навального и его «Умного Голосования». Однако, УГ может сработать и в его пользу. В Москве есть несколько сильных выдвиженцев от КПРФ в одномандатных округах: Денис Парфенов в 200 округе (Медведково), Виталий Петров в 203 округе (Орехово-Борисовский), Екатерина Енгалычева в 208 округе (Центральный) и др.
У ЛДПР рейтинг еще выше, в мае «Левада» фиксировал 10%, так что они вполне могли бы получить 3-4 мандата в округах и по спискам. Однако ярких кандидатов у партии сейчас нет. У «СР-ЗП» рейтинг на уровне 6%, но патриотическая риторика Прилепина может оттолкнуть часть традиционного социал-демократического электората, хотя ситуацию пока спасает Галина Хованская в 198 округе. Но в случае радикализации их повестки, до 2-3% московских избирателей эсеров могут уйти к Яблоку (по разным оценкам рейтинг от 5-12%), а также к «Новым людям». В итоге, по 2 мандата могут получить «эсеры» и «правые» партии.
После разгрома внесистемной оппозиции, главными оппонентами власти стали коммунисты, рейтинг которых пока составляет 6-7%, но может резко вырасти. Особую опасность для мэрии представляют «рашкинцы», пользующиеся высокой поддержкой со стороны «улицы». Похоже, что с федеральным руководством КПРФ начался торг, там задумалась о смене первого номера регсписка. Вместо Валерия Рашкина, список может возглавить Вадим Кумин, ранее выдвигавшийся на пост мэра Москвы. Сам Рашкин может пойти №2 в списке и одновременно по одномандатному округу 196. Хотя в прошлый раз он проиграл телеведущему Петру Толстому на 199 округе, набрав 12% против 49%. У Рашкина есть конфликт не только с Зюгановым, но и с Кремлем, так как он выступал в поддержку Навального и его «Умного Голосования». Однако, УГ может сработать и в его пользу. В Москве есть несколько сильных выдвиженцев от КПРФ в одномандатных округах: Денис Парфенов в 200 округе (Медведково), Виталий Петров в 203 округе (Орехово-Борисовский), Екатерина Енгалычева в 208 округе (Центральный) и др.
У ЛДПР рейтинг еще выше, в мае «Левада» фиксировал 10%, так что они вполне могли бы получить 3-4 мандата в округах и по спискам. Однако ярких кандидатов у партии сейчас нет. У «СР-ЗП» рейтинг на уровне 6%, но патриотическая риторика Прилепина может оттолкнуть часть традиционного социал-демократического электората, хотя ситуацию пока спасает Галина Хованская в 198 округе. Но в случае радикализации их повестки, до 2-3% московских избирателей эсеров могут уйти к Яблоку (по разным оценкам рейтинг от 5-12%), а также к «Новым людям». В итоге, по 2 мандата могут получить «эсеры» и «правые» партии.